在先前的一篇關於互通性協議和鏈抽象之間關係的文章中，我簡要介紹了鏈抽象的三層框架。今天，我將更深入地探討這個主題。請注意，這裡提到的任何項目或代幣僅供信息用途，並不構成投資建議。

對於任何行業或概念來說，具有清晰和邏輯的框架有助於理解。例如，模塊化區塊鏈將傳統的公共鏈分為數據可用性（DA）層、執行層、共識層和結算層，每個層面都有不同的目的。作為一種用戶體驗的鏈抽象，它使個人免於與多個鏈進行手動交互，應根據不同類型用戶的需求進行邏輯結構化：開發者、普通用戶和基礎設施提供商。

TL;DR

鏈抽象的三層框架包括應用層、帳戶層和區塊鏈層，分別滿足開發人員、普通用戶和基礎設施提供者的需求。該框架為理解多鏈互操作性和鏈抽象提供了新的視角。

1. 應用層（開發者）: 開發人員在多鏈部署和跨鏈兼容性方面面臨挑戰，尤其是在將項目從EVM移至非EVM鏈時。鏈抽象化通過減少技術差異，簡化跨鏈操作，提高開發效率，使開發人員能夠專注於創新，而不是多鏈複雜性。
2. 帳號層（使用者）常规用户在复杂的多链互动和碎片化资产管理方面遇到了困难。链抽象统一了余额并自动化了燃气费用，使得在不同链上的导航更加容易，只需一个身份即可，使得Web3体验更加用户友好，类似于传统的互联网应用。
3. 區塊鏈層（基礎設施提供者）: 基礎設施供應商在跨鏈安全和流動性碎片化方面遇到問題。鏈抽象標準化跨鏈通信和技術兼容性，特別有助於像Cosmos和Polkadot這樣的生態系統，降低安全風險和部署成本。

本質上，鏈抽象的三層架構旨在消除各種區塊鏈組件之間的直接交互，促進更加連接、互操作的區塊鏈生態系統。這一演進標誌著區塊鏈成熟度的重大提升，從孤立的多鏈孤島轉變為協作網絡。

1. 應用層鏈抽象（開發者）

當討論使用者群組時，開發人員往往被忽視為使用者的核心部分。然而，開發人員在構建多鏈專案時面臨著獨特的挑戰，包括：

• 跨鏈重復部署: 對於與EVM兼容的生態系統，開發人員必須將他們的去中心化應用程序（Dapps）分別部署在每個兼容的鏈上，這需要消耗大量的時間和資源。
• 為了跨鏈兼容性進行多個項目重建: 在像Sui这样的链上部署基于EVM的项目需要开发人员使用Move语言重建其应用程序，这不仅需要调整语法差异，还引发了安全方面的担忧。
• 複雜的跨鏈交易需求考慮啟用一位用戶想要在以太坊上交換ETH以換取Solana上的一個迷因代幣的挑戰。尋找適合的流動性池和定義交易路徑等問題使得跨鏈交易成為技術上的障礙。

對於開發人員來說，能夠建立可以在多個區塊鏈之間無縫互動的 Dapps 是一個首要任務。鏈抽象化可以通過關注幾個關鍵領域來優化他們的體驗:

1. 使用單一簽名進行統一跨鏈交易一项重要的需求是使用户的单一簽名能夠授權跨多個區塊鏈的交易。這使得用戶可以在各個區塊鏈之間進行交互，而無需為每個區塊鏈管理單獨的錢包或密鑰。通過統一的身份，開發人員可以創建複雜的跨鏈 DApp，例如去中心化交易所（DEX）或多鏈金融服務，進而促進價值轉移和區塊鏈間的信息共享。這種方法減少了用戶的技術障礙，簡化了簽名過程，並增強了與多鏈生態系統的互動。
2. 支援非同步、長時間執行的跨鏈邏輯允許 Dapps 在區塊鏈上執行複雜的、長時間運行的業務邏輯，使開發人員能夠實現跨多個網絡的複雜操作。例如，金融應用可能需要驗證交易、執行智能合約調用或同時管理不同區塊鏈上的數據請求。通過支持跨鏈業務邏輯，Dapps 可以實現高級功能，如自動交易或跨鏈資產管理，為開發人員提供更大的靈活性和創新空間。
3. 摘要多鏈複雜性 \多鏈開發常常受到特定於鏈的協議、交易確認時間和費用結構的複雜性所困擾。抽象這些底層的複雜性使開發者能夠專注於應用程序特定的功能和用戶體驗，而不必深入研究每個區塊鏈的細節。這不僅加速了開發，還降低了技術門檻，使更廣泛範圍的開發者能夠更容易地進行區塊鏈應用程序開發。

鏈抽象的應用層當前的項目包括Agoric (@agoric), 跳過 (@SkipProtocol), 並且 插座 (@socketprotocol),每個都是為了簡化和增強Dapps的多鏈開發而貢獻的工具生態系統的一部分。

2. 帳戶層鏈抽象化（終端用戶）

作為市場流動性的主要來源和生態系統增長的基礎，終端用戶對區塊鏈空間至關重要。然而，用戶經常抱怨在各種多鏈項目中遇到的用戶體驗（UX）欠佳。以下是使用者在多鏈環境中面臨的一些主要挑戰：

• 手動跨鏈橋接: 當在區塊鏈之間轉移資產或數據時，用戶通常需要手動橋接這些資產，涉及選擇橋接服務、支付費用和等待確認等複雜步驟。這種手動流程不僅給用戶帶來負擔，還增加了錯誤和資產損失的風險，需要用戶了解不同鏈的情況——尤其對新手來說更加困難。
• 在多個鏈和錢包之間的碎片化資產管理由於資產分散在不同的鏈和錢包中，使用者需要管理不同的地址、私鑰和密碼，並了解每個鏈的交易和費用結構。這增加了安全問題（如密鑰洩漏、損失或忘記訪問憑證）的風險，使資產管理變得複雜。
• 碎片化的跨鏈身份: 用戶常常需要在每個區塊鏈上創建單獨的帳戶或身份，導致身份數據分散。這種分散意味著用戶必須在不同的鏈之間切換帳戶，使得難以在各個鏈上統一聲譽、資產和交易歷史。結果，用戶無法輕易地在另一個鏈上使用他們的聲譽或資產，降低了便利性和用戶體驗。

用戶的鏈抽象解決方案

帳戶層鏈抽象旨在為用戶提供在多個區塊鏈上的無縫統一體驗，用戶可以管理資產和身份，而無需處理每個鏈的技術細節。關鍵方法包括：

1. 跨鏈和應用程式統一餘額「統一餘額」讓用戶可以從單一界面查看跨鏈總資產。通過使用跨鏈數據聚合服務，用戶可以在一個地方查看他們在以太坊、BSC、Solana或其他鏈上的所有資產。這簡化了資產管理，提供了總持有量的清晰概覽，同時使跨鏈轉賬和交易變得更容易。有了統一餘額，用戶會將生態系統視為一個統一的整合空間，減少與個別區塊鏈互動的感覺。
2. 自動多鏈氣費和帳戶互動在多鏈互動中的主要複雜性之一是管理 gas 費用。由於每個區塊鏈都需要特定的代幣來支付交易費用（例如以太坊上的 ETH，BSC 上的 BNB），用戶通常需要跨鏈管理代幣餘額。通過自動支付 gas 費用，用戶可以避免在每條鏈上手動管理代幣餘額。他們可以與單一帳戶互動，而不必擔心不同的費用代幣、鏈或技術細節。這種自動化簡化了多鏈互動，極大地增強了使用者體驗。
3. 跨鏈賬戶管理的統一身份目前，用戶需要在每條鏈上擁有獨立帳戶，導致身份管理碎片化。統一帳戶讓用戶可以在單一身份下與多個區塊鏈互動，無需在每條鏈上創建和管理不同帳戶。這種統一身份方法簡化了資產和身份管理，開發人員也可以從簡化的用戶管理中受益。通過單一接入點，Dapps 可以提供無縫的多鏈互動，使體驗更加直觀和一致。

在鏈抽象的帳戶層中，用戶可以在不同鏈之間無縫地維護一致的身份，管理資產，專注於他們的交易需求，而不用擔心底層技術細節。在這個方向上的領先項目包括 粒子網路 (@ParticleNtwrk), XION(@burnt_xion），以及NEAR (@nearprotocol）.

3. 區塊鏈層鏈抽象化（基礎設施提供者）

對於基礎設施提供商來說，選擇正確的區塊鏈生態系統至關重要。提供商必須考慮一個區塊鏈是否需要他們的服務，以及生態系統是否與他們的戰略目標一致。由於各種區塊鏈的獨立性和隔離性，這個決定變得複雜。連接的區塊鏈環境將減少提供商選擇特定鏈的需求，從而實現更廣泛的部署選擇。要實現這一點，需要在幾個關鍵領域找到解決方案：

• 高風險橋接和統一流動性用戶經常通過“橋接”在區塊鏈之間轉移資產，這導致了由於鏈之間的協議和技術差異而產生高安全風險。橋接合約中的漏洞、潛在攻擊和資產損失一直是問題，過去的橋接攻擊中造成了重大損失。此外，流動性碎片化使跨鏈交易變得複雜，因為每個鏈都有獨立的流動性池，這使得用戶難以且成本高昂地跨鏈訪問流動性。
• 不一致的跨鏈通信機制: 區塊鏈之間缺乏標準化的通訊協定，導致跨鏈互動面臨重大障礙。每個區塊鏈運作於不同的共識模型（PoW、PoS等）和架構上，彼此之間的直接通訊渠道有限。這種多樣性使得跨鏈應用開發變得複雜，因為每個鏈都擁有獨特的規則、共識機制和安全模型。
• 國家分裂: 在多鏈環境中，數據和用戶狀態分散在各個鏈上，導致用戶體驗分散。這不僅包括資產管理，還包括用戶帳戶、交易歷史和智能合約狀態。對於基礎設施提供者來說，狀態碎片化需要額外的努力來確保鏈間數據一致性，包括同步用戶狀態和交易。

區塊鏈層鏈抽象解決方案

區塊鍊抽象層旨在解決這些基礎問題，實現區塊鍊之間的互通性，並最大程度地減少風險、延遲和成本。關鍵解決方案包括：

1. 增強安全機制多鏈環境中的安全性是一個重大挑戰，特別是對於跨鏈交易和橋接。每個區塊鏈都有自己的安全協議，但跨鏈交互引入了資產損失和交易篡改等弱點。關鍵的安全機制包括共識機制、智能合約審計、多重簽名協議和零知識(ZK)密碼證明。這些方法有助於保障跨鏈交易並減輕鏈之間橋接資產所涉及的風險。
2. 跨鏈消息傳遞和橋接跨鏈消息傳遞能夠在區塊鏈之間傳輸信息、指令或交易。例如，用戶可能希望在以太坊上觸發智能合約，然後在 BSC 或 Polkadot 上執行相關交易。像 Cosmos 的 IBC（區塊鏈間通信）和 Polkadot 的 XCMP（跨鏈消息傳遞）這樣的協議正在努力實現標準化的跨鏈通信，支持在區塊鏈之間進行安全的數據和資產轉移。而橋樑則將資產鎖定在一個鏈上，並在另一個鏈上創建等值的代幣，促進鏈之間的資產流動。有效的橋接技術可以提升互操作性，允許資產在區塊鏈之間自由流動。
3. 具有統一技術堆棧的鏈的直接兼容性建立在統一技術堆疊上的鏈具有自然的相容性，允許高度的互操作性。技術堆疊（開發工具、協定、框架和共識機制的組合）提供了一個共享的基礎，可實現相容鏈之間的無縫交互。例如，Cosmos和Polkadot都有建立在共同基礎協定上的生態系統（Cosmos使用Tendermint，而Polkadot使用Substrate）。這實現了同一生態系統內鏈之間的輕鬆互操作性、共用安全性、流動性和數據交換，説明基礎設施供應商降低安全風險並提高部署效率。

區塊鏈層的鏈抽象功能類似於建立幾條主要高速公路，連接整個區域，而不需要建造成千上萬條較小的孤立道路。這通過在統一的生態系統內連接鏈條，顯著提高了效率。推動區塊鏈層抽象的重要項目包括 Polygon的AggLayer (@0xPolygon) 和 利用 (@AvailProject）

聲明：

1. 此文章為轉載自[cryptoHowe.eth], 版權屬於原作者 [@weihaoming],如果您對轉載有任何異議，請聯繫門學習團隊，並且根據相關程序盡快處理它。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，並不構成任何投資建議。
3. 文章的翻譯由 Gate Learn 團隊進行。未經許可，禁止複製、分發或抄襲翻譯的文章。