進入一個已建立的市場是一把雙刃劍。一方面,你面對行業領袖,但另一方面,你有事後的優勢。
這種後見之明在加密貨幣這樣快速變化的行業中特別強大。例如,橋樑。三年前,橋樑的設計是為了迎合一個僅有幾個主要區塊鏈的生態系統。那時,跨鏈的想法還只是一個多鏈未來只是一个想法。快进到今天,很多人认为我们正在朝着一个數百萬區塊鏈的未來.
第一代橋樑現在正在努力跟上新鏈的激增,迫使它們進行升級以滿足生態系統的不斷發展的需求。
但想象一下從頭開始,憑藉當前的見解和對生態系統需求的明確願景。
進入Catalyst,這個模塊化區塊鏈的新成員。
Catalyst bills itself as ‘the modular liquidity engine’ designed to move assets across a fragmented modular ecosystem.
本文重點介紹了 Catalyst 克服傳統橋樑限制,為當今模塊化多鏈生態系統的流動性需求建立可擴展解決方案的方法。
讓我們開始吧!
Catalyst 設想了一個擁有數百萬條鏈條的未來。這些鏈將面臨的主要挑戰之一是互操作性——沒有它,這些新鏈仍然是孤立的,無法利用其他鏈的用戶和流動性。
為了彌合這一差距,Catalyst 獲得了$4.2百萬用於構建針對未來無數鏈的流動性引擎的資金。
Catalyst 團隊正在打造一個跨鏈 AMM,具有三大超能力,將模塊化生態系統連接起來:
Catalyst AMM可以在它們啟動時輕鬆整合新的鏈,將它們與Catalyst已經存在的鏈網絡相連接。該協議旨在輕巧,能夠快速且輕鬆地部署到新的鏈上。
該功能確保即使最新的鏈也能立即進入更廣泛的 Catalyst 生態系統,回應他們在 X 上的帖子——‘新鏈應該提供機會,而不是障礙’——讓用戶輕鬆提前使用新鏈。
根據 Catalyst 團隊的說法,這種設計可以比競爭對手的跨鏈協議更快地支持新鏈 10-50 倍。
Catalyst允許任何鏈在兩個鏈之間建立流動性池,而無需許可。這使得新鏈能夠列出他們的資產並在 Catalyst 上創建一個池。
例如,使用Rollups-as-a-Service(RaaS)工具構建的新鏈可以使用Catalyst作為'流動性模塊'。這使它們能夠在推出時與已建立的鏈創建流動性池並吸引用戶。(註:預計流動性模塊功能將於2024年底推出)。
這種開放且無需許可的模式使遊戲規則更加公平,為所有鏈提供平等的流動性訪問。它解決了新的和略微偏離主流生態系統的鏈所面臨的重大問題,這些鏈在其他情況下已經與主流生態系統隔離。
這種方法意味著Catalyst可以支援各種資產,包括那些可能在其他交易所無法取得的資產,因為這些資產只存在於Catalyst上。
Catalyst的系統旨在適應並促進在各種不同的區塊鏈環境之間進行資產轉移。這意味著Catalyst具備了在作為Rollup、EVM相容鏈、Cosmos鏈或任何其他格式運作的鏈上促進流動性轉移的能力。
來源:數百萬個鏈的通用跨鏈流動性| Jim,Catalyst(Celestia Spotlight#5)
許多現有的橋樑僅限於單一類型的區塊鏈環境(主要是EVM鏈),而Catalyst通過支持所有類型的鏈樹立了自己的地位。
現在,讓我們來檢視一下技術堆疊,它將 Catalyst 的雄心壯志變為現實。
Catalyst的技術架構可以大致分為三個部分:
Catalyst設計的核心是無邊界的金庫,它容納了各種鏈的流動性。當互連時,這些保險庫創建了一個池網路,可以跨鏈將任何資產交換為另一個資產。
Catalyst Vaults。來源: Catalyst Docs
這為用戶提供了很高的靈活性,因為他們可以使用Catalyst Vaults中的流動性進行不同類型的交換:
Catalyst推出了一個新的‘流動性單位’(UoL)概念,以便在 Catalyst 的設計中無縫地進行這些交換。以下是 UoL 的概述及其在 Catalyst 設計中的角色:
流動性單位作為資產價值的虛擬衡量單位,表示為'單位'。這個抽象的單位充當一個通用的會計工具,簡化了 Catalyst 上不同池和鏈之間的資產估值和交換過程。
價值抽象被稱為流動性單位。來源: 解釋流動性單位
將UoL視為收據。當用戶將資產存入Catalyst時,他們將獲得與其存款價值相對應的單位。這些單位可以在同一條鏈上或跨越其他鏈上兌換為相等價值的資產。
讓我們通過一個例子來了解流動性單位是如何工作的。想像一下,愛麗絲想要使用 Catalyst 用 10 BTC 交換 ETH。流動性單位是如何促成這筆交易的:
如圖所示,UoL僅作為穩定的仲介價值,簡化了不同資產和鏈的交換過程,而無需直接比較BTC和ETH的波動值。
Catalyst的消息聚合器作為跨鏈消息路由器,使用不同的interop協議,如IBC、Wormhole、Polymer等。它為Catalyst(或另一個基於其上構建的協議)提供了統一的接口,通過它支持的任何消息協議在鏈之間傳輸消息。它設計成與橋接無關,確保不依賴於單一提供商,優先考慮最佳方案。通訊協議可用於任何兩個鏈。
消息聚合器跨鏈連接所有 Catalyst 池,並促進它們之間流動性單位 (UoL) 值的轉移。
消息聚合器連接所有Catalyst池。來源:解釋流動性的單位
實質上,Catalyst 可以在其堆疊中的任何一個消息協議支持的鏈上設置池。這使得 Catalyst 能夠支持多個鏈,與其他解決方案相比,其他解決方案通常僅限於特定消息協議支持的鏈。
讓我們分解一下使用Catalyst進行跨鏈交換的工作原理,以Alice在以太坊上交換ETH為例,在Polygon上交換MATIC:
第 1 步 — 資產轉換為單位
Alice將她的ETH存入以太坊的Catalyst Vault中,該Vault被設為託管。然後使用流動性單位概念將她的ETH價值轉換為單位。
步驟2 — 在鏈之間傳送交換細節
保險庫將包含Alice交換詳細信息的消息發送到跨鏈接口(CCI)。 CCI將交換消息打包成與目標鏈上的任何虛擬機(在這種情況下是Polygon)兼容的字節。
然後將消息發送到 Catalyst 的消息路由器,消息協議(如 Wormhole 或 Polymer)將其轉發到 Polygon。
第 3 步 — 單位轉換為所需資產
在Polygon上,CCI接收消息並解包字節以確定Alice想要進行的交換。交換消息包括的信息有單位數量、要購買的資產以及目標錢包地址等。
多邊形上的保險庫使用該資訊將單位轉換為所需的資產,在本例中為 MATIC。然後將MATIC發送到使用者指定的錢包以完成交換。
此過程描述了通過 Catalyst 進行的常規交換,通常需要大約 20 分鐘。為了更快的交換,有一個“承銷”服務,承銷商在目標鏈上向使用者展示所需的資產,以換取費用。這種類型的掉期通常需要 30 秒到一分鐘,並額外收取 0.1% 的費用。
來源:催化劑應用
以下是對Catalyst可能面臨的正確因素(牛市案例)和潛在障礙(熊市案例)的分析:
模塊化的視野創造了更多的鏈,更多的鏈創造了碎片化的流動性,碎片化的流動性創造了不連貫的鏈和糟糕的UX,而糟糕的UX呼籲像Catalyst這樣的模塊化流動性引擎來彌合差距。
撇開我謙虛的雄辯試圖,我相信Catalyst具備成功的基本要素:
在未來幾個月內,觀察Catalyst的進展和採用情況將會很有趣。我們在LI.FI將會密切關注,因為Catalyst的跨鏈能力可能會顯著增強我們的匯總工具包。
你对Catalyst对生态系统的潜在影响有什么看法?它是否能在众多桥梁中找到位置,或者它会很难获得发展?在评论中分享你的观点!
進入一個已建立的市場是一把雙刃劍。一方面,你面對行業領袖,但另一方面,你有事後的優勢。
這種後見之明在加密貨幣這樣快速變化的行業中特別強大。例如,橋樑。三年前,橋樑的設計是為了迎合一個僅有幾個主要區塊鏈的生態系統。那時,跨鏈的想法還只是一個多鏈未來只是一个想法。快进到今天,很多人认为我们正在朝着一个數百萬區塊鏈的未來.
第一代橋樑現在正在努力跟上新鏈的激增,迫使它們進行升級以滿足生態系統的不斷發展的需求。
但想象一下從頭開始,憑藉當前的見解和對生態系統需求的明確願景。
進入Catalyst,這個模塊化區塊鏈的新成員。
Catalyst bills itself as ‘the modular liquidity engine’ designed to move assets across a fragmented modular ecosystem.
本文重點介紹了 Catalyst 克服傳統橋樑限制,為當今模塊化多鏈生態系統的流動性需求建立可擴展解決方案的方法。
讓我們開始吧!
Catalyst 設想了一個擁有數百萬條鏈條的未來。這些鏈將面臨的主要挑戰之一是互操作性——沒有它,這些新鏈仍然是孤立的,無法利用其他鏈的用戶和流動性。
為了彌合這一差距,Catalyst 獲得了$4.2百萬用於構建針對未來無數鏈的流動性引擎的資金。
Catalyst 團隊正在打造一個跨鏈 AMM,具有三大超能力,將模塊化生態系統連接起來:
Catalyst AMM可以在它們啟動時輕鬆整合新的鏈,將它們與Catalyst已經存在的鏈網絡相連接。該協議旨在輕巧,能夠快速且輕鬆地部署到新的鏈上。
該功能確保即使最新的鏈也能立即進入更廣泛的 Catalyst 生態系統,回應他們在 X 上的帖子——‘新鏈應該提供機會,而不是障礙’——讓用戶輕鬆提前使用新鏈。
根據 Catalyst 團隊的說法,這種設計可以比競爭對手的跨鏈協議更快地支持新鏈 10-50 倍。
Catalyst允許任何鏈在兩個鏈之間建立流動性池,而無需許可。這使得新鏈能夠列出他們的資產並在 Catalyst 上創建一個池。
例如,使用Rollups-as-a-Service(RaaS)工具構建的新鏈可以使用Catalyst作為'流動性模塊'。這使它們能夠在推出時與已建立的鏈創建流動性池並吸引用戶。(註:預計流動性模塊功能將於2024年底推出)。
這種開放且無需許可的模式使遊戲規則更加公平,為所有鏈提供平等的流動性訪問。它解決了新的和略微偏離主流生態系統的鏈所面臨的重大問題,這些鏈在其他情況下已經與主流生態系統隔離。
這種方法意味著Catalyst可以支援各種資產,包括那些可能在其他交易所無法取得的資產,因為這些資產只存在於Catalyst上。
Catalyst的系統旨在適應並促進在各種不同的區塊鏈環境之間進行資產轉移。這意味著Catalyst具備了在作為Rollup、EVM相容鏈、Cosmos鏈或任何其他格式運作的鏈上促進流動性轉移的能力。
來源:數百萬個鏈的通用跨鏈流動性| Jim,Catalyst(Celestia Spotlight#5)
許多現有的橋樑僅限於單一類型的區塊鏈環境(主要是EVM鏈),而Catalyst通過支持所有類型的鏈樹立了自己的地位。
現在,讓我們來檢視一下技術堆疊,它將 Catalyst 的雄心壯志變為現實。
Catalyst的技術架構可以大致分為三個部分:
Catalyst設計的核心是無邊界的金庫,它容納了各種鏈的流動性。當互連時,這些保險庫創建了一個池網路,可以跨鏈將任何資產交換為另一個資產。
Catalyst Vaults。來源: Catalyst Docs
這為用戶提供了很高的靈活性,因為他們可以使用Catalyst Vaults中的流動性進行不同類型的交換:
Catalyst推出了一個新的‘流動性單位’(UoL)概念,以便在 Catalyst 的設計中無縫地進行這些交換。以下是 UoL 的概述及其在 Catalyst 設計中的角色:
流動性單位作為資產價值的虛擬衡量單位,表示為'單位'。這個抽象的單位充當一個通用的會計工具,簡化了 Catalyst 上不同池和鏈之間的資產估值和交換過程。
價值抽象被稱為流動性單位。來源: 解釋流動性單位
將UoL視為收據。當用戶將資產存入Catalyst時,他們將獲得與其存款價值相對應的單位。這些單位可以在同一條鏈上或跨越其他鏈上兌換為相等價值的資產。
讓我們通過一個例子來了解流動性單位是如何工作的。想像一下,愛麗絲想要使用 Catalyst 用 10 BTC 交換 ETH。流動性單位是如何促成這筆交易的:
如圖所示,UoL僅作為穩定的仲介價值,簡化了不同資產和鏈的交換過程,而無需直接比較BTC和ETH的波動值。
Catalyst的消息聚合器作為跨鏈消息路由器,使用不同的interop協議,如IBC、Wormhole、Polymer等。它為Catalyst(或另一個基於其上構建的協議)提供了統一的接口,通過它支持的任何消息協議在鏈之間傳輸消息。它設計成與橋接無關,確保不依賴於單一提供商,優先考慮最佳方案。通訊協議可用於任何兩個鏈。
消息聚合器跨鏈連接所有 Catalyst 池,並促進它們之間流動性單位 (UoL) 值的轉移。
消息聚合器連接所有Catalyst池。來源:解釋流動性的單位
實質上,Catalyst 可以在其堆疊中的任何一個消息協議支持的鏈上設置池。這使得 Catalyst 能夠支持多個鏈,與其他解決方案相比,其他解決方案通常僅限於特定消息協議支持的鏈。
讓我們分解一下使用Catalyst進行跨鏈交換的工作原理,以Alice在以太坊上交換ETH為例,在Polygon上交換MATIC:
第 1 步 — 資產轉換為單位
Alice將她的ETH存入以太坊的Catalyst Vault中,該Vault被設為託管。然後使用流動性單位概念將她的ETH價值轉換為單位。
步驟2 — 在鏈之間傳送交換細節
保險庫將包含Alice交換詳細信息的消息發送到跨鏈接口(CCI)。 CCI將交換消息打包成與目標鏈上的任何虛擬機(在這種情況下是Polygon)兼容的字節。
然後將消息發送到 Catalyst 的消息路由器,消息協議(如 Wormhole 或 Polymer)將其轉發到 Polygon。
第 3 步 — 單位轉換為所需資產
在Polygon上,CCI接收消息並解包字節以確定Alice想要進行的交換。交換消息包括的信息有單位數量、要購買的資產以及目標錢包地址等。
多邊形上的保險庫使用該資訊將單位轉換為所需的資產,在本例中為 MATIC。然後將MATIC發送到使用者指定的錢包以完成交換。
此過程描述了通過 Catalyst 進行的常規交換,通常需要大約 20 分鐘。為了更快的交換,有一個“承銷”服務,承銷商在目標鏈上向使用者展示所需的資產,以換取費用。這種類型的掉期通常需要 30 秒到一分鐘,並額外收取 0.1% 的費用。
來源:催化劑應用
以下是對Catalyst可能面臨的正確因素(牛市案例)和潛在障礙(熊市案例)的分析:
模塊化的視野創造了更多的鏈,更多的鏈創造了碎片化的流動性,碎片化的流動性創造了不連貫的鏈和糟糕的UX,而糟糕的UX呼籲像Catalyst這樣的模塊化流動性引擎來彌合差距。
撇開我謙虛的雄辯試圖,我相信Catalyst具備成功的基本要素:
在未來幾個月內,觀察Catalyst的進展和採用情況將會很有趣。我們在LI.FI將會密切關注,因為Catalyst的跨鏈能力可能會顯著增強我們的匯總工具包。
你对Catalyst对生态系统的潜在影响有什么看法?它是否能在众多桥梁中找到位置,或者它会很难获得发展?在评论中分享你的观点!