Sui是Aptos的头号劲敌吗?

2022-10-24, 08:52


摘要



  • Sui号称是Facebook的Libra孪生链;

  • 2021 年,Sui开发团队决定离开 Meta 的舒适环境,建立 Mysten Labs;

  • 目前,Sui更专注在GameFi领域,Aptos则更侧重于NFT;

  • 如今facebook走出来的Aptos和Sui会不会重现当年的硅谷奇迹呢?未来或许马上就会给我们答案了。


Sui是什么



Sui 是第一个从头开始设计的无需许可,具有 POS(权益证明)共识的Layer 1 公链,Sui号称是Facebook的Libra孪生链。

旨在使创建者和开发人员能够构建满足 web3 中下一个十亿用户的体验。 Sui 通过运用其架构和着重性能、可扩展性和用户可操作性的新方法解决了现有区块链的主要痛点,可以以无与伦比的速度和低成本支持广泛的应用程序开发。

Sui公链是专门用于支持链上游戏和娱乐应用的公链,并且还为这种游戏娱乐用例设计了一个独特的编程模型。据悉,可以使Mysten网络的TPS达到16万。如果这个数据可以实现,那么Sui在公链的技术层面,将处于非常领先的地位。


顶级团队



2021 年,开发团队决定离开 Meta(前Facebook)的舒适环境,建立 Mysten Labs — — 一家致力于从首要原则重新思考 web3 基础设施的公司。 Sui是我们的第一步,这是一大步。它不是 Diem 网络的衍生产品或增量改进。Sui希望能够促进区块链技术的阶梯式进步,以满足下一代加密用户和开发人员的需求。

Mysten Labs主要成员来自Meta,曾是Meta主导的Libra项目的前核心开发者。Libra拥有CaLibra钱包,其发放的Libra Token有储备资产,以帮助人们参与数字经济。Libra项目是美元霸权在数字资产领域的延伸,属于稳定币。与一篮子货币锚定,不包含人民币。这些技术经历让Sui公链拥有可靠的技术背景作支撑。


Evan Cheng

CEO。曾担任Facebook的技术总监、Diem钱包Novi的研发总监。


Sam Blackshear

CTO。前 Novi 首席工程师,专注于 Move 编程语言。



Adeniyi Abiodun

CPO:曾任 Meta Novi 产品负责人;以前就职于 VMware、甲骨文、PeerNova、汇丰银行、摩根大通。


George Danezis

首席科学家:前 Novi, Meta 研究科学家;以前的 Chainspace,微软的技术核心开发人员。


Kostas (Konstantinos) Chalkias

曾任 Novi 首席密码学家;以前在 R3、Erybo、Safemarket、NewCrypt等公司任职。


Sui和Aptos的区别



此外,Sui和Aptos的区别主要体现在以下三个方面:


资本:Aptos 上面说到的顶流资本全部上车,Sui 则只有部分顶流在,但估值都是 20 亿,基本没差。

团队:Aptos 基本上只有一个创始人是 Libra 原团队的,Sui 那边有 5,6 个都是 Libra 的,更有 " 原班人马 " 既视感。

生态:都还没上主网,但是 Aptos 确实遥遥领先,100 多个生态项目 VS Sui 这边十几二十个,Aptos 完胜。

但所有以上说的这些,都还为时过早,因为真正的表现情况是需要时间和实践检验的,不看广告看疗效,期待看它们的实际表现。



谁能胜出



目前aptos和sui上面的生态项目,基本都和eth一样,可以说eth适合的他俩都适合;

但更快的tps适合更高频的交易场景,游戏可能是一种。而且与aptos相比,Sui适合Gamefi的开发,因为Sui对move进行了改造,使其更加地面向对象。现在web2的很多开发语言都是面向对象的,因此也适合Web2的开发者迁移到sui链上。

Sui 资产可以定义为物品的属性,或者可以将不同物品组合成新物品。

在游戏中,可以拥有一把剑来收集经验值以提高等级,其中积分和等级即可定义为属性。还可以组合不同的物品,比如剑和宝石,制作一把新剑,所有这些记录都可以上链。


另外,根据Sui创始人在一次AMA中透露,Sui有意与Unity进行合作,将Unity插件集成到Sui的SDK中。众所周知,在游戏领域,Unity和Unreal是两大最为广泛使用的游戏引擎,若是Sui能在SDK中集成Unity的插件,那无疑会大大降低游戏开发者进行链上游戏的开发难度。

而Aptos仅从目前来说,对于NFT赛道更加的青睐,在多次的宣传中都提到了Aptos对NFT的支持,比如能在一小时内铸造100万个NFT。同时在官方SDK中,在应用层也专门为NFT应用提供了Token客户端,为NFT的铸造和查询提供内置支持。

从白皮书来看,两者的风格还是不太一样,Aptos 的明显更通俗易懂,Sui 则是学术范儿更浓,但两者的实际区别其实没那么大,毕竟都是 Facebook 系,都用了 Move,也都是主打高性能并行计算公链。


结语



目前的众多公链项目过于内卷和乏味,亟需一个新的叙事来革新现有的公链市场。而作为Move系公链顶流之一的Sui是否能够“革命”公链,真正创新式的改变已有的公链格局,请拭目以待。



免责声明

作者:Gate.io 研究员 Byron B.

*本文仅代表观察员观点,不构成任何投资建议。

*本文内容为原创,版权为Gate.io所有,如需转载请注明作者和出处。


分享一下
gate logo
荣誉积分榜
完成动态任务,升级荣誉等级