据Santiment数据显示，两个地址控制着46.1%的以太坊PoS节点

[TL;DR]

🔹 据Santiment数据显示，两个地址控制了46.1%的以太坊PoS节点。

🔹 PoS需要很高的资本量，因此只有少数人能成为网络中的验证者。

🔹 参与大量质押的验证者可以对交易验证产生巨大影响。

🔹 由于验证的参与过于中心化，因此网络极易受到严重破坏和“51%攻击”的风险。

🔹 Santiment指出，业界人士须对这两个地址的主导地位持警惕态度，不能掉以轻心。

🔹 人们对以太坊的去中心化目标和合并对中心化的影响感到担忧。

🔹 不能认为PoS网络的目标是不成功的，因为合并仍处于萌芽阶段。


合并最新进展

---

在整个币圈都对以太坊网络的成功合并欢呼喝彩之际，加密分析师却仍守一线，时刻关注着升级对网络的影响。受到密切监控的关键指标之一便包括以太坊验证者的链上活动。据Santiment数据显示，在上周四合并后的几个小时内，两个地址控制了46.1%的以太坊PoS节点。

这一异常现象在加密社区引起了轩然大波，因为这种现象引发了人们对以太坊网络在合并后进一步去中心化目标是否能真正实现的担忧。Santiment还指出，业界人士须对这两个地址占验证块46.1%的主导地位持警惕态度，不能掉以轻心。







两个地址控制着46.1%的以太坊PoS节点

---

工作证明机制由于其会消耗大量能源，因此很难在所有ETH持有者中分配区块链的控制权，但通过合并，权益证明促进了能源的节约，并保证了以太坊网络的进一步去中心化。

然而，PoS的主要问题是，由于资本需求高(须质押至少32 ETH，才有资格成为验证者)和设置验证系统有一定的技术难度，因此只有少数人能成为系统中的验证者。合并几小时后，加密货币数据分析公司Santiment在Twitter上发布了一张“以太坊合并后通胀”的图片。

照片中的数据显示，在这段时间内，两个地址控制着以太坊PoS链上46.1%的运行节点。

第一个地址控制着28.97%的运行节点，负责多达188个区块的验证工作，而第二个地址拥有16.18%的运行节点，负责105个区块的验证工作。这两个地址总共验证了293个区块，占所有验证块的46.1%。

此外，Gnosis联合创始人Martin Köppelmann在一条推文中表示，这两个地址的所有者分别是Lido和Coinbase。据他称：“在之前的1000个区块中，只有Lido和Coinbase生成了420个”。

Santiment数据显示的以太坊运行节点控制的中心化引发了人们对以太坊网络在合并后进一步去中心化目标是否能真正实现的担忧。


中心化的风险

---

一旦这两个地址遭遇任何方式的破坏，网络很容易受到严重破坏，因为这两个地址显然控制着交易处理、数据存储和在以太坊网络中创建新块等各方面工作。

安全专家还指出，由于新的共识机制完全依赖验证者来验证交易，因此“51%攻击”的风险很高，因为验证的参与变得过于中心化。


社区的反应

---

那些在合并之前就预测到中心化程度会加剧的分析师们仍对Santiment的当前数据感到担忧。

与此同时，针对Santiment的当前数据，一位名为“Soroush”的追随者声称，这两个地址可能都与以太坊基金会和全球金融银行摩根大通公司有关。她进一步补充道，六年后，她的说法绝对会被证明是正确的，她还表示：“以太坊是区块链和金融史上最大的谎言和骗局。”

不过，Timjanssen在另一条推文中对Santiment的数据提出了质疑，称这些地址是由成千上万个验证器组成的flash bot中继，使用着同一个中继器，因此这些地址可能只充当中继器，而不是验证器。


我们对此情形是否该担忧?

---

虽然合并初期，两个钱包占据46.1%的控制权一定程度上确实不利于实现以太坊的去中心化目标，但也不能认为PoS网络的目标是不成功的，因为合并仍处于萌芽阶段。

开发人员支持从工作证明到权益证明的转换，以提高个人对以太坊账本的篡改难度，从而解决以太坊网络上的中心化问题。但早期有关网络整合的报道确实会引发人们对这些目标实现可能性的担忧。



作者：Gate.io研究员M. Olatunji 译者： Joy Z.
声明：
*本文仅代表研究员观点，不构成任何交易建议。
*本文内容为原创，版权为Gate.io所有，如需转载请注明作者和出处，否则将追究法律责任。