Vụ tai nạn xe của Trần Mai Huệ kết thúc! Cơ quan công tố tiết lộ 3 bằng chứng chính, phá vỡ thuyết âm mưu tai nạn giả

Nguồn ảnh: Chain News

Ngày 4 tháng 12, khi đang đi Uber vào buổi sáng sớm, Chen Meihui, nguyên làm thư ký của Hiệp hội Cải cách Dân sự và hiện là điều tra viên tội phạm tài chính blockchain hàng đầu của sàn giao dịch tiền điện tử XREX Đài Loan, đã bất hạnh qua đời trong một vụ tai nạn liên hoàn với 6 xe trên Quốc lộ. Vì đặc thù địa vị đặc biệt của cô ấy và nhiều điểm nghi ngờ trong vụ án, sự việc này đã thu hút sự quan tâm rộng rãi và sự suy đoán về âm mưu. Ngày 16 tháng 12, Viện kiểm sát Hà Trì đã tổ chức một cuộc họp báo, công bố kết thúc điều tra và đưa ra ba bằng chứng quan trọng để làm sáng tỏ sự thật.

Ba bằng chứng phá bỏ lý thuyết âm mưu: không theo dõi tai nạn giả

Trong cuộc họp báo, Trúc tiến hành công bố kết quả điều tra chi tiết về lập luận 'tạo tai nạn giả bằng cách theo dõi', nhằm đáp ứng những nghi ngờ từ bên ngoài. Kết quả điều tra bao gồm phân tích tuyến đường, dữ liệu ETC và hình ảnh camera trên quốc lộ. Viện kiểm sát chỉ ra rằng:

Phân tích xe và tuyến đường

Một cuộc điều tra cho thấy, tài xế tên Xú đã được chỉ định để đón và đưa vợ chồng tên Lý đến sân bay Đào Viên, không phải là một sự chỉ định tạm thời. Hồ sơ ghi lại tuyến đường cho thấy rằng xe ô tô của Xú đã khởi hành từ Bắc Tuân, Thái Trung và đi vào Quốc lộ 1 theo đường cao tốc 74. Dấu vết chuyến đi của Uber mà Trần Mai Huệ đã sử dụng chỉ có một sự chồng chéo ngắn trên Quốc lộ và không có dấu hiệu theo dõi trong thời gian dài.

Dữ liệu ETC và khoảng cách lái xe

Sau khi điều tra, khoảng cách giữa hai xe là 3,6 km, và sự chênh lệch thời gian qua ETC chỉ ra rằng không có khả năng theo dõi. Cơ quan điều tra nhấn mạnh rằng, tạo ra tai nạn giao thông một cách cố ý trên đoạn đường cao tốc đông đúc không phải là điều dễ dàng, vào thời điểm đó có tới 500 đến 600 xe cùng di chuyển, môi trường không thể kiểm soát được.

Phục hồi hiện trường và phân tích tai nạn xe trước

Cảnh giám sát đường cao tốc cho thấy, vụ tai nạn xảy ra tại một điểm trước đó đã gây tắc nghẽn giao thông, xe mà Chen Meihui đang đi đã dừng lại trên làn xe bên trong. Vì đang vội nên tài xế gây tai nạn, ông Xu không giảm tốc độ và đã va chạm với xe của Chen Meihui với tốc độ khoảng 106 km / h, dẫn đến thảm kịch xảy ra.

Thủ phạm bị khởi tố về tội "chết vì ngộ sát"

Theo cáo trạng, Từ Nam đã vi phạm tội ngộ sát theo điều 276 Luật Hình sự và tội ngộ sát theo điều 284 Luật Hình sự khi không chú ý đến tình trạng phía trước xe và vi phạm quy định giao thông, dẫn đến hàng loạt vụ tai nạn va chạm. Bamboo chỉ ra rằng hành động cẩu thả của Xu Nan đã gây ra cả cái chết của Chen Meihui và các hành khách và tài xế khác, và là một "kẻ phạm tội cạnh tranh tưởng tượng" và sẽ bị trừng phạt như một trọng tội.

Cơ quan công tố đã cho biết, sau khi xảy ra vụ án, tội phạm đã tự đầu thú với cảnh sát và có thể giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại điều 62 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, do hành vi cẩu thả của hắn đã dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, vẫn phải chịu trách nhiệm pháp lý đúng mức.

Nguyên nhân gây tai nạn: Vì vội vã và lơ đãng

Theo điều tra, Xu Nan, người gây ra tai nạn, đã nhận được nhiệm vụ điều phối thông qua nhóm Line vào ngày 30/11 và đón cặp vợ chồng họ Li đến sân bay vào sáng sớm ngày 4/12. Vào thời điểm xảy ra sự cố, anh ta bị chặn lại do tai nạn xe hơi trước mặt, lo lắng về việc trì hoãn chuyến bay của hành khách, không giảm tốc độ kịp thời, và cuối cùng đã đâm vào xe của Chen Meihui, người đang đậu và chờ. Xu Nan thú nhận rằng anh ta đã không phản ứng kịp thời vì bị "thôi miên" vào thời điểm xảy ra vụ việc, và các nhân chứng tại hiện trường cũng chỉ ra rằng chiếc xe gây ra vụ tai nạn đang chạy với tốc độ cao và gần như không có dấu hiệu giảm tốc độ khi nó đâm vào.

Tổng quan vụ án: 6 xe liên tiếp đâm vào nhau gây chấn động xã hội

Rạng sáng 4/12, Chen Meihui tử vong khi đang đứng yên ở làn đường trong khu vực Hồ Khẩu, Quốc lộ 1 do bị truy đuổi với tốc độ cao. Cô đang trở về nhà trên một chiếc taxi nhãn trắng với bạn trai và đồng nghiệp, và có một bị cáo khác trong vụ rò rỉ, đồng sáng lập XREX Wong Yiu-man. Sau vụ việc, ghế sau của chiếc xe cô đang đi đã bị va chạm dữ dội và phá hủy hoàn toàn, và Chen Meihui đã chết vì vết thương.

Lý do tại sao vụ tai nạn này đã làm dấy lên mối quan tâm lớn trong người dân Trung Quốc không chỉ vì mức độ nghiêm trọng của vụ tai nạn, mà còn vì danh tính nghề nghiệp đặc biệt và những cuộc gặp gỡ của cô ấy, khiến các thuyết âm mưu trở nên rất phổ biến. Báo cáo điều tra do công tố viên công bố lần này đã bác bỏ tuyên bố "theo dõi các vụ tai nạn xe hơi giả" từ cấp độ thực tế, chấm dứt vụ án.

【Tuyên bố từ chối trách nhiệm】 Thị trường có rủi ro và đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và người dùng nên xem xét liệu có bất kỳ ý kiến, ý kiến hoặc kết luận nào trong tài liệu này có phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của họ hay không. Đầu tư phù hợp với rủi ro của riêng bạn.

Bài viết này được cấp phép sao chép từ: "Chain News"

Bài viết này ban đầu được đăng trên 'Thành phố Mật mã': 'Kết thúc điều tra vụ tai nạn của Trần Mai Huệ! Cơ quan điều tra công bố 3 bằng chứng quan trọng, vạch trần âm mưu vụ tai nạn giả'.