Không gian phát triển tiềm năng của lĩnh vực đại diện trí tuệ nhân tạo

Nguồn: Đạo Thuyết Blockchain

Nếu phương pháp gây quỹ cho việc phát triển đại lý AI dựa trên ICO có thể đi đến, chúng ta tự nhiên muốn hỏi không gian thị trường tiềm năng của con đường này sẽ lớn như thế nào.

Tôi nghĩ rằng tất cả phụ thuộc vào cơ sở người dùng tiềm năng mà nó có thể phục vụ lớn như thế nào.

Ở giai đoạn hiện tại, do người dùng hiểu biết về lĩnh vực này chủ yếu là người dùng trong mã hóa sinh thái, vì vậy nhóm người dùng chỉ giới hạn trong mã hóa sinh thái. Những người dùng trong sinh thái này cần dịch vụ và đại diện trí tuệ nhân tạo như thế nào thì sẽ xuất hiện.

Ví dụ như AIXBT, một trong những dự án nổi bật trong thời gian gần đây, chức năng của nó là tìm kiếm xu hướng trên Twitter và tìm ra các dự án hot hiện tại. Chức năng này tương ứng với nhu cầu của cộng đồng mã hóa để đáp ứng nhu cầu tìm kiếm các dự án mã hóa.

Trong tương lai, nếu mô hình này tiếp tục phát triển mạnh mẽ, có thể không chỉ người dùng của hệ sinh thái mã hóa mà còn người dùng của Web 2.0 truyền thống cũng tham gia vào cuộc đua này và sử dụng phương pháp này để tài trợ cho các đại lý AI được sử dụng trong Web 2.0 của họ?

Tôi nghĩ rằng điều này có thể xảy ra.

Khi ICO đạt đến đỉnh điểm vào năm 2017, một số công ty trong nước không thể niêm yết trên thị trường chứng khoán A, đã nghĩ đến việc tận dụng việc tài trợ ICO trong hệ sinh thái mã hóa để thu tiền.

Vì vậy, trong thời kỳ không hoàn thiện đó, ứng dụng của hệ sinh thái mã hóa đã từng chỉ xuất hiện trong một thời gian ngắn.

Nếu đường đua này thực sự có thể nổi tiếng đủ để thu hút các nhà phát triển AI đại lý của Web 2.0, thì nhóm người dùng tiềm năng của đường đua này sẽ mở rộng ra cả cộng đồng sinh thái Web 2.0 truyền thống, tiếp tục nổi tiếng sau 1CO lần nữa.

Tuy nhiên, ngay cả khi phát triển đến điều này, tôi nghĩ rằng đó vẫn chưa phải là phần có tiềm năng nhất.

Trong cuộc phỏng vấn được đề cập trong bài viết của tôi ngày hôm qua, người được phỏng vấn đã đề cập đến đoạn văn sau:

“Bạn sẽ có một thế giới ảo với 100 AI Agent khác nhau, mỗi người đều có tính cách riêng. Như một người chơi, chúng ta có thể hẹn hò, có thể trở thành một tín đồ sở thích, có thể theo đuổi mục tiêu trở thành tỷ phú thế giới và nhiều điều khác nữa. Những AI Agent này có thể kiếm tiền, vì họ là các cá thể độc lập, có Ví tiền của riêng mình.

Tầm nhìn này tôi rất đồng ý.

Hãy tưởng tượng một ngày nào đó, khi đó số lượng đại diện trí tuệ nhân tạo tồn tại trên thế giới có thể nhiều hơn cả số lượng người dùng thực sự.

Đoạn văn dưới đây khiến người đọc đầy ảo tưởng:

"Một đại lý muốn trở thành một hit có thể không thể viết một bài hát, và anh ta có thể trả tiền cho một đại lý khác để viết một bài hát; Hoặc nếu bạn cần phân tích dữ liệu tiền điện tử, bạn có thể tìm một đại lý khác chuyên về lĩnh vực này. Điều này tạo ra một nền kinh tế đại lý tự trị, hoặc Thương mại đại lý, nơi các đại lý có thể giao dịch với nhau, bởi vì mỗi đại lý có tiền riêng và có thể trả tiền cho các dịch vụ để đạt được mục tiêu riêng của mình.

Cảnh này có nghĩa là đại lý trí tuệ nhân tạo cũng có thể tạo ra đại lý trí tuệ nhân tạo của riêng mình, thậm chí cuối cùng tạo ra một thế giới đại lý trí tuệ nhân tạo song song với thế giới con người.

Vì vậy, nếu mô hình này có thể phát triển đến bước đó, tiềm năng của đường đua này là rất lớn.

Tất nhiên trong quá trình này cũng có quá nhiều không chắc chắn.

Ví dụ, mặc dù hiện nay các đại lý AI đã phát triển có thể giải quyết một số vấn đề, nhưng khi nhu cầu người dùng tăng cao, liệu công nghệ hiện tại có tiếp tục hỗ trợ việc phát triển các đại lý AI phức tạp hơn không?

Cuối cùng, nếu cơ sở công nghệ phát triển của đại lý AI không đáng kể, chức năng của đại lý AI phát triển ra cũng sẽ quá đơn giản, và con đường này cũng không thể đi xa.

Ví dụ, phương pháp tài chính này có thể hỗ trợ dự án đến mức nào? Mức độ dự án nào có thể được tài trợ?

Nếu mô hình hỗ trợ dự án này không thể đi xa và không có nguồn tài chính tiếp theo để tiếp tục hỗ trợ sự phát triển của dự án, chức năng đại lý trí tuệ nhân tạo cũng sẽ bị hạn chế, điều này cũng sẽ hạn chế sự phát triển của cách huy động vốn này.

Cuối cùng, phương thức gọi vốn này về bản chất tương tự rất nhiều với 1CO, không vấn đề khi quy mô nhỏ, nhưng nếu quy mô lớn có thể gặp phải các rào cản từ phía quản lý (đặc biệt là quản lý của chính phủ Mỹ). Và điều này có lẽ cũng sẽ phải đợi đến năm sau nhất, sau khi Tổng thống Mỹ mới nhậm chức, thì mới có thể đánh giá chính xác sau khi chính thức ban hành chính sách về quản lý sinh thái mã hóa.

Tóm lại, đây là một đường đua mới nổi, chúng ta có thể mơ tưởng về tương lai của nó, nhưng cũng cần nhìn thấy nhiều sự không chắc chắn mà nó đang đối mặt. Tôi ước tính rằng đường đua này cũng phải chờ đến năm sau mới thấy được dấu hiệu.