Cơ chế Airdrop điểm hiện tại đã tạo ra một tình huống thua lỗ kép, không chỉ không mang lại lợi ích cho dự án mà còn không mang lại lợi ích cho cộng đồng thực sự. (Tóm tắt trước: Magic Eden Airdrop sắp tới! Dự đoán về nền kinh tế, định giá và quy tắc đổi $ME Token) (Bổ sung nền: Polymarket ngụ ý rằng "phát coin Airdrop" đã làm cho những người đặt cược trong cuộc bầu cử Tổng thống Đài Loan thất bại?) Hệ thống điểm và Airdrop đã chết, chính xác hơn, chúng không thể đạt được hiệu quả như mong đợi. Đến lúc phải suy nghĩ lại mục tiêu của hệ thống điểm Airdrop, và làm thế nào để nó trở nên hiệu quả hơn. Tại sao hệ thống điểm và Airdrop đã trở nên không hiệu quả? Ban đầu, điểm và Airdrop được tạo ra để xây dựng cộng đồng và thưởng cho những người đóng góp thực sự. Tuy nhiên, chúng hiện nay đã trở thành một tiêu chuẩn bẫy, trở thành một ô vuông được đánh dấu trong hầu hết các dự án khởi động. Kết quả là, mục tiêu "xây dựng cộng đồng" và "thưởng cho người đóng góp" không đạt được; ngược lại, "bọn Airdrop chuyên nghiệp" đổ vào, tận dụng hệ thống này vì lợi ích cá nhân. Dự án đầu tư tài nguyên vào Airdrop, nhưng kết quả là gặp phải sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ và xả Token. Đây là tình huống thua lỗ kép, không chỉ không mang lại lợi ích cho dự án mà còn không mang lại lợi ích cho cộng đồng thực sự. Nguyên nhân sâu xa tạo ra tình huống thua lỗ kép hiện tại như sau: Trễ TGE và làm phát điểm giảm giá: Rất nhiều dự án ban đầu cung cấp điểm và hứa hẹn có thể đổi Token trong tương lai. Nhưng sự trễ lịch TGE thường xuyên làm người dùng cảm thấy nản lòng, dẫn đến việc điểm tích luỹ vượt quá dự đoán ban đầu, từ đó làm suy giảm giá trị của chúng. Nếu giá trị tương lai của những điểm này không rõ ràng, chúng chỉ là những lá nợ không đảm bảo, điều này sẽ làm giảm sự tham gia của cộng đồng. Thách thức khi lên sàn giao dịch: Điểm thường được quảng cáo là dự đoán Token sẽ được niêm yết trên các sàn giao dịch chính. Tuy nhiên, khi việc niêm yết trở nên khó có thể đảm bảo, lòng tin của cộng đồng đối với hệ thống này dần suy giảm, từ đó làm giảm sự quan tâm và tham gia của người dùng. Sự suy giảm phần thưởng do Airdrop làm giảm: Airdrop trước đây là một cách thưởng cho những người dùng trung thành sớm, nhưng bây giờ lại được bọn phù thủy Airdrop sử dụng nhiều Ví tiền để chỉ vì lợi ích cá nhân. Mặc dù các hoạt động này có thể tạm thời tăng chỉ số on-chain, nhưng cuối cùng sẽ làm suy giảm phần thưởng thực sự của người dùng, lệch khỏi mục tiêu ban đầu của việc xây dựng cộng đồng trung thành. Công cụ phân tích gây tranh cãi: Một số dự án sử dụng phân tích on-chain để đánh đuổi hành vi Airdrop làm suy giảm, nhưng những biện pháp này có thể nhận dạng sai người dùng thực sự. Kết hợp với hành vi Airdrop không kiểm soát, cuối cùng có thể làm tổn thương uy tín của dự án, từ đó tạo ra một môi trường làm cho người dùng trung thành cảm thấy bị bỏ qua trong khi kẻ tham lam được hưởng lợi. Xung đột lợi ích: Tình trạng đào bới nội bộ (các thành viên nhóm hoặc nhân viên nội bộ tận dụng thông tin nội bộ để có lợi) sẽ tạo ra sự không tin cậy trong cộng đồng và làm suy giảm tính đáng tin của dự án. Làm thế nào để cải thiện hệ thống điểm và Airdrop? Mục tiêu thực sự của điểm và Airdrop là gì? Tôi tin rằng mục tiêu cốt lõi của chúng nên xoay quanh việc đoàn kết cộng đồng xung quanh một tầm nhìn chung, chứ không phải là việc nuôi dưỡng văn hóa PvP. 1. Truyền bá một văn hóa, không chỉ là một sản phẩm Dự án nên có những thuộc tính văn hóa rõ ràng, có thể tạo sự đồng cảm với cộng đồng. Xây dựng mối liên kết văn hóa độc đáo này là yếu tố quan trọng, đặc biệt là trong một không gian cạnh tranh mà người dùng có nhiều lựa chọn. Văn hóa có thể trở thành yếu tố phân biệt thu hút người thực sự tham gia. 2. Thiết lập mục tiêu chung cho cộng đồng Kết hợp cộng đồng xung quanh một mục tiêu chung rõ ràng, biến nó thành một sứ mệnh chung, để các thành viên cộng đồng nhìn thấy nỗ lực của họ đóng góp vào việc đạt được mục tiêu chung. 3. Kết hợp các cột mốc quan trọng của dự án với điểm và Airdrop Kết hợp phần thưởng với các cột mốc quan trọng của dự án, từ đó, với sự phát triển của dự án, phần thưởng của cộng đồng cũng tăng theo. Cấu trúc này giúp người dùng tham gia vào thành công của dự án, và nuôi dưỡng sự đồng thuận về mục tiêu chung. 4. Thiết lập hệ thống phần thưởng phân cấp Thiết kế một cấu trúc phần thưởng cung cấp động lực ngắn hạn (ví dụ như rút thăm), phần thưởng trung hạn (ví dụ như chia sẻ lợi nhuận) và động lực trung thành lâu dài (ví dụ như quyền bỏ phiếu và uy tín). Phương pháp này cung cấp lý do cho người dùng tiếp tục tham gia, để họ cảm nhận được phần thưởng từ sự tham gia sớm và liên tục. Bằng cách chuyển trọng tâm từ Token sang việc đồng thuận cộng đồng thực sự, dự án không chỉ có thể nuôi dưỡng người dùng mà còn nuôi dưỡng người ủng hộ. Cuối cùng, cộng đồng thành công nhất được xây dựng trên cơ sở văn hóa, mục tiêu và niềm tin chung. Người dùng nhận được phần thưởng bền vững, dự án có cộng đồng trung thành, từ đó đạt được tình huống thắng cả hai.