¿Qué es el maximalismo de Bitcoin?

El maximalismo de Bitcoin, o maximalismo de dominancia de Bitcoin, es una ideología que propone que Bitcoin, la principal criptomoneda, es la moneda más importante. Según Vitalik Buterin , fundador de Ethereum, el maximalismo de Bitcoin se basa en la idea de que Bitcoin siempre debe monopolizar el esquema de criptomonedas. Los seguidores de la creencia se llaman maximalistas de Bitcoin y creen que lanzar, apoyar o invertir en otras monedas está mal y que el proceso se aleja de la visión de Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. VItalik fue quien acuñó este término, al principio como un insulto, pero recientemente ha mostrado cierta imparcialidad a través de un artículo titulado “ En defensa del maximalismo de Bitcoin ”.

Los maximalistas de Bitcoin argumentan que las altcoins no sirven de nada y proponen que todas las innovaciones dentro de la industria de las criptomonedas se construyan en la red de Bitcoin. Los maximalistas de Bitcoin no deben confundirse con meros seguidores de Bitcoin . Mientras que los usuarios de Bitcoin simplemente expresan su deseo por el crecimiento de Bitcoin, los maximalistas creen que ninguna otra moneda se acerca tanto como Bitcoin y no puede ser desafiada.

El maximalismo de Bitcoin se basa en gran medida en el propósito por el cual Satoshi Nakamoto creó Bitcoin: servir como un sistema monetario descentralizado entre pares. Por lo tanto, los maximalistas creen que Bitcoin es más grande que una clase de activos y debería considerarse la moneda digital del futuro. Algunos maximalistas, comúnmente conocidos como maximalistas de plataformas , creen que todas las innovaciones, como los contratos inteligentes, las DAO y las plataformas de préstamos, se desvían del propósito original y, si fueran a construirse, deberían existir solo en la red de Bitcoin. .

Razones detrás del maximalismo de Bitcoin

En el centro del argumento del maximalismo de Bitcoin está el dominio que tiene Bitcoin sobre otras criptomonedas y el hecho de que es la base sobre la que se asientan las nuevas innovaciones en criptas. Sin embargo, la red Bitcoin tiene algunas características que hacen deseable la filosofía.

1. Efectos de red

La tecnología de Bitcoin está configurada de una manera que la diferencia de otros protocolos. La red blockchain de Bitcoin tiene algo que se conoce como efecto de red. El efecto de red es un valor o característica de una red que hace que el valor del sistema sea igual a su tasa de uso. Esto significa que por mucho que sigan creciendo los usuarios de Bitcoin, la red seguirá creciendo. Este efecto de red resulta de algunas características específicas del modelo de cadena de bloques de Bitcoin.

Estas características incluyen su efecto de estabilidad de tamaño; Bitcoin, con más del 39 % de la cuota de mercado y una capitalización de mercado de más de 300 000 millones , puede permanecer más estable. Además, Bitcoin es la moneda más utilizada y es más probable que sea la primera moneda en la que invierten los nuevos usuarios de criptomonedas.

2. Seguridad

La red de Bitcoin está diseñada para desalentar los ataques. Se basa en el modelo de consenso Prueba de trabajo, que requiere muchos nodos para llegar a un consenso. En el momento de escribir este artículo, Bitcoin tiene más de 40 000 nodos completos accesibles, mucho más que cualquier otra red. Su sistema blockchain brinda la mayor protección contra ataques del 51% porque desalienta la centralización.

Además, el costo de realizar un ataque del 51% en Bitcoin es mucho más alto que cualquier otra red. Según Crypto 51 , el costo de un ataque de hash de una hora en Bitcoin es de $ 910,495 , mientras que su porcentaje de hash es cero .

3. El impacto comercial de Bitcoin en monedas alternativas

Debido a que Bitcoin domina la industria de las criptomonedas, el éxito de las monedas más pequeñas está ligado al rendimiento de Bitcoin. Según un informe de Binance , los precios de todas las criptomonedas en la industria están correlacionados con Bitcoin en 0,78, que es alto si se tiene en cuenta que 1 es una correlación perfecta. Si el precio de Bitcoin cae drásticamente, el resto de la industria caerá con él. Debido a que es la moneda más grande y controla la capitalización de mercado más grande, la mayor parte de la pérdida de inversión provendrá de ella.

Aunque Bitcoin aún no ha sufrido un ataque, es obvio que si la red fallara o sufriera un ataque grave, la industria de las criptomonedas sufriría un duro golpe en su credibilidad. Esta característica alienta a algunos maximalistas de Bitcoin a proponer que invertir en otras monedas es una pérdida de tiempo.

Creyentes notables

Si bien algunos desarrolladores y figuras notables en la industria de las criptomonedas han argumentado enérgicamente contra Bitcoin Maximalist, el hecho es que la ideología se mantiene firme. Estas son algunas de las figuras notables de la industria que lo hacen posible.

• Dave Portnoy, el fundador del blog de cultura pop barstool sports, se convirtió a la cultura del maximalismo de Bitcoin después de sufrir un desafortunado esquema Ponzi. En un video reciente de YouTube , el blogger explicó que había aprendido la lección.
• Evan Wagner, cofundador de Counterparty, expresó su apoyo al movimiento en la siguiente cita: “ El futuro de las criptomonedas depende de nuestra capacidad para crear productos reales que la gente real pueda usar lo antes posible. En lugar de reinventar la rueda y crear nuevas cadenas de bloques desde cero, nosotros, la comunidad de criptomonedas, deberíamos realizar mejoras evolutivas y manejables en Bitcoin, siempre que sea posible".
• En la siguiente cita, Andrew Barisser de Assembly Coins expresó su creencia en el maximalismo de plataforma de Bitcoin: “Hazlo modular. Hazlo ligero. Hágalo en Bitcoin, o en una cadena lateral bidireccional vinculada a Bitcoin. En pocas palabras, podemos hacerlo mejor”.
• Nassim Taleb es otro maximalista que cree en las capacidades monetarias de Bitcoin: “ Bitcoin es el comienzo de algo grande: una moneda sin gobierno, algo necesario e imperativo”.
• Andreas Antonopoulos: defensor de Bitcoin y orador público.

Críticas a la creencia.

Si bien la mayoría de los maximalistas de Bitcoin pueden pasar por alto los problemas con Bitcoin, estos problemas persisten, y para que el maximalismo se convierta en la visión preferida, la red debe superar estos obstáculos.

Las críticas a Bitcoin a menudo plantean los siguientes puntos en sus argumentos contra el maximalismo de Bitcoin:

Escalabilidad

Si bien la popularidad de Bitcoin es algo bueno cuando se examina a través de la lente del efecto de red, la verdad es que el modelo de consenso de Bitcoin no puede manejar un gran volumen de transacciones. El nivel en el que una red puede procesar transacciones y validarlas se denomina escalabilidad. Con una cantidad tan grande de usuarios y transacciones en la red, el volumen de transacciones en la red Bitcoin ha crecido tanto que los nodos de la red ahora se ven abrumados y tienen problemas para procesar suficientes transacciones a tiempo.

Además, para procesar el creciente volumen de transacciones, la red de Bitcoin necesitaría agregar más nodos, lo que aumentaría la potencia informática necesaria para validar las transacciones en la red. Este uso de poder computacional es tanto que excede el consumo total de energía de Pakistán y es perjudicial para el medio ambiente.

Volatilidad

Si bien la capitalización de mercado y la popularidad de Bitcoin permiten que la criptomoneda mantenga un precio relativamente estable, la moneda todavía está sujeta a fluctuaciones dentro del mercado. La moneda fluctúa demasiado y no puede considerarse un medio de cambio.

Contratos inteligentes y dApps

Quizás los desarrollos más innovadores en la industria de las criptomonedas son los contratos inteligentes y las dApps. Los contratos inteligentes son líneas de código automatizadas que contienen términos y acuerdos entre dos partes. Las dApps, por otro lado, son aplicaciones bajo el movimiento de finanzas descentralizadas. Ambas innovaciones aún no se pueden alojar en la red Bitcoin. Sin que estas innovaciones se construyan en la red, los casos de uso de Bitcoin son limitados y, como tales, no pueden considerarse el punto final de la industria de las criptomonedas.

El minimalismo de Bitcoin y la guerra de las criptomonedas

En el centro de muchos debates en la industria de las criptomonedas se encuentran los maximalistas de Bitcoin, a menudo denominados un grupo pequeño y cada vez más pequeño de acuñadores de bits que han hecho de Bitcoin toda su personalidad. Este grupo ha recibido muchas críticas y ataques de otros en la industria, en particular Nic Carter, destacados capitalistas de riesgo.

Sin embargo, estos críticos no han definido explícitamente un punto de vista opuesto. Después de un reciente ataque a Nic Carter , Carter se distanció del movimiento con un artículo en el que criticaba el movimiento maximalista de Bitcoin. Otros pioneros simplemente han redefinido su postura. Alex Adelman, director ejecutivo de Lolli, se refiere a sí mismo como un optimista de Bitcoin , y Dan Held, un maximalis anteriormente celoso, ahora se llama a sí mismo un mostamalista de Bitcoin .

Sin embargo, aunque estos puntos de vista e ideologías opuestos tienen pequeñas características que los distinguen entre sí, podemos agruparlos como un punto de vista que se opone al maximalismo. Por lo tanto, la ideología del otro lado de la guerra de las criptomonedas se conoce como minimalismo de Bitcoin. El minimalismo es una ideología que reconoce el dominio de Bitcoin en la industria, pero también acepta que Bitcoin es la moneda que abrió las puertas para inspirar las innovaciones de la cadena de bloques.

Los minimalistas de Bitcoin aceptan que construir innovaciones más complejas en la red de Bitcoin puede ser imposible y aceptan usar alternativas para este fin. Algunos minimalistas también tienen esperanzas en el futuro de Bitcoin . Se aferran a las noticias de actualizaciones más recientes, como las plataformas de capa 2 que abrirán Bitcoin a dApps, contratos inteligentes y NFT.

Sin embargo, los minimalistas de Bitcoin no dejan de elogiar otras monedas, como Ethereum, por dar a luz y dar espacio a estas innovaciones. Aceptan el papel de otras monedas, en particular monedas estables como Tether, para respaldar la capitalización y la liquidez de Bitcoin.

Finalmente, los minimalistas de Bitcoin aceptan el valor monetario de Bitcoin y, al igual que sus colegas, los maximalistas, lo comparan con el valor de almacenamiento del oro.

Los minimalistas notables de Bitcoin incluyen a Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, y Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase.

Conclusión

Es posible que la guerra de las criptomonedas nunca termine, pero una cosa es cierta, las posibilidades de la cadena de bloques son casi infinitas. Incluso ahora, las instituciones financieras han adoptado criptomonedas como Litecoins, lo que demuestra que Bitcoin no es la única moneda que se puede utilizar como medio de intercambio digital. En última instancia, la industria de las criptomonedas seguirá generando más soluciones de cadena de bloques y, algún día, los activos digitales, Bitcoin, altcoins y monedas estables se considerarán un elemento básico en las transacciones diarias.