TL:DR: Các chuỗi khối chuyển vốn với tốc độ dữ liệu. Họ cũng có khả năng phân chia và mở rộng tương tác kinh tế giữa các bên tham gia trực tuyến một cách mà các công ty fintech truyền thống không thể. Chúng ta không hoàn toàn hiểu được các hậu quả của hiện tượng này đối với tương tác con người.

Hành vi của con người thay đổi khi hình thành vốn và mua bán đầu cơ gặp gỡ thị trường chú ý. Polymarket và PumpFun là tiền thân của tương lai của mạng xã hội. Sàn giao dịch lớn tiếp theo sẽ trở thành một mạng xã hội. Mạng xã hội lớn tiếp theo có thể trở thành một sàn giao dịch.

Xin chào!

Biểu đồ này của Ben Evans là một trong những biểu đồ yêu thích nhất của tôi. Nó thể hiện được những gì đã xảy ra với doanh thu báo chí xung quanh năm 1995, khi “đường cao tốc thông tin” ra đời. Nguồn: Link

Tôi muốn bạn xem xét biểu đồ trên từ Ben Evans. Được xuất bản vào năm 2019, nó tập trung vào doanh thu mà báo đã kiếm được cho đến năm 2019. Báo in từng là một tổ chức con người có phần trong thói quen buổi sáng của chúng ta. Chúng ta đã thay thế chúng bằng việc cuộn xuống vô cùng và một liều meme. Trong thời đại của những cú nhấp chuột, sự liên quan của một câu chuyện không quan trọng. Điều quan trọng là nó có thể kích thích cảm xúc bao nhiêu. Điều này là lý do tại sao Elon Musk mua X thay vì chọn Washington Post như đồng đương triệu phú Jeff Bezos đã làm.

Truyền thông trong thế kỷ 21 đã trở thành vấn đề về việc nhấp chuột. Chúng ta đã tạo ra một thế giới song song nơi sự chú ý được biến thành hàng hóa, được định lượng và được bán như những chiếc bánh ngọt tại một tiệm bánh. Trừ phi, trong trường hợp này, điều được tạo hình không phải là bột mì. Đó làtâm trí con người.Và nó có một chi phí đi kèm như hầu hết các thị trường khác. Biểu đồ của Ben Evans chỉ đơn giản là cho thấy một con số đang giảm đi.Filterworld của Kyle Chaykahiển thị những hậu quả của điều này đối với văn hóa và xã hội.

Khi web phát triển, quan điểm của chúng ta về những gì được coi là “câu chuyện tốt” đã thay đổi. Chúng ta không còn tối ưu hóa cho sự liên quan của một thông tin, mà thay vào đó là tầm lan truyền của nó. Hoặc thậm chí, là cảm xúc nó có thể kích thích được. Vì vậy, tờ báo địa phương trước đây từng tập trung vào một sự kiện từ thiện xung quanh khu vực, hoặc phóng viên nước ngoài từng đặt bản thân vào nguy hiểm để tập trung vào những khó khăn có thể không được nhìn thấy, không còn có tính liên quan nữa.

Chúng tôi thích thấy trên feed của mình nhiều hơn là các bức ảnh của mèo, chó, và một chút tin tức chính trị được cắt ngắn đúng 30 giây.

Mạng xã hội ngày nay hoạt động theo cách họ làm vì họ là trao đổi cơ bản. Đến một thời điểm nào đó vào đầu những năm 2010, những người đã từng là một nhà định lượng tại Wall Street quyết định bỏ qua thị trường - nhờ vào cuộc khủng hoảng năm 2008 - và tham gia vào mạng xã hội mới nổi như Facebook thay vì. Bể này sau đó chia nhỏ, thái cắt và bán sự chú ý của con người.người trả giá cao nhấtTrong quá trình đó, các mạng xã hội trở thành các sàn giao dịch, trừ các sàn giao dịch này giữ nhiều giá trị hơn.

Hoặc phía cung cấp (nhà tạo) hoặc phía yêu cầu (người dùng) không thu được bất kỳ giá trị nào từ việc này. Chắc chắn, Twitter đang cố gắng phân phối đô la quảng cáo cho các nhà tạo hàng đầu của nó và đó là một mô hình có thể hoạt động. Nhưng trong quá trình đó, nó đang phá vỡ những nền dân chủ và làm cho bữa tối cuối tuần trở nên khó chịu. Liệu có một sự lựa chọn khác không?

Chúng tôi muốn nghĩ vậy.Qiao LiangDegencast đã hợp tác với chúng tôi trong câu chuyện này. Anh ta đã xây dựng các nguyên tắc xã hội Web3 trong hơn một năm và đã đưa ra một vài quan sát khiến chúng tôi suy nghĩ. Đây là điểm trọng yếu của lập luận: blockchain là công cụ để chuyển giá trị.

Khi họ mở rộng, tiền sẽ di chuyển với tốc độ và tần suất của tất cả dữ liệu khác. Trong một thế giới như vậy, liệu mạng xã hội có thể thay đổi mô hình kinh doanh của họ không? Hãy cùng khám phá.

Mạng Incentivised

Trong suốt cuối tuần vừa qua, đã có nhiều token liên quan đến trí tuệ nhân tạo ra mắt. Hãy nghĩ về chúng như là LLM được kết nối vào API của Twitter. Token lớn nhất trong số chúng ($GOAT) giao dịch với vốn hóa thị trường 400 triệu đô la vào thời điểm mà hầu hết các nhà sáng lập start-up đang gặp khó khăn để chứng minh tại sao công việc của họ có giá trị 10 triệu đô la. Điều gì làm cho vốn chảy vào như vậy? Và tại sao người ta đầu tư hàng chục nghìn đô la vào những tài sản như vậy?

Một giải thích đơn giản là thị trường meme là một ví dụ về thị trường chạy nhanh hơn lý thuyết người ngây thơ mà mọi người mua vào với hy vọng bán cho người khác với giá trị cao hơn. Sở hữu 1 token không làm bạn trở thành thành viên cộng đồng GOAT ít hơn sở hữu 10.000. Nhưng mọi người mua nhiều hơn vì những câu chuyện như vậy có sức mạnh tìm được sự phân phối riêng của chúng và thu hút sự chú ý. Hãy xem xét rằng Matt Levine, một trong những nhà văn yêu thích của tôi, đã viết về cả WIF và GOAT trong bản tintrên Bloomberg. Một start-up giai đoạn đầu sẽ gặp khó khăn để thu hút được sự chú ý của báo chí tương tự.

Tài sản meme, dù hình thành mạng lưới của con người được động viên để chú ý và vốn. Chúng khá giống mạng xã hội trong việc chúng là nơi tập trung của con người trên internet. Nhưng động cơ của họ không phải là nhận xét ác ý hoặc bình luận ý nghĩa. Thay vào đó, động cơ đó là hình thành vốn và đầu cơ. Đám đông được lợi ích miễn là nó có một lượng người dùng mới đáng kể. Đưa ra cực đoan, một tài sản meme - mà không có hiệu ứng lindy như của Doge, có thể nghe gần với một hệ thống Ponzi hơn là một trò chơi xã hội.

Phần lớn internet hoạt động trên một phổ attention-financialisation. Khi bạn tương tác với Twitter, bạn đang ở phía attention. Người dùng xem video TikTok, hy sinh attention để nhận những cú đánh dopamine. Crypto như một nền kinh tế cho phép phần còn lại của phổ này. Khi người dùng tập trung quanh Gamestop trên Reddit, động lực của họ là tài chính. Đưa ra điểm cực, bạn có PumpFun, một nền tảng meme coin nơi người dùng đến vì token và ở lại vì các tương tác xã hội tồn tại dưới mỗi token. Về cơ bản, cả hai đều là cơ chế để thu hút và giữ chân người dùng. Bạn hoặc cung cấp cho họ điều gì đó kích thích dopamine, hoặc bạn cung cấp cho họ vốn.

Đây là điều mà tôi cố gắng nhấn mạnh trong bài viết của mình vào năm ngoái về cáchSự biến động có thể thúc đẩy sự chấp nhận sản phẩm.

Lúc đó, tôi không hoàn toàn hiểu rõ mức độ mà vốn có thể tạo ra các mạng xã hội mới. Farcaster và tài sản meme ưa thích của nó, Degen, được ra mắt trong những tháng sau. Trong những ngày đầu tiên của Farcaster, việc tiếp nhận người dùng là cá nhân. Dan Romero từng nổi tiếng với việc lên lịch cuộc gọi với người dùng tiềm năng và gửi cho họ lời mời. Tập hợp sớm này của người dùng cốt lõi, chủ yếu là những người sáng lập và nhà xây dựng trong lĩnh vực tiền điện tử, đã trở thành đồ thị xã hội làm nổ lực sử dụng Farcaster ở giai đoạn đầu. Và sau đó Degen cũng xuất hiện.

Degen có một hệ thống tiền thưởng cho phép cộng đồng người dùng thưởng cho các sáng kiến hoặc người dùng đóng góp giá trị cho hệ sinh thái. Đến thời điểm viết, gần 10 triệu giao dịch đã xảy ra trên Degen. Có khoảng 784.000 ví sở hữu tài sản. Degen đã tách mạng xã hội (Farcaster) ra khỏi động lực tài chính khi tham gia vào nó. Đột nhiên, một người sáng tạo mang lại giá trị ý nghĩa cho mạng có thể tìm thấy họ có số tiền lớn được thưởng cho họ.

Trong những tháng tiếp theo, nhiều cộng đồng Gate.io phát hành token của họ. Phần lớn trong số chúng đã giảm giá trị, nhưng nó cho thấy một khía cạnh thú vị về cách phổ chú ý tài chính hóa có thể làm mờ. Nếu Reddit ra mắt vào năm 2024, nó có thể sẽ chạy với một mã thông báo cơ sở duy nhất (nói RDIT) và hàng triệu mã thông báo phụ được cấp cho người kiểm duyệt của các cộng đồng riêng lẻ. Giá trị của các mã thông báo này có thể được thúc đẩy bởi số lượng thành viên tham gia các cộng đồng con này và tham gia vào sự tham gia có ý nghĩa.

Nhưng điều đó chưa bao giờ xảy ra với Farcaster. Là người dùng, tôi đã ngừng đăng nhập trở lại sản phẩm vì, tại một số điểm, chất lượng nội dung giảm đi một chút. Và chỉ có một lượng thời gian hữu hạn để chia đều giữa Twitter và Farcaster.

Một trong những dự án áp dụng mô hình tip như vậy là Bonsai. Ban đầu là một mã meme, sản phẩm cho phép tip các nghệ sĩ trên các mạng xã hội theo định dạng cross-chain. Ban đầu được ra mắt trên Lens, mạng lướt web tích hợp với ví xã hội nhưOrbs Clubđể cho phép người dùng thu thập, thưởng và tiền mỹ tại zkSync và base. Thực tế, họ đang làm cho thị trường chú ý có thể kết hợp bằng cách cho phép người dùng giữ và thưởng trên các mạng. Bạn có thể thực tế ở trong một nhóm chat và thưởng lẫn nhau hoặc mua nhãn dán phản ứng bằng tài sản cơ bản.

Chúng tôi đã thấy một biến thể sớm của mô hình như vậy thúc đẩy sự chú ý vớiT2 Thế giới.Tokens của người dùng được liên kết với cộng đồng tỷ lệ với mức độ tham gia của họ vào một nội dung. Nhưng tại sao điều này lại quan trọng? Lịch sử của các giao thức trong Web3 cung cấp một số dấu hiệu. Các nhà phát triển sớm trong Ethereum có thể tiếp tục đóng góp và xây dựng hệ sinh thái vì họ đã tiếp xúc với ETH, tài sản này. Sự giàu có mới đã tạo ra một thế hệ mới của các doanh nhân. Điều tương tự chưa bao giờ xảy ra với các người đóng góp cộng đồng đã tham gia trên chuỗi trong hai năm qua.

Chúng tôi đã thấy những đợt tăng giảm ngắn về thế giới như thế nào có thể trông giống với cơn sốt NFT (tiền bản quyền của tác giả) và Farcaster (mẹo Degen), nhưng chúng không duy trì được.

Lý do là kép. Để duy trì những cộng đồng như vậy, cần phải có sự liên tục và liên quan. Những chú khỉ buồn chán, về bản thân họ, là một phong trào con người rất thú vị. Nhưng chất lượng của trò chơi hoặc phân phối IP gặp khó khăn trong việc tìm thấy bất kỳ liên quan ý nghĩa nào. Điều đẹp của các nền tảng thuật toán hiện tại là họ có thể liên tục thu phục vào cái mới và giữ người dùng tham gia.

Thị trường Meme ngày càng trở thành những sự kiện đầu cơ tập trung vào những xu hướng meta mới nhất. Đó là những trò chơi tạm thời được chơi để tìm kiếm lợi nhuận.

Những điểm tương đồng gần nhất chúng ta có cho hiện tượng này hôm nay là thị trường dự đoán và mã meme. PumpFun có xu hướng trở thành nguồn tuyệt vời cho các tên gọi thú cưng khi cá nhân thường xuyên đua nhau để phát hành các token liên quan đến chúng. Tương tự, Polymarket đang trở thành một trung tâm phổ biến để theo dõi những gì thị trường tin rằng sẽ là kết quả của một sự kiện. Trên thực tế, nếu bạn đến từng thị trường cụ thể nhưthis one for Cuộc bầu cử Tổng thống ở Hoa Kỳ - bạn sẽ có thể thấy cách nhìn nhận của người dùng liên kết với sự cược của họ trong kết quả. Điều này giúp hiểu động cơ đằng sau một quan điểm.

Polymarket và PumpFun đều chịu trách nhiệm cho hàng tỷ đô la đã được chuyển qua chúng. Vào tuần trước, Polymarket đã đứng đầu bảng xếp hạng #1 trên cửa hàng ứng dụng trong một thời gian ngắn. Chúng ta đã vượt qua giai đoạn ‘vượt qua vực sâu’. Có thể chúng ta đang ở phần mà người tiêu dùng tự hỏi ‘Ứng dụng nào tôi có thể sử dụng để dành thời gian?’. Để xây dựng những ứng dụng đó, chúng ta sẽ cần tạo ra mạng xã hội có tính tài chính đủ mạnh. Theo quan điểm của chúng tôi, chúng sẽ có một số nguyên tắc cơ bản.

Sự tài chính hóa đủ

Một người không thể có tất cả những gì họ mong muốn, ngay cả khi đến việc thiết kế mạng xã hội. Varun Sreenivasan đã bào chữa trong một bài viết nổi tiếng có tựa đề “Độ phân tán đủ của Mạng xã hội“ rằng việc mong đợi mỗi người dùng tự chạy máy chủ riêng của mình sẽ là một cơ chế lỗi để mở rộng mạng xã hội. Sau đó, ông tiếp tục đề cập đến sự đánh đổi có thể được thực hiện để một hệ thống đủ phân tán mà không làm phiền sở thích của người dùng.”

Những gì đã thiếu trên internet là việc chuyển giá trị nhanh chóng, chi phí thấp, micro-chuyển khoản hai chiều. Khi bạn nhìn thấy một quảng cáo trên Instagram, đó là sự chuyển giao giá trị diễn ra theo một hướng duy nhất. Bạn trao đổi sự chú ý của mình để nhận nội dung. Nhưng định dạng này của web đã xảy ra khi Stripe còn non trẻ nếu bạn coi mạng xã hội là sự ra đời của nền kinh tế chú ý. Ngân hàng chỉ mới bắt đầu có mặt trực tuyến nếu bạn coi Craigslist là nơi mọi thứ bắt đầu. Các bộ công cụ mà chúng ta có từ đó đã phát triển.

Farcaster Frames và Solana Blinks là những ví dụ về những gì xảy ra khi giá trị hai chiều có thể được chuyển trên chuỗi. Người dùng có thể “đúc” NFT trực tiếp từ nguồn cấp dữ liệu Farcaster của họ. Người dùng, lần lượt, có thể được vạch ra trên chuỗi và được thưởng trong tương lai dưới dạng airdrop. Hãy xem xét chúng tôi, ví dụ. Là một ấn phẩm, một trong những điều khiến tôi bận tâm nhất là chúng tôi không có biểu đồ người dùng trên chuỗi tiêu thụ nội dung của chúng tôi. Trong một thế giới do Farcaster điều khiển, mỗi bài viết của chúng tôi có thể là một e-mail nhúng. Người dùng có thể “thu thập” từng bản tin và nhận NFT sau khi đọc bài viết.

Tại sao điều này quan trọng? Có hai cách nhìn nhận vấn đề này.

1. Một trong những phương pháp từ trên xuống. Bất kỳ khi nào một thương hiệu muốn tương tác với khán giả của chúng tôi, chúng tôi có thể đơn giản yêu cầu họ khuyến khích phần mục tiêu của khán giả chúng tôi trên chuỗi. Trong mô hình như vậy, tôi chia sẻ phần khuyến khích của chúng tôi với khán giả tham gia của chúng tôi.
2. Cái còn lại là mô hình phát triển do cộng đồng điều hành. Trong mô hình như vậy, với tư cách một nhà xuất bản, chúng tôi trở nên lỗi thời theo thời gian và thay vào đó cho phép cộng đồng tự điều hành. Chúng tôi chỉ đơn giản trở thành điểm tập hợp nơi những tâm trí này tụ họp, thảo luận và hợp tác.

Trong mô hình thứ hai, sự phụ thuộc của cộng đồng vào những người sáng tạo độc lập được giảm bớt đáng kể. Các nền tảng như FriendTech đã gặp khó khăn một phần là do kết quả tài chính phụ thuộc nhiều vào người tạo ra tên đăng nhập. Nếu người tạo ra đi vào con đường sai trái hoặc quyết định không quan tâm nữa, cộng đồng sẽ phải chịu thiệt. Trớ trêu thay, trong trường hợp của FriendTech, người tạo ra nền tảng này đã quyết định không quan tâm nữa và bỏ lại nền tảng. Trong những trường hợp như vậy, công cụ cho cộng đồng mạnh mẽ và kháng cáo hơn bắt đầu quan trọng.

Một lý do khác khiến những người sáng tạo độc lập, cá nhân không nên trở thành người đánh dấu là cuối cùng họ là con người. Buộc giá trị của chúng vào một mã và giao dịch nó cảm thấy phi đạo đức vì nó đặt ưu tiên cho mức độ áp lực mà người sáng tạo có thể lý tưởng không muốn chống lại. Liệu Van Gogh có phải là một người đánh dấu tuyệt vời trong khi ông trải qua những giai đoạn trầm cảm của mình? Chúng ta có muốn đặt cược vào Nikola Tesla trong giai đoạn hưng cảm của anh ấy không? Giá trị kinh tế của một cá nhân lý tưởng không bao giờ nên được định lượng và giao dịch bởi vì giá cả tại bất kỳ thời điểm nào đều phản ánh những gì một người đang ở tại thời điểm đó. Con người là những bó tiềm năng bùng nổ theo thời gian. Thêm các yếu tố đầu cơ không thực sự hỗ trợ quá trình sáng tạo.

Về vấn đề này, cộng đồng gần gũi với quốc gia trong khi cá nhân tương tự như công dân. Một cộng đồng mạnh có thể chống đỡ được áp lực từ thị trường, ngay cả khi các thành viên đơn lẻ của nó gặp khó khăn trong việc đối phó với những gì cần thiết để sống sót. Có lẽ, đây là lý do tại sao sự tiến hóa của nền văn minh nhiều khi dựa vào bộ lạc. Dù sao, tôi lạc đề.

Nếu cộng đồng thực sự là cách tốt nhất để hình thành vốn và giao dịch nó, thì những nguyên tắc cơ bản nào cho thấy điều đó có thể xảy ra ngày nay? Hầu hết các cộng đồng xuất hiện như mạng xã hội sẽ là những cộng đồng cụ thể chuyên môn sử dụng một chỉ số có thể đo lường để xác định hạng và cộng đồng. Đây sẽ là các ứng dụng tiêu dùng có rất ít sự tương đồng với việc đầu cơ cực đoan như chúng ta thấy trên Pump. Sản phẩm mô phỏng tốt nhất của loại này là Receipts.

Người dùng giữ hóa đơn “flexing” các buổi tập luyện của họ trên Twitter

Biên lai thu thập dữ liệu từ các thiết bị theo dõi thể dục như Apple Watch hoặc Garmin để phát hành điểm. Người dùng thường xuyên linh hoạt “biên lai” tập luyện của họ trên Twitter để có ảnh hưởng và cộng đồng. Nếu người dùng cắm tài khoản Farcaster của họ, họ cũng sẽ có thể được xếp hạng cho cái được gọi là “phút cường độ”. Đây là những phút nhịp tim tăng cao xảy ra khi người dùng đang tập luyện. Bản thân các “biên lai” được phát hành trên chuỗi và thật thú vị, có khoảng 2100 biên lai “đang bán” trên OpenSea. Tại sao bất kỳ điều nào trong số này lại quan trọng?

Muzify xếp hạng người dùng dựa trên thời gian phát sóng của họ cho các nghệ sĩ cá nhân.

Những gì họ đã tạo ra là một biểu đồ trên chuỗi của những người yêu thể thao. Chúng tôi đã thấy một biến thể của điều này với âm nhạc trong một trong các công ty trong danh mục của chúng tôi. Muzify cho phép người dùng kết nối tài khoản Spotify của họ và nhận được một bảng xếp hạng tương đối về mức độ thường xuyên họ nghe nhạc của một nghệ sĩ. Gần một triệu người dùng đã tương tác với sản phẩm trong vài tháng qua. Khi có thêm người dùng đổ vào sản phẩm, Muzify sẽ có thể sử dụng biểu đồ của những người yêu nhạc “đã xác minh” này và cung cấp cho họ vé concert miễn phí hoặc vé truy cập sớm đến các nghệ sĩ độc lập mà thường ít khi có dữ liệu về đối tượng khán giả trung thành nhất của họ.

Nameet, người sáng lập Muzify, đã chia sẻ với tôi hai quan sát thú vị. Thứ nhất, là Kanye West là nghệ sĩ được phát sóng nhiều nhất trong cơ sở người dùng của ông. Không có gì ngạc nhiên, tôi đoán. Và thứ hai, sự ‘sành điệu’ thực sự đối với người dùng là tìm ra những nghệ sĩ ít được biết đến, khá hiếm hoi. Người dùng thường muốn ‘phô diễn’ kiến thức về những nghệ sĩ ít được biết đến để thể hiện gu thẩm mỹ của mình.

Một trong số đọc giả của chúng tôi, Jaimin,đã xây dựng một sản phẩm tương tự. Nó giúp người dùng “check-in” vào các trang web chuyên ngành bằng cách sử dụng tiện ích trình duyệt. Vì vậy nếu bạn truy cập sớm vào một trang web đang được ra mắt (giống như Google vào năm 1998) và nó trở nên lớn mạnh, bạn sẽ có một thông tin xác thực trên chuỗi thời gian trong ví của mình để chứng minh điều đó. Việc check-in này có ích như thế nào? Tại thời điểm này, không có gì cả. Chỉ đơn giản là biểu tượng cho khả năng của người dùng trong việc đến sớm với xu hướng và khám phá các trang web mới trước khi chúng trở nên phổ biến.

Để các mạng xã hội thuộc lĩnh vực đặc thù phát triển, chúng cần có một lượng người dùng đủ lớn. Cả Receipts và Muzify hiện tại đều tạo ra trải nghiệm người dùng để xây dựng lượng người dùng đủ lớn đó. Theo thời gian, nền tảng chỉ tiến hóa khi tương tác giữa người dùng tăng lên trong nền tảng của họ. Và đó là khi chúng trở thành một mạng xã hội.

Nhưng làm thế nào để tối đa hóa kết quả tài chính ở đây? Mô hình kinh doanh là gì? Đơn giản là gói người dùng và cung cấp họ cho người đặt giá cao nhất như đã xảy ra? Có lẽ không. Đối với các doanh nghiệp như vậy để mở rộng, cần có ba yếu tố cốt lõi.

1. Đầu tiên, phát hành tài sản. Người dùng đóng góp cho mạng xã hội Web3 nên có thể sở hữu một tài sản cho sự đóng góp của họ. Hóa đơn và Muzify sử dụng NFT cho điều này ngày nay. Trong tương lai, có thể là điểm có thể đổi lấy token.
2. Thứ hai, ngữ cảnh và giao dịch. Một tài sản đơn lẻ, được phát hành mà không có gì liên quan đến nó sẽ trở nên không liên quan theo thời gian. Polymarket hoạt động vì nó có nhiều mã thông báo khác nhau với giá cả biến đổi liên quan đến cách sự chú ý chảy đến các chủ đề cụ thể. Có thể nói điều tương tự về PumpFun.
3. Thứ ba, sự phối hợp. Trên Pump, trong số 2,5 triệu token được phát hành, ít hơn năm token có vốn hóa thị trường lớn hơn 100 triệu đô la hôm nay. Lý do là hầu hết các token này được phát hành để chơi trò chơi biến động giá. Khi những tài sản này liên kết với một cộng đồng thực sự cần sự phối hợp trên chuỗi (qua một DAO), chúng ta sẽ thấy nhiều giá trị hơn trong các token và nền tảng điều tiết nó.

Một mô hình tư duy được sử dụng là mạng lưới blockchain là phần động của một mạng xã hội. Các sự kiện xảy ra trên chuỗi, như giá của tài sản di chuyển hoặc người dùng di chuyển số lượng lớn tài sản có thể trở thành cơ sở cho một mạng xã hội. Đó là điều sẽ xảy ra nếu Venmo là một mạng xã hội. Ngoại trừ trường hợp này, luồng giao dịch mà bạn chứng kiến là toàn cầu và thú vị hơn nhiều. Một trong những công ty trong danh mục của chúng tôi (0xPPL) đã xây dựng trên cơ sở luận điểm này.

0xPPL giúp người dùng tìm liên kết giữa các ví và cho phép trải nghiệm giao dịch xã hội dựa trên thông tin được hiển thị. Hình ảnh từ họ.Tên tài khoản Twitter.

Các đường ray blockchain cũng có thể kích hoạt quá trình tài chính hóa của các mạng xã hội hiện có. Telegram hiện có gần 800 triệu người dùng hoạt động hàng tháng, và họ hiện đang được tiền hóa thông qua mạng TON. Theo TONStat, gần 23 triệu ví tồn tại trên mạng. Tại sao điều này quan trọng? Số lượng người dùng bán lẻ cực kỳ lớn của TON là một kênh phân phối mạnh mẽ cho các ứng dụng mới nổi để tìm được chỗ đứng.

Sự tồn tại của nhiều nhóm trò chuyện mà người dùng đã tham gia giúp tạo ra khả năng tương tác tài chính xã hội trên mạng. Trên thực tế, việc Telegram áp dụng TON có lẽ là ví dụ tốt nhất của chúng ta về việc đã xảy ra “tài chính hóa đủ đáp ứng”.

Ứng dụng (Telegram) chính nó vẫn được tập trung. Mạng lưới (TON) là một phương tiện chuyển giá trị toàn cầu. Vào tháng 5 năm 2024, Telegram cũng đang thử nghiệm chia sẻ doanh thu quảng cáo và doanh số bán các gói nhãn dán từ Telegram với người tạo ra sản phẩm. Trong trường hợp như vậy, các yếu tố của tiền điện tử không được sử dụng cho việc truy cập mở hoặc sở hữu của người dùng mà thay vào đó là cho mục đích tiền hóa.

Tương lai trông như thế nào

Một trong những điều trở nên rõ ràng khi bạn nghiên cứu bản chất của các mạng xã hội là những người đương nhiệm không bị gián đoạn bởi một sự thay thế tốt hơn. Thay vào đó, chúng được tiếp quản bởi một sản phẩm rất khác nhau phục vụ cùng một chức năng. TikTok không phải là một Instagram tốt hơn, không phải là một Instagram tốt hơn, Twitter không phải là một cuộc trò chuyện AOL tốt hơn. Xin lỗi vì đã giết ngữ pháp trong câu đó, nhưng bạn hiểu ý chính. Tương lai của các mạng xã hội Web3 sẽ không giống như một Twitter tốt hơn. Thay vào đó, nó sẽ nhìn gần hơn với các thuộc tính mà ngành công nghiệp làm tốt ngày nay. Những người đầu cơ, cấp bậc có thể kiểm chứng (ảnh hưởng) và quyền sở hữu.

Nhìn qua góc nhìn này, chúng tôi hiểu rằng mạng xã hội lớn tiếp theo sẽ gần hơn với một sàn giao dịch. Hiện nay, khi Binance liệt kê một tài sản, nó nhanh chóng được hàng chục triệu người dùng nhận ra. Mạng xã hội lớn tiếp theo có thể hoàn toàn là một nơi tập trung các tài sản mà người dùng sưu tập và giao dịch. Moonshot và Pumpfun là hai ví dụ về điều này. Tuy nhiên, về cấu trúc, chúng không giải quyết được vấn đề cổ xưa của việc sửa chữa phương tiện truyền thông hoặc các hệ thống động cơ khuyến khích gây phiền nhiễu của các mạng xã hội Web2 native ngày nay.

Các meme gốc Web3 (như Goat) lan truyền trên các mạng xã hội truyền thống như Twitter. Mỗi khi các tài khoản được điều hành bởi LLM đăng tweet, người dùng nhanh chóng retweet và tạo sự phân phối cho câu chuyện được gắn kết với nó vì lợi ích tài chính. Chúng ta chưa biết rõ hành vi sẽ như thế nào nếu chúng ta làm điều tương tự với nội dung do cộng đồng tạo ra. Liệu người dùng có phân phát câu chuyện tốt hơn không? Một tờ báo do cộng đồng sở hữu có thể tồn tại không? Chúng ta chưa biết rõ. Nhưng dưới đây là những điều hiển nhiên.

Thay vì tất cả mọi người đều có “mười lăm phút nổi tiếng”, tài sản sẽ tạm thời tăng lên 100 triệu đô la giá trị pha loãng hoàn toàn (FDV) do số lượng sự chú ý đổ về phía nó. Nghiên cứu bản chất của các tài sản meme như Moo Deng và bạn có thể xem trực tiếp điều này ngay hôm nay. Nhưng làm thế nào để bạn vượt ra ngoài suy đoán?

Lịch sử của web đã là một trong nhữnggói và tách gói.Các sản phẩm chuyên biệt như Receipts và Muzify là các ứng dụng độc lập mà người dùng hiện nay không tương tác với nhau. Nhưng điều này có thể thay đổi khi người dùng nhận ra rằng tài sản (NFT hoặc token) có thể tương tác với nhau trên giao thức (Base). Khi điều này xảy ra, chúng ta sẽ thấy các giao diện kết hợp nguyên tắc on-chain với feeds. Chúng sẽ giúp người dùng thảo luận, sở hữu và phối hợp về các chủ đề liên quan đến họ. Các sản phẩm quản lý được điều đó một cách tốt nhất, sẽ có vị trí tốt nhất để trở thành mạng xã hội lớn tiếp theo. Mạng xã hội Web2 đã phổ biến hóa sự chú ý của chúng ta và bán nó cho các nhà quảng cáo.

Mạng xã hội được kích hoạt bởi blockchain có tiềm năng trả lại quyền tự chủ cho người dùng thông qua một cơ chế tinh vi hơn: khả năng thu thập, giao dịch và hưởng lợi từ giá trị mà họ tạo ra.

Điều đó sẽ trông như thế nào? Joseph Eagan từ Anagram đã chia sẻ cho tôi một sự tương đồng thú vị. Cuộc nổi dậy của Gamestop trên Reddit năm 2021 cung cấp một số gợi ý. Người dùng đã tụ tập để săn các vị trí ngắn hạn do một quỹ đầu cơ nắm giữ đối với Gamestop trong năm đó. Nội dung giao dịch được đăng trên Reddit. Các giao dịch được thực hiện trên các nền tảng như Robinhood. Nếu giả định của chúng tôi là một lượng tài sản ngày càng tăng trên thế giới sẽ được mã hóa thông qua chuỗi - mạng xã hội Web3 native sẽ giúp người dùng.

(i) Thực hiện giao dịch
(ii) Chia phần lợi nhuận với nền tảng và
(iii) Thưởng cho người sáng tạo của giao dịch cùng với các người điều hành cộng đồng.

Nhưng điều đó không xảy ra. Thay vào đó, một phần lớn giá trị (và rủi ro) của giao dịch đó đã được thu về bởi các nền tảng như Robinhood đã thực hiện giao dịch đó.

Mạng xã hội Web3 có thể mang lại báo chí trở lại không? Có thể là không. Tôi nghĩ rằng chúng ta đã vượt qua giai đoạn đó của phương tiện truyền thông. Có lẽ chúng ta đang tiến tới một giai đoạn trên web mà các thành viên cộng đồng sở hữu, quản lý và kiếm tiền từ nội dung của chính họ mà không phụ thuộc nhiều vào người quảng cáo để hỗ trợ việc kiếm tiền từ nội dung. Substack là một bản xem trước về tương lai của web. Họ được xây dựng trên hạ tầng fintech (một cách hài hước), điều này hạn chế khả năng của họ để trao quyền cho khán giả.

Nếu thị trường (như Polymarket) là những máy tìm kiếm sự thật cuối cùng, thì kết hợp lợi ích tài chính với cộng đồng có thể là một mô hình tốt hơn để tiếp cận với nền kinh tế chú ý nguyên thủy tồn tại ngày nay. Các đồng tiền Meme là tiền tệ tiền nhiệm cho cái mà web có thể trông giống như. Chúng tôi đang thử nghiệm các nguyên tố có thể cung cấp sức mạnh cho tương lai. Nó có vần điệu với sự điên cuồng và đôi khi gần như trò hài hước.

Nhưng có lẽ, hãy thu nhỏ một chút, và bạn sẽ nhận ra rằng những nguyên tố chúng ta cần để xây dựng tương lai đã tồn tại ở đây và bây giờ.

Thông báo miễn trách nhiệm:

Bài viết này được sao chép từ [[](https://www.decentralised.co/p/financialisation-of-social-networs)[Decentralised.co](https://www.decentralised.co/)\]. All copyrights belong to the original author [@decentralisedco“>Joel John]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái bản này, vui lòng liên hệ Cổng Họcđội ngũ (gate Học) và họ sẽ xử lý nhanh chóng.

Từ chối trách nhiệm: Quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm cá nhân của tác giả và không đại diện cho bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.

Các bài dịch sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi có ghi chú, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài dịch là không được phép.