Với sự ra đời của giao thức Ordinal vào năm 2023, Bitcoin, từng là "vàng kỹ thuật số", đã mở ra một loại tài sản mới - "Chữ khắc". Nếu Bitcoin là vàng, thì chữ khắc giống như các sản phẩm làm từ vàng, sở hữu giá trị độc đáo.
Phương pháp phát hành tài sản gốc trên blockchain đầu tiên này nhanh chóng trở nên phổ biến trên thị trường. Nó không chỉ tạo ra nhiều giao thức phát hành tài sản hơn như BRC20, Atomical, Runes, v.v., mà còn sinh ra những dòng chữ nổi tiếng như ORDI, SAT và nhiều NFT gốc của Bitcoin.
Trong một thời gian, hệ sinh thái Bitcoin một lần nữa chào đón mùa xuân của nó, thu hút một lượng lớn vốn, người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, sau một thời gian phát triển, tài sản trên Bitcoin thực sự ngày càng tăng và mọi người đang dần nhận ra những hạn chế của Bitcoin như một Layer1. Một mặt, bản thân Bitcoin không hỗ trợ các hợp đồng thông minh, vì vậy rất khó để mở rộng thêm các kịch bản ứng dụng dựa trên các kỹ thuật khắc chữ.
Mặt khác, hiệu suất và chi phí khai thác của Bitcoin đã trở thành một trở ngại đáng kể cho sự phát triển hơn nữa của hệ sinh thái Bitcoin. Trong thời gian hoạt động của trò chơi khắc chữ, nó sẽ nhanh chóng làm tăng chi phí chuyển nhượng của Bitcoin và thậm chí bắt đầu ảnh hưởng đến việc chuyển tiền thường xuyên của Bitcoin, chứ đừng nói đến việc nếu có nhiều kịch bản ứng dụng hơn, điều này sẽ tiếp tục gây tắc nghẽn mạng và phí khai thác cao trong dài hạn.
Đương nhiên, làn sóng nhiệt gây ra bởi các dòng chữ nhanh chóng lan sang theo dõi sự mở rộng của Bitcoin, điều này cũng mở ra một đường đua phổ biến khác - Bitcoin Layer2.
Một số kế hoạch mở rộng Bitcoin cũ đang được xem xét lại và ngày càng có nhiều dự án Bitcoin Layer2 mới được đề xuất. Trong số đó, nhóm Bitmap Tech, nổi tiếng với việc tu luyện sâu theo hướng chữ khắc và giao thức lồng nhau BRC420 của các chữ khắc trên chuỗi Bitcoin, đã tận dụng cơ hội sức nóng của chữ khắc và tung ra Bitcoin Layer2, đó là Merlin Chain nổi tiếng sau này.
Merlin Chain được ra mắt vào tháng 2/2024 và nhanh chóng bắt đầu hoạt động cam kết Merlin's Seal. Các mục tiêu của cam kết không chỉ bao gồm Bitcoin và một số chữ khắc mà còn cả các tài sản như Blue Box của BRC420, gây ra sự gia tăng của Blue Boxes. Merlin Chain, thừa hưởng sức nóng của dòng chữ Bitcoin, đã thu được một lượng lớn TVL (nguồn dữ liệu: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin) sau khi cam kết được mở. TVL đã vượt quá 3 tỷ đô la Mỹ trong vòng chưa đầy 30 ngày sau khi hoạt động này được đưa lên mạng, đạt mức cao nhất là 3,5 tỷ đô la Mỹ và trở thành dự án ngôi sao hệ sinh thái Bitcoin nóng hiện nay.
Vào ngày 19 tháng Tư, Merlin rất được mong đợi cuối cùng đã công khai. Mã thông báo MERL của nó đã tăng lên mức cao 2 USDT, nhưng sau đó nhanh chóng giảm trở lại và tiếp tục giảm trong những tuần tiếp theo. Hiện nó đã giảm hơn 80% và gần với giá vốn, điều này trực tiếp khiến mọi người ngạc nhiên.
Ngay sau khi MERL lên sàn, vào ngày 25 tháng 4, Merlin đã mở chức năng mở khóa BTC. Sau đó, TVL của nó giảm mạnh, và hiện đã giảm xuống còn khoảng 1,3 tỷ đô la Mỹ, giảm hơn 60%. Các Blue Box tham gia cam kết trước đó cũng giảm từ giá trị cao nhất khoảng 1 BTC xuống dưới 0,05 BTC.
Là một dự án ngôi sao của Bitcoin Layer2, sự sụt giảm kép về giá coin và TVL sau khi lên sàn đã làm tổn thương nhiều người tích cực tham gia Merlin. Điều này chắc chắn làm dấy lên nghi ngờ về Bitcoin Layer2. Bitcoin Layer2 là một câu chuyện tiềm năng thực sự, hay chỉ là một tia sáng trong chủ đề cường điệu?
Trên thực tế, sự phát triển của toàn bộ ngành công nghiệp blockchain không ngừng khám phá giữa những nghi ngờ và sự công nhận khác nhau. Đối với việc mở rộng quy mô blockchain, Bitcoin không phải là hệ sinh thái duy nhất khám phá. Ethereum, với tư cách là con rồng thứ hai ở cấp độ kỳ cựu, được thiết kế tương đối sớm và cũng phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan khi phải mở rộng quy mô. Tuy nhiên, Ethereum, bắt đầu khám phá các giải pháp mở rộng quy mô sau Bitcoin, có Lớp 2 hưng thịnh, cho thấy sự phát triển rất tích cực và phải có điều gì đó đáng để học hỏi từ điều này. Chúng ta cũng có thể xem xét sự phát triển của Bitcoin Layer2 thông qua sự phát triển của Layer2 của Ethereum.
Ngay từ đầu, giải pháp khả năng mở rộng của Ethereum đã dựa trên kinh nghiệm của Bitcoin, khám phá các phương pháp như kênh trạng thái, mạng sét và sidechains.
Kênh trạng thái giống như một kênh cập nhật liên tục được mở bởi hai thực thể, A và B, những người muốn giao dịch bên ngoài Lớp 1. Cho dù hai bên thực hiện bao nhiêu giao dịch trong kênh, họ không bị ảnh hưởng bởi hiệu suất hoặc chi phí của Layer1. Việc cập nhật liên tục trạng thái là tải trạng thái ngoài chuỗi mới nhất lên chuỗi Ethereum chính làm tài liệu tham khảo thanh toán cuối cùng để ngăn chặn các hành động độc hại. Điều này có thể cải thiện đáng kể hiệu quả và giảm chi phí, như được minh họa bởi Mạng Connext, khám phá dựa trên các kênh trạng thái.
Tuy nhiên, nó chỉ giới hạn ở hai bên trong kênh và yêu cầu cả hai bên phải trực tuyến và liên tục cập nhật trạng thái, nếu không, có nguy cơ mất mát tài sản.
Lightning Network là một phép lặp dựa trên kênh trạng thái. Nếu kênh trạng thái là đường giữa hai thực thể, thì Lightning Network kết nối nhiều đường để tạo thành một mạng. Điều này cho phép A và B kết nối ngay cả khi chúng không ở trong cùng một kênh, thông qua một loạt các kênh được kết nối bởi mạng.
Theo một nghĩa nào đó, Lightning Network là phiên bản mạng của kênh trạng thái. Ethereum đã mượn Lightning Network của Bitcoin để ra mắt Raiden Network. Tuy nhiên, Raiden Network là một mạng ngoài chuỗi và không hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Trường hợp sử dụng chính của nó là thanh toán chuyển khoản. Ngoài ra, Raiden Network không phải là một mạng blockchain, các nút của nó dễ bị kiểm soát bởi các thực thể tập trung, tiềm ẩn những rủi ro nhất định, vì vậy nó vẫn còn nhiều thiếu sót.
Công nghệ sidechain được giới thiệu sau đó đã lấp đầy khoảng trống của Lightning Network. Đây là một dạng blockchain cũng có thể chạy các hợp đồng thông minh, do đó cung cấp bảo mật cao hơn và khả năng mở rộng lớn hơn Lightning Network.
Tuy nhiên, sidechains cũng mang lại những vấn đề mới. Do tính độc lập của chúng, sidechains chỉ chịu trách nhiệm về sổ cái của riêng chúng và chỉ trả kết quả giao dịch cho chuỗi chính, điều này có thể dẫn đến tổn thất do các hành động độc hại trên sidechain gây ra. Ví dụ: các nút sidechain thay đổi hồ sơ giao dịch hoặc từ chối thực hiện giao dịch có thể dẫn đến kết quả sai được trả về chuỗi chính, do đó ảnh hưởng đến bảo mật và độ tin cậy của hệ thống. Do đó, sidechains có vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu và chưa được công nhận rộng rãi.
Ở giai đoạn này, các giải pháp khả năng mở rộng của Ethereum về cơ bản đã được triển khai theo con đường của các giải pháp khả năng mở rộng của Bitcoin. Tuy nhiên, sau nhiều nỗ lực, Ethereum đã không ngừng khám phá và bắt đầu thực hiện một bước tiến tiên tiến hơn.
Vào năm 2017, Joseph Poon (một trong những người đề xuất Lightning Network) và Vitalik Buterin đã đề xuất một khung khả năng mở rộng ngoài chuỗi Ethereum Layer2 mới — Plasma. Plasma đã tham khảo một số thiết kế của các kênh trạng thái và cải thiện những thiếu sót của sidechains, áp dụng một kiến trúc bao gồm một cây Merkle của nhiều chuỗi con. So với sidechain, Plasma băm tất cả các giao dịch xảy ra trên các chuỗi con Plasma này, tạo ra gốc Merkle và gửi nó trở lại chuỗi chính, cho phép chuỗi chính giám sát các giao dịch trên Plasma. Gốc Merkle này chứa thông tin tóm tắt của tất cả các giao dịch xảy ra trên chuỗi Plasma. Chuỗi chính có thể sử dụng nó để xác minh tính toàn vẹn và hợp lệ của các giao dịch này, do đó đảm bảo tính hợp pháp và bảo mật của các giao dịch.
Mặc dù Plasma dường như giải quyết được một số vấn đề của các kênh trạng thái và sidechain, Plasma vẫn có một số vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu. Hơn nữa, Plasma không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh và sự phát triển của nó cũng gặp phải nút cổ chai.
Ngay khi có vẻ như một giải pháp đầy hy vọng đã rơi vào tình trạng khó khăn, một giải pháp mới đã lặng lẽ ra đời một năm sau khi Plasma ra đời. Giải pháp này đã tạo ra một sự bùng nổ lớn trong Layer2, và đây là công nghệ Rollup.
Mặc dù Rollup cũng sử dụng cây Merkle và cấu trúc chuỗi con, nhưng so với Plasma, Rollup nén tất cả các bản ghi giao dịch trong chuỗi con và gửi chúng đến chuỗi chính, thay vì băm chúng như Plasma. Các nút trên chuỗi chính có thể truy cập trực tiếp và xác minh tất cả các chi tiết giao dịch, không chỉ các bản tóm tắt được băm. Điều này cung cấp tính sẵn có và minh bạch dữ liệu mạnh mẽ, do đó làm tăng độ tin cậy và bảo mật của hệ thống.
Với sự ra đời của Optimistic Rollup, các dự án dựa trên công nghệ này như Optimism và Arbitrum đã được đưa ra lần lượt. Do thực tế là OP Rollup đã giải quyết các vấn đề chính như tính khả dụng của dữ liệu chuỗi con và hỗ trợ các hợp đồng thông minh, tính bảo mật và chức năng của nó cuối cùng đã được công nhận rộng rãi. Optimism và Arbitrum đã thu hút một số lượng lớn các nhà phát triển và dự án. Người dùng và quỹ cũng đã dám tham gia sâu vào nó, và cả hai nhanh chóng xây dựng hệ sinh thái của riêng mình. Kể từ đó, Layer2 của Ethereum cuối cùng đã đi đúng hướng và bùng nổ.
Sự thành công của các giải pháp Layer2 như Optimism và Arbitrum đã thu hút nhiều nhóm khám phá các giải pháp Layer2 khác nhau. Đối với các nhóm có khả năng kỹ thuật mạnh, họ có thể phát triển các giải pháp Lớp 2 của riêng mình. Tuy nhiên, một số nhóm cũng có thể muốn vận hành Lớp 2 độc lập của riêng họ, nhưng thiếu các kỹ năng kỹ thuật cần thiết. Nhu cầu này lần đầu tiên được nhóm Optimism chú ý. Họ đã tung ra một công cụ gọi là OP Stack dựa trên Optimism, cho phép bất kỳ nhóm nào dễ dàng xuất bản Layer2 của riêng họ. Các nhóm khác đã phát triển các giải pháp Layer2 của riêng họ cũng đã phát hành các công cụ phát triển Layer2 dựa trên các dự án của riêng họ, chẳng hạn như Arbitrum Orbit của Arbitrum, ZK Stack của zkSync và Polygon CDK của Polygon.
Kết quả là, nhiều nhu cầu Layer2 đã được phát hiện, dẫn đến một bữa tiệc của các dự án Layer2. Hiện tại, có hơn 50 dự án Layer2 được liệt kê trên L2beat, cho thấy sự phát triển của Layer2 đã bước vào giai đoạn tăng trưởng nhanh chóng.
Mặt khác, trong các giải pháp Rollup chính thống hiện nay, thường có vấn đề về trình tự hoạt động độc hại. Trình tự trong Lớp 2 chủ yếu chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch xảy ra trên Lớp 2 theo các quy tắc nhất định, đóng gói chúng thành các khối và sau đó gửi chúng đến chuỗi chính để xác nhận. Trình tự thường xác định thứ tự giao dịch dựa trên một số quy tắc, chẳng hạn như phí giao dịch và dấu thời gian, để đảm bảo tính hợp lệ của các khối.
Tuy nhiên, vì các trình tự có quyền kiểm soát thứ tự giao dịch, chúng có thể hành động độc hại, cố tình điều chỉnh thứ tự giao dịch để thu được nhiều lợi nhuận MEV hơn. Do đó, một số nhóm đã bắt đầu khám phá các giải pháp trình tự phi tập trung để làm cho Rollup an toàn và trưởng thành hơn.
Nhìn vào sự phát triển của Layer2 của Ethereum, chúng ta có thể thấy rằng việc mở rộng Ethereum không phải lúc nào cũng suôn sẻ, nhưng nó đang hướng tới một hướng phi tập trung, có sẵn dữ liệu và an toàn hơn. Chỉ khi các giải pháp an toàn hơn và phi tập trung hơn đạt đến một mức độ nhất định, họ mới có thể nhận được nhiều tài trợ và sự công nhận của người dùng hơn và phát triển nhanh hơn.
Về lý thuyết, Layer2 của Bitcoin cũng có thể đề cập đến sự phát triển của Layer2 của Ethereum để tìm ra "chuỗi" của riêng mình. Nó cũng sẽ tận hưởng sự nở rộ của các dự án như Ethereum khi tính bảo mật và phi tập trung của nó đạt đến mức được thị trường chấp nhận rộng rãi.
Vậy, các giải pháp Layer2 hiện tại cho Bitcoin là gì và những thay đổi mới nào đáng chú ý? Hãy lấy kinh nghiệm phát triển Ethereum Layer2 và chuyển trọng tâm của chúng ta trở lại hệ sinh thái Bitcoin.
Chúng tôi chưa thấy nhiều tổ chức hoặc tổ chức chuyên nghiệp tham gia vào hệ sinh thái Bitcoin hiện tại với số lượng lớn. Điều này là do mức độ bảo mật và phân cấp chưa đạt được sự hài lòng của những người chơi chuyên nghiệp này.
Khi chúng ta nói về sự phát triển của BTC Layer2, dự thảo sách trắng Lightning Network đã được phát hành vào đầu tháng 2 năm 2015. Đây là "giao thức thanh toán" Layer2 sớm nhất dựa trên BTC, dẫn đến suy nghĩ sau này về chính Layer2. Tuy nhiên, như đã biết, Lightning Network không hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Do đó, không thể phát triển các ứng dụng hệ sinh thái liên quan đến Bitcoin trên Lightning Network và nó chỉ có thể đóng vai trò là đường dẫn mở rộng thanh toán.
Vào năm 2016, một công ty rất lạc quan về việc thực hiện L2 trên BTC đã nhận được 55 triệu đô la tài chính do Tencent dẫn đầu. Công ty này là "Blockstream" nổi tiếng trong ngành và sản phẩm L2 của họ được gọi là Liquid Network - tương tác với chuỗi chính Bitcoin thông qua công nghệ neo hai chiều, là một sidechain BTC tương đối nổi tiếng. Tuy nhiên, giải pháp chuỗi chéo Bitcoin của Liquid tương đối tập trung, sử dụng 11 nút đa chữ ký được chứng nhận để quản lý Bitcoin. Giải pháp tổng thể tương tự như một chuỗi tập đoàn được phép, không phải là một chuỗi công khai thực sự.
Một sidechain khác xuất hiện cùng lúc với Liquid Network là RSK, được sinh ra thậm chí sớm hơn và phát hành sách trắng vào tháng 10 năm 2015, nhưng nó đã không trở thành một giải pháp được thảo luận rộng rãi và không còn được đề cập nữa.
Cũng trong năm 2016, nhà phát triển Giacomo Zucco, dựa trên triết lý của Peter Todd, đã đề xuất khái niệm sơ bộ về giao thức RGB. Nhưng phải đến năm 2019, Maxim Orlovsky và Giacomo Zucco mới thành lập Hiệp hội Tiêu chuẩn LNP / BP để thúc đẩy sự phát triển của RGB hướng tới các ứng dụng thực tế. Vào tháng Tư năm ngoái, họ đã phát hành RGB v0.10, mang lại sự hỗ trợ đầy đủ cho các hợp đồng thông minh cho Bitcoin và Lightning Network. Từ đó trở đi, RGB đã hoàn thành chức năng chính là "hạ cánh" và "RGB ++" nóng gần đây ra đời. Tuy nhiên, cả RGB và RGB ++ vẫn còn một chặng đường dài để triển khai thực tế.
Tất nhiên, chúng ta không thể quên một người chơi quan trọng khác - Stacks. Là một Layer2 nổi tiếng tuyên bố thực sự hỗ trợ các hợp đồng thông minh và có thể phát triển các ứng dụng phi tập trung trên Bitcoin, nó đã là người chơi hàng đầu trong lĩnh vực BTC Layer2 kể từ khi ra mắt vào năm 2018. Với sự xuất hiện của "bản nâng cấp Satoshi", nó đã thu hút rất nhiều sự chú ý, nhưng sự chậm trễ gần đây của việc nâng cấp đã dập tắt sự nhiệt tình.
Một giải pháp BTC Layer2 gần đây là BitVM, được đề xuất vào năm ngoái. Việc triển khai nó tương tự như Lạc quan của Ethereum, vì vậy nó đã nhận được rất nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, các hợp đồng thông minh của BitVM chạy ngoài chuỗi và mỗi hợp đồng thông minh không chia sẻ trạng thái. Chuỗi chéo của BTC sử dụng khóa Hash truyền thống để neo tài sản, điều này không thực sự đạt được chuỗi chéo BTC phi tập trung.
Nhìn lại, chúng ta có thể thấy rằng sự phát triển BTC Layer2 thực sự bắt đầu sớm hơn nhiều so với Ethereum. Những nỗ lực này đã liên tục được xác nhận, và sau đó mọi người đã đạt được tiến bộ trên vai của những người tiền nhiệm của họ. Điều này đã dẫn đến ngày nay vào năm 2024 và sự phát triển của BTC L2 không còn chỉ là một tia lửa. Chúng ta có thể thấy tình trạng hiện tại và các dự án đại diện của một số giải pháp BTC Layer2 chính thống trên thị trường thông qua sơ đồ sau, đưa ra một bức tranh rõ ràng về tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại (nhờ cư dân mạng đã cung cấp sơ đồ).
Theo thông tin công khai, không dưới 10 dự án BTC Layer2 đã nhận được tài trợ trong năm nay và con số này vẫn đang tăng lên. Nó có thể được gọi là một bản nhạc sao. Tuy nhiên, cho đến nay, có rất ít BTC L2 thực sự có thể được thể hiện và công nhận. Hoặc họ bị mắc kẹt trong các nút thắt kỹ thuật và sự phát triển bị chặn, hoặc họ giống như Merlin, bắt đầu cao và xuống thấp và bị cộng đồng phàn nàn. Cũng có những người không đủ phi tập trung, vì vậy tiền lớn luôn ngại lên xe buýt và chỉ chơi một "vỏ bọc" ở ngoại vi.
Như chúng tôi đã phân tích trong văn bản trước, lý do tại sao ETH Layer2 đạt được những thành tựu ngày hôm nay chính xác là vì nó cân bằng giữa "phân cấp" và "bản địa", khiến các quỹ sẵn sàng tham gia vào hệ sinh thái Layer2 và do đó đạt được hiệu ứng "nở rộ". Hiện tại, BTC Layer2 cũng đang rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan và cần khẩn trương phá vỡ cuộc chơi.
Hội nghị Bitcoin Hồng Kông gần đây vừa kết thúc. Tác giả đã có cơ hội lắng nghe những chia sẻ của những BTC L2 nổi tiếng này ngay tại chỗ. Một mặt, tôi tham dự hội nghị, và mặt khác, tôi đã trả lời những nghi ngờ của chính mình. Tôi hy vọng sẽ tìm thấy một hướng BTC Layer2 phi tập trung hơn, nhiều dữ liệu hơn và an toàn hơn. Hai lớp BTC mới nổi đã thu hút sự chú ý rộng rãi đã bước vào lĩnh vực tầm nhìn.
Trước hết, tại địa điểm tổ chức sự kiện, tác giả đã có cuộc trò chuyện với một đối tác nhỏ của BEVM. Mặc dù tôi đã thấy tin tức của họ về việc nhận tài trợ Bitmain trước đây và cũng đã biết về tình hình của Taproot Consensus do nghiên cứu RGB, tôi không rõ lắm về nền tảng nhóm của họ và tình hình cụ thể.
Trên thực tế, họ đã tạo ra ChainX vào đầu năm 2017, một dự án đưa BTC vào Polkadot theo cách phi tập trung và thu hút hơn 100.000 BTC tham gia tương tác giao thức. Tuy nhiên, vì nó sử dụng sơ đồ đa chữ ký của 11 người để quản lý tài sản bitcoin của người dùng, nên có một rủi ro tập trung nhất định. Sau đó, do bản nâng cấp Taproot nổi tiếng của Bitcoin, mang lại phương thức truyền tải hiệu quả, linh hoạt và riêng tư hơn cho BTC, nhóm ChainX đã thấy một cách mới để xây dựng BTC L2, và do đó mạng BEVM dựa trên sự đồng thuận Taproot đầu tiên đã ra đời.
Theo thông tin chính thức, BEVM nhận ra một giải pháp mạng BTC không tin cậy thông qua Taproot Consensus và Taproot Consensus bao gồm ba chức năng cốt lõi: đầu tiên, Schnorr Signature cho phép mở rộng địa chỉ đa chữ ký bitcoin lên 1000 (so với sơ đồ 11 người của ChainX cải thiện đáng kể bảo mật), do đó đạt được sự phân tán của các địa chỉ đa chữ ký; thứ hai, MAST thực hiện việc mã hóa quản lý đa dấu, không dựa vào người dân để ký, mà dựa vào mã định hướng; cuối cùng, Bitcoin Light Node Network dựa vào sự đồng thuận của mạng Bitcoin Light Node để thúc đẩy đa chữ ký, nhận ra một chuỗi và quản lý chéo Bitcoin hoàn toàn phi tập trung.
Nói một cách logic, phương pháp triển khai của Taproot Consensus không giống như phương pháp sidechain truyền thống, cũng không giống như RGB phổ biến. Nó dường như đã mở ra một logic triển khai kỹ thuật mới. Tất nhiên, tác giả không phải là một kỹ thuật viên chuyên nghiệp và không thể đánh giá từ những ưu điểm và nhược điểm kỹ thuật và mức độ mã, nhưng ít nhất anh ta nhìn thấy một giải pháp hoàn toàn mới. Ngoài ra, nhà phát triển cốt lõi của BEVM cũng đề cập đến BEVM-Stack tại sự kiện, một khái niệm tương tự như OP Stack, đã gây ra rất nhiều cuộc thảo luận. Xét cho cùng, nếu Layer2 bằng một cú nhấp chuột được triển khai trên BTC, nó có thể mang lại một mô hình mới cho sự phát triển của BTC Layer2.
Một dự án khác được nhắc đến nhiều ở Hồng Kông là Mezo, cũng đã hoàn thành khoản tài trợ Series A trị giá 21 triệu đô la vào tháng Tư. Các nhà đầu tư rất bắt mắt, dẫn đầu là Pantera Capital, với sự tham gia của Multicoin, Hack VC, Draper Associates, v.v. Có thể nói đây là một đại diện thực sự của Western BTC Layer2.
Mezo sử dụng tBTC làm cơ sở. tBTC là cầu nối đã ra đời trong vài năm để liên kết Ethereum và Bitcoin DeFi. tBTC cho phép bất kỳ người dùng nào sở hữu BTC hoặc ETH tạo tBTC thông qua việc sử dụng mạng người ký. Không giống như các giải pháp trước đây, các bitcoin bị khóa không có người giám sát tập trung, người ký được chọn ngẫu nhiên và các nhóm người ký khác nhau được chọn cho mỗi tBTC được đúc. Người ký cung cấp tài sản thế chấp để đảm bảo rằng họ không thể dễ dàng lấy đi tiền và mạng lưới hoạt động bình thường thông qua việc thế chấp quá mức.
Do đó, tBTC, với tư cách là một ETH có giá trị BTC tương đương, đóng vai trò là cầu nối giữa Bitcoin và Ethereum. Chủ sở hữu BTC có thể gửi BTC vào các hợp đồng thông minh và nhận tBTC. Mezo đạt được chức năng BTC Layer2 thông qua tBTC. Mặc dù nó là sáng tạo, nó giống như một "con quái vật chắp vá kỹ thuật". Nhóm tài trợ lần này cũng là nhóm phát triển đằng sau tBTC, Thesis.
Ngoài ra, từ những thông tin hiện đã biết, phương pháp đảm bảo an ninh của Mezo dường như là một phương pháp đa chữ ký, không được phân cấp theo nghĩa nào đó và có vấn đề.
Tất nhiên, vấn đề niềm tin của BTC Layer2 là trở ngại cản trở sự phát triển. Mặc dù người xưa có câu "tấn công tấm khiên bằng ngọn giáo của đứa trẻ", nhưng chúng ta không thể coi thường nhược điểm của đối phương với lợi thế của người khác. Chỉ cần nhìn vào sự phát triển của ngành, làm thế nào để làm một con đường lớn, làm thế nào để làm gương là mục tiêu của bất kỳ dự án nào. Lùi lại một bước, nếu BTC Layer2 có thể đạt được hiệu quả của ETH Rollup, tại sao phải lo lắng về sự phát triển của hệ sinh thái, tại sao nó không thể đạt được một BTC Layer2 có quy mô hàng trăm tỷ?
Mặc dù những thay đổi kinh tế vĩ mô gần đây đã mang lại nhiều tác động đến hệ sinh thái tiền điện tử, và cũng khiến giá trị thị trường của Bitcoin giảm trở lại khoảng 1,2 nghìn tỷ đô la Mỹ, nhưng điều này không ngăn cản ngành công nghiệp tiến lên phía trước, cũng không khiến mọi người mất niềm tin vào sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin. Mặc dù các dự án như Merlin dường như đã bắt đầu một "cái đầu xấu" cho đường đua BTC Layer2, nhưng nó sẽ không ngăn cản mọi người tiếp tục xây dựng BTC Layer2.
Bạn biết đấy, sự phát triển của ETH Layer2 cũng đầy khó khăn, và thậm chí đòi hỏi một hoặc hai thị trường tăng giá để củng cố xu hướng này. Nhưng một khi định hướng kỹ thuật và con đường kỹ thuật được xác nhận, chỉ số tăng của nó là tăng trưởng hình học và BTC Layer2 có lẽ đang trong giai đoạn khó khăn này.
Từ quan điểm tiện ích, chúng tôi cần nhiều dự án sinh thái hơn như BEVM sở hữu "phi tập trung", "bản địa" và "bảo mật hơn", và chúng tôi cũng cần những người chơi cũ tiếp tục xây dựng như Stacks để đóng góp máu tươi, cũng như các dự án sáng tạo như Mezo để đóng góp cho đường đua. Chỉ khi hệ sinh thái của tất cả các loài hoa cùng nhau nở rộ xuất hiện, BTC Layer2 mới có thể mở ra một mùa xuân mới.
"Những người bi quan luôn đúng, những người lạc quan luôn tiến về phía trước", miễn là chúng ta tiếp tục đi đúng hướng, chúng ta có thể thấy sự bùng nổ thực sự của hệ sinh thái Bitcoin, không phải là một tia sáng trong chảo. Rốt cuộc, chiếc hộp ma thuật của cuộc đua tỷ đô này đã được mở ra. Những gì chúng ta có thể làm ngoài việc giữ kỳ vọng là thể hiện sự kiên nhẫn và kiên trì hơn.
Bài viết này được in lại từ [Web3CN], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Web3CN]. Nếu có ý kiến phản đối việc in lại này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn và họ sẽ xử lý kịp thời.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.
Với sự ra đời của giao thức Ordinal vào năm 2023, Bitcoin, từng là "vàng kỹ thuật số", đã mở ra một loại tài sản mới - "Chữ khắc". Nếu Bitcoin là vàng, thì chữ khắc giống như các sản phẩm làm từ vàng, sở hữu giá trị độc đáo.
Phương pháp phát hành tài sản gốc trên blockchain đầu tiên này nhanh chóng trở nên phổ biến trên thị trường. Nó không chỉ tạo ra nhiều giao thức phát hành tài sản hơn như BRC20, Atomical, Runes, v.v., mà còn sinh ra những dòng chữ nổi tiếng như ORDI, SAT và nhiều NFT gốc của Bitcoin.
Trong một thời gian, hệ sinh thái Bitcoin một lần nữa chào đón mùa xuân của nó, thu hút một lượng lớn vốn, người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, sau một thời gian phát triển, tài sản trên Bitcoin thực sự ngày càng tăng và mọi người đang dần nhận ra những hạn chế của Bitcoin như một Layer1. Một mặt, bản thân Bitcoin không hỗ trợ các hợp đồng thông minh, vì vậy rất khó để mở rộng thêm các kịch bản ứng dụng dựa trên các kỹ thuật khắc chữ.
Mặt khác, hiệu suất và chi phí khai thác của Bitcoin đã trở thành một trở ngại đáng kể cho sự phát triển hơn nữa của hệ sinh thái Bitcoin. Trong thời gian hoạt động của trò chơi khắc chữ, nó sẽ nhanh chóng làm tăng chi phí chuyển nhượng của Bitcoin và thậm chí bắt đầu ảnh hưởng đến việc chuyển tiền thường xuyên của Bitcoin, chứ đừng nói đến việc nếu có nhiều kịch bản ứng dụng hơn, điều này sẽ tiếp tục gây tắc nghẽn mạng và phí khai thác cao trong dài hạn.
Đương nhiên, làn sóng nhiệt gây ra bởi các dòng chữ nhanh chóng lan sang theo dõi sự mở rộng của Bitcoin, điều này cũng mở ra một đường đua phổ biến khác - Bitcoin Layer2.
Một số kế hoạch mở rộng Bitcoin cũ đang được xem xét lại và ngày càng có nhiều dự án Bitcoin Layer2 mới được đề xuất. Trong số đó, nhóm Bitmap Tech, nổi tiếng với việc tu luyện sâu theo hướng chữ khắc và giao thức lồng nhau BRC420 của các chữ khắc trên chuỗi Bitcoin, đã tận dụng cơ hội sức nóng của chữ khắc và tung ra Bitcoin Layer2, đó là Merlin Chain nổi tiếng sau này.
Merlin Chain được ra mắt vào tháng 2/2024 và nhanh chóng bắt đầu hoạt động cam kết Merlin's Seal. Các mục tiêu của cam kết không chỉ bao gồm Bitcoin và một số chữ khắc mà còn cả các tài sản như Blue Box của BRC420, gây ra sự gia tăng của Blue Boxes. Merlin Chain, thừa hưởng sức nóng của dòng chữ Bitcoin, đã thu được một lượng lớn TVL (nguồn dữ liệu: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin) sau khi cam kết được mở. TVL đã vượt quá 3 tỷ đô la Mỹ trong vòng chưa đầy 30 ngày sau khi hoạt động này được đưa lên mạng, đạt mức cao nhất là 3,5 tỷ đô la Mỹ và trở thành dự án ngôi sao hệ sinh thái Bitcoin nóng hiện nay.
Vào ngày 19 tháng Tư, Merlin rất được mong đợi cuối cùng đã công khai. Mã thông báo MERL của nó đã tăng lên mức cao 2 USDT, nhưng sau đó nhanh chóng giảm trở lại và tiếp tục giảm trong những tuần tiếp theo. Hiện nó đã giảm hơn 80% và gần với giá vốn, điều này trực tiếp khiến mọi người ngạc nhiên.
Ngay sau khi MERL lên sàn, vào ngày 25 tháng 4, Merlin đã mở chức năng mở khóa BTC. Sau đó, TVL của nó giảm mạnh, và hiện đã giảm xuống còn khoảng 1,3 tỷ đô la Mỹ, giảm hơn 60%. Các Blue Box tham gia cam kết trước đó cũng giảm từ giá trị cao nhất khoảng 1 BTC xuống dưới 0,05 BTC.
Là một dự án ngôi sao của Bitcoin Layer2, sự sụt giảm kép về giá coin và TVL sau khi lên sàn đã làm tổn thương nhiều người tích cực tham gia Merlin. Điều này chắc chắn làm dấy lên nghi ngờ về Bitcoin Layer2. Bitcoin Layer2 là một câu chuyện tiềm năng thực sự, hay chỉ là một tia sáng trong chủ đề cường điệu?
Trên thực tế, sự phát triển của toàn bộ ngành công nghiệp blockchain không ngừng khám phá giữa những nghi ngờ và sự công nhận khác nhau. Đối với việc mở rộng quy mô blockchain, Bitcoin không phải là hệ sinh thái duy nhất khám phá. Ethereum, với tư cách là con rồng thứ hai ở cấp độ kỳ cựu, được thiết kế tương đối sớm và cũng phải đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan khi phải mở rộng quy mô. Tuy nhiên, Ethereum, bắt đầu khám phá các giải pháp mở rộng quy mô sau Bitcoin, có Lớp 2 hưng thịnh, cho thấy sự phát triển rất tích cực và phải có điều gì đó đáng để học hỏi từ điều này. Chúng ta cũng có thể xem xét sự phát triển của Bitcoin Layer2 thông qua sự phát triển của Layer2 của Ethereum.
Ngay từ đầu, giải pháp khả năng mở rộng của Ethereum đã dựa trên kinh nghiệm của Bitcoin, khám phá các phương pháp như kênh trạng thái, mạng sét và sidechains.
Kênh trạng thái giống như một kênh cập nhật liên tục được mở bởi hai thực thể, A và B, những người muốn giao dịch bên ngoài Lớp 1. Cho dù hai bên thực hiện bao nhiêu giao dịch trong kênh, họ không bị ảnh hưởng bởi hiệu suất hoặc chi phí của Layer1. Việc cập nhật liên tục trạng thái là tải trạng thái ngoài chuỗi mới nhất lên chuỗi Ethereum chính làm tài liệu tham khảo thanh toán cuối cùng để ngăn chặn các hành động độc hại. Điều này có thể cải thiện đáng kể hiệu quả và giảm chi phí, như được minh họa bởi Mạng Connext, khám phá dựa trên các kênh trạng thái.
Tuy nhiên, nó chỉ giới hạn ở hai bên trong kênh và yêu cầu cả hai bên phải trực tuyến và liên tục cập nhật trạng thái, nếu không, có nguy cơ mất mát tài sản.
Lightning Network là một phép lặp dựa trên kênh trạng thái. Nếu kênh trạng thái là đường giữa hai thực thể, thì Lightning Network kết nối nhiều đường để tạo thành một mạng. Điều này cho phép A và B kết nối ngay cả khi chúng không ở trong cùng một kênh, thông qua một loạt các kênh được kết nối bởi mạng.
Theo một nghĩa nào đó, Lightning Network là phiên bản mạng của kênh trạng thái. Ethereum đã mượn Lightning Network của Bitcoin để ra mắt Raiden Network. Tuy nhiên, Raiden Network là một mạng ngoài chuỗi và không hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Trường hợp sử dụng chính của nó là thanh toán chuyển khoản. Ngoài ra, Raiden Network không phải là một mạng blockchain, các nút của nó dễ bị kiểm soát bởi các thực thể tập trung, tiềm ẩn những rủi ro nhất định, vì vậy nó vẫn còn nhiều thiếu sót.
Công nghệ sidechain được giới thiệu sau đó đã lấp đầy khoảng trống của Lightning Network. Đây là một dạng blockchain cũng có thể chạy các hợp đồng thông minh, do đó cung cấp bảo mật cao hơn và khả năng mở rộng lớn hơn Lightning Network.
Tuy nhiên, sidechains cũng mang lại những vấn đề mới. Do tính độc lập của chúng, sidechains chỉ chịu trách nhiệm về sổ cái của riêng chúng và chỉ trả kết quả giao dịch cho chuỗi chính, điều này có thể dẫn đến tổn thất do các hành động độc hại trên sidechain gây ra. Ví dụ: các nút sidechain thay đổi hồ sơ giao dịch hoặc từ chối thực hiện giao dịch có thể dẫn đến kết quả sai được trả về chuỗi chính, do đó ảnh hưởng đến bảo mật và độ tin cậy của hệ thống. Do đó, sidechains có vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu và chưa được công nhận rộng rãi.
Ở giai đoạn này, các giải pháp khả năng mở rộng của Ethereum về cơ bản đã được triển khai theo con đường của các giải pháp khả năng mở rộng của Bitcoin. Tuy nhiên, sau nhiều nỗ lực, Ethereum đã không ngừng khám phá và bắt đầu thực hiện một bước tiến tiên tiến hơn.
Vào năm 2017, Joseph Poon (một trong những người đề xuất Lightning Network) và Vitalik Buterin đã đề xuất một khung khả năng mở rộng ngoài chuỗi Ethereum Layer2 mới — Plasma. Plasma đã tham khảo một số thiết kế của các kênh trạng thái và cải thiện những thiếu sót của sidechains, áp dụng một kiến trúc bao gồm một cây Merkle của nhiều chuỗi con. So với sidechain, Plasma băm tất cả các giao dịch xảy ra trên các chuỗi con Plasma này, tạo ra gốc Merkle và gửi nó trở lại chuỗi chính, cho phép chuỗi chính giám sát các giao dịch trên Plasma. Gốc Merkle này chứa thông tin tóm tắt của tất cả các giao dịch xảy ra trên chuỗi Plasma. Chuỗi chính có thể sử dụng nó để xác minh tính toàn vẹn và hợp lệ của các giao dịch này, do đó đảm bảo tính hợp pháp và bảo mật của các giao dịch.
Mặc dù Plasma dường như giải quyết được một số vấn đề của các kênh trạng thái và sidechain, Plasma vẫn có một số vấn đề về tính khả dụng của dữ liệu. Hơn nữa, Plasma không thể hỗ trợ các hợp đồng thông minh và sự phát triển của nó cũng gặp phải nút cổ chai.
Ngay khi có vẻ như một giải pháp đầy hy vọng đã rơi vào tình trạng khó khăn, một giải pháp mới đã lặng lẽ ra đời một năm sau khi Plasma ra đời. Giải pháp này đã tạo ra một sự bùng nổ lớn trong Layer2, và đây là công nghệ Rollup.
Mặc dù Rollup cũng sử dụng cây Merkle và cấu trúc chuỗi con, nhưng so với Plasma, Rollup nén tất cả các bản ghi giao dịch trong chuỗi con và gửi chúng đến chuỗi chính, thay vì băm chúng như Plasma. Các nút trên chuỗi chính có thể truy cập trực tiếp và xác minh tất cả các chi tiết giao dịch, không chỉ các bản tóm tắt được băm. Điều này cung cấp tính sẵn có và minh bạch dữ liệu mạnh mẽ, do đó làm tăng độ tin cậy và bảo mật của hệ thống.
Với sự ra đời của Optimistic Rollup, các dự án dựa trên công nghệ này như Optimism và Arbitrum đã được đưa ra lần lượt. Do thực tế là OP Rollup đã giải quyết các vấn đề chính như tính khả dụng của dữ liệu chuỗi con và hỗ trợ các hợp đồng thông minh, tính bảo mật và chức năng của nó cuối cùng đã được công nhận rộng rãi. Optimism và Arbitrum đã thu hút một số lượng lớn các nhà phát triển và dự án. Người dùng và quỹ cũng đã dám tham gia sâu vào nó, và cả hai nhanh chóng xây dựng hệ sinh thái của riêng mình. Kể từ đó, Layer2 của Ethereum cuối cùng đã đi đúng hướng và bùng nổ.
Sự thành công của các giải pháp Layer2 như Optimism và Arbitrum đã thu hút nhiều nhóm khám phá các giải pháp Layer2 khác nhau. Đối với các nhóm có khả năng kỹ thuật mạnh, họ có thể phát triển các giải pháp Lớp 2 của riêng mình. Tuy nhiên, một số nhóm cũng có thể muốn vận hành Lớp 2 độc lập của riêng họ, nhưng thiếu các kỹ năng kỹ thuật cần thiết. Nhu cầu này lần đầu tiên được nhóm Optimism chú ý. Họ đã tung ra một công cụ gọi là OP Stack dựa trên Optimism, cho phép bất kỳ nhóm nào dễ dàng xuất bản Layer2 của riêng họ. Các nhóm khác đã phát triển các giải pháp Layer2 của riêng họ cũng đã phát hành các công cụ phát triển Layer2 dựa trên các dự án của riêng họ, chẳng hạn như Arbitrum Orbit của Arbitrum, ZK Stack của zkSync và Polygon CDK của Polygon.
Kết quả là, nhiều nhu cầu Layer2 đã được phát hiện, dẫn đến một bữa tiệc của các dự án Layer2. Hiện tại, có hơn 50 dự án Layer2 được liệt kê trên L2beat, cho thấy sự phát triển của Layer2 đã bước vào giai đoạn tăng trưởng nhanh chóng.
Mặt khác, trong các giải pháp Rollup chính thống hiện nay, thường có vấn đề về trình tự hoạt động độc hại. Trình tự trong Lớp 2 chủ yếu chịu trách nhiệm sắp xếp các giao dịch xảy ra trên Lớp 2 theo các quy tắc nhất định, đóng gói chúng thành các khối và sau đó gửi chúng đến chuỗi chính để xác nhận. Trình tự thường xác định thứ tự giao dịch dựa trên một số quy tắc, chẳng hạn như phí giao dịch và dấu thời gian, để đảm bảo tính hợp lệ của các khối.
Tuy nhiên, vì các trình tự có quyền kiểm soát thứ tự giao dịch, chúng có thể hành động độc hại, cố tình điều chỉnh thứ tự giao dịch để thu được nhiều lợi nhuận MEV hơn. Do đó, một số nhóm đã bắt đầu khám phá các giải pháp trình tự phi tập trung để làm cho Rollup an toàn và trưởng thành hơn.
Nhìn vào sự phát triển của Layer2 của Ethereum, chúng ta có thể thấy rằng việc mở rộng Ethereum không phải lúc nào cũng suôn sẻ, nhưng nó đang hướng tới một hướng phi tập trung, có sẵn dữ liệu và an toàn hơn. Chỉ khi các giải pháp an toàn hơn và phi tập trung hơn đạt đến một mức độ nhất định, họ mới có thể nhận được nhiều tài trợ và sự công nhận của người dùng hơn và phát triển nhanh hơn.
Về lý thuyết, Layer2 của Bitcoin cũng có thể đề cập đến sự phát triển của Layer2 của Ethereum để tìm ra "chuỗi" của riêng mình. Nó cũng sẽ tận hưởng sự nở rộ của các dự án như Ethereum khi tính bảo mật và phi tập trung của nó đạt đến mức được thị trường chấp nhận rộng rãi.
Vậy, các giải pháp Layer2 hiện tại cho Bitcoin là gì và những thay đổi mới nào đáng chú ý? Hãy lấy kinh nghiệm phát triển Ethereum Layer2 và chuyển trọng tâm của chúng ta trở lại hệ sinh thái Bitcoin.
Chúng tôi chưa thấy nhiều tổ chức hoặc tổ chức chuyên nghiệp tham gia vào hệ sinh thái Bitcoin hiện tại với số lượng lớn. Điều này là do mức độ bảo mật và phân cấp chưa đạt được sự hài lòng của những người chơi chuyên nghiệp này.
Khi chúng ta nói về sự phát triển của BTC Layer2, dự thảo sách trắng Lightning Network đã được phát hành vào đầu tháng 2 năm 2015. Đây là "giao thức thanh toán" Layer2 sớm nhất dựa trên BTC, dẫn đến suy nghĩ sau này về chính Layer2. Tuy nhiên, như đã biết, Lightning Network không hỗ trợ các hợp đồng thông minh. Do đó, không thể phát triển các ứng dụng hệ sinh thái liên quan đến Bitcoin trên Lightning Network và nó chỉ có thể đóng vai trò là đường dẫn mở rộng thanh toán.
Vào năm 2016, một công ty rất lạc quan về việc thực hiện L2 trên BTC đã nhận được 55 triệu đô la tài chính do Tencent dẫn đầu. Công ty này là "Blockstream" nổi tiếng trong ngành và sản phẩm L2 của họ được gọi là Liquid Network - tương tác với chuỗi chính Bitcoin thông qua công nghệ neo hai chiều, là một sidechain BTC tương đối nổi tiếng. Tuy nhiên, giải pháp chuỗi chéo Bitcoin của Liquid tương đối tập trung, sử dụng 11 nút đa chữ ký được chứng nhận để quản lý Bitcoin. Giải pháp tổng thể tương tự như một chuỗi tập đoàn được phép, không phải là một chuỗi công khai thực sự.
Một sidechain khác xuất hiện cùng lúc với Liquid Network là RSK, được sinh ra thậm chí sớm hơn và phát hành sách trắng vào tháng 10 năm 2015, nhưng nó đã không trở thành một giải pháp được thảo luận rộng rãi và không còn được đề cập nữa.
Cũng trong năm 2016, nhà phát triển Giacomo Zucco, dựa trên triết lý của Peter Todd, đã đề xuất khái niệm sơ bộ về giao thức RGB. Nhưng phải đến năm 2019, Maxim Orlovsky và Giacomo Zucco mới thành lập Hiệp hội Tiêu chuẩn LNP / BP để thúc đẩy sự phát triển của RGB hướng tới các ứng dụng thực tế. Vào tháng Tư năm ngoái, họ đã phát hành RGB v0.10, mang lại sự hỗ trợ đầy đủ cho các hợp đồng thông minh cho Bitcoin và Lightning Network. Từ đó trở đi, RGB đã hoàn thành chức năng chính là "hạ cánh" và "RGB ++" nóng gần đây ra đời. Tuy nhiên, cả RGB và RGB ++ vẫn còn một chặng đường dài để triển khai thực tế.
Tất nhiên, chúng ta không thể quên một người chơi quan trọng khác - Stacks. Là một Layer2 nổi tiếng tuyên bố thực sự hỗ trợ các hợp đồng thông minh và có thể phát triển các ứng dụng phi tập trung trên Bitcoin, nó đã là người chơi hàng đầu trong lĩnh vực BTC Layer2 kể từ khi ra mắt vào năm 2018. Với sự xuất hiện của "bản nâng cấp Satoshi", nó đã thu hút rất nhiều sự chú ý, nhưng sự chậm trễ gần đây của việc nâng cấp đã dập tắt sự nhiệt tình.
Một giải pháp BTC Layer2 gần đây là BitVM, được đề xuất vào năm ngoái. Việc triển khai nó tương tự như Lạc quan của Ethereum, vì vậy nó đã nhận được rất nhiều sự chú ý. Tuy nhiên, các hợp đồng thông minh của BitVM chạy ngoài chuỗi và mỗi hợp đồng thông minh không chia sẻ trạng thái. Chuỗi chéo của BTC sử dụng khóa Hash truyền thống để neo tài sản, điều này không thực sự đạt được chuỗi chéo BTC phi tập trung.
Nhìn lại, chúng ta có thể thấy rằng sự phát triển BTC Layer2 thực sự bắt đầu sớm hơn nhiều so với Ethereum. Những nỗ lực này đã liên tục được xác nhận, và sau đó mọi người đã đạt được tiến bộ trên vai của những người tiền nhiệm của họ. Điều này đã dẫn đến ngày nay vào năm 2024 và sự phát triển của BTC L2 không còn chỉ là một tia lửa. Chúng ta có thể thấy tình trạng hiện tại và các dự án đại diện của một số giải pháp BTC Layer2 chính thống trên thị trường thông qua sơ đồ sau, đưa ra một bức tranh rõ ràng về tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại (nhờ cư dân mạng đã cung cấp sơ đồ).
Theo thông tin công khai, không dưới 10 dự án BTC Layer2 đã nhận được tài trợ trong năm nay và con số này vẫn đang tăng lên. Nó có thể được gọi là một bản nhạc sao. Tuy nhiên, cho đến nay, có rất ít BTC L2 thực sự có thể được thể hiện và công nhận. Hoặc họ bị mắc kẹt trong các nút thắt kỹ thuật và sự phát triển bị chặn, hoặc họ giống như Merlin, bắt đầu cao và xuống thấp và bị cộng đồng phàn nàn. Cũng có những người không đủ phi tập trung, vì vậy tiền lớn luôn ngại lên xe buýt và chỉ chơi một "vỏ bọc" ở ngoại vi.
Như chúng tôi đã phân tích trong văn bản trước, lý do tại sao ETH Layer2 đạt được những thành tựu ngày hôm nay chính xác là vì nó cân bằng giữa "phân cấp" và "bản địa", khiến các quỹ sẵn sàng tham gia vào hệ sinh thái Layer2 và do đó đạt được hiệu ứng "nở rộ". Hiện tại, BTC Layer2 cũng đang rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan và cần khẩn trương phá vỡ cuộc chơi.
Hội nghị Bitcoin Hồng Kông gần đây vừa kết thúc. Tác giả đã có cơ hội lắng nghe những chia sẻ của những BTC L2 nổi tiếng này ngay tại chỗ. Một mặt, tôi tham dự hội nghị, và mặt khác, tôi đã trả lời những nghi ngờ của chính mình. Tôi hy vọng sẽ tìm thấy một hướng BTC Layer2 phi tập trung hơn, nhiều dữ liệu hơn và an toàn hơn. Hai lớp BTC mới nổi đã thu hút sự chú ý rộng rãi đã bước vào lĩnh vực tầm nhìn.
Trước hết, tại địa điểm tổ chức sự kiện, tác giả đã có cuộc trò chuyện với một đối tác nhỏ của BEVM. Mặc dù tôi đã thấy tin tức của họ về việc nhận tài trợ Bitmain trước đây và cũng đã biết về tình hình của Taproot Consensus do nghiên cứu RGB, tôi không rõ lắm về nền tảng nhóm của họ và tình hình cụ thể.
Trên thực tế, họ đã tạo ra ChainX vào đầu năm 2017, một dự án đưa BTC vào Polkadot theo cách phi tập trung và thu hút hơn 100.000 BTC tham gia tương tác giao thức. Tuy nhiên, vì nó sử dụng sơ đồ đa chữ ký của 11 người để quản lý tài sản bitcoin của người dùng, nên có một rủi ro tập trung nhất định. Sau đó, do bản nâng cấp Taproot nổi tiếng của Bitcoin, mang lại phương thức truyền tải hiệu quả, linh hoạt và riêng tư hơn cho BTC, nhóm ChainX đã thấy một cách mới để xây dựng BTC L2, và do đó mạng BEVM dựa trên sự đồng thuận Taproot đầu tiên đã ra đời.
Theo thông tin chính thức, BEVM nhận ra một giải pháp mạng BTC không tin cậy thông qua Taproot Consensus và Taproot Consensus bao gồm ba chức năng cốt lõi: đầu tiên, Schnorr Signature cho phép mở rộng địa chỉ đa chữ ký bitcoin lên 1000 (so với sơ đồ 11 người của ChainX cải thiện đáng kể bảo mật), do đó đạt được sự phân tán của các địa chỉ đa chữ ký; thứ hai, MAST thực hiện việc mã hóa quản lý đa dấu, không dựa vào người dân để ký, mà dựa vào mã định hướng; cuối cùng, Bitcoin Light Node Network dựa vào sự đồng thuận của mạng Bitcoin Light Node để thúc đẩy đa chữ ký, nhận ra một chuỗi và quản lý chéo Bitcoin hoàn toàn phi tập trung.
Nói một cách logic, phương pháp triển khai của Taproot Consensus không giống như phương pháp sidechain truyền thống, cũng không giống như RGB phổ biến. Nó dường như đã mở ra một logic triển khai kỹ thuật mới. Tất nhiên, tác giả không phải là một kỹ thuật viên chuyên nghiệp và không thể đánh giá từ những ưu điểm và nhược điểm kỹ thuật và mức độ mã, nhưng ít nhất anh ta nhìn thấy một giải pháp hoàn toàn mới. Ngoài ra, nhà phát triển cốt lõi của BEVM cũng đề cập đến BEVM-Stack tại sự kiện, một khái niệm tương tự như OP Stack, đã gây ra rất nhiều cuộc thảo luận. Xét cho cùng, nếu Layer2 bằng một cú nhấp chuột được triển khai trên BTC, nó có thể mang lại một mô hình mới cho sự phát triển của BTC Layer2.
Một dự án khác được nhắc đến nhiều ở Hồng Kông là Mezo, cũng đã hoàn thành khoản tài trợ Series A trị giá 21 triệu đô la vào tháng Tư. Các nhà đầu tư rất bắt mắt, dẫn đầu là Pantera Capital, với sự tham gia của Multicoin, Hack VC, Draper Associates, v.v. Có thể nói đây là một đại diện thực sự của Western BTC Layer2.
Mezo sử dụng tBTC làm cơ sở. tBTC là cầu nối đã ra đời trong vài năm để liên kết Ethereum và Bitcoin DeFi. tBTC cho phép bất kỳ người dùng nào sở hữu BTC hoặc ETH tạo tBTC thông qua việc sử dụng mạng người ký. Không giống như các giải pháp trước đây, các bitcoin bị khóa không có người giám sát tập trung, người ký được chọn ngẫu nhiên và các nhóm người ký khác nhau được chọn cho mỗi tBTC được đúc. Người ký cung cấp tài sản thế chấp để đảm bảo rằng họ không thể dễ dàng lấy đi tiền và mạng lưới hoạt động bình thường thông qua việc thế chấp quá mức.
Do đó, tBTC, với tư cách là một ETH có giá trị BTC tương đương, đóng vai trò là cầu nối giữa Bitcoin và Ethereum. Chủ sở hữu BTC có thể gửi BTC vào các hợp đồng thông minh và nhận tBTC. Mezo đạt được chức năng BTC Layer2 thông qua tBTC. Mặc dù nó là sáng tạo, nó giống như một "con quái vật chắp vá kỹ thuật". Nhóm tài trợ lần này cũng là nhóm phát triển đằng sau tBTC, Thesis.
Ngoài ra, từ những thông tin hiện đã biết, phương pháp đảm bảo an ninh của Mezo dường như là một phương pháp đa chữ ký, không được phân cấp theo nghĩa nào đó và có vấn đề.
Tất nhiên, vấn đề niềm tin của BTC Layer2 là trở ngại cản trở sự phát triển. Mặc dù người xưa có câu "tấn công tấm khiên bằng ngọn giáo của đứa trẻ", nhưng chúng ta không thể coi thường nhược điểm của đối phương với lợi thế của người khác. Chỉ cần nhìn vào sự phát triển của ngành, làm thế nào để làm một con đường lớn, làm thế nào để làm gương là mục tiêu của bất kỳ dự án nào. Lùi lại một bước, nếu BTC Layer2 có thể đạt được hiệu quả của ETH Rollup, tại sao phải lo lắng về sự phát triển của hệ sinh thái, tại sao nó không thể đạt được một BTC Layer2 có quy mô hàng trăm tỷ?
Mặc dù những thay đổi kinh tế vĩ mô gần đây đã mang lại nhiều tác động đến hệ sinh thái tiền điện tử, và cũng khiến giá trị thị trường của Bitcoin giảm trở lại khoảng 1,2 nghìn tỷ đô la Mỹ, nhưng điều này không ngăn cản ngành công nghiệp tiến lên phía trước, cũng không khiến mọi người mất niềm tin vào sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin. Mặc dù các dự án như Merlin dường như đã bắt đầu một "cái đầu xấu" cho đường đua BTC Layer2, nhưng nó sẽ không ngăn cản mọi người tiếp tục xây dựng BTC Layer2.
Bạn biết đấy, sự phát triển của ETH Layer2 cũng đầy khó khăn, và thậm chí đòi hỏi một hoặc hai thị trường tăng giá để củng cố xu hướng này. Nhưng một khi định hướng kỹ thuật và con đường kỹ thuật được xác nhận, chỉ số tăng của nó là tăng trưởng hình học và BTC Layer2 có lẽ đang trong giai đoạn khó khăn này.
Từ quan điểm tiện ích, chúng tôi cần nhiều dự án sinh thái hơn như BEVM sở hữu "phi tập trung", "bản địa" và "bảo mật hơn", và chúng tôi cũng cần những người chơi cũ tiếp tục xây dựng như Stacks để đóng góp máu tươi, cũng như các dự án sáng tạo như Mezo để đóng góp cho đường đua. Chỉ khi hệ sinh thái của tất cả các loài hoa cùng nhau nở rộ xuất hiện, BTC Layer2 mới có thể mở ra một mùa xuân mới.
"Những người bi quan luôn đúng, những người lạc quan luôn tiến về phía trước", miễn là chúng ta tiếp tục đi đúng hướng, chúng ta có thể thấy sự bùng nổ thực sự của hệ sinh thái Bitcoin, không phải là một tia sáng trong chảo. Rốt cuộc, chiếc hộp ma thuật của cuộc đua tỷ đô này đã được mở ra. Những gì chúng ta có thể làm ngoài việc giữ kỳ vọng là thể hiện sự kiên nhẫn và kiên trì hơn.
Bài viết này được in lại từ [Web3CN], Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Web3CN]. Nếu có ý kiến phản đối việc in lại này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn và họ sẽ xử lý kịp thời.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
Bản dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài báo đã dịch đều bị cấm.