Bitcoin Layer2: Giải pháp về khả năng mở rộng, thách thức và triển vọng trong tương lai

Trung cấp2/8/2024, 5:24:48 AM
Bài viết này tìm hiểu triển vọng phát triển của công nghệ Bitcoin L2 và tác động tiềm tàng của nó trên thị trường.

1. Giới thiệu

Khi mạng Bitcoin tiếp tục phát triển và công nghệ phân lớp phát triển mạnh, hệ sinh thái BTC đang ở một bước ngoặt quan trọng. Nhu cầu ngày càng tăng trên thị trường về các giải pháp có khả năng mở rộng, đặc biệt là với sự cạnh tranh gay gắt về tài nguyên mạng và chi phí giao dịch ngày càng tăng do công nghệ phân lớp thúc đẩy. Báo cáo nghiên cứu này đi sâu vào triển vọng phát triển của công nghệ Bitcoin L2 và tác động tiềm tàng của nó trên thị trường, đặc biệt tập trung vào cách giới thiệu tài sản BTC và tăng cường bảo mật thông qua công nghệ L2. Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết các cách triển khai khác nhau của các công nghệ BTC L2 như sidechains, Rollups và các lớp DA (Lớp sẵn có của dữ liệu) cũng như cách chúng thu hút tiền gửi L1 BTC và tạo ra tài sản mới.

Đồng thời, khi công nghệ phân lớp thiết lập một làn sóng phân phối tài sản mới, chúng ta sắp phải đối mặt với những thách thức và cơ hội mới. Trần giá trị thị trường có thể đạt được thông qua phân phối công bằng hoặc các câu chuyện meme nêu bật nhu cầu cấp thiết về việc xây dựng thêm để vượt qua nút thắt. Trong quá trình này, việc cung cấp các chức năng và định nghĩa tài sản cơ bản trở nên quan trọng hơn. Sidechain dựa trên phân lớp không chỉ hạ thấp rào cản gia nhập cho người dùng mà còn đưa các trò chơi mới như DeFi, SocialFi và GameFi vào phân lớp bằng cách cung cấp khả năng hợp đồng thông minh hoàn chỉnh. Khái niệm lập trình dựa trên chỉ mục đề xuất một cách tiếp cận mới bắt đầu từ các thuộc tính gốc của chính việc phân lớp, xem xét chức năng và mở rộng kinh doanh, điều này không chỉ có thể giảm bớt áp lực cho máy chủ mà còn có khả năng dẫn đến việc tạo ra một chuỗi phân lớp hoàn toàn mới.

Bốn đợt tác động

Hệ sinh thái Bitcoin đang trải qua một loạt tác động biến đổi, không chỉ xác định quá trình đồng thuận của cộng đồng mà còn thúc đẩy sự phát triển đáng kể về công nghệ và văn hóa. Từ sự đồng thuận về phân phối công bằng đến sự phục hưng văn hóa của BTC, đến sự bùng nổ của các giải pháp mở rộng dựa trên phân lớp và cuối cùng là theo đuổi các giải pháp mở rộng toàn diện hơn, hệ sinh thái Bitcoin đang phát triển nhanh chóng.

Làn sóng đầu tiên là quá trình đồng thuận về phân phối công bằng trong cộng đồng. BRC20 đã tạo ra một loại tài sản mới hoàn toàn khác với FT và NFT, đây là sự đổi mới bậc nhất trên blockchain và đại diện cho sự phát triển của văn hóa bình dân.

Chúng tôi hiện đang trải qua làn sóng thứ hai, đó là thời kỳ phục hưng văn hóa của BTC, với số tiền lớn và sàn giao dịch tham gia đồng thuận. Đồng thời, ngày càng có nhiều nhà phát triển tham gia vào thế giới phân lớp, tung ra nhiều giao thức tuyệt vời trải rộng trên nhiều chuỗi hơn. Văn hóa BTC đang thống trị mọi thứ, tất nhiên điều này cũng gây ra một số vấn đề khác.

Làn sóng thứ ba có thể là sự bùng nổ của các giải pháp mở rộng dựa trên phân lớp. Sự phát triển đáng kể trong làn sóng thứ hai đã thúc đẩy sự thịnh vượng của hệ sinh thái BTC, nhưng sự cạnh tranh về tài nguyên mạng BTC cuối cùng đã dẫn đến mâu thuẫn với những người bảo thủ BTC. Đồng thời, trải nghiệm người dùng kém cản trở nhiều người dùng tham gia thị trường hơn. Vì vậy, khả năng mở rộng của chính lớp (chứ không phải khả năng mở rộng của BTC) là cấp bách và cần thiết. Tuy nhiên, việc phát triển trực tiếp các giải pháp khả năng mở rộng phân lớp dựa trên BTC (chẳng hạn như Bitvm) rất khó khăn và tốn thời gian. Do đó, các giải pháp thỏa hiệp sẽ được áp dụng trước tiên và trong sáu tháng tới, chúng ta có thể thấy một số lượng lớn các lớp BTC mới với lớp là tài sản gốc (khác với stx) và được đưa vào chuỗi chính thông qua các phương tiện chuỗi chéo.

Làn sóng thứ tư thể hiện sự trưởng thành hoàn toàn của các giải pháp mở rộng “dựa trên BTC”, bao gồm khả năng hợp đồng thông minh đầy đủ, hiệu suất tốt hơn và bảo mật mạnh mẽ được chia sẻ với BTC. Các tài sản phân lớp có giá trị cao sẽ yêu cầu bảo mật nhiều hơn và các giải pháp khả năng mở rộng lớp thứ hai nguyên bản hơn, chính thống hơn và an toàn hơn trở nên quan trọng. Điều này yêu cầu lớp thứ hai sử dụng chuỗi BTC làm lớp DA, tải lên bằng chứng và thậm chí cho phép mạng BTC xác minh nó, chẳng hạn như BitVM và AVM của giao thức Atomicals. Với sự đảm bảo tính chính thống mạnh mẽ, BTC sẽ được tích hợp nhiều hơn vào hệ sinh thái phân lớp.

Cuối cùng, chúng tôi sẽ đạt được trải nghiệm, hiệu suất và chức năng hợp đồng thông minh gần giống với ETH và L2 của nó, nhưng được hỗ trợ bởi cộng đồng và quỹ BTC khổng lồ, đồng thời duy trì “phân phối công bằng” làm văn hóa cốt lõi và phân lớp như tài sản gốc của hệ sinh thái mới.

Thách thức và cơ hội cùng tồn tại

Sự phát triển đáng kể của phân lớp đã thúc đẩy sự thịnh vượng của hệ sinh thái BTC nhưng cũng làm gia tăng sự cạnh tranh về tài nguyên mạng BTC. Phí giao dịch cao, cùng với sự gia tăng giá trị BTC có thể thấy trước, tiếp tục gia tăng các rào cản gia nhập đối với người chơi trong hệ sinh thái BTC. Điều này đã dẫn đến nhiều cuộc thảo luận hơn về các giải pháp mở rộng của Bitcoin, thu hút sự chú ý từ cả cộng đồng và nhà đầu tư. Tất nhiên, mọi người ngầm tránh nâng cấp trực tiếp lên BTC L1 để có giải pháp mở rộng. Các cuộc thảo luận cấp tiến nhất xoay quanh việc mở khóa một số tập lệnh OP và tiếp tục khám phá tiềm năng còn lại của BTC trong Taproot (chẳng hạn như các cuộc thảo luận về CTV và CAT).

Với sự phát triển và thành tựu lý thuyết của Rollup và mô-đun hóa trong Ethereum, BTC Layer2 đã trở thành chủ đề chính của các cuộc thảo luận về khả năng mở rộng và giải pháp hiệu quả nhanh nhất. Lô dự án đầu tiên cũng dự kiến sẽ ra mắt trong vòng hai đến ba tháng tới, trở thành câu chuyện chính thống tuyệt đối cho hoạt động đầu cơ. Do tính chất quản trị phi tập trung cao của BTC, không có “nhà thờ” hướng dẫn cộng đồng nên thiết kế L2 của nó cũng rất đa dạng. Bài viết này sẽ khám phá khả năng mở rộng Bitcoin từ góc độ của các dự án BTC L2 điển hình và các giao thức liên quan trên thị trường.

Ở đây, tôi phân loại BTC L2 thành các sidechain, Rollups, lớp DA, lập chỉ mục phi tập trung và các phương pháp khác, nhóm các dự án tương tự lại với nhau để giải thích. Vì không ai có thẩm quyền xác định các giải pháp mở rộng của BTC nên việc phân loại của tôi có thể không nghiêm ngặt.

Bài viết này tập trung khám phá từ góc độ các giải pháp triển khai và nhiều thiết kế vẫn đang trong giai đoạn ý tưởng. Trong cuộc cạnh tranh về tài sản lớp thứ hai, tầng của dự án được xác định bởi công nghệ và bảo mật. Công nghệ là tấm vé và có thể có vé hạng nhất, hạng phổ thông hoặc thậm chí là vé dự phòng. Tuy nhiên, từ góc độ tài sản, một là khả năng của chính L2 trong việc tạo ra tài sản, cho dù bằng cách giới thiệu lớp hay bằng cách tự tạo ra, điều này không thể được đánh giá chỉ từ góc độ kỹ thuật. Thứ hai, liệu nó có thể thu hút tiền gửi L1 BTC hay không sẽ là khả năng cạnh tranh cốt lõi, vốn đánh giá cao tính bảo mật của cầu nối, vì “không phải chìa khóa của tôi, không phải Bitcoin của tôi” là một học thuyết cốt lõi, liên quan chặt chẽ đến việc thiết kế giải pháp.

Liệu việc áp dụng BTC trong hệ sinh thái có vượt qua ETH trong tương lai không? Bài viết này có thể cung cấp cho bạn một số tài liệu tham khảo.

Trước khi đi sâu vào phân tích kỹ thuật của BTC L2, cần giới thiệu công nghệ có sẵn và những thay đổi do nâng cấp Taproot mang lại:

  1. Chữ ký Schnorr giới thiệu phương thức đa chữ ký cho BTC với tối đa 1000 người tham gia, tạo nền tảng cho nhiều cầu nối L2.
  2. MAST cho phép kết hợp nhiều tập lệnh UTXO thông qua cây Merkle, cho phép logic phức tạp hơn, cung cấp khả năng cho các hệ thống chứng minh trên L2.
  3. Tapscript nâng cấp các tập lệnh Bitcoin, cho phép xác minh một loạt tập lệnh để xác định xem có thể sử dụng UTXO hay không, điều này cung cấp các khả năng cho các hoạt động như rút tiền và hình phạt trên L2.

2. Tổng quan kỹ thuật BTC L2

Chuỗi bên

Thông qua việc tạo các chuỗi song song với chuỗi chính để đạt được khả năng mở rộng, các chuỗi bên có thể có cơ chế đồng thuận và quy tắc tạo khối riêng, cho phép khả năng tương tác tài sản với chuỗi chính BTC thông qua các cầu nối chuỗi chéo. Mọi thứ đều dành cho khả năng sử dụng và khả năng sử dụng là tất cả. Ưu điểm của sidechain nằm ở hiệu quả nhanh chóng, tập trung chủ yếu vào việc phát triển logic nghiệp vụ nhanh chóng. Bảo mật của họ chủ yếu liên quan đến mạng riêng của họ và giống như một “tấm vé” gắn liền với đoàn tàu bảo mật của BTC. Phần quan trọng nhất là cầu nối xuyên chuỗi của BTC, là điểm kết nối duy nhất.

1.https://x.com/BTClayer2?s=20@BTClayer2 BEVM

Trên thực tế, hầu hết các giải pháp BTC L2, chẳng hạn như BEVM, đều tuân theo cách tiếp cận sidechain trong khả năng mở rộng của Ethereum. BEVM triển khai địa chỉ multisig trên L1 của BTC thông qua khả năng Taproot và chạy chuỗi bên EVM. Hợp đồng thông minh chấp nhận yêu cầu rút BTC được triển khai trong EVM. BEVM sử dụng GAS trên sidechain BTC. Trong quá trình nạp tiền, nhà điều hành cầu nối sẽ đồng bộ hóa dữ liệu BTC và thông báo cho sidechain. Các nút BEVM cũng chạy các ứng dụng khách nhẹ để đồng bộ hóa các tiêu đề khối BTC nhằm xác minh việc nạp tiền. Trong quá trình rút tiền, người giám sát cầu ký và sau khi thu thập một số chữ ký (ngưỡng) nhất định, sẽ bắt đầu giao dịch rút BTC. Điều này đạt được khả năng tương tác tài sản giữa sidechains và BTC.

Không giống như các giải pháp $RSK $STX truyền thống, BEVM sử dụng multisig BTC của Taproot để triển khai chữ ký ngưỡng. Về mặt lý thuyết, nhà điều hành cầu nối có thể có nhiều hơn, điều này bổ sung khả năng chịu lỗi và phân cấp nhất định cho chuỗi chéo BTC. Tuy nhiên, BEVM không sử dụng bất kỳ đảm bảo bảo mật nào của BTC mà chỉ đạt được khả năng tương tác tài sản với BTC. Các nút của nó chạy đồng thuận nội bộ và EVM của riêng họ và không tải bằng chứng lên mạng BTC, do đó không có L1 DA. Khả năng chống kiểm duyệt giao dịch của mạng phụ thuộc vào chính mạng đó, vì vậy nếu các nút từ chối đóng gói các giao dịch rút BTC của bạn, bạn sẽ không thể truy xuất BTC từ L1, đây là một rủi ro tiềm ẩn.

Lợi ích của phương pháp này là khả năng được triển khai và xác minh nhanh chóng, đồng thời tính năng đa chữ ký Taproot do BEVM triển khai giúp tăng cường hơn nữa tính bảo mật của cây cầu. Đây là một trong số ít sidechain BTC hiện đang trực tuyến.

  1. https://x.com/MapProtocol?s=20@MapProtocol Bản đồ màu cam

Map cũng là một sidechain văn bản dựa trên EVM chọn chuỗi chéo BRC20 của BTC L1 đến EVM để điều hành một số hoạt động kinh doanh chi phí thấp. Bản đồ chạy bộ chỉ mục BRC20 nâng cao. Người dùng liên kết BRC20 từ BTC cần gửi các giao dịch mới và chèn thông tin như chuỗi mục tiêu và địa chỉ trong Json, sau đó được Map lập chỉ mục và xuất hiện trên sidechain. Việc rút BRC20 được bắt đầu bằng các giao dịch BTC nhiều chữ ký theo ủy ban ký kết của cơ chế Map Pos. Sổ cái của BRC20 thực sự chạy trong chỉ mục và BTC L1 về cơ bản là nguồn dữ liệu có sẵn của nó.

Bằng cách sử dụng các chuỗi bên có mức phí thấp hơn, Map chạy công cụ BRC20 Mint LessGas và thị trường văn bản SATSAT, đồng thời thực hiện chuỗi chéo BRC20 thông qua Roup. Cách tiếp cận tập trung vào văn bản khá đặc biệt và đã thu hút một nhóm người dùng. Map sử dụng cơ chế đồng thuận PoS cổ điển và tải dữ liệu điểm kiểm tra lên BTC L1 để tăng cường bảo mật và ngăn chặn các cuộc tấn công tầm xa.

  1. https://x.com/BitmapTech?s=20@BitmapTech Chuỗi Merlin

Một sidechain cho BTC được phát hành bởi BRC420. Merlin Chain chọn sử dụng sơ đồ MPC từ ví Cobo để đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo với BTC, đây có vẻ là một lựa chọn tương đối thận trọng: số lượng người ký trong MPC tương đối ít và vẫn còn một số lỗ hổng về bảo mật so với BTC multisig sau khi nâng cấp Taproot, nhưng may mắn thay, MPC đã được xác minh rõ ràng.

Merlin sử dụng tính năng trừu tượng hóa tài khoản của ParticleNtwrk, cho phép tiếp tục tương tác giữa ví Bitcoin và địa chỉ với sidechain mà không thay đổi thói quen của người dùng, điều này rất đáng khen ngợi. So sánh, việc thiết kế các tương tác để người dùng Bitcoin quay lại Metamask có vẻ lười biếng và thô sơ.

Với mức độ phổ biến cao đối với BRC420 và Bitmap, Merlin tiếp tục phát triển hoạt động kinh doanh xoay quanh văn bản và hỗ trợ chuỗi chéo các tài sản văn bản khác nhau từ L1, đồng thời cung cấp dịch vụ khắc chữ cho văn bản mới trên sidechain.

  1. https://x.com/dfinity?s=20@dfinity ckBTC

ckBTC là sự tích hợp chuỗi chéo của BTC được triển khai thông qua các chương trình mã hóa thuần túy trong ICP mà không dựa vào bất kỳ cầu nối hoặc người giám sát nào của bên thứ ba. ICP là một chuỗi khối L1 được vận hành độc lập, với sự đồng thuận được đảm bảo bởi sơ đồ chữ ký ngưỡng BLS duy nhất của nó. Công nghệ ChainKey được liên kết với chữ ký ngưỡng của thuật toán đồng thuận cho phép toàn bộ mạng ICP quản lý chung địa chỉ chữ ký ngưỡng cho BTC, chấp nhận BTC và kiểm soát BTC theo địa chỉ này thông qua chữ ký tổng hợp theo sự đồng thuận, cho phép rút tiền. ICP cũng xây dựng lại tất cả các UTXO BTC bằng cách sử dụng mô hình tài khoản trong mạng của mình và các hợp đồng thông minh trong mạng có thể đọc trạng thái của BTC, chạy các nút BTC đầy đủ trong mạng ICP một cách hiệu quả.

Vì chữ ký ngưỡng này được liên kết trực tiếp với thuật toán đồng thuận của mạng ICP nên tính bảo mật của ckBTC chỉ liên quan đến mạng ICP và mạng BTC mà không đưa ra các giả định tin cậy bổ sung của bên thứ ba. Do đó, sơ đồ chữ ký ngưỡng ChainKey được ckBTC sử dụng trong mạng ICP hiện là phương pháp tiếp cận cầu nối BTC an toàn nhất. Tuy nhiên, đối với người rút tiền, nếu mạng IC gặp sự cố hoặc từ chối giao dịch, họ không thể buộc rút tiền từ BTC L1. Đồng thời, với tư cách là L1 độc lập, tính bảo mật của ICP được chính nó đảm bảo và không có mối quan hệ nào với BTC.

lớp DA

Lớp DA nhằm mục đích tận dụng tính bảo mật của BTC đồng thời tăng sức mạnh xử lý bằng cách lưu trữ dữ liệu trên chuỗi BTC nhưng gia công các phép tính cho xử lý ngoài chuỗi hoặc xử lý chuỗi khác.

BTC là nguồn dữ liệu đáng tin cậy ổn định nhất trên thế giới, vì vậy việc sử dụng Bitcoin làm nguồn dữ liệu đáng tin cậy trở nên rất tự nhiên. Tương tự như vậy, có (https://x.com/CelestiaOrg?s=20@CelestiaOrg) cơ sở lý thuyết của DA, mặc dù việc lưu trữ dữ liệu BTC rất tốn kém nhưng nó cũng có cơ sở đồng thuận như lớp DA. Về bản chất, Ordinals và toàn bộ hệ sinh thái Inscription thực sự sử dụng BTC làm DA. Hầu như tất cả “BTC L2” sẽ truyền dữ liệu tới BTC, nhưng điều này giống một chủ nghĩa hình thức hơn và thể hiện một tầm nhìn đẹp đẽ. Dưới đây là một số thiết kế đặc biệt hơn.

  1. https://x.com/nubit_org?s=20@nubit_org Nubit

Nubit là giao thức DA giúp mở rộng các tình huống sẵn có của dữ liệu cho BTC. Nó đã thu hút sự chú ý vì có sự tham gia của Bounce Finance và domo trong hoạt động tài trợ của nó. Nói một cách đơn giản, Nubit tổ chức chuỗi DA tương tự như Celestia bằng cách chạy đồng thuận POS và thường xuyên tải dữ liệu DA của chính Nubit như tiêu đề khối, rễ cây Merkle giao dịch, v.v. lên BTC L1. Bằng cách này, Nubit tự lưu DA của mình bằng BTC L1 và Nubit bán không gian lưu trữ trên chuỗi của chính mình dưới dạng DA cho người dùng và các chuỗi Rollup khác (DA lồng búp bê). Bản thân Nubit không có khả năng hợp đồng thông minh và cần được xây dựng bằng Rollup dựa trên DA của nó. Người dùng tải dữ liệu lên lớp DA của chính Nubit. Sau khi những dữ liệu này được xác nhận bởi sự đồng thuận POS của Nubit, chúng sẽ chuyển sang trạng thái “xác nhận mềm”. Sau đó, Nubit sẽ tải gốc dữ liệu của chuỗi lên BTC L1 sau một khoảng thời gian. Sau khi giao dịch BTC hoàn tất, dữ liệu ban đầu được người dùng tải lên Nubit sẽ chuyển sang trạng thái xác nhận cuối cùng. Sau đó, người dùng cần tải lại nhãn dữ liệu trong BTC L1, nhãn này được sử dụng để truy vấn dữ liệu gốc trong cây Merkle của các nút đầy đủ của Nubit.

Sự đồng thuận Pos ban đầu của mạng Nubit được hỗ trợ bởi việc đặt cược BTC POS của Babylon (sẽ được giới thiệu bên dưới). Người dùng thanh toán phí lưu trữ bằng BTC, Nubit sử dụng Lightning Network để chấp nhận BTC. Không có vấn đề gì về cầu nối với các kênh trạng thái và người dùng có thể rút tiền khẩn cấp bằng cách đóng kênh mà không cần giao dịch với chính mạng Pos của Nubit. Có vẻ như Nubit là phiên bản hệ sinh thái Bitcoin của Celestia, không bổ sung chức năng hợp đồng thông minh phức tạp và cũng sử dụng Lightning Network để thanh toán BTC theo cách tương đối đơn giản. Mặc dù Lightning Network đủ độ tin cậy nhưng trải nghiệm người dùng không đủ tốt để hỗ trợ các dòng vốn vào và ra lớn (vấn đề cạn kiệt kênh trạng thái). Mối quan hệ giữa Nubit và lớp Bitcoin tương đối mỏng, vì bản thân tính bảo mật của chuỗi không được BTC đảm bảo và dữ liệu trên BTC chỉ được xác minh bởi ứng dụng khách nút của Nubit.

Tại sao dữ liệu tổng hợp và dữ liệu mã hóa cần được đóng gói trong một lớp Nubit thay vì tải trực tiếp lên BTC? Đây có thể là câu hỏi mà Nubit cần trả lời nhiều nhất, vì mức phí thấp có thể không phải là động lực cốt lõi. Liên quan đến lợi thế lớn nhất của BTC DA, có lẽ hỗ trợ DA của Nubit để xác minh lấy mẫu nút ánh sáng (DAS) là chìa khóa. Đây là điều mà mạng BTC không thể đạt được, nghĩa là việc xác minh DA không còn yêu cầu người dùng tải xuống các nút đầy đủ của BTC nữa. Liệu Rollup, không còn hoàn toàn dựa trên Bitcoin, có còn đạt được sự đồng thuận của cộng đồng không? Nubit đang cố gắng sử dụng DA của chuỗi riêng của mình để thay thế DA của chuỗi BTC L1, không chỉ đối mặt với những thách thức kỹ thuật mà còn cả những thách thức đáng kể về sự đồng thuận của cộng đồng. Tất nhiên, đây cũng là một cơ hội lớn.

  1. https://x.com/Veda_bitcoin?s=20@Veda_bitcoin Veda

Giao thức Veda đọc các Lệnh cụ thể được ghi trên BTC L1 và sử dụng chúng làm yêu cầu giao dịch để được thực thi trong EVM ngoài chuỗi BTC. Người dùng ký một giao dịch tuân thủ EVM trên BTC L1 bằng khóa riêng BTC và sau đó đúc nó dưới dạng dòng chữ trên BTC. Nút EVM của Veda sẽ quét khối BTC. Sau khi giao dịch được BTC xác nhận, EVM sẽ thực hiện yêu cầu và tạo ra thay đổi trạng thái. Trên thực tế, điều này đang coi BTC như một nhóm giao dịch đang chờ xử lý cho Veda EVM. Tuy nhiên, do hiệu suất của BTC thấp hơn nhiều so với EVM của ETH và dữ liệu ghi vào khối BTC bị giới hạn trong một khoảng thời gian nhất định nên Veda EVM phải có khả năng thực hiện tất cả các yêu cầu EVM được tải lên BTC.

BTC là nguồn dữ liệu cho tất cả các trạng thái Veda. Bất kỳ ai cũng có thể khôi phục trạng thái hoàn chỉnh của EVM bằng cách quét các yêu cầu Veda trong tất cả các khối BTC. Do đó, Veda EVM có thể được tin cậy một cách lạc quan mà không có bất kỳ giả định bảo mật phức tạp nào. Tuy nhiên, Veda không thể mở rộng hiệu suất của BTC. Veda có thể được coi là một mạng Ethereum với khoảng thời gian khối là 10 phút và TPS là 5, nhưng có hàng chục nghìn nút và sức mạnh tính toán POW khổng lồ. Nó chỉ đơn giản là mở rộng chức năng của BTC và bổ sung thêm khả năng hợp đồng thông minh. Điều này về cơ bản không giải quyết được vấn đề cạnh tranh tài nguyên.

  1. https://x.com/babylon_chain?s=20@babylon_chain Babylon

Babylon là một bộ giao thức giúp các blockchain khác chia sẻ tính bảo mật của BTC. Điều này bao gồm hai phần, dịch vụ đặt cược Bitcoin và dịch vụ dấu thời gian Bitcoin. Babylon cho phép stake BTC để mang lại sự bảo mật kinh tế cho chuỗi PoS (tương tự như việc đặt lại ETH). Quá trình đặt cược được chạy hoàn toàn bằng mật mã và không yêu cầu bất kỳ cầu nối và người giám sát nào của bên thứ ba.

Người đặt cược BTC có thể đặt cược bằng cách gửi giao dịch trên chuỗi BTC với hai đầu ra UTXO. UTXO đầu tiên chứa tập lệnh bị khóa thời gian, cho phép người đặt cược mở khóa BTC bằng khóa riêng của họ sau khi hết hạn. UTXO thứ hai được chuyển đến một địa chỉ Bitcoin tạm thời với cặp khóa công khai đáp ứng tiêu chuẩn mật mã “Chữ ký một lần có thể trích xuất (EOTS)”. Khi người đặt cược BTC (cũng là người xác thực chuỗi POS) chạy một nút của chuỗi POS và xác minh khối hợp lệ duy nhất, họ sẽ ký nó bằng khóa riêng EOTS.

Nếu người đặt cược (cũng là người xác nhận chuỗi POS) vẫn trung thực và chỉ ký một khối hợp lệ mỗi lần, họ sẽ nhận được phần thưởng với tư cách là người xác nhận chuỗi POS. Tuy nhiên, nếu họ cố gắng thực hiện hành vi nguy hiểm bằng cách ký hai khối có cùng chiều cao khối, khóa riêng EOTS của họ sẽ bị tiết lộ, cho phép bất kỳ ai sử dụng nó để chuyển BTC đã đặt cược trên chuỗi BTC, dẫn đến bị phạt. Cơ chế này khuyến khích các nhà đầu tư luôn trung thực. Babylon cũng cung cấp dịch vụ đánh dấu thời gian BTC, tải dữ liệu điểm kiểm tra của bất kỳ blockchain nào lên op_return của BTC để tăng cường bảo mật.

Nubit, đã đề cập trước đó, có kế hoạch sử dụng dịch vụ đặt cược BTC của Babylon để tăng cường bảo mật. Việc Babylon sử dụng mật mã thuần túy trong việc xử lý quyền truy cập và hình phạt BTC đảm bảo tính bảo mật cao. Tuy nhiên, từ góc độ kinh tế, điều này đặt ra những hạn chế đối với các chuỗi sử dụng dịch vụ đặt cược và so với các phương pháp như Rollup của ETH, vẫn còn một khoảng cách nhất định về khả năng xác minh. Trong khi các dịch vụ đánh dấu thời gian tải dữ liệu L2 lên BTC, việc xác minh trực tiếp tất cả các khối BTC yêu cầu tải xuống toàn bộ nút, điều này đặt ra ngưỡng cao. Ngoài ra, BTC L1 thiếu hợp đồng thông minh và không thể xác minh tính chính xác của dữ liệu này.

Tổng hợp

Rollup sử dụng lớp dữ liệu BTC để lưu trữ dữ liệu trạng thái và giao dịch nhưng xử lý các tính toán và thay đổi trạng thái ngoài chuỗi. Nó đảm bảo tính bảo mật bằng cách gửi bằng chứng hoặc thay đổi dữ liệu trở lại chuỗi chính BTC.

Vấn đề cốt lõi của BTC Rollup nằm ở việc xác minh. Thông qua Ordinals, Bitcoin có thể lưu trữ nhiều dữ liệu khác nhau, trở thành cơ sở dữ liệu có độ an toàn cao. Việc tải dữ liệu bằng chứng của Rollup lên mạng BTC thực sự đảm bảo tính bất biến của nó, nhưng nó không đảm bảo tính hợp lệ và chính xác của các giao dịch Rollup nội bộ. Hầu hết các Bản tổng hợp BTC có thể chọn phương pháp tổng hợp chủ quyền (xác minh phía khách hàng), trong đó người xác thực đồng bộ hóa tất cả dữ liệu Tổng hợp ngoài chuỗi và xác minh nó một cách độc lập. Tuy nhiên, cách tiếp cận này không tận dụng được khả năng mạnh nhất của Bitcoin, sự đồng thuận POW của hàng trăm nghìn nút, để bảo mật Rollup. Kịch bản lý tưởng là mạng BTC sẽ tích cực xác minh bằng chứng Rollup, tương tự như Ethereum và từ chối dữ liệu khối không hợp lệ. Đồng thời, cần đảm bảo rằng tài sản trong Rollup có thể được rút về mạng BTC trong những trường hợp khắc nghiệt nhất, ngay cả khi các nút/bộ sắp xếp Rollup liên tục ngừng hoạt động hoặc từ chối chấp nhận giao dịch, đảm bảo có sẵn các kênh thoát an toàn. Đối với Bitcoin, vốn thiếu hợp đồng thông minh và chỉ thực thi tập lệnh, có lẽ có thể tận dụng khả năng của MAST để kết hợp tập lệnh thành các mạch logic để xác minh, mặc dù đây là một thách thức nhưng nó thuộc về suy nghĩ nguyên bản nhất của Bitcoin.

  1. https://x.com/ZeroSync_?s=20@ZeroSync BitVM

BitVM là giao thức mở rộng được mong đợi nhất trên BTC và là một bản tổng hợp lạc quan cho BTC. BitVM đề xuất một cách đổi mới một cách để thách thức gian lận trên BTC, trong đó cả người chứng minh và người thách thức đều gửi một lượng BTC bằng nhau làm đầu vào trong một giao dịch (dưới dạng đặt cược) và đầu ra của giao dịch này sẽ chứa một mạch logic. Kịch bản của BTC có thể được coi là xử lý các cổng logic đơn giản nhất, là thành phần cơ bản nhất của máy tính. Nếu các cổng logic này được kết hợp theo kiểu cây, chúng có thể tạo thành một mạch bao gồm logic cụ thể (bạn có thể tưởng tượng một chiếc máy tính trong Bài toán ba thân của Cixin Liu).

BitVM viết bằng chứng gian lận vào một mạch bao gồm một số lượng lớn tập lệnh BTC. Cấu trúc của mạch chứng minh này được xác định bởi một loạt các nút được đóng gói bởi các bộ sắp xếp trong Rollup. Người thách thức có thể liên tục tải các giá trị băm lên mạch chứng minh gian lận này và người xác nhận liên tục chạy các tập lệnh tương ứng và tiết lộ kết quả đầu ra để xác nhận tính chính xác của chúng. Theo một loạt giao dịch, người thách đấu có thể liên tục thách thức người chứng minh cho đến khi người chứng minh xác nhận rằng mỗi cổng mạch đều đúng. Do đó, mạng BTC hoàn tất xác minh Rollup và người chứng minh có thể yêu cầu số tiền của họ. Nếu không, người thách đấu sẽ nhận được BTC do người chứng minh đặt cược. Nói một cách tương tự dễ hiểu, mối quan hệ của BitVM với BTC tương tự như mối quan hệ của OP với mạng ETH, với tính bảo mật của nó là cao nhất trong số tất cả các giải pháp mở rộng quy mô. BitVM tạo ra một số lượng lớn giao dịch, phát sinh chi phí đáng kể và yêu cầu số lượng ký trước đáng kể trước khi cả hai bên tham gia xác minh trên chuỗi, bao gồm một lượng lớn tính toán ngoài chuỗi.

Tất nhiên, không giống như Optimistic/ZK Rollup trên ETH, BitVM không có kênh rút BTC khẩn cấp, yêu cầu ít nhất một nút trung thực trong mạng L2 để tạo điều kiện thoát bình thường. Tuy nhiên, điều này hiện thể hiện mức độ đảm bảo an ninh cao nhất có thể đạt được đối với mạng BTC L2, với DA được tải lên, BTC L1 xác thực tính hiệu quả của dữ liệu Rollup và cầu nối BTC giảm thiểu độ tin cậy, chỉ thiếu một “lối thoát khẩn cấp”. Do đó, mặc dù việc triển khai BitVM có vẻ xa vời nhưng các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng BTC về việc mở khóa tập lệnh op_cat có thể mang lại những khả năng mới cho sự phát triển của BitVM. Opcode op_cat có thể nối hai chuỗi, hỗ trợ độ dài tối đa 520 byte. Việc kết nối dữ liệu này có thể cho phép thực hiện các phép tính phức tạp hơn trên Bitcoin. Ví dụ: BitVM có thể ghép hàng trăm cổng logic trong cùng một tập lệnh, cho phép nó xử lý nhiều mạch nhị phân hơn với ít giao dịch hơn, đạt được tốc độ tăng gần gấp trăm lần. Sự kết hợp phức tạp giữa các tập lệnh Bitcoin của BitVM cũng đã truyền cảm hứng cho nhiều dự án L2, những người đã đề xuất các phương pháp tiếp cận mới đối với các thách thức “bằng chứng gian lận” trên BTC dựa trên khái niệm này.

  1. https://x.com/Bison_Labs?s=20@Bison_Labs Mạng Bison

Bison Network là một bản tổng hợp có chủ quyền ZK-STARK dựa trên Bitcoin (xác minh khách hàng). Trong Bản tổng hợp có chủ quyền, L1 được sử dụng làm bảng khả dụng dữ liệu khối (DA) cho Bản tổng hợp mà không xác minh xem các giao dịch Tổng hợp có chính xác hay không; Giao dịch tổng hợp được xác minh bởi các nút riêng của Rollup. Bison gửi bằng chứng tổng hợp ZK cho các đơn vị BTC và người dùng có thể tải xuống bằng chứng từ BTC và chạy ứng dụng khách của riêng họ để xác minh các giao dịch tổng hợp. Để xác minh toàn bộ trạng thái Tổng hợp, cần phải đồng bộ hóa toàn bộ nút.

Sự độc đáo của Bison nằm ở việc triển khai nó với cầu BTC L1. Khi người dùng gửi BTC vào Bison Rollup, BTC sẽ được chia thành nhiều ví đa chữ ký chứa BTC. Các ví multisig này đều hỗ trợ Hợp đồng nhật ký kín đáo (DLC), một công nghệ dựa trên bản nâng cấp Taproot sử dụng multisig BTC và các tập lệnh khóa thời gian cho các hợp đồng thông minh đơn giản. Khi người dùng gửi BTC, họ cần ký các giao dịch thực hiện có liên quan cho tất cả các tình huống trong tương lai với Bison Network, chẳng hạn như: a. chuyển giao cho người khác; b. rút trở lại mạng chính BTC; c. những tình huống mà không ai rút lui trong một thời gian dài. Sau khi ký, các giao dịch này không được xuất bản lên chuỗi khối BTC. Nếu các giao dịch cần được thực hiện thì cần phải có oracle. Có ba bộ điều khiển cho ví multisig: người dùng, Bison Rollup và oracle. Với bất kỳ hai chữ ký nào trong số đó, bạn có thể giành được quyền kiểm soát BTC.

DLC giống như một câu lệnh if-do trên Bitcoin, trong đó oracle nhập điều kiện cho “if” và phần thực thi sẽ gửi các giao dịch đã ký cho ba tình huống nêu trên. Ở đây, lời tiên tri được liên kết với hợp đồng cầu nối của Bison Rollup. Nếu cây cầu nhận được yêu cầu của người dùng để chuyển BTC cho người khác, nhà tiên tri sẽ gửi giao dịch đã ký cho kịch bản để chuyển cho người khác, chuyển quyền kiểm soát địa chỉ multisig sang mạng Bison để phân phối thêm. Nếu cây cầu nhận được yêu cầu rút tiền của người dùng về mạng chính BTC, quyền kiểm soát sẽ được chuyển cho người dùng. Nếu không có hoạt động nào trong một thời gian dài, khóa thời gian sẽ hết hạn và quyền kiểm soát sẽ được trả lại cho người dùng. Do đó, Bison thực hiện một lối thoát đơn giản để trích xuất BTC từ Rollup. Tuy nhiên, điểm yếu của hệ thống này nằm ở oracle. Nếu thông tin không chính xác được truyền đi, nó có thể dẫn đến mất tài sản của người dùng, vì vậy có thể nên xem xét áp dụng phân quyền, chẳng hạn như Chainlink. “Cầu nối không cần tin cậy” được DLC nhận ra là một cuộc khám phá tiềm năng của các tập lệnh BTC và http://DLC.link sử dụng nó để kết nối BTC với các chuỗi như ETH và STX. Mặc dù Bison Rollup thực hiện một “lối thoát” đơn giản bằng cách giới thiệu một bên thứ ba mới, nhưng nó vẫn không xác minh bằng chứng Rollup trên BTC L1.

  1. https://x.com/BSquaredNetwork?s=20@BsquaredNetwork Mạng B²

Mạng B² là một bản tổng hợp ZK trên BTC kết hợp “các thử thách bằng chứng gian lận”. Mạng được chia thành hai lớp: lớp Rollup và lớp DA. Lớp Rollup sử dụng zkEVM để thực thi logic hợp đồng thông minh, bao gồm chấp nhận, phân loại và đóng gói giao dịch, tạo bằng chứng ZK, hỗ trợ trừu tượng hóa kế toán địa chỉ BTC và đọc đồng bộ dữ liệu BTC L1 (số dư BTC và BRC20). Lớp DA cung cấp khả năng lưu trữ dữ liệu cho Rollup, với các nút lưu trữ thực hiện xác minh zk của các giao dịch Rollup ngoài chuỗi. Sau khi xác minh, các nút lớp DA ghi dữ liệu Tổng hợp vào sổ cái Thông thường của BTC, bao gồm vị trí của dữ liệu Tổng hợp trong lớp DA, gốc Merkle của các giao dịch, dữ liệu bằng chứng ZK và hàm băm của sổ cái chứng minh BTC trước đó.

Việc xác minh bằng chứng là rất quan trọng. Trong ETH, các hợp đồng bắc cầu xác minh trực tiếp bằng chứng ZK trên L1, nhưng BTC thiếu chức năng hợp đồng thông minh. Do sự phức tạp của logic xác minh ZK, việc triển khai các mạch logic xác minh bằng cách kết hợp các tập lệnh BTC là không khả thi (tốn kém và có thể vượt quá giới hạn khối BTC). Do đó, B² giới thiệu nhiều tính toán ngoài chuỗi hơn trong quá trình xác minh, biến xác minh L1 của ZK thành “thách thức chống gian lận” tương tự như Optimistic. B² phân tách bằng chứng ZK thành các tập lệnh khác nhau, xếp chồng các tập lệnh này để tạo thành cây nhị phân Mast. Các nút B² gửi BTC thông qua giao dịch này dưới dạng phần thưởng cho các thử thách gian lận.

Sau khi các giao dịch chứa “thử thách bằng chứng gian lận” được xác nhận trên BTC L1, những người thách thức có thể tải xuống dữ liệu gốc từ lớp DA và thực thi các tập lệnh trên ngoài chuỗi. Nếu đầu ra cuối cùng khác với những gì nút B² đã gửi, cho thấy hành vi nguy hiểm, những người thách thức có thể giành quyền kiểm soát BTC bị khóa trong thư mục gốc của tập lệnh và các giao dịch Tổng hợp sẽ được khôi phục. Nếu không có thử thách nào xảy ra trong thời gian khóa, các nút có thể truy xuất BTC bị khóa, đạt được xác nhận cuối cùng cho Rollup.

Trong Mạng B², giao dịch BTC đầu tiên xác nhận tính chất chống giả mạo của bằng chứng ZK. Mặc dù BTC không thể xác minh trực tiếp các giao dịch ZK, nhưng bằng cách thực hiện “thách thức bằng chứng gian lận” trong giao dịch thứ hai, xác minh L1 gián tiếp đã đạt được, đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch theo Rollup, từ đó tăng cường bảo mật, đây thực sự là một cách tiếp cận sáng tạo. Mạng B² cũng giới thiệu tính năng trừu tượng hóa tài khoản, cho phép người dùng tương tác trực tiếp với ví BTC và Rollup mà không thay đổi thói quen của người dùng, đây là điều đáng khen ngợi. Tuy nhiên, để trích xuất tài sản BTC từ L2, phương pháp tiếp cận cầu nối địa chỉ multisig vẫn được sử dụng mà không đưa ra “lối thoát”.

  1. https://x.com/satoshivm?s=20@SatoshiVM SatoshiVM

SatoshiVM cũng là một ZK Rollup dựa trên BTC, tương tự như logic của Mạng B². Sau khi tạo bằng chứng ZK trong Rollup, người chứng minh tải dữ liệu bằng chứng lên mạng BTC và gửi “thử thách bằng chứng gian lận” có chứa BTC. Những người thách đấu thành công nhận được phần thưởng BTC. Sự khác biệt là SatoshiVM bổ sung hai khóa thời gian trong “thử thách bằng chứng gian lận”, tương ứng với thời điểm bắt đầu và kết thúc thử thách, cho phép xác minh tính chính xác và hiệu quả của bằng chứng ZK bằng cách so sánh số lượng chuyển BTC đã chờ. Phần cầu nối chuỗi chủ yếu sử dụng sơ đồ multisig mà không có bất kỳ điểm nổi bật nào.

  1. https://x.com/chainway_xyz?s=20@chainway_xyz Chuỗi đường

Chainway là một Bản tổng hợp có chủ quyền ZK của BTC, không chỉ sử dụng Bitcoin làm lớp xuất bản dữ liệu mà còn sử dụng dữ liệu BTC làm nguồn để tạo bằng chứng ZK. Người chứng minh của Chainway cần quét từng khối BTC mà không bỏ sót. Bằng cách đọc các tiêu đề khối, bằng chứng zk trước đó và “giao dịch bắt buộc” được ghi trong các khối, một bằng chứng ZK hoàn chỉnh có thể được tạo ra. Trong mỗi khối BTC, Chainway gửi giao dịch ghi bằng chứng ZK, tạo thành bằng chứng đệ quy.

Trong khối BTC, “giao dịch bắt buộc” được ghi dưới dạng dòng chữ Ordinals là “phương thức gửi giao dịch chống kiểm duyệt” do Chainway đặt ra. Nếu nút Chainway Rollup không hoạt động hoặc tiếp tục từ chối chấp nhận giao dịch rút tiền từ người dùng, người dùng có thể ghi yêu cầu rút tiền trực tiếp vào khối Bitcoin. Các nút phải bao gồm các “giao dịch bắt buộc” này vào các khối Rollup, nếu không các ràng buộc của mạch ZK sẽ không được thỏa mãn và việc tạo bằng chứng sẽ không thành công.

Trong tweet mới nhất, Chainway tuyên bố được truyền cảm hứng từ BitVM. Họ đã tìm ra cách xác minh bằng chứng ZK trên Bitcoin để đạt được giải quyết BTC L1. Rõ ràng, thiết kế hiện tại của Chainway dựa trên xác minh cục bộ của phía khách hàng về các bản tổng hợp có chủ quyền. Mặc dù “giao dịch bắt buộc” giải quyết được vấn đề kiểm duyệt chống nút đối với các giao dịch Rollup ở một mức độ nhất định, nhưng nó vẫn không thể đạt được việc giải quyết tài sản BTC L1 thực sự.

  1. https://x.com/QEDProtocol?s=20@QEDProtocol Giao thức QED

Giao thức QED là một bản tổng hợp ZK trên BTC, chạy trên zkEVM. Không giống như các Bản tổng hợp ZK khác, QED không chọn tạo bằng chứng ZK cho toàn bộ giao dịch Tổng hợp mà chỉ tạo bằng chứng ZK cho giao dịch rút tiền từ Tổng hợp sang BTC L1. Tương tự như ý tưởng của BitVM, Giao thức QED tổ chức các tập lệnh thành các mạch logic để xác minh bằng chứng ZK về các giao dịch rút tiền trên BTC L1. Loại mạch logic này sẽ chứa 1.000 UTXO. Mặc dù đạt được xác minh trực tiếp nhưng chi phí rất lớn.

3. Dòng chữ L2 - Suy nghĩ lại về việc mở rộng quy mô BTC

Sau khi trải qua làn sóng hỗn loạn của việc phân phối tài sản mới, câu chuyện chính về dòng chữ đã được thiết lập và chúng ta sắp phải đối mặt với những cơ hội và thách thức mới. Chỉ dựa vào sự phân phối công bằng hoặc các câu chuyện meme dường như là một trở ngại với tổng giá trị thị trường là 200 triệu và nếu không tiếp tục xây dựng vững chắc, Inscription khó có thể vượt qua (kết thúc phân phối công bằng là PUA). Trong quá trình quay trở lại tính hợp lý, tính hữu dụng càng trở nên quan trọng hơn, hoặc cung cấp nhiều khả năng hơn hoặc được coi là tài sản cơ bản.

Sidechains dựa trên dòng chữ có thể trở thành một bước quan trọng tiếp theo. Chúng được gọi là sidechain chứ không phải L2 vì những “L2” này không sử dụng tính bảo mật của BTC. Nhưng điều này giống như Polygon đối với ETH, dòng chữ L2 có thể giảm ngưỡng một cách hiệu quả để người dùng nhập dòng chữ và thỏa hiệp với những người bảo thủ BTC. Quan trọng nhất, khả năng hợp đồng thông minh đầy đủ sẽ giới thiệu nhiều trò chơi hơn cho nội dung, bao gồm DeFi, SocialFi, GameFi, v.v.

BRC20 và các dẫn xuất của nó chọn ghi thông tin mã thông báo bằng JSON mà con người có thể đọc được, có ưu điểm là cực kỳ linh hoạt, cho phép chia Bản ghi nhớ thành bất kỳ số nào trong trường “amt”. Tính linh hoạt này rất phù hợp để tương tác với dòng chữ Layer2, miễn là Layer2 đọc JSON và khôi phục trạng thái BRC20, DeFi tiếp theo và các hoạt động kinh doanh khác sẽ dễ dàng phát triển. Là một loại tài sản mới khác biệt với NFT và FT, hoạt động kinh doanh của dòng chữ L2 cũng có thể xoay quanh chính dòng chữ này và tốt nhất bạn nên sử dụng dòng chữ khắc làm chính tài sản gốc. Nếu dòng chữ L2 chỉ tách dòng chữ thành FT sau khi chuyển chuỗi chéo và sau đó sao chép lối chơi Ethereum DeFi, thì nó sẽ thiếu sức hấp dẫn vì giao dịch FT vốn đã mang lại hiệu quả chi phí thấp đối với các nhà giao dịch hiện tại. Việc lập chỉ mục của BRC20 chính là sổ cái. Sau khi đọc chỉ mục, hãy tạo chuỗi EVM để tiếp tục các thuộc tính của dòng chữ và liên tục giới thiệu một số lượng lớn các ứng dụng mô hình đổi mới khác biệt với FT DeFi.

Lập trình cho người lập chỉ mục

Liệu BRC20 và chuỗi bên dòng chữ Json của nó có chắc chắn sẽ tiếp tục mô hình ETH không? Thực ra EVM nghe rất nhàm chán, chúng ta không cần phải sáng chế lại hàng loạt L2. Nhưng có lẽ, sẽ thú vị hơn khi nghĩ về việc mở rộng quy mô chức năng và hoạt động kinh doanh dựa trên các thuộc tính vốn có của chữ khắc.

BRC20 là hệ thống mã thông báo được ghi lại trên chuỗi và xử lý ngoài chuỗi, sử dụng BTC làm bộ lưu trữ. Do đó, kiểu mở rộng quy mô này có thể đạt được bằng cách thêm nhiều logic nghiệp vụ hơn vào máy chủ chỉ mục ngoài chuỗi. Ví dụ: trực tiếp giới thiệu các nguyên hàm mới ngoài “mint”, “triển khai” và “chuyển giao” trong trường “op” của Json để thực hiện các hoạt động như lệnh chờ xử lý, thế chấp, đốt và ủy quyền. Sự kết hợp của những “op” này có thể phát triển hơn nữa Inscription-Fi (Tài chính inscription) chẳng hạn như hoán đổi và cho vay, thậm chí SocialFi và GameFi phức tạp hơn cũng đã phát triển. Về cơ bản, đây là lập trình hướng chỉ mục, giống lập trình giao diện máy chủ trong Web2 hơn. Việc triển khai ít khó khăn hơn và thậm chí bạn có thể bắt đầu trực tiếp từ máy chủ chỉ mục, nhưng hiệu quả rất đáng kể. Hiện tại, tính năng hoán đổi của UniSat và các chức năng khác, bao gồm các giao thức BRC100, ORC20 và Tap, là tiền thân của thể loại chia tỷ lệ Json này và có cơ hội mang lại những thay đổi nhanh chóng. Nỗ lực thêm các nguyên tắc mã hóa thật thú vị. Tất nhiên, phân quyền là vấn đề luôn cần được quan tâm. Lập trình theo định hướng người lập chỉ mục chắc chắn sẽ dẫn đến áp lực ngày càng tăng lên máy chủ và khiến cộng đồng khó vận hành hơn; các doanh nghiệp phức tạp cũng phải yêu cầu sự đồng thuận tương tự, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến sự phát triển của nền tảng hợp đồng thông minh. Vì vậy, nếu sổ cái trong bộ chỉ mục được phân cấp, chuỗi ghi chú có thể được đổi mới không?

Trên thực tế, hoạt động kinh doanh tiếp theo dohttps://x.com/unisat_wallet?s=20@unisat_wallet triển khai dựa trên $sats là dựa trên ý tưởng này. Hoán đổi và nhóm được triển khai trong bộ chỉ mục của nó. Nếu bạn muốn đạt được sự đồng thuận về an ninh quỹ thì việc phân cấp là một quá trình tất yếu. Ngoài ra còn có các loại nhưhttps://x.com/RoochNetwork?s=20@RoochNetwork hoàn toàn không thu thập tài sản từ L1 mà chỉ chạy các chỉ mục và nút đầy đủ BTC, cung cấp dữ liệu cho các hợp đồng thông minh trên chuỗi của chúng để sử dụng trong theo cách L2 chỉ đọc.

Một ý tưởng phù hợp với cách nguyên bản hơn

Phương thức phát hành BTC Lớp 1 thực sự thuộc hai trường phái chính. Ngoài cách tiếp cận dựa trên Json được đề cập ở trên, còn có cách tiếp cận dựa trên UTXO độc đáo của Atomicals (định nghĩa về Rune vẫn còn tương đối mơ hồ và chúng ta sẽ không thảo luận về nó ở đây). Mã thông báo ARC20 của Atomicals được đại diện trực tiếp bởi chính UTXO của BTC mà không cần cập nhật Json. Do đó, các hoạt động trực tiếp dựa trên UTXO cho phép mã thông báo ARC20 đạt được nhiều khả năng thú vị, chẳng hạn như hoán đổi giữa mã thông báo Arc20 và BTC, tiêu thụ mã thông báo Arc20 để tạo ra một loại mã thông báo Arc20 khác, v.v. Kiểm soát đầu vào và đầu ra giao dịch cũng có thể đạt được các chức năng DeFi đơn giản, nhưng điều này đặt ra yêu cầu cao hơn và khó khăn hơn cho các nhà phát triển. Lợi ích cũng rất rõ ràng—tất cả logic đều được mạng BTC xử lý trực tiếp, chia sẻ sự đồng thuận và bảo mật tối đa. Đồng thời, nó có thể hấp thụ tài sản BTC một cách liền mạch, mặc dù phải dựa vào cầu nối BTC của bên thứ ba như sidechain. Rốt cuộc, "không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn."

Rõ ràng, bản thân ARC20 chưa phải là Turing hoàn chỉnh. Do đó, sau khi kết hợp các ý tưởng thiết kế của Bitvm, giao thức Atomicals cũng đề xuất giải pháp AVM Bitcoin Layer 2. Đây là giải pháp Lớp 2 trong đó các bằng chứng được gửi tới mạng BTC Lớp 1 và được xác minh bằng logic mạch tập lệnh BTC. ARC20, với tư cách là một tài sản được đại diện bởi UTXO, đương nhiên được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các bằng chứng gian lận trong Lớp AVM 2. Đây sẽ là câu chuyện cuối cùng về khả năng mở rộng BTC: khả năng triển khai hợp đồng thông minh trong khi chia sẻ tính bảo mật của BTC DA. Đây có thể là L2 sẽ được triển khai thực sự trong đợt thứ tư, nhưng nhà cung cấp dịch vụ phát triển củahttps://x.com/wizzwallet?s=20Atomicals, @wizzwallet, dường như đã cung cấp một số thông tin về AVM trong các bản cập nhật gần đây của họ, gợi ý tiến độ có thể nhanh hơn tưởng tượng.

4. Kết luận và triển vọng

Ngành công nghiệp này luôn thay đổi, với các giải pháp BTC Lớp 2 mới xuất hiện mỗi giây, nhưng xu hướng tất yếu vẫn là sự phát triển của hệ sinh thái BTC hướng tới Lớp 2. BTC giống như một chuyến tàu mà mọi người đều muốn lên. Về mặt giải pháp, sidechain giống như những hành khách mua vé nhưng chỉ tiếp xúc với BTC thông qua các cầu nối xuyên chuỗi nhưng lại có thể được sử dụng sớm nhất. Các dự án thuộc loại DA cố gắng thiết lập các phiên bản BTC của Celestia và Eigenlayer, tô điểm cho các mánh lới quảng cáo của họ, với các cơ hội hiện có dưới sự đồng thuận mô-đun. Trong khi đó, Rollups tải lên DA và sử dụng tập lệnh BTC để triển khai một số cơ chế đơn giản trên chuỗi BTC (chủ yếu vay mượn từ phương pháp cam kết bit của BitVM), hầu như không bước vào triển khai bảo mật BTC. Ai nói Bản tổng hợp dựa vào tính năng tự xác minh không phải là Bản tổng hợp? (Tất cả chúng ta đều cần cảm ơn Celestia vì sự đóng góp lâu dài cho Rollups có chủ quyền.) Điểm đáng chú ý trên vương miện BTC L2 là việc sử dụng logic tập lệnh BTC để xác minh bằng chứng do Rollups tải lên. Hiện tại, chỉ có BitVM và AVM của Atomicals đang thử điều này, điều này đang tiến gần hơn đến mối quan hệ bảo mật của ETH với Rollups của nó. Về mặt triển khai, nó có vẻ xa vời, nhưng việc mở khóa các toán tử mới như op_cat dường như đẩy nhanh hơn nữa tiến độ của nó và BitVM có thể được hiện thực hóa nhanh hơn mọi người dự đoán.

Sau khi phân tích và thảo luận chuyên sâu về công nghệ BTC Lớp 2, chúng tôi nhận ra rằng mặc dù phải đối mặt với nhiều thách thức nhưng tương lai của hệ sinh thái BTC vẫn còn vô số khả năng. Từ sự đồng thuận về phân phối công bằng đến các giải pháp khả năng mở rộng dựa trên mã thông báo và sau đó đến các giải pháp mở rộng quy mô hoàn thiện nhằm tìm cách chia sẻ bảo mật mạnh mẽ với BTC, hệ sinh thái Bitcoin đang trải qua một quá trình chuyển đổi lịch sử. Những công nghệ này không chỉ có tiềm năng nâng cao đáng kể khả năng mở rộng và hiệu quả của mạng BTC mà còn giới thiệu các loại tài sản và phương thức giao dịch mới, mở ra cơ hội mới cho người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, để đạt được những mục tiêu này thành công đòi hỏi nỗ lực chung của cộng đồng trong việc xây dựng sự đồng thuận, hoàn thiện công nghệ và xác minh thông qua thực tiễn. Trong quá trình khám phá các giải pháp Lớp 2 hiệu quả nhất, bảo mật, phân cấp và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng sẽ vẫn là điều quan trọng nhất. Nhìn về phía trước, với những tiến bộ công nghệ và sự hợp tác cộng đồng, công nghệ BTC Lớp 2 sẵn sàng mở ra tiềm năng mới cho hệ sinh thái Bitcoin, mang lại nhiều đổi mới và giá trị hơn cho thế giới tiền điện tử.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

  1. Bài viết này được in lại từ [thủy triều sâu]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [BlockPunk@Researcher of Trustless Labs]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
  2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.

Bitcoin Layer2: Giải pháp về khả năng mở rộng, thách thức và triển vọng trong tương lai

Trung cấp2/8/2024, 5:24:48 AM
Bài viết này tìm hiểu triển vọng phát triển của công nghệ Bitcoin L2 và tác động tiềm tàng của nó trên thị trường.

1. Giới thiệu

Khi mạng Bitcoin tiếp tục phát triển và công nghệ phân lớp phát triển mạnh, hệ sinh thái BTC đang ở một bước ngoặt quan trọng. Nhu cầu ngày càng tăng trên thị trường về các giải pháp có khả năng mở rộng, đặc biệt là với sự cạnh tranh gay gắt về tài nguyên mạng và chi phí giao dịch ngày càng tăng do công nghệ phân lớp thúc đẩy. Báo cáo nghiên cứu này đi sâu vào triển vọng phát triển của công nghệ Bitcoin L2 và tác động tiềm tàng của nó trên thị trường, đặc biệt tập trung vào cách giới thiệu tài sản BTC và tăng cường bảo mật thông qua công nghệ L2. Chúng tôi sẽ phân tích chi tiết các cách triển khai khác nhau của các công nghệ BTC L2 như sidechains, Rollups và các lớp DA (Lớp sẵn có của dữ liệu) cũng như cách chúng thu hút tiền gửi L1 BTC và tạo ra tài sản mới.

Đồng thời, khi công nghệ phân lớp thiết lập một làn sóng phân phối tài sản mới, chúng ta sắp phải đối mặt với những thách thức và cơ hội mới. Trần giá trị thị trường có thể đạt được thông qua phân phối công bằng hoặc các câu chuyện meme nêu bật nhu cầu cấp thiết về việc xây dựng thêm để vượt qua nút thắt. Trong quá trình này, việc cung cấp các chức năng và định nghĩa tài sản cơ bản trở nên quan trọng hơn. Sidechain dựa trên phân lớp không chỉ hạ thấp rào cản gia nhập cho người dùng mà còn đưa các trò chơi mới như DeFi, SocialFi và GameFi vào phân lớp bằng cách cung cấp khả năng hợp đồng thông minh hoàn chỉnh. Khái niệm lập trình dựa trên chỉ mục đề xuất một cách tiếp cận mới bắt đầu từ các thuộc tính gốc của chính việc phân lớp, xem xét chức năng và mở rộng kinh doanh, điều này không chỉ có thể giảm bớt áp lực cho máy chủ mà còn có khả năng dẫn đến việc tạo ra một chuỗi phân lớp hoàn toàn mới.

Bốn đợt tác động

Hệ sinh thái Bitcoin đang trải qua một loạt tác động biến đổi, không chỉ xác định quá trình đồng thuận của cộng đồng mà còn thúc đẩy sự phát triển đáng kể về công nghệ và văn hóa. Từ sự đồng thuận về phân phối công bằng đến sự phục hưng văn hóa của BTC, đến sự bùng nổ của các giải pháp mở rộng dựa trên phân lớp và cuối cùng là theo đuổi các giải pháp mở rộng toàn diện hơn, hệ sinh thái Bitcoin đang phát triển nhanh chóng.

Làn sóng đầu tiên là quá trình đồng thuận về phân phối công bằng trong cộng đồng. BRC20 đã tạo ra một loại tài sản mới hoàn toàn khác với FT và NFT, đây là sự đổi mới bậc nhất trên blockchain và đại diện cho sự phát triển của văn hóa bình dân.

Chúng tôi hiện đang trải qua làn sóng thứ hai, đó là thời kỳ phục hưng văn hóa của BTC, với số tiền lớn và sàn giao dịch tham gia đồng thuận. Đồng thời, ngày càng có nhiều nhà phát triển tham gia vào thế giới phân lớp, tung ra nhiều giao thức tuyệt vời trải rộng trên nhiều chuỗi hơn. Văn hóa BTC đang thống trị mọi thứ, tất nhiên điều này cũng gây ra một số vấn đề khác.

Làn sóng thứ ba có thể là sự bùng nổ của các giải pháp mở rộng dựa trên phân lớp. Sự phát triển đáng kể trong làn sóng thứ hai đã thúc đẩy sự thịnh vượng của hệ sinh thái BTC, nhưng sự cạnh tranh về tài nguyên mạng BTC cuối cùng đã dẫn đến mâu thuẫn với những người bảo thủ BTC. Đồng thời, trải nghiệm người dùng kém cản trở nhiều người dùng tham gia thị trường hơn. Vì vậy, khả năng mở rộng của chính lớp (chứ không phải khả năng mở rộng của BTC) là cấp bách và cần thiết. Tuy nhiên, việc phát triển trực tiếp các giải pháp khả năng mở rộng phân lớp dựa trên BTC (chẳng hạn như Bitvm) rất khó khăn và tốn thời gian. Do đó, các giải pháp thỏa hiệp sẽ được áp dụng trước tiên và trong sáu tháng tới, chúng ta có thể thấy một số lượng lớn các lớp BTC mới với lớp là tài sản gốc (khác với stx) và được đưa vào chuỗi chính thông qua các phương tiện chuỗi chéo.

Làn sóng thứ tư thể hiện sự trưởng thành hoàn toàn của các giải pháp mở rộng “dựa trên BTC”, bao gồm khả năng hợp đồng thông minh đầy đủ, hiệu suất tốt hơn và bảo mật mạnh mẽ được chia sẻ với BTC. Các tài sản phân lớp có giá trị cao sẽ yêu cầu bảo mật nhiều hơn và các giải pháp khả năng mở rộng lớp thứ hai nguyên bản hơn, chính thống hơn và an toàn hơn trở nên quan trọng. Điều này yêu cầu lớp thứ hai sử dụng chuỗi BTC làm lớp DA, tải lên bằng chứng và thậm chí cho phép mạng BTC xác minh nó, chẳng hạn như BitVM và AVM của giao thức Atomicals. Với sự đảm bảo tính chính thống mạnh mẽ, BTC sẽ được tích hợp nhiều hơn vào hệ sinh thái phân lớp.

Cuối cùng, chúng tôi sẽ đạt được trải nghiệm, hiệu suất và chức năng hợp đồng thông minh gần giống với ETH và L2 của nó, nhưng được hỗ trợ bởi cộng đồng và quỹ BTC khổng lồ, đồng thời duy trì “phân phối công bằng” làm văn hóa cốt lõi và phân lớp như tài sản gốc của hệ sinh thái mới.

Thách thức và cơ hội cùng tồn tại

Sự phát triển đáng kể của phân lớp đã thúc đẩy sự thịnh vượng của hệ sinh thái BTC nhưng cũng làm gia tăng sự cạnh tranh về tài nguyên mạng BTC. Phí giao dịch cao, cùng với sự gia tăng giá trị BTC có thể thấy trước, tiếp tục gia tăng các rào cản gia nhập đối với người chơi trong hệ sinh thái BTC. Điều này đã dẫn đến nhiều cuộc thảo luận hơn về các giải pháp mở rộng của Bitcoin, thu hút sự chú ý từ cả cộng đồng và nhà đầu tư. Tất nhiên, mọi người ngầm tránh nâng cấp trực tiếp lên BTC L1 để có giải pháp mở rộng. Các cuộc thảo luận cấp tiến nhất xoay quanh việc mở khóa một số tập lệnh OP và tiếp tục khám phá tiềm năng còn lại của BTC trong Taproot (chẳng hạn như các cuộc thảo luận về CTV và CAT).

Với sự phát triển và thành tựu lý thuyết của Rollup và mô-đun hóa trong Ethereum, BTC Layer2 đã trở thành chủ đề chính của các cuộc thảo luận về khả năng mở rộng và giải pháp hiệu quả nhanh nhất. Lô dự án đầu tiên cũng dự kiến sẽ ra mắt trong vòng hai đến ba tháng tới, trở thành câu chuyện chính thống tuyệt đối cho hoạt động đầu cơ. Do tính chất quản trị phi tập trung cao của BTC, không có “nhà thờ” hướng dẫn cộng đồng nên thiết kế L2 của nó cũng rất đa dạng. Bài viết này sẽ khám phá khả năng mở rộng Bitcoin từ góc độ của các dự án BTC L2 điển hình và các giao thức liên quan trên thị trường.

Ở đây, tôi phân loại BTC L2 thành các sidechain, Rollups, lớp DA, lập chỉ mục phi tập trung và các phương pháp khác, nhóm các dự án tương tự lại với nhau để giải thích. Vì không ai có thẩm quyền xác định các giải pháp mở rộng của BTC nên việc phân loại của tôi có thể không nghiêm ngặt.

Bài viết này tập trung khám phá từ góc độ các giải pháp triển khai và nhiều thiết kế vẫn đang trong giai đoạn ý tưởng. Trong cuộc cạnh tranh về tài sản lớp thứ hai, tầng của dự án được xác định bởi công nghệ và bảo mật. Công nghệ là tấm vé và có thể có vé hạng nhất, hạng phổ thông hoặc thậm chí là vé dự phòng. Tuy nhiên, từ góc độ tài sản, một là khả năng của chính L2 trong việc tạo ra tài sản, cho dù bằng cách giới thiệu lớp hay bằng cách tự tạo ra, điều này không thể được đánh giá chỉ từ góc độ kỹ thuật. Thứ hai, liệu nó có thể thu hút tiền gửi L1 BTC hay không sẽ là khả năng cạnh tranh cốt lõi, vốn đánh giá cao tính bảo mật của cầu nối, vì “không phải chìa khóa của tôi, không phải Bitcoin của tôi” là một học thuyết cốt lõi, liên quan chặt chẽ đến việc thiết kế giải pháp.

Liệu việc áp dụng BTC trong hệ sinh thái có vượt qua ETH trong tương lai không? Bài viết này có thể cung cấp cho bạn một số tài liệu tham khảo.

Trước khi đi sâu vào phân tích kỹ thuật của BTC L2, cần giới thiệu công nghệ có sẵn và những thay đổi do nâng cấp Taproot mang lại:

  1. Chữ ký Schnorr giới thiệu phương thức đa chữ ký cho BTC với tối đa 1000 người tham gia, tạo nền tảng cho nhiều cầu nối L2.
  2. MAST cho phép kết hợp nhiều tập lệnh UTXO thông qua cây Merkle, cho phép logic phức tạp hơn, cung cấp khả năng cho các hệ thống chứng minh trên L2.
  3. Tapscript nâng cấp các tập lệnh Bitcoin, cho phép xác minh một loạt tập lệnh để xác định xem có thể sử dụng UTXO hay không, điều này cung cấp các khả năng cho các hoạt động như rút tiền và hình phạt trên L2.

2. Tổng quan kỹ thuật BTC L2

Chuỗi bên

Thông qua việc tạo các chuỗi song song với chuỗi chính để đạt được khả năng mở rộng, các chuỗi bên có thể có cơ chế đồng thuận và quy tắc tạo khối riêng, cho phép khả năng tương tác tài sản với chuỗi chính BTC thông qua các cầu nối chuỗi chéo. Mọi thứ đều dành cho khả năng sử dụng và khả năng sử dụng là tất cả. Ưu điểm của sidechain nằm ở hiệu quả nhanh chóng, tập trung chủ yếu vào việc phát triển logic nghiệp vụ nhanh chóng. Bảo mật của họ chủ yếu liên quan đến mạng riêng của họ và giống như một “tấm vé” gắn liền với đoàn tàu bảo mật của BTC. Phần quan trọng nhất là cầu nối xuyên chuỗi của BTC, là điểm kết nối duy nhất.

1.https://x.com/BTClayer2?s=20@BTClayer2 BEVM

Trên thực tế, hầu hết các giải pháp BTC L2, chẳng hạn như BEVM, đều tuân theo cách tiếp cận sidechain trong khả năng mở rộng của Ethereum. BEVM triển khai địa chỉ multisig trên L1 của BTC thông qua khả năng Taproot và chạy chuỗi bên EVM. Hợp đồng thông minh chấp nhận yêu cầu rút BTC được triển khai trong EVM. BEVM sử dụng GAS trên sidechain BTC. Trong quá trình nạp tiền, nhà điều hành cầu nối sẽ đồng bộ hóa dữ liệu BTC và thông báo cho sidechain. Các nút BEVM cũng chạy các ứng dụng khách nhẹ để đồng bộ hóa các tiêu đề khối BTC nhằm xác minh việc nạp tiền. Trong quá trình rút tiền, người giám sát cầu ký và sau khi thu thập một số chữ ký (ngưỡng) nhất định, sẽ bắt đầu giao dịch rút BTC. Điều này đạt được khả năng tương tác tài sản giữa sidechains và BTC.

Không giống như các giải pháp $RSK $STX truyền thống, BEVM sử dụng multisig BTC của Taproot để triển khai chữ ký ngưỡng. Về mặt lý thuyết, nhà điều hành cầu nối có thể có nhiều hơn, điều này bổ sung khả năng chịu lỗi và phân cấp nhất định cho chuỗi chéo BTC. Tuy nhiên, BEVM không sử dụng bất kỳ đảm bảo bảo mật nào của BTC mà chỉ đạt được khả năng tương tác tài sản với BTC. Các nút của nó chạy đồng thuận nội bộ và EVM của riêng họ và không tải bằng chứng lên mạng BTC, do đó không có L1 DA. Khả năng chống kiểm duyệt giao dịch của mạng phụ thuộc vào chính mạng đó, vì vậy nếu các nút từ chối đóng gói các giao dịch rút BTC của bạn, bạn sẽ không thể truy xuất BTC từ L1, đây là một rủi ro tiềm ẩn.

Lợi ích của phương pháp này là khả năng được triển khai và xác minh nhanh chóng, đồng thời tính năng đa chữ ký Taproot do BEVM triển khai giúp tăng cường hơn nữa tính bảo mật của cây cầu. Đây là một trong số ít sidechain BTC hiện đang trực tuyến.

  1. https://x.com/MapProtocol?s=20@MapProtocol Bản đồ màu cam

Map cũng là một sidechain văn bản dựa trên EVM chọn chuỗi chéo BRC20 của BTC L1 đến EVM để điều hành một số hoạt động kinh doanh chi phí thấp. Bản đồ chạy bộ chỉ mục BRC20 nâng cao. Người dùng liên kết BRC20 từ BTC cần gửi các giao dịch mới và chèn thông tin như chuỗi mục tiêu và địa chỉ trong Json, sau đó được Map lập chỉ mục và xuất hiện trên sidechain. Việc rút BRC20 được bắt đầu bằng các giao dịch BTC nhiều chữ ký theo ủy ban ký kết của cơ chế Map Pos. Sổ cái của BRC20 thực sự chạy trong chỉ mục và BTC L1 về cơ bản là nguồn dữ liệu có sẵn của nó.

Bằng cách sử dụng các chuỗi bên có mức phí thấp hơn, Map chạy công cụ BRC20 Mint LessGas và thị trường văn bản SATSAT, đồng thời thực hiện chuỗi chéo BRC20 thông qua Roup. Cách tiếp cận tập trung vào văn bản khá đặc biệt và đã thu hút một nhóm người dùng. Map sử dụng cơ chế đồng thuận PoS cổ điển và tải dữ liệu điểm kiểm tra lên BTC L1 để tăng cường bảo mật và ngăn chặn các cuộc tấn công tầm xa.

  1. https://x.com/BitmapTech?s=20@BitmapTech Chuỗi Merlin

Một sidechain cho BTC được phát hành bởi BRC420. Merlin Chain chọn sử dụng sơ đồ MPC từ ví Cobo để đạt được khả năng tương tác chuỗi chéo với BTC, đây có vẻ là một lựa chọn tương đối thận trọng: số lượng người ký trong MPC tương đối ít và vẫn còn một số lỗ hổng về bảo mật so với BTC multisig sau khi nâng cấp Taproot, nhưng may mắn thay, MPC đã được xác minh rõ ràng.

Merlin sử dụng tính năng trừu tượng hóa tài khoản của ParticleNtwrk, cho phép tiếp tục tương tác giữa ví Bitcoin và địa chỉ với sidechain mà không thay đổi thói quen của người dùng, điều này rất đáng khen ngợi. So sánh, việc thiết kế các tương tác để người dùng Bitcoin quay lại Metamask có vẻ lười biếng và thô sơ.

Với mức độ phổ biến cao đối với BRC420 và Bitmap, Merlin tiếp tục phát triển hoạt động kinh doanh xoay quanh văn bản và hỗ trợ chuỗi chéo các tài sản văn bản khác nhau từ L1, đồng thời cung cấp dịch vụ khắc chữ cho văn bản mới trên sidechain.

  1. https://x.com/dfinity?s=20@dfinity ckBTC

ckBTC là sự tích hợp chuỗi chéo của BTC được triển khai thông qua các chương trình mã hóa thuần túy trong ICP mà không dựa vào bất kỳ cầu nối hoặc người giám sát nào của bên thứ ba. ICP là một chuỗi khối L1 được vận hành độc lập, với sự đồng thuận được đảm bảo bởi sơ đồ chữ ký ngưỡng BLS duy nhất của nó. Công nghệ ChainKey được liên kết với chữ ký ngưỡng của thuật toán đồng thuận cho phép toàn bộ mạng ICP quản lý chung địa chỉ chữ ký ngưỡng cho BTC, chấp nhận BTC và kiểm soát BTC theo địa chỉ này thông qua chữ ký tổng hợp theo sự đồng thuận, cho phép rút tiền. ICP cũng xây dựng lại tất cả các UTXO BTC bằng cách sử dụng mô hình tài khoản trong mạng của mình và các hợp đồng thông minh trong mạng có thể đọc trạng thái của BTC, chạy các nút BTC đầy đủ trong mạng ICP một cách hiệu quả.

Vì chữ ký ngưỡng này được liên kết trực tiếp với thuật toán đồng thuận của mạng ICP nên tính bảo mật của ckBTC chỉ liên quan đến mạng ICP và mạng BTC mà không đưa ra các giả định tin cậy bổ sung của bên thứ ba. Do đó, sơ đồ chữ ký ngưỡng ChainKey được ckBTC sử dụng trong mạng ICP hiện là phương pháp tiếp cận cầu nối BTC an toàn nhất. Tuy nhiên, đối với người rút tiền, nếu mạng IC gặp sự cố hoặc từ chối giao dịch, họ không thể buộc rút tiền từ BTC L1. Đồng thời, với tư cách là L1 độc lập, tính bảo mật của ICP được chính nó đảm bảo và không có mối quan hệ nào với BTC.

lớp DA

Lớp DA nhằm mục đích tận dụng tính bảo mật của BTC đồng thời tăng sức mạnh xử lý bằng cách lưu trữ dữ liệu trên chuỗi BTC nhưng gia công các phép tính cho xử lý ngoài chuỗi hoặc xử lý chuỗi khác.

BTC là nguồn dữ liệu đáng tin cậy ổn định nhất trên thế giới, vì vậy việc sử dụng Bitcoin làm nguồn dữ liệu đáng tin cậy trở nên rất tự nhiên. Tương tự như vậy, có (https://x.com/CelestiaOrg?s=20@CelestiaOrg) cơ sở lý thuyết của DA, mặc dù việc lưu trữ dữ liệu BTC rất tốn kém nhưng nó cũng có cơ sở đồng thuận như lớp DA. Về bản chất, Ordinals và toàn bộ hệ sinh thái Inscription thực sự sử dụng BTC làm DA. Hầu như tất cả “BTC L2” sẽ truyền dữ liệu tới BTC, nhưng điều này giống một chủ nghĩa hình thức hơn và thể hiện một tầm nhìn đẹp đẽ. Dưới đây là một số thiết kế đặc biệt hơn.

  1. https://x.com/nubit_org?s=20@nubit_org Nubit

Nubit là giao thức DA giúp mở rộng các tình huống sẵn có của dữ liệu cho BTC. Nó đã thu hút sự chú ý vì có sự tham gia của Bounce Finance và domo trong hoạt động tài trợ của nó. Nói một cách đơn giản, Nubit tổ chức chuỗi DA tương tự như Celestia bằng cách chạy đồng thuận POS và thường xuyên tải dữ liệu DA của chính Nubit như tiêu đề khối, rễ cây Merkle giao dịch, v.v. lên BTC L1. Bằng cách này, Nubit tự lưu DA của mình bằng BTC L1 và Nubit bán không gian lưu trữ trên chuỗi của chính mình dưới dạng DA cho người dùng và các chuỗi Rollup khác (DA lồng búp bê). Bản thân Nubit không có khả năng hợp đồng thông minh và cần được xây dựng bằng Rollup dựa trên DA của nó. Người dùng tải dữ liệu lên lớp DA của chính Nubit. Sau khi những dữ liệu này được xác nhận bởi sự đồng thuận POS của Nubit, chúng sẽ chuyển sang trạng thái “xác nhận mềm”. Sau đó, Nubit sẽ tải gốc dữ liệu của chuỗi lên BTC L1 sau một khoảng thời gian. Sau khi giao dịch BTC hoàn tất, dữ liệu ban đầu được người dùng tải lên Nubit sẽ chuyển sang trạng thái xác nhận cuối cùng. Sau đó, người dùng cần tải lại nhãn dữ liệu trong BTC L1, nhãn này được sử dụng để truy vấn dữ liệu gốc trong cây Merkle của các nút đầy đủ của Nubit.

Sự đồng thuận Pos ban đầu của mạng Nubit được hỗ trợ bởi việc đặt cược BTC POS của Babylon (sẽ được giới thiệu bên dưới). Người dùng thanh toán phí lưu trữ bằng BTC, Nubit sử dụng Lightning Network để chấp nhận BTC. Không có vấn đề gì về cầu nối với các kênh trạng thái và người dùng có thể rút tiền khẩn cấp bằng cách đóng kênh mà không cần giao dịch với chính mạng Pos của Nubit. Có vẻ như Nubit là phiên bản hệ sinh thái Bitcoin của Celestia, không bổ sung chức năng hợp đồng thông minh phức tạp và cũng sử dụng Lightning Network để thanh toán BTC theo cách tương đối đơn giản. Mặc dù Lightning Network đủ độ tin cậy nhưng trải nghiệm người dùng không đủ tốt để hỗ trợ các dòng vốn vào và ra lớn (vấn đề cạn kiệt kênh trạng thái). Mối quan hệ giữa Nubit và lớp Bitcoin tương đối mỏng, vì bản thân tính bảo mật của chuỗi không được BTC đảm bảo và dữ liệu trên BTC chỉ được xác minh bởi ứng dụng khách nút của Nubit.

Tại sao dữ liệu tổng hợp và dữ liệu mã hóa cần được đóng gói trong một lớp Nubit thay vì tải trực tiếp lên BTC? Đây có thể là câu hỏi mà Nubit cần trả lời nhiều nhất, vì mức phí thấp có thể không phải là động lực cốt lõi. Liên quan đến lợi thế lớn nhất của BTC DA, có lẽ hỗ trợ DA của Nubit để xác minh lấy mẫu nút ánh sáng (DAS) là chìa khóa. Đây là điều mà mạng BTC không thể đạt được, nghĩa là việc xác minh DA không còn yêu cầu người dùng tải xuống các nút đầy đủ của BTC nữa. Liệu Rollup, không còn hoàn toàn dựa trên Bitcoin, có còn đạt được sự đồng thuận của cộng đồng không? Nubit đang cố gắng sử dụng DA của chuỗi riêng của mình để thay thế DA của chuỗi BTC L1, không chỉ đối mặt với những thách thức kỹ thuật mà còn cả những thách thức đáng kể về sự đồng thuận của cộng đồng. Tất nhiên, đây cũng là một cơ hội lớn.

  1. https://x.com/Veda_bitcoin?s=20@Veda_bitcoin Veda

Giao thức Veda đọc các Lệnh cụ thể được ghi trên BTC L1 và sử dụng chúng làm yêu cầu giao dịch để được thực thi trong EVM ngoài chuỗi BTC. Người dùng ký một giao dịch tuân thủ EVM trên BTC L1 bằng khóa riêng BTC và sau đó đúc nó dưới dạng dòng chữ trên BTC. Nút EVM của Veda sẽ quét khối BTC. Sau khi giao dịch được BTC xác nhận, EVM sẽ thực hiện yêu cầu và tạo ra thay đổi trạng thái. Trên thực tế, điều này đang coi BTC như một nhóm giao dịch đang chờ xử lý cho Veda EVM. Tuy nhiên, do hiệu suất của BTC thấp hơn nhiều so với EVM của ETH và dữ liệu ghi vào khối BTC bị giới hạn trong một khoảng thời gian nhất định nên Veda EVM phải có khả năng thực hiện tất cả các yêu cầu EVM được tải lên BTC.

BTC là nguồn dữ liệu cho tất cả các trạng thái Veda. Bất kỳ ai cũng có thể khôi phục trạng thái hoàn chỉnh của EVM bằng cách quét các yêu cầu Veda trong tất cả các khối BTC. Do đó, Veda EVM có thể được tin cậy một cách lạc quan mà không có bất kỳ giả định bảo mật phức tạp nào. Tuy nhiên, Veda không thể mở rộng hiệu suất của BTC. Veda có thể được coi là một mạng Ethereum với khoảng thời gian khối là 10 phút và TPS là 5, nhưng có hàng chục nghìn nút và sức mạnh tính toán POW khổng lồ. Nó chỉ đơn giản là mở rộng chức năng của BTC và bổ sung thêm khả năng hợp đồng thông minh. Điều này về cơ bản không giải quyết được vấn đề cạnh tranh tài nguyên.

  1. https://x.com/babylon_chain?s=20@babylon_chain Babylon

Babylon là một bộ giao thức giúp các blockchain khác chia sẻ tính bảo mật của BTC. Điều này bao gồm hai phần, dịch vụ đặt cược Bitcoin và dịch vụ dấu thời gian Bitcoin. Babylon cho phép stake BTC để mang lại sự bảo mật kinh tế cho chuỗi PoS (tương tự như việc đặt lại ETH). Quá trình đặt cược được chạy hoàn toàn bằng mật mã và không yêu cầu bất kỳ cầu nối và người giám sát nào của bên thứ ba.

Người đặt cược BTC có thể đặt cược bằng cách gửi giao dịch trên chuỗi BTC với hai đầu ra UTXO. UTXO đầu tiên chứa tập lệnh bị khóa thời gian, cho phép người đặt cược mở khóa BTC bằng khóa riêng của họ sau khi hết hạn. UTXO thứ hai được chuyển đến một địa chỉ Bitcoin tạm thời với cặp khóa công khai đáp ứng tiêu chuẩn mật mã “Chữ ký một lần có thể trích xuất (EOTS)”. Khi người đặt cược BTC (cũng là người xác thực chuỗi POS) chạy một nút của chuỗi POS và xác minh khối hợp lệ duy nhất, họ sẽ ký nó bằng khóa riêng EOTS.

Nếu người đặt cược (cũng là người xác nhận chuỗi POS) vẫn trung thực và chỉ ký một khối hợp lệ mỗi lần, họ sẽ nhận được phần thưởng với tư cách là người xác nhận chuỗi POS. Tuy nhiên, nếu họ cố gắng thực hiện hành vi nguy hiểm bằng cách ký hai khối có cùng chiều cao khối, khóa riêng EOTS của họ sẽ bị tiết lộ, cho phép bất kỳ ai sử dụng nó để chuyển BTC đã đặt cược trên chuỗi BTC, dẫn đến bị phạt. Cơ chế này khuyến khích các nhà đầu tư luôn trung thực. Babylon cũng cung cấp dịch vụ đánh dấu thời gian BTC, tải dữ liệu điểm kiểm tra của bất kỳ blockchain nào lên op_return của BTC để tăng cường bảo mật.

Nubit, đã đề cập trước đó, có kế hoạch sử dụng dịch vụ đặt cược BTC của Babylon để tăng cường bảo mật. Việc Babylon sử dụng mật mã thuần túy trong việc xử lý quyền truy cập và hình phạt BTC đảm bảo tính bảo mật cao. Tuy nhiên, từ góc độ kinh tế, điều này đặt ra những hạn chế đối với các chuỗi sử dụng dịch vụ đặt cược và so với các phương pháp như Rollup của ETH, vẫn còn một khoảng cách nhất định về khả năng xác minh. Trong khi các dịch vụ đánh dấu thời gian tải dữ liệu L2 lên BTC, việc xác minh trực tiếp tất cả các khối BTC yêu cầu tải xuống toàn bộ nút, điều này đặt ra ngưỡng cao. Ngoài ra, BTC L1 thiếu hợp đồng thông minh và không thể xác minh tính chính xác của dữ liệu này.

Tổng hợp

Rollup sử dụng lớp dữ liệu BTC để lưu trữ dữ liệu trạng thái và giao dịch nhưng xử lý các tính toán và thay đổi trạng thái ngoài chuỗi. Nó đảm bảo tính bảo mật bằng cách gửi bằng chứng hoặc thay đổi dữ liệu trở lại chuỗi chính BTC.

Vấn đề cốt lõi của BTC Rollup nằm ở việc xác minh. Thông qua Ordinals, Bitcoin có thể lưu trữ nhiều dữ liệu khác nhau, trở thành cơ sở dữ liệu có độ an toàn cao. Việc tải dữ liệu bằng chứng của Rollup lên mạng BTC thực sự đảm bảo tính bất biến của nó, nhưng nó không đảm bảo tính hợp lệ và chính xác của các giao dịch Rollup nội bộ. Hầu hết các Bản tổng hợp BTC có thể chọn phương pháp tổng hợp chủ quyền (xác minh phía khách hàng), trong đó người xác thực đồng bộ hóa tất cả dữ liệu Tổng hợp ngoài chuỗi và xác minh nó một cách độc lập. Tuy nhiên, cách tiếp cận này không tận dụng được khả năng mạnh nhất của Bitcoin, sự đồng thuận POW của hàng trăm nghìn nút, để bảo mật Rollup. Kịch bản lý tưởng là mạng BTC sẽ tích cực xác minh bằng chứng Rollup, tương tự như Ethereum và từ chối dữ liệu khối không hợp lệ. Đồng thời, cần đảm bảo rằng tài sản trong Rollup có thể được rút về mạng BTC trong những trường hợp khắc nghiệt nhất, ngay cả khi các nút/bộ sắp xếp Rollup liên tục ngừng hoạt động hoặc từ chối chấp nhận giao dịch, đảm bảo có sẵn các kênh thoát an toàn. Đối với Bitcoin, vốn thiếu hợp đồng thông minh và chỉ thực thi tập lệnh, có lẽ có thể tận dụng khả năng của MAST để kết hợp tập lệnh thành các mạch logic để xác minh, mặc dù đây là một thách thức nhưng nó thuộc về suy nghĩ nguyên bản nhất của Bitcoin.

  1. https://x.com/ZeroSync_?s=20@ZeroSync BitVM

BitVM là giao thức mở rộng được mong đợi nhất trên BTC và là một bản tổng hợp lạc quan cho BTC. BitVM đề xuất một cách đổi mới một cách để thách thức gian lận trên BTC, trong đó cả người chứng minh và người thách thức đều gửi một lượng BTC bằng nhau làm đầu vào trong một giao dịch (dưới dạng đặt cược) và đầu ra của giao dịch này sẽ chứa một mạch logic. Kịch bản của BTC có thể được coi là xử lý các cổng logic đơn giản nhất, là thành phần cơ bản nhất của máy tính. Nếu các cổng logic này được kết hợp theo kiểu cây, chúng có thể tạo thành một mạch bao gồm logic cụ thể (bạn có thể tưởng tượng một chiếc máy tính trong Bài toán ba thân của Cixin Liu).

BitVM viết bằng chứng gian lận vào một mạch bao gồm một số lượng lớn tập lệnh BTC. Cấu trúc của mạch chứng minh này được xác định bởi một loạt các nút được đóng gói bởi các bộ sắp xếp trong Rollup. Người thách thức có thể liên tục tải các giá trị băm lên mạch chứng minh gian lận này và người xác nhận liên tục chạy các tập lệnh tương ứng và tiết lộ kết quả đầu ra để xác nhận tính chính xác của chúng. Theo một loạt giao dịch, người thách đấu có thể liên tục thách thức người chứng minh cho đến khi người chứng minh xác nhận rằng mỗi cổng mạch đều đúng. Do đó, mạng BTC hoàn tất xác minh Rollup và người chứng minh có thể yêu cầu số tiền của họ. Nếu không, người thách đấu sẽ nhận được BTC do người chứng minh đặt cược. Nói một cách tương tự dễ hiểu, mối quan hệ của BitVM với BTC tương tự như mối quan hệ của OP với mạng ETH, với tính bảo mật của nó là cao nhất trong số tất cả các giải pháp mở rộng quy mô. BitVM tạo ra một số lượng lớn giao dịch, phát sinh chi phí đáng kể và yêu cầu số lượng ký trước đáng kể trước khi cả hai bên tham gia xác minh trên chuỗi, bao gồm một lượng lớn tính toán ngoài chuỗi.

Tất nhiên, không giống như Optimistic/ZK Rollup trên ETH, BitVM không có kênh rút BTC khẩn cấp, yêu cầu ít nhất một nút trung thực trong mạng L2 để tạo điều kiện thoát bình thường. Tuy nhiên, điều này hiện thể hiện mức độ đảm bảo an ninh cao nhất có thể đạt được đối với mạng BTC L2, với DA được tải lên, BTC L1 xác thực tính hiệu quả của dữ liệu Rollup và cầu nối BTC giảm thiểu độ tin cậy, chỉ thiếu một “lối thoát khẩn cấp”. Do đó, mặc dù việc triển khai BitVM có vẻ xa vời nhưng các cuộc thảo luận gần đây trong cộng đồng BTC về việc mở khóa tập lệnh op_cat có thể mang lại những khả năng mới cho sự phát triển của BitVM. Opcode op_cat có thể nối hai chuỗi, hỗ trợ độ dài tối đa 520 byte. Việc kết nối dữ liệu này có thể cho phép thực hiện các phép tính phức tạp hơn trên Bitcoin. Ví dụ: BitVM có thể ghép hàng trăm cổng logic trong cùng một tập lệnh, cho phép nó xử lý nhiều mạch nhị phân hơn với ít giao dịch hơn, đạt được tốc độ tăng gần gấp trăm lần. Sự kết hợp phức tạp giữa các tập lệnh Bitcoin của BitVM cũng đã truyền cảm hứng cho nhiều dự án L2, những người đã đề xuất các phương pháp tiếp cận mới đối với các thách thức “bằng chứng gian lận” trên BTC dựa trên khái niệm này.

  1. https://x.com/Bison_Labs?s=20@Bison_Labs Mạng Bison

Bison Network là một bản tổng hợp có chủ quyền ZK-STARK dựa trên Bitcoin (xác minh khách hàng). Trong Bản tổng hợp có chủ quyền, L1 được sử dụng làm bảng khả dụng dữ liệu khối (DA) cho Bản tổng hợp mà không xác minh xem các giao dịch Tổng hợp có chính xác hay không; Giao dịch tổng hợp được xác minh bởi các nút riêng của Rollup. Bison gửi bằng chứng tổng hợp ZK cho các đơn vị BTC và người dùng có thể tải xuống bằng chứng từ BTC và chạy ứng dụng khách của riêng họ để xác minh các giao dịch tổng hợp. Để xác minh toàn bộ trạng thái Tổng hợp, cần phải đồng bộ hóa toàn bộ nút.

Sự độc đáo của Bison nằm ở việc triển khai nó với cầu BTC L1. Khi người dùng gửi BTC vào Bison Rollup, BTC sẽ được chia thành nhiều ví đa chữ ký chứa BTC. Các ví multisig này đều hỗ trợ Hợp đồng nhật ký kín đáo (DLC), một công nghệ dựa trên bản nâng cấp Taproot sử dụng multisig BTC và các tập lệnh khóa thời gian cho các hợp đồng thông minh đơn giản. Khi người dùng gửi BTC, họ cần ký các giao dịch thực hiện có liên quan cho tất cả các tình huống trong tương lai với Bison Network, chẳng hạn như: a. chuyển giao cho người khác; b. rút trở lại mạng chính BTC; c. những tình huống mà không ai rút lui trong một thời gian dài. Sau khi ký, các giao dịch này không được xuất bản lên chuỗi khối BTC. Nếu các giao dịch cần được thực hiện thì cần phải có oracle. Có ba bộ điều khiển cho ví multisig: người dùng, Bison Rollup và oracle. Với bất kỳ hai chữ ký nào trong số đó, bạn có thể giành được quyền kiểm soát BTC.

DLC giống như một câu lệnh if-do trên Bitcoin, trong đó oracle nhập điều kiện cho “if” và phần thực thi sẽ gửi các giao dịch đã ký cho ba tình huống nêu trên. Ở đây, lời tiên tri được liên kết với hợp đồng cầu nối của Bison Rollup. Nếu cây cầu nhận được yêu cầu của người dùng để chuyển BTC cho người khác, nhà tiên tri sẽ gửi giao dịch đã ký cho kịch bản để chuyển cho người khác, chuyển quyền kiểm soát địa chỉ multisig sang mạng Bison để phân phối thêm. Nếu cây cầu nhận được yêu cầu rút tiền của người dùng về mạng chính BTC, quyền kiểm soát sẽ được chuyển cho người dùng. Nếu không có hoạt động nào trong một thời gian dài, khóa thời gian sẽ hết hạn và quyền kiểm soát sẽ được trả lại cho người dùng. Do đó, Bison thực hiện một lối thoát đơn giản để trích xuất BTC từ Rollup. Tuy nhiên, điểm yếu của hệ thống này nằm ở oracle. Nếu thông tin không chính xác được truyền đi, nó có thể dẫn đến mất tài sản của người dùng, vì vậy có thể nên xem xét áp dụng phân quyền, chẳng hạn như Chainlink. “Cầu nối không cần tin cậy” được DLC nhận ra là một cuộc khám phá tiềm năng của các tập lệnh BTC và http://DLC.link sử dụng nó để kết nối BTC với các chuỗi như ETH và STX. Mặc dù Bison Rollup thực hiện một “lối thoát” đơn giản bằng cách giới thiệu một bên thứ ba mới, nhưng nó vẫn không xác minh bằng chứng Rollup trên BTC L1.

  1. https://x.com/BSquaredNetwork?s=20@BsquaredNetwork Mạng B²

Mạng B² là một bản tổng hợp ZK trên BTC kết hợp “các thử thách bằng chứng gian lận”. Mạng được chia thành hai lớp: lớp Rollup và lớp DA. Lớp Rollup sử dụng zkEVM để thực thi logic hợp đồng thông minh, bao gồm chấp nhận, phân loại và đóng gói giao dịch, tạo bằng chứng ZK, hỗ trợ trừu tượng hóa kế toán địa chỉ BTC và đọc đồng bộ dữ liệu BTC L1 (số dư BTC và BRC20). Lớp DA cung cấp khả năng lưu trữ dữ liệu cho Rollup, với các nút lưu trữ thực hiện xác minh zk của các giao dịch Rollup ngoài chuỗi. Sau khi xác minh, các nút lớp DA ghi dữ liệu Tổng hợp vào sổ cái Thông thường của BTC, bao gồm vị trí của dữ liệu Tổng hợp trong lớp DA, gốc Merkle của các giao dịch, dữ liệu bằng chứng ZK và hàm băm của sổ cái chứng minh BTC trước đó.

Việc xác minh bằng chứng là rất quan trọng. Trong ETH, các hợp đồng bắc cầu xác minh trực tiếp bằng chứng ZK trên L1, nhưng BTC thiếu chức năng hợp đồng thông minh. Do sự phức tạp của logic xác minh ZK, việc triển khai các mạch logic xác minh bằng cách kết hợp các tập lệnh BTC là không khả thi (tốn kém và có thể vượt quá giới hạn khối BTC). Do đó, B² giới thiệu nhiều tính toán ngoài chuỗi hơn trong quá trình xác minh, biến xác minh L1 của ZK thành “thách thức chống gian lận” tương tự như Optimistic. B² phân tách bằng chứng ZK thành các tập lệnh khác nhau, xếp chồng các tập lệnh này để tạo thành cây nhị phân Mast. Các nút B² gửi BTC thông qua giao dịch này dưới dạng phần thưởng cho các thử thách gian lận.

Sau khi các giao dịch chứa “thử thách bằng chứng gian lận” được xác nhận trên BTC L1, những người thách thức có thể tải xuống dữ liệu gốc từ lớp DA và thực thi các tập lệnh trên ngoài chuỗi. Nếu đầu ra cuối cùng khác với những gì nút B² đã gửi, cho thấy hành vi nguy hiểm, những người thách thức có thể giành quyền kiểm soát BTC bị khóa trong thư mục gốc của tập lệnh và các giao dịch Tổng hợp sẽ được khôi phục. Nếu không có thử thách nào xảy ra trong thời gian khóa, các nút có thể truy xuất BTC bị khóa, đạt được xác nhận cuối cùng cho Rollup.

Trong Mạng B², giao dịch BTC đầu tiên xác nhận tính chất chống giả mạo của bằng chứng ZK. Mặc dù BTC không thể xác minh trực tiếp các giao dịch ZK, nhưng bằng cách thực hiện “thách thức bằng chứng gian lận” trong giao dịch thứ hai, xác minh L1 gián tiếp đã đạt được, đảm bảo tính hợp lệ của các giao dịch theo Rollup, từ đó tăng cường bảo mật, đây thực sự là một cách tiếp cận sáng tạo. Mạng B² cũng giới thiệu tính năng trừu tượng hóa tài khoản, cho phép người dùng tương tác trực tiếp với ví BTC và Rollup mà không thay đổi thói quen của người dùng, đây là điều đáng khen ngợi. Tuy nhiên, để trích xuất tài sản BTC từ L2, phương pháp tiếp cận cầu nối địa chỉ multisig vẫn được sử dụng mà không đưa ra “lối thoát”.

  1. https://x.com/satoshivm?s=20@SatoshiVM SatoshiVM

SatoshiVM cũng là một ZK Rollup dựa trên BTC, tương tự như logic của Mạng B². Sau khi tạo bằng chứng ZK trong Rollup, người chứng minh tải dữ liệu bằng chứng lên mạng BTC và gửi “thử thách bằng chứng gian lận” có chứa BTC. Những người thách đấu thành công nhận được phần thưởng BTC. Sự khác biệt là SatoshiVM bổ sung hai khóa thời gian trong “thử thách bằng chứng gian lận”, tương ứng với thời điểm bắt đầu và kết thúc thử thách, cho phép xác minh tính chính xác và hiệu quả của bằng chứng ZK bằng cách so sánh số lượng chuyển BTC đã chờ. Phần cầu nối chuỗi chủ yếu sử dụng sơ đồ multisig mà không có bất kỳ điểm nổi bật nào.

  1. https://x.com/chainway_xyz?s=20@chainway_xyz Chuỗi đường

Chainway là một Bản tổng hợp có chủ quyền ZK của BTC, không chỉ sử dụng Bitcoin làm lớp xuất bản dữ liệu mà còn sử dụng dữ liệu BTC làm nguồn để tạo bằng chứng ZK. Người chứng minh của Chainway cần quét từng khối BTC mà không bỏ sót. Bằng cách đọc các tiêu đề khối, bằng chứng zk trước đó và “giao dịch bắt buộc” được ghi trong các khối, một bằng chứng ZK hoàn chỉnh có thể được tạo ra. Trong mỗi khối BTC, Chainway gửi giao dịch ghi bằng chứng ZK, tạo thành bằng chứng đệ quy.

Trong khối BTC, “giao dịch bắt buộc” được ghi dưới dạng dòng chữ Ordinals là “phương thức gửi giao dịch chống kiểm duyệt” do Chainway đặt ra. Nếu nút Chainway Rollup không hoạt động hoặc tiếp tục từ chối chấp nhận giao dịch rút tiền từ người dùng, người dùng có thể ghi yêu cầu rút tiền trực tiếp vào khối Bitcoin. Các nút phải bao gồm các “giao dịch bắt buộc” này vào các khối Rollup, nếu không các ràng buộc của mạch ZK sẽ không được thỏa mãn và việc tạo bằng chứng sẽ không thành công.

Trong tweet mới nhất, Chainway tuyên bố được truyền cảm hứng từ BitVM. Họ đã tìm ra cách xác minh bằng chứng ZK trên Bitcoin để đạt được giải quyết BTC L1. Rõ ràng, thiết kế hiện tại của Chainway dựa trên xác minh cục bộ của phía khách hàng về các bản tổng hợp có chủ quyền. Mặc dù “giao dịch bắt buộc” giải quyết được vấn đề kiểm duyệt chống nút đối với các giao dịch Rollup ở một mức độ nhất định, nhưng nó vẫn không thể đạt được việc giải quyết tài sản BTC L1 thực sự.

  1. https://x.com/QEDProtocol?s=20@QEDProtocol Giao thức QED

Giao thức QED là một bản tổng hợp ZK trên BTC, chạy trên zkEVM. Không giống như các Bản tổng hợp ZK khác, QED không chọn tạo bằng chứng ZK cho toàn bộ giao dịch Tổng hợp mà chỉ tạo bằng chứng ZK cho giao dịch rút tiền từ Tổng hợp sang BTC L1. Tương tự như ý tưởng của BitVM, Giao thức QED tổ chức các tập lệnh thành các mạch logic để xác minh bằng chứng ZK về các giao dịch rút tiền trên BTC L1. Loại mạch logic này sẽ chứa 1.000 UTXO. Mặc dù đạt được xác minh trực tiếp nhưng chi phí rất lớn.

3. Dòng chữ L2 - Suy nghĩ lại về việc mở rộng quy mô BTC

Sau khi trải qua làn sóng hỗn loạn của việc phân phối tài sản mới, câu chuyện chính về dòng chữ đã được thiết lập và chúng ta sắp phải đối mặt với những cơ hội và thách thức mới. Chỉ dựa vào sự phân phối công bằng hoặc các câu chuyện meme dường như là một trở ngại với tổng giá trị thị trường là 200 triệu và nếu không tiếp tục xây dựng vững chắc, Inscription khó có thể vượt qua (kết thúc phân phối công bằng là PUA). Trong quá trình quay trở lại tính hợp lý, tính hữu dụng càng trở nên quan trọng hơn, hoặc cung cấp nhiều khả năng hơn hoặc được coi là tài sản cơ bản.

Sidechains dựa trên dòng chữ có thể trở thành một bước quan trọng tiếp theo. Chúng được gọi là sidechain chứ không phải L2 vì những “L2” này không sử dụng tính bảo mật của BTC. Nhưng điều này giống như Polygon đối với ETH, dòng chữ L2 có thể giảm ngưỡng một cách hiệu quả để người dùng nhập dòng chữ và thỏa hiệp với những người bảo thủ BTC. Quan trọng nhất, khả năng hợp đồng thông minh đầy đủ sẽ giới thiệu nhiều trò chơi hơn cho nội dung, bao gồm DeFi, SocialFi, GameFi, v.v.

BRC20 và các dẫn xuất của nó chọn ghi thông tin mã thông báo bằng JSON mà con người có thể đọc được, có ưu điểm là cực kỳ linh hoạt, cho phép chia Bản ghi nhớ thành bất kỳ số nào trong trường “amt”. Tính linh hoạt này rất phù hợp để tương tác với dòng chữ Layer2, miễn là Layer2 đọc JSON và khôi phục trạng thái BRC20, DeFi tiếp theo và các hoạt động kinh doanh khác sẽ dễ dàng phát triển. Là một loại tài sản mới khác biệt với NFT và FT, hoạt động kinh doanh của dòng chữ L2 cũng có thể xoay quanh chính dòng chữ này và tốt nhất bạn nên sử dụng dòng chữ khắc làm chính tài sản gốc. Nếu dòng chữ L2 chỉ tách dòng chữ thành FT sau khi chuyển chuỗi chéo và sau đó sao chép lối chơi Ethereum DeFi, thì nó sẽ thiếu sức hấp dẫn vì giao dịch FT vốn đã mang lại hiệu quả chi phí thấp đối với các nhà giao dịch hiện tại. Việc lập chỉ mục của BRC20 chính là sổ cái. Sau khi đọc chỉ mục, hãy tạo chuỗi EVM để tiếp tục các thuộc tính của dòng chữ và liên tục giới thiệu một số lượng lớn các ứng dụng mô hình đổi mới khác biệt với FT DeFi.

Lập trình cho người lập chỉ mục

Liệu BRC20 và chuỗi bên dòng chữ Json của nó có chắc chắn sẽ tiếp tục mô hình ETH không? Thực ra EVM nghe rất nhàm chán, chúng ta không cần phải sáng chế lại hàng loạt L2. Nhưng có lẽ, sẽ thú vị hơn khi nghĩ về việc mở rộng quy mô chức năng và hoạt động kinh doanh dựa trên các thuộc tính vốn có của chữ khắc.

BRC20 là hệ thống mã thông báo được ghi lại trên chuỗi và xử lý ngoài chuỗi, sử dụng BTC làm bộ lưu trữ. Do đó, kiểu mở rộng quy mô này có thể đạt được bằng cách thêm nhiều logic nghiệp vụ hơn vào máy chủ chỉ mục ngoài chuỗi. Ví dụ: trực tiếp giới thiệu các nguyên hàm mới ngoài “mint”, “triển khai” và “chuyển giao” trong trường “op” của Json để thực hiện các hoạt động như lệnh chờ xử lý, thế chấp, đốt và ủy quyền. Sự kết hợp của những “op” này có thể phát triển hơn nữa Inscription-Fi (Tài chính inscription) chẳng hạn như hoán đổi và cho vay, thậm chí SocialFi và GameFi phức tạp hơn cũng đã phát triển. Về cơ bản, đây là lập trình hướng chỉ mục, giống lập trình giao diện máy chủ trong Web2 hơn. Việc triển khai ít khó khăn hơn và thậm chí bạn có thể bắt đầu trực tiếp từ máy chủ chỉ mục, nhưng hiệu quả rất đáng kể. Hiện tại, tính năng hoán đổi của UniSat và các chức năng khác, bao gồm các giao thức BRC100, ORC20 và Tap, là tiền thân của thể loại chia tỷ lệ Json này và có cơ hội mang lại những thay đổi nhanh chóng. Nỗ lực thêm các nguyên tắc mã hóa thật thú vị. Tất nhiên, phân quyền là vấn đề luôn cần được quan tâm. Lập trình theo định hướng người lập chỉ mục chắc chắn sẽ dẫn đến áp lực ngày càng tăng lên máy chủ và khiến cộng đồng khó vận hành hơn; các doanh nghiệp phức tạp cũng phải yêu cầu sự đồng thuận tương tự, điều này cuối cùng sẽ dẫn đến sự phát triển của nền tảng hợp đồng thông minh. Vì vậy, nếu sổ cái trong bộ chỉ mục được phân cấp, chuỗi ghi chú có thể được đổi mới không?

Trên thực tế, hoạt động kinh doanh tiếp theo dohttps://x.com/unisat_wallet?s=20@unisat_wallet triển khai dựa trên $sats là dựa trên ý tưởng này. Hoán đổi và nhóm được triển khai trong bộ chỉ mục của nó. Nếu bạn muốn đạt được sự đồng thuận về an ninh quỹ thì việc phân cấp là một quá trình tất yếu. Ngoài ra còn có các loại nhưhttps://x.com/RoochNetwork?s=20@RoochNetwork hoàn toàn không thu thập tài sản từ L1 mà chỉ chạy các chỉ mục và nút đầy đủ BTC, cung cấp dữ liệu cho các hợp đồng thông minh trên chuỗi của chúng để sử dụng trong theo cách L2 chỉ đọc.

Một ý tưởng phù hợp với cách nguyên bản hơn

Phương thức phát hành BTC Lớp 1 thực sự thuộc hai trường phái chính. Ngoài cách tiếp cận dựa trên Json được đề cập ở trên, còn có cách tiếp cận dựa trên UTXO độc đáo của Atomicals (định nghĩa về Rune vẫn còn tương đối mơ hồ và chúng ta sẽ không thảo luận về nó ở đây). Mã thông báo ARC20 của Atomicals được đại diện trực tiếp bởi chính UTXO của BTC mà không cần cập nhật Json. Do đó, các hoạt động trực tiếp dựa trên UTXO cho phép mã thông báo ARC20 đạt được nhiều khả năng thú vị, chẳng hạn như hoán đổi giữa mã thông báo Arc20 và BTC, tiêu thụ mã thông báo Arc20 để tạo ra một loại mã thông báo Arc20 khác, v.v. Kiểm soát đầu vào và đầu ra giao dịch cũng có thể đạt được các chức năng DeFi đơn giản, nhưng điều này đặt ra yêu cầu cao hơn và khó khăn hơn cho các nhà phát triển. Lợi ích cũng rất rõ ràng—tất cả logic đều được mạng BTC xử lý trực tiếp, chia sẻ sự đồng thuận và bảo mật tối đa. Đồng thời, nó có thể hấp thụ tài sản BTC một cách liền mạch, mặc dù phải dựa vào cầu nối BTC của bên thứ ba như sidechain. Rốt cuộc, "không phải chìa khóa của bạn, không phải tiền của bạn."

Rõ ràng, bản thân ARC20 chưa phải là Turing hoàn chỉnh. Do đó, sau khi kết hợp các ý tưởng thiết kế của Bitvm, giao thức Atomicals cũng đề xuất giải pháp AVM Bitcoin Layer 2. Đây là giải pháp Lớp 2 trong đó các bằng chứng được gửi tới mạng BTC Lớp 1 và được xác minh bằng logic mạch tập lệnh BTC. ARC20, với tư cách là một tài sản được đại diện bởi UTXO, đương nhiên được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các bằng chứng gian lận trong Lớp AVM 2. Đây sẽ là câu chuyện cuối cùng về khả năng mở rộng BTC: khả năng triển khai hợp đồng thông minh trong khi chia sẻ tính bảo mật của BTC DA. Đây có thể là L2 sẽ được triển khai thực sự trong đợt thứ tư, nhưng nhà cung cấp dịch vụ phát triển củahttps://x.com/wizzwallet?s=20Atomicals, @wizzwallet, dường như đã cung cấp một số thông tin về AVM trong các bản cập nhật gần đây của họ, gợi ý tiến độ có thể nhanh hơn tưởng tượng.

4. Kết luận và triển vọng

Ngành công nghiệp này luôn thay đổi, với các giải pháp BTC Lớp 2 mới xuất hiện mỗi giây, nhưng xu hướng tất yếu vẫn là sự phát triển của hệ sinh thái BTC hướng tới Lớp 2. BTC giống như một chuyến tàu mà mọi người đều muốn lên. Về mặt giải pháp, sidechain giống như những hành khách mua vé nhưng chỉ tiếp xúc với BTC thông qua các cầu nối xuyên chuỗi nhưng lại có thể được sử dụng sớm nhất. Các dự án thuộc loại DA cố gắng thiết lập các phiên bản BTC của Celestia và Eigenlayer, tô điểm cho các mánh lới quảng cáo của họ, với các cơ hội hiện có dưới sự đồng thuận mô-đun. Trong khi đó, Rollups tải lên DA và sử dụng tập lệnh BTC để triển khai một số cơ chế đơn giản trên chuỗi BTC (chủ yếu vay mượn từ phương pháp cam kết bit của BitVM), hầu như không bước vào triển khai bảo mật BTC. Ai nói Bản tổng hợp dựa vào tính năng tự xác minh không phải là Bản tổng hợp? (Tất cả chúng ta đều cần cảm ơn Celestia vì sự đóng góp lâu dài cho Rollups có chủ quyền.) Điểm đáng chú ý trên vương miện BTC L2 là việc sử dụng logic tập lệnh BTC để xác minh bằng chứng do Rollups tải lên. Hiện tại, chỉ có BitVM và AVM của Atomicals đang thử điều này, điều này đang tiến gần hơn đến mối quan hệ bảo mật của ETH với Rollups của nó. Về mặt triển khai, nó có vẻ xa vời, nhưng việc mở khóa các toán tử mới như op_cat dường như đẩy nhanh hơn nữa tiến độ của nó và BitVM có thể được hiện thực hóa nhanh hơn mọi người dự đoán.

Sau khi phân tích và thảo luận chuyên sâu về công nghệ BTC Lớp 2, chúng tôi nhận ra rằng mặc dù phải đối mặt với nhiều thách thức nhưng tương lai của hệ sinh thái BTC vẫn còn vô số khả năng. Từ sự đồng thuận về phân phối công bằng đến các giải pháp khả năng mở rộng dựa trên mã thông báo và sau đó đến các giải pháp mở rộng quy mô hoàn thiện nhằm tìm cách chia sẻ bảo mật mạnh mẽ với BTC, hệ sinh thái Bitcoin đang trải qua một quá trình chuyển đổi lịch sử. Những công nghệ này không chỉ có tiềm năng nâng cao đáng kể khả năng mở rộng và hiệu quả của mạng BTC mà còn giới thiệu các loại tài sản và phương thức giao dịch mới, mở ra cơ hội mới cho người dùng và nhà phát triển. Tuy nhiên, để đạt được những mục tiêu này thành công đòi hỏi nỗ lực chung của cộng đồng trong việc xây dựng sự đồng thuận, hoàn thiện công nghệ và xác minh thông qua thực tiễn. Trong quá trình khám phá các giải pháp Lớp 2 hiệu quả nhất, bảo mật, phân cấp và tối ưu hóa trải nghiệm người dùng sẽ vẫn là điều quan trọng nhất. Nhìn về phía trước, với những tiến bộ công nghệ và sự hợp tác cộng đồng, công nghệ BTC Lớp 2 sẵn sàng mở ra tiềm năng mới cho hệ sinh thái Bitcoin, mang lại nhiều đổi mới và giá trị hơn cho thế giới tiền điện tử.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm:

  1. Bài viết này được in lại từ [thủy triều sâu]. Mọi bản quyền thuộc về tác giả gốc [BlockPunk@Researcher of Trustless Labs]. Nếu có ý kiến phản đối việc tái bản này, vui lòng liên hệ với nhóm Gate Learn , họ sẽ xử lý kịp thời.
  2. Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Các quan điểm và ý kiến trình bày trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
  3. Việc dịch bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được đề cập, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết đã dịch đều bị cấm.
Bắt đầu giao dịch
Đăng ký và giao dịch để nhận phần thưởng USDTEST trị giá
$100
$5500