Dalgalanma'nın Yasal Başkanı, 2025'te SEC'nin Tekrarlamaması Gereken İlkeleri Belirtiyor

Dalgalanma'nın hukuk başkanı, kripto varlıklar üzerindeki temel yasal sınırları vurgulayarak ve 2025 yılında düzenleyici aşırılığa karşı uyarıda bulunarak, SEC'ye yıl sonu uyarısında bulundu. Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin.

Yıl Sonu Mesajı: Dalgalanma'nın Hukuk Başkanı, 2025'te SEC'in Yanlış Adımlarını Tekrarlamaması Konusunda Uyarıyor

Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Dalgalanma'nın baş yasal sorumlusu Stuart Alderoty, 31 Aralık'ta sosyal medya platformu X'te Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) menkul kıymetler üzerindeki yargı yetkisi hakkında temel yasal prensipleri vurgulamak için bir açıklama yaptı. SEC'nin denetim sınırlarına değinen Alderoty, yetkisinin sadece menkul kıymet işlemlerine ve satış sonrası hak veya yükümlülük olmadan varlık satışlarına uygulandığını vurguladı. Yorumları, dijital jetonların sınıflandırılması ve düzenleyici otoritenin kapsamı konusundaki yanlış anlamaları açıklığa kavuşturmayı amaçlamaktadır. Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Dalgalanma hukuk şefi, menkul kıymetler ve varlık satışları arasındaki farkı göstermek için basit bir benzetme kullandı. "Altın madenimde sözleşmeden doğan bir hakkı, unvanı veya menfaati olan bir altın külçesi satmak mı? Muhtemelen bir güvenlik işlemi. Aynı külçe altını satış sonrası haklar veya yükümlülükler olmadan mı satıyorsunuz? Sadece bir varlık satışı - SEC bunu denetleyemez" diye yazdı. Alderoty şunları vurguladı: Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin.

SEC'nin yetkisi, açıklamaların kimin daha 'layık' olduğuna dair öznel bir görüşe dayanmaz.

Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Söylemleri, SEC'nin yetkisinin öznel yorumlara dayanarak keyfi olarak genişletilemeyeceğini işaret etti ve menkul kıymetler düzenlemeleri kapsamına giren hususların belirlenmesinde tutarlı hukuki tanımlara bağlılık gerekliliğini pekiştirdi. Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin.

Alderoty, dijital varlıkları tartışırken, tokenlerin doğası ile bunları içeren işlemler arasında net bir ayrım yaptı. "Bir token asla bir menkul kıymet değildir, ancak bir menkul kıymet işleminin konusu olabilir" dedi. Bu, Dalgalanma'nın dayanak varlığın kendisinin otomatik olarak menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması gerektiği yönündeki uzun süredir devam eden pozisyonunun altını çizdi. Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Alderoty ayrıca jetonların zaman içinde sınıflandırmalarının değişebileceği fikrini reddetti ve bu inancı yasal olarak temelsiz olarak nitelendirdi. Vurguladığı gibi: Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin.

Bir token'in bir güvenlikten güvensiz bir hale 'evolve' edebileceği fikri, hukukta temeli olmayan uydurma bir yanılgıdır.

Lütfen geçerli bir metin girin. Lütfen geçerli bir metin girin. Bu noktaları ele alarak, Alderoty, token düzenlemesi etrafındaki devam eden tartışmalarda Dalgalanma'nın yasal duruşunu pekiştirdi. "Umarım bu prensiplerin 2025 ve sonrasında tekrarlanmaya ihtiyacı olmaz," dedi Dalgalanma'nın yasal başkanı.