Kripto Endüstrisinin Büyüme Sancıları: İlkemizden Vazgeçmeden Düzenlemeleri Nasıl Yönetiriz

Bu makale ayrıca İspanyolca olarak da mevcuttur.

Son yapılan çalışmalar endişe verici bir tablo çiziyor. Acuiti'nin bir araştırmasına göre, AB'nin yeni kripto düzenlemesi MiCA'nın ilk aşaması 30 Haziran 2024'te yürürlüğe girmesine rağmen, şaşırtıcı bir şekilde şirketlerin %57'si hala hazırlıksız durumda. Bu, bireysel şirketler için önemli bir risk oluştururken, blockchain alanının bütün ethosu için de büyük bir tehlike arz ediyor. Ancak hala bir çözüm var.

Web3 Düzenleyici Durumu: İyi ve Kötü

Düzenleyici çerçeveler, Avrupa Birliği'nin Kripto Varlıklar Piyasaları (MiCA) düzenlemesi gibi, dünya çapında yerleştirilmektedir.

MiCA'nın amacı, AB pazarı genelinde kripto ile ilgili faaliyetler için standart bir yaklaşım oluşturmaktır ve aşağıdaki yönleri kapsar:

  • Kripto varlık sınıflandırması
  • Kripto varlıkların üretim ve listeleme gereksinimleri
  • Kripto varlık hizmet sağlayıcılarının (KVHS'ler) düzenlenmesi
  • Tüketiciyi koruma önlemleri
  • Piyasa kötüye kullanımının önlenmesi

Uygun olmayan şirketler yıllık cirolarının %3'üne kadar veya 5 milyon Euro'ya kadar ceza alabilirler. İşletmeler düzenlenmiş AB pazarlarında faaliyet göstermekten men edilebilir, büyüme potansiyelleri sınırlanabilir.

Ancak MiCA sadece küresel olarak geliştirilen birçok düzenleyici çerçeveden biri.

Bir yandan, bu tür düzenlemeler kripto endüstrisini meşrulaştırabilir ve istikrarlı hale getirebilir, böylece Web3'ü TradFi ve diğer gerçek dünya kullanım durumları ve varlıkları (RWA) ile bağlayabiliriz. Ancak diğer yandan, bu yeni düzenlemelere nasıl uyum sağladığımıza dikkat etmemiz gerekiyor, böylece merkezi olmayanlık ve gizlilik değerlerimize sadık kalabiliriz. Başarılı bir şekilde yapmak için aklımızda tutmamız gerekenler şunlar:

Web3'te Uyumlu Hale Gelmenin 2 Temel Zorluğu

Çoğu Web3 ürünü doğuştan global ve sınırsızdır, ancak çoğu düzenleme yargıya göre parçalı ve çok çeşitlidir. Bu nedenle, kripto şirketleri bunlara uyum sağlamak için 2 temel zorlukla karşı karşıya kalacaklar:

  • Bu sürekli değişen yasaları anlamak ve takip etmek - hatta hukuk uzmanlarının bile henüz keşfedilmemiş bir bölgede ilerliyor olmaları dikkate alındığında.
  • Ürünlerini girdikleri her yeni yargı alanına uyarlama.

Zor ve maliyetli görünüyor mu? Özellikle sınırlı kaynaklara sahip olan başlangıç ​​şirketleri için oldukça zorlu bir süreçtir.

Ancak daha da önemlisi, bazı şirketler yasalara uymanın gerekli olduğunu basitçe görmezden gelir ve eskiden yaptıkları gibi devam edebileceklerini düşünürler. Ancak bu çok büyük ve maliyetli bir hata, çünkü gerçek benimseme yolunun düzenlenmiş bölgeden geçeceği bir yer olmayacak.

Bu, uzun vadeli varlıklarını riske atan ve hepimiz için bir soru sormaktadır: Web3'ün en yenilikçi erken dönem işletmeleri uyumlu hale gelmezse ve yok olursa ne olur? Piyasa manzarasını nasıl değiştirecek? Bildiğimiz Web3 varlığını sona erdirecek mi?

Eylemsizliğin Tehlikeleri

Daha küçük şirketler uyumlulukla mücadele ederken veya sadece onu görmezden gelmeyi tercih ederken, geniş kaynaklara sahip büyük şirketler devralabilir.

Ancak, gerçek blockchain inançlıları olarak, bizim değerlerimize bu kadar dikkat ederler miydi? Merkeziyetsizlik, şeffaflık, gizlilik, kullanıcı gücü - bunların hepsi devam eder miydi? Belki de değil.

Ama her şey siyah beyaz değil. Nedeni şu:

Bir Yol İleri

Kripto endüstrisi her zaman karmaşık sorunlara yenilikçi çözümler bulmaktan oluşur. Düzenleyici uyum da farklı olmamalıdır.

Ve neyse ki, zaten bazı belirli düzenlemelere uyumu sağlamaya yardımcı olan bazı blockchain tabanlı çözümler mevcut - örneğin:

  1. Gizlilik koruyucu KYC ve AML kontrolü için Merkezi Olmayan Kimlikler (DID): Ürününüze DID'leri entegre etmek, kullanıcıların gizliliğini en yüksek düzeyde korurken KYC ve AML uyumlu olmanızı sağlar. DID'ler sayesinde bir kullanıcının verilerini görmeksizin veya saklamaksızın ürününüzü kullanmaya uygun olup olmadığını kontrol edebilirsiniz.
  2. Yerel yargı kurallarına uygun hale getirmek için token sarma: Bu, mevcut token'ları tamamen değiştirmeden belirli bir konumun düzenleyici standartlarına uyarlamak için en basit yoldur. Piyasada izin verilen şekilde işlev göstermesi için token'ın "programlanmasını" sağlayacaktır.

Bu araçları düşük maliyetle sunan şirketlerden biri Swisstronik. KYC, AML ve diğer çeşitli yargı bölgelerinde gerekli doğrulamalar için zincir-ötesi çözümler sağlarlar ve merkeziyetçilik veya kullanıcı gizlilik prensiplerinden ödün vermezler.

Ayrıca, Swisstronik, varlığa dayalı tokenlerle ilgili ana endişelerden birini ele alan, stabilcoin ihraç edenlerin rezervlerini şeffaf bir şekilde kanıtlamaları için mekanizmalar da dahil olmak üzere token uygunluğu çözümleri üzerinde çalışıyor. Bu, MiCA'da varlığa dayalı tokenlerle ilgili önemli bir endişeyi ele almaktadır.

Bu tür çözümler, endüstrinin yenilikçi ruhunu korurken düzenleyici gereksinimlere uyum sağlayabileceğini göstermektedir. Doğru yaklaşımla, kripto alanında uyum ve inovasyon el ele gidebilir ve bunu doğru şekilde gerçekleştirmek bizim elimizdedir.

Succo'dan resim Pixabay'dan

View Original
  • Reward
  • Comment
  • Share
Comment
0/400
No comments