Veri yorumlama: 2023'te NFT pazarının büyümesinin arkasındaki destekleyici güç

2023'te NFT pazarının büyümesinin arkasındaki destekleyici güç, piyasadaki fonların gelişmesi mi yoksa yeni sermayenin kutsaması mı? Zincir üstü veri analizi ve adres kümeleme algoritmalarını kullanarak bu sorunun cevabını ortaya koyuyoruz.

** Zincir üstü veri analizi ve adres kümeleme algoritmaları aracılığıyla, 2023'te tüm NFT pazarındaki yeni ve eski adres varlıklarının işlem hacmini ve yatırım fonlarının oranını ve ayrıca işlem ve sermaye artışlarının kaynaklarını inceledik, böylece NFT pazarının faaliyetini açığa çıkarmak Ve yeni ivme, esas olarak eski oyunculardan veya saha dışından yeni girenlerden geliyor. **

Haziran 2022'nin sonundan bu yana NFT piyasası bir ayı piyasasına girdi ancak Blur'un 2022'nin sonunda Airdrop teşvik mekanizmasını başlatmasının ardından NFT piyasasının işlem hacmi iyileşti (Şekil 1). Blur'un airdrop kampanyası sırasında tüm NFT pazarının işlem hacmine katkısının arttığı görülmektedir (Şekil 1).

Şekil 1: NFT günlük işlem hacmi

Blur airdrop'larının ödül mekanizması ve başarılı token ihraçları, 2023'te NFT işlem hacmindeki artışın şüphesiz en büyük etkenleri. Ancak, hızla artan işlem hacminin arkasında, tüm NFT piyasasının gerçek durumu nedir, yani NFT piyasasındaki fonlarda fiili bir artış var mı ve piyasaya yeni sermaye akışı var mı, yoksa esas olarak sermaye mi? eski fonların dönüşümü?

1. ikinci çeyrekte tüm NFT pazarındaki yeni işlem hacmini ve fon kaynaklarını ilk çeyreğe kıyasla inceledik; 2) Blur'un 2019'daki airdrop faaliyetleri sırasında tüm NFT pazarındaki farklı adres varlıklarının işlem hacmini ve yatırım fonlarını karşılaştırdık. ilk çeyrek ve ikinci çeyrek oranı.

Araştırma süreci

1. Her bir adresin işlem hacmi verilerini elde edin

• İlk olarak, çalışma için seçtiğimiz zaman dilimleri, Zaman Periyodu A (19 Ekim 2022-14 Şubat 2023) ve Zaman Periyodu B'dir (15 Şubat 2023-31 Mayıs 2023)¹;
• İkinci olarak, araştırma "NFT piyasa katılımcılarının NFT'ye yatırımına" odaklandığından, alıcıların bakış açısıyla işlem hacmi ve sermaye hacmi üzerine araştırma yapıyoruz;
• Ayrıca, araştırma döneminde NFT pazarında çok sayıda katılımcı var, ancak veriler, tüm NFT pazarı işlem hacminin/sermaye hacminin %90'ına katkıda bulunan En yüksek işlem hacmi adreslerinin sayısının toplamın yalnızca %8'ini oluşturduğunu gösteriyor. adres sayısı. Bu nedenle, analiz kolaylığı için, araştırma nesnesinin kapsamını "Her zaman diliminde toplam işlem hacmine/sermaye hacmine %90 oranında katkıda bulunan en yüksek işlem hacmi adresleri" olarak tanımlıyoruz ve böylece toplamda 7 w'den fazlasını eliyoruz. adresler;
• Son olarak, her bir adresin gerçek işlem hacmini ve işlem sayısını elde etmek için yıkama işlemlerini² kaldırdık.

[ 1 ] Zaman periyodu A, ilk çeyrekteki Blur airdrop'una ve B periyodu, ikinci çeyrekteki Blur airdrop'una karşılık gelir.14 Şubat'ta BLUR tokenlerinin çıkarıldığı gün, ayırma çizgisidir.Aktivite.

[ 2 ] Wash trade hariç tutma kuralı: alıcı=satıcı, alıcı ve satıcı ortak bir EOA fon kaynağına sahiptir.

2. İşlem hacmi ve işlem sayısına göre yatırım fonları elde edilir.

• Farklı NFT koleksiyonlarındaki her bir token_id için her bir alıcının yatırdığı tutarı, önceden elde edilen işlem hacmine ve her bir adresin işlem numarasına göre hesaplayın³;
• Her bir adresin NFT'ye yatırdığı fon miktarını almak için her bir alıcının tüm yatırım tutarlarını toplayın.

[ 3 ] Belirteç_standart=erc 721 olduğunda, her belirteç_id aynı simgeye karşılık gelir, dolayısıyla her belirteç_id için giriş miktarı, belirteci_id satın almak için ödenen ortalama fiyattır (ortalama fiyat=ödeme tutarının toplamı/ giriş numarası satın al); belirteç_standart=erc 1155 olduğunda, her belirteç_id birden çok belirteçle eşleşebilir, dolayısıyla her belirteç_id'in giriş miktarının belirteci_id satın almak için harcanan toplam miktar olduğunu varsayıyoruz.

3. Adres kümeleme algoritmasına göre farklı varlıkları bölün

Sermaye ilişkilendirmesi mantığına göre, aynı kuruluş tarafından kontrol edilme olasılığı yüksek olan adresler, işlem hacmi ve sermaye hacmi kaynakları varlık boyutuna göre iki zaman diliminde incelenecek şekilde bir gruba ayrılır.

• Kümelemenin aşağıdaki kriterlere göre yapılmasını şart koşuyoruz⁴: 1) Adresler arasında eth veya stablecoin transferleri yapılmış olması, 2) İki adres arasında transfer olması gerekiyor, sefer sayısı: bir yön >= 3 kalem ve diğer yön> = 1 işlem; 3) 2023'te yalnızca adresler arasındaki işlemlerle sınırlıdır.
• Farklı adres grupları elde etmek için adresleri yukarıdaki kriterlere göre kümelemek için algoritmayı kullanın ve adresin A ve B⁵ zaman dilimlerinde NFT işlemlerine katılıp katılmadığını belirlemek için s 1 _ind ve s 2 _ind kullanın. Burada, adres grubu s 1 _ind= 1 olan en az bir adres içeriyorsa, adres grubu eski varlıktır; adres grubundaki s 1 _ind adreslerin tümü 0 ise, adres grubu yeni varlıktır.

[4] Algoritmamız, cüzdanlar arasındaki doğrudan veya dolaylı bağlantıları belirleyebilir. "Doğrudan", iki NFT oyuncusu arasındaki etkileşimin kriterleri karşıladığı anlamına gelir. Birden fazla NFT oyuncusu aynı adresle etkileşime geçtiğinde (adres analiz kapsamında olsun ya da olmasın) ve etkileşim yukarıdaki kriterleri karşıladığında, bu NFT oyuncuları arasında "dolaylı" bir bağlantı oluşacaktır.

[ 5 ] s 1 _ind= 1 ve s 2 _ind= 1, adresin her iki zaman diliminde de NFT işlemlerine katıldığı anlamına gelir; s 1 _ind= 1 ve s 2 _ind= 0, adresin yalnızca A'nın katıldığı anlamına gelir NFT işleminde; s 1 _ind= 0 ve s 2 _ind= 1, adresin yalnızca B zaman diliminde NFT işlemine katıldığını gösterir.

Araştırma Sonuçları ve Analiz

1. Veri sonuçları⁶ (satın alma hacmi "işlem hacmi", sermaye "sermaye tutarı"dır; 1. Sezon A dönemine, 2. Sezon B dönemine karşılık gelir)

1.1) İki zaman diliminde işlem hacmi ve fon hacmi:

A ve B dönemlerinde işlem hacmi ve sermaye hacmi

1.2) B dönemindeki yeni ve eski adreslerin⁷ işlem hacmi ve sermaye tutarı (soldaki ETH'de, sağdaki yüzde):

B döneminde eski ve yeni adreslerin işlem hacmi ve fon hacmi

1.3) B dönemindeki yeni ve eski kuruluşların⁸ işlem hacmi ve fon miktarı (soldaki ETH'de; sağdaki yüzde):

B dönemindeki eski ve yeni kuruluşların işlem hacmi ve fonlama hacmi

[ 6 ] "B zaman dilimindeki işlem hacmi ve sermaye miktarı", adres kümelemesindeki olası kusurları telafi etmek için sırasıyla çıkış adresi ve varlık açısı verileri (bazı yeni varlıkların adreslerinin eski varlıklara göre yanlış sınıflandırılması, eski Kurumun işlem ve fonlarına neden olması gibi) şişirilmiştir), verilerin kıyaslamasını elde etmek için.

[ 7 ] s 1 _ind= 1 eski adres, s 1 _ind= 0 yeni adres.

[ 8 ] eski varlıklar için on_ind=eski, yeni varlıklar için on_ind=new.

2. Sonuçların analizi

2.1) NFT pazarındaki fonların büyümesi

B dönemindeki toplam işlem hacmi ve sermaye hacmi, A dönemindeki toplam işlem hacminden daha fazladır ve artımlı işlem hacmi ve sermaye hacminin mutlak değerleri sırasıyla 906.857 E ve 661.159 E'dir. **İşlem hacmi ve sermaye hacmi, NFT pazarının genel olarak büyüdüğünü gösteren bir artış eğilimi gösteriyor. **

2.2) Yeni fon kaynakları

Fon miktarındaki artış, B dönemindeki yeni kuruluşun fon miktarından daha küçüktür (661, 159 E - 851, 181 E), dolayısıyla yeni fon miktarı esas olarak yeni kuruluştan gelir ve en azından eski varlık tarafından NFT pazarına yatırılan fon miktarının bir kısmı küçülüyor.

2.3) Yeni ve eski kuruluşların işlem hacmi ve sermaye hacmi oranı

B döneminde adres ve kuruluşlar açısından işlem hacmi ve sermaye hacmi verileri birleştirildiğinde, eski kuruluşların işlem hacmi ve sermaye hacmi oranı kabaca %55 - %70 seviyesindedir.

• Eski varlık, B döneminde işlem hacminin ve sermaye hacminin %50'sinden fazlasını oluşturuyordu, eski varlığın NFT piyasa faaliyetine ana katkıyı yaptığını gösterir;
• Ancak aynı zamanda eski ve yeni kuruluşların oranlarında büyük bir fark olmadığını belirtmek gerekir, **bu nedenle yeni kuruluşun NFT pazarına katkısının göz ardı edilemeyeceğine inanıyoruz. **

Sonuç olarak

NFT pazarındaki yeni ve eski kuruluşların işlem hacmini ve yatırım fonlarının oranını (eski kuruluşlar yaklaşık %60'ını oluşturur) ve ayrıca işlem ve sermaye artışlarının kaynaklarını (esas olarak yeni kuruluşlardan) inceleyerek, eski oyuncular (eski kuruluşlar) NFT pazarının etkinliğine ana katkı sağlarken, pazarın dışındaki yeni girenler (yeni kuruluşlar) NFT pazarındaki yeni ivmenin kaynağıdır.

Sermayedeki artışın ve yeni oyuncuların girişinin tamamen NFT pazarının patladığı anlamına gelmediğini belirtmek gerekir. Bunun nedeni, artışın çoğunun, büyük olasılıkla NFT'nin değerinden ziyade jeton ödüllerinden etkilenen Bulanıklaştırma üzerinde yoğunlaşmasıdır. Airdrop'tan sonra NFT pazarının uzun vadeli refahının nasıl korunacağına gelince, bu hala pazarın karşı karşıya olduğu büyük bir zorluktur.