** Zincir üstü veri analizi ve adres kümeleme algoritmaları aracılığıyla, 2023'te tüm NFT pazarındaki yeni ve eski adres varlıklarının işlem hacmini ve yatırım fonlarının oranını ve ayrıca işlem ve sermaye artışlarının kaynaklarını inceledik. NFT pazarının faaliyetini açığa çıkarmak Ve yeni ivme, esas olarak eski oyunculardan veya saha dışından yeni girenlerden geliyor. **
Haziran 2022'nin sonundan bu yana NFT piyasası bir ayı piyasasına girdi ancak Blur'un 2022'nin sonunda Airdrop teşvik mekanizmasını başlatmasının ardından NFT piyasasının işlem hacmi iyileşti (Şekil 1). Blur'un airdrop kampanyası sırasında tüm NFT pazarının işlem hacmine katkısının arttığı görülmektedir (Şekil 1).
Şekil 1 NFT günlük işlem hacmi
Blur airdrop'larının ödül mekanizması ve başarılı token ihraçları, 2023'te NFT işlem hacmindeki artışın şüphesiz en büyük etkenleri. Ancak, hızla artan işlem hacminin arkasında, tüm NFT piyasasının gerçek durumu nedir, yani NFT piyasasındaki fonlarda fiili bir artış var mı ve piyasaya yeni sermaye akışı var mı, yoksa esas olarak sermaye mi? eski fonların dönüşümü?
ikinci çeyrekte tüm NFT pazarındaki yeni işlem hacmini ve fon kaynaklarını ilk çeyreğe kıyasla inceledik; 2) Blur'un 2019'daki airdrop faaliyetleri sırasında tüm NFT pazarındaki farklı adres varlıklarının işlem hacmini ve yatırım fonlarını karşılaştırdık. ilk çeyrek ve ikinci çeyrek oranı.
Araştırma süreci
1. Her bir adresin işlem hacmi verilerini elde edin
Öncelikle çalışma için seçtiğimiz zaman aralıkları A (19 Ekim 2022-14 Şubat 2023) ve B (15 Şubat 2023-31 Mayıs 2023) zaman dilimleridir;
İkinci olarak, araştırma "NFT piyasa katılımcılarının NFT'ye yatırımına" odaklandığından, alıcıların bakış açısıyla işlem hacmi ve sermaye hacmi üzerine araştırma yapıyoruz;
Ayrıca, araştırma döneminde NFT pazarında çok sayıda katılımcı var, ancak veriler, tüm NFT pazarı işlem hacminin/fonlama hacminin %90'ına katkıda bulunan En yüksek işlem hacmi adreslerinin sayısının, toplamın yalnızca %8'ini oluşturduğunu gösteriyor. toplam adres sayısı. Bu nedenle, analiz kolaylığı için, araştırma nesnesinin kapsamını "Her zaman diliminde toplam işlem hacmine/sermaye hacmine %90 oranında katkıda bulunan en yüksek işlem hacmi adresleri" olarak tanımlıyoruz ve böylece toplamda 7 w'den fazlasını eliyoruz. adresler;
Son olarak, her bir adresin gerçek işlem hacmini ve işlem sayısını elde etmek için yıkama işlemlerini kaldırdık.
Zaman periyodu Blur'un ilk çeyrekteki airdrop'una ve B periyodu Blur'un ikinci çeyrekteki airdrop'una karşılık gelir. 14 Şubat'taki BLUR jetonunun çıkarıldığı gün bölme çizgisi olarak kullanılır. Bunun nedeni, BLUR'un çıkarılmasının önemli ölçüde artmasıdır. ve NFT pazarının faaliyetini hızla canlandırdı.
Wash trade hariç tutma kuralı: alıcı=satıcı, alıcı ve satıcının ortak bir EOA fonu kaynağı vardır.
2. İşlem hacmi ve işlem sayısına göre yatırım fonları elde edilir
Her bir adresin önceden elde edilen işlem hacmine ve işlem numarasına göre, farklı NFT koleksiyonlarındaki her bir token_id için her bir alıcı tarafından yatırılan tutarı hesaplayın;
Her bir adresin NFT'ye yatırdığı fon miktarını elde etmek için her bir alıcının tüm yatırım tutarlarını toplayın.
Belirteç_standart=erc 721 olduğunda, her belirteç_id aynı simgeye karşılık gelir, dolayısıyla her belirteç_id için yatırılan miktar, belirteci_id satın almak için ödenen ortalama fiyattır (ortalama fiyat=ödeme tutarı toplamı/satın alma sayısı ); belirteç_standart=erc 1155 olduğunda, her belirteç_id birden çok simgeye karşılık gelebilir, dolayısıyla her belirteç_id'in yatırım tutarının belirteci_id satın almak için harcanan toplam miktar olduğunu varsayıyoruz.
3. Adres kümeleme algoritmasına göre farklı varlıkları bölün
Sermaye ilişkilendirmesi mantığına göre, aynı kuruluş tarafından kontrol edilme olasılığı yüksek olan adresler, işlem hacmi ve sermaye hacminin kaynakları varlık boyutuna göre iki zaman diliminde incelenecek şekilde bir gruba ayrılır.
Kümelemenin aşağıdaki kriterlere göre yapılmasını şart koşuyoruz: 1) Adresler arasında eth veya stablecoin transferleri olmuş, 2) İki adres arasında transfer olmuş olmalı, sefer sayısı: one direction >= 3 kalem , ve diğer yön > = 1 işlem; 3) 2023 yılında sadece adresler arası işlemlerle sınırlıdır.
Farklı adres grupları elde etmek için adresleri yukarıdaki kriterlere göre kümelemek için algoritmayı kullanın ve adresin A ve B zaman dilimlerinde NFT işlemlerine katılıp katılmadığını belirlemek için s 1 _ind ve s 2 _ind kullanın. Burada, adres grubu s 1 _ind= 1 olan en az bir adres içeriyorsa, adres grubu eski varlıktır; adres grubundaki s 1 _ind adreslerin tümü 0 ise, adres grubu yeni varlıktır.
Algoritmalarımız, cüzdanlar arasındaki doğrudan veya dolaylı bağlantıları belirleyebilir. "Doğrudan", iki NFT oyuncusu arasındaki etkileşimin kriterleri karşıladığı anlamına gelir. Birden fazla NFT oyuncusu aynı adresle etkileşime geçtiğinde (adres analiz kapsamında olsun ya da olmasın) ve etkileşim yukarıdaki kriterleri karşıladığında, bu NFT oyuncuları arasında "dolaylı" bir bağlantı oluşacaktır.
s 1 _ind= 1 ve s 2 _ind= 1, adresin her iki zaman diliminde de NFT işlemlerine katıldığı anlamına gelir; s 1 _ind= 1 ve s 2 _ind= 0, adresin yalnızca A NFT zaman dilimine katıldığı anlamına gelir işlem; s 1 _ind= 0 ve s 2 _ind= 1, adresin yalnızca B zaman diliminde NFT işlemine katıldığını gösterir.
Araştırma Sonuçları ve Analiz
1. Veri sonuçları (satın alma hacmi "ticaret hacmi", sermaye "sermaye hacmi"; Sezon 1, A zaman dilimine karşılık gelir, Sezon 2, B zaman dilimine karşılık gelir)
Adres kümelemesindeki olası kusurları (bazı yeni varlıkların adreslerinin eski varlıklara göre yanlış sınıflandırılması, eski varlıkların ve verilerin kıyaslamasını elde etmek için sermaye miktarı şişirilir).
1.1 İki zaman diliminde işlem hacmi ve fon hacmi:
A ve B dönemlerinde işlem hacmi ve sermaye hacmi
1.2 Yeni ve eski adresler** B döneminde işlem hacmi ve sermaye tutarı (soldaki ETH'de; sağdaki yüzde):**
B döneminde eski ve yeni adreslerin işlem hacmi ve fon hacmi
s 1 _ind= 1 eski adrestir, s 1 _ind= 0 yeni adrestir.
1.3 Yeni ve Eski Varlıklar** B dönemindeki işlem hacmi ve sermaye tutarı (soldaki ETH'de; sağdaki yüzde):**
B dönemindeki eski ve yeni kuruluşların işlem hacmi ve fonlama hacmi
eski varlıklar için on_ind=eski ve yeni varlıklar için on_ind=new.
2. Sonuç analizi
2.1 NFT pazarındaki fonların büyümesi
B dönemindeki toplam işlem hacmi ve sermaye hacmi, A dönemindeki toplam işlem hacminden daha fazladır ve artımlı işlem hacmi ve sermaye hacminin mutlak değerleri sırasıyla 906.857 E ve 661.159 E'dir. Hem işlem hacmi hem de fon miktarı artış eğilimi gösteriyor ve bu da NFT pazarının genel olarak büyüdüğünü gösteriyor.
2.2 Yeni fon kaynakları
Fon miktarındaki artış, B dönemindeki yeni kuruluşun fon miktarından daha küçüktür (661, 159 E - 851, 181 E), dolayısıyla yeni fon miktarı esas olarak yeni kuruluştan gelir ve en azından eski varlık tarafından NFT pazarına yatırılan fon miktarının bir kısmı küçülüyor.
2.3 Yeni ve eski kuruluşların işlem hacmi ve sermaye hacmi oranı
B döneminde adres ve kuruluşlar açısından işlem hacmi ve sermaye hacmi verileri birleştirildiğinde, eski kuruluşların işlem hacmi ve sermaye hacmi oranı kabaca %55 - %70 seviyesindedir.
B dönemindeki eski kuruluşun işlem hacmi ve sermaye hacmi %50'den fazlaydı, bu da eski kuruluşun NFT piyasa faaliyetine ana katkıyı yaptığını gösteriyor;
Ancak aynı zamanda eski ve yeni kuruluşların oranlarında büyük bir fark olmadığını da belirtmek gerekir, bu nedenle yeni kuruluşların NFT pazarına katkısının göz ardı edilemeyeceğine inanıyoruz.
Sonuç olarak
NFT pazarındaki yeni ve eski kuruluşların işlem hacmini ve yatırım fonlarının oranını (eski kuruluşların oranı yaklaşık %60'tır) ve ayrıca işlem kaynaklarını ve sermaye artışlarını (esas olarak yeni kuruluşlardan) inceleyerek, inanıyoruz çoğu eski oyuncunun (eski kuruluşlar) ) NFT pazarının etkinliğine ana katkıyı yaparken, pazarın dışındaki yeni girenlerin (yeni kuruluşlar) NFT pazarındaki yeni ivmenin kaynağı olduğu. **
**Sermayedeki artışın ve yeni oyuncuların girişinin tamamen NFT pazarının patladığı anlamına gelmediğini belirtmek gerekir. **Bunun nedeni, artışın çoğunun Bulanıklaştırma üzerinde yoğunlaşmış olması ve büyük olasılıkla NFT'nin değerinden ziyade token ödüllerinin cezbedilmesidir. Airdrop'tan sonra NFT pazarının uzun vadeli refahının nasıl korunacağına gelince, bu hala pazarın karşı karşıya olduğu büyük bir zorluktur.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
2023'te NFT pazarının büyümesi, yeni fonların girişinden mi yoksa eski fonların dönüşümünden mi fayda sağlayacak?
Kaynak: Helena L. ，Huang Z.， Eosen Araştırması
** Zincir üstü veri analizi ve adres kümeleme algoritmaları aracılığıyla, 2023'te tüm NFT pazarındaki yeni ve eski adres varlıklarının işlem hacmini ve yatırım fonlarının oranını ve ayrıca işlem ve sermaye artışlarının kaynaklarını inceledik. NFT pazarının faaliyetini açığa çıkarmak Ve yeni ivme, esas olarak eski oyunculardan veya saha dışından yeni girenlerden geliyor. **
Haziran 2022'nin sonundan bu yana NFT piyasası bir ayı piyasasına girdi ancak Blur'un 2022'nin sonunda Airdrop teşvik mekanizmasını başlatmasının ardından NFT piyasasının işlem hacmi iyileşti (Şekil 1). Blur'un airdrop kampanyası sırasında tüm NFT pazarının işlem hacmine katkısının arttığı görülmektedir (Şekil 1).
Şekil 1 NFT günlük işlem hacmi
Blur airdrop'larının ödül mekanizması ve başarılı token ihraçları, 2023'te NFT işlem hacmindeki artışın şüphesiz en büyük etkenleri. Ancak, hızla artan işlem hacminin arkasında, tüm NFT piyasasının gerçek durumu nedir, yani NFT piyasasındaki fonlarda fiili bir artış var mı ve piyasaya yeni sermaye akışı var mı, yoksa esas olarak sermaye mi? eski fonların dönüşümü?
Araştırma süreci
1. Her bir adresin işlem hacmi verilerini elde edin
Zaman periyodu Blur'un ilk çeyrekteki airdrop'una ve B periyodu Blur'un ikinci çeyrekteki airdrop'una karşılık gelir. 14 Şubat'taki BLUR jetonunun çıkarıldığı gün bölme çizgisi olarak kullanılır. Bunun nedeni, BLUR'un çıkarılmasının önemli ölçüde artmasıdır. ve NFT pazarının faaliyetini hızla canlandırdı.
Wash trade hariç tutma kuralı: alıcı=satıcı, alıcı ve satıcının ortak bir EOA fonu kaynağı vardır.
2. İşlem hacmi ve işlem sayısına göre yatırım fonları elde edilir
Belirteç_standart=erc 721 olduğunda, her belirteç_id aynı simgeye karşılık gelir, dolayısıyla her belirteç_id için yatırılan miktar, belirteci_id satın almak için ödenen ortalama fiyattır (ortalama fiyat=ödeme tutarı toplamı/satın alma sayısı ); belirteç_standart=erc 1155 olduğunda, her belirteç_id birden çok simgeye karşılık gelebilir, dolayısıyla her belirteç_id'in yatırım tutarının belirteci_id satın almak için harcanan toplam miktar olduğunu varsayıyoruz.
3. Adres kümeleme algoritmasına göre farklı varlıkları bölün
Sermaye ilişkilendirmesi mantığına göre, aynı kuruluş tarafından kontrol edilme olasılığı yüksek olan adresler, işlem hacmi ve sermaye hacminin kaynakları varlık boyutuna göre iki zaman diliminde incelenecek şekilde bir gruba ayrılır.
Algoritmalarımız, cüzdanlar arasındaki doğrudan veya dolaylı bağlantıları belirleyebilir. "Doğrudan", iki NFT oyuncusu arasındaki etkileşimin kriterleri karşıladığı anlamına gelir. Birden fazla NFT oyuncusu aynı adresle etkileşime geçtiğinde (adres analiz kapsamında olsun ya da olmasın) ve etkileşim yukarıdaki kriterleri karşıladığında, bu NFT oyuncuları arasında "dolaylı" bir bağlantı oluşacaktır.
s 1 _ind= 1 ve s 2 _ind= 1, adresin her iki zaman diliminde de NFT işlemlerine katıldığı anlamına gelir; s 1 _ind= 1 ve s 2 _ind= 0, adresin yalnızca A NFT zaman dilimine katıldığı anlamına gelir işlem; s 1 _ind= 0 ve s 2 _ind= 1, adresin yalnızca B zaman diliminde NFT işlemine katıldığını gösterir.
Araştırma Sonuçları ve Analiz
1. Veri sonuçları (satın alma hacmi "ticaret hacmi", sermaye "sermaye hacmi"; Sezon 1, A zaman dilimine karşılık gelir, Sezon 2, B zaman dilimine karşılık gelir)
Adres kümelemesindeki olası kusurları (bazı yeni varlıkların adreslerinin eski varlıklara göre yanlış sınıflandırılması, eski varlıkların ve verilerin kıyaslamasını elde etmek için sermaye miktarı şişirilir).
1.1 İki zaman diliminde işlem hacmi ve fon hacmi:
A ve B dönemlerinde işlem hacmi ve sermaye hacmi
1.2 Yeni ve eski adresler** B döneminde işlem hacmi ve sermaye tutarı (soldaki ETH'de; sağdaki yüzde):**
B döneminde eski ve yeni adreslerin işlem hacmi ve fon hacmi
s 1 _ind= 1 eski adrestir, s 1 _ind= 0 yeni adrestir.
1.3 Yeni ve Eski Varlıklar** B dönemindeki işlem hacmi ve sermaye tutarı (soldaki ETH'de; sağdaki yüzde):**
B dönemindeki eski ve yeni kuruluşların işlem hacmi ve fonlama hacmi
eski varlıklar için on_ind=eski ve yeni varlıklar için on_ind=new.
2. Sonuç analizi
2.1 NFT pazarındaki fonların büyümesi
B dönemindeki toplam işlem hacmi ve sermaye hacmi, A dönemindeki toplam işlem hacminden daha fazladır ve artımlı işlem hacmi ve sermaye hacminin mutlak değerleri sırasıyla 906.857 E ve 661.159 E'dir. Hem işlem hacmi hem de fon miktarı artış eğilimi gösteriyor ve bu da NFT pazarının genel olarak büyüdüğünü gösteriyor.
2.2 Yeni fon kaynakları
Fon miktarındaki artış, B dönemindeki yeni kuruluşun fon miktarından daha küçüktür (661, 159 E - 851, 181 E), dolayısıyla yeni fon miktarı esas olarak yeni kuruluştan gelir ve en azından eski varlık tarafından NFT pazarına yatırılan fon miktarının bir kısmı küçülüyor.
2.3 Yeni ve eski kuruluşların işlem hacmi ve sermaye hacmi oranı
B döneminde adres ve kuruluşlar açısından işlem hacmi ve sermaye hacmi verileri birleştirildiğinde, eski kuruluşların işlem hacmi ve sermaye hacmi oranı kabaca %55 - %70 seviyesindedir.
Sonuç olarak
NFT pazarındaki yeni ve eski kuruluşların işlem hacmini ve yatırım fonlarının oranını (eski kuruluşların oranı yaklaşık %60'tır) ve ayrıca işlem kaynaklarını ve sermaye artışlarını (esas olarak yeni kuruluşlardan) inceleyerek, inanıyoruz çoğu eski oyuncunun (eski kuruluşlar) ) NFT pazarının etkinliğine ana katkıyı yaparken, pazarın dışındaki yeni girenlerin (yeni kuruluşlar) NFT pazarındaki yeni ivmenin kaynağı olduğu. **
**Sermayedeki artışın ve yeni oyuncuların girişinin tamamen NFT pazarının patladığı anlamına gelmediğini belirtmek gerekir. **Bunun nedeni, artışın çoğunun Bulanıklaştırma üzerinde yoğunlaşmış olması ve büyük olasılıkla NFT'nin değerinden ziyade token ödüllerinin cezbedilmesidir. Airdrop'tan sonra NFT pazarının uzun vadeli refahının nasıl korunacağına gelince, bu hala pazarın karşı karşıya olduğu büyük bir zorluktur.