Marc Andreessen’ın Joe Rogan üzerindeki Bomba Açıklaması, ‘Bankaları Debanks Et’ Tartışmasını Tetikliyor

Andreessen Horowitz'un kurucu ortağı Marc Andreesen'in son zamanlardaki debanking açıklamalarından gelen ivme durdurulamaz oldu ve geleneksel finansal kurumlardan uzaklaşmaya çağıran ateşli bir tartışma başlattı.

Debanking Unmasked: Podcast Sparks Wave of Testimonies Against Banks

Sosyal medya, bireylerin modern finansal sistemden zorla dışlanmalarıyla ilgili deneyimlerini paylaşmalarıyla dolup taştı. Bankalara olan güveni yeniden düşünme ve harekete geçme çağrısı yapan birçok sesin yükseldiği bir dalgadır, finansal bağımsızlık hakkında heyecan verici bir diyalog yaratmaktadır. Heyecan, Andreessen Horowitz'in Marc Andreessen'in Joe Rogan'ın podcast'ine konuk olmasıyla başladı ve konuya derinden daldı.

Sohbetleri sırasında Rogan, Andreessen'e Tüketici Finansmanı Koruma Bürosu'nun rolünü sordu. Andreessen, bu tür siyasi oluşumların "temelde finansı nasıl terörize ettiğini, finansal kurumları terörize ettiğini, fintech'i nasıl engellediğini, yeni rekabeti önlediğini ve büyük bankalarla rekabet etmek isteyen yeni girişimleri nasıl engellediğini" anlatırken geri durmadı. Bankaları kripto ve teknoloji girişimcileriyle bağlarını kesmeye zorlamak için siyasi nüfuzu kullanarak "bankacılıktan çıkarma" adı verilen bir taktiği nasıl kullandıklarını açıkladı.

Podcasttan sonra, kripto kurucuları bankalarının kapatılma deneyimlerini anlatmak için sosyal medya platformu X'e akın etti. Hikayeler birbirini izlemeye başladı ve daha fazla kullanıcı katıldıkça ivme kazandı. Hatta bazıları, diğerlerini büyük finansal kuruluşlardan paralarını çekmeye teşvik eden "#debankthebanks" etiketiyle destek kampanyası başlattı. Hint-Amerikalı muhafazakar yorumcu, yazar ve film yapımcısı Dinesh D'Souza da kendi debank deneyimini paylaştı.

D'Souza açıkladı:

Chase tarafından hesabım kapatıldı. Bir gün içeri girdim ve hesabımın kapatıldığını keşfettim. Yerel şube, iyi ve tanınmış bir müşteri olduğum için bunu anlayamadı. Üstten gelen emirle hiçbir açıklama yapılmadı veya mevcut değildi!

Hodder Hukuk Firması'nın kurucusu Sasha Hodder, hukuk pratiğinin bankası tarafından aniden terk edilme hikayesini paylaştı. “Hukuk firmam 2018 yılında sadece 30 günlük bir bildirimle bankadan çıkarıldı. Müşterilerimin çoğu aynı zorlukla karşılaştı ve tamamen kripto para birimlerine geçmek zorunda kaldı. Rogan ve Andreessen'ın bu konuyu ana akım konuşmaya taşıması iyi bir şey, belki gerçekten de değişecek şeyler var,” diye yazdı Hodder.

Andreessen ve Rogan röportajı geçen hafta yayınlanmış olsa da, konuşma hafta sonu boyunca yavaşlama belirtisi göstermedi. Andreessen, 29 Kasım'da The New York Times, The Wall Street Journal, Financial Times, Pirate Wires, Politico ve diğerleri gibi önde gelen yayın organlarından bankacılıktan çıkarma ile ilgili hikayelerin bağlantılarıyla dolu uzun bir ileti dizisi yayınladı. Hatta Başkan seçilen Donald Trump'ın karısı ve oğlunun bankadan çıkarıldığını bile açıkladı. "Hangi banka?" Pershing Square CEO'su Bill Ackman sordu.

Ackman'ın X konusu hızla belirli bankalara yönelik suçlamaların merkezi haline geldi. Bir yorumcu şöyle tahmin etti: 'Bahse girerim, uyanık Wells Fargo veya BofA'. Başka biri de 'Hangi banka olduğunu bilmemiz gerekiyor, böylece hepimiz paramızı çekeriz. Bir kişiye yaptılarsa, diğerlerine de yaparlar' diye ekledi. Bazı yorumcular, bu tür şeylerin Kanada'da da gerçekleştiğine dikkat çekti. 'Bu Kanada'da yaygındı. Birçok banka, politik görüşler nedeniyle müşterilerini bankadan çıkarıyordu' şeklinde açıklama yapan bir kişi Ackman'ın gönderisinde.

Ne olursa olsun, Andreessen'ın Joe Rogan ile debankaj konusundaki sohbeti Overton penceresini halkın tartışması için geniş açtı. İnsanlar dikkat ediyor ve özel bankaların kollarını siyasi güçlerin isteklerini yerine getirmek için döndürmesinden memnun değiller. ABD hükümeti ve Biden yönetiminin 'debanking' konusundaki dahli derinlemesine ahlaksız ve ekonomik olarak yıkıcı. Özgür bir toplumda, finansal kurumların amacı karşılıklı anlaşmaya dayalı olarak müşterilere gönüllü olarak hizmet etmektir, siyasi zorlamanın aracı olarak hareket etmek değil.

Tüketici Finans Koruma Bürosu gibi düzenleyici kurumları kullanarak, devlet ve siyasetçilerin bankacılık uygulamalarını iddia edildiği gibi manipüle etmeleri, mülkiyet haklarına tecavüz eder, serbest rekabeti zayıflatır ve inovasyonu engeller. Siyasi ajandalara dayalı olarak bireyleri veya sektörleri kara listeye almak için bankaları zorlamak, refah ve etik bir ekonominin temelini oluşturan gönüllü borsa ve bireysel özgürlük prensiplerini ihanet eder.

Bu devlet destekli aşırı müdahale, fintech ve kripto girişimlerinden gelen rekabeti engelleyerek büyük bankalar için tekelleşme benzeri koşulları teşvik ediyor. Hükümetin müdahalesi sadece finansal kurumlara olan güveni erozyona uğratmakla kalmıyor, aynı zamanda siyasi elitlerin borsa araçlarını kontrol etmesiyle, serbest piyasaların ve bireysel özerkliğin ahlaki zorunluluğunu ihlal ediyor.