Ne düşünüyorsun @Uniswap'nin yakında çıkacak olan DeFi'ye özel Katman 2—Unichain? Kamuoyu bölünmüş görünüyor ve bazıları bunu Ethereum'dan "ayrılan" bir başka büyük DeFi uygulaması olarak yorumluyor. Daha önce, dYdX kendi bağımsız zincirini başlattı ve MakerDAO, NewChain ile "Endgame"ini duyurdu ve her ikisi de hararetli tartışmalara yol açtı.
Gerçekte, Uniswap'in bağımsız bir zincir için planı ihanet olarak görülmemeli, bunun yerine Ethereum'un Katman 2 ekosistemini desteklemek için bir katalizör olarak hizmet edebilir. Neden mi? İşte düşüncelerim:
1) dYdX ve MakerDAO, Ethereum'un darboğazlarıyla karşılaştı: Cosmos IBC çerçevesine dayanan dYdX ve Solana'ya yönelen MakerDAO, Ethereum'un ana ağındaki sınırlamalar nedeniyle bağımsız zincirler oluşturdu. Gaz Limiti, her blokta gerçekleştirilebilecek işlemlerin sayısını binin biraz üzerinde sınırlamaktadır. Katman 2 ağları off-chain ölçeklendirme yapmalarına rağmen, hala mainnet'in Rollup sözleşmeleri tarafından kısıtlanmaktadır. Sonuç olarak, hem dYdX hem de MakerDAO bağımsız fikir birliği zincirlerini tercih etti. (Daha önceki bir gönderide nedenleri detaylı olarak analiz ettim: https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)
UniswapX'ten başlayarak Uniswap, zincir dışı ön işlemeyi zincir içi yürütme ile birleştiren ve Ethereum ile derin entegrasyon sağlayan hibrit bir yaklaşım benimsemiştir - bu nedenle gerçekten "kusurlu" olarak etiketlenemez.
Uniswap Labs’ın OP Stack çerçevesini kullanarak Katman 2 olarak Unichain'i inşa etme kararı, bu noktayı vurgulamaktadır, çünkü bu, Ethereum'un Rollup odaklı stratejisiyle uyumludur.
2) Tam aksine, benim görüşüme göre, olağanüstü uygulama genlerine sahip bir proje olan Uniswap, mevcut Katman 2 geliştirme darboğazını kırabilir.
Unichain, Ethereum'in Katman 2 ekosistemine önemli ölçüde fayda sağlayabilecek şekilde DeFi yeteneklerini genişletmek için tasarlanmıştır. Şu anda, OP-Rollups ve ZK-Rollups gibi iki büyük Katman 2 kampı, DeFi'nin tam potansiyelini açığa çıkarmamış durumda.
Kredi protokolleri, yerli olmayan token teminatıyla güven sorunları nedeniyle zorluklarla karşılaşıyor. DEX'ler, parçalanmış likidite ve kullanıcı tabanı nedeniyle zorluklarla karşılaşıyor. GMX gibi sadece birkaç türev platformu ilerleme kaydetmiştir. Mevcut Katman 2 ortamı, gelişmekte olan bir DeFi ekosistemi için uygun değildir.
Yeni projeler gibi @MetisL2Yerel jetonlar ve merkezi olmayan sıralayıcı madencilik mekanizmaları deneyerek, DeFi ivmesi eksikliğini ele alan bağımsız Katman 2 ekonomileri oluşturmayı deniyoruz. Ancak, çoğu Katman 2 ağının token ekonomisi hala DeFi'yi tam olarak desteklemiyor.
Ethereum'un ana ağı işlemlerinin %60'ından fazlasını gerçekleştiren Uniswap, DeFi için özel bir Katman 2 başlatırken beklentiler doğal olarak yüksek.
Unichain'ın Katman 3 yaklaşımı yerine OP Stack süper zincir çerçevesini benimsemesi de dikkat çekicidir. Katman 3 zincirleri özel jetonlar ve farklılıklı mekanizmalar için daha fazla esneklik sunarken, etkileşimlilik ve paylaşılan bileşenler için Katman 2'ye bağımlıdırlar. Bu anlatı henüz olgun değildir ve daha çok niş uygulamalar için uygundur.
Uniswap, dev bir uygulama olarak, Katman 2 stratejisi ile daha fazla ticari potansiyele sahiptir ve diğer Katman 2'lere bağlı olmaya ihtiyaç duymaz.
Katman 3 başlatmak yeni bir gaz jetonuna izin verirken, Katman 2 stratejisi $UNI token'ını yönetim işlevleri ile güçlendirir. Ayrıca dormant Katman 2 ekosistemlerini canlandıracak. @arbitrumve @Starknet. Uniswap, Uniswap Cüzdanı ve UniswapX gibi ürünleri daha da entegre edebilir, bu yaklaşımı sıfırdan yeni bir jeton çıkarmaktan daha anlamlı hale getirebilir.
3) Unichain'in özel açıklamayı hak eden iki temel özelliği vardır:
Unichain, ek bir katman finalite güvenliği tanıtacak. Eigenlayer'ın AVS yazılı ortamı gibi çalışır, ancak daha çok bir 'ön-onay' uzlaşı ağı gibi hareket eder. Bu ağ, 1 saniye blok sürelerini, 250 ms alt blokları ve yeni TEE tabanlı gizlilik ve MEV koruma mekanizmalarını destekler. Yönetim UNI jetonları tarafından desteklenecek, doğrulayıcıların katılmak için UNI yatırması gerekecek.
Bu değişim, bir Katman 1 yönetim tokeninin yeni bir Katman 2 zinciri için staking ve ödül tokeni haline gelmesi, oyunun kurallarını değiştiren bir durumdur.
Basit bir ifadeyle, çapraz zincirli sipariş bilgileri için bir standart tanımlar. Bu bilgiler, işlemi kimin yaptığını, neyin ticaretini yaptığını ve işlem süresini içerir. Bu birleştirilmiş çerçeve ile farklı zincirler aynı siparişi işlemek için işbirliği yapabilir.
Açıkça, Unichain, çapraz zincir işletilebilirlik zorluklarıyla başa çıkmayı hedefliyor. Uniswap'in geniş kullanıcı tabanını ve likidite sızdırma etkisini kullanarak, Unichain'in muhtemelen geniş bir DeFi uygulamaları yelpazesi çekecektir. Unichain başarılı bir şekilde bir uygulama ekosistemini birleştirirse, daha sonra Katman 2 Rollup anlatısının tutup tutmadığını değerlendirmek daha anlamlı olacaktır.
4) Unichain'in piyasaya sürülmesinin Ethereum ana ağındaki mevcut Uniswap protokolü üzerinde bir etkisi olup olmayacağı konusundaki endişelerle ilgili olarak, sanmıyorum ki etkisi olacak. Uniswap Labs'in ticari stratejisi ve açık kaynaklı, merkezsiz Uniswap protokolünün geliştirilmesi uzun süredir paralel olarak işlemekte. Unichain'in piyasaya sürülmesiyle bile, orijinal Uniswap protokolü etkilenmeyecektir.
Herhangi bir etkisi olursa, sadece Unichain diğer Katman 2 ağlarıyla rekabet edecek ve sonunda Katman 2 pazarının genel ağırlığını artıracaktır.
Şu anda, Unichain'in uygulama büyümesi ve kullanıcı etkileşimi açısından ilk hareket avantajı olduğu görünüyor, bunun Uniswap cüzdanı ve markasının etkisi sayesinde olduğunu söyleyebiliriz. Eğer Uniswap'ın tahliye etme etkisi daha da belirgin hale gelirse, büyük bir kullanıcı ve trafik kısmının Katman 2'ye geçmesine neden olacak ve bu da Ethereum'un Rollup odaklı stratejisiyle mükemmel bir şekilde uyumlu olacaktır.
Hepsi bu.
Sonuç olarak, Uniswap Labs'in bir Katman 2 ağı başlatma kararı, Ethereum ekosistemi için şüphesiz olumlu bir adımdır. Bir bozucu olarak, Uniswap, Katman 2 pazarına çok ihtiyaç duyulan 'sazan etkisi'ni getirebilir.
Unichain'ın anlamlı olup olmadığı bakış açısına bağlıdır. Saf bir uygulama bakış açısından, @VitalikButerin'ın şüphesi anlaşılabilir. Ancak ticari bir strateji perspektifinden bakıldığında, Uniswap'in hedeflerinin sadece bir protokol olmaktan öteye geçtiği açıktır. Ethereum'un yol haritasıyla uyumlu olduğu sürece, bu hamle kazançlı olacaktır.
Bu makale şuradan alıntılanmıştır [Haotian], telif hakkı orijinal yazarda [Haotian], eğer yeniden basım ile ilgili herhangi bir itirazınız varsa, lütfen iletişime geçin Gate Learnekip, ve ekip ilgili prosedürlere göre mümkün olan en kısa sürede bununla ilgilenecektir.
Uyarı: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmekte olup herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmemektedir.
Makalenin diğer dil sürümleri Gate Learn ekibi tarafından çevrilmekte ve bahsedilmemektedir.Gate.io, çevrilen makale çoğaltılamaz, dağıtılamaz veya intihal edilemez.
Ne düşünüyorsun @Uniswap'nin yakında çıkacak olan DeFi'ye özel Katman 2—Unichain? Kamuoyu bölünmüş görünüyor ve bazıları bunu Ethereum'dan "ayrılan" bir başka büyük DeFi uygulaması olarak yorumluyor. Daha önce, dYdX kendi bağımsız zincirini başlattı ve MakerDAO, NewChain ile "Endgame"ini duyurdu ve her ikisi de hararetli tartışmalara yol açtı.
Gerçekte, Uniswap'in bağımsız bir zincir için planı ihanet olarak görülmemeli, bunun yerine Ethereum'un Katman 2 ekosistemini desteklemek için bir katalizör olarak hizmet edebilir. Neden mi? İşte düşüncelerim:
1) dYdX ve MakerDAO, Ethereum'un darboğazlarıyla karşılaştı: Cosmos IBC çerçevesine dayanan dYdX ve Solana'ya yönelen MakerDAO, Ethereum'un ana ağındaki sınırlamalar nedeniyle bağımsız zincirler oluşturdu. Gaz Limiti, her blokta gerçekleştirilebilecek işlemlerin sayısını binin biraz üzerinde sınırlamaktadır. Katman 2 ağları off-chain ölçeklendirme yapmalarına rağmen, hala mainnet'in Rollup sözleşmeleri tarafından kısıtlanmaktadır. Sonuç olarak, hem dYdX hem de MakerDAO bağımsız fikir birliği zincirlerini tercih etti. (Daha önceki bir gönderide nedenleri detaylı olarak analiz ettim: https://x.com/tmel0211/status/1699290789287956562…)
UniswapX'ten başlayarak Uniswap, zincir dışı ön işlemeyi zincir içi yürütme ile birleştiren ve Ethereum ile derin entegrasyon sağlayan hibrit bir yaklaşım benimsemiştir - bu nedenle gerçekten "kusurlu" olarak etiketlenemez.
Uniswap Labs’ın OP Stack çerçevesini kullanarak Katman 2 olarak Unichain'i inşa etme kararı, bu noktayı vurgulamaktadır, çünkü bu, Ethereum'un Rollup odaklı stratejisiyle uyumludur.
2) Tam aksine, benim görüşüme göre, olağanüstü uygulama genlerine sahip bir proje olan Uniswap, mevcut Katman 2 geliştirme darboğazını kırabilir.
Unichain, Ethereum'in Katman 2 ekosistemine önemli ölçüde fayda sağlayabilecek şekilde DeFi yeteneklerini genişletmek için tasarlanmıştır. Şu anda, OP-Rollups ve ZK-Rollups gibi iki büyük Katman 2 kampı, DeFi'nin tam potansiyelini açığa çıkarmamış durumda.
Kredi protokolleri, yerli olmayan token teminatıyla güven sorunları nedeniyle zorluklarla karşılaşıyor. DEX'ler, parçalanmış likidite ve kullanıcı tabanı nedeniyle zorluklarla karşılaşıyor. GMX gibi sadece birkaç türev platformu ilerleme kaydetmiştir. Mevcut Katman 2 ortamı, gelişmekte olan bir DeFi ekosistemi için uygun değildir.
Yeni projeler gibi @MetisL2Yerel jetonlar ve merkezi olmayan sıralayıcı madencilik mekanizmaları deneyerek, DeFi ivmesi eksikliğini ele alan bağımsız Katman 2 ekonomileri oluşturmayı deniyoruz. Ancak, çoğu Katman 2 ağının token ekonomisi hala DeFi'yi tam olarak desteklemiyor.
Ethereum'un ana ağı işlemlerinin %60'ından fazlasını gerçekleştiren Uniswap, DeFi için özel bir Katman 2 başlatırken beklentiler doğal olarak yüksek.
Unichain'ın Katman 3 yaklaşımı yerine OP Stack süper zincir çerçevesini benimsemesi de dikkat çekicidir. Katman 3 zincirleri özel jetonlar ve farklılıklı mekanizmalar için daha fazla esneklik sunarken, etkileşimlilik ve paylaşılan bileşenler için Katman 2'ye bağımlıdırlar. Bu anlatı henüz olgun değildir ve daha çok niş uygulamalar için uygundur.
Uniswap, dev bir uygulama olarak, Katman 2 stratejisi ile daha fazla ticari potansiyele sahiptir ve diğer Katman 2'lere bağlı olmaya ihtiyaç duymaz.
Katman 3 başlatmak yeni bir gaz jetonuna izin verirken, Katman 2 stratejisi $UNI token'ını yönetim işlevleri ile güçlendirir. Ayrıca dormant Katman 2 ekosistemlerini canlandıracak. @arbitrumve @Starknet. Uniswap, Uniswap Cüzdanı ve UniswapX gibi ürünleri daha da entegre edebilir, bu yaklaşımı sıfırdan yeni bir jeton çıkarmaktan daha anlamlı hale getirebilir.
3) Unichain'in özel açıklamayı hak eden iki temel özelliği vardır:
Unichain, ek bir katman finalite güvenliği tanıtacak. Eigenlayer'ın AVS yazılı ortamı gibi çalışır, ancak daha çok bir 'ön-onay' uzlaşı ağı gibi hareket eder. Bu ağ, 1 saniye blok sürelerini, 250 ms alt blokları ve yeni TEE tabanlı gizlilik ve MEV koruma mekanizmalarını destekler. Yönetim UNI jetonları tarafından desteklenecek, doğrulayıcıların katılmak için UNI yatırması gerekecek.
Bu değişim, bir Katman 1 yönetim tokeninin yeni bir Katman 2 zinciri için staking ve ödül tokeni haline gelmesi, oyunun kurallarını değiştiren bir durumdur.
Basit bir ifadeyle, çapraz zincirli sipariş bilgileri için bir standart tanımlar. Bu bilgiler, işlemi kimin yaptığını, neyin ticaretini yaptığını ve işlem süresini içerir. Bu birleştirilmiş çerçeve ile farklı zincirler aynı siparişi işlemek için işbirliği yapabilir.
Açıkça, Unichain, çapraz zincir işletilebilirlik zorluklarıyla başa çıkmayı hedefliyor. Uniswap'in geniş kullanıcı tabanını ve likidite sızdırma etkisini kullanarak, Unichain'in muhtemelen geniş bir DeFi uygulamaları yelpazesi çekecektir. Unichain başarılı bir şekilde bir uygulama ekosistemini birleştirirse, daha sonra Katman 2 Rollup anlatısının tutup tutmadığını değerlendirmek daha anlamlı olacaktır.
4) Unichain'in piyasaya sürülmesinin Ethereum ana ağındaki mevcut Uniswap protokolü üzerinde bir etkisi olup olmayacağı konusundaki endişelerle ilgili olarak, sanmıyorum ki etkisi olacak. Uniswap Labs'in ticari stratejisi ve açık kaynaklı, merkezsiz Uniswap protokolünün geliştirilmesi uzun süredir paralel olarak işlemekte. Unichain'in piyasaya sürülmesiyle bile, orijinal Uniswap protokolü etkilenmeyecektir.
Herhangi bir etkisi olursa, sadece Unichain diğer Katman 2 ağlarıyla rekabet edecek ve sonunda Katman 2 pazarının genel ağırlığını artıracaktır.
Şu anda, Unichain'in uygulama büyümesi ve kullanıcı etkileşimi açısından ilk hareket avantajı olduğu görünüyor, bunun Uniswap cüzdanı ve markasının etkisi sayesinde olduğunu söyleyebiliriz. Eğer Uniswap'ın tahliye etme etkisi daha da belirgin hale gelirse, büyük bir kullanıcı ve trafik kısmının Katman 2'ye geçmesine neden olacak ve bu da Ethereum'un Rollup odaklı stratejisiyle mükemmel bir şekilde uyumlu olacaktır.
Hepsi bu.
Sonuç olarak, Uniswap Labs'in bir Katman 2 ağı başlatma kararı, Ethereum ekosistemi için şüphesiz olumlu bir adımdır. Bir bozucu olarak, Uniswap, Katman 2 pazarına çok ihtiyaç duyulan 'sazan etkisi'ni getirebilir.
Unichain'ın anlamlı olup olmadığı bakış açısına bağlıdır. Saf bir uygulama bakış açısından, @VitalikButerin'ın şüphesi anlaşılabilir. Ancak ticari bir strateji perspektifinden bakıldığında, Uniswap'in hedeflerinin sadece bir protokol olmaktan öteye geçtiği açıktır. Ethereum'un yol haritasıyla uyumlu olduğu sürece, bu hamle kazançlı olacaktır.
Bu makale şuradan alıntılanmıştır [Haotian], telif hakkı orijinal yazarda [Haotian], eğer yeniden basım ile ilgili herhangi bir itirazınız varsa, lütfen iletişime geçin Gate Learnekip, ve ekip ilgili prosedürlere göre mümkün olan en kısa sürede bununla ilgilenecektir.
Uyarı: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmekte olup herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmemektedir.
Makalenin diğer dil sürümleri Gate Learn ekibi tarafından çevrilmekte ve bahsedilmemektedir.Gate.io, çevrilen makale çoğaltılamaz, dağıtılamaz veya intihal edilemez.