Kısacası;

Rollup odaklı yol haritası parçalanmış ve ayrı blok zincirlerine neden oldu. Bu parçalanma, rolluplar arasında değer transferi eksikliğine neden oldu. Bu soruna bir çözüm olarak Espresso, Astria ve Radius gibi paylaşılan dizinleyici mekanizmalar ortaya çıktı. Ancak bu çözüm, doğal olarak yeni güven varsayımlarını gerektirir. Çünkü böyle bir katmanın kendi güvenlik setine sahip olması gerekmektedir.

Rollups için paylaşılan bir sıralama katmanı oluşturmak istiyorsak, Ethereum, paylaşılan sıralayıcı olarak inşa edebileceğimiz/en iyi ve en güvenilir tarafsız katmandır. Temel sıralama (aka. temel rollups), doğası gereği Ethereum ile tamamen birleştirilebilir ve diğer temel rolluplarla da tam bir uyum içindedir. Ancak, bir temel rollup olmanın bazı zorlukları vardır. Bu zorlukların en önemlisi, blok süresinin Ethereum ile aynı şekilde 12 saniye ile sınırlı olmasıdır. Çözüm, kullanıcılara hızlı onay vermek için merkezi olmayan sıralayıcılar gibi bir mekanizma veya Ethereum blok süresini hızlandırmaktır. Test ağında, temel ön-onaylar merkezi olmayan sıralayıcılardan daha hızlı ön-onaylar sağlar.

Kavşak

Yazının başında Ethereum'un seçtiği yöne dikkat etmek iyi bir şeydir. Ethereum, ilk günden itibaren merkezsizleşmeyi benimsemiştir. Bu en öncelikli konudur. Bu öncelik, kullanıcı deneyimi üzerinde bazı kısıtlamalar getirir. Bu kısıtlamalar, merkezsiz dağıtılmış bir sistem tasarlamanın zorluklarından kaynaklanır (örneğin, küresel durumla uğraşmak, sıralı yürütme vb.). Bu, Ethereum ve diğer L1'ler arasındaki tam farktır. Diğer L1'ler, bazı merkezsizleştirme özelliklerinden ödün vererek hızlı ve ucuz olmayı tercih ettiler. Proof of history, daha büyük blok boyutları, paralel işleme sahip oldukları için hızlı ve ucuz işlemler yapmalarına izin veren bu kavramlar, ancak doğrulayıcıların yükünü artırır. Bu nedenle, diğer L1 doğrulayıcılarının donanım gereksinimleri Ethereum'un gereksinimlerinden daha yüksektir.

Ethereum kendisi ölçeklendiğinde tarih süresi, durumsuzluk, verkle ağacı vb. gibi yükseltmelerle ölçeklendiği sürece, rollup'lara görev verdik.

Ethereum, iyileştirmeler gelene kadar daha kullanıcı dostu bir yer haline getirmek için 4 yıl önce yürütme dış kaynaklı bir yol haritası benimsedi. Bunun sayesinde, Ethereum'da günlük ortalama olarak 250 TPS'ye ulaştık.

rollup.wtf

Yukarıda bahsedildiği gibi, Ethereum'un toplama merkezli bir yol haritasına karar vermesinden bu yana 4 yıl geçti. Bu süre zarfında, L2'ler üzerinde "Ethereum'un kendisinin ne olması gerektiği" konusunda birçok deney yapıldı. AltVM'ler(Yakıt, Akıcı), zkVM'ler(Aztek, Starknet), zkEVM'ler(Kaydırma, Linea, zkSync), paralel EVM'ler(MegaETH) vb. Tüm bunlar Ethereum'un geleceği hakkında bir fikir veriyor. Ancak aralarında herhangi bir bağlantı bile olmayan birçok ayrı blok zinciri de yarattı. Bu nedenle, parçalanmayı çözmek için paylaşılan sıralama katmanları geldi.

Paylaşılan Sıralama Katmanları

Şu anda, rollups merkezi bir sıralayıcıya sahip. Bu sansür, canlılık ve MEV çıkarma risklerini büyük ölçüde beraberinde getirir. Rollups, bunun yerine merkezi olmak istiyorlarsa ortak sıralayıcıları tercih edebilirler. Ortak sıralayıcıları kullanarak, rollups finalite, merkezi olmama, hızlı işlemler ve çapraz zincir atomluğundan faydalanabilirler. Vitalik'in dediği gibi, "Rollup'ları merkezi olmaktan çıkarmak, yeni bir L1 geliştirmenin çabasının %90'ını gerektirir". Bu nedenle, merkezi olmaktan kaçınarak merkezi olmama için mühendislik çabası önlenmiş olabilir.

Paylaşılan dizilim katmanı, katılan rollup'ların dizilim haklarını tek bir sıralama ağına bağlayan temel olarak bir katmandır. Bu katman, BFT gibi bir anlaşma protokolünü çalıştırır ve herkes (anlaşma protokolünün tasarım sınırları dahilinde) katılabilir. Bu şekilde, birden fazla rollup, işlem sıralarını belirlemek için ortak bir mekanizmaya sahip olur. Bu mekanizma aynı zamanda hızlı L2 kesinliği ve tüm katılımcı rollup'lar arasında bir araya getirilebilirlik sağlar.

Paylaşılan sıralayıcı katmanı bir sıralayıcı pazarıdır. Bu pazarda, rollup'lar blok alanlarını (ve teklif haklarını) yüksek teklif veren yuva yuva satabilir. Bu aynı zamanda tüm katılan rollup'lar arasında MEV'yi yeniden dağıtan bir katman da oluşturur.

Endişeler

Paylaşılan sıralama katmanları, tüm katılan rolluplar arasında atomik bileşilebilirlik ve paylaşılan MEV oluşturan bir ağ etkisine sahiptir. Rollup'lar, bloklarının değerini artırmak için ağa katılır (ve aynı zamanda sıralayıcılarını merkezi olmaktan çıkarmak için).

Ancak, paylaşılan sıralayıcıların sistem tasarımına göre, mümkün olduğunca çok sayıda rollup olmalıdır. Katılımcı rollup X zinciri terk ederse, bu MEV dağıtımı bozulur ve doğrudan ağ etkisini etkiler. Bu nedenle paylaşılan sıralama, katılımcıların her zaman oyunun içinde tutulması gereken sonsuz bir oyundur. Rushi gibi saf b2b modeldir.dedi.

Paylaşılan sıralama katmanları, hızlı L2 kesinliği için BFT gibi bir protokol çalıştırır ve paylaşılan sıralayıcı pazarının yanında bir dürüstlük varsayımı tanıtır. Yarıdan fazla doğrulayıcının dürüst olduğunu varsayar. Eğer bir şekilde yarıdan fazla doğrulayıcı çevrimdışı veya dürüst değilse, zincir canlılığını kaybedebilir (temellere dayalı yedek kullanabilirler). BFT protokolü canlılığını kaybettiğinde, katılan rollup'lar hızlı kesinliğin avantajından yararlanamazlar çünkü BFT protokolünden kesinlik için onaylamaları gerekmektedir. Katmandan para çekme işlemleri de durdurulacaktır. Ancak BFT protokolü bozulsa bile, MEV yeniden dağıtımı devam edecektir çünkü örneğin Espresso'da MEV yeniden dağıtımı BFT protokolünden ayrıdır. Karşılaştırıldığında, Ethereum kripto-ekonomik güvenlik ve canlılık konusunda her zaman en güçlü BFT protokolü olacaktır.

Ayrıca, onu kullanıyorlarsa, yeniden kazanma riskleri de var. Doğrulayıcı için donanım gereksinimleri yüksekse, bu bir tekel oluşturacaktır. Ayrıca, yeniden kazanma hizmetinde bir hata varsa, büyük bir kesme olabilir; bakınız Eigenlayer’ınRisk SSSdaha fazlası için. Paylaşılan sıralayıcılarda yeniden paylaşma yaklaşımları için Nethermind ve Fourpillar'ın ortak araştırmasına bakınburada.

Paylaşılan sıralayıcılar tarafından ön onay kullanımı dikkate alındığında, bu süreç L1'de (yani temel ön onaylı) tamamlanabilir ve yeni bir katmana ihtiyaç duyulmaz. Ayrıca, paylaşılan sıralayıcının yine de her iki şekilde de L1 boru hattından geçmesi gerektiği unutulmamalıdır. Bu nedenle, burada 'hızlı nihai' anlam ifade etmez.

Özetle, paylaşılan sıralama katmanlarının merkezi olmayan ve güçlü olmadığı takdirde tek bir başarısız nokta olduğunu düşünüyoruz. Bunlar, isteğe bağlı rollup'lar için en zayıf halka haline gelecektir.

Nötr bileşim artık bir meme değil: dayanır

Dediğimiz gibi, Ethereum üzerinde bir şeyler inşa etmek için en güvenilir tarafsız katmandır. Rollup'lar bunu, toplu/kanıtlarını Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmak için göndererek yapar. Şu anda, çoğu rollup merkezi sıralayıcılar tarafından çalıştırılır ve tüm işlemler rollup ekipleri tarafından sıralanır. Bazı ekipler, Aztec'in yaptığı gibi ağlarını merkezsiz hale getirmek için bazı tasarımlar üzerinde hala çalışıyor.Fernet. Ayrıca, mühendislik kaynakları harcamadan ağın merkezsizleştirilmiş bir şekilde oluşturulması için başka bir yol da vardır: temel sıralama.

TaikoEthereum'ın bir sıralama katmanı olarak kullanan ilk tabanlı rollup'tır. Blok oluşturma tamamen Ethereum'a aittir. Herkes bir blok önerisi sunabilir, tamamen izinsizdir. Her rollup, tabana dayalı olarak birleştirilebilirliğe ulaşabilir. Yeni bir katman ekleyerek değil. Ethereum ve tabanlı rollup yuvaları eş zamanlı olarak hareket ettiği için birbirleriyle tamamen uyumludurlar. Bu, L1'de bir flash kredisi alıp aynı yuvada bir tabanlı rollup'ta bir aktivite yapmanın mümkün olduğu anlamına gelir (BBR tasarımımıza teşekkürler, daha fazlasını okuyunburada). Ancak bazı maliyetlerle birlikte temelde olmak da gelir.

kaynak: L2Beat

Bu konuya değinmiştik.Tabanlı Ön Onayların Rollup Merkezli DüşünceleriAncak, özetleyelim. Dediğimiz gibi, temel rollup'lar Ethereum ile aynı 12 saniye blok süresine sahiptir. Bu, temel rollup'ların verilerini her 12 saniyede bir L1'e blok (veya calldata) ile göndermesi gerektiği anlamına gelir. Eğer L2 işlemlerini L1 ücretini karşılamak için yeterli miktarda blob ile dolduramazsanız, para kaybedersiniz. Başlangıçta bunu kullanıcılarımıza yansıtmamak için kendimiz karşıladık ve çok para harcadık. Bugün, önerinin karlı olması için blok süresi 12 saniyeden daha uzundur (∼20s).

https://dune.com/taiko_xyz/taikobcr

Bunlar, Taiko örneğinde olduğu gibi, tabanlı bir toplamanın yaşayabileceği zorluklara örnektir. Özetle, asıl sorun, merkezi sıralayıcının aksine, blok süresi ve gelirin yalnızca taban ücretlerle sınırlandırılmasıdır. Gelirden fedakarlık edersiniz çünkü sıralama tamamen izne dayalı değildir ve MEV'iniz tamamen Ethereum'a akar, işlemlerden herhangi bir değer elde edemezsiniz (Spire LabsGelişmiş bir çerçeve geliştiriyor, tabanlı rollup gelir modelini iyileştirmek için.

Kullanıcı deneyimini, blok sürelerini çözmek için iki seçeneğimiz var:

1. Tabanlı önceden onaylar
2. L1'de daha hızlı blok süreleri

Tabanlı Ön Onaylar

Temel ön onaylar, L1 doğrulayıcılarının bazılarını kullanarak, L2 kullanıcılarına ön onaylar vermek için kullanılır. Temel ön onaylar şu anda Helder test ağı üzerinde başarılı bir şekilde çalışıyor ve Gattaca'nın demosunda 20ms hızla (20ms) işlem yapmak mümkün.∼260msTaiko'da (Arbitrum'da) işlem yapmak.

Titan tabanlı ön onay demo

Tabanlı ön onaylarda, Ethereum'un canlılığı ve güvenliğini tamamen devralmazsınız. Sadece Ethereum'un doğrulayıcı setinin bir alt kümesine güveniyorsunuz. Ancak burada belirtmek iyi olur ki, mevcut Ethereum öneri edeninden inandırıcı bir taahhüt alıyoruz. Herhangi biri, kayıt sözleşmesine belirli bir miktarda ETH koyarak bir ön konfer (ön onay sağlayıcısı) olabilir. Tabanlı ön onayın ayrıntılarını önceki blog yazımızda açıkladık, bkz.burada.

Temel ön-onay alanı hala erken ve gelişmekte olan bir aşamadadır. Ethereum blok yapısının merkezileştirilmesi gibi bazı tehditleri vardır, ancak yeni yaklaşımlar ve araştırmalarla çok daha makul bir mimari tasarlanacaktır. Ön-onay tasarımımızı yakında paylaşacağız.

Daha Hızlı Bloklar?

Kimse Ethereum'u daha kullanıcı dostu hale getirmeye hayır demezdi. Daha hızlı sonluluk, daha hızlı blok süreleri ve daha hızlı işlemler. Bu, bir taban rollup için en kullanışlı senaryodur çünkü dediğimiz gibi, L1 blok süresi temel olmanın tek engelidir. Daha hızlı L1 blok, daha hızlı temel rollup blokları demektir.

Daha hızlı bir L1 için ana fikir, yuva süresini doğal olarak azaltan bir uzlaşıdır.Tek Yuva Kesinliği (SSF)bir uzlaşı mekanizmasıdır(Orbit SSFDaha spesifik olarak, her slot birkaç saniye içinde tamamlanabilir. Mevcut Gasper protokolünde, finalizasyon süresi 2 epok, yani 13 dakikadır. Ancak, SSF'nin dezavantajı %33 inaktivite sızıntısına karşı savunmasızdır.

Ana soru burada, daha hızlı bir L1 her zaman bir gereklilikse, neden dört yıl boyunca yapılan mühendislik çabaları L1'i hızlandırmak için kullanılmıyor? Rolluplar üzerine çok fazla AR-GE çabası sarfettik. Harika bir iş çıkardık ve birçok farklı yaklaşım elde ettik. Hatta daha kısa blok süreleri bugün kabul edilse bile, en iyi ihtimalle 2-3 yıl boyunca geliştirmek gerekecektir.

Ethereum çok net bir yol seçti. Bu yol, merkezsizleşme konusunda hiçbir ödün vermemek ve "solo ev sahiplerine" dokunmamak anlamına gelir. Hızlı blokların bir değişiklik gerektirdiği ve bu değişikliğin mevcut durumdan çok daha düşük bir doğrulayıcı dağılımına yol açacağı açıktır. Bu, Ethereum topluluğu için önemli bir karardır.

Sonuç

Rollup'ların geliştirilmesi ve popüler hale gelmesiyle birlikte, parçalanma ve izolasyon ciddi sorunlar haline gelmektedir. Bu nedenle, bir rollup tabanlı olmak ve paylaşılan sıralama katmanlarına katılmak önemli bir farklılıktır. Paylaşılan sıralama katmanları hızlı sonluluk ve zincirler arası bileşilebilirlik için kullanılabilir, ancak yeni güven varsayımlarına ihtiyaç duyarlar ve başarısız olabilirler ve ağ etkisini kaybedebilirler. Rollup tabanlı olanlar blok oluşturma için Ethereum'un mevcut altyapısını kullanırken, blok süreleri ve gelir modelleriyle ilgili zorluklarla karşı karşıya kalırlar. Ancak, doğası gereği likidite parçalanmasına çözüm sunar ve L1 ile tamamen bileşilebilirdir.

İlerlemenin yolu, temellendirilmiş rollup'ların dezavantajlarını aşmak için yeni çözümlere dayanan ön onaylar ve daha hızlı L1 blok süreleri gibi şeylerde yatabilir. Bunlar, Ethereum'un hizasını bozmadan kullanıcı deneyimini iyileştirmeyi amaçlar. Hedef, Ethereum'un vizyonuna sadık kalarak ölçeklenebilir, merkezi olmayan ve kullanıcı dostu bir ekosistem oluşturmaktır.

Tabanlı olup olmamak, sadece teknik bir karar değildir. Bu, merkezi olmayan rollup 'çerçevesi'nin yönü hakkında bir karardır.

Bize katılın

Açık pozisyonları keşfedin Gate.ioiş panosu.

Bizi takip edin

Taiko'dan en son haberleri alın:

1. Web sitesi: https://taiko.xyz.
2. Discord: https://discord.gg/taikoxyz.
3. GitHub: https://github.com/taikoxyz.
4. Twitter: https://twitter.com/taikoxyz.
5. Topluluk forumu: https://community.taiko.xyz.
6. YouTube: @taikoxyz"">https://www.youtube.com/@taikoxyz.
7. Warpcast: https://warpcast.com/taikoxyz.

Katkıda bulunmak

Taiko'ya GitHub üzerinden katkıda bulunun ve bir GitPOAP kazanın! Ayrıca README'mizde bir katkı sağlayıcı olarak yer alacaksınız. Başlamak için şu adımları izleyin: katkı sağlayan el kitabı.

Açıklama:

1. Bu makale [ şeklinde yeniden basılmıştır.ayna], Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [Taiko Labs&Jünger]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnekip ve bunu hızlı bir şekilde ele alacaklar.
2. Sorumluluk Feragati: Bu makalede yer alan görüşler yalnızca yazarına aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalelerin diğer dillere çevirileri, Gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmedikçe, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya kopyalanması yasaktır.