Katman 2 ekosistemi: Blockchain'i gelecek için ölçeklendirmek

Orta Seviye6/25/2024, 7:50:45 AM
Blok Zinciri teknoloji gelişmeye devam ediyor, ancak Bitcoin ve Ethereum gibi Katman 1 zincirleri arasındaki ölçeklenebilirlik sorunları devam ediyor ve bu da yaygın olarak benimsenmelerini sınırlıyor. lider L1 ağlarının güvenliğinden ve ademi merkeziyetçiliğinden ödün vermeden işlemleri hızlandırmak ve maliyetleri azaltmak için tasarlanmış bir dizi teknoloji olan Katman 2 çözümleri hata yapıyor. Bu makalede, Ethereum'in gelişen L2 çözüm ekosistemindeki önemli oyuncular tanıtılmaktadır.

Blok Zinciri, Ethereum'in Ocak 2024'te günlük 2 milyon işlemle rekor kırmasıyla ilgi görmeye devam ediyor. Yine de, Bitcoin ve Ethereum gibi Katman 1 (L1) zincirleri arasındaki ölçeklenebilirlik eksikliği, yaygın olarak benimsenmesini engelliyor.

Katman 2 (L2) çözümlerine girin: lider L1 ağlarının güvenliğinden ve ademi merkeziyetçiliğinden ödün vermeden işlemleri hızlandırmak ve maliyetleri düşürmek için tasarlanmış bir dizi teknoloji. L2Beat'e göre, L2 ölçeklendirme çözümleri, 11-12 kat daha fazla işlem gerçekleştirerek Ethereum Ethereum dönüştürdü.


Kaynak: L2beat.com

Bu makale, temel yenilikleri, zorlukları ve gelecekteki yönü dahil olmak üzere L2 ekosistemini araştırıyor.

L2'lerin doğuşu

Daha fazla kullanıcı L1'lerde işlem yaptıkça, bu ağlar daha yavaş ve daha pahalı hale gelir. L1'lerdeki bu ölçeklenebilirlik sorununu doğrudan düzeltmek, tarihsel olarak, tüm blok zincirlerinin sahip olmak istediği diğer iki özellik olan güvenlik veya ademi merkeziyetçilikten ödün vermek anlamına geliyordu. İstenen üç blok zinciri özelliğinden (ölçeklenebilirlik, ademi merkeziyetçilik ve güvenlik) yalnızca ikisini seçmek zorunda kalmanın bu ödünleşimi, "blockchain trilemma" olarak bilinir.

blockchain trilemma çözmek, merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturmak için L1'e başvurulan L1 haline gelen Ethereum için özellikle ilgi çekicidir. İstenen üç özellikten Ethereum, ölçeklenebilirlik pahasına güvenlik ve ademi merkeziyetçiliği seçti.

Ethereum için kullanım durumlarının sayısını ve türünü genişletmek emir, daha karmaşık dApp'ler oluşturmak ekonomik olarak mümkün hale gelmelidir.

L2 çözümleri, işlemlerin işlenmesiyle ilişkili ağır hesaplamaların çoğunu temel katmandan ikincil bir katmana aktararak bu sorunları çözmenin bir yolu olarak ortaya çıktı. Bunu yaparak, L2'ler işlem hacmini önemli ölçüde artırabilir, maliyetleri azaltabilir ve kullanıcı deneyimini iyileştirebilir. Amaç, temel L1 blok zincirinin güvenliğinden ve ademi merkeziyetçiliğinden yararlanmaya devam ederken bunu yapmaktır.

Çekirdek teknolojiler ve çerçeveler

Şu anda 46 milyar doların üzerinde bir TVL sahip olan L2 ekosistemi, her biri kendine özgü özelliklere sahip çeşitli teknolojileri ve çerçeveleri kapsıyor. En öne çıkanlardan bazılarına daha yakından bakalım:

  • Toplamalar – Toplamalar iki çeşittir: iyimser rollups ve geçerlilik rollups. İyimser rollups, işlemlerin varsayılan olarak geçerli olduğunu varsayar. Dolandırıcılığı önleme mekanizmaları, ağ katılımcılarının hileli olması beklenen işlemlere, geçersiz olduklarını kanıtlayan "dolandırıcılık kanıtları" ile itiraz etmelerini sağlar. Buna karşılık, geçerlilik rollups, temel katmana gönderilen toplu işlemdeki her işlemin geçerliliğini kanıtlamak için "geçerlilik kanıtları" kullanabilir. Her iki rollups türü de L1'e kıyasla daha yüksek verim ve daha düşük ücretler sunar.
  • Durum kanalları – Durum kanalları, katılımcıların blok zinciri durumunun bir bölümünü çok imzalı bir sözleşmeye kilitleyerek zincir dışı işlem yapmalarına olanak tanır. Katılımcılar daha sonra off-chain serbestçe işlem yapabilir ve nihai durum zincir üzerinde yerleşir. Devlet kanalları, neredeyse anında işlemler ve düşük ücretler sunar, ancak işlevsellik ve katılımcı sayısı açısından sınırlıdır.
  • Plazma – Plazma, ana zincire bağlı hiyerarşik yan zincirler oluşturmak için bir çerçevedir. Plazma zincirleri, işlemleri zincir dışı işleyebilir ve yalnızca ana zincire periyodik güncellemeler göndererek L1 ağı üzerindeki yükü azaltır. İyimser rollups gibi, plazma zincirleri de şüpheli işlemlere meydan okumak için dolandırıcılık kanıtları kullanır.

L2 ekosisteminin gözden geçirilmesi

L2 ekosistemi, büyük L1 blok zincirlerini ölçeklendirmek için çalışan çok sayıda proje ve girişimle hızla gelişiyor. Ağda daha hızlı ve daha ucuz işlemler sunmak için devlet kanallarından yararlanan bir çözüm olan ünlü Lightning Network gibi Bitcoin ölçeklenebilirlik getirmek için çalışan çözümler olsa da, Bitcoin'da henüz genel bir hesaplama L2 ortaya çıkmadı.

Öte yandan Ethereum, halihazırda gelişen bir L2 çözümleri ekosistemini teşvik ediyor. Burada bunlara odaklanacağız ve büyük oyuncuların kısa açıklamalarını sunacağız.

Geçerlilik rollups (sıfır bilgi rollups olarak da bilinir):

  1. Starknet: En hızlı büyüyen geliştirici topluluğu, yerel hesap soyutlama ve geçerlilik kanıtlarından yararlanmak için optimize edilen kendi programlama dili (Cairo) ile geçerlilik toplaması.
  2. zkSync: Ethereum Sanal Makinesi (EVM) üzerinde çalışan yerel hesap soyutlama içeren başka bir lider geçerlilik toplaması.
  3. Kaydırma: Mevcut Ethereum dApp'leri ve araçlarıyla yerel düzeyde uyumluluğa odaklanan EVM uyumlu bir geçerlilik toplaması.
  4. Polygon zkEVM: L2 ölçeklendirme uzmanı Polygon tarafından oluşturulan zkEVM, EMV uyumlu bir geçerlilik toplamasıdır.
  5. Linea: MetaMask arkasındaki şirket olan Consensys tarafından desteklenen Linea, doğrudan MetaMask aracılığıyla kullanılabilen bir geçerlilik paketidir.

İyimser rollups

  1. Arbitrum: TVL açısından en büyük iyimser toplama ve EMV uyumlu.
  2. İyimserlik: TVL açısından ikinci en büyük iyimser toplama ve EMV uyumlu.
  3. Temel: TVL açısından üçüncü en büyük iyimser toplama ve EMV uyumlu.

Bu projelerin birçoğu hala erken aşamalarındadır ve genellikle kontrollü sistem güncellemelerine ve hata düzeltmelerine izin veren "eğitim tekerlekleri" aşaması olarak bilinen bir merkezi kontrol dönemini içerir. Başlangıçta gerekli olmasına rağmen, bu eğitim tekerlekleri, amaçlanan ademi merkeziyetçilik ve güvenilmezlik ile çalışmak için sonunda kaldırılmalıdır.

L2 çözümlerinin benimsenmesi, merkezi olmayan finans (DeFi), değiştirilemez tokenler (NFT'ler) ve zincir üstü oyunlar dahil olmak üzere çeşitli sektörlerde istikrarlı bir şekilde artmaktadır. En sık kullanılan L2 tipleri iyimser olma eğilimindedir ve geçerlilik rollups. Bununla birlikte, L2 çözümlerinin entegrasyonu da sorunsuz değildir.

Zorluklar ve çözümler

L2 çözümlerinin vaadine rağmen, tam potansiyellerini gerçekleştirmek için çeşitli zorlukların üstesinden gelinmesi gerekir. Kullanıcı açısından bakıldığında, L2 ağlarıyla etkileşim biraz daha karmaşık olabilir ve varlıkları köprülemek ve birden fazla cüzdanı yönetmek gibi ek adımlar gerektirebilir. Daha iyi cüzdan entegrasyonları, basitleştirilmiş işe alım süreçleri ve daha sezgisel arayüzler aracılığıyla kullanıcı deneyimini iyileştirmek, ana akım benimsemeyi sağlamak için çok önemli olacaktır.

Bu nedenle Starknet, yüz ve parmak izi kimliği ile işlem imzalama (örneğin Braavos Cüzdan her ikisini de sunar) gibi özelliklerle çok daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sağlayan yerleşik hesap soyutlama sunar. Starknet'te ölçeklendirme Ethereum, Web2 tarzı bir UX'in daha ucuz ve daha hızlı işlemler kadar önemli olduğu anlamına gelir.

L2'lerin önündeki yol

L2 ekosistemi olgunlaştıkça, Starknet'teki yerel hesap soyutlama gibi bir yenilik dalgası görmeyi bekleyebiliriz. Farklı L2 teknolojilerinin en iyi özelliklerini bir araya getiren hibrit çözümler şimdiden ortaya çıkmaya başladı ve hem iyimser hem de geçerlilik rollups faydalarını sunuyor. STARK'lar gibi geçerlilik kanıtlarındaki gelişmeler, L2 ağlarının ölçeklenebilirliğini ve gizliliğini daha da artırır.

İleriye baktığımızda, L2 çözümlerinin geleceği, blok zinciri teknolojisinin genel gelişimine yakından bağlıdır. L1 ağları gelişmeye devam ettikçe ve Stake kanıtı gibi yeni konsensüs mekanizmaları ilgi gördükçe, L2 çözümlerinin bu değişikliklere uyum sağlaması ve sorunsuz bir şekilde entegre olması gerekecektir.

Önümüzdeki yıllarda, belirli kullanım durumlarına ve uygulama alanlarına göre uyarlanmış L2 çözümlerinin çoğaldığını göreceğiz. Bazıları, L2 ağlarının sonunda kullanıcı etkileşimi için birincil katman haline geleceğini ve L1'in güvenli bir yerleşim katmanı olarak hizmet edeceğini tahmin ediyor. Diğerleri, ölçeklenebilir ve birlikte çalışabilir bir ekosistem oluşturmak için L2 çözümlerinin yan yana (bazen Katman 3 (L3) zincirleri ile birlikte inşa edildiği çok katmanlı bir blok zinciri mimarisi öngörüyor.

Sonuç

L2 ekosistemi gelişmeye devam ettikçe, geliştiricilerin, araştırmacıların ve kullanıcıların işbirliği yapması ve sağlam ve kullanıcı dostu L2 çözümlerinin geliştirilmesine katkıda bulunması çok önemlidir.

Blok zinciri topluluğu, L2 teknolojilerinin potansiyelini benimseyerek L1 ağlarının sınırlamalarının üstesinden gelebilir ve merkezi olmayan uygulamalar için yeni olasılıkların kilidini açabilir. Önümüzdeki yol zorluklar ve fırsatlarla dolu, ancak doğru yaklaşım ve ortak bir vizyonla, bireyleri güçlendiren ve endüstrileri dönüştüren ölçeklenebilir ve kapsayıcı bir blok zinciri ekosistemi oluşturabiliriz.

Starknet ekosistemi hakkında daha fazla bilgi edinmek için mevcut dApp'lerin aralığına göz atın.

Yasal Uyarı:

  1. Bu makale [starknet] adresinden yeniden basılmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazara [starknet] aittir. Bu yeniden baskıya itirazlar varsa, lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin, derhal ilgileneceklerdir.
  2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
  3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Bahsedilmediği sürece, tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.

Katman 2 ekosistemi: Blockchain'i gelecek için ölçeklendirmek

Orta Seviye6/25/2024, 7:50:45 AM
Blok Zinciri teknoloji gelişmeye devam ediyor, ancak Bitcoin ve Ethereum gibi Katman 1 zincirleri arasındaki ölçeklenebilirlik sorunları devam ediyor ve bu da yaygın olarak benimsenmelerini sınırlıyor. lider L1 ağlarının güvenliğinden ve ademi merkeziyetçiliğinden ödün vermeden işlemleri hızlandırmak ve maliyetleri azaltmak için tasarlanmış bir dizi teknoloji olan Katman 2 çözümleri hata yapıyor. Bu makalede, Ethereum'in gelişen L2 çözüm ekosistemindeki önemli oyuncular tanıtılmaktadır.

Blok Zinciri, Ethereum'in Ocak 2024'te günlük 2 milyon işlemle rekor kırmasıyla ilgi görmeye devam ediyor. Yine de, Bitcoin ve Ethereum gibi Katman 1 (L1) zincirleri arasındaki ölçeklenebilirlik eksikliği, yaygın olarak benimsenmesini engelliyor.

Katman 2 (L2) çözümlerine girin: lider L1 ağlarının güvenliğinden ve ademi merkeziyetçiliğinden ödün vermeden işlemleri hızlandırmak ve maliyetleri düşürmek için tasarlanmış bir dizi teknoloji. L2Beat'e göre, L2 ölçeklendirme çözümleri, 11-12 kat daha fazla işlem gerçekleştirerek Ethereum Ethereum dönüştürdü.


Kaynak: L2beat.com

Bu makale, temel yenilikleri, zorlukları ve gelecekteki yönü dahil olmak üzere L2 ekosistemini araştırıyor.

L2'lerin doğuşu

Daha fazla kullanıcı L1'lerde işlem yaptıkça, bu ağlar daha yavaş ve daha pahalı hale gelir. L1'lerdeki bu ölçeklenebilirlik sorununu doğrudan düzeltmek, tarihsel olarak, tüm blok zincirlerinin sahip olmak istediği diğer iki özellik olan güvenlik veya ademi merkeziyetçilikten ödün vermek anlamına geliyordu. İstenen üç blok zinciri özelliğinden (ölçeklenebilirlik, ademi merkeziyetçilik ve güvenlik) yalnızca ikisini seçmek zorunda kalmanın bu ödünleşimi, "blockchain trilemma" olarak bilinir.

blockchain trilemma çözmek, merkezi olmayan uygulamalar (dApp'ler) oluşturmak için L1'e başvurulan L1 haline gelen Ethereum için özellikle ilgi çekicidir. İstenen üç özellikten Ethereum, ölçeklenebilirlik pahasına güvenlik ve ademi merkeziyetçiliği seçti.

Ethereum için kullanım durumlarının sayısını ve türünü genişletmek emir, daha karmaşık dApp'ler oluşturmak ekonomik olarak mümkün hale gelmelidir.

L2 çözümleri, işlemlerin işlenmesiyle ilişkili ağır hesaplamaların çoğunu temel katmandan ikincil bir katmana aktararak bu sorunları çözmenin bir yolu olarak ortaya çıktı. Bunu yaparak, L2'ler işlem hacmini önemli ölçüde artırabilir, maliyetleri azaltabilir ve kullanıcı deneyimini iyileştirebilir. Amaç, temel L1 blok zincirinin güvenliğinden ve ademi merkeziyetçiliğinden yararlanmaya devam ederken bunu yapmaktır.

Çekirdek teknolojiler ve çerçeveler

Şu anda 46 milyar doların üzerinde bir TVL sahip olan L2 ekosistemi, her biri kendine özgü özelliklere sahip çeşitli teknolojileri ve çerçeveleri kapsıyor. En öne çıkanlardan bazılarına daha yakından bakalım:

  • Toplamalar – Toplamalar iki çeşittir: iyimser rollups ve geçerlilik rollups. İyimser rollups, işlemlerin varsayılan olarak geçerli olduğunu varsayar. Dolandırıcılığı önleme mekanizmaları, ağ katılımcılarının hileli olması beklenen işlemlere, geçersiz olduklarını kanıtlayan "dolandırıcılık kanıtları" ile itiraz etmelerini sağlar. Buna karşılık, geçerlilik rollups, temel katmana gönderilen toplu işlemdeki her işlemin geçerliliğini kanıtlamak için "geçerlilik kanıtları" kullanabilir. Her iki rollups türü de L1'e kıyasla daha yüksek verim ve daha düşük ücretler sunar.
  • Durum kanalları – Durum kanalları, katılımcıların blok zinciri durumunun bir bölümünü çok imzalı bir sözleşmeye kilitleyerek zincir dışı işlem yapmalarına olanak tanır. Katılımcılar daha sonra off-chain serbestçe işlem yapabilir ve nihai durum zincir üzerinde yerleşir. Devlet kanalları, neredeyse anında işlemler ve düşük ücretler sunar, ancak işlevsellik ve katılımcı sayısı açısından sınırlıdır.
  • Plazma – Plazma, ana zincire bağlı hiyerarşik yan zincirler oluşturmak için bir çerçevedir. Plazma zincirleri, işlemleri zincir dışı işleyebilir ve yalnızca ana zincire periyodik güncellemeler göndererek L1 ağı üzerindeki yükü azaltır. İyimser rollups gibi, plazma zincirleri de şüpheli işlemlere meydan okumak için dolandırıcılık kanıtları kullanır.

L2 ekosisteminin gözden geçirilmesi

L2 ekosistemi, büyük L1 blok zincirlerini ölçeklendirmek için çalışan çok sayıda proje ve girişimle hızla gelişiyor. Ağda daha hızlı ve daha ucuz işlemler sunmak için devlet kanallarından yararlanan bir çözüm olan ünlü Lightning Network gibi Bitcoin ölçeklenebilirlik getirmek için çalışan çözümler olsa da, Bitcoin'da henüz genel bir hesaplama L2 ortaya çıkmadı.

Öte yandan Ethereum, halihazırda gelişen bir L2 çözümleri ekosistemini teşvik ediyor. Burada bunlara odaklanacağız ve büyük oyuncuların kısa açıklamalarını sunacağız.

Geçerlilik rollups (sıfır bilgi rollups olarak da bilinir):

  1. Starknet: En hızlı büyüyen geliştirici topluluğu, yerel hesap soyutlama ve geçerlilik kanıtlarından yararlanmak için optimize edilen kendi programlama dili (Cairo) ile geçerlilik toplaması.
  2. zkSync: Ethereum Sanal Makinesi (EVM) üzerinde çalışan yerel hesap soyutlama içeren başka bir lider geçerlilik toplaması.
  3. Kaydırma: Mevcut Ethereum dApp'leri ve araçlarıyla yerel düzeyde uyumluluğa odaklanan EVM uyumlu bir geçerlilik toplaması.
  4. Polygon zkEVM: L2 ölçeklendirme uzmanı Polygon tarafından oluşturulan zkEVM, EMV uyumlu bir geçerlilik toplamasıdır.
  5. Linea: MetaMask arkasındaki şirket olan Consensys tarafından desteklenen Linea, doğrudan MetaMask aracılığıyla kullanılabilen bir geçerlilik paketidir.

İyimser rollups

  1. Arbitrum: TVL açısından en büyük iyimser toplama ve EMV uyumlu.
  2. İyimserlik: TVL açısından ikinci en büyük iyimser toplama ve EMV uyumlu.
  3. Temel: TVL açısından üçüncü en büyük iyimser toplama ve EMV uyumlu.

Bu projelerin birçoğu hala erken aşamalarındadır ve genellikle kontrollü sistem güncellemelerine ve hata düzeltmelerine izin veren "eğitim tekerlekleri" aşaması olarak bilinen bir merkezi kontrol dönemini içerir. Başlangıçta gerekli olmasına rağmen, bu eğitim tekerlekleri, amaçlanan ademi merkeziyetçilik ve güvenilmezlik ile çalışmak için sonunda kaldırılmalıdır.

L2 çözümlerinin benimsenmesi, merkezi olmayan finans (DeFi), değiştirilemez tokenler (NFT'ler) ve zincir üstü oyunlar dahil olmak üzere çeşitli sektörlerde istikrarlı bir şekilde artmaktadır. En sık kullanılan L2 tipleri iyimser olma eğilimindedir ve geçerlilik rollups. Bununla birlikte, L2 çözümlerinin entegrasyonu da sorunsuz değildir.

Zorluklar ve çözümler

L2 çözümlerinin vaadine rağmen, tam potansiyellerini gerçekleştirmek için çeşitli zorlukların üstesinden gelinmesi gerekir. Kullanıcı açısından bakıldığında, L2 ağlarıyla etkileşim biraz daha karmaşık olabilir ve varlıkları köprülemek ve birden fazla cüzdanı yönetmek gibi ek adımlar gerektirebilir. Daha iyi cüzdan entegrasyonları, basitleştirilmiş işe alım süreçleri ve daha sezgisel arayüzler aracılığıyla kullanıcı deneyimini iyileştirmek, ana akım benimsemeyi sağlamak için çok önemli olacaktır.

Bu nedenle Starknet, yüz ve parmak izi kimliği ile işlem imzalama (örneğin Braavos Cüzdan her ikisini de sunar) gibi özelliklerle çok daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sağlayan yerleşik hesap soyutlama sunar. Starknet'te ölçeklendirme Ethereum, Web2 tarzı bir UX'in daha ucuz ve daha hızlı işlemler kadar önemli olduğu anlamına gelir.

L2'lerin önündeki yol

L2 ekosistemi olgunlaştıkça, Starknet'teki yerel hesap soyutlama gibi bir yenilik dalgası görmeyi bekleyebiliriz. Farklı L2 teknolojilerinin en iyi özelliklerini bir araya getiren hibrit çözümler şimdiden ortaya çıkmaya başladı ve hem iyimser hem de geçerlilik rollups faydalarını sunuyor. STARK'lar gibi geçerlilik kanıtlarındaki gelişmeler, L2 ağlarının ölçeklenebilirliğini ve gizliliğini daha da artırır.

İleriye baktığımızda, L2 çözümlerinin geleceği, blok zinciri teknolojisinin genel gelişimine yakından bağlıdır. L1 ağları gelişmeye devam ettikçe ve Stake kanıtı gibi yeni konsensüs mekanizmaları ilgi gördükçe, L2 çözümlerinin bu değişikliklere uyum sağlaması ve sorunsuz bir şekilde entegre olması gerekecektir.

Önümüzdeki yıllarda, belirli kullanım durumlarına ve uygulama alanlarına göre uyarlanmış L2 çözümlerinin çoğaldığını göreceğiz. Bazıları, L2 ağlarının sonunda kullanıcı etkileşimi için birincil katman haline geleceğini ve L1'in güvenli bir yerleşim katmanı olarak hizmet edeceğini tahmin ediyor. Diğerleri, ölçeklenebilir ve birlikte çalışabilir bir ekosistem oluşturmak için L2 çözümlerinin yan yana (bazen Katman 3 (L3) zincirleri ile birlikte inşa edildiği çok katmanlı bir blok zinciri mimarisi öngörüyor.

Sonuç

L2 ekosistemi gelişmeye devam ettikçe, geliştiricilerin, araştırmacıların ve kullanıcıların işbirliği yapması ve sağlam ve kullanıcı dostu L2 çözümlerinin geliştirilmesine katkıda bulunması çok önemlidir.

Blok zinciri topluluğu, L2 teknolojilerinin potansiyelini benimseyerek L1 ağlarının sınırlamalarının üstesinden gelebilir ve merkezi olmayan uygulamalar için yeni olasılıkların kilidini açabilir. Önümüzdeki yol zorluklar ve fırsatlarla dolu, ancak doğru yaklaşım ve ortak bir vizyonla, bireyleri güçlendiren ve endüstrileri dönüştüren ölçeklenebilir ve kapsayıcı bir blok zinciri ekosistemi oluşturabiliriz.

Starknet ekosistemi hakkında daha fazla bilgi edinmek için mevcut dApp'lerin aralığına göz atın.

Yasal Uyarı:

  1. Bu makale [starknet] adresinden yeniden basılmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazara [starknet] aittir. Bu yeniden baskıya itirazlar varsa, lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin, derhal ilgileneceklerdir.
  2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
  3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Bahsedilmediği sürece, tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.
Şimdi Başlayın
Kaydolun ve
100 USD
değerinde Kupon kazanın!