Geçen yıl altyapı Yılın Önünde raporumuzda (aşağıda bağlantısı verilmiştir) "The L2 Wars" adlı bir bölümüm vardı, burada rollup manzarasında gördüğüm şeyleri ve bunun önümüzdeki yıl nasıl değişeceğini ortaya koydum. Bence tüm gönderi hala okunmaya değer, ama ana noktalar şunlardı:

• Blast, rollup mimarisinin tamamen bozulmasıydı ve 'kumbaya' döneminin sonuna yol açacaktı.
• L2 ekosistemleri, kendi köprüleme/uyumlaştırma standartları ve SDK'larıyla daha da parçalanmış ve silolara ayrılmış hale gelecekti, yeni zincirler/L3'ler (Superchain, Orbit, vb.) için
• Rollups, ölçeklenebilirlik için alt-DA kullanmak zorunda kalacak
• DA, bir değer biriktirme kaynağı olarak ortadan kalkacaktır. DA, yenilikçi ve DA üzerinde prim yapmanın artık sürdürülebilir olmadığı bir döneme tanık olacak.
• Bu mimari altında ETH için yeni boğa durumu, "küresel kanıt doğrulama katmanı & para" olarak adlandırılıyor.
• DA katmanlarına değer birikimi sınırlı olacaktır
• Tüm değer sıralamada ise L2 tokenlarına değer artışı teorik olarak olumlu bir etki yapar.

Bu noktada, bu parçanın iyi yaşlandığını söylemek adil olduğuna inanıyorum. ETH sosyal krizden geçiyor gibi görünüyor ve yukarıdaki konuşma noktaları şimdi ad nauseam olarak gündeme getiriliyor. Hatta ETH kalabalığının büyük bir kısmının, L1'i nasıl ölçeklendirebileceğimize ve tüm bu değeri rollup'lara sızdırmamıza odaklanmaya geri döndüğünü bile görüyorsunuz.

Ancak, artık herkes bunu tekrarladığı için bu gerçekten de artık "alfa" veya karşıt bir bakış açısı değil. Peki bugün ne görüyoruz ve bundan sonra nereye gidiyoruz?

Rollup'ların Günümüzdeki Durumu

İlk olarak, gelir. ETH geliri. 4844 sonrası nasıl değişti? Aşağıdaki Galaxy'den harika grafik, DA'nın artık ETH ekonomisi için anlamlı bir değer sürücüsü olmadığını resmediyor, bu da bizim gelecek yıl raporumuzda vurguladığımız bir şey.

Şimdi bu tamamen kötü mü? Hayır! Ethereum'un başka seçeneği yoktu. Vurguladığımız gibi, DA "yıkıcı inovasyondan" geçti ve bu, bir prim talep etmenin daha zor hale geldiği anlamına geliyor. Rollup'ların tam Ethereum güvenliğini devralabilmesi için Ethereum'un diğer DA katmanlarına göre bir prim talep edebileceğine inansak da, rollup'ların bunu ne ölçüde yapacağı belirsizdir. Herhangi bir DA katmanını paylaşmanın ana yararı, köprüleme söz konusu olduğundadır. Bir DA katmanını paylaşarak köprüleme daha güvenli hale gelir ve bununla ölçeklendirilecek ekonomiler vardır. Yine, bu ana fayda olsa da, hiç kimse bu faydanın ne kadar değerli olduğunu bilmiyor. Rollup'lar diğer DA katmanlarının 10 katını ödeyecek mi? 100X? Bir numara var, sadece ne olduğunu bilmiyorum.

Yani bu, Ethereum'un seçme şansının olmadığı DA'ya olan ücret gelirinde doğal bir azalmaydı. Şimdi, başta Max Resnick ve Doug Colkitt olmak üzere insanlar Ethereum toplama yol haritasını sorgulamaya başlıyor.

Peki, şimdi herkes DA'nın ETH'nin ekonomisine yaptığı yıkıcı inovasyon konusunda genellikle hizalandığına göre, mahvolmuş mu?

ETH Yol İleri

Önümüzdeki yıl vurguladığımız gibi, ETH'nin tüm tezi artık 'küresel doğrulama katmanı ve para'ya dayanıyor. Bu ne anlama geliyor?

Tamam, bu tam olarak doğru değil, ne anlama geldiğini biliyoruz. Temelde, Ethereum'un en merkezi olmayan ve en uzun süreli taban katman olması, varlık ihraç etme ve kanıtları doğrulama konusunda diğer tüm blok zincirleri karşısında rekabet avantajı sağlar. Ekonomi güçlü olmasa bile bu hala kaliteli bir özelliktir. Ancak, tüm yürütmenin boşaltılmasıyla ilgili bir şey, genellikle ETH'nin çoğunlukla geri dönüştürüldüğü 1559 öncesi ekonomik modeline geri döndüğünüz anlamına gelir.

Bu nedenle L1 ölçeklendirmeye tekrar odaklanmayı ve uygulamaların Ethereum L1'e geri dönmesini görmeye başladık. Bir L1 üzerinde yürütme ücretleri oluşturur. Bilmediğimiz şey, dünyanın ETH'yi para olarak benimseyip benimsemeyeceğidir. Tez şudur ki, her rollup ETH'yi para olarak kullanıyorsa, BTC gibi dünyanın her yerinde devlet tarafından desteklenmeyen bir para birimi haline gelecektir. Bu benim için olumlu ve mümkün bir sonuçtur, zorluk ise Vitalik, Justin Drake, siz veya benim ETH'yi para olarak kabul etmemizin büyük ölçüde önemsiz olmasıdır.

Dünya ETH'yi para olarak değerlendirecek mi?

Ve böylece, insanların L1'i tekrar ölçeklendirmeye ve L1'deki ücretleri artırmaya çalıştıkları nedenine geri dönüyoruz. Peki bu doğru mu? Theia'dan Felipe, L1 jetonlarını MEV ve ücretler üzerinde değerlendirirsek, bunların zaten sıfıra gideceğini ve bu nedenle değerlemelerinin tek haklı çıkaran şeyin "gelişmekte olan pazar rezerv varlıkları", yani "para" olması gerektiğini savunuyor. Bu argümanın arkasındayım. Uygulamaların uzun vadede ürettiği tüm MEV'i sızdıracakları belirsiz.

Son olarak, Wei Dai, ağ etkilerini sağlamanın ve alıntı yapmanın bir neden olduğunu belirtiyor:

• Baz tabanlı sıralama, kompozisyon sağlar & sansür direnci.
• Daha güçlüPaylaşılan yerleşim, L2 tarafından ihraç edilen varlıkların da diğer L2'lerde kullanılabilir hale geldiği, siloların kaldırıldığı bir yerleşim (örneğin, ters kanonik köprüler aracılığıyla)

Bunun uzun vadeli çalışması için tek yol budur.

Yukarıdaki tüm bu noktalar benim için geçerli ve gerçek şu ki, cevabı gerçekten bilmiyorum. Ethereum, L1'i tekrar ölçeklendirmeye odaklanırsa, Ethereum'un L1 uygulamasında Solana ile asla rekabet edemeyeceği için "daha kötü bir Solana" haline geldiği argümanı var.

Sanırım kimse gerçekten bilmiyor, insanlar sadece farklı şeylere inanıyor. Sonunda, piyasa neyin değerli olduğuna karar verecek.

Reddiye:

1. Bu makale [den yeniden basıldıDelphiPro], Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [ceteris]. Bu yeniden basım konusunda itirazlarınız varsa, lütfen iletişime geçin.Gate Learnekip, ve bunu hızlı bir şekilde ele alacaklar.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarına aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalelerin diğer dillere çevirileri, Gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmediği sürece, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya kopyalanması yasaktır.