Son zamanlarda, Ethereum FUD sektör genelinde hararetli tartışmalara yol açtı. Birkaç hafta önce, "Ethereum'da Neler Oluyor" başlıklı üç saatlik bir Twitter Space, benimki de dahil olmak üzere çeşitli sesleri bir araya getirdi ve birçok anlayışlı bakış açısı içeriyordu. Konular, Ethereum ve Katman 2 çözümleri arasındaki etkileşimden ideoloji, organizasyon yapısı ve tarihsel derslere kadar uzanıyordu. Bu kapsamlı tartışma, Ethereum'un ve daha geniş endüstrinin şu anda karşı karşıya olduğu zorluklara ışık tutarak, topluluğun Ethereum'a olan derin ilgisini ve kritik beklentilerini vurguladı. Uzay sırasında, bazı fikirler demlendi ama konuşmaktan çekindim. Görüşlerimin ana akım Web3 Native perspektifinden önemli ölçüde farklı olduğunu bildiğimden, sektördeki toksik ortam göz önüne alındığında geri tepme konusunda endişeliydim. Sonuç olarak, baştan sona sessiz kaldım. Bununla birlikte, daha sonra, Ethereum'un ve endüstrinin karşılaştığı zorluklar hakkında yeni bir bakış açısı sağlamayı umarak, sıklıkla tartışılan ancak nadiren bu açıdan analiz edilen bir konu olan uygulama katmanına odaklanarak düşüncelerimi paylaşmaya karar verdim. Görüşlerim ana akımla uyumlu olmasa da, yalnızca rasyonel ve dürüst tartışmalar yoluyla sektörü daha sağlıklı bir yola yönlendirebileceğimize kesinlikle inanıyorum. Kısa ve öz bir okumayı tercih edenler için, makalenin yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir özetini hazırladım.

Arka plan

Perspektifime dalmeden önce, şu anki çalışmalarım hakkında bazı bağlamları paylaşmama izin verin. Beni takip eden birçoğunuz, geçen yıl endüstri üzerine üretimimde ve yorumlarımda önemli bir düşüş fark etmiş olabilir.
Bu değişiklik büyük ölçüde, geçtiğimiz yıl Singapur merkezli bir FinTech girişimi olan Ample FinTech'in kurucu üyesi olarak, üç ülkenin merkez bankalarıyla tokenizasyon ve sınır ötesi ödemeler konusunda işbirliği projelerine derinden dahil oldum. Bu deneyim düşünce sürecimi genişletti ve Web3 ekosisteminin ötesinde küresel merkez bankaları ve geleneksel finansal kurumların stratejik hamlelerini de içermeye başladı.
Bu dönemde, geleneksel finansal kuruluşlar tarafından yayınlanan blockchain ve tokenizasyon araştırma raporlarına ve makalelerine önemli zaman ayırdım, onların devam eden projelerini anlamak için. Aynı zamanda, Twitter ve meslektaşlarla yapılan tartışmalar aracılığıyla Web3 alanıyla bağlantıda kalarak endüstrinin gelişmelerini takip ettim. Hem Web3 ekosistemini hem de geleneksel finansal sistemleri gözlemleyerek, endüstrinin gelecekteki yönelimine dair daha kapsamlı bir anlayış oluşturdum. Bu, endüstrinin gelecekteki yönelimine dair bana taze bir perspektif sağladı.

Bölünmüş Paralel Dünyalar

Aynı anda iki farklı dünyaya dalmış olan bu ikili bakış açısı, iki alan arasındaki atmosfer ve gelişim yollarındaki ayrımı giderek daha belirgin hale getiriyor. Web3 dünyasında yinelenen şikayet, sürekli olarak yeni teknik altyapıların, kavramların ve terminolojilerin ortaya çıkmasıdır. Bu gelişmeler genellikle kasıtlı olarak karmaşıklığı ve anlama engellerini artırır ve esas olarak Vitalik gibi figürlere hitap etmeyi veya borsa ile ilgili girişimleri desteklemeyi amaçlar. Bir TGE'den (Token Oluşturma Etkinliği) sonra, birçok proje gerçek dünyadaki fayda konusunda çok az endişe duyarak "hayalet kasabalara" dönüşür.
Son zamanlarda, tartışmalar Vitalik ve Ethereum Vakfı hakkında şüphecilik yönünde kaydı. Büyüyen sesler, Vitalik ve vakfın 'teknik felsefe' ve 'idealistik takip' konularına aşırı odaklandığını, teknik detaylara dalarken kullanıcı ihtiyaçlarıyla ilgilenme veya ticarileşmeyi keşfetme konusunda çok az ilgi gösterdiğini ifade ediyor. Bu eğilim, endüstride yaygın bir endişeye neden oldu.
Son bir Uzay tartışmasında, Bay Myan (@myanTokenGeek) internetin tarihsel gelişiminden yola çıkarak, son kullanıcılardan ve pazardan kopukluğun sürdürülemez olduğuna dikkat çekti. Ethereum "her şeyden önce teknoloji" yörüngesine devam ederse, bu endişeler yersiz değildir.
Kripto alanının ötesinde, oldukça farklı bir manzara ortaya çıkıyor. Geleneksel finansal güçler ve hükümetler Web3 teknolojilerine dramatik bir şekilde yaklaşımlarını değiştiriyorlar. Artık blockchain ve tokenizasyonu mevcut ödeme ve finansal sistemler için hayati bir yükseltme olarak görüyorlar ve dönüşümü proaktif bir şekilde keşfediyorlar. Bu değişim sadece yeni teknolojilerin tanınması değil, aynı zamanda Web3'ün kurulmuş sistemlere karşı sunduğu bozucu tehdide bir yanıttır.
2024 yılında dönüm noktası niteliğinde bir olay meydana geldi: Merkez bankalarının merkez bankası olarak bilinen Uluslararası Uzlaşma Bankası (BIS), resmi olarak "Finternet" (Finansal İnternet) kavramını tanıttı. Bu çığır açan teklif, tokenizasyonu ve blokzinciri insanlığın finansal ve para sistemleri için gelecek nesil paradigm olarak konumlandırarak geleneksel finansın dikkatini çeken bir dalgaya neden oldu.
Bu sadece yeni bir kavramın doğumu değil, aynı zamanda geleneksel finans sektörü tarafından blockchain ve tokenizasyonun önemli bir onayıdır. Etkisi derindir, küresel finans kurumları ve merkez bankaları, tokenizasyon altyapılarını oluşturma, varlıkları dijitalleştirme ve ödeme uygulamalarını uygulama konusundaki çabalarını hızlandırmaktadır.
Bu anıtsal adım BIS tarafından ani bir heves değil, uzun yıllara dayanan kapsamlı araştırmanın bir sonucudur. BIS'in karar sürecine derinlemesine bir dalış, 2018'in başlarından itibaren kuruluşun sistemli bir şekilde Web3 teknolojilerini araştırmaya başlamasıyla ortaya çıkan kademeli bir gelişme yolunu ortaya koyuyor; onlarca yüksek dereceli uzmanlık araştırma raporu yayınlamıştır.
2019'da BIS, BIS İnovasyon Merkezi'ni kurarak blockchain ve tokenizasyon deneylerini sistemli bir şekilde yürütmek için önemli bir adım attı. Bu sıkı araştırma ve deney, sonunda onları bir gerçeği tanımaya yönlendirdi: blockchain ve tokenizasyon, küresel finansal manzarayı yeniden şekillendirme potansiyeline sahip dönüşümcü bir potansiyele sahip.

BIS'nin deneysel projeleri arasında mBridge dikkat çekiyor. 2019 yılında BIS Hong Kong İnovasyon Merkezi tarafından Çin Halk Bankası, Hong Kong Para Otoritesi, Tayland Bankası ve Birleşik Arap Emirlikleri Merkez Bankası ile işbirliği içinde başlatılan mBridge, sınır ötesi CBDC ödeme köprüsüdür. Teknik olarak, mBridge, katılan merkez bankaları tarafından düğün olarak çalışan, EVM'ye dayalı bir genel izinli zincir olarak işlev görerek, zincir üstü sınır ötesi CBDC işlemlerini etkinleştirir.
Ancak tarih genellikle dramatik dönüşler yaşar. Özellikle Rusya-Ukrayna çatışmasının patlak vermesinden sonra, karmaşık jeopolitik dinamiklerin ortasında, aslında sınır ötesi ödeme verimliliğini artırmayı amaçlayan mBridge projesi, beklenmedik bir şekilde BRICS ülkelerinin SWIFT uluslararası yaptırımlarından kaçınmaları için kritik bir araç haline geldi. Bu gelişme, BIS'nin bu aşamada mBridge'den çekilmesine neden oldu. Son zamanlarda, Rusya, bu temel üzerine inşa ederek blockchain'e dayalı BRICS Pay uluslararası ödeme uzlaşma sistemi başlattı ve teknolojiyi jeopolitik rekabetin önüne taşıdı.
Başka bir BIS girişimi, tarihteki en büyük kamu-özel ortaklığı olan Proje Agora'dır. Bu proje, eşi benzeri görülmemiş bir kadroyu bir araya getiriyor: Federal Reserve, AB'yi temsil eden Bank of France, Bank of Japan, Bank of Korea, Bank of Mexico, Swiss National Bank ve Bank of England dahil olmak üzere yedi büyük merkez bankası yanı sıra SWIFT, VISA, MasterCard ve HSBC gibi 40'tan fazla küresel finans devi.
Bu kapsamlı uluslararası iş birliğinin son derece net bir amacı var: mevcut finansal düzeni korurken blok zinciri ve akıllı sözleşmeleri kullanarak küresel olarak birleşik bir defter sistemini kurmak ve bu şekilde para sistemini optimize etmek. Bu hamle, blok zinciri teknolojisinin durdurulamaz ivmesini işaret ediyor. Geleneksel finansal güçler, dikkatli gözleminden tam kucaklamaya geçerek, gerçek dünya senaryolarında uygulanmasını etkin bir şekilde destekliyor.
Buna karşılık, Web3 endüstrisi, sürekli olarak Kitle Benimsemesi sloganını tekrar ederken aslında meme coin'leri yüceltmeye ve kısa vadeli dikkat ekonomisine kapılmaya daha fazla odaklanmaktadır. Bu keskin kontrast kaçınılmaz olarak şu soruyu gündeme getiriyor: Geleneksel finansal kurumlar blokzincir teknolojisinin geniş çapta uygulanmasını teşvik etmek için somut adımlar atarken, Web3 endüstrisi gelişim yönünü yeniden düşünmeli mi?

Toplu Evlat Edinme: Casino mu Uygulama mı?

Bu parçalanmış gelişme eğiliminde, temel bir soru sormalıyız: "Gerçekten Kitlesel Kabul nedir?" Bu terim Web3 endüstrisinde sıkça tartışılsa da, insanların bunu nasıl anladıklarında önemli farklılıklar var.
Son birkaç yılda Web3 alanındaki sözde "hit projeleri"ne geri dönüldüğünde, ortaya çıkan önemli bir desen ortaya çıkar: "Kitlesel Kabul"e ulaşmayı iddia eden bu projeler aslında yenilik gibi giydirilmiş spekülatif oyunlardır. Sonsuz MEME paraları, bir zamanlar popüler olan sneaker projeleri gibi "P2E" modeli olarak gizlenmiş OyunFi, ya da sosyal inovasyonu teşvik eden SocialFi projeleri (" örneğin popüler ayakkabı projeleri) gibi.http://Friend.tech), daha yakından incelendiğinde, hepsi sadece dikkatlice paketlenmiş 'dijital casinolar'. Bu projeler kısa vadeli olarak birçok kullanıcıyı çekmiş olsa da, gerçekten kullanıcıların gerçek ihtiyaçlarını ve acı noktalarını ele almamaktadır.
Eğer spekülatif ticarete daha fazla insanın katılmasına izin vermek, coin fiyatlarını yükseltmek olarak kabul ediliyorsa, o zaman bu "Adoption" sadece birkaç kişinin elinde yoğunlaşan bir zenginlikle sonuçlanan sıfır toplamlı bir oyun ve sürdürülemezliği açıktır.
Kripto alanı dışından birçok arkadaşının kripto piyasasına girdikten sonra tüm paralarını kaybettiklerine şahit oldum ve sadece çok azının gerçekten kar elde ettiğini gördüm. Bu fenomen son verilere göre de doğrulandı: Bir on-chain veri analisti tarafından yapılan bir çalışma, http://pump.funplatform, sadece kullanıcıların %3'ü 1.000 doların üzerinde kar elde etti. Bu soğuk rakamlar, kripto ticaretinden elde edilen karın sadece küçük bir azınlık için bir oyun olduğunu yansıtıyor.
Daha da endişe verici olan, tüm sektörün, hackerlar, kimlik avı ve dolandırıcılık için bir üreme ortamı haline gelmiş olmasıdır; Twitter’da Sık sık ortaya çıkan İzin avına kurban gitme haberleriyle, bazı balinaların önemli miktarda kaybetmesi. Sıradan perakende yatırımcılarından bahsetmiyorum bile; 2023 yılında, sadece ABD vatandaşlarının kripto ile ilgili dolandırıcılık kayıpları 5.6 milyar doları aşmış, 60 yaş üzeri mağdurların toplamın %50'sini oluşturduğunu ortaya koyan son FBI raporu. Birçok sıradan yatırımcının çıkarları bu 'karanlık ormanda' korumasız bırakılmış durumda.
Spekülasyon ve artan hack olaylarının ciddiyeti, endüstrinin ortamını kötüleştiriyor, bu da bizi düşündürüyor: "Kitle Benimsemesi" için yanlış yöne mi koşuyoruz? Spekülasyonun hüsrana uğratıcı etkisiyle, sürdürülebilir değer yaratmanın gerçek yaratılışını gözden mi kaçırdık?
Web3'ün spekülatif doğasını tamamen reddetmeye çalışmadığımı açıklamak önemlidir. Sonuçta, katılımcıların büyük çoğunluğu yatırım getirisi elde etme niyetiyle bu alanı keşfeder ve bu kar amaçlı motivasyon anlaşılabilir olduğu için spekülasyon devam edecektir. Bununla birlikte, Web3, küresel bir kumarhaneye dönüşmekle sınırlı olmamalı ve olamaz. Gerçekten sürdürülebilir ve pratik değeri olan kullanım alanları geliştirmesi gerekiyor.

Bunların arasında, ödemeler ve finans şüphesiz ki Web3 teknolojisinin gerçek dünya uygulamaları için en fazla potansiyele sahip olduğu alanlardır. Bu durum, geleneksel finansal güçler, hükümet otoriteleri ve piyasa oyuncuları tarafından zaten tanınmıştır: geleneksel finansal kurumların ödeme sistemi reformları, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi (RWA), DeFi ve geleneksel finansın entegrasyonu ve ortaya çıkan PayFi konsepti de dahil olmak üzere çeşitli yenilikçi uygulamaları geniş çapta keşfettiğini görüyoruz. Bu aktif keşifler ve uygulamalar açıkça mevcut piyasanın en acil ihtiyaçlarına işaret etmektedir.
Kişisel görüşüme göre, Ethereum'un veya endüstrinin temel sorunu teknolojik yönlendirmenin doğru olup olmadığı değil, gerçekten değerli uygulamaların ne olduğunu anlayıp anlamadığımızdır. Teknolojik yeniliklere fazla odaklandığımızda ancak pazar talebini göz ardı edersek ve gerçek dünya senaryolarından uzaklaşarak kavramlar oluşturma konusunda tutkulu olursak, bu gerçekten gelişim için doğru yönlendirme midir?
Bu yansıma daha derin bir endişeyi gündeme getiriyor: Bu gelişme devam ederse, bir zamanlar bozmayı hedeflediğimiz geleneksel finansal sistem veya SWIFT ağı, blok zincirinin büyük ölçekli benimsenmesinin ana itici güçleri haline gelebilir mi? Ayrıca, geleneksel finansal güçlerin ve devlet liderliğindeki kamu iznine dayalı blok zinciri sistemlerinin gerçek dünyadaki uygulama senaryolarının çoğuna hakim olduğu, halka açık blok zincirlerinin ise niş bir "spekülasyon oyun alanına" marjinalleştirilebileceği bir durum ortaya çıkabilir mi?

Web3 endüstrisinin dikkati Solana gibi Ethereum 'melezleri' ne odaklanmışken, geleneksel finansal güçlerin sektöre girmek için alarm verdiğine kimse dikkat etmiyor gibi görünüyor. Bu dramatik değişim ışığında, Ethereum veya tüm endüstri için sadece mevcut geliştirme stratejilerimizi değil, aynı zamanda endüstri giderek daha uyumlu hale geldikçe kendimizi nasıl konumlandıracağımızı ve değer önerilerimizi tanımlamamızı da düşünmemiz gerekiyor. Bu, endüstrinin karşı karşıya kaldığı gerçek test olabilir.
Bu eğilimleri gözlemledikten sonra, endüstri için gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir Kitle Benimseme yolunda aşağıdaki düşüncelere sahibim:
Öncelik gerçek sorunları çözmektir: Altyapıda veya uygulamalarda, gerçek dünya ihtiyaçlarına dayanmalı ve finansal hizmetlere hala erişimi olmayan dünya genelindeki birçok kişi ve küçük işletmeler gibi gerçek acı noktaları ele almaya odaklanmalıyız veya blockchain kullandıklarında karşılaşan gizlilik endişeleri gibi. Sonuçta, teknolojik inovasyonun değeri, bu gerçek dünya sorunlarını çözmede yansıtılacaktır.

Sonraki adım giriş engellerini düşürmek: Teknolojinin nihai amacı kullanıcılara hizmet etmek, engeller yaratmak değil. Şu anda Web3 dünyasındaki terimlerin ve karmaşık kavramların bolluğu, gerçek benimsemeyi bir dereceye kadar engelledi. Teknolojiyi daha erişilebilir hale getirmemiz gerekiyor, örneğin, kullanıcı deneyimi sorunlarını ele almak için (Temel Zincir Soyutlaması) zincir soyutlama teknolojisini kullanarak.
Üçüncü olarak, sürdürülebilir değer yaratma: Endüstrinin sağlıklı gelişimi, aşırı spekülatif hevese aşırı güvenmek yerine sürdürülebilir iş modellerine dayanmalıdır. Gerçekten değer yaratan projeler, Web3 ödemeleri, PayFi ve diğerleri gibi pazarda uzun vadeli olarak var olabilir.
Teknolojik inovasyonun önemi şüphe götürmez, ancak üretkenliğin asıl itici gücünün uygulamada olduğunu da kabul etmeliyiz. Pratik uygulamalar olmadan, altyapıda ne kadar ilerleme olursa olsun ya da ne kadar üstün teknoloji kullanılırsa kullanılsın, sonuçta bunlar havada kalan sadece kaleler olacaktır.

Web3 Uygulama Kitle Benimseme'nin Dönüm Noktası

Tarihe bakıldığında, blokzincirini gerçek dünya ile entegre etme girişimleri hiç durmadı, ancak genellikle zamanlama, düzenleyici kısıtlamalar veya teknik sınırlamalar gibi faktörler nedeniyle gerçekleşemedi. Ancak, mevcut durum olağanüstü bir dönemeç sunuyor: teknolojik altyapı giderek olgunlaşıyor, geleneksel finansal kurumlar inovasyonu aktif bir şekilde benimsemekte ve gerçek dünya uygulamalarını keşfetmekteler ve çeşitli ülkelerdeki düzenleyici çerçeveler sürekli olarak gelişmektedir. Bu işaretlerin tümü, önümüzdeki birkaç yılın Web3 uygulamalarının kitleler tarafından benimsenmesi için kritik bir dönemeç olabileceğini gösteriyor.
Bu kritik noktada, düzenleyici uyumluluk hem en büyük zorluk hem de en umut vadeden fırsattır. Daha fazla sinyal, Web3 endüstrisinin ilk "vahşi batı dönemi" nden "uyumluluk yeni bir döneme" geçmekte olduğunu göstermektedir. Bu değişim sadece daha düzenlenmiş bir pazar ortamını değil, aynı zamanda gerçekten sürdürülebilir bir gelişimin başlangıcını da işaret etmektedir.
Bu değişimin sinyalleri birden fazla düzeyde açıkça görülmektedir:

1. Düzenleyici çerçeveler daha kapsamlı hale geliyor

• [ ] Hong Kong, kapsamlı bir sanal varlık hizmet sağlayıcı (VASP) düzenleme sistemi başlatıyor.
• [ ] AB'nin MiCA yönetmeliği resmi olarak yürürlüğe girer.
• [ ] US FIT21 Yasası 2024 yılında Temsilciler Meclisi'nden geçiyor.
• Japonya, kripto varlıklar için net bir tanım sağlamak amacıyla "Fonların Takas Yasası"nı revize ediyor.

2. Geleneksel finansal kurumların standartlaştırılmış katılımı

• Büyük varlık yönetim şirketleri gibi BlackRock, Bitcoin ve Ethereum borsa yatırım fonları (ETF) başlatıyor.
• [ ] Geleneksel bankalar, kripto işletmeleri için saklama hizmetleri sunmaya başlar ve tokenize edilmiş banka mevduatları başlatır.
• [ ] Önde gelen ödeme şirketleri uyumlu stablecoin'leri tanıtıyor.
• Yatırım bankaları dijital varlık ticaret departmanları kuruyor.

3. Altyapı uyumluluk yükseltmesi

• [ ] Daha fazla borsa proaktif bir şekilde uyum lisansı için başvuruda bulunuyor.
• [ ] KYC/AML çözümlerinin yaygın olarak benimsenmesi.
• [ ] Uyumlu stabilcoin'lerin yükselişi.
• Gizlilik hesaplama teknolojileri uyumluluk senaryolarında uygulanmaktadır.
• [ ] Merkez bankası düzeyindeki blockchain girişimleri (mBridge gibi CBDC köprüleri, Singapur’un Global Katman 1'i, BIS'in Proje Agora'sı vb.).

4. Web3 üzerindeki düzenleyici baskı ve projelerin uyum dönüşümü

• [ ] En büyük merkezi olmayan stabil kripto para projesi, MakerDAO, uyumluluğu benimseyerek Sky'ye dönüşüyor.
• [ ] FBI'nın meme coin piyasası yapıcılarına yönelik phishing uygulaması.
• [ ] DeFi projeleri KYC/AML mekanizmalarını tanıtmaya başlıyor.

Bu trendde şahit olduğumuz:

• [ ] Daha geleneksel finans kuruluşları, edinmeler veya ortaklıklar aracılığıyla Web3 alanına giriş yapıyor.
• Geleneksel finansal güçler, Bitcoin ETF'leri aracılığıyla hala Bitcoin'in fiyat hikayesini kontrol etmeye devam ediyor.
• [ ] Gelecek nesil uyumlu Web3 uygulamalarının hızlı yükselişi.
• [ ] Tüm sektör düzenleyici baskı altında düzen oluşturmaya başlarken, geceden zenginlik fırsatları giderek daha nadir hale geliyor.
• [ ] Kararlı para birimi uygulamaları, uluslararası ticaret gibi daha somut kullanımlara spekülasyondan kaydırılmaktadır.

Hiç şüphe yok ki, blok zincir teknolojisinin gelecekteki savaş alanı, ödeme sistemi yeniliği, gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu (RWA), yeni ortaya çıkan PayFi konsepti ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyon gibi birkaç temel alan üzerinde odaklanacak. Bu gerçeklik kaçınılmaz bir teklif getiriyor: Eğer sektör gerçek dünya uygulamalarında çığır açıcı bir gelişme sağlamak istiyorsa, düzenleyicilerle ve geleneksel finans kurumlarıyla doğrudan ilişki kurmalıdır. Bu, isteğe bağlı bir yol değil, gelişme için gerekli bir yoldur.
Gerçek şu ki, düzenleme her zaman endüstri ekosisteminin en üstünde olmuştur. Bu sadece bir objektif gerçek değil, aynı zamanda kripto endüstrisinin geçmiş on yılının gelişimi boyunca defalarca doğrulanan bir prensiptir. Endüstrinin neredeyse her büyük dönüm noktası, düzenleyici politikalarla sıkı bir şekilde bağlantılı olmuştur.
Bu nedenle, ciddi bir şekilde birkaç temel soruyu düşünmemiz gerekiyor: Mevcut finansal sistemle düzenlemeyi benimsemeli ve simbiyoz aramalı mıyız, yoksa 'merkezi olmayan' ideale bağlı kalarak düzenleyici gri alanda takılıp mı kalmalıyız? Geçmiş on yılın spekülatif odaklı yolunu tekrarlayarak tamamen 'kumarhane benzeri' Kitle Benimsemesi mi takip etmeliyiz, yoksa gerçek, sürdürülebilir değer yaratmaya ve blokzincir teknolojisinin yenilikçi potansiyelini gerçekten ortaya çıkarmaya mı odaklanmalıyız?
Şu anda Ethereum ekosistemi önemli bir yapısal dengesizlikle karşı karşıyadır: bir yandan sürekli olarak birikmiş altyapılar ve bitmek bilmeyen teknolojik yenilikler var; öte yandan, biraz geride kalmış bir uygulama ekosistemi mevcuttur. Bu karşıtlıkta, Ethereum hem performans ve kullanıcı deneyimi açısından Solana gibi yeni halka açık zincirler tarafından gelen güçlü saldırıyla başa çıkmak zorunda kalırken, hem de geleneksel finansal güçler tarafından sürülen uyum tabanlı halka açık izinli zincirlerin gerçek dünya uygulama pazarlarına olan saldırılarına karşı korunmalıdır.
Daha da zorlayıcı olan şey, Ethereum'un iki yönden gelen rekabetle başa çıkması gerekiyor: bir yanda Solana gibi genel zincirler, performans avantajlarıyla mem pazarında daha fazla pazar payı ve kullanıcı ilgisi yakalıyor; diğer yanda geleneksel finans kuruluşları liderliğindeki genel izinli zincirler, doğal uyumluluk avantajları ve büyük kullanıcı tabanlarına dayanarak, ödeme ve varlık tokenizasyonu gibi ana uygulama alanlarına yavaş yavaş genişliyor ve bu kritik alanlarda yakın zamanda ilk hareket avantajını ele geçirebilir.
Bu çift baskı altında atılımlar yapmanın yollarını bulmak - teknolojik yenilikleri sürdürmek ve aynı zamanda rekabetçi olmak - Ethereum'un doğrudan karşılaşması gereken temel zorluklardır, çünkü çıkış yapmaya çalışıyor.
Yukarıdaki görüşler kişisel perspektifimi temsil eder ve sektör içinde daha yapıcı düşünce ve tartışmalara yol açmayı amaçlar. Sektör katılımcıları olarak, Web3'ü daha sağlıklı ve daha değerli bir yöne ilerletmek için hepimiz katkıda bulunmalıyız.
Sınırlı anlayışımdan dolayı, endüstrinin gelecekteki gelişme yönü konusunda samimi tartışmaları ve işbirliğini memnuniyetle karşılıyorum.

Açıklama:

1. Bu makale [ kaynaklanmaktadırayna]. Tüm haklar orijinal yazarlara aittir [bocaibocai.eth]. If you have any objections to this reprint, please contact Gate Learnekip ve zamanında bununla ilgilenecekler.
2. Not: Bu makalede sunulan görüşler sadece yazarın kişisel görüşlerini yansıtmakta olup yatırım tavsiyesi olarak kabul edilmemelidir.
3. Gate Learn ekibi bu makaleyi diğer dillere çevirdi. Çevrilmiş makalelerin çoğaltılması, dağıtılması veya kopyalanması, aksi belirtilmedikçe yasaktır.