Friend.tech'in günlük aktif kullanıcılarının yüzün altına düşmesiyle, kripto sosyal medyanın ivmesini kaybettiği görülüyor. Kripto-ekonomik modellere dayalı sosyal projelerin görünürlüğü azalırken, Farcaster ve Solana Blinks gibi kripto-sosyal ile ilgili uygulamalar, sosyal etkileşimleri trafik çekmenin bir aracı haline getirmek için yeni yaklaşımlar getiriyor ve böylece ekosistem için yeni büyüme potansiyeli sunuyor. Bu makale, çeşitli projelerin benzersiz özelliklerine odaklanarak kripto-sosyal medyanın nasıl inşa edilebileceğini keşfetmeyi amaçlamaktadır.
Gerçekten de, bir zamanlar kutlanan Friend.tech şimdi neredeyse hiç bahsedilmiyor. Bazı insanlar hala erken günlerindeki hareketlilikleri veya anahtarların alım satımında yaşanan dopamin patlamasını özlemle hatırlayabilirler. Zirvesinde, Friend.tech, görece düşük bir piyasa döneminde spekülasyon için bir platform sağlayan dikkate değer bir üründü.
İnsan sosyal süreçlerini içgüdüleri (içsel dürtüler) tatmin etmek açısından ele alırsak, genel olarak hayvansal ve kolektif yönler olarak kategorize edilebilirler. Hayvansal yön, hayatta kalma kaynaklarının peşinde olmayı temsil ederken, kolektif yön, ilişkisel bağlantılar aracılığıyla bireysel kimliği geliştirmeye odaklanır. Friend.tech, bu içsel eğilimleri kendi ekonomik modelini kurmak için kullanmıştır.
Birey Odaklı Topluluk Oluşturma: Topluluk, bireylerin etkisi etrafında inşa edilir, etki doğal olarak tokenları ve dikkat akışını çeker. Bu modelin avantajı, erken katılımcıların etkiyi para kazanma yeteneğini maksimize etme ve etki döngüsü etkisini kolaylaştırma yeteneğidir. Benzer algılar, içsel değer yaratma ve kolektif amaçları ele alma yolunda konsensüs birikimine yol açar.
Anahtar Tabanlı İşlemler: Belirli kanallara erişim için token olarak, Anahtarlar Birleşme Eğrisi aracılığıyla fiyatlandırılır ve ticaret büyümesi yoluyla kaynak biriktirir. Bu birikim iki aşamada gerçekleşir: erken (erken benimseyenler aracılığıyla ilk toplulukları oluşturma) ve sonra (Anahtar değerini bir tür onay olarak kullanma).
Açıkça, bu yapı, tavan etkileri nedeniyle büyüme kısıtlamaları ve yüksek spekülatif katılım nedeniyle topluluk uzlaşı oluşturmaya direnç gösteren birçok sorunu beraberinde getirdi. Anonim bir büyük sahibin belirttiği gibi, "(Friend.tech) sonuçta kendi başına spekülasyon haline geldi. Hiç kimse sohbet etmek istemedi, herkes sadece Keys ticareti yapmak istedi." Katılımcılar gerçek sosyal ihtiyaçlar tarafından yönlendirilmediğinde, protokol içi etkileşimler hızla jeton ekonomisine sınırlanır ve küçük, izole topluluklar yaratır. Bu, sınırlı tartışma alanıyla sonuçlanan nispeten çorak bir içerik ekosistemi yarattı ve Friend.tech kaynaklı toplulukların beklenen daha geniş etkileşimini engelleyebilir. Bu senaryoda, sosyal anlatı sürdürülebilir olası değildir, özellikle de proje puan tabanlı bir teşvik mekanizması kullandığından, bu da sahiplerin güvenini etkiledi (puanlar hakkında ayrıntılı bir tartışma için lütfen yazarın önceki yazılarına bakın).
Friend.tech örnek, ekonomik modelin protokol içindeki sosyal etkileşimlerin sürdürülebilirliği üzerindeki doğrudan etkisi ve içerik oluşturucuların ekonomik teşvikleri tercih etmesi gibi kripto ekonomik modellerini kullanarak sosyal ağlar oluşturmadaki önemli sorunlu noktaları göstermektedir. İçerik oluşturucular için ekonomik teşvikler birincil dahili itici güç olmayabilir; bunun yerine, geniş etkileşim ve farklı bakış açıları ararlar. Bu beklenti genellikle ekonomik modellerin dayattığı sınırlamalarla çatışır. Bu nedenle, şimdi sosyal merkezli protokollerde yükselen bir yıldız olan Farcaster'ın önemli düzeyde değişim ve tartışmayı nasıl kolaylaştırdığını keşfedeceğiz.
(Kısmen) Yaratıcı Perspektifler
Farcaster'ın başlangıcında, kripto ekonomisi ile neredeyse hiçbir bağlantısı olmadığı söylenebilir. Az sayıda bağlantı, Ethereum OG'leri ve kripto yatırımcıları gibi güçlü bir kripto-native geçmişi olan erken katılımcılarla ilgiliydi. Kurucu Dan Romero'nun katı davetiyeli elemeleri sayesinde, erken kullanıcıların kalitesi sadece anlamlı sosyal etkileşimleri sağlamakla kalmadı, aynı zamanda protokolün gelişimi için bir ton belirledi - sosyal odaklı bir “yeni kripto topluluğu.” Bu topluluk, tipik iç gruplardan farklıdır ve X gibi platformlara kıyasla topluluk kültürünü teşvik etmek için faydalı olan bir topluluk sınırları hissi sunar. Kripto-native ortamın etkisi altında, token ekonomisi sosyal süreçler içinde giderek bir etkileşim ortamı haline gelmektedir.
Dikkate değer bir örnek, DEGEN'in başarısıdır. Başlangıçta Farcaster Degen kanalında bir ödül tokeni olarak piyasaya sürülen ve aktif üyelere airdrop olarak dağıtılan DEGEN, aşağıdaki üç puanı elde etti:
Başlangıç Topluluk Oluşturma: Gerçek sosyal etkileşimler yoluyla, sonrasında güçlü bir büyüme için temel oluşturan son derece etkileşimli ve uzlaşma odaklı bir grup oluşturuldu.
Tohum Turu Finansmanı: Şubat ayında 1confirmation tarafından liderlik edilen tohum turu fonlama (490.5 ETH), DEGEN ile ilgili ekosistemin gelişimi için önemli bir katalizör olarak hareket etti.
Sınır İnşası: Kanal içinde ve ötesindeki etkileşim merak uyandırdı ve bireysel tweet'lerle sınırlı kalmaktan daha topluluk odaklı konular üzerinde tartışmalara yol açtı. Bu sadece kullanıcı etkileşimini artırmakla kalmadı, aynı zamanda fikir birliğini de sağlamaya yardımcı oldu.
Günlük aktif kullanıcı büyümesi açısından, DEGEN Base ekosisteminin başlangıç noktası haline geldi ve hatta bir kültürel sembol haline geldi.
Ancak, bu aşamada bazı direnişler de ortaya çıkıyor. DEGEN'in dağıtım modeli, aktif rozetlerin ve staking mekanizmalarının tanıtılması gibi değişikliklere uğradı, her biri fikir birliği değişiklikleriyle birlikte geldi. Ayrıca, bu yılın Mart ayının sonuna kadar, Degen Chain'in Katman 3 anlatısı hızla başlatılıyordu ve DEGEN'in Farcaster'ın ve hatta Base'in geleceğini temsil ettiği yaygın bir inanç vardı. Ancak, MEME etrafında yoğunlaşan bir proje için, Buidl hala çözümlenmemişken fikir birliği oluşturma açısından kararsızlığı simgeleyebilir. Buidl uzun vadeli bir vizyonu temsil etse de, hızla değişen kripto piyasasında, bir projenin ekolojik nişi mevcut durumuna göre belirlenir. Ekolojik inşaat alanında gerçek bir çıkış olmadan, heyecan zirveleri sürdürülemeyebilir.
Ekosistemi kucaklamak kesinlikle yanlış değildir ve kullanım durumlarına sahip olmak dikkate değer bir gelişmedir. Drakula (Degen tarafından desteklenen bir Web3 TikTok) gibi çeşitli hizmetler sunan projelerle bile, pazar coşkusu sonunda azaldı ve bu da fikir birliği kaybına yol açtı. Bununla birlikte, Farcaster'ın yeniliklerinin diğer sosyal protokollerle karşılaştırıldığında önemli ilerleme kaydettiğine inanıyorum. Zincir üstü sosyal etkileşimlerde devrim yaratan Frame'ler ve işbirlikçi geliştirme için açık üçüncü taraf istemci modeli gibi yenilikler dikkat çekicidir. En önemlisi, Farcaster'ın açık sosyal grafiği ve çerçevesi her şeyin temelini oluşturur. Bu nedenle, gelecekte daha fazla organik kullanım durumunun zincir üstü sosyal ekosistem için yeni bir ivme sağlayacağından eminim.
Solana Blinks, etkileşimli arayüzleri bağlantılara entegre eder ve tarayıcı içi cüzdanlar aracılığıyla işlemleri kolaylaştırır. Frames'a benzer etkileşim mantığına sahip bir uygulama olarak, Blinks'in hem benzerlikleri hem de farklılıkları bulunmaktadır:
Reach: Solana Blinks, çoklu platform erişimi sağlar, geniş kullanıcı dağılımına ve doğrudan cüzdanlar aracılığıyla işlemlere olanak tanır. Buna karşılık, Frames, Farcaster'a bağlı cüzdan adresleri aracılığıyla etkileşim sağlar ve imzalar için cüzdanlar yerine hesaplar kullanır.
Açıklık: Her ikisi de geliştiricilere karşılık gelen bileşenleri ön uçta gömmelerine ve etkileşim yöntemlerini genişletmelerine izin verir, proje ekipleri ilgili destek sağlar.
Entegrasyon: Bu tür etkileşimlerin nihai amacı, on zincir ve dış zincir aktiviteler arasındaki kullanıcı deneyimini birleştirmektir.
Teknik Uygulama: Solana Actions, on-chain işlemleri bir API'ye sarar ve Blinks aracılığıyla genel ön uç uygulamalarını mümkün kılar; öte yandan, Farcaster Frames, statik gömüleri etkileşimli deneyimlere dönüştürmek için OpenGraph standartlarını kullanır.
Genel olarak, Blinks doğrudan sosyal unsurları entegre etmese de, on-chain eylemleri sosyal akışlara gömerek daha özelleştirilmiş bir kullanıcı deneyimi sunar. Başka bir deyişle, Blinks herhangi bir akışa (örneğin Notion) gömülebilir, bu da daha çeşitli kullanım durumlarına yol açar. Gelecekte Blinks'e dayalı sosyal kullanım durumlarını bekleyebiliriz.
Bloklarıyla sorunsuz entegre olan bir sosyal ekosistem oluşturmak uzun süredir piyasanın odak noktalarından biri olmuştur. Var olan her proje kendi güçlü ve zayıf yönlerini sunarken, dikkat kripto piyasasının gelgitleri gibi sonsuza dek sabit kalmayacaktır. Proje ekipleri, sosyal alanda izlerini bırakmak için kullanıcıları ve toplulukları gerçekten saygı gösteren trendlere uygun ürünler tasarlamalı ve takip etmelidir.
Zamanla, gerçek sonuçlar netleşecek.
Friend.tech'in günlük aktif kullanıcılarının yüzün altına düşmesiyle, kripto sosyal medyanın ivmesini kaybettiği görülüyor. Kripto-ekonomik modellere dayalı sosyal projelerin görünürlüğü azalırken, Farcaster ve Solana Blinks gibi kripto-sosyal ile ilgili uygulamalar, sosyal etkileşimleri trafik çekmenin bir aracı haline getirmek için yeni yaklaşımlar getiriyor ve böylece ekosistem için yeni büyüme potansiyeli sunuyor. Bu makale, çeşitli projelerin benzersiz özelliklerine odaklanarak kripto-sosyal medyanın nasıl inşa edilebileceğini keşfetmeyi amaçlamaktadır.
Gerçekten de, bir zamanlar kutlanan Friend.tech şimdi neredeyse hiç bahsedilmiyor. Bazı insanlar hala erken günlerindeki hareketlilikleri veya anahtarların alım satımında yaşanan dopamin patlamasını özlemle hatırlayabilirler. Zirvesinde, Friend.tech, görece düşük bir piyasa döneminde spekülasyon için bir platform sağlayan dikkate değer bir üründü.
İnsan sosyal süreçlerini içgüdüleri (içsel dürtüler) tatmin etmek açısından ele alırsak, genel olarak hayvansal ve kolektif yönler olarak kategorize edilebilirler. Hayvansal yön, hayatta kalma kaynaklarının peşinde olmayı temsil ederken, kolektif yön, ilişkisel bağlantılar aracılığıyla bireysel kimliği geliştirmeye odaklanır. Friend.tech, bu içsel eğilimleri kendi ekonomik modelini kurmak için kullanmıştır.
Birey Odaklı Topluluk Oluşturma: Topluluk, bireylerin etkisi etrafında inşa edilir, etki doğal olarak tokenları ve dikkat akışını çeker. Bu modelin avantajı, erken katılımcıların etkiyi para kazanma yeteneğini maksimize etme ve etki döngüsü etkisini kolaylaştırma yeteneğidir. Benzer algılar, içsel değer yaratma ve kolektif amaçları ele alma yolunda konsensüs birikimine yol açar.
Anahtar Tabanlı İşlemler: Belirli kanallara erişim için token olarak, Anahtarlar Birleşme Eğrisi aracılığıyla fiyatlandırılır ve ticaret büyümesi yoluyla kaynak biriktirir. Bu birikim iki aşamada gerçekleşir: erken (erken benimseyenler aracılığıyla ilk toplulukları oluşturma) ve sonra (Anahtar değerini bir tür onay olarak kullanma).
Açıkça, bu yapı, tavan etkileri nedeniyle büyüme kısıtlamaları ve yüksek spekülatif katılım nedeniyle topluluk uzlaşı oluşturmaya direnç gösteren birçok sorunu beraberinde getirdi. Anonim bir büyük sahibin belirttiği gibi, "(Friend.tech) sonuçta kendi başına spekülasyon haline geldi. Hiç kimse sohbet etmek istemedi, herkes sadece Keys ticareti yapmak istedi." Katılımcılar gerçek sosyal ihtiyaçlar tarafından yönlendirilmediğinde, protokol içi etkileşimler hızla jeton ekonomisine sınırlanır ve küçük, izole topluluklar yaratır. Bu, sınırlı tartışma alanıyla sonuçlanan nispeten çorak bir içerik ekosistemi yarattı ve Friend.tech kaynaklı toplulukların beklenen daha geniş etkileşimini engelleyebilir. Bu senaryoda, sosyal anlatı sürdürülebilir olası değildir, özellikle de proje puan tabanlı bir teşvik mekanizması kullandığından, bu da sahiplerin güvenini etkiledi (puanlar hakkında ayrıntılı bir tartışma için lütfen yazarın önceki yazılarına bakın).
Friend.tech örnek, ekonomik modelin protokol içindeki sosyal etkileşimlerin sürdürülebilirliği üzerindeki doğrudan etkisi ve içerik oluşturucuların ekonomik teşvikleri tercih etmesi gibi kripto ekonomik modellerini kullanarak sosyal ağlar oluşturmadaki önemli sorunlu noktaları göstermektedir. İçerik oluşturucular için ekonomik teşvikler birincil dahili itici güç olmayabilir; bunun yerine, geniş etkileşim ve farklı bakış açıları ararlar. Bu beklenti genellikle ekonomik modellerin dayattığı sınırlamalarla çatışır. Bu nedenle, şimdi sosyal merkezli protokollerde yükselen bir yıldız olan Farcaster'ın önemli düzeyde değişim ve tartışmayı nasıl kolaylaştırdığını keşfedeceğiz.
(Kısmen) Yaratıcı Perspektifler
Farcaster'ın başlangıcında, kripto ekonomisi ile neredeyse hiçbir bağlantısı olmadığı söylenebilir. Az sayıda bağlantı, Ethereum OG'leri ve kripto yatırımcıları gibi güçlü bir kripto-native geçmişi olan erken katılımcılarla ilgiliydi. Kurucu Dan Romero'nun katı davetiyeli elemeleri sayesinde, erken kullanıcıların kalitesi sadece anlamlı sosyal etkileşimleri sağlamakla kalmadı, aynı zamanda protokolün gelişimi için bir ton belirledi - sosyal odaklı bir “yeni kripto topluluğu.” Bu topluluk, tipik iç gruplardan farklıdır ve X gibi platformlara kıyasla topluluk kültürünü teşvik etmek için faydalı olan bir topluluk sınırları hissi sunar. Kripto-native ortamın etkisi altında, token ekonomisi sosyal süreçler içinde giderek bir etkileşim ortamı haline gelmektedir.
Dikkate değer bir örnek, DEGEN'in başarısıdır. Başlangıçta Farcaster Degen kanalında bir ödül tokeni olarak piyasaya sürülen ve aktif üyelere airdrop olarak dağıtılan DEGEN, aşağıdaki üç puanı elde etti:
Başlangıç Topluluk Oluşturma: Gerçek sosyal etkileşimler yoluyla, sonrasında güçlü bir büyüme için temel oluşturan son derece etkileşimli ve uzlaşma odaklı bir grup oluşturuldu.
Tohum Turu Finansmanı: Şubat ayında 1confirmation tarafından liderlik edilen tohum turu fonlama (490.5 ETH), DEGEN ile ilgili ekosistemin gelişimi için önemli bir katalizör olarak hareket etti.
Sınır İnşası: Kanal içinde ve ötesindeki etkileşim merak uyandırdı ve bireysel tweet'lerle sınırlı kalmaktan daha topluluk odaklı konular üzerinde tartışmalara yol açtı. Bu sadece kullanıcı etkileşimini artırmakla kalmadı, aynı zamanda fikir birliğini de sağlamaya yardımcı oldu.
Günlük aktif kullanıcı büyümesi açısından, DEGEN Base ekosisteminin başlangıç noktası haline geldi ve hatta bir kültürel sembol haline geldi.
Ancak, bu aşamada bazı direnişler de ortaya çıkıyor. DEGEN'in dağıtım modeli, aktif rozetlerin ve staking mekanizmalarının tanıtılması gibi değişikliklere uğradı, her biri fikir birliği değişiklikleriyle birlikte geldi. Ayrıca, bu yılın Mart ayının sonuna kadar, Degen Chain'in Katman 3 anlatısı hızla başlatılıyordu ve DEGEN'in Farcaster'ın ve hatta Base'in geleceğini temsil ettiği yaygın bir inanç vardı. Ancak, MEME etrafında yoğunlaşan bir proje için, Buidl hala çözümlenmemişken fikir birliği oluşturma açısından kararsızlığı simgeleyebilir. Buidl uzun vadeli bir vizyonu temsil etse de, hızla değişen kripto piyasasında, bir projenin ekolojik nişi mevcut durumuna göre belirlenir. Ekolojik inşaat alanında gerçek bir çıkış olmadan, heyecan zirveleri sürdürülemeyebilir.
Ekosistemi kucaklamak kesinlikle yanlış değildir ve kullanım durumlarına sahip olmak dikkate değer bir gelişmedir. Drakula (Degen tarafından desteklenen bir Web3 TikTok) gibi çeşitli hizmetler sunan projelerle bile, pazar coşkusu sonunda azaldı ve bu da fikir birliği kaybına yol açtı. Bununla birlikte, Farcaster'ın yeniliklerinin diğer sosyal protokollerle karşılaştırıldığında önemli ilerleme kaydettiğine inanıyorum. Zincir üstü sosyal etkileşimlerde devrim yaratan Frame'ler ve işbirlikçi geliştirme için açık üçüncü taraf istemci modeli gibi yenilikler dikkat çekicidir. En önemlisi, Farcaster'ın açık sosyal grafiği ve çerçevesi her şeyin temelini oluşturur. Bu nedenle, gelecekte daha fazla organik kullanım durumunun zincir üstü sosyal ekosistem için yeni bir ivme sağlayacağından eminim.
Solana Blinks, etkileşimli arayüzleri bağlantılara entegre eder ve tarayıcı içi cüzdanlar aracılığıyla işlemleri kolaylaştırır. Frames'a benzer etkileşim mantığına sahip bir uygulama olarak, Blinks'in hem benzerlikleri hem de farklılıkları bulunmaktadır:
Reach: Solana Blinks, çoklu platform erişimi sağlar, geniş kullanıcı dağılımına ve doğrudan cüzdanlar aracılığıyla işlemlere olanak tanır. Buna karşılık, Frames, Farcaster'a bağlı cüzdan adresleri aracılığıyla etkileşim sağlar ve imzalar için cüzdanlar yerine hesaplar kullanır.
Açıklık: Her ikisi de geliştiricilere karşılık gelen bileşenleri ön uçta gömmelerine ve etkileşim yöntemlerini genişletmelerine izin verir, proje ekipleri ilgili destek sağlar.
Entegrasyon: Bu tür etkileşimlerin nihai amacı, on zincir ve dış zincir aktiviteler arasındaki kullanıcı deneyimini birleştirmektir.
Teknik Uygulama: Solana Actions, on-chain işlemleri bir API'ye sarar ve Blinks aracılığıyla genel ön uç uygulamalarını mümkün kılar; öte yandan, Farcaster Frames, statik gömüleri etkileşimli deneyimlere dönüştürmek için OpenGraph standartlarını kullanır.
Genel olarak, Blinks doğrudan sosyal unsurları entegre etmese de, on-chain eylemleri sosyal akışlara gömerek daha özelleştirilmiş bir kullanıcı deneyimi sunar. Başka bir deyişle, Blinks herhangi bir akışa (örneğin Notion) gömülebilir, bu da daha çeşitli kullanım durumlarına yol açar. Gelecekte Blinks'e dayalı sosyal kullanım durumlarını bekleyebiliriz.
Bloklarıyla sorunsuz entegre olan bir sosyal ekosistem oluşturmak uzun süredir piyasanın odak noktalarından biri olmuştur. Var olan her proje kendi güçlü ve zayıf yönlerini sunarken, dikkat kripto piyasasının gelgitleri gibi sonsuza dek sabit kalmayacaktır. Proje ekipleri, sosyal alanda izlerini bırakmak için kullanıcıları ve toplulukları gerçekten saygı gösteren trendlere uygun ürünler tasarlamalı ve takip etmelidir.
Zamanla, gerçek sonuçlar netleşecek.