Orijinal Başlığı İleri Alın ‘Sonunda bir gaz sınırı artışına hazır mıyız?'

Gaz limitini yükselterek veya slot süresini azaltarak Ethereum'un gaz çıkışını artırma olasılığı hakkında artan tartışmalar var. Bunun lehine olan temel argüman, bir doğrulayıcı çalıştırmak için donanım gereksinimlerinin son dört yılda istikrarlı bir şekilde azalmasıdır.

Ayrıca, Gaz Limitini artırmak için 2 yaklaşım ortaya çıkmıştır:

• EIP-7782: Ethereum protokolünde blok süresinde bir azalma
• EIP-7783: Gaz Limitini zaman içinde yavaşça artırmak için "kademeli artış" tabanlı bir mekanizma.

Bu yazıda, gaz limiti iki katına çıkarılırsa bant genişliği, hesaplama ve depolama gereksinimlerindeki olası en kötü senaryo ve ortalama senaryolarını analiz edeceğim.

Ethereum'ın gaz limiti ile ilgili geçmişin özeti

Ethereum 2015 yılında piyasaya sürüldüğünde, gaz limiti başlangıçta şuna ayarlandı: Her blok için 5,000 gas limiti. Zamanla, bu limit önemli değişikliklere sahne oldu:

• 2016: Gaz limiti ilk olarak yaklaşık 3 milyona yükseltildi ve aynı yılın ilerleyen zamanlarında yaklaşık 4,7 milyona yükseltildi.

– Tangerine Whistle hard forku ve daha spesifik olarak EIP-150'nin uygulanmasının ardından, gaz limiti 5.5 milyona yükseltildi. Bu ayarlama, hizmet reddi saldırılarına yanıt olarak belirli I/O yoğun opcode'ların fiyatlandırmasının yeniden düzenlenmesi kapsamında yapıldı.

– Temmuz 2017'de gaz limiti 6.7 milyona yükseltildi ve artmaya devam etti:

- Aralık 2017: ~8 milyon

- Eylül 2019: ~10 milyon

– Ağustos 2020: 12.5 milyon

Nisan 2021: 15 milyon

EIP-1559'a göre, ayrıca bir maksimum (veya "sert sınır") gaz limiti de bulunmaktadır, bu da hedefin iki katına ayarlanmıştır. Bu, bir bloğun 30 milyon gaza kadar olan işlemleri içerebileceği anlamına gelir.

Ve neredeyse dört yıldır, gaz limitinde hiçbir artış olmadı.

Sonunda Gaz Limitini tekrar ziyaret etme zamanı geldi mi?

Bu soruyu cevaplamak için, bugün gaz limiti 60 milyona yükseltilecek olsa bile, donanım gereksinimlerinin üç yönünü analiz etmemiz gerekiyor: bant genişliği, hesaplama ve depolama.

Depolama

Gaz limitinin artırılması düşünüldüğünde, depolama, Ethereum ağı için en büyük darboğaz ve endişe olarak öne çıkar. Bunun nedeni, Ethereum'un tarihî büyümesindeki durum boyutu ve bunun doğrulayıcılara yerleştirdiği sürekli baskıdır.

Ethereum'da “büyüme”nin iki türü bulunmaktadır:

• Devlet Büyümesi

• Tarih Büyümesi

Devlet büyümesi

Ethereum'ın durumu - tüm hesap bakiyeleri, akıllı sözleşme kodları ve depolamanın koleksiyonu - daha fazla işlemin işlenmesi ve akıllı sözleşmelerin dağıtılmasıyla genişlemeye devam ediyor. Başlangıcından bu yana durum boyutu önemli ölçüde büyüdü ve ağ sıkışıklığı, artan işlem etkinliği ve merkezi olmayan finans (DeFi) ve NFT'lerin yükselişi tarafından hızlandırılan büyüme dönemleri oldu. Şu anda durum büyümesi yaklaşık olarak ayda 2.5 GB veya yılda 30 GB.

Bu durum büyümesi aşağıdaki sorunlara yol açabilir:

– Diske daha yavaş erişim süreleri

– Artan donanım gereksinimleri

Ancak, yazıldığı zaman itibariyle bu sorunlardan hiçbiri özellikle önemli değil. Aslında, sadece birkaç on gigabayt farklı depolama sistemlerine erişim süresindeki fark, genellikle logaritmik olan sorgulama algoritmasının karmaşıklığı nedeniyle oldukça önemsizdir. Depolama gereksinimleri de önemsizdir, çünkü yeni donanım maliyeti, yılda 30 GB'lık devlet boyutundaki göreceli olarak küçük büyümeyi çok aşan bir hızda azalmaktadır. Yılda 60 GB'ye çıkarılsa bile, fark muhtemelen belirgin olmayacak ve yine de donanımdaki teknolojik ilerleme tarafından aşılacaktır.

Tarih büyümesi

Devlet boyutundaki bu artış, teknolojik ilerlemeye göre önemli ölçüde geride kalmaktadır. Gaz sınırı iki katına çıksa bile, donanım maliyeti hala üstel olarak azalmaya devam etmektedir, bu da zamanla gereken donanımı daha ucuz hale getirmektedir.

Ancak, yakında solo staker'ların Ethereum'da bir doğrulayıcı çalıştırmak için 2 TB'den fazla depolama alanına ihtiyacı olacağını belirtmek önemlidir. Bu, çoğu donanımın iki kuvvetinde satıldığı için gereksinimi etkili bir şekilde 4 TB depolama alanına yükseltecektir. Paradoksal olarak, bu, doğrulayıcıların gaz limiti artırılıp artırılmamasına bakılmaksızın daha yüksek kapasiteli donanıma yatırım yapmaları gerektiği anlamına gelir, bu nedenle Ethereum'un ek depolama alanından yararlanması mantıklı olabilir.

NOT: Blokları uzun bir süre (haftalar ve aylar) boyunca tutarlı bir şekilde manipüle etmek delicesine pahalı bir çaba olduğundan, depolama konusunda ortalama ve en kötü durum analizi yoktur.

Zamanla depolama maliyeti

Depolama maliyetinin üstel oranlarda azaldığını iddia etmemi haklı çıkarmak için, son dört yılda 1 GB değerindeki SSD'nin USD bazındaki fiyat dalgalanmalarına bir göz atabiliriz:

Kötü kalite için özür dilerim, ama aldığım yayında böyleydi.

Görünüşe göre her iki yılda bir, bir GB SSD'nin maliyeti yarı yarıya düşme eğiliminde.

Bu, depolama ve durum büyümesiyle karşılaştırdığımızda fark ihmal edilebilir. Ethereum'un mevcut büyümesi lineerken, donanım maliyetleri üstel bir hızda azalma eğilimindedir.

Bu trendle ilgili daha açıklayıcı bir grafik buldum, ancak bu gerçek bir bilimsel yayından değil, bir Reddit gönderisinden (ancak sonuçlar eşleşiyor).

Bant genişliği

Ethereum'da bant genişliği için ortalama durum, CL gossiping blobları ve aggreGates'ten gelen sayının çoğundan oluşan 2MB/s gibi görünüyor. Gaz limitini arttırmak söz konusu olduğunda, tek bakılacak şey blok boyutudur.

Şu anda kaydedilen maksimum blok boyutu 270 KB'dır ve Deneb sonrası mevcut blok boyutu 75 KB'dır. Bunu iki katına çıkarsak, değişiklik tarihsel maksimum ve mevcut ortalama ile karşılaştırıldığında 0.5-2 blok artışına eşdeğer olacak ve bu, düğüm bant genişliğinde (gelen ve giden) yaklaşık %2-5 artışa eşdeğer olacaktır. Dolayısıyla, ortalama durum için önemli bir değişiklik değildir. Aslında, üç ek blok çok daha kötüleştirici olacaktır.

2 katı gaz limiti ile en kötü senaryo

En kötü durum 1,7 MB olarak hesaplandı ve bu da 3,4 MB olacak (ani artış için +%50 bant genişliği gerekiyor). Bu o kadar değil ama yine de önemli. Bunun çok fazla olmadığını düşünmemin nedeni, böyle bir DoS'un oldukça pahalı olması ve artışın mevcut ortalama gereksinimlerin +%50'si olmasıdır ki bu zaten hesaba katılmış bir şeydir. Dediğim gibi, 15 milyon gaz değerindeki blokları art arda birçok blok için ağzına kadar doldurmak çok pahalıdır. Bu nedenle, bir saldırgan potansiyel olarak birkaç blok için bir DoS başlatabilse bile, bunu yapmak için önemli miktarda para harcamak zorunda kalacaktır. Ek olarak, bloğa girmek için diğer işlemlerle rekabet etmek zorunda kalacaklardı, bu da bunu daha da pahalı hale getiriyor.

Her durumda, sayılarla ilgili görüşlerden bağımsız olarak, bir veri maliyetindeki artış bu sorunu tamamen çözer, bu yüzden her durumda endişelenmiyorum. Ayrıca, EIP-7783 ile gaz sınırı yükseltilirse, bu riskler önemsiz ve kontrol edilebilir.

Hesaplama

Hesaplama ve blok süreleri baştan beri sorun olmadı, ama işte gidiyoruz.

Ortalama vaka

Blok hesaplaması için ortalama durum genellikle <1 saniyedir, hatta yavaş makineler ve kötü diskler için bile. Burada pek tartışılacak bir şey yok - ortalama olarak, bu hiçbir zaman engel olmadı.

En kötü durum

En kötü durum belirsiz görünüyor ve müşteriye bağlı. Bazı müşteri ekipleriyle konuştuktan sonra, fikir birliği, tek sorunun bazı işlem kodlarının (MODEXP gibi) iyi ölçeklenmemesi olacağı yönünde.

Bununla birlikte, buradaki herhangi bir DoS vektörü yeniden fiyatlandırma ile sabitlenebilir ve gaz limiti artışı EIP-7783 ile yapılırsa, bu riskler ihmal edilebilir düzeydedir.

Sonuç

Genel olarak, depolama büyümesinin gaz limitinin artırılmasındaki engel olmadığı görünmektedir, çünkü depolama gibi donanım kolayca yükseltilebilir. Ancak, bant genişliği daha zor ölçeklendirilebildiği için daha büyük bir tehdit oluşturur. Neyse ki, EIP-7783 ile, bant genişliği ile ilgili riskler ve potansiyel hesaplama artışları etkili bir şekilde önlenmektedir. Bununla birlikte, ek güvenlik için calldata maliyetinin yeniden fiyatlandırılması akıllıca olabilir (ancak benim görüşüme göre, muhtemelen gerekli olmayacaktır).

Kişisel görüşüme göre, EIP-7783 ile tanıtılan aşamalı bir artışla bugün itibariyle Gaz Limitini %33 oranında ya da hatta ikiye katlamak mümkündür.

Bence bunu EIP-7782 aracılığıyla yapmak için hala çok erken, çünkü bu DVT ve SSF'ye yönelik cezai bir yaklaşım olurdu. Ancak, bunlar çözüldükten sonra, slot sürelerinde bir azalma kesinlikle gereklidir.

Feragatname:

1. Bu makale [ tarafından yeniden basılmıştırerigon].Orijinal Başlığı İllet'Sonunda bir gaz limiti artışına hazır mıyız?'. Tüm telif hakları orijinal yazara aittir [Giulio Rebuffo]Bu yeniden basım ile ilgili itirazlar varsa, lütfen iletişime geçin.Gate Öğren takım ve derhal halledecekler.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın görüşleridir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmamaktadır.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmediği sürece, çevirilen makaleleri kopyalamak, dağıtmak veya çalmak yasaktır.