2023'te Ordinal protokolünün doğuşuyla, bir zamanlar "dijital altın" olan Bitcoin, yeni bir varlık türü olan "Yazıtlar"ı başlattı. Bitcoin altın ise, yazıtlar altından yapılmış ürünlere benzer ve benzersiz bir değere sahiptir.

İlk blok zincirinde yerel varlıklar yayınlamanın bu yöntemi hızla pazar popülerliği kazandı. Sadece BRC20, Atomical, Runes vb. gibi daha fazla varlık ihraç protokolü elde etmekle kalmadı, aynı zamanda ORDI, SATS ve Bitcoin'in birçok yerel NFT'si gibi ünlü yazıtları da doğurdu.

Bir süreliğine, Bitcoin ekosistemi bir kez daha baharını karşıladı ve büyük miktarda sermaye, kullanıcı ve geliştiriciyi kendine çekti. Bununla birlikte, bir geliştirme döneminden sonra, Bitcoin üzerindeki varlıklar gerçekten artıyor ve insanlar yavaş yavaş Bitcoin'in bir Katman1 olarak sınırlamalarını fark ediyor. Bir yandan, Bitcoin'in kendisi akıllı sözleşmeleri desteklemiyor, bu nedenle yazıt tekniklerine dayanarak daha fazla uygulama senaryosunu genişletmek zor.

Öte yandan, Bitcoin'in performansı ve madencilik maliyetleri, Bitcoin ekosisteminin daha da gelişmesinin önünde önemli bir engel haline geldi. Yazıt oyununun aktif olduğu süre boyunca, Bitcoin'in transfer maliyetini hızla artıracak ve hatta daha fazla uygulama senaryosu olması bir yana, Bitcoin'in düzenli transferini etkilemeye başlayacak, bu da ağ tıkanıklığına ve uzun vadeli yüksek madencilik ücretlerine neden olacaktır.

Doğal olarak, yazıtların başlattığı sıcak hava dalgası hızla Bitcoin genişlemesinin izine yayıldı ve bu da başka bir popüler yol olan Bitcoin Layer2'yi açtı.

Takipten Çürütmeye, Bitcoin Layer2'nin Yolu Nerede?

Bazı eski Bitcoin genişleme planları yeniden gözden geçiriliyor ve giderek daha fazla yeni Bitcoin Layer2 projesi öneriliyor. Bunlar arasında, yazıtlar yönündeki derin ekimi ve Bitcoin zincirindeki yazıtların iç içe geçmiş BRC420 protokolü ile ünlü Bitmap Tech ekibi, yazıtların sıcaklığını fırsat bilerek daha sonra ünlü Merlin Zinciri olan Bitcoin Layer2'yi piyasaya sürdü.

Merlin Chain, Şubat 2024'te piyasaya sürüldü ve hızlı bir şekilde Merlin's Seal rehin faaliyetine başladı. Taahhüdün hedefleri arasında yalnızca Bitcoin ve bazı yazılar değil, aynı zamanda Mavi Kutuların dalgalanmasını tetikleyen BRC420'nin Mavi Kutuları gibi varlıklar da vardı. Bitcoin yazıtlarının ısısını miras alan Merlin Chain, rehin açıldıktan sonra büyük miktarda TVL (veri kaynağı: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin) kazandı. TVL, faaliyetin çevrimiçi hale gelmesinden 30 günden kısa bir süre sonra 3 milyar ABD dolarını aşarak 3,5 milyar ABD doları ile zirveye ulaştı ve mevcut sıcak Bitcoin ekosistemi yıldız projesi haline geldi.

19 Nisan'da, merakla beklenen Merlin nihayet halka açıldı. Tokeni MERL, 2 USDT'ye yükseldi, ancak daha sonra hızla geri düştü ve sonraki haftalarda düşmeye devam etti. Şimdi% 80'den fazla düştü ve herkesi doğrudan şaşırtan maliyet fiyatına yakın.

MERL'in halka açılmasından kısa bir süre sonra, 25 Nisan'da Merlin, BTC kilit açma işlevini açtı. Daha sonra, TVL'si düştü ve şu anda %60'tan fazla bir düşüşle yaklaşık 1,3 milyar ABD dolarına düştü. Daha önce taahhüde katılan Mavi Kutular da yaklaşık 1 BTC'lik bir zirve değerinden 0,05 BTC'nin altına düştü.

Bitcoin Layer2'nin yıldız projesi olarak, halka açıldıktan sonra madeni para fiyatındaki ve TVL'deki çifte düşüş, Merlin'e aktif olarak katılan birçok kişiye zarar verdi. Bu kaçınılmaz olarak Bitcoin Layer2 hakkında şüphe uyandırıyor. Bitcoin Layer2 gerçek bir potansiyel anlatı mı, yoksa sadece pan hype konusunda bir flaş mı?

Aslında, tüm blok zinciri endüstrisinin gelişimi, çeşitli şüpheler ve tanımalar arasında sürekli olarak araştırıyor. Blockchain ölçeklendirmesi için, keşfedilen tek ekosistem Bitcoin değildir. Kıdemli seviyedeki ikinci ejderha olan Ethereum, nispeten erken tasarlandı ve aynı zamanda ölçeklendirme ikilemiyle karşı karşıya. Ancak Bitcoin'den sonra ölçeklendirme çözümlerini keşfetmeye başlayan Ethereum, çok aktif gelişim gösteren gelişen bir Layer2'ye sahip ve bundan öğrenmeye değer bir şey olmalı. Bitcoin Layer2'nin gelişimine, Ethereum'un Layer2'sinin gelişimi üzerinden de bakabiliriz.

Ethereum'un Ölçeklenebilirlik Yolculuğuna Bakış

1. Öğrenme ve Keşfetme

Ethereum'un ölçeklenebilirlik çözümü, en başından beri Bitcoin'in deneyimlerinden yararlandı ve durum kanalları, yıldırım ağları ve yan zincirler gibi yöntemleri araştırdı.

Durum kanalı, Katman1 dışında işlem yapmak isteyen iki varlık (A ve B) tarafından açılan sürekli güncellenen bir kanal gibidir. İki taraf kanal içerisinde ne kadar işlem yaparsa yapsın Layer1'in performansından veya maliyetlerinden etkilenmezler. Durumun sürekli güncellenmesi, kötü niyetli eylemleri önlemek için en son zincir dışı durumu nihai bir uzlaşma referansı olarak ana Ethereum zincirine yüklemektir. Bu, devlet kanallarına dayalı olarak araştırma yapan Connext Network tarafından örneklendiği gibi, verimliliği büyük ölçüde artırabilir ve maliyetleri azaltabilir.

Ancak, kanal içindeki iki tarafla sınırlıdır ve her iki tarafın da çevrimiçi kalmasını ve durumu sürekli güncellemesini gerektirir, aksi takdirde varlık kaybı riski vardır.

Lightning Network, durum kanalına dayalı bir yinelemedir. Durum kanalı iki varlık arasındaki çizgiyse, Lightning Network bir ağ oluşturmak için birçok hattı birbirine bağlar. Bu, A ve B'nin aynı kanalda olmasalar bile, ağ tarafından bağlanan bir dizi kanal aracılığıyla bağlanmasına izin verir.

Bir anlamda, Lightning Network, devlet kanalının bir ağ versiyonudur. Ethereum, Raiden Network'ü başlatmak için Bitcoin'in Lightning Network'ünü ödünç aldı. Ancak Raiden Network, zincir dışı bir ağdır ve akıllı sözleşmeleri desteklemez. Ana kullanım durumu transfer ödemeleri içindir. Buna ek olarak, Raiden Ağı bir blok zinciri ağı değildir, düğümleri merkezi varlıklar tarafından kontrol edilmeye açıktır ve belirli riskler oluşturur, bu nedenle hala birçok eksikliği vardır.

Daha sonra tanıtılan yan zincir teknolojisi, Lightning Network'ün boşluklarını doldurdu. Akıllı sözleşmeleri de çalıştırabilen, dolayısıyla Lightning Network'ten daha yüksek güvenlik ve daha fazla ölçeklenebilirlik sunan bir blok zinciri biçimidir.

Bununla birlikte, yan zincirler yeni sorunları da beraberinde getirdi. Bağımsızlıkları nedeniyle, yan zincirler yalnızca kendi defterlerinden sorumludur ve işlem sonuçlarını yalnızca ana zincire döndürür, bu da yan zincirdeki kötü niyetli eylemlerin neden olduğu kayıplara yol açabilir. Örneğin, işlem kayıtlarını değiştiren veya işlemleri yürütmeyi reddeden yan zincir düğümleri, hatalı sonuçların ana zincire döndürülmesine yol açarak sistem güvenliğini ve güvenilirliğini etkileyebilir. Bu nedenle, yan zincirlerin veri kullanılabilirliği sorunları vardır ve yaygın olarak tanınmamıştır.

Bu aşamada, Ethereum'un ölçeklenebilirlik çözümleri temel olarak Bitcoin'in ölçeklenebilirlik çözümlerinin yolunu izleyerek uygulandı. Ancak, sayısız denemeden sonra, Ethereum keşfetmeyi bırakmadı ve daha gelişmiş bir adım atmaya başladı.

2. Tünelin Sonundaki Işık

2017 yılında, Joseph Poon (Lightning Network'ün önericilerinden biri) ve Vitalik Buterin, yeni bir Ethereum Layer2 zincir dışı ölçeklenebilirlik çerçevesi olan Plasma'yı önerdi. Plasma, bazı durum kanalı tasarımlarına atıfta bulundu ve birçok alt zincirden oluşan bir Merkle ağacından oluşan bir mimariyi benimseyerek yan zincirlerin eksikliklerini geliştirdi. Yan zincirlerle karşılaştırıldığında, Plasma, bu Plasma alt zincirlerinde meydana gelen tüm işlemleri hash eder, bir Merkle kökü oluşturur ve bunu ana zincire geri göndererek ana zincirin Plasma üzerindeki işlemleri denetlemesine olanak tanır. Bu Merkle kökü, Plazma zincirinde gerçekleşen tüm işlemlerin özet bilgilerini içerir. Ana zincir, bu işlemlerin bütünlüğünü ve geçerliliğini doğrulamak için kullanabilir, böylece işlemlerin yasallığını ve güvenliğini sağlayabilir.

Plasma, durum kanallarının ve yan zincirlerin bazı sorunlarını çözüyor gibi görünse de, Plasma'nın hala belirli veri kullanılabilirliği sorunları vardı. Dahası, Plasma akıllı sözleşmeleri destekleyemedi ve gelişimi de bir darboğaza girdi.

Tam da umutlu bir çözüm çıkmaza girmiş gibi göründüğünde, Plasma'nın doğumundan bir yıl sonra sessizce yeni bir çözüm doğdu. Bu çözüm, Layer2'de büyük bir patlamaya yol açtı ve bu, Rollup teknolojisidir.

Rollup ayrıca bir Merkle ağacı ve bir alt zincir yapısı kullansa da, Plasma'ya kıyasla Rollup, alt zincirdeki tüm işlem kayıtlarını Plasma gibi hash etmek yerine sıkıştırır ve ana zincire gönderir. Ana zincirdeki düğümler, yalnızca hash edilmiş özetlere değil, tüm işlem ayrıntılarına doğrudan erişebilir ve bunları doğrulayabilir. Bu, güçlü veri kullanılabilirliği ve şeffaflık sağlar, böylece sistemin güvenilirliğini ve güvenliğini artırır.

Optimistic Rollup'ın kullanıma sunulmasıyla birlikte Optimism ve Arbitrum gibi bu teknolojiye dayalı projeler birbiri ardına başlatıldı. OP Rollup'ın alt zincir veri kullanılabilirliği gibi temel sorunları çözmesi ve akıllı sözleşmeleri desteklemesi nedeniyle, güvenliği ve işlevselliği nihayet geniş çapta kabul görmüştür. Optimism ve Arbitrum, çok sayıda geliştirici ve projeyi kendine çekti. Kullanıcılar ve fonlar da buna derinden katılmaya cesaret ettiler ve ikisi hızla kendi ekosistemlerini oluşturdular. O zamandan beri, Ethereum'un Layer2'si nihayet rayına oturdu ve patladı.

3. Çeşitli Projelerin Çiçeklenmesi

Optimism ve Arbitrum gibi Layer2 çözümlerinin başarısı, farklı Layer2 çözümlerini keşfetmek için daha fazla ekibi cezbetti. Güçlü teknik yeteneklere sahip ekipler kendi Layer2 çözümlerini geliştirebilirler. Bununla birlikte, bazı ekipler kendi bağımsız Layer2'lerini çalıştırmak isteyebilir, ancak gerekli teknik becerilere sahip olmayabilir. Bu talep ilk olarak Optimism ekibi tarafından fark edildi. Herhangi bir ekibin kendi Layer2'sini kolayca yayınlamasına olanak tanıyan Optimism'e dayalı OP Stack adlı bir araç başlattılar. Kendi Layer2 çözümlerini geliştiren diğer ekipler de Arbitrum Orbit by Arbitrum, ZK Stack by zkSync ve Polygon CDK by Polygon gibi kendi projelerine dayalı Layer2 geliştirme araçlarını yayınladılar.

Sonuç olarak, daha fazla Layer2 ihtiyacı ortaya çıktı ve bu da Layer2 projelerinin bir şölenine yol açtı. Şu anda, L2beat'te listelenen 50'den fazla Layer2 projesi var, bu da Layer2'nin gelişiminin hızlı bir büyüme aşamasına girdiğini gösteriyor.

Öte yandan, mevcut ana akım Rollup çözümlerinde, genellikle sıralayıcıların kötü niyetli davranması sorunu vardır. Layer2'deki sequencer'lar temel olarak Layer2'de gerçekleşen işlemleri belirli kurallara göre sıralamaktan, bloklar halinde paketlemekten ve ardından onay için ana zincire göndermekten sorumludur. Sıralayıcılar, blokların geçerliliğini sağlamak için genellikle işlem ücretleri ve zaman damgaları gibi bazı kurallara dayalı olarak işlemlerin sırasını belirler.

Bununla birlikte, sıralayıcılar işlemlerin sırasını kontrol etme gücüne sahip olduklarından, daha fazla MEV karı elde etmek için işlemlerin sırasını kasıtlı olarak ayarlayarak kötü niyetli davranabilirler. Bu nedenle, bazı ekipler Rollup'ı daha güvenli ve olgun hale getirmek için merkezi olmayan sıralayıcı çözümlerini keşfetmeye başladı.

Ethereum'un Layer2'sinin gelişimine baktığımızda, Ethereum'un genişlemesinin her zaman sorunsuz olmadığını, ancak daha merkezi olmayan, veri kullanılabilir ve güvenli bir yöne doğru ilerlediğini görebiliriz. Ancak daha güvenli ve daha merkezi olmayan çözümler belirli bir seviyeye ulaştığında daha fazla finansman ve kullanıcı tanınırlığı kazanabilir ve daha hızlı gelişebilirler.

Teorik olarak, Bitcoin'in Layer2'si, kendi "zincirini" bulmak için Ethereum'un Layer2'sinin geliştirilmesine de atıfta bulunabilir. Ayrıca, güvenliği ve ademi merkeziyetçiliği piyasa tarafından yaygın olarak kabul edilen bir seviyeye ulaştığında Ethereum gibi projelerin çiçek açmasının keyfini çıkaracaktır.

Peki, Bitcoin için mevcut Layer2 çözümleri nelerdir ve hangi yeni değişikliklere dikkat etmeye değer? Ethereum Layer2'nin gelişim deneyimini ele alalım ve odağımızı tekrar Bitcoin ekosistemine çevirelim.

Bitcoin Ekosisteminin İkilemi ve Atılımı

1. Bitcoin'in Mevcut Ölçeklendirme İkilemi

Mevcut Bitcoin ekosistemine çok sayıda giren çok fazla profesyonel kuruluş veya kurum görmedik. Bunun nedeni, güvenlik ve ademi merkeziyetçilik seviyesinin bu profesyonel oyuncuları tatmin etmemiş olmasıdır.

BTC Layer2'nin geliştirilmesinden bahsettiğimizde, Lightning Network teknik incelemesinin taslağı Şubat 2015 gibi erken bir tarihte yayınlandı. Bu, BTC'ye dayanan en eski Layer2 "ödeme protokolüdür" ve daha sonra Layer2'nin kendisi hakkında düşünmeye yol açmıştır. Ancak, iyi bilindiği gibi, Lightning Network akıllı sözleşmeleri desteklemez. Bu nedenle, Lightning Network üzerinde Bitcoin ile ilgili ekosistem uygulamaları geliştirmek imkansızdır ve yalnızca bir ödeme uzatma yolu olarak hizmet edebilir.

2016 yılında, BTC'de L2 yapma konusunda çok iyimser olan bir şirket, Tencent liderliğinde 55 milyon dolarlık finansman aldı. Bu şirket, sektörde iyi bilinen "Blockstream"dir ve L2 ürünlerine Liquid Network denir - nispeten iyi bilinen bir BTC yan zinciri olan iki yönlü sabitleme teknolojisi aracılığıyla Bitcoin ana zinciriyle etkileşime girer. Bununla birlikte, Liquid'in Bitcoin çapraz zincir çözümü, Bitcoin'i yönetmek için 11 sertifikalı çoklu imza düğümü kullanan nispeten merkezileştirilmiştir. Genel çözüm, gerçek bir halka açık zincire değil, izin verilen bir konsorsiyum zincirine benzer.

Liquid Network ile aynı zamanda ortaya çıkan bir diğer yan zincir, daha da erken doğan ve Ekim 2015'te teknik incelemesini yayınlayan, ancak geniş çapta tartışılan bir çözüm haline gelmemiş ve artık bahsedilmeyen RSK'dır.

Ayrıca 2016 yılında, Peter Todd'un felsefesine dayanan geliştirici Giacomo Zucco, RGB protokolünün ön konseptini önerdi. Ancak 2019 yılına kadar Maxim Orlovsky ve Giacomo Zucco, RGB'nin pratik uygulamalara yönelik gelişimini teşvik etmek için LNP/BP Standartları Birliği'ni kurdu. Geçen yılın Nisan ayında, Bitcoin ve Lightning Network'e akıllı sözleşmeler için tam destek getiren RGB v0.10'u piyasaya sürdüler. O andan itibaren RGB, "iniş" temel işlevini tamamladı ve son zamanlarda sıcak olan "RGB++" ortaya çıktı. Bununla birlikte, hem RGB hem de RGB++'ın gerçek uygulama açısından daha kat etmesi gereken uzun bir yol var.

Tabii ki, başka bir önemli oyuncuyu da unutamayız - Yığınlar. Akıllı sözleşmeleri gerçekten desteklediğini iddia eden ve Bitcoin üzerinde merkezi olmayan uygulamalar geliştirebilen tanınmış bir Layer2 olarak, 2018'deki lansmanından bu yana BTC Layer2 alanında lider bir oyuncu olmuştur. "Satoshi yükseltmesinin" gelişiyle birlikte büyük ilgi gördü, ancak yükseltmenin son zamanlarda gecikmesi coşkuyu söndürdü.

Yakın tarihli bir BTC Layer2 çözümü, geçen yıl önerilen BitVM'dir. Uygulaması Ethereum'un Optimistic'ine benzer, bu nedenle çok ilgi gördü. Bununla birlikte, BitVM'nin akıllı sözleşmeleri zincir dışı çalışır ve her akıllı sözleşme bir durumu paylaşmaz. BTC'nin çapraz zinciri, varlıkları sabitlemek için geleneksel Hash kilitlerini kullanır, bu da gerçekten merkezi olmayan BTC çapraz zincirine ulaşmaz.

Geriye dönüp baktığımızda, BTC Layer2 gelişiminin aslında Ethereum'dan çok daha önce başladığını görebiliriz. Bu girişimler sürekli olarak doğrulandı ve daha sonra insanlar seleflerinin omuzlarında ilerleme kaydettiler. Bu, 2024'te günümüze yol açtı ve BTC L2'nin gelişimi artık sadece bir kıvılcım değil. Piyasadaki birkaç ana akım BTC Layer2 çözümünün mevcut durumunu ve temsili projelerini, mevcut ikilemin net bir resmini veren aşağıdaki diyagram aracılığıyla görebiliriz (diyagramı sağladığı için netizen'e teşekkürler).

Kamuya açık bilgilere göre, bu yıl en az 10 BTC Layer2 projesi finansman aldı ve sayı artmaya devam ediyor. Bir yıldız izi olarak adlandırılabilir. Bununla birlikte, şimdiye kadar, halk tarafından gerçekten gösterilebilecek ve tanınabilecek çok az BTC L2 var. Ya teknik darboğazlara saplanıp kalıyorlar ve gelişim engelleniyor ya da Merlin gibi yüksekten başlayıp alçalıyorlar ve topluluk tarafından şikayet ediliyorlar. Yeterince ademi merkeziyetçi olmayanlar da var, bu yüzden büyük para her zaman otobüse binmekten ve çevrede bir "siper" oynamaktan korkuyor.

Önceki metinde analiz ettiğimiz gibi, ETH Layer2'nin bugünkü başarılara ulaşmasının nedeni, tam olarak "ademi merkeziyetçilik" ve "yerliliği" dengelemesidir, bu da fonları Layer2 ekosistemine girmeye istekli hale getirir ve böylece "çiçeklenme" etkisini elde eder. Şu anda BTC Layer2 de böyle bir ikilemde ve acilen oyunu bozması gerekiyor.

2. Bitcoin ekosisteminin olası atılım yönü

Son Bitcoin Hong Kong Konferansı az önce sona erdi. Yazar, bu tanınmış BTC L2'lerin paylaşımlarını yerinde dinleme fırsatı buldu. Bir yandan konferansa katıldım, diğer yandan kendi şüphelerimi yanıtladım. Daha merkezi olmayan, daha fazla veri kullanılabilir ve daha güvenli bir BTC Layer2 yönü bulmayı umuyorum. Geniş ilgi gören iki yeni BTC Katmanı görüş alanına girdi.

Her şeyden önce, etkinlik alanında yazar, BEVM'nin küçük bir ortağıyla sohbet etti. Bitmain finansmanı aldıklarına dair haberlerini daha önce görmüş olmama ve RGB araştırması nedeniyle Taproot Consensus'un durumunu öğrenmiş olmama rağmen, ekip geçmişleri ve özel durumları hakkında çok net değildim.

Aslında, BTC'yi merkezi olmayan bir şekilde Polkadot'a getiren bir proje olan ChainX'i 2017 gibi erken bir tarihte yaptılar ve protokol etkileşimine girmek için 100.000'den fazla BTC çektiler. Bununla birlikte, kullanıcıların bitcoin varlıklarını yönetmek için 11 kişilik çoklu imza şemasını kullandığından, belirli bir merkezileşme riski vardır. Daha sonra, BTC için daha verimli, esnek ve özel bir iletim yöntemi getiren Bitcoin'in ünlü Taproot yükseltmesi nedeniyle, ChainX ekibi BTC L2'yi oluşturmanın yeni bir yolunu gördü ve böylece ilk Taproot Consensus tabanlı BEVM ağı doğdu.

Resmi bilgilere göre BEVM, Taproot Consensus aracılığıyla güvene dayalı olmayan bir BTC ağ çözümü gerçekleştiriyor ve Taproot Consensus üç temel işlevden oluşuyor: birincisi, Schnorr Signature, bitcoin çoklu imza adreslerinin 1000'e genişletilmesine izin veriyor (ChainX'in 11 kişilik şemasına kıyasla güvenliği büyük ölçüde artırıyor), böylece çoklu imza adreslerinin dağılımını sağlıyor; ikincisi, MAST, insanların imzalamasına değil, kod odaklı yönetime güvenerek çoklu imza yönetiminin kodlanmasını gerçekleştirir; Son olarak, Bitcoin Light Node Network, tamamen merkezi olmayan bir bitcoin çapraz zinciri ve yönetimi gerçekleştirerek çoklu imzayı yönlendirmek için bitcoin light node ağ konsensüsüne dayanır.

Mantıksal olarak konuşursak, Taproot Consensus'un uygulama yöntemi ne geleneksel yan zincir yöntemine ne de popüler RGB'ye benzer. Yeni bir teknik uygulama mantığı açmış gibi görünüyor. Tabii ki, yazar profesyonel bir teknisyen değil ve teknik avantaj ve dezavantajlardan ve kod seviyesinden yargılayamaz, ancak en azından yepyeni bir çözüm görüyor. Buna ek olarak, BEVM'nin çekirdek geliştiricisi, etkinlikte OP Stack'e benzer bir konsept olan ve çok fazla tartışmaya neden olan BEVM-Stack'ten de bahsetti. Sonuçta, BTC'ye tek tıklamayla Layer2 uygulanırsa, BTC Layer2'nin geliştirilmesine yeni bir model getirebilir.

Hong Kong'da adından çokça söz ettiren bir diğer proje ise Nisan ayında 21 milyon dolarlık Seri A finansmanını da tamamlayan Mezo. Yatırımcılar, Multicoin, Hack VC, Draper Associates vb.'nin katılımıyla Pantera Capital liderliğinde çok dikkat çekici. Batı BTC Layer2'nin gerçek bir temsilcisi olduğu söylenebilir.

Mezo, temel olarak tBTC'yi kullanır. tBTC, Ethereum ve Bitcoin DeFi'yi birbirine bağlamak için birkaç yıldır doğmuş bir köprüdür. tBTC, BTC veya ETH'ye sahip olan herhangi bir kullanıcının bir imzalayan ağı kullanarak tBTC oluşturmasına olanak tanır. Önceki çözümlerden farklı olarak, kilitli bitcoinlerin merkezi bir emanetçisi yoktur, imzalayanlar rastgele seçilir ve basılan her tBTC için farklı imzalayan grupları seçilir. İmzalayanlar, fonları kolayca geri almamalarını sağlamak için teminat sağlar ve ağ, aşırı teminatlandırma yoluyla normal şekilde çalışır.

Bu nedenle, eşdeğer BTC değerine sahip bir ETH olarak tBTC, Bitcoin ve Ethereum arasında bir köprü görevi görür. BTC sahipleri, BTC'yi akıllı sözleşmelere yatırabilir ve tBTC alabilir. Mezo, BTC Layer2 işlevselliğini tBTC aracılığıyla elde ediyor. Yenilikçi olmasına rağmen, daha çok "teknik bir patchwork canavarı" gibidir. Bu zamanı finanse eden ekip aynı zamanda tBTC, Thesis'in arkasındaki geliştirme ekibidir.

Ayrıca şu an bilinen bilgilerden yola çıkarak Mezo'nun güvenlik garantisi yöntemi, bir anlamda çok merkeziyetsiz olmayan ve sorgulanabilir bir çoklu imza yöntemi gibi görünüyor.

Tabii ki, BTC Layer2'nin güven sorunu, gelişmeyi engelleyen engeldir. Eski bir deyiş "çocuğun mızrağıyla kalkana saldırmak" olsa da, karşı tarafın dezavantajlarını başkalarının avantajlarıyla küçümseyemeyiz. Sadece endüstrinin gelişimine bakmak, büyük bir parkurun nasıl yapılacağı, nasıl örnek olunacağı herhangi bir projenin hedefidir. Bir adım geriye gitmek gerekirse, BTC Layer2, ETH Rollup'ın etkisini elde edebiliyorsa, neden ekosistemin gelişimi hakkında endişelenelim, neden yüz milyarlarca ölçekte bir BTC Layer2'ye ulaşamıyor?

Outlook

Son makroekonomik değişiklikler kripto para ekosistemine çok fazla etki getirmiş ve aynı zamanda Bitcoin'in piyasa değerinin yaklaşık 1,2 trilyon ABD dolarına düşmesine neden olmuş olsa da, bu endüstrinin ilerlemesini engellemez ve insanların Bitcoin ekosisteminin gelişimine olan güvenini kaybetmesine neden olmaz. Merlin gibi projeler, BTC Layer2 yolu için "kötü bir kafa" başlatmış gibi görünse de, insanların BTC Layer2'yi oluşturmaya devam etmesini engellemeyecek.

Biliyorsunuz, ETH Layer2'nin gelişimi de zorluklarla dolu ve hatta bu eğilimi pekiştirmek için bir veya iki boğa piyasası gerekiyor. Ancak teknik yön ve teknik yol onaylandıktan sonra, yükselen endeksi geometrik bir büyüme olacaktır ve BTC Layer2 muhtemelen bu zorlu yokuş yukarı dönemdedir.

Fayda açısından bakıldığında, BEVM gibi "ademi merkeziyetçilik", "yerlilik" ve "daha fazla güvenlik" içeren daha ekolojik projelere ihtiyacımız var ve ayrıca taze kana katkıda bulunmak için Stacks gibi inşa etmeye devam eden eski oyunculara ve piste katkıda bulunmak için Mezo gibi yenilikçi projelere ihtiyacımız var. Ancak birlikte açan tüm çiçeklerin ekolojisi ortaya çıktığında, BTC Layer2 yeni bir baharı başlatabilir.

"Kötümserler her zaman haklıdır, iyimserler her zaman ilerler", doğru yönde ilerlemeye devam ettiğimiz sürece, Bitcoin ekosisteminin gerçek patlamasını görmemiz muhtemeldir, tavada bir flaş değil. Ne de olsa bu milyar dolarlık yarışın sihirli kutusu çoktan açıldı. Beklentileri tutmanın yanı sıra yapabileceğimiz şey, daha fazla sabır ve sebat göstermektir.

Feragatname:

1. Bu makale [Web3CN]'den yeniden basılmıştır, Tüm telif hakları orijinal yazara aittir [Web3CN]. Bu yeniden baskıya itirazlar varsa, lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin, derhal ilgileneceklerdir.

2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.

3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Bahsedilmediği sürece, tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.