INDEX

• [ ]DePin Meets DeSec: MahalleGözetimDAO
• [ ]Aktarım
• [ ] Doğrulama
• [ ] DeSci
• [ ]Protokollerin Neden Önemli Olduğu
• [ ] Skeptik'in Yorumu

Eğer ağ çökerse rezil oluruz

Son zamanlarda Batı'da hukuk ve düzen sorgulanmıştır. Bunun ölçümünde kullanabileceğimiz genel bir kural, gündüz veya gece şehirlerde ve parklarda dolaşmaktır. Birçok yerde bu önerinin giderek güvenilmez hale geldiğini görüyoruz. Sosyal düzenin üç bileşen aracılığıyla oluşturulduğunu ve sürdürüldüğünü özetleyebiliriz:

1. Kanunlar ve toplumsal normlar
2. Uygulama (polis, gözetim, vb.)
3. Yargı (kanunların uygulanması)

Bu üçünün nasıl etkileşime girdiği karmaşık ve derinden entegredir. İşler başarısız olmaya başladığında (parkların kullanılamaz hale gelmesi veya mağazaların bir şehri terk etmesi gibi), bu genellikle bir şeylerin yanlış olduğunun oldukça açık bir göstergesidir. Modern durumda, mevcut uygulanan politikalar çağının parçalarının arızalı olması muhtemel görünüyor. Ve yargı tarafında olması gereken büyük bir felsefi argüman olsa da, kriptonun toplumun bu dokusunu iyileştirmek için diğer yönlerin (esas olarak uygulama) güç dinamiklerini nasıl değiştirebileceğine odaklanabiliriz. Aşağıda, büyük ölçüde gözetim araçlarına ve kriptonun bu etkileşimleri nasıl yönetebileceğine/geliştirebileceğine ve aksi takdirde devlet tarafından tutulan bu güçler üzerindeki tekeli nasıl kontrol edebileceğine odaklandıkları için bunlardan bazılarını tartışıyoruz.

Tarihsel olarak, kamu kurumlarına ve protokollere (kanunlara) duyulan güvenin azaldığı dönemlerde toplum, sorunlarını çözmek için kendiliğinden hukuk uygulayanlara başvurdu. Geçmişte bu, büyük ölçüde örgütlü suç faaliyetleri olan bir yapıya sahipti, toplumlar için gerçek bir sorunu çözerek elde edilen güç sonunda...bozuldu ve şantaj ve rüşvet haline dönüştü. Tavada mı kızartıldınız, ateşe mi düştünüz.

Belki de daha modern çözümlerle, değişmez protokoller ve daha ucuz gözetimle ilgili teknoloji gibi şeylerle, uygulama birimlerinin kaldıraç uygulamalarını gerçekleştirebilecekleri ve sorunları ele alabilecekleri protokoller oluşturabiliriz - aynı zamanda onları kontrol ederek, temsil etmeleri gereken toplulukların hedefleri ve isteklerini gerçekten başarıp başarmadıklarını sürdürebiliriz. Teknoloji, aynı sayıda insanın daha fazlasını yapmasına izin vermeyle ilgilidir, dağıtılmış protokoller ise bu yeni gücün istenmeyen bir amaç için ele geçirilmesini engellemeye yardımcı olabilir. Aksi takdirde, çok daha ucuz gözetim araçları ve robotlar devletin işletme kaldıracını dramatik bir şekilde artıracak - açık dezavantajları bulunmaktadır.

Yukarıda önerilen fikirler, güç kötüye kullanımı tehdidi nedeniyle korkutucu.

"Mutlak güç mutlaka kötüye kullanılır."

Gözetim devletinin güçlendirilmesi herkesin tepkisini çeken bir şey olmalıdır. Kripto finansal özgürlük olasılığını getirdi - devletin para üzerindeki tekelini kaldırdı ve devletin finansal davranışlarına denge ve denetim sağlar. Aynı şekilde, yeni gözetim araçlarına denge ve denetim getirebilir. Yaygın, ucuz robotlar, kameralar ve sensörler ile inandırıcı tarafsız koordinasyon ağları, devletin gözetim tekeline denge getirebilir.

DeSec olarak adlandırdığımız projeler kategorisinde, iyi insanlarla ilginç konuşmalar yoluyla bazı fikirleri keşfettik. Güvenlik tarzı uygulamalar, hükümetler, topluluklar gibi müşterilerin (savunma havacılık gibi) sigorta tarzında ödemeye istekli olduğu nadir alanlardan biri olduğu için kripto için bir fırsat alanıdır. Bu, birçok optimizasyon tabanlı piyasanın değer vermediği kripto için doğal bir özelliktir. Bu özellik aynı zamanda birçok kripto ürününün genel olarak diğer çözümlere rekabet edilemez olmasının da nedenidir - gerçekte mantıklı olmayabileceği halde sürekli olarak daha yüksek güvenlik/redundans/doğrulama seviyeleri için ödeme yaparlar.

Bu söylenenlere rağmen, gereksizlik kötü bir şey değildir. Bu, belirli sabit maliyetler ile değişken gelecek maliyetleri arasındaki bir takas işlemidir. Bitcoin'in durumunda, değeri ve başarısı, güvenilirliği sağlayan bu doğrulama için fazla ödeme yapmaktan kaynaklanabilir. Savunma imalatında, absürt düşük bir tolerans oranı veya başarısızlık p'si için ödeme yapmaktır. Uygulama konusunda, suç işleyebilecek birinin olasılığına karşı verilere sahip olmak için günde ödeme yapmaktır.

DePin Meets DeSec: NeighborhoodWatchDAO

DePin'in değerinin büyük bir kısmı, şirket/protokolden sermaye harcama yüklerini düğüm çalıştırıcılarına gelir dilimi karşılığında devretme yeteneğinden gelir (ve merkezi olmayan bir sağlamlıkla kuyruk olayları karşısında merkezi olmayan bir sağlamlık elde eder). Bu, ağ türlerinin birçok şekilde ölçeklenmesini mümkün kılar.

Bu özellikleri kullanarak, bazı hemen uygulamalar piyasaya sürülebilir. Böyle bir örnek (shoutout DempseyBen birDePin tarzı SoundThinking ağı (eski adıyla ShotSpotter) türü, ShotSpotter'ın kendisine satılan, kendi protokolüne sahip olan veya her ikisine birden sahip olan düğümler. Bilmeyenler için ShotSpotter, bir silah sesinin meydana geldiği yeri üçgenleyebilen ve kaynakların daha hızlı/anında konuşlandırılması için kolluk kuvvetlerini veya ilk müdahale ekiplerini uyarabilen binalara yerleştirilen bir mikrofon ağıdır.

Düğüm çalıştırıcıları kendi şehirlerinin her yerine dağıtıldığında, bu tür protokoller, SoundThinking gibi şirketlerin iç yeniden yatırım döngülerinden çok daha hızlı bir şekilde küresel çapta destek sağlamak için ölçeklenebilir.

Benzer bir şekilde, potansiyel olarak önemli hava sahasında küçük insansız hava aracı ihlallerinin artan bir riski bulunmaktadır. Son dönemdeki ihlallerin üzerindekiLangely Hava Üssü bize gösterdi, bu zor bir zorluk olabilir. Ve ABD askeri bu tür saldırılara karşı gizli çözümlere sahip olabilirken, diğer daha az güvenli hava sahaları için başka cevaplar gerekebilir. Uygulamanın başlangıç noktalarını bağlama yardımcı olması için ilgili hava sahasında daha küçük ölçekli radar veya görsel gözlem ağlarını teşvik etmek değerli olabilir.

Benzer bir model, sinyal güçlerinin gözlemi için kaldıraçlı kullanılabilir. Bu, kablosuz sağlayıcılar için ağ kalitesini sağlamak için yaygın bir faaliyet olsa da, genellikle daha geçici bir niteliktedir. Sürekli sinyal kalitesi izlemesi, bu ağlara sunulabilir (ROAM gibi bazı projelerin zaten yapmayı planladığı gibi), ancak aynı zamanda kolay bir uygulama çözümü de sunar.

Son yıllarda küçük hırsızlar arasında mobil sinyal kesici cihazların ucuz bulunabilirliği adeta gökyüzüne çıktı. Bunlar korkutucu cihazlar çünkü evinize giren insanları gözlemleyebilir ve cep telefonunuzun, wifi'nin veya radyonun çalışmadığını görerek polis veya yardım ile iletişim kuramazsınız.

Suçlular bunları kemer çantasında taşıyabilirevini soymalarına veya arabana çalmalarına izin verirken. Şehirler ve diğer alanlarda sürekli sinyal izleme, bir jamming olayı tespit etmek için kolayca kullanılabilir ve ShotSpotter gibi yetkililere bildirim gönderebilir.

Benzer protokoller, sorunlu bölgelerde düzenli aralıklarla küçük drone gözetimini teşvik etmek için de oluşturulabilir (Patrol2earn) veya mevcut depin projeleri gözetim ajanslarını desteklemek için veri kümelerini yeniden kullanabilir ve bunu yaparak gelir elde edebilir (cc: Palantir ve NSA). gibi projelerFrodobotlarveyaDIMOölçeklendiklerinde ilginç olayları kamerada yakalayabilirler.

Aktarım

Gözetim bölümüne benzer bir düzenlemede, depin ağları, ister elektriksel ister dijital olsun, iletim ağlarının sağlamlığını artırmak için kullanılabilir. Bu tür ağlar, felaket durumunda önemli ölçüde daha sağlamdır.

Ağ kenar ağları, bugünün yüksek derecede merkezi CDN-merkezli internet trafiği karşısında koruma sağlayabilirken, merkezi olmayan elektrik santralleri, daha küçük ölçekte enerji üretimi koordine ederek, büyük üretim merkezlerinin hedef alındığı durumlarda yedek sağlayabilir.

Bu mantık aynı şekilde modern savaşa da uygulanır. Modern ileri kuvvetler daha da merkezi olmayan ve parçalanmış olmalıdır. Ukrayna'da gördüğümüz gibi, FPV dronların kullanımı, savaşın nasıl yürütüldüğünde radikal bir gelişme sağlamıştır. Alanında küçük ölçekli, düşük maliyetli (hatta karton dronlar), hızlı hassas vuruş yeteneklerini mümkün kılmıştır. Bu önceden daha pahalı füzeler için ayrılmıştı. Sonuç olarak, savaş alanında herhangi bir ana merkez (lojistik merkezleri, iletişim/komuta sığınağı vb.) kolay bir hedef haline gelir. Bu başarısızlık noktalarına karşı en iyi yol, dağıtılmış iletişim ve istihbarat yöntemlerini kullanmaktır. Bu basitçe, başarısızlık noktalarını azaltma trendinin uzun süreli bir devamıdır.

Füzeler mi kullanmak istiyorsun? Bu ekonomide mi?

Doğrulama

Çoklu taraflı doğrulama fırsatları, üretim sürecinde robot teknolojisinin artan kullanımı için önemli bir açı sunar. Üretim robotlarına kötü niyetli talimat enjeksiyonlarıyla sabotaj, tüm değer zinciri boyunca ciddi bir risk oluşturabilir (yani, daha düşük risk eşiklerine sahip daha düşük değerli bileşenler). Bu tür sorunlara bir çözüm, çalışma süresi kodunun çoklu taraflı doğrulamasıdır. Yürütülecek kod konusunda fikir birliği sağlanarak, üretim sürecine herhangi bir kötü niyetli değişiklik yakalanabilir.

Doğrulama gibi, STAEX IoT cihazları arasında sıfır güven iletişimini kolaylaştırmak için bir halka açık ağ sağlar, uçtan uca şifreleme ve çoklu tünel yeteneği sunar. Bu, bu cihazların geleneksel kanalları kullanarak müdahale riskini azaltarak iletişim kurabileceği yeni bir yöntem sunar. Kötü niyetli işlemlerin giderek artan riski göz önüne alındığında, bu, bu cihazların değerli verileri iletişim kurabileceği sağlam ağlar inşa etmek için önemli bir teknolojidir.

Doğrulamanın ek kullanımları, Palmer Luckey'in yukarıda tanımladığı gibi bir fikre akmaktadır, vatandaşların delil sunabileceği bir yer (snitch2earn). Muhtemelen gizli kimlikler ve tuzak arabalarla yürütülen son derece sofistike operasyonların beklentisi, mevcut yasal çerçeveler içinde yüksek bir engel olabilir, ancak yine de bu çağda gözlemlenen ve kaydedilen bir ton suç bulunmaktadır ve basit bir veri konumlandırma yerinin bulunması durumunda, özellikle de bununla kriptografik olarak bağlamlandırılmış konum/zaman doğrulaması ile birlikte kullanılabilir.

DeSci

DeSci, kripto paranın savunma/istihbarat endüstrisiyle nasıl kesişebileceğinin başka bir örneğini sunuyor. Örneğin, DeSci DAO'ları malzeme bilimi, biyolojik üretim (örneğin valleyDAO), kriyojenik (CryoDAO) veya uzun ömür (Vita)/insan performans artırma (peptit DAO'sunu birlikte yapmak isteyen var mı?) gibi diğer ilgi görmeyen alanlara araştırma fonu sağlıyor. Bu DAO'lar gerçekten bu araştırma alanlarında anlamlı etkilere yol açabilir. Örneğin, HairDAO artık dünyanın en büyük alopesiz dışı saç dökülmesi araştırmasını finanse eden kuruluşlardan biridir.

Daha fazla bilim insanı geleneksel araştırma alanlarının kireçlenmesinden vazgeçtikçe, bu DAO'ların bu kategorisinden daha fazla keskin araştırma yenilikleri geleceğine inanıyorum.

Protokoller Neden Önemli

Yukarıda sunulan fikirlerin birçoğu açıkça devletin tek taraflı gücünü artıran gözetim araçları olduğu için protokollere ihtiyaç vardır. Ancak, bunlar pazara sunulursa ve protokoller tarafından yönetilirse, merkezi olmayan yönetim, onları kullanan otoritelerin korudukları nüfusun genel niyetlerini temsil eden uygulamalar yaptığını kontrol edebilir. Şiddet tekeli olanların değerleri, yönettikleri kişilerin değerleriyle uyumlu mu? Eğer değillerse, protokol, uygulama ajansına artık değer ekleyen bilgileri sağlamamak için oy kullanabilir - belki de bunun yerine seçimi yapabilir. özel polis güçlerini destekleyinveyaözel istihbarat ajansları.

Skeptikin Yorumu

Gözetim kapasitesinin artırılması, kim kontrol ederse etsin toplum için net bir negatif olabilir. Merkezi olmayan bir yönetimin kaçırılma olasılığına bakılmaksızın, böyle bir protokolün mutlak izinsiz prensibe dayanması gerekeceğinden yönetimin minimize edilmesi anlamına gelir. Ama güvensizliği maksimize etmeye çalışsak bile, mevcut durumu pekiştirmenin kapasitesi ters tepebilir.

Toplum sürekli evrim geçiriyor ve mutlak hukukun uygulanabilirliği, uyum yeteneğimizi ortadan kaldırabilir. Geçmişte mutlak bir monarşinin veya otoriter birinin bu yeteneği olsaydı ne olurdu hayal edin. İtaatsizlik ilerlemeyi teşvik eder, ancak belirli bir tür itaatsizlik değil, sokak suçu değil. Sadece belirli bir tür suçu nasıl ortadan kaldırırız? Gözetim teknolojisini maksimize edersek, önleme kaygan bir eğime dönüşür.

Bu nedenle; kurulu düzeni sürdürmeye yardımcı olabilecek teknolojiyi uygularken gizliliği korumak konusunda dikkatli olmamız gerekiyor. Türümüzün hayatta kalması için aslında çılgın düşünceleri ifade etme ve zulme karşı isyan etme yeteneğine sahip olmamız hayati öneme sahiptir. Uygulama ve isyan kapasitesi arasındaki asimetri çok büyük hale gelirse, azınlık raporu benzeri bir zulme izin vermiş oluruz.

Asimetrinin derinliklerine dalarsak, ABD'nin silah taşıma hakkının hiçbir anlamı yoktur, çünkü o zamanlar amacı potansiyel isyana simetri sağlamaktı, füzeleri icat eder etmez, nükleer silahları boşverin, bu simetri çok geride kaldı. Doğal olarak, bireyin mülkünü savunma hakkı duruyor, ancak hükümet direnişi açısından gg.

Kripto teknolojisi, daha önce ulaşamadığı yerlere piyasaları getirme yeteneğine sahiptir. Gelecek MerceneryDAO, kripto destekli savunma teknolojisi, topluluk tarafından sahip olunan dronlar mı olacak, yoksa liberteryenizmin pasifist doğası bu hedefleri gerçekleştirmek için yetersiz mi kalacak? Belki de cevap, merkezi olmayan bir mini nükleer enerji santrali izleme ve dron koruma ağı gibi daha dar fikirlerde yatıyor veya henüz düşünmediğimiz bir şeyde.

Feragatname:

1. Bu makale [ tarafından yeniden basılmıştır.zeeprime.capital], Tüm telif hakları orijinal yazarın sahipliğindedir [@luffistotle]. Eğer bu yeniden basım ile ilgili itirazınız varsa, lütfen iletişime geçin Gate Öğrenekip ve onlar derhal ele alacaklar.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede yer alan görüşler yalnızca yazarın görüşleridir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri gate Learn ekibi tarafından yapılmaktadır. Belirtilmedikçe, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya kopyalanması yasaktır.