Son zamanlarda Paradigm, Ithaca'ya Katman 2 adı verilen Odyssey adlı bir blok zinciri inşa etmek için 20 milyon dolarlık bir yatırım yaptığını duyurdu. Uzun süredir var olan DeFi projesi Uniswap, Unichain'i başlattı, Kraken ise 120 milyon dolar toplamış olan borsası kendi L2 halka açık zincirini, Inkonchain'i piyasaya sürüyor. Ayrıca, geleneksel dev Sony, yeni bir Katman 2 ağı başlattığını duyurdu.

Yüzlerce Katman 2 arasındaki eleme savaşı çözülmeden kalırken, iyi desteklenen bu yeni Katman 2 çözümleri dalgası, zaten kaotik olan rekabeti daha da yoğunlaştırdı. Ethereum'un parçalanmış likiditesi şimdi daha da büyük bir zorlukla karşı karşıya ve Katman 2 çözümlerinin parazit mi yoksa simbiyotik mi olduğu konusundaki tartışmalar daha kutuplaştı. Bununla birlikte, daha uzun vadeli bir perspektiften bakıldığında, farklılıkların bu yoğunlaşması genellikle yaklaşmakta olan bir değişim ve ayarlamaya işaret eder. Bu yeni Katman 2 anlatıları nasıl yerleşecek ve ne gibi yeni değişiklikler getirecekler? Bu makale kapsamlı bir analiz sağlayacaktır.

Yeni Katman 2 katılımcılarını incelemeye başlamadan önce, Katman 2'lerin hem olumlu hem de olumsuz algılarını ve altta yatan sorunları tartışmak gereklidir.

1. Temel problem nedir?

Parazitizm ve simbiyoz kavramları çelişkili değildir; temel olarak gelişimin ikilemini yansıtırlar. Kore filmiParazittüm dünyada geniş bir tartışma yarattı, çünkü toplumun en derin sırlarından birini ortaya çıkardı: insan doğasının sınırları, servet dağılımının sınırları tarafından belirlenir. Servet veya fayda dağılımı sorunu uzun süredir tüm toplumsal sorunların kökü olmuştur ve bu blockchain dünyasında da geçerlidir.

Bu bakış açısından, Layer 2'lerdeki parçalanmış likidite sorunu, temel olarak kullanıcı trafiğinin yetersiz ve dengesiz dağılımına indirgenir. Layer 2'lerin algılanan parazitizmi, temel olarak mevcut kendini sürdürme yeteneklerinin eksikliğine, ana ağa geri dönememelerine ve seçici pasifliklerine dayanır.

Ekonomik açıdan, Katman 2 için maliyet tarafı, işlem yerleştirme işlemleri için ana ağa ödenen ücretler ve Blob alanı kiralama ücretlerini içerirken, gelirler öncelikle kullanıcı tarafından ödenen gaz ücretlerinden gelir. Bu ekonomik modelde, Ethereum'un ana ağı işlem yürütmesini Katman 2'ye dış kaynak olarak kullanırken, ana ağ güvenlik ve veri erişilebilirliğine odaklanabilir ve sürekli olarak maliyetleri azaltmak için güncellemeler yapabilir.

Bu ekonomik modelin pozitif döngüsünün temeli, kendi ekosistem gelişimi aracılığıyla daha fazla kullanıcı çeken Katman 2 ağlarında yatmaktadır, böylece ölçek ekonomilerine ulaşmak ve ana ağa geri vermektedir. Gerçekte, ancak birkaç güçlü Katman 2'nin dışında, çoğu ağ aktif kullanıcıda düşüş yaşamakta ve büyüme yerine durgunluğa batmaktadır.

Ekonomik model ve kâr dağılımı perspektifinden daha derine bakıldığında, neden bu kadar çok Katman 2 projesinin bu alana girdiğini anlamak kolaydır. İster zincir üstü marj ticareti, ister Ethereum'un yoğun trafiği veya token ihracından sonraki servet etkisi olsun, her iş girişiminin net bir kâr amacı vardır ve bunların tümü bu sektörü oldukça çekici kılmaktadır. Bununla birlikte, kârlara yönelik farklı tutumlar, bu Katman 2'leri aşağıdaki türlere ayırır:

1. Kalabalığı Takip Et Düz Yalan Tipi: Katman 2'ye düşük giriş engelleri ve elde edilecek karlarla, "Neden katılmıyorsunuz?" diye düşünüyorlar. Anlatı başarısız olursa, bu onların değil, ana ağın sorunudur, ancak yine de gelirden paylarını talep ederler. Bu tür genellikle yalnızca değer elde etmeye odaklanan, ekosistemden yararlandıktan sonra "parayı al ve git" diyerek gerçek niyetlerini ortaya koyan kullanıcıları içerir. Bir örnek Scroll'dur.
2. Özgüvenli Bağımsız Tür: Bunlar, kar payı arayan güçlü oyunculardır. Bununla birlikte, ana ağı yetersiz bulan ve öncülük yapamayan, kendi yolunu takip etmeyi seçerler. Örnekler arasında Optimism ve Unichain yer alır.
3. Yol Açıcı Türü: Kendi kullanıcı tabanlarını getirirler ve ana ağın trafiğine gerek duymayabilirler, ancak ilerlemelerini desteklemek için onu kullanırlar. Sony'nin Soneium'u bir örnektir.

"Verilerde Katman 2: Durmuş Büyüme ve Eleme Oyununun Başlangıcı" başlıklı makalemizde analiz ettiğimiz gibi, Katman 2'nin kendisi kanıtlanmadı. Mevcut zorluklar, hem olumsuz dış koşullardan hem de Ethereum'un durgun anlatısından ve yukarıda bahsedilen "yalancı" Katman 2'lerin neden olduğu kullanıcılar arasındaki güven azalmasından kaynaklanmaktadır. Bu faktörler bir araya geldiğinde - özellikle Katman 2'lerin büyük bir kısmı, inşa etmek için gerçek bir niyeti olmayan yalnızca "kalabalığı takip eden" tipler olduğunda - bunların parazit olarak eleştirilmesi yersiz değildir. Daha da önemlisi, bu türler Katman 2 manzarasına hakimdir. Tıpkı insan vücudundaki bağırsak mikrobiyomu gibi, eğer direnç yeterince güçlüyse, bir dengesizlik çok fazla soruna neden olmaz, ancak zayıfladığında bardağı taşıran son damla olabilir.

Ethereum'ın mevcut zayıflıklarını inkar etmemiz gerekmezken, Ethereum'un uzun vadeli geleceğine blok zincir dünyasının bir köşe taşı olarak güveni korumak da aynı derecede önemlidir. Katman 2 zorlukları sadece tarihi bir dönüm noktasıdır ve uzun vadede, bu kalabalığı takip eden Katman 2'lerin blok zinciri için anıtlara dönüşmesi muhtemeldir. Ethereum ekosistemi, yoğun bir süzme ve en güçlünün hayatta kalma dönemi sonrasında yeniden doğacak.

Bu analizden, bu ayrışmaya daha objektif bir perspektif kazanıyoruz: parazitizm mevcut durum olsa da, simbiyoz gerçek gelecektir. Gelişimsel bir lensle bakıldığında, yeni Katman 2'lerin gelmesi zorunlu olarak bir negatif değildir - hatta hızlandırılmış eliminasyon veya dönüşümsel ayarlamalar için bir katalizör olarak hizmet edebilir.

2. Yeni giriş yapılan Katman 2

Her birinin kendi hırsı var, ancak merkezi fikir kullanıcı deneyimi ve uygulamalardır.

2.1 Tek zincir

Son zamanlarda, en çok konuşulan Katman 2 projesi şüphesiz Uniswap'in Unichain'i, DeFi lideridir. Eleştiri ve övgü aldı, ancak daha önce analiz edildiği gibi, zaten yerleşik trafiğe sahip yerel bir DeFi lideri için kendi Katman 2'sini başlatmak, iş mantığı açısından mükemmel bir anlam taşır.

Uniswap, zincir üzerindeki en büyük DeFi platformu, şu anda günlük olarak 1 milyondan fazla aktif kullanıcıya sahip. İşlem hacmi açısından, toplam piyasanın %40'ını elinde tutuyor ve ikinci en büyük platformun iki katı. Ethereum üzerinde yılda yaklaşık 700 milyar dolarlık işlem gerçekleştiriyor. Uniswap için karşılaştığı temel zorluklar, pazar pozisyonunu ve payını genişletme, protokol gelirini ve token değerini artırma konularında. Bu zorlukların her ikisinin de çözümü, kullanıcı işlem deneyimini geliştirmek, işlem ücretlerini azaltmak ve rekabet gücünü daha da güçlendirmektir.

İşlem ücreti yapılandırmasını analiz ederken, birkaç temel değişken ve karşılık gelen yararlanıcı bulunmaktadır.

Kabaca konuşmak gerekirse, işlem maliyetleri açısından tüccarlar ortalama olarak yaklaşık 60 baz puan öderler. Ortalama işlem hacmi 700 milyar dolar olduğunda, yalnızca bunlardan elde edilen yıllık ücretler yaklaşık 4,2 milyar dolara ulaşır.

Eğer Uniswap veya UNI token sahibiyseniz, doğal olarak iki düşünce ortaya çıkar: İlk olarak, bu 4 milyar doların üzerindeki miktar UNI token sahiplerine Ethereum stakers yerine dağıtılabilir mi? İkinci olarak, ücretler daha da düşürülerek ölçeği genişletmek mümkün mü? Bu düşünce çizgisini takip ederek, Unichain doğal olarak ortaya çıktı. Faiz odaklı bir perspektiften, birçok proje kararı çok açık hale geliyor. Unichain, bu hedefleri başarmak için aşağıdaki mekanizmalar üzerine özellikle inşa edilmiştir:

Anında işlemler: Unichain, öncelikle Op Stack üzerine inşa edilmiştir ve Flashbots ile işbirliği içinde Doğrulanabilir Blok Oluşturma adlı bir özellik geliştirmiştir. Bu, her bloğu dört alt bloğa (Flashblocks) böler, durum güncellemelerini daha da hızlandırır ve toplam blok oluşturma süresi 0,25 saniyeye düşürülerek blok süresini azaltır. Aynı zamanda Unichain, işlem sıralamasını ve blok oluşturmayı ayırmak için Güvenilir Yürütme Ortamlarını (TEE) kullanır. Bu, MEV'i (Maksimum Çıkarılabilir Değer) vergilendirirken ve MEV gelirini içselleştirirken sıralamada önceliklendirmeye izin verir. TEE ve Flashblocks'un kombinasyonu, işlem hızı ve güvenlik arasında bir denge kurar, ancak aynı zamanda ağ ve teknolojiye yüksek talepler getirir.

Maliyetleri azaltma ve merkezsizleşmeyi artırma: Unichain'in doğrulama ağı, düğüm operatörlerinden oluşan merkezsiz bir yapıya sahiptir. Bir doğrulayıcı olabilmek için bir kişinin UNI jetonlarına bir miktar bahis koyması ve bahis miktarına bağlı olarak ödüller kazanması gerekir. Blok doğrulaması, UNI bahis ağırlığına dayalı olarak seçilir. Başka bir deyişle, Unichain, işlem şeffaflığını artırmak için merkezi doğrulama ve doğrulanabilir blokların bir kombinasyonunu kullanırken, işlem yürütmesini Unichain'e taşıyarak işlem maliyetlerini önemli ölçüde azaltır.

Çapraz zincir likidite: Bu açıdan, Uniswap, bir "niyet-merkezli" etkileşim modeli uygulamaktadır. Başka bir deyişle, niyet modeli aracılığıyla, kullanıcı talepleri doğrudan sistem niyetlerine dönüştürülür ve sistem otomatik olarak yürütmek için yolları seçer, çapraz zincir etkileşimleri tamamlayarak. Bu niyet-merkezli yaklaşım, kesintisiz çapraz zincir operasyonlarını gerçekten mümkün kılar, likidite parçalanmasını etkili bir şekilde azaltır ve manuel operasyonlarla ilişkili riskleri en aza indirir.

Özetle, lider olarak Uniswap ile Unichain'in piyasaya sürülmesi, teknik anlayışını göstermenin yanı sıra, DeFi ekosisteminin likidite merkezi olma hedefini de vurgulayarak, değer yakalama yeteneğini ve UNI tokenlerinin değerini daha da artırma amacını ortaya koymaktadır.

2.2 Ithaca

11 Ekim'de Paradigm, Odyssey adında bir Katman 2 blok zinciri inşa etmeyi amaçlayan Ithaca'ya 20 milyon dolarlık bir yatırım yaptığını duyurdu. Birden fazla yöneticiye önemli görevler verildi ve Paradigm'in CEO'su başkan, CTO ise CEO olarak görev yapıyor, bu da şirketin projeye olan önemli bağlılığını gösteriyor.

Odyssey, Reth, OP Stack ve Conduit kullanılarak oluşturulmuştur. Reth, Paradigm tarafından başlatılan ve esas olarak Rust ile yazılmış bir Ethereum yürütme düğümü istemcisidir. Temel özellikleri arasında daha iyi bellek güvenliği ve eşzamanlılık performansı yer alır. Odyssey, aktarım hızını artıran, yazma gecikmesini azaltan ve ölçeklenebilirliği artıran Reth SDK kullanılarak oluşturulmuştur. Dikkate değer bir diğer özellik, Ethereum'un yaklaşmakta olan yükseltmeleri Pectra ve Fusaka'nın doğrudan Odyssey'e entegrasyonudur. Bu yükseltmeler, hesap soyutlamaya, iyileştirilmiş operasyonel verimliliğe ve azaltılmış gaz maliyetlerine odaklanır.

Ayrıca, Odyssey kullanıcı dostu bir deneyim sunuyor. Kullanıcılar mevcut Google veya Apple anahtar araçlarını kullanarak doğrudan cüzdanlarını oluşturabilir ve bir cüzdana, gaz jetonlarına veya köprüleme / RPC etkileşimlerine ihtiyaç duymadan test ağına giriş yapabilir ve kullanabilirler.

Ithaca'nın iddia ettiği gibi, Odyssey gerçekten gelecek odaklı bir Katman2 gibi hissediyor. Sadece Ethereum'un yol haritasından özellikleri zamanında entegre etmekle kalmıyor, aynı zamanda hesap soyutlaması gibi işlevlere erken erişime izin veriyor. Bu, Paradigm'ın bu özellikleri kullanıcılara ve geliştiricilere daha erken getirerek Ethereum ekosisteminin gelişimini hızlandırma konusundaki hırsını gösteriyor, dolayısıyla her iki ekosistemden ve geliştiricilerden erken katılımı teşvik ediyor.

2.3 Sonic

Bu yılın Ağustos ayında, Fantom resmi olarak Sonic Labs olarak yeniden markalandı ve S tokenini piyasaya sürdü. Token, havadan para dağıtımı, stake etme, teşvik programları ve daha fazlası için kullanılacak.

Fantom, bir veteriner halka zinciri olarak, temel teknolojisi, yüksek performanslı aBFT (asenkron Bizans Hata Toleransı) uzlaşma mekanizması Lachesis ile ilerletilen bir DAG'nın (Yönlendirilmiş Döngüsüz Graf) gelişmiş bir sürümü tarafından yönlendirilmektedir. Başlangıçta, blockchain üçleminin çözümü için tasarlanmıştır ve bu mekanizma sayesinde Fantom, hızı ve maliyet avantajları ile tanınmaktadır. 2019'da, EVM-uyumlu Opera ana ağı başlattı, bu da sonraki DeFi patlamasında önde gelen bir oyuncu haline geldi. Özellikle DeFi'de önde gelen bir figür olan Andre Cronje'nin vakfa katılmasından sonra Fantom zirveye ulaştı. Ancak, Cronje'nin ayrılmasıyla, jeton fiyatı keskin bir şekilde düştü. Ayrıca, Solana gibi projelerden gelen daha yeni teknolojilerin ortaya çıkmasıyla Fantom'un büyümesi daha da baskılandı.

Fantom tarafından yapılan bu önemli teknik yükseltme, piyasa ilgisini iki ana nedenden dolayı çekti. İlk olarak, Andre Cronje'nin dönüşü, DeFi döneminin lideri olarak etkisi nedeniyle güçlü bir kullanıcı akışına neden oldu. İkincisi, Ethereum'un ölçeklenebilirlik ve performansında önemli bir geliştirme potansiyeli bulunmaktadır. Cronje, Sonic'in paralel EVM'leri aşacağını iddia ediyor. Özel yükseltmeler şunları içerir:

Yeni Fantom Sanal Makinesi (FVM) tanıtımı: Buradaki ana özellik, EVM bytecode'ının FVM formatına dönüştürülmesidir, bu da verileri paralel işleme ve sıkıştırma yoluyla işleme süresini azaltır.

Carmen Veri Depolama Çözümü: Daha önce, Fantom'daki akıllı sözleşmelerin durum verileri StateDB'de depolanıyordu ve EVM, veritabanını güncelleyerek bu sözleşmeleri yürütüyordu. Bu yükseltme, veritabanını yeniden tasarlar, bir dizin oluşturma sistemi sunar ve RPL kodlamasını ve MPT budamasını önleyerek hem zaman hem de alan kullanımını önemli ölçüde azaltır. Yeni depolama çözümü, bir işletim sisteminin sanal belleğine benzer ve RPC depolama maliyetlerini yaklaşık %90 oranında azaltır.

Konsensüs Mekanizması Güncellemesi: Mevcut Lachesis mekanizması, gereksiz bilgiyi azaltmak, karar verme verimliliğini artırmak ve işlem onaylama sürelerini kısaltmak için daha da optimize edilmiştir.

Michael Kong'un konuşması sırasında paylaşılan test verilerine göre, ağ şu anda saniyede 4,500 işlemi işleyebiliyor, bu da 8 kat bir iyileşme demek; aynı zamanda blok alanı kullanımı %98 oranında azalmış durumda. Teoride, Sonic günde 400 milyon işlemi işleyebilir, yaklaşık olarak VISA'nın günlük işlem hacminin dört katı.

Eğer Sonic yükseltmesi deneysel veriler tarafından gösterildiği gibi performans gösterirse, Ethereum ekosistemi açısından yüksek eş zamanlılık ve üst düzey TPS'ye sahip bir L2 haline gelerek, çoğu mevcut L2 projesini geride bırakacak. Ayrıca, vakıf Sonic Labs aracılığıyla bir kuluçka merkezi kuracak ve ekosistem projelerini desteklemek için büyük yatırımlar yapacak. Şu anda 300'den fazla proje bulunuyor ve sonraki işlemler iyi yönetilirse, genel olarak gelişim ivmesi için umut verici.

2.4 Soneium

Soneium, teknoloji devi Sony tarafından başlatılan bir Ethereum L2'dir, öncelikle Op Stack üzerine inşa edilmiştir ve Optimism Superchain ağına entegre edilecektir.

Sınırlı mevcut bilgilere göre, genel mimarinin Optimism ile benzer olması bekleniyor. DA, Ethereum ana ağına başvurarak işliyor, ancak indeksleme büyük olasılıkla proje ekibi tarafından kontrol ediliyor. Yürütme ve takas ayrıntıları net değil.

Yarım aydan fazla bir sürenin ardından, ekosistem zaten 60'tan fazla proje ile şekilleniyor. İşbirliği uygulamaları, eğlence, Web3 oyunları ve NFT hizmetlerine odaklanacaktır. Ayrıca, Sony'nin önceki Astar Network işbirliği nedeniyle, Astar zkEVM'nin Soneium'a geçmesi ve jeton göçünün takip etmesi beklenmektedir.

Projenin uzun vadeli vizyonundan hareketle, temel olarak Sony'nin Web2'deki küresel dağıtım kanallarını ve yeteneklerini Web2 ve Web3 arasındaki boşluğu kapatmak için kullanmayı amaçlamaktadır. Soneium için nispeten net bir hedef, yaratıcıların fikri mülkiyetini korumak için Story Protocol gibi özellikler geliştirmektir. Oyun endüstrisindeki güçlü varlığı göz önüne alındığında, böyle bir stratejik plan şaşırtıcı değildir. Ancak, piyasayı heyecanlandıran şey, Sony gibi geleneksel bir teknoloji devinin kripto alanına katılmasıdır ve bu da birçok beklenti yaratmıştır.

Şu anda, test ağı hızla büyüyor, toplam cüzdan adresi sayısı 2,2 milyonu aşarak ve 14 milyondan fazla işlem yapılarak umut verici bir veri büyümesi görülmektedir.

Genel olarak, bu geleneksel bir teknoloji devi tarafından bir girişimdir. Testnet'ten gelen veriler, piyasa beklentisini yansıtıyor, ancak jeton ihracatı veya ilerleyen özel yol haritası konusunda hala belirsizlik var.

3. Özet ve bakış

Gerçek değer fırtınadan sonra ortaya çıkacak ve uygulamalardaki atılımlar gelecektir! Bu makalenin başında belirtildiği gibi, Ethereum'un para birimi fiyatı zayıf, ekolojik hikayesi soluk ve likidite parçalanması gerçek bir sorun. Para birimi fiyatındaki sürekli düşüş, piyasada negatif geri bildirim döngüsünü daha da kötüleştirmiştir. Bununla birlikte, yine de, yeni L2 katılımcılarının hala Ethereum'a ağır şekilde dayandığı açıktır.

Bu yeni L2'lerin ürün stratejileri ve niyetlerinden, Ethereum'un değerinin yeniden değerlendirilmesi konusunda görüş ayrılıkları olabileceği, ancak değer dağılımında bir dönüşümün zaten gerçekleştiği önemli bir trendi gözlemleyebiliriz. Bu yeni L2'ler ya bozucu teknolojik yeteneklere sahiptir, kendi trafik avantajlarıyla gelir ya da Web2 senaryolarını bağlama konusunda yüksek potansiyele sahiptir. Hedefleri Ethereum'u değiştirmek değil, mevcut kısıtlamalar içinde pastadan daha büyük bir dilim yakalamaktır.

Bu, Ethereum'un L2 ekosisteminde bir çığır açabilir. Projelerin teknoloji, trafik veya ekosistem alanlarından birinde net bir avantaja sahip olmaları gerekmektedir. Aksi takdirde, piyasada önemli bir etki yaratmada zorlanacaklardır. Ayrıca, bu yeni projeler arasında belirgin bir trend, altyapıyı vurgulamaktan ziyade kullanıcı deneyimini geliştiren uygulamaların geliştirilmesine odaklanmasıdır. Bu, mevcut Ethereum altyapısının aşırı fazlalığı ışığında önemli bir değişikliktir.

Birçok 'yataylanan' Katman 2 için, bu yeni girişimcilerin kedi balığı, köpekbalığı veya sadece balık eti olup olmadığı şu anda belirsizdir. İnsan çabalarının daha uzun vadeli geçmişini düşünürsek, en büyük girişimler bile döngüsel desenlerden kaçamaz. Dip noktasından zirveye olan yol her zaman ateşle sınavlar içerecek, ancak bugünün yıldız oyuncularının bir sonraki döngüde söz sahibi olup olmayacağı belirsizdir. Emin olabileceğimiz şey, elemenin asla durmayacağı ve gelişimin durmayacağıdır.

Dikkat:

1. Bu makale yeniden basıldı [buz kurbağası], Tüm telif hakları orijinal yazarına aittir [@Ice_Frog666666]. Eğer bu yeniden basım ile ilgili itirazlar varsa, lütfen iletişime geçin Gate Öğrenekip, ve onlar hızlı bir şekilde bununla ilgilenecekler.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazarın görüşleridir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi oluşturmaz.
3. Makalelerin diğer dillere çevirileri, gate Learn ekibi tarafından yapılır. Belirtilmedikçe, çevrilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya kopyalanması yasaktır.