การเติบโตของตลาด NFT ในปี 2023 จะได้รับประโยชน์จากการเข้ามาของกองทุนใหม่หรือการเข้ามามีส่วนร่วมของกองทุนเก่าหรือไม่?

作者：เฮเลนา แอล. หวง ซี. อีโอซีน รีเสิร์ช

** ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลแบบออนไลน์และอัลกอริทึมการจัดกลุ่มที่อยู่ เราได้ศึกษาปริมาณธุรกรรมและสัดส่วนของเงินลงทุนของหน่วยงานที่อยู่ใหม่และเก่าในตลาด NFT ทั้งหมดในปี 2023 ตลอดจนแหล่งที่มาของธุรกรรมและการเพิ่มทุน ดังนั้น เปิดเผยกิจกรรมของตลาด NFT และโมเมนตัมใหม่ส่วนใหญ่มาจากผู้เล่นเก่าหรือผู้เล่นใหม่นอกสนาม **

ตั้งแต่ปลายเดือนมิถุนายน 2022 ตลาด NFT ได้เข้าสู่ตลาดหมี แต่หลังจากที่ Blur เปิดตัวกลไกจูงใจ Airdrop ในช่วงสิ้นปี 2022 ปริมาณการซื้อขายของตลาด NFT ก็ดีขึ้น (รูปที่ 1) ในช่วงแคมเปญ Airdrop ของ Blur จะเห็นได้ว่าการมีส่วนร่วมกับปริมาณธุรกรรมของตลาด NFT ทั้งหมดเพิ่มขึ้น (รูปที่ 1)


รูปที่ 1 ปริมาณการซื้อขาย NFT รายวัน

กลไกการให้รางวัลของ Blur airdrops และการออกโทเค็นที่ประสบความสำเร็จเป็นปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับปริมาณการซื้อขาย NFT ในปี 2023 แต่เบื้องหลังปริมาณการซื้อขายที่พุ่งสูงขึ้นสถานการณ์ที่แท้จริงของตลาด NFT ทั้งหมดคืออะไร กล่าวอีกนัยหนึ่งคือมีการเพิ่มเงินในตลาด NFT จริงหรือไม่ และมีเงินทุนใหม่ไหลเข้าสู่ตลาดหรือไม่ การมีส่วนร่วมของกองทุนเก่า?

เรา 1) สำรวจปริมาณธุรกรรมใหม่และแหล่งเงินทุนในตลาด NFT ทั้งหมดในช่วงไตรมาสที่สองเมื่อเทียบกับไตรมาสแรก 2) เปรียบเทียบปริมาณธุรกรรมและเงินลงทุนของหน่วยงานที่อยู่ต่างๆ ในตลาด NFT ทั้งหมดระหว่างกิจกรรม Airdrop ของ Blur ใน สัดส่วนไตรมาสแรกและไตรมาสที่สอง

##ขั้นตอนการวิจัย

1. รับข้อมูลปริมาณธุรกรรมของแต่ละที่อยู่

1. ประการแรก ช่วงเวลาที่เราเลือกสำหรับการศึกษาคือช่วงเวลา A (19 ตุลาคม 2022-14 กุมภาพันธ์ 2023) และช่วงเวลา B (15 กุมภาพันธ์ 2023-31 พฤษภาคม 2023)
2. ประการที่สอง เราทำการวิจัยเกี่ยวกับปริมาณการทำธุรกรรมและปริมาณเงินทุนจากมุมมองของผู้ซื้อ เนื่องจากการวิจัยมุ่งเน้นไปที่ "การลงทุนของผู้เข้าร่วมตลาด NFT ใน NFT"
3. นอกจากนี้ มีผู้เข้าร่วมจำนวนมากในตลาด NFT ในช่วงระยะเวลาการวิจัย แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าจำนวนที่อยู่ปริมาณการซื้อขายสูงสุดที่มีส่วนร่วม 90% ของปริมาณการซื้อขาย/ปริมาณเงินทุนในตลาด NFT ทั้งหมดคิดเป็นเพียง 8% ของ จำนวนที่อยู่ทั้งหมด ดังนั้นเพื่อความสะดวกในการวิเคราะห์ เราจึงกำหนดขอบเขตของวัตถุการวิจัยเป็น "ที่อยู่ปริมาณธุรกรรมสูงสุดที่มีส่วนร่วม 90% ของปริมาณธุรกรรมทั้งหมด/ปริมาณเงินทุนในแต่ละช่วงเวลา" และทำให้คัดกรองรวมมากกว่า 7w ที่อยู่;
4. สุดท้าย เราตัดล้างการซื้อขายเพื่อให้ได้ปริมาณธุรกรรมจริงและจำนวนธุรกรรมของแต่ละที่อยู่

ช่วงเวลา A ตรงกับการออกอากาศของ Blur ในไตรมาสแรก และช่วงเวลา B ตรงกับการออกอากาศของ Blur ในไตรมาสที่สอง วันที่ออกโทเค็น BLUR คือวันที่ 14 กุมภาพันธ์ใช้เป็นเส้นแบ่ง เนื่องจากการออก BLUR มีความสำคัญอย่างมาก และกระตุ้นกิจกรรมของตลาด NFT อย่างรวดเร็ว

กฎการยกเว้นการซื้อขายแบบล้างข้อมูล: ผู้ซื้อ=ผู้ขาย ผู้ซื้อและผู้ขายมีแหล่งเงินทุน EOA ร่วมกัน

2. ขึ้นอยู่กับปริมาณธุรกรรมและจำนวนธุรกรรม จะได้รับเงินลงทุน

1. จากปริมาณธุรกรรมที่ได้รับก่อนหน้านี้และหมายเลขธุรกรรมของแต่ละที่อยู่ ให้คำนวณจำนวนเงินที่ผู้ซื้อแต่ละรายลงทุนสำหรับแต่ละโทเค็น_id ในการรวบรวม NFT ที่แตกต่างกัน
2. รวมจำนวนเงินลงทุนทั้งหมดของผู้ซื้อแต่ละรายเพื่อรับจำนวนเงินลงทุนใน NFT ตามแต่ละที่อยู่

เมื่อโทเค็น_standard=erc 721 แต่ละโทเค็น_idสอดคล้องกับโทเค็นเดียวกัน ดังนั้นจำนวนเงินที่ลงทุนสำหรับแต่ละโทเค็น_id คือราคาเฉลี่ยที่จ่ายสำหรับการซื้อโทเค็น_id (ราคาเฉลี่ย=ผลรวมของจำนวนเงินที่ชำระ/จำนวนการซื้อ ); เมื่อโทเค็น_standard=erc 1155 แต่ละโทเค็น_id สามารถสอดคล้องกับหลายโทเค็น ดังนั้นเราจึงถือว่าจำนวนเงินลงทุนของแต่ละโทเค็น_id คือจำนวนเงินทั้งหมดที่ใช้ในการซื้อโทเค็น_id

3. แบ่งเอนทิตีต่างๆ ตามอัลกอริทึมการจัดกลุ่มที่อยู่

ตามตรรกะของสมาคมทุน ที่อยู่ที่มีแนวโน้มสูงว่าจะถูกควบคุมโดยหน่วยงานเดียวกันจะถูกแบ่งออกเป็นกลุ่ม เพื่อศึกษาแหล่งที่มาของปริมาณธุรกรรมและปริมาณเงินทุนในสองช่วงเวลาตามมิติของเอนทิตี

1. เรากำหนดให้การจัดกลุ่มขึ้นอยู่กับเกณฑ์ต่อไปนี้: 1) มีการถ่ายโอน eth หรือเหรียญที่มีเสถียรภาพระหว่างที่อยู่ 2) ต้องมีการถ่ายโอนระหว่างสองที่อยู่ จำนวนครั้งคือ: ทิศทางเดียว >= 3 ปากกา และทิศทางอื่น > = 1 ธุรกรรม 3) จำกัดเฉพาะธุรกรรมระหว่างที่อยู่ในปี 2566
2. ใช้อัลกอริทึมในการจัดกลุ่มที่อยู่ตามเกณฑ์ข้างต้นเพื่อให้ได้กลุ่มที่อยู่ที่แตกต่างกัน และใช้ s 1 _ind และ s 2 _ind เพื่อระบุว่าที่อยู่นั้นเข้าร่วมในธุรกรรม NFT ในช่วงเวลา A และช่วงเวลา B หรือไม่ โดยที่ ถ้ากลุ่มที่อยู่มีอย่างน้อยหนึ่งที่อยู่ที่มี s 1 _ind= 1 กลุ่มที่อยู่จะเป็นเอนทิตีเก่า ถ้าที่อยู่ s 1 _ind ในกลุ่มที่อยู่เป็น 0 ทั้งหมด กลุ่มที่อยู่จะเป็นเอนทิตีใหม่

อัลกอริทึมของเราสามารถระบุการเชื่อมโยงโดยตรงหรือโดยอ้อมระหว่างกระเป๋าเงิน "โดยตรง" หมายความว่าการโต้ตอบระหว่างผู้เล่น NFT สองคนเป็นไปตามเกณฑ์ เมื่อผู้เล่น NFT หลายคนโต้ตอบกับที่อยู่เดียวกัน (ไม่ว่าที่อยู่นั้นจะอยู่ในขอบเขตของการวิเคราะห์หรือไม่ก็ตาม) และการโต้ตอบนั้นเป็นไปตามเกณฑ์ข้างต้น ลิงก์ "ทางอ้อม" จะถูกสร้างขึ้นระหว่างผู้เล่น NFT เหล่านี้

s 1 _ind= 1 และ s 2 _ind= 1 หมายความว่าที่อยู่เข้าร่วมในการทำธุรกรรม NFT ในทั้งสองช่วงเวลา s 1 _ind= 1 และ s 2 _ind= 0 หมายความว่าที่อยู่เข้าร่วมเฉพาะในช่วงเวลา A NFT ธุรกรรม s 1 _ind= 0 และ s 2 _ind= 1 ระบุว่าที่อยู่เข้าร่วมในธุรกรรม NFT ในช่วงเวลา B เท่านั้น

ผลการวิจัยและการวิเคราะห์

1. ผลลัพธ์ข้อมูล (ปริมาณการซื้อคือ "ปริมาณการซื้อขาย" ทุนคือ "ปริมาณเงินทุน" ฤดูกาลที่ 1 ตรงกับช่วงเวลา A ฤดูกาลที่ 2 ตรงกับช่วงเวลา B)

"ปริมาณธุรกรรมและจำนวนเงินทุนในช่วงเวลา B" ตามลำดับ ข้อมูลที่อยู่เอาต์พุตและมุมของเอนทิตีเพื่อชดเชยข้อบกพร่องที่เป็นไปได้ของการจัดกลุ่มที่อยู่ (เช่น การจัดประเภทที่อยู่ของเอนทิตีใหม่บางส่วนไม่ถูกต้อง ทำให้เกิดธุรกรรมของเอนทิตีเก่าและ จำนวนทุนสูงเกินจริง) เพื่อให้ได้เกณฑ์มาตรฐานของข้อมูล

1.1 ปริมาณธุรกรรมและปริมาณกองทุนใน 2 ช่วงเวลา:


ปริมาณการซื้อขายและปริมาณเงินทุนในช่วงเวลา A และช่วงเวลา B

1.2 ที่อยู่ใหม่และเก่า** ปริมาณธุรกรรมและจำนวนเงินทุนในช่วงเวลา B (ด้านซ้ายเป็น ETH ด้านขวาเป็นเปอร์เซ็นต์):**


ปริมาณธุรกรรมและปริมาณเงินทุนของที่อยู่เก่าและใหม่ในช่วงเวลา B

s 1 _ind= 1 คือที่อยู่เก่า s 1 _ind= 0 คือที่อยู่ใหม่

1.3 หน่วยงานใหม่และเก่า** ปริมาณธุรกรรมและจำนวนเงินทุนในช่วงเวลา B (ด้านซ้ายเป็น ETH ด้านขวาเป็นเปอร์เซ็นต์):**


ปริมาณธุรกรรมและปริมาณเงินทุนของหน่วยงานเก่าและใหม่ในช่วงเวลา B

on_ind=old สำหรับเอนทิตีเก่า และ on_ind=new สำหรับเอนทิตีใหม่

2. การวิเคราะห์ผลลัพธ์

2.1 การเติบโตของกองทุนในตลาด NFT

ปริมาณการซื้อขายทั้งหมดและปริมาณเงินทุนในช่วงเวลา B นั้นมากกว่าในช่วงเวลา A และค่าสัมบูรณ์ของปริมาณธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นและปริมาณเงินทุนคือ 906,857 E และ 661,159 E ตามลำดับ ทั้งปริมาณการซื้อขายและจำนวนเงินทุนมีแนวโน้มสูงขึ้น ซึ่งบ่งชี้ว่าตลาด NFT โดยทั่วไปกำลังเติบโต

2.2 แหล่งเงินทุนใหม่

จำนวนเงินทุนที่เพิ่มขึ้นนั้นน้อยกว่าจำนวนเงินทุนของนิติบุคคลใหม่ในช่วงเวลา B (661, 159 E เทียบกับ 851, 181 E) ดังนั้นจำนวนเงินใหม่ส่วนใหญ่จึงมาจากนิติบุคคลใหม่ และอย่างน้อยที่สุด ส่วนหนึ่งของจำนวนเงินที่ลงทุนโดยนิติบุคคลเก่าในตลาด NFT กำลังหดตัว

2.3 สัดส่วนของปริมาณธุรกรรมและปริมาณเงินทุนของกิจการใหม่และเก่า

เมื่อรวมปริมาณธุรกรรมและข้อมูลปริมาณเงินทุนจากมุมมองของที่อยู่และหน่วยงานในช่วงเวลา B สัดส่วนของปริมาณธุรกรรมและปริมาณเงินทุนของหน่วยงานเก่าจะอยู่ที่ประมาณ 55% -70%

• ปริมาณการทำธุรกรรมและปริมาณเงินทุนของหน่วยงานเก่าในช่วงเวลา B คิดเป็นมากกว่า 50% ซึ่งบ่งชี้ว่าหน่วยงานเก่าเป็นผู้ให้การสนับสนุนหลักในกิจกรรมตลาด NFT
• แต่ในขณะเดียวกัน ควรสังเกตว่าสัดส่วนของหน่วยงานเก่าและใหม่ไม่มีความแตกต่างมากนัก ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าการมีส่วนร่วมของหน่วยงานใหม่ในตลาด NFT นั้นเป็นสิ่งที่มองข้ามไม่ได้

สรุปแล้ว

จากการศึกษาปริมาณการทำธุรกรรมและสัดส่วนของเงินลงทุนของหน่วยงานใหม่และเก่าในตลาด NFT (สัดส่วนของหน่วยงานเก่าประมาณ 60%) ตลอดจนแหล่งที่มาของธุรกรรมและการเพิ่มทุน (ส่วนใหญ่มาจากหน่วยงานใหม่) เราเชื่อว่า ผู้เล่นเก่าส่วนใหญ่ (หน่วยงานเก่า) ) เป็นผู้มีส่วนร่วมหลักในกิจกรรมของตลาด NFT ในขณะที่ผู้เข้ามาใหม่ (หน่วยงานใหม่) นอกตลาดเป็นแหล่งที่มาของโมเมนตัมใหม่ในตลาด NFT **

**ควรสังเกตว่าการเพิ่มทุนและการเข้ามาของผู้เล่นใหม่ไม่ได้หมายความว่าตลาด NFT กำลังเฟื่องฟู **นี่เป็นเพราะการเพิ่มขึ้นส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ Blur ซึ่งน่าจะดึงดูดโดยรางวัลโทเค็นมากกว่ามูลค่าของ NFT เอง สำหรับวิธีการรักษาความเจริญรุ่งเรืองในระยะยาวของตลาด NFT หลังจากการออกอากาศยังคงเป็นความท้าทายสำคัญที่ตลาดต้องเผชิญ