บิทคอยน์ vs. Tulip Mania: ทำไมการเปรียบเทียบนี้จะกลายเป็นเรื่องไม่น่าสนใจเมื่อถูกตรวจสอบ

robot
ดำเนินการเจนเนเรชั่นบทคัดย่อ

เมื่อบิตคอยน์ (BTC) มุ่งหน้าหาสู่เกณฑ์ 100,000 ดอลลาร์อีกครั้ง ผู้วิจารณ์กลับมาติดป้ายว่าเป็นโกงและเรียกว่า "เป็นพีระมิดที่สร้างขึ้นบนพีระมิด" บางคนยังเปรียบเทียบกับการลมล่วงจากยุคทอลิปของยุคทอลิปทองของดัตช์ ในสัปดาห์นี้ ผู้ใช้ X แสดงความคิดเห็น:

เราอยู่ในวันสมัยที่เป็นเวอร์ชันของภาวะฟองน้ำทิวลิปในปี 1929 กับเหรียญที่ถูกดิจิทัลไลซ์ลงมาพยายามแทนการรักษามูลค่า สิ่งนี้จะสิ้นสุดด้วยความเสียหายเท่านั้น

เป็นธรรมชาติที่ผู้สนับสนุนบิตคอยน์จำนวนมากมีปัญหากับคำกล่าวอ้างนี้ ซานิผู้ก่อตั้ง timechainindex.com ตอบกลับโดยกล่าวว่า 'ตั้งแต่คุณกล่าวถึงคำว่า Tulip ฉันก็ถือว่าคุณไม่รู้อะไร' บุคคลอื่น ๆ ก็มีส่วนร่วมโต้แย้งว่า 'ไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไร สิ่งเดียวกันเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ต' นอกจากนี้ ฟองสบู่ที่เรียกว่า Tulip ไม่เกิดขึ้นในปี 1929

การเทียบ Bitcoin กับการวิปลาสของดอกทานตะวันในศตวรรษที่ 17 แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนไม่เข้าใจดีพอ ตั้งแต่เริ่มต้นเรื่องของ Tulip Mania นั้นมักจะถูกมองว่ามากเกินไปและเป็นการเน้นเรื่อง บันทึกประวัติศาสตร์ยืนยันว่าภายในปี 1634 นั้นเกิดการเตรียมการขายดอกทานตะวันที่เรียกว่า Tulip bubble และมีราคาสูงจนโดนตลาดพังเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 1637 อย่างไรก็ตาม การวิจัยรุ่นใหม่ๆ บอกให้เห็นว่ามิจฉาชีพและผลกระทบของความตื่นเต้นนั้นอาจจะเป็นเรื่องโดยเฉพาะในการเล่าเรื่องที่ได้รับความนิยม

การเปรียบเทียบระหว่างฟอง Tulip และ BTC นั้นซึ่งเป็นเรื่องเข้าข้างที่จะพูดถึง ทิปหัวเราะเป็นดอกไม้ - สวยงามใช่ แต่จำกัดในการประดับสวน เบิทคอยน์ อย่างไรก็ตาม เป็นเงินที่กระจายได้ ทนต่อการเซ็นเซอร์ชั่วสิทธิ์ และเป็นเงินที่สามารถโปรแกรมได้ มันจะแก้ไขปัญหาในโลกจริง เช่น การส่งเงินค่าส่งเงิน ความเอกราชทางการเงิน และธุรกรรมที่ไม่ต้องเชื่อมั่น ด้วยการจำกัดการใช้งานที่ 21 ล้านหน่วย ความจำเป็นของเบิทคอยน์ถูกประกาศไว้ในรหัสของมัน อย่างไรก็ตาม ทิปหัวเราะสามารถปลูกได้แบบไม่มีที่สิ้นสุด เมื่อเราตระหนักถึงความจริงนี้ในปี 1637 ฟองหัวเราะแตกลง

สังคมดัตช์มีสามารถไม่มาก มีผลกระทบต่อสังคมดัตช์ในทางกว้างขวางน้อยมาก ในขณะที่ บิทคอยน์ ได้รับการนำมาใช้ทั่วโลก มีผู้คนหลายล้านคน สถาบันการเงิน บริษัท และแม้แต่ประเทศอเลซเวเดอร์และภูทัน เรื่องหลงเส้นของทิวลิปคร่า มีระยะเวลาประมาณสามปีในทศวรรษ 1630 ในขณะที่เครือข่าย บิทคอยน์ ได้รับการเจริญเติบโตมากกว่า 15 ปี ทนทานต่อวัฒนธรรมทางเศรษฐกิจ ความดันจากการควบคุม และอุปสรรคต่างๆ

บิทคอยน์ไม่ใช่เพียงสกุลเงินดิจิทัลเท่านั้น แต่มันมีพลังจากเทคโนโลยีที่ปฏิวัติเช่นบล็อกเชนและบัญชีสามส่วน นวัตกรรมเหล่านี้กำลังเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมด้วยความโปร่งใสและความปลอดภัยของมัน ต่างจากดอกทานตะวันที่ไม่มีเอฟเฟกต์เครือข่ายของเธอ บิทคอยน์เจริญรุ่งเรืองบนกฎของเมทคัลฟ์ (มูลค่าของเครือข่ายเติบโตพร้อมกับผู้ใช้ของมันกำลังถูกกำหนดขึ้นกับจำนวนผู้ใช้งานกำลังสอง) ในขณะที่การละเลยบิทคอยน์เป็นฟองสบู่ดอกทานตะวันอีกต่อไป มันมองข้ามพื้นฐานเทคโนโลยี ประโยชน์ และการนำไปใช้ทั่วโลกของมัน มันเหมือนการเปรียบเทียบฟักช้างกับรถม้าเพียงแค่ทั้งสองตัวอยู่ในกลุ่ม “การขนส่ง”

ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • 1
  • แชร์
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น