逆市速通+暴力ตลาดที่ผันผวนสูง，$swarms 会是下一个 $arc 吗？

เขียนโดย: สะท้อนความเคลื่อนไหวของเทคโนโลยี

เมื่อราคา Bitcoin ลดลงและเหรียญสกุลเลียนแบบเหล่านั้นกลายเป็นสีแดงทั่วไป เหรียญ Meme บนเครือข่ายระดับหนึ่งกลายเป็น "ท่าเรือปลาหายหนี" ในตลาด แม้ว่าบางเหรียญ Meme ที่มีมูลค่าตลาดสูงอยู่บนตลาดก็จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงต่อผลกระทบจากตลาดที่ตกต่ำต่อไปได้ แต่สำหรับสินทรัพย์ร้อนใหม่ (หรืออาจเรียกว่าสินทรัพย์เคลื่อนที่ได้รวดเร็วมากกว่า) อารมณ์ของตลาดที่กลัวอาจสร้างความเสียหายเพียงผิวเผิน

ในวันศุกร์ที่ผ่านมา โครงสร้าง Swarms สำหรับการทำงานร่วมกันของหลายๆ ตัวแทนจากภาคธุรกิจประกาศ 'รับรอง' โทเค็น $swarms ที่ออกโดย Pump.Fun สิ่งที่เรียกว่า 'รับรอง' เนื่องจาก $swarms ไม่ได้เป็นโทเค็นที่ออกในวันที่ประกาศอย่างเป็นทางการ แต่ถูกสร้างขึ้นมาล่วงหน้า 2 วัน ในเวลานั้น $swarms ที่ไม่มีการรับรองจากองค์กรอย่างเป็นทางการ อาจถูกตลาดมองว่าเป็น 'โต๊ะหลอกลวง' ซึ่งมียอดค่าตลาดต่ำถึง 6000 ดอลลาร์ที่ไม่มีใครสนใจ

มี $arc ซึ่งเป็นของมูลค่าในอดีต โครงสร้างการเล่าเรื่องของ $swarms ทำให้ตลาดซื้อได้โดยไม่ลังเลใด ๆ ในวันศุกร์ดำที่สกุลเงินเสมือนร่วงหล่น สำหรับหลายชั่วโมงที่ตลาดกลับกลายเป็นความตะลึงอย่างสุดขีด $swarms ก็เพียงแค่แนวตั้งเล็กน้อย จากนั้นก็ทะลุพุ่งเข้าสู่มูลค่าตลาดกว่า 70 ล้านดอลลาร์

จากข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ได้รับจากเว็บไซต์และเอกสารเทคนิคของ Swarms โดยเฉพาะ ทำให้เรารู้เบื้องต้นถึงว่า Swarms โครงสร้างทำงานอะไร

หมายเหตุ: ราคา Meme โทเค็นเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรง มีความเสี่ยงสูง นักลงทุนควรประเมินความเสี่ยงอย่างเต็มที่ และมีความระมัดระวังในการลงทุน บทความนี้เพียงเพียงแชร์ข้อมูลตามจุดร้อนของตลาดเท่านั้น ผู้เขียนและแพลตฟอร์มไม่รับประกันความสมบูรณ์และความถูกต้องของเนื้อหาของบทความ พร้อมทั้งบทความนี้ไม่มีคำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุน

เข้ามาอีกครั้งใช่ไหมที่มีนักเทคโนโลยีเข้ามา?

นอกจากที่อยู่ที่ชัดเจนของโทเคนบนหน้าแรกของเว็บไซต์ Swarms นั้น นักพัฒนากรอบ Swarms @KyeGomezB ยังติดต่อสนทนาเกี่ยวกับข่าวสารเกี่ยวกับโทเคนในวันเดียวกัน

ตามหน้าแรกของ Github ของ Kye Gomes แสดงว่า Swarms Framework ได้รับการยกย่องมากกว่า 2,000 ดาว (โครงสร้าง rig ของ $arc มี 1,300 ดาวในปัจจุบัน)

มี Github ให้เป็นพยานอย่างน้อย $swarms ตัวตนเทคโนโลยีที่แข็งแกร่ง

เฟรมเวิร์คระดับองค์กรสำหรับการทำงานร่วมกันของหลายตัวแทน

เฟรมเวิร์ก Swarms ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้บริการ Web3 Crypto Native เท่านั้น แต่ตัวเฟรมเวิร์กนี้มีตำแหน่งหลักเหมือนกับความหมายของคำว่า "Swarms" หรือกลุ่มมด ซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กระดับองค์กรที่มีการทำงานร่วมกันของหลายตัวแทน สร้างเป็นชุดโซลูชันที่ครบวงจร โดยมุ่งเน้นการแก้ไขปัญหาจริงในกระบวนการการนำ AI มาใช้ในธุรกิจ

ในการใช้งานจริง Swarms มีชุดเครื่องมือที่ครบครันทำให้ธุรกิจสามารถสร้างและจัดการเอเจนต์ AI หลายตัวได้อย่างง่ายดาย ทั้งเอเจนต์ AI เหล่านี้อาจเป็นแบบจำลองภาษาที่แตกต่างกัน เครื่องมือทางวิชาชีพ หรือตัวชีววิธีที่กำหนดเอง โดยที่พวกเขาสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างไม่มีรอยต่อกันภายใต้การวางตำแหน่งของ Swarms และทำงานร่วมกันอย่างเป็นไปได้เพื่อทำภารกิจธุรกิจที่ซับซ้อน

จากโครงสร้างเทคโนโลยี Swarms ประกอบด้วยส่วนประกอบหลักต่อไปนี้:

ระบบตารางงาน: รับผิดชอบในการแยกและแจกแจงงานที่ซับซ้อนให้กับตัวแทน AI ที่เหมาะสม

โมดูลการจัดการตัวแทน: จัดการวัฏจักรชีวิตและสถานะของตัวแทน AI แต่ละราย

Middleware: ทำให้การสื่อสารระหว่างตัวแทนมีความแม่นยำและมีประสิทธิภาพ

ระบบติดตามและบันทึกข้อมูล: ติดตามสถานะการทำงานของระบบทั้งหมดในเวลาจริง

ในระดับการใช้งานขององค์กร Swarms มีการให้บริการ:

การรับประกันความพร้อมที่สูง: ระบบความผิดพลาดและการกู้คืนอัตโนมัติ

ระบบติดตามที่สมบูรณ์: ติดตามประสิทธิภาพและสถานะของตัวแทน AI แบบเรียลไทม์

ความสามารถในการขยายตัวที่ยืดหยุ่น: การเพิ่มความสามารถของ AI และตรรกะธุรกิจใหม่ๆได้อย่างง่ายดาย

ความสำคัญของความปลอดภัย: การจัดการสิทธิ์และกลไกการป้องกันข้อมูลที่ครบครัน

หากต้องการเข้าใจวิธีการทำงานของ Swarms เราสามารถใช้วงดนตรีซิมโฟนีเป็นตัวอย่าง

นึกภาพวงดนตรีขนาดใหญ่ที่เล่นเสียงดนตรีสัญชาติ คำตอบของ AI แบบดั้งเดิมคือนักกีตาร์ที่มีความสามารถทั้งหมดพยายามเล่นดนตรีทุกเครื่องดนตรีในเวลาเดียวกัน Swarms และให้แต่ละ "นักดนตรี" (ตัวแทน AI) มุ่งมั่นในความเชี่ยวชาญของตนเองในการแสดงดนตรีร่วมกันภายใต้การสั่งการของ "วาทยกร" (โครงสร้างของ Swarms) โน้ตดนตรีเป็นกระบวนการทำงานมาตรฐานของระบบทั้งหมดและการซ้อมคือกระบวนการปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่นในฉากหน้าร้านค้าออนไลน์เมื่อผู้ใช้ต้องการคำแนะนำในการช้อปปิ้งแบบบุคคลส่วนตัวระบบจะประสานงานอัตโนมัติกับตัวแทนมืออาชีพหลายคน ตัวแทนวิเคราะห์โปรไฟล์ของผู้ใช้จะเข้าใจความต้องการของผู้ใช้ลึกซึ้ง ตัวแทนแนะนำสินค้าจะคัดเลือกสินค้าที่เหมาะสมที่สุดตามนั้น ตัวแทนวิเคราะห์การประเมินจะรวบรวมข้อมูลผลตอบรับจากผู้ใช้ และตัวแทนผู้ช่วยพูดคุยจะรวมข้อมูลเหล่านี้เป็นคำแนะนำที่เป็นมิตรแก่ผู้ใช้ ตัวแทนเหล่านี้มีหน้าที่แตกต่างกัน แต่ยังสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่นเพื่อให้บริการที่แม่นยำสำหรับผู้ใช้

โครงการนี้แตกต่างจากโครงการในสนามเดียวกันอื่น ๆ อย่างไร

เป็นผลิตภัณฑ์ในเส้นทาง AI Framework เดียวกัน $ai16z&$ELIZA ที่มี ELIZA Framework หรือผลิตภัณฑ์ $arc ที่ใช้ Framework rig เหล่านี้ ราคาของมันแสดงให้เห็นถึงการยอมรับของตลาดต่อแนวคิดพื้นฐาน

ดังนั้น Swarms โครงสร้างกับโครงการอื่น ๆ สองโครงการนั้นเป็นคู่แข่งหรือสามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่?

ผู้ใช้ Twitter @tmel0211 สรุปความเกี่ยวข้องที่อาจมีอยู่ระหว่างโครงสร้างสามระดับ

การวางกรอบและมาตรฐานของ ELIZA ถึง RIG (ARC) และ Swarms นั้นได้มีการวิวัฒนาการตามที่กำหนด โดย ELIZA เน้นการติดตั้ง AI Agent ที่มีน้ำหนักเบาและติดตั้งได้อย่างรวดเร็ว ในขณะที่ ARC หวังว่าจะใช้ภาษา Rust เพื่อปรับปรุงการใช้ทรัพยากรและประสิทธิภาพของระบบ AI Agent และ Swarms มีเป้าหมายที่จะสร้างกรอบการแยกและประสานงานของงานที่ซับซ้อนที่มีการทำงานร่วมกันของ AI Agent โดยใช้กลไกการสลับระหว่างตัวแทนหลายๆ ตัว กลไกการเชื่อมต่อแบบต่อเนื่องและพร้อมกัน และโครงสร้างการจัดการหน่วยความจำหลายระดับ จากการพิจารณาถึงความจำเป็นและทิศทางการพัฒนาของการวิวัฒนาเทคโนโลยีนี้ เป็นที่เหมาะสมอย่างมาก

ทฤษฎีบทวิธีการ Swarms สามารถรวม ARC ซึ่งทำให้ ELIZA ดียิ่งขึ้น สามเฟรมเวิร์คลอกที่มีความคิดเห็นเป็นระบบแบบโมดูล และวิสัยทางเทคโนโลยีที่กำลังก้าวหน้ามากขึ้น เป็นจุดที่น่าเป็นห่วงไปหน่อย หรือว่าเป็นจุดที่ควรสังเกตอย่างเดียว ตอนนี้เฟรมเวิร์คมาตรฐานยังไม่ได้มีความพร้อมที่จะประเมินคุณภาพหรือชัดเจนในการแข่งขัน ควรสังเกตการปรับปรุงของคลังข้อมูลของเฟรมเวิร์ค และโลกสถาปัตยกรรม AI ตามเฟรมเวิร์ค หากไม่แน่ใจเรื่องคุณค่าของเทคโนโลยีในช่วงเริ่มแรก ก็ควรดูอย่างชัดเจนการประยุกต์ใช้งาน โดยที่ทฤษฎีบทวิธีการอาจเหล่าไปได้ แต่การประยุกต์ใช้งานแบบโต้ตอบกับเทคโนโลยีจะต้องเหล่าไปในดิน

เห็นได้ชัดว่า ELIZA, RIG และ Swarms ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของความมีชีวิตและการขยายตัวและกรอบภาษาที่แตกต่างกันมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาที่แตกต่างกันในการนํา AI มาใช้จํานวนมากและ "การทํางานร่วมกัน" ก็เป็นธีมที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ระหว่างเฟรมเวิร์กในอนาคต

ผู้ก่อตั้งถูกสงสัย ราคาเหรียญหมุนเวียน

ถึงแม้ว่าตลาดจะกล่าวอนุญาตให้ $swarms แต่เหตุการณ์ก็ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างราบรื่นตลอดเวลา

ในวันที่เหรียญ $swarms กำลังได้รับความนิยมอย่างมาก ผู้ก่อตั้งของ $ai16z Shaw @shawmakesmagic ได้ทวีตเปิดเผยการดูถูก Swarms framework โดยนักพัฒนา @KyeGomezB และกล่าวว่า "ฉันไม่ชอบการชี้แจงปัญหาของคนอื่นออกสาธารณะจริงๆ การทำแบบนี้เป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ต่อโครงการของเรา จะทำให้คนอื่น ๆ รู้สึกตึงเครียดมากและฉันไม่ต้องการที่จะลดลงในนักพัฒนาที่ทำงานอย่างหนัก แต่ก็มีบางคนที่จะขโมยผลงานของคนอื่นและพยายามสร้างความสำเร็จให้ตัวเอง" และอ้างอิงเรื่อง Reddit ที่เก่าถึง 23 ปีเพื่อเสนอเหตุผลในการถอดเอาผลงานของ Kye บทความชี้ให้เห็นว่าอาจมีเครื่องหมายของการขโมยผลงานของคนอื่นใน Github repo หนึ่งซึ่งเป็นของนักพัฒนา Swarms Kye

Fud ของ Shaw ทำให้ราคาเหรียญ $swarms ลดลงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม Kye ผู้ก่อตั้งของ Swarms ก็ไม่ยอมแพ้เมื่อต้องเผชิญกับ fud นี้ โดยที่เขาได้ทำการตอบโต้ผ่านทวิตเตอร์พร้อมทั้งเปิดตัวเหรียญใหม่ที่ใช้ Swarms framework ซึ่งคือเหรียญ $mcs โดยต้องการพิสูจน์ว่า framework ของเขาไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่มีประโยชน์แต่จริง ๆ แล้ว "มีค่า"

เป็นไปได้ที่ Kye ไม่คุ้นเคยกับวิธีการเล่น AI Meme ในขณะที่ความเห็นร่วงน้อยของ $swarms ยังไม่แน่นอน ระหว่างที่ราคาเหรียญยังคงมีแนวโน้มที่ตก การเปิดตัวเหรียญใหม่นี้ถูกมองว่าเป็นการดำเนินการที่ไม่รู้เรื่องโดยผู้เล่นหลายคน ว่า Dev ของ $swarms ไม่อยากได้จานนี้อีกต่อไป $swarms ไม่สมควรเล่นต่อ ดังนั้นการเปิดตัวของ $mcs ไม่ได้ทำให้ $swarms ช่วยได้ในตอนแรก แต่กลับทำให้ $swarms ตกลึกลงไปมากขึ้น มูลค่าตลาดลดลงจากจุดสูงสุดของ 74 ล้านเหรียญเป็น 6 ล้านเหรียญ พร้อมกับการกระจายเหรียญใหม่ $mcs ด้วย

แต่ Kye ที่มีประสบการณ์น้อยแต่เข้าใจถึงความเป็นอยู่ที่แตกต่างกันอาจเข้าใจว่าวิธีการจัดการของตัวเองอาจไม่ถูกต้องบางอย่าง ในภายหลังเขาเริ่มประกาศผ่านทางไลฟ์สดว่าเขาจะใช้ความจริงจัดสร้างและเปิดตัว $swarms 代币ที่ถือครองของตัวเองไว้เป็นเวลาหนึ่งปี บางทีน่าจะเป็นเพราะผู้ก่อตั้งต้องการพิสูจน์ตัวเองในสถานการณ์ที่เป็นทางการ หรืออาจมีผู้ชี้นำระดับสูงที่ควบคุมการดำเนินงานนี้ในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน โดยใช้การดำเนินงานอย่างนี้ให้ได้รับชัยชนะ สรุปว่าการล้างสามครั้งและการแสดงให้เห็นสามครั้งนี้จริงๆ แล้วล้างออกไปจากผู้เล่นที่เข้ามาก่อนหน้า และตลาดที่ได้รับความรู้สึกกลับมาคืน $swarms ค่าตลาดเริ่มเพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ และคงที่อยู่ที่ประมาณ 30 ล้านเหรียญสหรัฐฯ

สรุป

ณ เวลาที่เขียน ราคาสกุลเงิน $swarm ได้เริ่มเงียบลงเรื่อย ๆ และมูลค่าตลาดยังอยู่ที่ราว 40 ล้าน

$swarms โปรแกรม "Speedway Script" คล้ายกับ $arc ในทางที่มีพื้นฐานทางเทคโนโลยี หลังจากการเคลื่อนไหวของตลาดที่ร้อนแรง ทำให้มูลค่าตลาดของ Speedway Script ขึ้นสูงถึง มหาศาล แต่ก็จำเป็นต้องใช้เวลาในการปิดทำกำไรและการเข้าใจของตลาดรวมถึงความเห็นร่วมจากชุมชน แบบเหรียญเหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นต้องมีการเปลี่ยนแปลงแน่นอน

ตลอดจนในโครงการนี้จริงหรือไม่ มันจะปรากฏเป็นสิ่งที่ผู้ก่อตั้งรับรองเอง ตลาดจะตัดสินใจเอง