شهد تطور سريع في تقنية البلوكشين إنشاء إثيريوم (EVM) وسولانا (SVM) كفلسفتي تصميم سائدتين، تقود كل منهما في مجالاتها. من الناحية التاريخية، سيطر إثيريوم على القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في سلاسل EVM بسبب فلسفته ونهجه المميزين، بينما قادت سولانا بين السلاسل غير EVM. ومع ذلك، مع نمو النشاط وظهور سلاسل جديدة، بدأ إثيريوم في التنازل عن الهيمنة لصالح سلاسل EVM أسرع وانتقل نحو حلول التوسيع في الطبقة 2 (L2).
في المقابل ، نجحت الهندسة المعمارية الأحجية لسولانا في تجنب مثل هذا التجزئة من خلال الابتكارات التكنولوجية الفريدة واحتياطات الأداء الكبيرة ، على الرغم من أن ذلك يتطلب عرض نطاق ترددي وسرعة أعلى. وفي هذه الأثناء ، قدمت مفهوم Rollups فرصة كبيرة للتطبيقات اللامركزية: إنشاء بيئات تشغيل قابلة للتخصيص. ومع ذلك ، أدى ذلك إلى ظاهرة مثيرة للاهتمام: تجزئة سائلية إيثيريوم L2 وقاعدة المستخدمين ، وتزيد سلاسل التطبيق L2 / L3 هذه من هذا التجزئة بشكل أكبر. تلتزم سولانا بفلسفة النظام البيئي الأحجية ، لكن لا يمكن تجاهل فوائد توفير بيئات قابلة للتخصيص لحالات الاستخدام المختلفة.
من بلازما في عام 2017 إلى التفاؤلي و zk-rollups، فإن رحلة توسيع إيثريوم قد أظهرت الحاجة إلى التعامل مع قضايا التوسيع. ومع ذلك، يجدر بالذكر أن جزءًا من قيمة التلفزيون المباشر لإيثريوم L2 مدعوم بـ ETH المتعددة، التي تظل على L1.
كما كشفت هذه الحلول القابلة للتوسيع عن مخاطر كبيرة أيضًا - تشظي التدفق النقدي والمستخدمين، المشار إليها عادة بمصطلح "تأثير مصاص الدماء" في مجال سلسلة الكتل. يعتبر الانخفاض الكبير في إيرادات رسوم إيثريوم بعد تنفيذ EIP-4844 دليلاً على ذلك. وقد أشار المحللون، بما في ذلك جاستن بونس من كايبر كابيتال، إلى أن نمو رسوم إيثريوم يتم تجاوزه بواسطة L2s.
الشكل 1: ديناميكيات إمدادات ETH. المصدر: ultrasound.money
هذا يشير إلى أنه مع خروج المستخدمين من L1، تنخفض الرسوم المتبقية على L1 بشكل كبير، مما يؤدي إلى انخفاض معدلات الحرق. كان يجب أن يكون هذا واضحًا من البداية. الآن، يتم التقاط الاستخدام والإيرادات من قبل L2s الهادفة إلى كسب الإيجار! هذه الطمع واضح لأن الجزء الصغير فقط من الرسوم يعود إلى L1، مع الجزء الباقي الذي يتم الاحتفاظ به من قبل الكيانات التجارية. في الوقت نفسه، تحاول هذه الكيانات الدعوة للحفاظ على مساحة الكتل المحدودة على ETH L1. أصدر Unchained Pod مخططًا يظهر أن Optimism (OP) يكسب 300 دولار مقابل كل دولار من الرسوم المدفوعة على L1:
الشكل 2: الرسوم المكتسبة من طبقة 2 مقابل كل دولار مدفوع في طبقة 1. المصدر: GrowThePie
يظهر L2s تأثير "مصاص الدماء" على نشاط المعاملات والجاذبية الاقتصادية لـ L1. يزيد الانتقال إلى سلاسل التطبيقات (Appchains) المستقلة عن Ethereum هذه المشكلة.
يتم دعم هذه النظرية من قبل أناتولي ياكوفينكو، الذي نشر ما يلي على تويتر:
"إذا ضحى نظام Solana البيئي بتحسين تنفيذ L1 لدعم جميع معاملات المستخدم من خلال الاعتماد على مكدس L2 العام" arb / op "، فسيكون له تأثير طفيلي على شبكة Solana الرئيسية. هذا سهل الفهم. عندما تأخذ L2s معاملات ذات أولوية أكبر من الطبقة الأساسية بدلا من إضافة معاملات جديدة ، فإنها تصبح طفيلية. نظرا لأن الشبكة الرئيسية ستستمر في زيادة إنتاجيتها إلى أقصى حد ، فإن "L2" أو أي SVM آخر سيكافح للتنافس على السعر. يجب ألا تتفوق رسوم المستخدم على الشبكة الرئيسية ".
أعرب كايل سمني، الشريك المدير لشركة مالتيكوين كابيتال، عن وجهة نظر مماثلة، حيث كتب:
"أي شيء يمكن أن يحدث على L1 ولكن يحدث خارج L1 هو، بمعنى الكلمة، طفيلي. لهذا السبب، لست مهتمًا بـ EVM/SVM rollups. فهي في الأساس لا تختلف عن L1. أشك بشدة في نجاح هذه الطبقات المنسوخة من L2 على Solana لأن L1 بالفعل كافي بما فيه الكفاية."
في هذا السياق، يصبح نهج سولانا في الحفاظ على هندسة النظام الأحادي وفلسفة النظام البيئي الموحد جذابًا للغاية.
ولكن كيف يمكن تجنب سيناريو مماثل لتجزئة Ethereum L2؟ لنغوص أعمق.
بالمقارنة مع أنظمة سلسلة الكتل التقليدية المصممة حول آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM)، تظهر سولانا بنية جديدة تمامًا.
تعتمد سولانا نظام الحصة (PoS) كآلية للدفاع ضد هجمات سيبيل مع إدخال واحدة من ابتكاراتها الأساسية - خوارزمية Proof of History (PoH). PoH هو وظيفة تأخير قابلة للتحقق (VDF) تستخدم لترتيب وتسجيل العمليات المرسلة عبر الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، تتميز سولانا باستخدام أجهزة عالية الأداء، وبروتوكول Gulf Stream (بروتوكول إعادة توجيه العمليات بدون mempool)، ومحرك معالجة Sealevel متوازي، وتصميم فريد مختلف عن نماذج حسابات سلسلة الكتل التقليدية (يشبه نظام ملفات نظام التشغيل Linux).
تلتزم سولانا بفلسفة تصميم متماسكة، مما يحقق قدرة توسعية وسرعة وإنتاجية أعلى بشكل كبير من خلال آلية التوافق الفريدة الخاصة بها والابتكارات التقنية والتحسين المعماري المستمر.
تستفيد Solana أيضا من مجتمع مطورين قوي: يشارك أكثر من 2,500 مطور بنشاط في نظامها البيئي. وقد دفع هذا النمو الملحوظ لسولانا. نمت القيمة الإجمالية لسولانا المقفلة (TVL) من 210 ملايين دولار في عام 2023 إلى 7.73 مليار دولار في عام 2024 ، بزيادة تقارب 35 ضعفا. مقارنة بشهر نوفمبر 2022 ، شهد حجم تداول البورصة اللامركزية (DEX) في Solana نموا يتراوح بين 200 و 300 مرة على أساس سنوي ، وزاد المستخدمون النشطون يوميا (DAU) خمسة أضعاف منذ صيف عام 2023. بحلول 14 نوفمبر 2024 ، تجاوز حجم معاملات Solana Ethereum بأكثر من أربعة أضعاف. كما استمرت أرقام المحفظة النشطة في الارتفاع ، حيث بلغت ذروتها عند 9.4 مليون مستخدم نشط في 22 أكتوبر 2024.
الشكل 3: سولانا ديكس حجم التداول واتجاهات المحفظة النشطة. المصدر: ديون، آرتيميس
ونتيجة لذلك، سولانا هي بيئة قوية بمجتمع كبير ونشط من المستخدمين والمطورين، تشهد نمواً متسارعاً في قاعدة مستخدميها ونشاطها. تؤكد مسار النمو هذا أهمية سولانا كسلسلة رائدة غير EVM، خاصة في توسعها الديناميكي.
الشكل 4: مقارنة لقيمة القفل الكلي في سلاسل الكتل غير EVM. المصدر: DefiLlama
تعمل التطبيقات اللامركزية (dApps) على Solana على تحسين الوظائف بشكل كبير من خلال تعزيز إمكانية الوصول وسهولة الاستخدام. أصبح Solana نظاما فائقا بخصائص استثنائية. ومع ذلك ، تخطط بعض التطبيقات ، مثل Zeta Market ، لإطلاق مثيلاتها (L2) لتحقيق أهداف مماثلة.
واحدة من الحقائق المميزة هي أن آلة سولانا الافتراضية (SVM) تعمل بشكل ممتاز في البيئات المعزولة. يتم توضيح ذلك جيدًا من خلال التطبيقات مثل Pyth Net و Cube Exchange ، التي تستفيد من SVM لدعم سلاسل التطبيقات - المشار إليها في النظام البيئي سولانا بالبيئات المدعومة بواسطة سولانا (SPEs).
على الرغم من وجود سيناريوهات يتم فيها استخدام سلاسل SVM المستقلة "محددة للتطبيق"، فإن هذه السلاسل لا تختلف كثيرًا عن عملاء Solana القياسيين. نحن نعتقد أن الامتدادات الأصلية لـ Solana كطبقة 2 (فروكسات فانيليا Solana) لها قيمة محدودة، حيث يمكن أن تستنسخ مشكلات تجزئة Ethereum.
من الواضح أن سولانا تحتاج إلى نهج مستقل لتجنب التأثير على خصائص تصميمها الأحادي. هذا هو السبب في أن Lollipop قامت بتطوير امتدادات شبكة Lollipop التي ستعيد تشكيل بشكل كبير نظام سولانا.
أدى العوامل أعلاه إلى تحدث مجتمع Solana عن ضرورة نقل بعض المهام الحاسوبية إلى مكان آخر. التوسع ليس ظاهرة جديدة بالنسبة لـ Solana. في وقت مبكر من عام 2022 ، ظهرت تطبيقات Token Extensions ، مما يوفر ميزات جديدة مثل التحويلات السرية والخطافات للتحويل ومؤشرات البيانات الوصفية.
لذا، فإن إدخال مفهوم "تمديدات الشبكة (NE)" لتعزيز وظائف سولانا وتوسيع قدرات تطبيقات الويب المفتوحة منطقي. بالإضافة إلى تحسين ميزات سولانا، يقدم NE عناصر قابلة للتخصيص داخل النظام البيئي - يمكن تخصيص بيئات مختلفة داخل NE استنادًا إلى الاحتياجات المحددة ومشاركتها عبر عدة تطبيقات وبروتوكولات.
بناءً على الأفكار والمناقشات داخل نظام سولانا، حددنا العديد من المبادئ الأساسية التي يجب أن تحدد بنية ووظائف ملحقات الشبكة (NE). تهدف هذه المبادئ إلى ضمان التكامل السلس مع شبكة سولانا مع الحفاظ على مزاياها المعمارية الأساسية:
بالنسبة ل NE، تعمل سولانا كطبقة تسوية حقيقية حيث يحدث تدفق الأموال. تعمل NE كطبقة تنفيذ تجنب التجزئة مع السلسلة الرئيسية وتتفاعل مباشرة مع الحسابات والبرامج في هذه الطبقة.
الشكل 5: مخطط عمل مبسط لتمديدات شبكة Lollipop Network Extensions (NE)
تميز هذه السمات Network Extension (NE) عن حلول التوسع المختلفة مثل rollups والسلاسل الجانبية والمجموعات الفرعية والأصناف المختلفة من L2 وسلاسل التطبيقات. بالمقارنة مع الحلول المماثلة، يهدف Lollipop إلى تطوير إطار تقني لـ Network Extension (NE) يتيح للمطورين والمستهلكين والمستخدمين النهائيين التفاعل بسلاسة مع السيولة وقاعدة المستخدمين الخاصة بـ Solana على مستوى Solana.
لوليبوب هي حاليًا أول حلاً يوفر اتصالًا مباشرًا بشبكة Solana الرئيسية دون تسبب في تشتت السيولة أو المستخدمين.
يمكن أن يكون بيئة Lollipop الأصلية أساسًا للمنتجات الجديدة أو دعم ترحيل تطبيقات القرصنة الموجودة دون فصلها عن بيئة Solana أو السيولة. بالنسبة لتطبيقات القرصنة الموجودة ، يتم تحسين السرعة والاستقرار والوظائف.
الشكل 6: مقارنة الحلول الموجودة لـ Solana
الفروق الرئيسية عن الطبقات 2 والشبكات الفرعية والجانبية:
الطبقة 2: تجميع معاملات الطبقة 2 وإرسال البراهين إلى الطبقة 1 للتحقق. يحدث التنفيذ والتسوية في المقام الأول داخل rollup، بينما يتم استخدام الطبقة 1 (مثل إيثيريوم أو سولانا) للتحقق من البراهين. على العكس من ذلك، ترسل ملحقات الشبكة (NE) المعاملات مباشرة إلى عقدة تحقق سولانا والبرامج.
سلسلة جانبية: تفتقر السلاسل الجانبية إلى اتصال مباشر بالسلسلة الرئيسية. بينما يمكن للسلاسل الجانبية تثبيت البيانات على السلسلة الرئيسية، إلا أن الفجوة بين البيئات أكبر بشكل كبير مقارنة بـ L1 و L2. في الأساس، تعمل السلاسل الجانبية كشبكات مستقلة تمامًا.
الشبكات الفرعية: قد تخلق الشبكات الفرعية نظماً بيئية مستقلة داخل السلاسل الفرعية، حيث يتم تركيز السيولة والمستخدمين في مساحات منفصلة.
في نظام Solana ، فإن المشاريع التي تتماشى بشكل كبير مع مفهوم توسيع الشبكة هي Getcode و Sonic SVM (المستند إلى HyperGrid). ومع ذلك ، يعمل Getcode في المقام الأول كطبقة لنقل الأموال ، على غرار Lightning Network في Bitcoin ، ولا يدعم نشر بيئات معقدة. في حين أن Sonic قادر على تفويض البرامج المنشورة على Solana إلى حالاته بتأخير بالغ 10 مللي ثانية ، إلا أنه يركز أكثر على الألعاب ويفتقر إلى المرونة والقدرة على التخصيص التي تم تصورها بواسطة Lollipop.
تعمل NE بشكل مباشر مع سيولانا للسيولة، مما يتجنب إنشاء سلاسل أو مساحات أو مجتمعات منفصلة. إنها توفر حلول البنية التحتية لسيولانا وتطبيقاتها المتفاعلة (dApps) مع دعم عملياتها. هذا المفهوم مشابه نوعاً ما لأفكار appchains و L2s. العديد من تطبيقات الـ dApps تتحول إلى حالات مخصصة لتحسين الأداء والقابلية للتوسعة وتجربة المستخدم.
هناك العديد من حلول الطبقة 2: OP-Stack، Arbitrum Orbit، Polygon CDK، StarkEX، zkSync Era، Termina، إلخ. لقد مكّنت هذه الأدوات من إطلاق ناجح للعديد من مشاريع الطبقة 2، مما ساهم بشكل كبير في تعزيز قابلية توسعة وقابلية استخدام تقنية البلوكشين. ومع ذلك، كما ناقشنا سابقًا، فإن النماذج المتعددة الطبقات الحالية والبيئات المتجزأة غير متوافقة مع الهندسة المعمارية الأحادية لـ Solana.
الحالات والسرد أعلاه تعكس اتجاهًا أوسع: تطبيقات اللامركزية (dApps) تقوم بإنشاء حالات مستقلة لتحسين العمليات والوظائف، وتقدم خدمات أفضل للمستخدمين. تشمل هذه التطبيقات مختلف القطاعات، بما في ذلك DeFi والألعاب وبروتوكولات التحقق والهوية وبروتوكولات الخصوصية والحلول المؤسسية والشركات، وأكثر من ذلك. يتم بناء معظم هذه البيئات على تنفيذات rollup مختلفة.
كما تم الإشارة إليه سابقًا ، تظهر اللفائف تأثيرًا "مصاص الدماء" على السلاسل الأساسية. تهدف Lollipop إلى معالجة هذه المشكلة من خلال إدخال التجزئة إلى Solana دون المساس ببنيتها المتكاملة.
هنا لماذا تعتبر توسعات الشبكة (NE) ثورية لـ سولانا:
يمكن لـ NE أيضًا دعم حالات الاستخدام التي تنطوي على أنظمة التحقق الآلي (AVS) المستندة إلى بروتوكولات إعادة الرهان ، مثل الموروثات المركزية أو المعالجات المشتركة أو الحوسبة القابلة للتحقق أو التصنيف اللامركزي أو النهوض السريع.
سيناريو مفتاح آخر لـ NE هو خلق اقتصادات خالية من الغاز داخل بيئات مشابهة لتجربة EVM للتجريف الحسابي (استخلاص الحساب). وهذا مفيد بشكل خاص للبروتوكولات التي تولد أحجام معاملات عالية، مثل التداول عالي التردد (HFT)، الألعاب، بروتوكولات إعادة التوازن، أو حمامات ديناميكية ذات سيولة مركزة.
تتصور لوليبوب استخدامات التالية لـ NE:
تتمثل المهمة الأساسية لفريق Lollipop في ضمان أن يمكن لتطبيقات الويب اللامركزية والبروتوكولات إنشاء بيئات مخصصة داخل نظام سولانا مع الحفاظ على الاتصال المباشر مع سولانا. في جوهر الأمر، على الرغم من أن التنفيذ يبدو خارج السلسلة في NE، إلا أن جميع الإجراءات تستقر وتُنهي على سولانا.
في نفس الوقت، تظل محافظ المستخدمين مرتبطة داخل مساحة كتل سولانا. بعد البحث والتطوير المكثف، أكمل فريق لوليبوب تصميم NE الحالي الخاص به، ممهدا الطريق للمرحلة التالية من الابتكار في سولانا.
يتيح Lollipop للمشاريع تعديل عميل Solana في بيئات التنفيذ الخارجية وإرسال نتائج التنفيذ بسلاسة إلى شبكة Solana الرئيسية ، مما يقضي على الحاجة إلى إنشاء سلاسل منفصلة. يفتقر Solana نفسه إلى شجرة حالة عالمية ، والتي تعد حاسمة لتسوية نتائج التنفيذ خارج السلسلة بشكل آمن. يتناول Lollipop هذه المسألة عن طريق تقديم Sparse Merkle Trees (SMT) في تمديد شبكته لتشفير والتحقق من نتائج التنفيذ.
الميزات التقنية الرئيسية:
مزايا هذه التكنولوجيا:
توفر Lollipop لـ Solana حلاً مبتكرًا لتحسين قابلية التوسع والكفاءة التشغيلية دون إدخال التجزئة، مما يجعله جزءًا لا غنى عنه من نظام ال Solana المستقبلي.
الشكل 7: رسم بياني على شكل مصاصة
تتكون هندسة البوظة من عدة مكونات رئيسية:
يتم بناء Lollipop مباشرةً على Solana، مستفيدًا من قدرات تنفيذها المتوازية وهيكل بيانات المعاملات الفريد. قوة المعالجة المتوازية لجهاز الكم الافتراضي (SVM) في Solana تعتمد على العميل نفسه. من خلال تعديل عميل Solana، تعزز Lollipop الأداء الذي تحمله ميزات الأداء الفائقة المتأصلة في هندستها.
تسمح هذه الهندسة المعمارية لتطبيقات اللامركزية (dApps) بالانتقال بسلاسة من L1 إلى NES لـ Lollipop دون تعديل في برمجياتها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمطورين الاستمرار في استخدام نفس الأدوات وتكنولوجيا الشريحة كما هو الحال مع Solana واستهلاك موارد أقل.
من المهم ملاحظة أن تنفيذ SVM بشكل متوازي يعتمد على هيكل بيانات العمليات الفريد لـ Solana. في كل عملية، يقوم المبتدئ بإعلان مسبق لمعلومات الحساب التي ينوي قراءتها أو كتابتها. يتيح هذا لـ SVM معالجة دفعة من العمليات بكفاءة بشكل متوازي بناءً على معلومات الحساب المعلنة مع ضمان عدم قراءة وكتابة العمليات المتوازية بشكل متزامن إلى نفس الحساب. ليس بمجرد نقل SVM إلى أطر تنفيذ أخرى يجلب ميزة المعالجة المتوازية.
تهدف Lollipop إلى أن تصبح حاسوبًا فائق الثقة لامتدادات الشبكة، وتقدم بيئات مصرح بها وغير مصرح بها، وتنفيذ متعدد النوى، واتساق عالمي، وإمكانية التخصيص، وفعالية التكلفة. يوفر Lollipop بنية تحتية كاملة لنشر NE، بما في ذلك متواليات مشتركة ومعتمدة، ومحققي صحة، وعقود معتمدة بدون حالة.
من خلال استغلال سحابة Polkadot ، يمكن لـ Lollipop أيضًا العمل كطبقة توفر البيانات (DA). يعمل كل عقد على نوى مخصصة ، ويدعم التنفيذ المتزامن والمتوازي عبر المصادقين والمتتابعين و DA ، مما يضمن كفاءة معالجة عالية.
الشكل 8: مخطط هندسي للهيكل الدموي
تمثل امتدادات شبكة Lollipop (NE) تقدمًا كبيرًا في تعزيز وظائف التطبيقات المشفرة والبروتوكولات داخل نظام سولانا. من خلال إدخال نموذج تطوير جديد للتطبيقات المشفرة والبروتوكولات في نظام سولانا، يضمن Lollipop التكامل السلس مع الشبكة الأساسية لسولانا مع الحفاظ على البنية المتكاملة وتجنب تجزئة السلسلة. على عكس الحلول التقليدية من الطبقة 2 التي غالبًا ما تخلق بيئات معزولة وتؤدي إلى تجزئة السيولة، يضمن Lollipop أن تظل السيولة وقواعد المستخدمين موحدة عبر الطبقتين عن طريق اتصاله المباشر مع سولانا.
توفر امتدادات شبكة Lollipop (NE) للمطورين إطاراً عالميًا لإنشاء بيئات تشغيل مخصصة مصممة خصيصًا لحالات الاستخدام المحددة. يمكن لـ NE نشر نماذج SVM مُحسَّنة للسرعة لتمكين عمليات أكثر كفاءة للصرف اللامركزي المستمر (Perp DEX). يمكنهم أيضًا تقليل احتكاك واجهة المستخدم وتجربة المستخدم لتطبيقات اللامركزية (dApps) في نظام Solana من خلال إدخال النوايا والتجريد الحسابي. يمكن أن تسهم هذه القدرة في تعزيز نمو الألعاب على الويب3 على منصة Solana.
استقلال تكوين الحالات NE من Solana يمهد المزيد الطريق لمنتجات الفئة المؤسسية، والحلول المؤسسية، تطبيقات PayFi، وحتى حالات الاستخدام الخاصة مثل منتجات التأمين.
في النهاية، يوفر تصميم Lollipop حلاً متطلعًا لقابلية توسعة التطبيقات اللامركزية على منصة Solana، مما يمهد الطريق لعصر جديد من بيئات سلسلات الكتل عالية الأداء. وبما أن نظام Solana البيئي يستمر في النمو، فإن الهندسة المعمارية الفريدة لـ Lollipop تضعها كمحرك حاسم للابتكار المستقبلي، وتزود المطورين بالأدوات اللازمة لبناء تطبيقات آمنة وفعالة ومستدامة.
روابط اللوليبوب:
تويتر: x.com/LollipopHQ
مدونة: medium.com/@LollipopBuilders
موقع الكتروني:https://www.lollipop.builders/
ورقة خفيفة:https://lollipop.builders/research
هذا المقال هو محتوى مساهم ولا يمثل آراء BlockBeats. \
انضم إلى مجتمع BlockBeats الرسمي:
مجموعة الاشتراك في تليجرام:https://t.me/theblockbeats
مجموعة الدردشة على تليجرام:https://t.me/BlockBeats_App
التويتر الرسمي:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
شهد تطور سريع في تقنية البلوكشين إنشاء إثيريوم (EVM) وسولانا (SVM) كفلسفتي تصميم سائدتين، تقود كل منهما في مجالاتها. من الناحية التاريخية، سيطر إثيريوم على القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في سلاسل EVM بسبب فلسفته ونهجه المميزين، بينما قادت سولانا بين السلاسل غير EVM. ومع ذلك، مع نمو النشاط وظهور سلاسل جديدة، بدأ إثيريوم في التنازل عن الهيمنة لصالح سلاسل EVM أسرع وانتقل نحو حلول التوسيع في الطبقة 2 (L2).
في المقابل ، نجحت الهندسة المعمارية الأحجية لسولانا في تجنب مثل هذا التجزئة من خلال الابتكارات التكنولوجية الفريدة واحتياطات الأداء الكبيرة ، على الرغم من أن ذلك يتطلب عرض نطاق ترددي وسرعة أعلى. وفي هذه الأثناء ، قدمت مفهوم Rollups فرصة كبيرة للتطبيقات اللامركزية: إنشاء بيئات تشغيل قابلة للتخصيص. ومع ذلك ، أدى ذلك إلى ظاهرة مثيرة للاهتمام: تجزئة سائلية إيثيريوم L2 وقاعدة المستخدمين ، وتزيد سلاسل التطبيق L2 / L3 هذه من هذا التجزئة بشكل أكبر. تلتزم سولانا بفلسفة النظام البيئي الأحجية ، لكن لا يمكن تجاهل فوائد توفير بيئات قابلة للتخصيص لحالات الاستخدام المختلفة.
من بلازما في عام 2017 إلى التفاؤلي و zk-rollups، فإن رحلة توسيع إيثريوم قد أظهرت الحاجة إلى التعامل مع قضايا التوسيع. ومع ذلك، يجدر بالذكر أن جزءًا من قيمة التلفزيون المباشر لإيثريوم L2 مدعوم بـ ETH المتعددة، التي تظل على L1.
كما كشفت هذه الحلول القابلة للتوسيع عن مخاطر كبيرة أيضًا - تشظي التدفق النقدي والمستخدمين، المشار إليها عادة بمصطلح "تأثير مصاص الدماء" في مجال سلسلة الكتل. يعتبر الانخفاض الكبير في إيرادات رسوم إيثريوم بعد تنفيذ EIP-4844 دليلاً على ذلك. وقد أشار المحللون، بما في ذلك جاستن بونس من كايبر كابيتال، إلى أن نمو رسوم إيثريوم يتم تجاوزه بواسطة L2s.
الشكل 1: ديناميكيات إمدادات ETH. المصدر: ultrasound.money
هذا يشير إلى أنه مع خروج المستخدمين من L1، تنخفض الرسوم المتبقية على L1 بشكل كبير، مما يؤدي إلى انخفاض معدلات الحرق. كان يجب أن يكون هذا واضحًا من البداية. الآن، يتم التقاط الاستخدام والإيرادات من قبل L2s الهادفة إلى كسب الإيجار! هذه الطمع واضح لأن الجزء الصغير فقط من الرسوم يعود إلى L1، مع الجزء الباقي الذي يتم الاحتفاظ به من قبل الكيانات التجارية. في الوقت نفسه، تحاول هذه الكيانات الدعوة للحفاظ على مساحة الكتل المحدودة على ETH L1. أصدر Unchained Pod مخططًا يظهر أن Optimism (OP) يكسب 300 دولار مقابل كل دولار من الرسوم المدفوعة على L1:
الشكل 2: الرسوم المكتسبة من طبقة 2 مقابل كل دولار مدفوع في طبقة 1. المصدر: GrowThePie
يظهر L2s تأثير "مصاص الدماء" على نشاط المعاملات والجاذبية الاقتصادية لـ L1. يزيد الانتقال إلى سلاسل التطبيقات (Appchains) المستقلة عن Ethereum هذه المشكلة.
يتم دعم هذه النظرية من قبل أناتولي ياكوفينكو، الذي نشر ما يلي على تويتر:
"إذا ضحى نظام Solana البيئي بتحسين تنفيذ L1 لدعم جميع معاملات المستخدم من خلال الاعتماد على مكدس L2 العام" arb / op "، فسيكون له تأثير طفيلي على شبكة Solana الرئيسية. هذا سهل الفهم. عندما تأخذ L2s معاملات ذات أولوية أكبر من الطبقة الأساسية بدلا من إضافة معاملات جديدة ، فإنها تصبح طفيلية. نظرا لأن الشبكة الرئيسية ستستمر في زيادة إنتاجيتها إلى أقصى حد ، فإن "L2" أو أي SVM آخر سيكافح للتنافس على السعر. يجب ألا تتفوق رسوم المستخدم على الشبكة الرئيسية ".
أعرب كايل سمني، الشريك المدير لشركة مالتيكوين كابيتال، عن وجهة نظر مماثلة، حيث كتب:
"أي شيء يمكن أن يحدث على L1 ولكن يحدث خارج L1 هو، بمعنى الكلمة، طفيلي. لهذا السبب، لست مهتمًا بـ EVM/SVM rollups. فهي في الأساس لا تختلف عن L1. أشك بشدة في نجاح هذه الطبقات المنسوخة من L2 على Solana لأن L1 بالفعل كافي بما فيه الكفاية."
في هذا السياق، يصبح نهج سولانا في الحفاظ على هندسة النظام الأحادي وفلسفة النظام البيئي الموحد جذابًا للغاية.
ولكن كيف يمكن تجنب سيناريو مماثل لتجزئة Ethereum L2؟ لنغوص أعمق.
بالمقارنة مع أنظمة سلسلة الكتل التقليدية المصممة حول آلة الإيثريوم الافتراضية (EVM)، تظهر سولانا بنية جديدة تمامًا.
تعتمد سولانا نظام الحصة (PoS) كآلية للدفاع ضد هجمات سيبيل مع إدخال واحدة من ابتكاراتها الأساسية - خوارزمية Proof of History (PoH). PoH هو وظيفة تأخير قابلة للتحقق (VDF) تستخدم لترتيب وتسجيل العمليات المرسلة عبر الشبكة. بالإضافة إلى ذلك، تتميز سولانا باستخدام أجهزة عالية الأداء، وبروتوكول Gulf Stream (بروتوكول إعادة توجيه العمليات بدون mempool)، ومحرك معالجة Sealevel متوازي، وتصميم فريد مختلف عن نماذج حسابات سلسلة الكتل التقليدية (يشبه نظام ملفات نظام التشغيل Linux).
تلتزم سولانا بفلسفة تصميم متماسكة، مما يحقق قدرة توسعية وسرعة وإنتاجية أعلى بشكل كبير من خلال آلية التوافق الفريدة الخاصة بها والابتكارات التقنية والتحسين المعماري المستمر.
تستفيد Solana أيضا من مجتمع مطورين قوي: يشارك أكثر من 2,500 مطور بنشاط في نظامها البيئي. وقد دفع هذا النمو الملحوظ لسولانا. نمت القيمة الإجمالية لسولانا المقفلة (TVL) من 210 ملايين دولار في عام 2023 إلى 7.73 مليار دولار في عام 2024 ، بزيادة تقارب 35 ضعفا. مقارنة بشهر نوفمبر 2022 ، شهد حجم تداول البورصة اللامركزية (DEX) في Solana نموا يتراوح بين 200 و 300 مرة على أساس سنوي ، وزاد المستخدمون النشطون يوميا (DAU) خمسة أضعاف منذ صيف عام 2023. بحلول 14 نوفمبر 2024 ، تجاوز حجم معاملات Solana Ethereum بأكثر من أربعة أضعاف. كما استمرت أرقام المحفظة النشطة في الارتفاع ، حيث بلغت ذروتها عند 9.4 مليون مستخدم نشط في 22 أكتوبر 2024.
الشكل 3: سولانا ديكس حجم التداول واتجاهات المحفظة النشطة. المصدر: ديون، آرتيميس
ونتيجة لذلك، سولانا هي بيئة قوية بمجتمع كبير ونشط من المستخدمين والمطورين، تشهد نمواً متسارعاً في قاعدة مستخدميها ونشاطها. تؤكد مسار النمو هذا أهمية سولانا كسلسلة رائدة غير EVM، خاصة في توسعها الديناميكي.
الشكل 4: مقارنة لقيمة القفل الكلي في سلاسل الكتل غير EVM. المصدر: DefiLlama
تعمل التطبيقات اللامركزية (dApps) على Solana على تحسين الوظائف بشكل كبير من خلال تعزيز إمكانية الوصول وسهولة الاستخدام. أصبح Solana نظاما فائقا بخصائص استثنائية. ومع ذلك ، تخطط بعض التطبيقات ، مثل Zeta Market ، لإطلاق مثيلاتها (L2) لتحقيق أهداف مماثلة.
واحدة من الحقائق المميزة هي أن آلة سولانا الافتراضية (SVM) تعمل بشكل ممتاز في البيئات المعزولة. يتم توضيح ذلك جيدًا من خلال التطبيقات مثل Pyth Net و Cube Exchange ، التي تستفيد من SVM لدعم سلاسل التطبيقات - المشار إليها في النظام البيئي سولانا بالبيئات المدعومة بواسطة سولانا (SPEs).
على الرغم من وجود سيناريوهات يتم فيها استخدام سلاسل SVM المستقلة "محددة للتطبيق"، فإن هذه السلاسل لا تختلف كثيرًا عن عملاء Solana القياسيين. نحن نعتقد أن الامتدادات الأصلية لـ Solana كطبقة 2 (فروكسات فانيليا Solana) لها قيمة محدودة، حيث يمكن أن تستنسخ مشكلات تجزئة Ethereum.
من الواضح أن سولانا تحتاج إلى نهج مستقل لتجنب التأثير على خصائص تصميمها الأحادي. هذا هو السبب في أن Lollipop قامت بتطوير امتدادات شبكة Lollipop التي ستعيد تشكيل بشكل كبير نظام سولانا.
أدى العوامل أعلاه إلى تحدث مجتمع Solana عن ضرورة نقل بعض المهام الحاسوبية إلى مكان آخر. التوسع ليس ظاهرة جديدة بالنسبة لـ Solana. في وقت مبكر من عام 2022 ، ظهرت تطبيقات Token Extensions ، مما يوفر ميزات جديدة مثل التحويلات السرية والخطافات للتحويل ومؤشرات البيانات الوصفية.
لذا، فإن إدخال مفهوم "تمديدات الشبكة (NE)" لتعزيز وظائف سولانا وتوسيع قدرات تطبيقات الويب المفتوحة منطقي. بالإضافة إلى تحسين ميزات سولانا، يقدم NE عناصر قابلة للتخصيص داخل النظام البيئي - يمكن تخصيص بيئات مختلفة داخل NE استنادًا إلى الاحتياجات المحددة ومشاركتها عبر عدة تطبيقات وبروتوكولات.
بناءً على الأفكار والمناقشات داخل نظام سولانا، حددنا العديد من المبادئ الأساسية التي يجب أن تحدد بنية ووظائف ملحقات الشبكة (NE). تهدف هذه المبادئ إلى ضمان التكامل السلس مع شبكة سولانا مع الحفاظ على مزاياها المعمارية الأساسية:
بالنسبة ل NE، تعمل سولانا كطبقة تسوية حقيقية حيث يحدث تدفق الأموال. تعمل NE كطبقة تنفيذ تجنب التجزئة مع السلسلة الرئيسية وتتفاعل مباشرة مع الحسابات والبرامج في هذه الطبقة.
الشكل 5: مخطط عمل مبسط لتمديدات شبكة Lollipop Network Extensions (NE)
تميز هذه السمات Network Extension (NE) عن حلول التوسع المختلفة مثل rollups والسلاسل الجانبية والمجموعات الفرعية والأصناف المختلفة من L2 وسلاسل التطبيقات. بالمقارنة مع الحلول المماثلة، يهدف Lollipop إلى تطوير إطار تقني لـ Network Extension (NE) يتيح للمطورين والمستهلكين والمستخدمين النهائيين التفاعل بسلاسة مع السيولة وقاعدة المستخدمين الخاصة بـ Solana على مستوى Solana.
لوليبوب هي حاليًا أول حلاً يوفر اتصالًا مباشرًا بشبكة Solana الرئيسية دون تسبب في تشتت السيولة أو المستخدمين.
يمكن أن يكون بيئة Lollipop الأصلية أساسًا للمنتجات الجديدة أو دعم ترحيل تطبيقات القرصنة الموجودة دون فصلها عن بيئة Solana أو السيولة. بالنسبة لتطبيقات القرصنة الموجودة ، يتم تحسين السرعة والاستقرار والوظائف.
الشكل 6: مقارنة الحلول الموجودة لـ Solana
الفروق الرئيسية عن الطبقات 2 والشبكات الفرعية والجانبية:
الطبقة 2: تجميع معاملات الطبقة 2 وإرسال البراهين إلى الطبقة 1 للتحقق. يحدث التنفيذ والتسوية في المقام الأول داخل rollup، بينما يتم استخدام الطبقة 1 (مثل إيثيريوم أو سولانا) للتحقق من البراهين. على العكس من ذلك، ترسل ملحقات الشبكة (NE) المعاملات مباشرة إلى عقدة تحقق سولانا والبرامج.
سلسلة جانبية: تفتقر السلاسل الجانبية إلى اتصال مباشر بالسلسلة الرئيسية. بينما يمكن للسلاسل الجانبية تثبيت البيانات على السلسلة الرئيسية، إلا أن الفجوة بين البيئات أكبر بشكل كبير مقارنة بـ L1 و L2. في الأساس، تعمل السلاسل الجانبية كشبكات مستقلة تمامًا.
الشبكات الفرعية: قد تخلق الشبكات الفرعية نظماً بيئية مستقلة داخل السلاسل الفرعية، حيث يتم تركيز السيولة والمستخدمين في مساحات منفصلة.
في نظام Solana ، فإن المشاريع التي تتماشى بشكل كبير مع مفهوم توسيع الشبكة هي Getcode و Sonic SVM (المستند إلى HyperGrid). ومع ذلك ، يعمل Getcode في المقام الأول كطبقة لنقل الأموال ، على غرار Lightning Network في Bitcoin ، ولا يدعم نشر بيئات معقدة. في حين أن Sonic قادر على تفويض البرامج المنشورة على Solana إلى حالاته بتأخير بالغ 10 مللي ثانية ، إلا أنه يركز أكثر على الألعاب ويفتقر إلى المرونة والقدرة على التخصيص التي تم تصورها بواسطة Lollipop.
تعمل NE بشكل مباشر مع سيولانا للسيولة، مما يتجنب إنشاء سلاسل أو مساحات أو مجتمعات منفصلة. إنها توفر حلول البنية التحتية لسيولانا وتطبيقاتها المتفاعلة (dApps) مع دعم عملياتها. هذا المفهوم مشابه نوعاً ما لأفكار appchains و L2s. العديد من تطبيقات الـ dApps تتحول إلى حالات مخصصة لتحسين الأداء والقابلية للتوسعة وتجربة المستخدم.
هناك العديد من حلول الطبقة 2: OP-Stack، Arbitrum Orbit، Polygon CDK، StarkEX، zkSync Era، Termina، إلخ. لقد مكّنت هذه الأدوات من إطلاق ناجح للعديد من مشاريع الطبقة 2، مما ساهم بشكل كبير في تعزيز قابلية توسعة وقابلية استخدام تقنية البلوكشين. ومع ذلك، كما ناقشنا سابقًا، فإن النماذج المتعددة الطبقات الحالية والبيئات المتجزأة غير متوافقة مع الهندسة المعمارية الأحادية لـ Solana.
الحالات والسرد أعلاه تعكس اتجاهًا أوسع: تطبيقات اللامركزية (dApps) تقوم بإنشاء حالات مستقلة لتحسين العمليات والوظائف، وتقدم خدمات أفضل للمستخدمين. تشمل هذه التطبيقات مختلف القطاعات، بما في ذلك DeFi والألعاب وبروتوكولات التحقق والهوية وبروتوكولات الخصوصية والحلول المؤسسية والشركات، وأكثر من ذلك. يتم بناء معظم هذه البيئات على تنفيذات rollup مختلفة.
كما تم الإشارة إليه سابقًا ، تظهر اللفائف تأثيرًا "مصاص الدماء" على السلاسل الأساسية. تهدف Lollipop إلى معالجة هذه المشكلة من خلال إدخال التجزئة إلى Solana دون المساس ببنيتها المتكاملة.
هنا لماذا تعتبر توسعات الشبكة (NE) ثورية لـ سولانا:
يمكن لـ NE أيضًا دعم حالات الاستخدام التي تنطوي على أنظمة التحقق الآلي (AVS) المستندة إلى بروتوكولات إعادة الرهان ، مثل الموروثات المركزية أو المعالجات المشتركة أو الحوسبة القابلة للتحقق أو التصنيف اللامركزي أو النهوض السريع.
سيناريو مفتاح آخر لـ NE هو خلق اقتصادات خالية من الغاز داخل بيئات مشابهة لتجربة EVM للتجريف الحسابي (استخلاص الحساب). وهذا مفيد بشكل خاص للبروتوكولات التي تولد أحجام معاملات عالية، مثل التداول عالي التردد (HFT)، الألعاب، بروتوكولات إعادة التوازن، أو حمامات ديناميكية ذات سيولة مركزة.
تتصور لوليبوب استخدامات التالية لـ NE:
تتمثل المهمة الأساسية لفريق Lollipop في ضمان أن يمكن لتطبيقات الويب اللامركزية والبروتوكولات إنشاء بيئات مخصصة داخل نظام سولانا مع الحفاظ على الاتصال المباشر مع سولانا. في جوهر الأمر، على الرغم من أن التنفيذ يبدو خارج السلسلة في NE، إلا أن جميع الإجراءات تستقر وتُنهي على سولانا.
في نفس الوقت، تظل محافظ المستخدمين مرتبطة داخل مساحة كتل سولانا. بعد البحث والتطوير المكثف، أكمل فريق لوليبوب تصميم NE الحالي الخاص به، ممهدا الطريق للمرحلة التالية من الابتكار في سولانا.
يتيح Lollipop للمشاريع تعديل عميل Solana في بيئات التنفيذ الخارجية وإرسال نتائج التنفيذ بسلاسة إلى شبكة Solana الرئيسية ، مما يقضي على الحاجة إلى إنشاء سلاسل منفصلة. يفتقر Solana نفسه إلى شجرة حالة عالمية ، والتي تعد حاسمة لتسوية نتائج التنفيذ خارج السلسلة بشكل آمن. يتناول Lollipop هذه المسألة عن طريق تقديم Sparse Merkle Trees (SMT) في تمديد شبكته لتشفير والتحقق من نتائج التنفيذ.
الميزات التقنية الرئيسية:
مزايا هذه التكنولوجيا:
توفر Lollipop لـ Solana حلاً مبتكرًا لتحسين قابلية التوسع والكفاءة التشغيلية دون إدخال التجزئة، مما يجعله جزءًا لا غنى عنه من نظام ال Solana المستقبلي.
الشكل 7: رسم بياني على شكل مصاصة
تتكون هندسة البوظة من عدة مكونات رئيسية:
يتم بناء Lollipop مباشرةً على Solana، مستفيدًا من قدرات تنفيذها المتوازية وهيكل بيانات المعاملات الفريد. قوة المعالجة المتوازية لجهاز الكم الافتراضي (SVM) في Solana تعتمد على العميل نفسه. من خلال تعديل عميل Solana، تعزز Lollipop الأداء الذي تحمله ميزات الأداء الفائقة المتأصلة في هندستها.
تسمح هذه الهندسة المعمارية لتطبيقات اللامركزية (dApps) بالانتقال بسلاسة من L1 إلى NES لـ Lollipop دون تعديل في برمجياتها. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للمطورين الاستمرار في استخدام نفس الأدوات وتكنولوجيا الشريحة كما هو الحال مع Solana واستهلاك موارد أقل.
من المهم ملاحظة أن تنفيذ SVM بشكل متوازي يعتمد على هيكل بيانات العمليات الفريد لـ Solana. في كل عملية، يقوم المبتدئ بإعلان مسبق لمعلومات الحساب التي ينوي قراءتها أو كتابتها. يتيح هذا لـ SVM معالجة دفعة من العمليات بكفاءة بشكل متوازي بناءً على معلومات الحساب المعلنة مع ضمان عدم قراءة وكتابة العمليات المتوازية بشكل متزامن إلى نفس الحساب. ليس بمجرد نقل SVM إلى أطر تنفيذ أخرى يجلب ميزة المعالجة المتوازية.
تهدف Lollipop إلى أن تصبح حاسوبًا فائق الثقة لامتدادات الشبكة، وتقدم بيئات مصرح بها وغير مصرح بها، وتنفيذ متعدد النوى، واتساق عالمي، وإمكانية التخصيص، وفعالية التكلفة. يوفر Lollipop بنية تحتية كاملة لنشر NE، بما في ذلك متواليات مشتركة ومعتمدة، ومحققي صحة، وعقود معتمدة بدون حالة.
من خلال استغلال سحابة Polkadot ، يمكن لـ Lollipop أيضًا العمل كطبقة توفر البيانات (DA). يعمل كل عقد على نوى مخصصة ، ويدعم التنفيذ المتزامن والمتوازي عبر المصادقين والمتتابعين و DA ، مما يضمن كفاءة معالجة عالية.
الشكل 8: مخطط هندسي للهيكل الدموي
تمثل امتدادات شبكة Lollipop (NE) تقدمًا كبيرًا في تعزيز وظائف التطبيقات المشفرة والبروتوكولات داخل نظام سولانا. من خلال إدخال نموذج تطوير جديد للتطبيقات المشفرة والبروتوكولات في نظام سولانا، يضمن Lollipop التكامل السلس مع الشبكة الأساسية لسولانا مع الحفاظ على البنية المتكاملة وتجنب تجزئة السلسلة. على عكس الحلول التقليدية من الطبقة 2 التي غالبًا ما تخلق بيئات معزولة وتؤدي إلى تجزئة السيولة، يضمن Lollipop أن تظل السيولة وقواعد المستخدمين موحدة عبر الطبقتين عن طريق اتصاله المباشر مع سولانا.
توفر امتدادات شبكة Lollipop (NE) للمطورين إطاراً عالميًا لإنشاء بيئات تشغيل مخصصة مصممة خصيصًا لحالات الاستخدام المحددة. يمكن لـ NE نشر نماذج SVM مُحسَّنة للسرعة لتمكين عمليات أكثر كفاءة للصرف اللامركزي المستمر (Perp DEX). يمكنهم أيضًا تقليل احتكاك واجهة المستخدم وتجربة المستخدم لتطبيقات اللامركزية (dApps) في نظام Solana من خلال إدخال النوايا والتجريد الحسابي. يمكن أن تسهم هذه القدرة في تعزيز نمو الألعاب على الويب3 على منصة Solana.
استقلال تكوين الحالات NE من Solana يمهد المزيد الطريق لمنتجات الفئة المؤسسية، والحلول المؤسسية، تطبيقات PayFi، وحتى حالات الاستخدام الخاصة مثل منتجات التأمين.
في النهاية، يوفر تصميم Lollipop حلاً متطلعًا لقابلية توسعة التطبيقات اللامركزية على منصة Solana، مما يمهد الطريق لعصر جديد من بيئات سلسلات الكتل عالية الأداء. وبما أن نظام Solana البيئي يستمر في النمو، فإن الهندسة المعمارية الفريدة لـ Lollipop تضعها كمحرك حاسم للابتكار المستقبلي، وتزود المطورين بالأدوات اللازمة لبناء تطبيقات آمنة وفعالة ومستدامة.
روابط اللوليبوب:
تويتر: x.com/LollipopHQ
مدونة: medium.com/@LollipopBuilders
موقع الكتروني:https://www.lollipop.builders/
ورقة خفيفة:https://lollipop.builders/research
هذا المقال هو محتوى مساهم ولا يمثل آراء BlockBeats. \
انضم إلى مجتمع BlockBeats الرسمي:
مجموعة الاشتراك في تليجرام:https://t.me/theblockbeats
مجموعة الدردشة على تليجرام:https://t.me/BlockBeats_App
التويتر الرسمي:https://twitter.com/BlockBeatsAsia