Giới thiệu loại coin

Một giao thức chuỗi khối phải hoạt động theo cơ chế đồng thuận càng dân chủ càng tốt để duy trì tính phân tán và phi tập trung. Cơ chế đồng thuận Proof of Work (PoW) của Bitcoin được coi là an toàn nhất, nhưng bị chỉ trích là chậm và tiêu tốn nhiều năng lượng. Vì lý do này, một cơ chế đồng thuận mới có tên là Proof of Stake (PoS) đã ra đời. Không giống như PoW, cơ chế này không còn dựa trên tài nguyên bên ngoài (mức tiêu thụ năng lượng cao), mà dựa trên tiền điện tử bị khóa trong staking. Ngoài ra, một mô hình đồng thuận mới thứ ba, được gọi là Bằng chứng cổ phần được ủy quyền, đã được giới thiệu như một giải pháp thay thế.

Bằng chứng cổ phần được ủy quyền là gì?

Đưa khái niệm Proof of Stake 'cũ' lên một tầm cao mới, Proof of Stake được ủy quyền giúp những người nắm giữ tiền điện tử có thể bỏ phiếu và bầu chọn những người được gọi là đại biểu (còn được gọi là nhân chứng hoặc nhà sản xuất khối ), những người chịu trách nhiệm xác thực phần tiếp theo. chặn và bảo vệ mạng. Mặc dù ở hệ thống trước, nhiệm vụ này được giao ngẫu nhiên cho những người đặt cược, nhưng ở hệ thống mới này, trách nhiệm bảo mật mạng đã được trao cho những người hoặc nhóm đã biết được lựa chọn theo danh tiếng và thiện chí hoạt động công bằng và minh bạch của họ. Do đó, những đại biểu này đại diện cho ý chí của tất cả những người tham gia mạng blockchain. Vì lý do này, theo nhiều người, DPoS đại diện cho cơ chế đồng thuận dân chủ nhất có thể. Do đó, hệ thống này được so sánh với hầu hết các nền dân chủ phương Tây với một điểm khác biệt đáng kể: nếu một hoặc nhiều đại biểu có hành vi không đúng, cộng đồng có thể loại bỏ phiếu bầu của họ và sau đó truất phế họ bằng cách bầu ra các đại biểu mới.
Giả sử rằng nói chung, không phải tất cả các bên liên quan đến tiền điện tử đều muốn tham gia tích cực vào việc bảo mật mạng, điều hợp lý là họ có thể chọn ủy quyền nhiệm vụ cho người có liên quan trực tiếp hơn.

DPoS hoạt động như thế nào?

Có rất nhiều yếu tố của Bằng chứng cổ phần được ủy quyền cho phép công nghệ xác thực các giao dịch một cách hiệu quả và hiệu quả. Những điều này có thể được tóm tắt trong bốn điểm:

1. Bỏ phiếu: như đã đề cập ở trên, điểm mới được giới thiệu bởi DPoS là phương thức bỏ phiếu. Mỗi người dùng sở hữu một đồng xu trên chuỗi khối DPoS đều có khả năng bỏ phiếu cho các nút mà họ muốn xác thực giao dịch. Hầu hết các chuỗi khối PoS được ủy quyền cho phép người dùng bỏ phiếu trực tiếp hoặc ủy quyền quyền biểu quyết của họ cho người dùng khác. Các nút mà người dùng bỏ phiếu trong sự đồng thuận bằng chứng cổ phần được ủy quyền, được gọi là nhân chứng.

2. Nhân chứng: họ chịu trách nhiệm bảo vệ và hợp pháp hóa chuỗi khối. Mặc dù người dùng không nhất thiết cần tiền điện tử để trở thành nhân chứng, nhưng họ phải có đủ số phiếu bầu để được bầu. Danh tiếng là rất quan trọng đối với một nhân chứng để được bầu, vì trong hầu hết các trường hợp, sự cạnh tranh rất cao. Các giao dịch được hoàn thành thành công bởi một nhân chứng được ghi lại chính thức trên sổ cái và các nhân chứng nhận được phần thưởng đặc biệt sau đó có thể được chia sẻ với tất cả những người đã bỏ phiếu cho nhân chứng đó. Số lượng nhân chứng trên một máy chủ có thể nằm trong khoảng từ 21 đến 101.

3. Đại biểu: họ cũng được bầu theo phiếu bầu của người dùng. Mặc dù các đại biểu không đóng vai trò kiểm soát giao dịch, nhưng họ có một nhiệm vụ cơ bản khác trong các giao thức DPoS: họ có thể đề xuất thay đổi kích thước của một khối hoặc số tiền mà một nhân chứng phải được trả để đổi lấy việc xác thực một khối. Trong mọi trường hợp, những thay đổi này phải được người dùng bỏ phiếu.

4. Người xác thực khối: họ chịu trách nhiệm xác thực các khối được tạo bởi các nhân chứng khác, bằng cách đảm bảo rằng các khối này tuân thủ các quy tắc đồng thuận cụ thể. Để trở thành trình xác thực khối, người dùng phải chạy một nút đầy đủ. Bất kỳ người dùng nào cũng có thể trở thành người xác nhận, nhưng không giống như nhân chứng, không có động cơ tiền tệ nào cho người xác nhận.

Ví dụ về chuỗi khối sử dụng DPoS

Có nhiều mạng blockchain phổ biến sử dụng sự đồng thuận DPoS. Dưới đây là một số trong những điều quan trọng nhất:

• EOS: phiên bản đầu tiên của DPoS được phát triển vào năm 2014 bởi cựu Giám đốc Công nghệ (CTO) của EOS, Dan Larimer. Trong trường hợp của EOS, tất cả các đại biểu được gọi là nhà sản xuất khối và số lượng tối đa của họ không thể vượt quá 21 đơn vị. EOS rất giống với Ethereum về khả năng lưu trữ dApps. Ngoài ra, nó hoạt động trên mô hình sở hữu nơi người dùng có thể sở hữu và sử dụng tài nguyên tỷ lệ thuận với cổ phần của họ thay vì trả tiền cho mỗi giao dịch, điều này thúc đẩy việc loại bỏ phí giao dịch. EOS được coi là một trong những chuỗi khối có khả năng mở rộng nhất trong ngành.

• Tron: một giao thức phi tập trung dựa trên blockchain nhằm tạo ra một hệ sinh thái giải trí kỹ thuật số miễn phí bằng cách tận dụng công nghệ mạng p2p và blockchain. Mạng Tron đề cập đến các đại biểu là Siêu đại diện, những người được bầu sau mỗi 24 giờ. Có thể có tối đa 27 Siêu đại diện và họ cần chạy nút TRON để tham gia sản xuất khối. Những đại biểu này cũng nhận được phần thưởng khối và biểu quyết. Những cử tri bầu cho siêu đại diện chỉ nhận được phần thưởng biểu quyết.

• Tezos: một nền tảng hợp đồng thông minh có mô hình quản trị trên chuỗi cho phép chuỗi khối tự động thực hiện các thay đổi mà không cần thực hiện các nhánh cứng. Tezos đã đổi mới hệ thống DPoS, bằng cách đưa ra một mô hình cập nhật của nó: Liquid Proof of Stake (LPoS). Sự khác biệt lớn nhất giữa LPoS và DPoS là việc ủy quyền hoàn toàn là tùy chọn đối với người dùng mạng. Mọi chủ sở hữu mã thông báo có thể ủy quyền biểu quyết cho người xác thực, những người được gọi là 'người làm bánh'. Ngoài ra, số lượng nút xác thực là động, trái ngược với số lượng cố định trong các hệ thống DPoS. Trên thực tế, Tezos có thể hỗ trợ tới 80.000 trình xác thực, điều này có khả năng khiến nó trở nên phi tập trung hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Ưu điểm và Hạn chế

Bằng chứng cổ phần được ủy quyền được nhiều người coi là cơ chế đồng thuận dân chủ và hiệu quả nhất hiện có. Trên thực tế, các giao thức chuỗi khối sử dụng loại đồng thuận này được phân biệt bởi tốc độ thực hiện các giao dịch, hiệu quả chi phí và tác động năng lượng thấp của chúng. Ngoài ra, hệ thống bỏ phiếu dân chủ cho các đại biểu và nhân chứng đảm bảo rằng mọi chủ sở hữu mã thông báo đều có cơ hội đóng góp vào sự phát triển của mạng và hãy nhắc lại điều đó, những kẻ độc hại có thể bị thay thế ngay lập tức.

Tuy nhiên, có nhiều nghi ngờ về tính bảo mật của các mạng sử dụng sự đồng ý của DPoS và không phải tất cả chúng đều không có cơ sở.

Đầu tiên, số lượng trình xác nhận hạn chế phải được xem xét. Cho dù chúng là 21 hay 101, kết quả không thay đổi nhiều: chúng có thể không đủ để đảm bảo phân phối và do đó, phân cấp mạng. Nguy cơ tập trung hóa nó quá cao, điều này sẽ đi ngược lại triết lý của chuỗi khối.

Thứ hai, chuỗi khối DPoS dễ gặp phải các vấn đề về bỏ phiếu có trọng số. Người dùng có cổ phần nhỏ hơn có thể từ chối tham gia bỏ phiếu sau khi cho rằng phiếu bầu của họ là không đáng kể. Đây là một vấn đề hiện tại, vì trong hầu hết các trường hợp, những người có quyền biểu quyết thực sự là những con cá voi lớn (thường là các tổ chức và sàn giao dịch).

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, khả năng trình xác thực có thể bị hỏng là một vấn đề thực sự. Mặc dù hầu hết trong số họ là những thực thể nổi tiếng đã được đánh giá dựa trên danh tiếng của họ, nhưng vấn đề có thể nằm ở chi tiết nhỏ này. Dựa vào thực tế là các trình xác thực khối đã được biết đến, chúng có thể phải chịu các giai đoạn tham nhũng, cả hai đều xảy ra từ bên trong mạng ( ví dụ: những người xác nhận đồng ý chỉ hành động trên cơ sở lợi ích của chính họ) và từ bên ngoài (ví dụ: các tác nhân độc hại nắm giữ một số lượng lớn mã thông báo). Vòng tròn của những người xác thực càng nhỏ thì nguy cơ mạng bị tấn công càng cao.

Phần kết luận

Sự ra đời của DPoS là một sự đổi mới về cấu trúc quan trọng, theo lý thuyết, cho phép các giao thức chuỗi khối hoạt động nhanh chóng và hiệu quả. Tuy nhiên, một số cải tiến nên được áp dụng vì khả năng tập trung hóa vẫn là một rủi ro rất cao và các nút trình xác thực dễ bị tham nhũng. Thứ nhất, số lượng nút có thể được tăng lên, với mục đích cố gắng phân phối mạng nhiều hơn và thứ hai là mức độ cạnh tranh giữa chúng có thể tăng lên sau này.

Cạnh tranh chính xác là một trong những điểm chính của cơ chế đồng thuận Proof of Work (PoW) (cũng như của blockchain nói chung), vì nó thúc đẩy những người tham gia tích cực của mạng ngày càng phải làm việc chăm chỉ hơn để giải câu đố về mật mã, và do đó, thêm khối mới. Do sự tham gia tích cực này, độ khó của một cuộc tấn công giao thức thành công tăng lên đáng kể. Cho đến nay, không còn nghi ngờ gì nữa, PoW là cơ chế đồng thuận an toàn nhất, lấy Bitcoin làm ví dụ. Do đó, DPoS nên cố gắng đạt được mức độ bảo mật tương tự để chiếm được lòng tin tuyệt đối của người dùng.