เร็ว ๆ นี้มีการสนทนาในชุมชนและความกังวลที่แพร่หลายเกี่ยวกับการโอนควบคุมของโครงการ WBTC
ผู้เขียนมีประสบการณ์ที่มากมายในการสร้างโครงสร้างบล็อกเชน โดยมีการพัฒนาระบบโทเค็นที่ถูกห่อส่งที่มีการพัฒนาเป็นส่วนตัวและแพลตฟอร์มการถือครองที่ใช้ MPC-based และกำลังทำงานในการสร้างความสามารถในการตรวจสอบของ Bitcoin native
ในบทความนี้ ผู้เขียนจะทบทวนเหตุการณ์ โดยครอบคลุมการกระทำและความคิดเห็นจากหลายฝ่ายเพื่อนำเสนอข้อมูลที่แน่ชัด
จากประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาระบบ ผู้เขียนได้รวบรวมโครงสร้างและแบบจำลองความปลอดภัยที่เรียบง่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ wrapped BTC
ต่อมา ผู้เขียนจัดหมวดหมู่วิธีการเทคนิคที่แตกต่างกันตามระดับของความเชื่อมั่น โดยชี้แจงว่า วิธีการเทคนิคที่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจสอบของ Bitcoin แท้ๆ นั้น แทนที่จะเป็นทิศทางที่เป็นอนาคต
WBTC ( https://wbtc.network)
WBTC ได้ทำการห่อหุ้มกว่า 150K BTC (มูลค่าเกิน 9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และแสดงหลักฐานการจองเก็บไว้บนเว็บไซต์ของตน
Bitgo (ผู้ควบคุมของ WBTC)
ประกาศว่าการควบคุมโครงการ WBTC จะถูกโอนจาก BitGo ไปยังสถาบันที่เกี่ยวข้องกับ BiT Global ของ Justin Sun ภายใน 60 วัน
ทีมจัดการความเสี่ยง MakerDAO (DAI)
แสดงความกังวลเกี่ยวกับการโอนควบคุมและระบุว่า WBTC มีความเสี่ยง ทำให้พวกเขาลดความเสี่ยงในโปรโตคอลที่เกี่ยวข้อง
Justin Sun (ผู้ควบคุมใหม่ของ WBTC)
สัญญาว่าจะไม่สัมผัสสำรองของ BitGo
บุคคลที่สาม
Weidai (VC)
คำแนะนำว่าการตรวจสอบสะพานจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
Liufeng (สื่อ)
สงสัยคุณสมบัติของ BiT Global
โมเดลธุรกิจของ Wrapped BTC นั้นมีความง่ายมากเช่นที่แสดงด้านล่าง:
Wrap: แทนการแปลงจาก BTC เป็น W-BTC.
Wrap-house: แทนกลไกการดำเนินการของการห่อหุ้ม ทำให้มั่นใจว่า BTC ที่ฝากโดยผู้ใช้จะถูกพิมพ์เป็น W-BTC ที่เกี่ยวข้องบนบัญชี (โดยทั่วไปเป็นบล็อกเชน เช่น ETH) โดยไม่มากไม่น้อย
Unwrap: แทนการแปลงจาก WBTC เป็น BTC
Unwrap-house: แทนการทำงานของกลไกการแกะออกที่มั่นใจว่าหลังจากผู้ใช้ทำลาย W-BTC จะมีกลไกที่อนุญาตให้พวกเขาได้รับ BTC บนเครือข่ายบิตคอยน์โดยไม่เกินหรือน้อยกว่านี้
มีมากมายของมิติที่จะเปรียบเทียบระบบธุรกิจและระบบเทคนิคที่กล่าวถึงข้างต้น ต่อไปนี้ผู้เขียนจะเปรียบเทียบระดับของความไว้วางใจจากมุมมองของการห่อหุ้มและเปิดห่อ
ตัวอย่างทั่วไปคือ WBTC ปัจจุบันโดย BitGO ซึ่งการดําเนินงานของ wrap-house และ unwrap-house ถูกควบคุมโดย BitGo Custody
มีความชัดเจนว่าผู้ใช้ต้องเชื่อมั่นว่าผู้ให้บริการบริการ BitGo Custody จะดำเนินการได้ถูกต้องตลอดเวลา
ต่อไปเรามาดูโครงการที่แทนที่สองที่เกิดขึ้นรอบ 2020: tBTC/renBTC
เราสามารถเห็นได้ว่าใน X-chain (เช่น ด้วยความสามารถในการตรวจสอบที่สมบูรณ์ เช่น การมี EVM) wrap-house สามารถทำให้ได้ระดับความเชื่อถือที่สูงมากขึ้นได้อย่างง่ายดายกว่า
อย่างไรก็ตามเนื่องจาก จำกัดทางเทคนิคในขณะนั้น บ้านพับสามารถเพิ่มความปลอดภัยได้เฉพาะผ่านลายเซ็นต์ขอบเขต โดยไม่สนใจถึงความกว้างของลายเซ็นต์ที่ได้รับล่วงหน้า
ด่วนไปยังปี 2024 ด้วยความพยายามที่น่าตื่นเต้นจากทีม BitVM/Starkware ในความสามารถในการตรวจสอบแบบเชิงรุกในบิตคอยน์ (รวมถึงการพิสูจน์การฉ้อโกงและการพิสูจน์ความถูกต้อง) และการปฏิบัติในทางปฏิบัติโดยทีมชุมชนเช่น BitlayerLabs คาดว่า unwrap-house จะสามารถเชื่อถือได้
ในนั้น, การพิสูจน์การทุจริตถูกแสดงในรูปแบบของ BitVM และโครงการที่ได้รับมาจากนั้น ซึ่งบรรลุการตรวจสอบเชื่อมต่ออย่างเชื่อมโยงโดยไม่ต้องใช้ OP_CAT การปฏิบัติธรรมที่สำคัญคือกระบวนการการสัญญาณสมัครเล่นและการท้าทายโดยใช้การตรวจสอบ ZK
การพิสูจน์ความถูกต้อง อาศัย OP_CAT opcode และนำเสนอการตรวจสอบ ZK โดยตรง ด้วย OP_CAT BTC ที่ถูกล็อกจะถูกควบคุมโดย covenant (โครงสร้างคล้ายสัญญา) ที่เรียกว่า
การเปรียบเทียบแนวนอนของวิธีการเทคนิคต่าง ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น พบว่า วิธีการที่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจสอบของ Bitcoin (การตรวจสอบ) ดำเนินการได้ดีกว่าในเชิงความเชื่อถือในทั้งสองทิศทาง
การเกิดขึ้นของ WBTC ในปี 2018 แสดงถึงจุดเริ่มต้นในการนำ Likuiditi ของ BTC เข้าสู่โลก DeFi โครงการต่อมาเช่น tBTC ในปี 2020 ได้ทำการปรับปรุงและปรับปรุงบางอย่าง
Validation technical solutions, represented by Bitcoin’s native validation capabilities (fraud proof and validity proof), will perform better in terms of bidirectional trustlessness.
WBTC เวลาที่จะอัปเกรดแนวทางเทคนิคของคุณแล้ว!
เร็ว ๆ นี้มีการสนทนาในชุมชนและความกังวลที่แพร่หลายเกี่ยวกับการโอนควบคุมของโครงการ WBTC
ผู้เขียนมีประสบการณ์ที่มากมายในการสร้างโครงสร้างบล็อกเชน โดยมีการพัฒนาระบบโทเค็นที่ถูกห่อส่งที่มีการพัฒนาเป็นส่วนตัวและแพลตฟอร์มการถือครองที่ใช้ MPC-based และกำลังทำงานในการสร้างความสามารถในการตรวจสอบของ Bitcoin native
ในบทความนี้ ผู้เขียนจะทบทวนเหตุการณ์ โดยครอบคลุมการกระทำและความคิดเห็นจากหลายฝ่ายเพื่อนำเสนอข้อมูลที่แน่ชัด
จากประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องในการพัฒนาระบบ ผู้เขียนได้รวบรวมโครงสร้างและแบบจำลองความปลอดภัยที่เรียบง่ายสำหรับผลิตภัณฑ์ wrapped BTC
ต่อมา ผู้เขียนจัดหมวดหมู่วิธีการเทคนิคที่แตกต่างกันตามระดับของความเชื่อมั่น โดยชี้แจงว่า วิธีการเทคนิคที่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจสอบของ Bitcoin แท้ๆ นั้น แทนที่จะเป็นทิศทางที่เป็นอนาคต
WBTC ( https://wbtc.network)
WBTC ได้ทำการห่อหุ้มกว่า 150K BTC (มูลค่าเกิน 9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) และแสดงหลักฐานการจองเก็บไว้บนเว็บไซต์ของตน
Bitgo (ผู้ควบคุมของ WBTC)
ประกาศว่าการควบคุมโครงการ WBTC จะถูกโอนจาก BitGo ไปยังสถาบันที่เกี่ยวข้องกับ BiT Global ของ Justin Sun ภายใน 60 วัน
ทีมจัดการความเสี่ยง MakerDAO (DAI)
แสดงความกังวลเกี่ยวกับการโอนควบคุมและระบุว่า WBTC มีความเสี่ยง ทำให้พวกเขาลดความเสี่ยงในโปรโตคอลที่เกี่ยวข้อง
Justin Sun (ผู้ควบคุมใหม่ของ WBTC)
สัญญาว่าจะไม่สัมผัสสำรองของ BitGo
บุคคลที่สาม
Weidai (VC)
คำแนะนำว่าการตรวจสอบสะพานจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า
Liufeng (สื่อ)
สงสัยคุณสมบัติของ BiT Global
โมเดลธุรกิจของ Wrapped BTC นั้นมีความง่ายมากเช่นที่แสดงด้านล่าง:
Wrap: แทนการแปลงจาก BTC เป็น W-BTC.
Wrap-house: แทนกลไกการดำเนินการของการห่อหุ้ม ทำให้มั่นใจว่า BTC ที่ฝากโดยผู้ใช้จะถูกพิมพ์เป็น W-BTC ที่เกี่ยวข้องบนบัญชี (โดยทั่วไปเป็นบล็อกเชน เช่น ETH) โดยไม่มากไม่น้อย
Unwrap: แทนการแปลงจาก WBTC เป็น BTC
Unwrap-house: แทนการทำงานของกลไกการแกะออกที่มั่นใจว่าหลังจากผู้ใช้ทำลาย W-BTC จะมีกลไกที่อนุญาตให้พวกเขาได้รับ BTC บนเครือข่ายบิตคอยน์โดยไม่เกินหรือน้อยกว่านี้
มีมากมายของมิติที่จะเปรียบเทียบระบบธุรกิจและระบบเทคนิคที่กล่าวถึงข้างต้น ต่อไปนี้ผู้เขียนจะเปรียบเทียบระดับของความไว้วางใจจากมุมมองของการห่อหุ้มและเปิดห่อ
ตัวอย่างทั่วไปคือ WBTC ปัจจุบันโดย BitGO ซึ่งการดําเนินงานของ wrap-house และ unwrap-house ถูกควบคุมโดย BitGo Custody
มีความชัดเจนว่าผู้ใช้ต้องเชื่อมั่นว่าผู้ให้บริการบริการ BitGo Custody จะดำเนินการได้ถูกต้องตลอดเวลา
ต่อไปเรามาดูโครงการที่แทนที่สองที่เกิดขึ้นรอบ 2020: tBTC/renBTC
เราสามารถเห็นได้ว่าใน X-chain (เช่น ด้วยความสามารถในการตรวจสอบที่สมบูรณ์ เช่น การมี EVM) wrap-house สามารถทำให้ได้ระดับความเชื่อถือที่สูงมากขึ้นได้อย่างง่ายดายกว่า
อย่างไรก็ตามเนื่องจาก จำกัดทางเทคนิคในขณะนั้น บ้านพับสามารถเพิ่มความปลอดภัยได้เฉพาะผ่านลายเซ็นต์ขอบเขต โดยไม่สนใจถึงความกว้างของลายเซ็นต์ที่ได้รับล่วงหน้า
ด่วนไปยังปี 2024 ด้วยความพยายามที่น่าตื่นเต้นจากทีม BitVM/Starkware ในความสามารถในการตรวจสอบแบบเชิงรุกในบิตคอยน์ (รวมถึงการพิสูจน์การฉ้อโกงและการพิสูจน์ความถูกต้อง) และการปฏิบัติในทางปฏิบัติโดยทีมชุมชนเช่น BitlayerLabs คาดว่า unwrap-house จะสามารถเชื่อถือได้
ในนั้น, การพิสูจน์การทุจริตถูกแสดงในรูปแบบของ BitVM และโครงการที่ได้รับมาจากนั้น ซึ่งบรรลุการตรวจสอบเชื่อมต่ออย่างเชื่อมโยงโดยไม่ต้องใช้ OP_CAT การปฏิบัติธรรมที่สำคัญคือกระบวนการการสัญญาณสมัครเล่นและการท้าทายโดยใช้การตรวจสอบ ZK
การพิสูจน์ความถูกต้อง อาศัย OP_CAT opcode และนำเสนอการตรวจสอบ ZK โดยตรง ด้วย OP_CAT BTC ที่ถูกล็อกจะถูกควบคุมโดย covenant (โครงสร้างคล้ายสัญญา) ที่เรียกว่า
การเปรียบเทียบแนวนอนของวิธีการเทคนิคต่าง ๆ ที่กล่าวถึงข้างต้น พบว่า วิธีการที่ขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจสอบของ Bitcoin (การตรวจสอบ) ดำเนินการได้ดีกว่าในเชิงความเชื่อถือในทั้งสองทิศทาง
การเกิดขึ้นของ WBTC ในปี 2018 แสดงถึงจุดเริ่มต้นในการนำ Likuiditi ของ BTC เข้าสู่โลก DeFi โครงการต่อมาเช่น tBTC ในปี 2020 ได้ทำการปรับปรุงและปรับปรุงบางอย่าง
Validation technical solutions, represented by Bitcoin’s native validation capabilities (fraud proof and validity proof), will perform better in terms of bidirectional trustlessness.
WBTC เวลาที่จะอัปเกรดแนวทางเทคนิคของคุณแล้ว!