في القرن الثاني قبل الميلاد، كان المؤرخ اليوناني بوليبيوسكتبما يجذب بشكل رئيسي ويفيد بشكل رئيسي طلاب التاريخ هو هذا فقط - دراسة الأسباب والقوة الناتجة عن اختيار الأفضل في كل حالة. السبب الرئيسي للنجاح أو العكس في جميع الأمور هو شكل دستور الدولة؛ لأنها تنبثق من هذا، كما تنبثق من رأس النافورة، جميع التصاميم وخطط العمل لا تنشأ فقط، ولكن تصل إلى استكمالها.

ما كان بوليبيوس يقصده هو: الهدف المركزي لأولئك الذين يدرسون الاقتصاد السياسي هو تصميم المؤسسات السياسية الأمثل. الاهتمام بالسؤال يتجاوز الاقتصاد السياسي بالطبع: فهم كيفية تصميم هياكل الحكم المستدامة، وتخصيص سلطة صنع القرار، وتنسيق الجهات المعنية بشكل فعال يمتد إلى مجالات الأعمال والقانون والسياسة وما بعدها.

لقد عملنا على هذه المشكلة لمدة 2200 عام، أعط أو خذ، والأجوبة ما زالت تخضع للكثير من الدراسة والنقاش. وبينما قام علماء السياسة والاقتصاديين السياسيين بتطوير العديد من النظريات المهمة حول التغييرات الدستورية التي تؤدي إلى النتائج، فإن المشكلة في أن هذه النظريات - مهما كانت مقنعة - من الصعب تأكيدها. يمكننا فقط اختبارها عندما نجد ظروف تاريخية تتطابق مع التغييرات التي تنظر إليها نظرياتنا ويمكن جمع البيانات اللازمة. على الرغم من هذه التحديات، لقد أحرزنا تقدما ملحوظا، وطورنا أجساما عميقة من البحوث حول الأسئلة مثل الفروق بين الأنظمة الرئاسية والبرلمانية وتأثير حدود الفترة الزمنية ومدتها وتعويض السياسيين والعديد من الميزات التصميمية الأخرى على المساءلة الديمقراطية والتمثيل.

يمكننا أن نتعلم المزيد عن تأثيرات التصاميم الدستورية على النتائج السياسية إذا كنا قادرين على التدخل وتغيير التصاميم المؤسسية بشكل أكثر تواترًا وبشكل أكثر عمدًا، مراقبة العواقب في المجتمعات الفعلية ثم التكرار بناءً عليها - وهذا هو، إذا كنا قادرين على التجربة. لأسباب واضحة، لا يرغب أي حكومة أو نظام سياسي في أن نتدخل تجريبيًا، حتى مع أفضل النوايا.

ولكن هناك خيار آخر، تم تطويره مؤخرًا وجاهز لهذا النوع من التجارب: حكم web3.

يمكن للمنصات العبرية عبر الويب 3 أن تسمح لنا بتصميم واختبار وإعادة تصميم الأنظمة السياسية للمجتمعات عبر الإنترنت والمنظمات التي ستكون جزءًا متزايد الأهمية في المستقبل. منصات الويب 3 فريدة في تركيزها على كتابة والتزام الدساتير الصريحة، وتوفير بيانات مفتوحة حول هياكلها السياسية والنتائج. هذه ظروف مثالية لتصميم تجارب مدروسة في الحوكمة مع مشاركين كثيرون (أحيانًا ملايين من الناخبين)، ونتائج واضحة، وبيانات مفيدة.

الثورات في بجمع البيانات العلمية الاجتماعية

تتوفر هذه الفرصة بموازاة مع مجالات أخرى في العلوم الاجتماعية. في دراسة الأسواق الاقتصادية، على سبيل المثال، أدى نمو المنصات الإلكترونية إلى انفجار فيقدرة الاقتصاديين على اختباركيف يستجيب المستهلكون لحوافز مختلفة في الممارسة، وتصميم مزادات مختلفة وآليات سوق أخرى. اليوم، تستخدم معظم المنصات العبرية فرقا كبيرة من الاقتصاديين للعمل على هذه القضايا، وتمتلئ أهم المجلات الاقتصادية بمقالات تستخدم بيانات من المنصات العبرية لفهم سلوك اقتصادي.

شهدت دراسة شبكات التواصل الاجتماعية البشرية تحولًا مشابهًا. النص الأصلي "..."عالم صغيرفي التجارب التي أجريت في الستينيات، شارك بضعمائة شخص في إرسال رسائل بريدية. في الآونة الأخيرة، أصبحت منصات التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter و Instagram و LinkedIn مستودعات ضخمة للمعلومات حول الشبكة المعقدة للتفاعلات البشرية. ويعمل الباحثون الآنقادر على استكشافمجموعة واسعة من الظواهر الاجتماعية والسلوكية، مع تحديثات في الوقت الحقيقي لمجموعات بيانات ذات أبعاد عالية تحتوي على معلومات جغرافية وديموغرافية. يمكنهم التدخل في هذه الأنظمة من خلال التجارب وتعلم كيفية عمل الأشياء ولماذا يحدث ذلك،تجاربأن ذلك سيكون مستحيلاً - أو على الأقل غير عملي تمامًا - في العالم الحقيقي.

المنظمات الذاتية القابلة للتطبيق كمختبرات دستورية

فكرة أساسية في web3 هي أن تكون المنصات مركزية، مما يعني أنه لا يوجد ممثل مركزي مسؤول عن المنصة. في محاولة للبقاء لامركزية ، تخضع معظم مشاريع web3 لهيئة تسمى "منظمة مستقلة لامركزية" أو DAO. الأشخاص الذين يحملون الرموز الرقمية الصادرة عن DAO (أو الذين تم شراؤهم في السوق الثانوية) يقدمون ويناقشون المقترحات ويدلون بأصواتهم لاتخاذ القرارات بشكل جماعي. يمكن أن تكون هذه القرارات عالية المخاطر ، حيث يسيطر عدد من DAOs على خزائن كبيرة أو يكونون مسؤولين عن المشاريع المشتركة التي يهتم بها الناس بشدة - بما في ذلك قضايا مثل كيفية تخصيص الموارد المشتركة ، وما هي التغييرات التي يجب إجراؤها على قاعدة كود المشروع ، وما هي القيم التي يجب تعيين المعلمات الرئيسية لها ، أو ما هي الشراكات التجارية التي يجب أن يدخل فيها المشروع.

في بداية حياتها ، يحدد مشروع ويب 3 عادة القرارات التي يتخذها DAO وكيفية اتخاذها. يتم كتابة هذه الدستور في كود المشروع ، وتنفذ نتائج التصويت تلقائيًا عند الانتهاء.

لا شيء من هذا يعني أن DAOs اليوم هي ديمقراطيات كاملة. غالبا ما تكون المشاركة في تصويت DAO منخفضة ، ويمكن توزيع قوة التصويت بشكل غير متساو. في بعض الأنظمة ، على سبيل المثال ، يمكن لحاملي الرموز الأثرياء التأثير على التصويت. ومع ذلك ، تقدم DAOs العديد من حالات التصويت عالية المخاطر ، مع منافسة انتخابية ذات مغزى حول القضايا المهمة. على سبيل المثال ، عقدت البورصة المالية اللامركزية Uniswsap تصويت متنافس بشدةلتحديد ما إذا كان البروتوكول سيبدأ في فرض رسوم على بعض المعاملات — وهو الأمر الذي يحمل تداعيات تجارية رئيسية بالنسبة للبروتوكول، والتي تم تقريرها بفارق تصويت يبلغ نحو ثلاث نقاط في المائة.

توفر هيكلة DAOs ثلاث خصائص قيمة للأشخاص الذين يدرسون تصميم الدساتير.

1. قواعد صريحة وشفافة. تتطلب DAOs هياكل حكم صريحة مكتوبة في رمز رسمي. يجبر هذا المشاريع web3 على التفكير مسبقًا حول كيف ستعمل حكومتها، ويسمح لأي شخص بعرض دستور أي DAO في أي وقت.
2. مرونة للتجربة. القواعد الدستورية المنصوص عليها في الشفرة تسمح بمستويات عالية من المرونة لتنفيذ العديد من أنواع القواعد والهياكل والمؤسسات المختلفة، وتغييرها مع مرور الوقت.
3. البيانات عن النتائج السياسية. الطبيعة العامة المفتوحة والمصدر المفتوح والغير مرخص للبلوكشين توفر بيانات دقيقة وعامة لجميع النتائج السياسية (بما في ذلك، على سبيل المثال، عدد ملايين الناخبين).

في الحالات التي تهم قرارات الداو للناخبين، تتيح هذه السمات الثلاثة ربطًا متينًا بين النظرية والممارسة عادة غير متاح في دراسة الدساتير.

تجربة مع الهبات التفاؤل

تكافح DAOs لتوليد مشاركة سياسية قوية. لكن المشاركة مهمة. يعد الحصول على عدد كاف من الأشخاص للمشاركة أمرا مهما لعدد من الأسباب. المشاركة الواسعة واللامركزية هي جوهر روح web3 ، والمشاريع التي تفشل في تحفيز المشاركة الكافية تكون عرضة ل "هجمات الحكمبالمثل للاستحواذ العدائي في الحوكمة الشركاتية)، حيث يقوم الجانب العدائي بشراء عدد كاف من الرموز للاستيلاء على النظام.

من السهل، أن العديد من الدراسات الغنية في علم السياسة قد درست عوامل المشاركة السياسية وقامت بتجارب مع طرق مختلفة لإعطاء الناس حوافز للمشاركة والتصويت - بدءًا من الضغط الاجتماعي والمكافآت الاجتماعية حتى المتطلبات القانونية وحتى المدفوعات المباشرة في شكل نقود أو تذاكر اليانصيب.

توفر الحوكمة عبر الإنترنت مساحة تصميم أوسع محتملة للحوافز التي تستفيد من طرق أخرى لتحفيز الناخبين لم تتم تجربتها بعد في العالم الحقيقي وبالتالي لم تتم دراستها تجريبيا. على سبيل المثال ، ماذا لو لم تكن مكافآت التصويت نقدية بحتة ولكنها بدلا من ذلك تمنح المشاركين حصة في مستقبل المجتمع؟ ماذا لو تمت مكافأة الناخبين بمرور الوقت على المشاركة المستمرة وليس فقط في طلقة واحدة؟

دراسةنا الأولى: التفاؤل

الأخيرة لديناورقة يقدم مثالا واحدا على كيف يمكن أن تكون DAOs مختبرات مفيدة لدراسة المؤسسات السياسية. باستخدام البيانات العامة من شركة ناشئة على الويب 3 تسمى Optimism ، قمنا بتحليل تجربة واسعة النطاق أنشأت نظام حوافز جديدا لتشجيع المشاركة الديمقراطية. في التجربة ، نشرت Optimism أكثر من 28 مليون دولار من الرموز الرقمية للمستخدمين من أجل مكافأة المشاركة الديمقراطية في عملية التصويت في الشركة الناشئة. سمح لنا التصميم الذكي لعمليات الإنزال الجوي بأثر رجعي ل Optimism بدراسة هذه الأسئلة. لقد استفدنا من تجربة طبيعية في توزيع الهبة 2 من التفاؤللدراسة تجريبيا الروابط بين الحوافز والمشاركة السياسية على نطاق وتفصيل غير ممكن سابقا - مثال على كيف يسمح لنا web3 بربط النظرية والممارسة بشكل وثيق.

كما سنشرح، يقدم ورقتنا رؤى حول كيفية تحفيز المشاركة في الديمقراطيات عبر الإنترنت. و، بشكل عام، يظهر كيف يمكننا أن نبدأ في التجربة مع الحوكمة: التكرار بين تصميم مؤسسات سياسية جديدة، اختبار تأثيرها، وضبط تصميمها عن طريق تطبيق التقنيات المستفادة من الاقتصاد السياسي وعلم السياسة على العالم عبر الإنترنت.

التفاؤل هو حل توسعة الطبقة 2 المبنية على إيثريوم ومدعومة بـتجميعات متفائلة. بالإضافة إلى جعل معاملات Ethereum أكثر فعالية من حيث التكلفة والوقت ، كانت Optimism رائدة في جهود المجتمع لتحفيز السلوك الاجتماعي الإيجابي بما يتماشى مع روح Ethereum / web3 الأوسع. على سبيل المثال ، يخصص Optimism مكافآت في شكل رموز OP التي تنقل حقوق تصويت غير قابلة للإلغاء ، وقد وعدت Optimism بتسلسل مستمر من مكافآت الإنزال الجوي من خلال تخصيص 19٪ من ميزانيتها لمكافآت الإنزال الجوي المتسلسلة التي تهدف إلى تحفيز السلوك الاجتماعي الإيجابي.

هكذا عملت الأيردروب رقم 2: في 9 فبراير 2023 ، تم توزيع 11.7 مليون رمز OP (بقيمة تقدر بحوالي 28 مليون دولار أمريكي) توزيع مجاني) مباشرة إلى أكثر من 300،000 عنوان Optimism فريد. كانت معايير الأهلية مجهولة للمشاركين مسبقًا، وأعلنت في نفس اليوم الذي تم فيه توزيع الجوائز. تكونت وظيفة الجائزة هذه من

1. مكافأة تفويض الحوكمة (6.8 مليون OP تم إرسالها إلى 57،204 عنوان مؤهل)،
2. مكافأة استخدام الغاز (2.5 مليون OP تم إرسالها إلى 280.057 عنوان مؤهل)، و
3. أربع خصائص إضافية (161،759 عنوانًا مؤهلاً).

تهدف عملية الإسقاط الجوي الثانية لـ Optimism إلى تحفيز السلوك الاجتماعي الإيجابي عن طريق وعد المكافآت المستقبلية ومنح الأشخاص مصلحة أكبر في المجتمع من خلال قوة الحوكمة ، ولكن يمكن للمستخدمين بيع مكافآت الرمز الخاص بهم في السوق المفتوح في أي وقت. قد يكون من الممكن أن يكون للتدخل تأثير أي على المشروع. في الواقع ، تم توثيق هذا الاتجاه في التخلص من الرموز والخروج مباشرة بعد استلام الإسقاط الجوي في مشاريع أخرى. بهذا الصدد، استكشفنا تأثيرين.

1. هل تحرص العناوين على ملاحظة الإعلان وتغيير سلوكها في التوقعات المستقبلية للمكافآت؟ هل يتضمن هذا تفويض المحافظ الجديدة للمرة الأولى؟
2. هل نرى دليلًا على المشاركة المستمرة بعد جني المكافآت للعناوين التي تم مكافأتها للمشاركة في الماضي؟

أولاً، نجد أن هناك زيادة ملحوظة في التفويضات اليومية الجديدة فور إعلان مكافأة الهبوط الجوي في 9 فبراير 2023. على وجه التحديد، هذه زيادة في المحافظ الجديدة التي لم تفوض سابقًا ولكنها بدأت في التفويض بعد الهبوط الجوي.

ثانيا ، نجد أنه في المتوسط ، يتم تفويض المحافظ التي تتلقى مكافآت إسقاط جوي أكبر لاحقا بمعدلات أعلى - خاصة إلى عناوين أخرى (على عكس التفويض الذاتي). لمراعاة الارتباك المحتمل - حيث ، على سبيل المثال ، تذهب المكافآت الأعلى ببساطة إلى عناوين أكثر ميلا بالفعل للمشاركة - قمنا بالتحكم في سلوك التفويض السابق للمحفظة وفحصنا التباين المتبقي في المكافآت التي تأتي من استخدام الغاز وفئات المكافآت.

للتحقق مما إذا كان هذا مجرد "زراعة للوفد" في التوقعات المستقبلية لتسويق الهواء المماثل ، فقد فحصنا أيضًا تأثير مكافأة تسويق الهواء على التصويت التالي. نرى زيادة في التصويت وكذلك الوفود ، مما يشير إلى العلاقة الإيجابية بين حجم المكافأة ومشاركة الحوكمة بشكل أوسع.

من هذا التحليل، نستنتج أن الحوافز للمشاركة الديمقراطية يمكن أن تكون لها تأثير معنوي، على الأقل مؤقتا، في الظروف التالية:

1. توفر الحوافز حصة في المجتمع (في حالة التفاؤل ، يرتبط المكافآت بقوة التصويت)
2. وعد بمكافآت مستقبلية (قد وعدت التفاؤل بتوزيع جزء من ميزانيتها هنا في المستقبل)

عملياً، قد يتم دمج هذه الدروس من قبل منصات التكنولوجيا السعي إلى تشجيع مستويات أعلى من مساهمة المستخدم في عمليات صنع القرار. الاعتبارات التصميمية الإضافية التي قد يعتمدها المشاريع من هذه الحالة من التفاؤل تشمل: مكافأة سلوك الحوكمة السابق بشكل خاص؛ تصميم معايير أهلية شبه عشوائية، مرتجعة تجعل هذه المكافأة أكثر صعوبة للعب؛ وزراعة تأكيد أكبر على البيئة البيئية الأوسع والالتزام المبين بتعزيز السلع العامة.

تقدم هذه النتائج أيضًا دعمًا للنظريات القائمة التي تشير إلى أن المخاطر الاقتصادية طويلة الأمد — مثل ملكية المنزلأو الدخل الأساسي العالمي(UBI) برامج الدفع— زيادة نسبة المشاركة في العالم الواقعي. كما أنه مفيد أيضًا لعلماء السياسة لدراسة كيف يمكن لمنح الناس حصة دائمة في مجتمعهم المحلي زيادة المشاركة، على سبيل المثال من خلال التشجيعالمشاركة في الأسواق المالية.

تداعيات أوسع لدراسة الحوكمة

تحليلنا لتوزيع Optimism 2 يظهر الإمكانات الكامنة في استخدام web3 لدراسة الأسئلة الحكومية العميقة واختبار النظريات القائمة تجريبيا. هذا ليس مجرد نظرية، وتصميم أنظمة الحوافز لتشجيع المشاركة الديمقراطية هو مجرد مثال واحد. في أعمالنا الأخرى المستمرة، نحن ندرس DAOs التي انتقلت من استخدام الديمقراطية المباشرة إلى الديمقراطية غير المباشرة. وهناك العديد من الفرص الأخرى لدراسة الإصلاحات في المؤسسات السياسية في هذا البيئة. بعض الأمثلة تشمل:

• تخصيص حق النقض للممثلين الجدد، الذين LidoDAO يعمل على
• استخدام أنظمة السمعة لتوزيع حقوق التصويت، التيالمضلعيعمل على
• استخدام تجمعات المواطنين، التيمحور الكوناستكشفت

قد يتعمم بعض هذه الدروس على أنظمة التصويت في العالم الحقيقي - بما في ذلك الهيئات الديمقراطية وكذلك الحوكمة الشركاتية - بينما قد لا تنطبق البعض الآخر. ولكن مع تزايد تحرك الحياة الاجتماعية والاقتصادية والثقافية والسياسية للإنسان عبر الإنترنت، من المهم فهم كيفية تصميم حوكمة المنصات الإلكترونيةوستصبح المجتمعات أكثر أهمية. في الواقع، فإن الاهتمام الأخير بحوكمة منصات الذكاء الاصطناعي - بما في ذلك الجهود المعلنة منميتا, OpenAI، وأنثروبيتشير إلى أهمية نمو هذا المجال. يمكن لهذه الجهود الجديدة أن تستفيد كثيرًا من التجارب التي تجري بالفعل في web3. وبينما نواصل العمل على مشاريع إضافية في مجال الحوكمة في فضاء web3، نأمل أن ينضم إلينا علماء اجتماع آخرون.

تنصل:

1. تم إعادة طبع هذه المقالة من [a16zcrypto]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [أندرو هول وإليزا أوك]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه الإعادة الطبع، يرجى الاتصال بـبوابة التعلمالفريق، وسيقومون بالتعامل معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن الالتزام: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تنتمي إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.