แนะนำสกุลเงิน

เทคโนโลยีบล็อกเชนแม้จะเป็นการปฏิวัติ แต่ก็ยังมาพร้อมกับความแตกต่างที่ก่อให้เกิดความท้าทายต่อระบบและระบบนิเวศในพื้นที่ของตน ในบล็อกเชน นักขุดและผู้ตรวจสอบทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนด้านความปลอดภัยเพื่อยืนยันการทำธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของห่วงโซ่ ซึ่งหมายความว่าพวกเขายังเป็นฝ่ายอิสระที่สามารถเรียงลำดับธุรกรรมใหม่ในบล็อกที่กำหนดเพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาได้

มูลค่าที่สกัดได้สูงสุด (หรือเรียกอีกอย่างว่ามูลค่าที่สกัดได้ของนักขุด) หรือเรียกสั้น ๆ ว่า MEV หมายถึงจำนวนกำไรสูงสุดที่ผู้ผลิตบล็อกสามารถรับได้จากการจัดเรียง เพิ่ม หรือลบธุรกรรมภายในบล็อกที่พวกเขาสร้างขึ้น ผลตอบแทนของพวกเขาส่วนใหญ่มาจากการไม่รวม หรือการเรียงลำดับธุรกรรมใหม่ภายในบล็อคเพียงฝ่ายเดียว แม้จะมีชื่อ แต่ก็ไม่ได้นำไปใช้กับเครือข่าย Proof-of-work (PoW) เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของเครือข่าย Proof-of-Stake (PoS) ด้วยเช่นกัน เอกสารนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้การวิเคราะห์ที่ครอบคลุมของ MEV สำรวจต้นกำเนิด ผลกระทบต่อเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ และกลยุทธ์ที่ใช้โดยผู้มีบทบาทต่างๆ ภายในระบบนิเวศบล็อกเชนเพื่อใช้ประโยชน์หรือบรรเทา MEV

ประวัติศาสตร์และทฤษฎี

ประวัติ

กรณีแรกที่บันทึกไว้ของ MEV เกิดขึ้นในปี 2014 บน Ethereum blockchain ซึ่งค้นพบโดยผู้เขียนโค้ดนักวิเคราะห์ เขาสนใจและมีความหวังอย่างมากในเทคโนโลยีนี้จนกระทั่งเขาตระหนักถึงข้อบกพร่องร้ายแรงในระบบ — ลักษณะที่เป็นอิสระของผู้ตรวจสอบและนักขุดทำให้พวกเขาสามารถดึงคุณค่าจากผู้ใช้ที่ไม่สงสัยได้

ในปี 2019 กลุ่มนักวิจัยจาก Chainlink Labs ตีพิมพ์บทความชื่อ "Flash Boys 2.0" ซึ่งเน้นว่า MEV ไม่ใช่แนวปฏิบัติเชิงทฤษฎี แต่เป็นฟังก์ชันที่ถูกนำไปใช้ประโยชน์โดยตรงจากโปรโตคอลที่นำมาใช้อย่างกว้างขวางมากมาย

ทฤษฎี

ในตอนแรกบล็อกเชนได้รับการออกแบบเพื่อให้มีความปลอดภัยโดยเครือข่ายเครื่องจักรแบบกระจายอำนาจ ซึ่งเรียกว่าผู้ผลิตบล็อก ผู้ผลิตบล็อกเหล่านี้ประกอบด้วยผู้ตรวจสอบความถูกต้องและนักขุดที่รับบทบาทในการยืนยันธุรกรรมบนระบบบัญชีแยกประเภทแบบกระจายที่ไม่เปลี่ยนรูป พวกเขารวมธุรกรรมที่รอดำเนินการไว้ในบล็อกซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยเครือข่ายแล้วรวมอยู่ในระบบทั่วโลก

แม้ว่าจะมีมาตรการเพื่อพิสูจน์ว่าธุรกรรมทั้งหมดถูกต้องและไม่นับซ้ำ แต่ก็ไม่มีวิธีใดที่จะรับประกันได้ว่าธุรกรรมเหล่านั้นจะถูกจัดเรียงในลำดับเดียวกับที่โพสต์บนลูกโซ่ นี่คือเหตุผลที่เมื่อผู้ผลิตบล็อกเลือกธุรกรรมจาก mempool ซึ่งเป็นคิวของธุรกรรมที่รอดำเนินการของบล็อกเชน พวกเขาสามารถจัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมที่มีค่าธรรมเนียมสูงสุดก่อนที่จะส่ง

โครงสร้างพื้นฐานสำหรับ MEV

โครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคสำหรับ MEV

ในระบบนิเวศ MEV ปัจจุบัน มีบอทและฝ่ายบุคคลที่สามที่จัดการค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมของพวกเขาได้รับการจัดลำดับความสำคัญในการส่งบล็อก สิ่งนี้ถือได้ว่าเสียเปรียบสำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่อาจไม่มีเงินทุน ทรัพยากร หรือความเชี่ยวชาญด้านเทคนิคที่จำเป็นในการใช้ปรากฏการณ์นี้

ในส่วนท้ายของผู้ผลิตบล็อก ยังมีบุคคลที่สามที่เกี่ยวข้องด้วย ซึ่งประกอบด้วยผู้ค้นหา ผู้สร้าง และผู้ถ่ายทอด ผู้ค้นหาโดยพื้นฐานแล้ว "ค้นหา" ธุรกรรมที่รอดำเนินการเพื่อหาโอกาสในการทำกำไรของ MEV พวกเขารวมธุรกรรมเหล่านี้เข้าด้วยกัน ซึ่งจากนั้นจะถูกส่งไปยังผู้สร้างที่ "สร้าง" บล็อกแบบเต็มและส่งไปยังผู้ส่งต่อ ผู้ส่งต่อซึ่งเป็นผู้รวบรวมบล็อกที่นำเสนอที่เชื่อถือได้ จะตรวจสอบความถูกต้องและส่งต่อบล็อกที่ทำกำไรได้มากที่สุดไปยังผู้ตรวจสอบเพื่อส่ง

การโจมตีทั่วไป

การโจมตี MEV เป็นกลยุทธ์ที่นักขุด ผู้ตรวจสอบ หรือผู้ค้าใช้ เพื่อใช้ประโยชน์จากความสามารถในการจัดลำดับใหม่ รวม หรือยกเว้นธุรกรรมภายในบล็อกเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ต่อไปนี้เป็นประเภทการโจมตี MEV ทั่วไปบางส่วน:

วิ่งหน้า

นี่คือเมื่อผู้เข้าร่วมสังเกตเห็นธุรกรรมที่ทำกำไรรออยู่ใน mempool และสร้างธุรกรรมที่คล้ายกันอย่างรวดเร็วด้วยราคาก๊าซที่สูงขึ้น สิ่งนี้สนับสนุนให้นักขุดรวมการทำธุรกรรมของพวกเขาก่อน ทำให้พวกเขาได้รับประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของราคาที่เกิดจากการทำธุรกรรมครั้งแรก

ตัวอย่าง: อลิซต้องการซื้อของเล่น แต่ Bob จ่ายสินบนเล็กน้อยเพื่อจัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมของเขาและซื้อของเล่นแทน

กลับวิ่ง

สิ่งนี้คล้ายกับการวิ่งหน้า แต่แทนที่จะวางธุรกรรมก่อนธุรกรรมที่เป็นเป้าหมาย ผู้โจมตีจะทำธุรกรรมทันทีหลังจากธุรกรรมที่เป็นเป้าหมาย ซึ่งมักใช้ในสถานการณ์ที่ผู้โจมตีตั้งใจที่จะได้รับประโยชน์จากการเคลื่อนไหวของราคาที่เกิดจากธุรกรรมดั้งเดิม

ตัวอย่าง: อลิซวางแผนที่จะประมูลภาพวาดในการประมูล บ๊อบรอให้อลิซเสนอราคา จากนั้นก็ขายภาพวาดที่เหมือนกันของเขาให้กับฝูงชนอย่างรวดเร็วในราคาประมูลสูงของอลิซ

การโจมตีด้วยแซนด์วิช

ในการโจมตีประเภทนี้ ผู้โจมตีจะทำธุรกรรมทั้งก่อนและหลังธุรกรรมที่เป็นเป้าหมาย สิ่งนี้สามารถจัดการราคาของโทเค็นในลักษณะที่ช่วยให้ผู้โจมตีซื้อต่ำและขายสูง โดยพื้นฐานแล้ว "แซนวิช" ธุรกรรมเป้าหมาย

ตัวอย่าง: อลิซวางแผนที่จะซื้อของเล่น บ๊อบซื้อมันก่อนจึงขึ้นราคา อลิซซื้อในราคาที่สูงขนาดนี้ จากนั้นบ็อบก็ขายของเล่นของเขาในราคาที่สูงเกินจริงนี้ ซึ่งประกบการซื้อของอลิซได้อย่างมีประสิทธิภาพ

การเก็งกำไร

การโจมตีเหล่านี้ใช้ประโยชน์จากความคลาดเคลื่อนของราคาระหว่างการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) ต่างๆ ผู้โจมตีสามารถซื้อโทเค็นในราคาที่ต่ำกว่าสำหรับ DEX หนึ่งและขายในราคาที่สูงกว่าในอีกราคาหนึ่งได้พร้อมกัน

ตัวอย่าง: บ๊อบเห็นว่าแอปเปิ้ลราคาถูกกว่าในเมืองอื่น เขาซื้อที่นั่นและขายในเมืองของเขาในราคาที่สูงกว่า

การโจมตีแบบ Time-Bandit

ในเครือข่าย Proof-of-Work นักขุดจะดำเนินการสิ่งที่เรียกว่าการปรับโครงสร้างลูกโซ่เพื่อจัดการบล็อกที่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้ จุดประสงค์คือเพื่อแยก MEV ออกจากธุรกรรมที่รวมอยู่ในบล็อคเหล่านั้นแล้ว นี่ไม่ใช่แค่รูปแบบการโจมตี MEV ที่ซับซ้อนมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังอาจก่อกวนได้มากกว่า เนื่องจากต้องมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างบล็อกเชนที่มีอยู่

ตัวอย่าง: Bob คนงานเหมือง เห็นอลิซพบเส้นเลือดทองคำ เขาใช้พลังของเขาเพื่อย้อนเวลากลับไป เข้าถึงเส้นเลือดต่อหน้าอลิซ และนำทองคำมาเป็นของตัวเอง

กรณีศึกษาเกี่ยวกับ MEV

ความรู้สึกทั่วไปและสถิติ

ภาพรวมของ MEV ในปี 2023 เป็นสาขาที่มีพลวัตและหลากหลาย ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการผสมผสานของโอกาส ความท้าทาย และนวัตกรรม ในปีที่ผ่านมามีกิจกรรมที่สำคัญในพื้นที่ MEV โดยบอทสร้างรายได้อย่างน้อย 307 ล้านดอลลาร์บน Ethereum โอกาสในการเก็งกำไรซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 47.5% ของรายได้ทั้งหมดเป็นโอกาสที่เกิดขึ้นบ่อยที่สุด ในขณะที่โอกาสในการทำแซนด์วิชและการชำระบัญชีก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน

ในบริบทนี้ สถิติประจำสัปดาห์วันที่ 08/06/2023 จะให้ภาพรวมของแนวโน้มที่กำลังดำเนินอยู่ ความพยายามในการอนุญาโตตุลาการสามารถดึงเงินได้ 8.48 ล้านดอลลาร์ การโจมตีแบบแซนด์วิชคิดเป็นมูลค่า 559,000 ดอลลาร์ และการโจมตีเพื่อชำระหนี้มีความแพร่หลายน้อยกว่าที่ 14,000 ดอลลาร์ ตัวเลขเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบที่กว้างขึ้นซึ่งเน้นความซับซ้อนและความเคลื่อนไหวของระบบนิเวศ MEV

ปริมาณ MEV ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับแซนวิชบอทในปี 2022 มีมูลค่าสูงถึง 287 พันล้านดอลลาร์ โดยที่ Uniswap V3 เป็นฮอตสปอตสำหรับทั้งบอทเก็งกำไรและแซนด์วิชบอท สิ่งที่น่าสนใจคือ โอกาส MEV บน Binance Smart Chain (BSC) พบว่าคุ้มค่ากว่าบน Ethereum ซึ่งบ่งบอกถึงสภาพแวดล้อมที่เป็นมิตรมากกว่าบน BSC

ความถี่และลักษณะของโอกาส MEV แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลง ขึ้นอยู่กับสภาวะตลาด แม้ว่าโอกาสในการเก็งกำไรจะเกิดขึ้นบ่อยที่สุด โอกาสในการชำระบัญชีจะขึ้นอยู่กับความผันผวนของตลาดที่รุนแรงมากกว่า รายได้ที่เกิดจากประเภท MEV ที่แตกต่างกันยังแสดงการเปลี่ยนแปลงรายเดือน โดยบางเดือนแสดงรายได้ที่สูงขึ้นอย่างมากเนื่องจากเหตุการณ์ทางการตลาดที่เฉพาะเจาะจง

ภูมิทัศน์ยังเผยให้เห็นรูปแบบผู้ขายน้อยรายใน MEV โดยที่อยู่ของตัวสร้างบล็อก 2 อันดับแรกจะยึดครอง MEV มากกว่าครึ่งหนึ่งหลังจากการรวม Ethereum แม้ว่าผู้สร้างจะส่งผ่าน MEV ส่วนใหญ่ไปยังผู้เสนอในธุรกรรมสุดท้ายในบล็อกก็ตาม สภาพแวดล้อมการแข่งขันของบอท MEV และการกระจายผลกำไรระหว่างบอทประเภทต่างๆ แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของตลาดเพิ่มเติม

ข้อมูลเชิงลึกที่ได้รับจากการวิเคราะห์สถิติเฉพาะ การวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างแพลตฟอร์มบล็อกเชนต่างๆ และการทำความเข้าใจแนวโน้มที่กว้างขึ้น จะให้มุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสาขาที่กำลังพัฒนานี้ ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้มีส่วนช่วยให้เข้าใจระบบนิเวศ MEV อย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งสะท้อนถึงลักษณะที่หลากหลายและผลกระทบต่ออนาคตของการเงินแบบกระจายอำนาจ การสำรวจข้อมูลสภาพคล่องอย่างต่อเนื่อง การพัฒนากลยุทธ์การสร้างตลาดใหม่ และความพยายามในการจัดการกับความเป็นธรรมและกฎระเบียบของตลาด MEV มีความสำคัญอย่างยิ่งในการนำทางสภาพแวดล้อมแบบไดนามิกนี้

การใช้ประโยชน์จาก MEV

เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2023 ที่บล็อก Ethereum สูงถึง 16,964,664 กลุ่มบอท MEV ถูกนำไปใช้ประโยชน์เป็นเงิน 25.3 ล้านดอลลาร์ การวิเคราะห์ช่องโหว่พบว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องทรยศได้เปลี่ยนธุรกรรมของบอท MEV และยึดโทเค็น crypto ต่างๆ

การหาประโยชน์นี้เป็นการดำเนินการที่ซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือตรวจสอบ Ethereum อันธพาลและกลุ่มของบอท MEV เครื่องมือตรวจสอบอันธพาลที่เรียกว่า “Sandwich the Ripper” ได้เตรียมสินทรัพย์ข้ามโทเค็นหลาย ๆ อัน และล่อลวงกลุ่มเป้าหมายของบอท MEV เพื่อพยายามดำเนินธุรกรรมล่วงหน้าบนพูล V2 Uniswap ที่มีสภาพคล่องต่ำ ซึ่งใช้เวลาดำเนินการนานถึง 18 วัน

ในการโจมตีแบบแซนวิชทั่วไป บอท MEV จะอ่านธุรกรรมที่เข้ามาและดำเนินการตามคำสั่งซื้อ ส่งผลให้ราคาของสินทรัพย์สูงขึ้นสำหรับผู้ซื้อเดิม จากนั้นผู้ซื้อจะดันราคาให้สูงขึ้นอีกโดยการซื้อสินทรัพย์เดิมตามที่ตั้งใจไว้แต่แรก บอท MEV จะขายสินทรัพย์ทันทีหลังจากที่ธุรกรรมของผู้ซื้อเดิมผ่านไป สร้างรายได้จากการเก็งกำไรจากผู้ซื้อ

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ เครื่องมือตรวจสอบอันธพาลล่อลวงบอท MEV ด้วยธุรกรรมที่ถูกแสวงหาผลประโยชน์ บังคับให้บอทต้องใช้ WETH เพื่อเก็งกำไรสินทรัพย์ที่ถูกเหยื่อภายในแหล่งรวมสภาพคล่องต่ำ ในขณะที่ผู้แสวงหาผลประโยชน์ไม่จำเป็นต้องทำธุรกรรมการซื้อจริง ผู้หาประโยชน์ได้แก้ไขลำดับการทำธุรกรรมภายในบล็อกเดียวกันและขายโทเค็นทั้งหมด (ที่เตรียมไว้ก่อนการโจมตี) ทันทีหลังจากที่บอท MEV ซื้อทรัพย์สินที่เป็นเหยื่อ จากนั้นผู้แสวงหาผลประโยชน์ก็ขายโทเค็นของเขาในราคาที่สูงขึ้นเพื่อระบาย WETH ทั้งหมดออกจากกลุ่มสภาพคล่องที่ต่ำ ปล่อยให้บอท MEV เหลือโทเค็นไร้ค่าที่ได้มาในกระบวนการนี้

เครื่องมือตรวจสอบอันธพาลจัดการเพื่อระบายบอท MEV ห้าตัวโดยใช้กลยุทธ์เดียวกันในธุรกรรม 24 รายการ โทเค็นที่ถูกขโมยนั้นถูกแจกจ่ายไปยังกระเป๋าเงินสามใบแยกกัน โดยถือเงิน 20 ล้านดอลลาร์ 2.3 ล้านดอลลาร์ และ 2.9 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ

เพื่อตอบสนองต่อการโจมตีดังกล่าว ชุมชน Flashbot ได้เปิดตัวแพตช์สำหรับรีเลย์ทั้งหมด เพื่อป้องกันการโจมตีเช่นนี้ในอนาคตไม่ให้เกิดขึ้นอีก ในขณะที่บางคนรายงานว่าการโจมตีนั้น 'เป็นอันตราย' แต่คนอื่น ๆ ในชุมชน crypto โต้แย้งว่าการโจมตีบอท MEV เป็นส่วนหนึ่งของเกม และไม่มีการเล่นที่ผิดกติกา

เดฟี่ ซัมเมอร์

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า MEV มักจะเกี่ยวข้องกับความท้าทายและผลกระทบด้านลบ แต่ก็มีบทบาทที่เป็นประโยชน์ในบางบริบทด้วย ตัวอย่างเช่น ในช่วงฤดูร้อน DeFi ปี 2021 การใช้งาน MEV มีความสัมพันธ์กับการทำธุรกรรมที่รวดเร็วขึ้นและค่าธรรมเนียมก๊าซที่ลดลงบน Ethereum

รูปภาพ: ราคาก๊าซใน Ethereum เทียบกับชุด MEV-geth ผ่าน Flashbots

การใช้ซอฟต์แวร์ดึงข้อมูล MEV เช่น Mev-geth ของ Flashbots ได้เพิ่มขึ้น โดยปัจจุบันนักขุด Ethereum มากกว่า 78% ใช้งานซอฟต์แวร์ดังกล่าวเพื่อจัดแพคเกจชุดธุรกรรมที่เรียงลำดับและจับผลกำไร MEV สิ่งนี้เปิดใช้งานได้ด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น สินบนของคนงานเหมือง และการปฏิเสธการรวมกลุ่มโดยไม่ต้องเสียค่าน้ำมัน ดังที่แสดงในกราฟด้านบน การแพร่กระจายของการรวมกลุ่ม MEV ดูเหมือนจะสัมพันธ์กับค่าธรรมเนียมก๊าซเฉลี่ยที่ลดลงใน Ethereum เนื่องจากซอฟต์แวร์ MEV บรรเทาปัญหาเช่น Priority Gas Auctions (PGAs) ซึ่งบอทเพิ่มค่าธรรมเนียมผ่านสงครามค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

ในกรณีของการโจมตีแบบแซนวิช ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของ MEV ที่จะกล่าวถึงในส่วนถัดไป นักขุดหรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะรวมธุรกรรมบางอย่างไว้ภายในบล็อกโดยละทิ้งธุรกรรมอื่น ๆ ด้วยการจัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมในลักษณะนี้ พวกเขาสามารถอำนวยความสะดวกในการดำเนินการได้เร็วขึ้นและลดต้นทุนโดยรวมสำหรับผู้ใช้ การรวมแบบเลือกสรรนี้ช่วยให้เครือข่ายสามารถรองรับธุรกรรมปริมาณมากขึ้น ซึ่งส่งผลให้ระบบมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลในช่วงที่มีความต้องการสูง

โดยรวมแล้ว ซอฟต์แวร์ที่เน้น MEV ได้รับความโดดเด่นใน Ethereum เนื่องจากซอฟต์แวร์ดังกล่าวจัดแนวแรงจูงใจของนักขุดและนักเทรดผ่านเทคนิคการสั่งซื้อธุรกรรมที่อาจลดความแออัดและต้นทุนของเครือข่ายโดยไม่ได้ตั้งใจ

ผลิตภัณฑ์ที่อยู่ติดกัน MEV

แฟลชบอท

บริษัทอย่าง Flashbots ช่วยสร้างสมดุลใหม่ในระบบนิเวศโดยการวิจัยและพัฒนาโปรโตคอลที่พยายามบรรเทาผลกระทบภายนอกเชิงลบที่เกิดจาก MEV พวกเขาได้สร้างระบบนิเวศที่บอทส่งบันเดิลของธุรกรรมโดยตรงไปยังนักขุด แทนที่จะเป็นพูล Ethereum สาธารณะ จากนั้นนักขุดจะได้รับการเสนอราคาโดยที่คนอื่นไม่เห็น และรวมบันเดิลเหล่านั้นไว้ในบล็อกที่พวกเขาขุด

โปรโตคอล เช่น MEV-Boost ที่สร้างโดย Flashbots มอบช่องทางให้ผู้ตรวจสอบเข้าถึงบล็อกที่ส่งต่อผ่านตลาดของผู้สร้างที่ต้องการซื้อ Blockspace ของตน ด้วยการใช้ MEV Boost ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถเลือกที่จะรวมบล็อกที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษเหล่านี้ซึ่งอาจมีความสามารถในการทำกำไรที่สูงขึ้นเนื่องจากการจัดเรียงธุรกรรมใหม่ ซึ่งช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับรายได้เพิ่มเติมจากโอกาส MEV ที่ผู้สร้างได้ระบุและบรรจุลงในบล็อกที่ส่งต่อ พวกเขายังสามารถเพิ่มรีเลย์จาก Flashbots, Bloxroute, Blocknative, Eden หรือ Manifold ได้อีกด้วย

ช่องทางเร่งด่วน

Fastlane เป็นอีกหนึ่งบริษัทโครงสร้างพื้นฐานที่พยายามปรับสมดุลข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่เกิดจาก MEV Fastlane เป็นโปรโตคอลที่ออกแบบมาเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ตรวจสอบที่เข้าร่วมในการปกป้องสุขภาพของบล็อกเชนรูปหลายเหลี่ยม

Fastlane นำเสนอโซลูชันที่เป็นเอกลักษณ์ที่ช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถสร้างรายได้จากนักแสดงต่างๆ ในระบบนิเวศบล็อกเชน รวมถึงอนุญาโตตุลาการ ผู้ชำระบัญชี และผู้ค้า NFT ด้วยกระบวนการประมูลที่มีการแข่งขันสูง ผู้ค้นหาด้วยอัลกอริทึมจะเสนอราคาเพื่อเข้าถึง Fastlane ในช่วงเวลาที่กำหนดที่เรียกว่า "การวิ่ง" ผู้ชนะการประมูลจะได้รับโอกาสเพิ่มขึ้นในการซื้อขายที่ประสบความสำเร็จโดยไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อโดยตรงกับโหนดเครื่องมือตรวจสอบ และที่สำคัญคือไม่มีความรู้เกี่ยวกับรหัสเพียร์ ที่อยู่ enode หรือที่อยู่ IP ของผู้ตรวจสอบ

วิธีการนี้ช่วยเพิ่มความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของโหนดตรวจสอบความถูกต้องได้อย่างมาก ซึ่งนำไปสู่โหนดที่มีสุขภาพดีขึ้นโดยการลดแรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับบอทเพื่อทำให้โหนดท่วมท้นด้วยธุรกรรมที่ซ้ำซ้อน การออกแบบของ Fastlane ไม่ได้อำนวยความสะดวกในการปฏิบัติที่เป็นอันตราย เช่น ธุรกรรมที่ดำเนินการอยู่หน้าและการโจมตีแบบ "แซนวิช" แต่จะให้ความสำคัญกับสุขภาพโดยรวมของบล็อกเชนรูปหลายเหลี่ยมแทน นอกจากนี้ ด้วยการขจัดการสุ่มออกจากการกระจายธุรกรรมแบบไดนามิก Fastlane จึงสามารถลดต้นทุนข้อมูลสำหรับโหนดยามได้ ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความแข็งแกร่งของเครือข่ายอีกด้วย

พิธีสารวัว

นอกจากนี้ยังมีแอปพลิเคชันที่มีกรณีการใช้งานเฉพาะหรือซอฟต์แวร์ที่ใช้ประโยชน์จาก MEV เพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ เช่น Cow Protocol Cow Protocol จับคู่การซื้อขายแบบ peer-to-peer เมื่อเป็นไปได้ โดยไม่จำเป็นต้องมีคนกลางและประหยัดเงินของผู้ใช้ สิ่งนี้เรียกว่าความบังเอิญแห่งความต้องการ (CoW) พวกเขาค้นหาการแลกเปลี่ยนและผู้รวบรวมทั้งหมดเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ใช้จะได้รับราคาที่ดีที่สุด ทำให้ผู้ใช้ไม่ต้องเปรียบเทียบราคาบนแพลตฟอร์มต่างๆ นอกจากนี้ยังปกป้องผู้ใช้จากการโจมตีแบบ front-run และแบบแซนวิช ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความสูญเสียอย่างมากสำหรับเทรดเดอร์ บรรลุเป้าหมายนี้โดยการจับคู่การซื้อขายแบบ peer-to-peer และใช้ประโยชน์จากการประมูลแบบเป็นชุด ทำให้ลำดับการซื้อขายไม่เกี่ยวข้อง

หากราคาเคลื่อนไหวไปตามความต้องการของผู้ใช้หลังจากส่งคำสั่งซื้อขายแล้ว Cow Protocol จะให้ราคาแก่ผู้ใช้ ณ เวลาที่ดำเนินการ โดยรวบรวมคำสั่งซื้อเป็น “ชุด” ทุก ๆ 30 วินาที ซึ่งดำเนินการนอกเครือข่าย ซึ่งมีข้อดีหลายประการ รวมถึงการไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับการซื้อขายที่ล้มเหลวและค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บในโทเค็นการขาย ไม่ใช่ ETH นักแก้ปัญหาของ Cow Protocol แข่งขันกันเพื่อค้นหาแหล่งสภาพคล่องที่ดีที่สุดสำหรับการซื้อขายของคุณผ่านการแลกเปลี่ยนและผู้รวบรวมแบบกระจายอำนาจทั้งหมด พวกเขาส่งแบตช์ออนไลน์และซ่อนพวกมันจาก mempool สาธารณะ ปกป้องการซื้อขายจากการยักย้าย (การดำเนินหน้าและ MEV รูปแบบอื่น ๆ ) โดยนักขุดและบอท

โคลิบริโอ

สุดท้ายนี้ Kolibrio พยายามที่จะปฏิวัติพื้นที่ MEV โดยเป็นหนึ่งในโปรโตคอลแรกๆ ที่เสนอรีเลย์ Broadcaster Extractable Value (BEV) เทคโนโลยีนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าผู้กระจายธุรกรรม เช่น ผู้ให้บริการโหนด กระเป๋าเงิน DeFi บริดจ์ และ dApps อื่นๆ สามารถเป็นเจ้าของลำดับการสั่งซื้อที่พวกเขาสร้างขึ้นและสามารถสร้างรายได้จากมันได้ สิ่งนี้เป็นไปได้เมื่อมีการค้นหาธุรกรรมสำหรับโอกาส MEV โดยอัตโนมัติก่อนที่จะเข้าสู่ mempool เมื่อมีโอกาส MEV ในการทำธุรกรรม BEV จะถ่ายทอดข้อมูลนั้นไปยังผู้ค้นหา ซึ่งผู้ค้นหาจะเสนอราคาในธุรกรรมเพื่อให้ผู้ใช้อ้างสิทธิ์

ด้วยการถือครองธุรกรรมในระดับโฆษกและแนะนำกลไกการประมูลสำหรับ MEV จะทำให้การแยก MEV เป็นประชาธิปไตย ลดโอกาสในการแสวงหาผลประโยชน์ผ่านการสั่งซื้อธุรกรรมหรือการดำเนินการล่วงหน้า กลไกการตรวจสอบและการรอของระบบทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์ต่อกลยุทธ์ MEV ที่เป็นอันตราย ในขณะที่การรวมธุรกรรมช่วยให้มั่นใจได้ว่าการประมวลผลมีประสิทธิภาพซึ่งยากต่อการจัดการ นอกจากนี้ ด้วยการนำผลกำไรของ MEV ไปยังผู้ออกอากาศโดยอัตโนมัติ ระบบไม่เพียงแต่รับประกันการกระจายอย่างเท่าเทียมกัน แต่ยังจูงใจให้หน่วยงานจัดลำดับความสำคัญความสนใจของผู้ใช้ ส่งเสริมระบบนิเวศบล็อกเชนที่ปลอดภัยและเน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางมากขึ้น

MEV นอก Ethereum

โซลานา

MEV สามารถทำได้ด้วยกลยุทธ์ต่างๆ รวมถึงการวิ่งหน้า การวิ่งถอยหลัง และการโจมตีแบบแซนวิช อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเปลี่ยนจากบริบทของ Ethereum มาเป็น Solana ภาพรวมของ MEV จะมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ เนื่องจากความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมพื้นฐานระหว่างบล็อกเชนทั้งสอง

ในระบบ PoS ของ Solana ผู้ตรวจสอบความถูกต้องซึ่งเดิมพันด้วยโทเค็นจำนวนมาก มีหน้าที่รับผิดชอบในการสรุปธุรกรรม ระบบนี้ได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมด้วยคุณลักษณะเฉพาะของ Solana ในการทำคลัสเตอร์ตัวตรวจสอบความถูกต้อง เครื่องมือตรวจสอบจะถูกจัดกลุ่มเป็นกลุ่ม และจะหมุนเวียนกันเพื่อรับหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบผู้นำ บทบาทของผู้นำนั้นจำกัดอยู่ที่การกำหนดลำดับการทำธุรกรรมสำหรับการลงคะแนน ไม่ใช่ขั้นสุดท้าย ดังนั้นจึงเป็นการเพิ่มระดับการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมเพื่อป้องกันผู้กระทำผิดที่อาจเกิดขึ้น

ข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการระหว่าง Solana และ Ethereum อยู่ที่การมีอยู่ของ mempool แม้ว่า mempool ของ Ethereum จะเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับกลยุทธ์ MEV มากมาย แต่ Solana ก็ไม่มี mempool ซึ่งหมายความว่าผู้เข้าร่วมเครือข่ายอิสระ ซึ่งมักเรียกกันว่า "ผู้ค้นหา" ไม่สามารถกำหนดเป้าหมายธุรกรรมแต่ละรายการได้ เว้นแต่พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นผู้ตรวจสอบ นอกจากนี้ Solana เพิ่งเปิดตัวค่าธรรมเนียมสำคัญพร้อมกับค่าธรรมเนียมคงที่ เพื่อให้ผู้ค้นหารวมธุรกรรมได้เร็วขึ้น

แม้จะมีความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมเหล่านี้ แต่ Solana ก็ไม่ได้รับการยกเว้นจาก MEV โดยสิ้นเชิง กิจกรรม MEV รูปแบบหนึ่งที่แพร่หลายบน Solana คือการเก็งกำไรจากการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) ในสถานการณ์นี้ เทรดเดอร์ใช้ประโยชน์จากความคลาดเคลื่อนของราคาระหว่าง DEX ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เทรดเดอร์อาจระบุความแตกต่างในอัตราแลกเปลี่ยน SOL/USDC ระหว่าง Raydium และ Orca, DEX สองตัวบน Solana และดำเนินการซื้อขายอนุญาโตตุลาการที่มีกำไร

สิ่งที่น่าสนใจคือการโจมตีแบบแซนด์วิชซึ่งเป็นกลยุทธ์ MEV ทั่วไปบน Ethereum นั้นไม่พบบน Solana นี่น่าจะเกิดจากการขาด mempool ของ Solana และความจริงที่ว่ามีเพียงผู้ตรวจสอบความถูกต้องของผู้นำเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงธุรกรรมได้ก่อนที่จะสรุปผล

ในขอบเขตของ Non-Fungible Tokens (NFT) MEV ได้ปรากฏตัวในรูปแบบของบอท NFT บอทเหล่านี้ทำให้การเปิดตัว NFT ยอดนิยมล้นหลามพร้อมกับคำขอใหม่ โดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาโทเค็นให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้สำหรับการขายต่อทันที สิ่งนี้ไม่เพียงแต่รบกวนตลาด NFT แต่ยังนำไปสู่ความแออัดของเครือข่ายอีกด้วย เพื่อต่อสู้กับปัญหานี้ Solana ได้เสนอวิธีแก้ปัญหา เช่น การปรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพื่อเพิ่มต้นทุนของคำขอสแปม และการกำหนด "ภาษี" สำหรับธุรกรรมที่ไม่ถูกต้อง

นอกจากนี้ บริษัทชื่อ Jito Labs ยังนำเสนอชุดผลิตภัณฑ์พิเศษที่อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อภูมิทัศน์ของ MEV ในโซลานา มีวิธีดังนี้:

1. ประสิทธิภาพตัวตรวจสอบที่ได้รับการปรับปรุงและรายได้ ลูกค้า Jito-Solana:

ด้วยการมอบไคลเอนต์เครื่องมือตรวจสอบแบบโอเพ่นซอร์ส Jito Labs ช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องบน Solana ใช้ฮาร์ดแวร์ของตนได้ดีขึ้นและสร้างรายได้มากขึ้น สิ่งนี้สามารถนำไปสู่การตรวจสอบการแข่งขันได้มากขึ้น ซึ่งช่วยลดการแยก MEV ที่อาจเกิดขึ้นจากการสั่งซื้อธุรกรรม Jito Block Engine: เอ็นจิ้นนี้ช่วยในการสร้างบล็อกที่สร้างผลกำไรและมีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพการสร้างบล็อก จะสามารถลดโอกาสในการเรียงลำดับธุรกรรมใหม่ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ MEV ทั่วไป ทำให้เครือข่ายมีความยืดหยุ่นมากขึ้นต่อการโจมตี MEV บางอย่าง

1. การบรรเทาปัญหาสแปมจากภายนอกและการตรวจสอบลายเซ็น Jito Relayer:

เครื่องมือนี้ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถจ้างบุคคลภายนอกในการลดสแปมและการตรวจสอบลายเซ็น ซึ่งสามารถลดความแออัดและนำไปสู่การสร้างบล็อกที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น สิ่งนี้อาจลดโอกาสที่ผู้ไม่ประสงค์ดีจะใช้ประโยชน์จาก MEV ผ่านการโจมตีด้วยสแปม

1. การดำเนินการตามลำดับและความสามารถในการซื้อขายที่เพิ่มขึ้น Jito Bundles:

ด้วยการอนุญาตให้ดำเนินการธุรกรรมตามลำดับ Jito Labs จึงเพิ่มการควบคุมลำดับธุรกรรมเพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่ง สิ่งนี้สามารถบรรเทากลยุทธ์ MEV บางอย่าง เช่น การวิ่งหน้าและการโจมตีแบบแซนวิช Jito Mempool: เทรดเดอร์สามารถใช้ประโยชน์จาก Jito Mempool เพื่อเข้าถึงการรับประกันการส่งมอบธุรกรรมที่สูงขึ้น ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการดำเนินการธุรกรรมที่เชื่อถือได้มากขึ้น โดยลดโอกาสในการแยก MEV ผ่านการเรียงลำดับใหม่หรือการยกเว้นธุรกรรม ShredStream: ฟีเจอร์นี้ช่วยให้เทรดเดอร์ประหยัดเวลาได้มากโดยรับส่วนแบ่งโดยตรงจากผู้นำ ด้วยการเพิ่มประสิทธิภาพในการซื้อขาย จะสามารถลดโอกาสในการโจมตี MEV เช่น การแสวงหาผลประโยชน์จากอนุญาโตตุลาการ

ข้อเสนอของ Jito Labs นำเสนอแนวทางที่หลากหลายเพื่อปรับปรุงบล็อกเชนของ Solana ด้วยการมุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง การสร้างบล็อกที่มีประสิทธิภาพ การบรรเทาสแปม และเพิ่มความสามารถในการซื้อขาย Jito Labs มีส่วนช่วยให้เครือข่ายมีความปลอดภัยและยืดหยุ่นมากขึ้น

นวัตกรรมเหล่านี้สามารถลดความอ่อนไหวของบล็อกเชนของ Solana ต่อกลยุทธ์ MEV ทั่วไป ส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำธุรกรรมที่เท่าเทียมและโปร่งใสมากขึ้น แม้ว่าอาจไม่สามารถกำจัด MEV ได้ทั้งหมด แต่การบูรณาการผลิตภัณฑ์ของ Jito Labs เข้ากับ Solana ถือเป็นก้าวเชิงรุกในการบรรเทาผลกระทบด้านลบบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับ MEV

ในพื้นที่บล็อกเชนที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีดังกล่าวโดย Jito Labs ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับความท้าทายของ MEV ไม่เพียงแต่ภายใน Solana เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเครือข่ายบล็อกเชนอื่นๆ ด้วยเช่นกัน

โดยสรุป แม้ว่าลักษณะและการปรากฏของ MEV บน Solana จะแตกต่างอย่างมากจากบน Ethereum เนื่องจากความแตกต่างทางสถาปัตยกรรม แต่ MEV ยังคงเป็นปัญหาที่แพร่หลาย ชุมชน Solana ยังคงสำรวจและใช้โซลูชันอย่างต่อเนื่องเพื่อลดผลกระทบของ MEV บนเครือข่าย เพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์และประสิทธิภาพของการดำเนินงานบล็อกเชน

เลเยอร์ 2 และครอสเชน

MEV บนเลเยอร์ 2 (L2) ขยายจาก MEV ดั้งเดิมบน Ethereum Layer 1 (L1) อย่างไรก็ตาม ในบริบทของเครือข่าย EVM ศักยภาพที่ผู้เข้าร่วมจะจัดการลำดับ การรวม หรือการเซ็นเซอร์ธุรกรรมไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง L1 และ L2 ทั้งสองเลเยอร์แบ่งปันแนวคิดพื้นฐาน MEV โดย MEV ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากความสามารถของนักขุด (หรือผู้ตรวจสอบความถูกต้องในระบบ Proof-of-Stake) เพื่อจัดลำดับใหม่ รวม หรือเซ็นเซอร์ธุรกรรมภายในบล็อกที่พวกเขาสร้างขึ้น

ความสามารถนี้สามารถใช้เพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสในการเก็งกำไร การทำธุรกรรมแบบ front-run หรือดึงค่าเช่าจากผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม การเปิดตัว Ethereum 2.0 และการใช้โซลูชัน L2 ที่เพิ่มขึ้นเพื่อความสามารถในการขยายขนาด กำลังเปลี่ยนภูมิทัศน์ของ MEV อย่างละเอียด

ความแตกต่างเฉพาะอย่างหนึ่งในแนวนอนของ MEV เกิดขึ้นในกรณีของเชนบางอย่าง เช่น Avalanche (AVAX) ซึ่งไม่แชร์ข้อมูล mempool ยกเว้นกับเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง พฤติกรรมที่เป็นเอกลักษณ์นี้สามารถเปลี่ยนแปลงพลวัตของ MEV ได้ เนื่องจากมีหน่วยงานเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถเข้าถึงข้อมูลธุรกรรม ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อขอบเขตในการจัดการธุรกรรมและการแยกมูลค่า

อย่างไรก็ตาม สภาพแวดล้อม L2 ยังนำเสนอโอกาสในการแก้ไขปัญหา MEV อย่างสร้างสรรค์ ตัวอย่างเช่น แนวคิดของการแยกผู้เสนอ-ผู้สร้าง (PBS) สามารถนำไปใช้ในโซลูชัน L2 ได้ โดยที่บทบาทของการเสนอบล็อกและการสร้างบล็อกจะถูกแยกออกจากกัน ซึ่งอาจช่วยบรรเทาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ MEV บางประการได้

นอกจากนี้ การสำรวจ MEV แบบข้ามสายโซ่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแยก MEV จากเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ ก็เป็นส่วนสำคัญของภูมิทัศน์ L2 MEV เช่นกัน นี่เป็นมิติใหม่ที่ไม่มีอยู่ในบริบท L1 และเปิดสาขาการวิจัยใหม่และกลยุทธ์ที่เป็นไปได้สำหรับการสกัดและการบรรเทา MEV

โดยสรุป ในขณะที่ L2 MEV แบ่งปันแนวคิดพื้นฐานกับ L1 MEV แต่ลักษณะทางสถาปัตยกรรมและการดำเนินงานที่เป็นเอกลักษณ์ของโซลูชัน L2 ทำให้เกิดมิติใหม่ให้กับปัญหา การวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่องในพื้นที่นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับรองความแข็งแกร่ง ความยุติธรรม และการกระจายอำนาจของ Ethereum และเครือข่ายบล็อกเชนอื่น ๆ ในขณะที่ขยายขนาด

การแยกผู้เสนอ-ผู้สร้าง

การแยกผู้เสนอ-ผู้สร้างคืออะไร

Proposer-Builder Separation (PBS) เป็นโซลูชันที่นำเสนอสำหรับความท้าทายของการเซ็นเซอร์และการโจมตี MEV ในเครือข่ายบล็อกเชน แนวคิดของ PBS มีรากฐานมาจากแนวคิดที่จะแยกบทบาทของการสร้างบล็อกและข้อเสนอบล็อกภายในเครือข่าย การแบ่งแยกหน้าที่นี้ได้รับการออกแบบเพื่อสร้างเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็แก้ไขปัญหาของ MEV ด้วย

ก่อนการแยกผู้เสนอ-ผู้สร้าง

ในเครือข่ายบล็อกเชน ผู้เข้าร่วมเฉพาะทางที่เรียกว่าผู้ตรวจสอบมีความสำคัญต่อการดำเนินการ เช่น การประมวลผลธุรกรรมและการสร้างบล็อก ในโปรโตคอลบล็อกเชนยุคแรกๆ เช่น Ethereum ผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับมอบหมายหน้าที่หลักสองประการ — การสร้างบล็อกและการนำเสนอบล็อก เครื่องมือตรวจสอบเดียวกันจะรวบรวมธุรกรรมที่รอดำเนินการ กำหนดเนื้อหาบล็อก ธุรกรรมคำสั่งซื้อ และสร้างบล็อกใหม่ทั้งหมด หน่วยงานเดียวกันเหล่านี้จะออกอากาศบล็อกที่สร้างเสร็จเรียบร้อยแล้วเป็นข้อเสนอไปยังส่วนที่เหลือของเครือข่ายเพื่อตรวจสอบและรวมไว้ในบล็อกเชน

การรวมความรับผิดชอบนี้เป็นปัญหา เนื่องจากทำให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถควบคุมธุรกรรมที่รวมอยู่ในบล็อกและลำดับใดมากเกินไป ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถใช้ประโยชน์จากอิทธิพลนี้เพื่อมีส่วนร่วมในกลยุทธ์ที่สร้างผลกำไรเพิ่มเติมให้กับตนเอง ตัวอย่างเช่น พวกเขาสามารถสั่งซื้อธุรกรรมด้วยวิธีที่ช่วยให้สามารถดึงค่าธรรมเนียมสูงสุดจากผู้ใช้ที่ต้องการจัดลำดับความสำคัญของธุรกรรมของตนได้ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องยังสามารถใช้ประโยชน์จากตำแหน่งของตนเพื่อมีส่วนร่วมในการปั่นป่วนตลาด รวมถึงหรือไม่รวมธุรกรรมเฉพาะเจาะจงเพื่อกำหนดราคาโทเค็นให้เป็นประโยชน์ แนวทางปฏิบัติเหล่านี้อยู่ภายใต้แนวคิด Maximal Extractable Value ซึ่งผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยการเพิ่มประสิทธิภาพการเรียงลำดับธุรกรรมและการเซ็นเซอร์

เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องที่ใหญ่กว่าและมีทรัพยากรเพียงพอจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการปรับแต่งบล็อกและมีส่วนร่วมในกลยุทธ์ MEV เหล่านี้ สิ่งนี้นำไปสู่ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องที่มีขนาดเล็กต้องดิ้นรนเพื่อแย่งชิงมูลค่าสูงสุดจากธุรกรรม โดยรวมแล้ว การรวมหน้าที่ในการสร้างและเสนอบล็อกไว้ในหน่วยงานตรวจสอบความถูกต้องเพียงแห่งเดียวทำให้เกิดช่องโหว่ในด้านความเป็นธรรม ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจ

After PBS: การบรรเทา MEV และเพิ่มความปลอดภัยของ Blockchain

เพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ จึงได้มีการนำนวัตกรรมต่างๆ เช่น Proposer-Builder Separation (PBS) มาใช้ PBS ได้แบ่งความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบทั้งสองอย่างเป็นทางการ ได้แก่ การสร้างบล็อกและการนำเสนอบล็อก ออกเป็นบทบาทที่แยกจากกันซึ่งจัดการโดยประเภทโหนดที่แตกต่างกัน

ภายใต้ PBS การสร้างบล็อกจะได้รับการจัดการโดยโหนดตัวสร้างเฉพาะ หน้าที่เพียงอย่างเดียวของพวกเขาคือการสร้างเนื้อหาบล็อกด้วยวิธีที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อเพิ่มมูลค่าสูงสุดสำหรับเครือข่ายโดยรวม โดยไม่สนับสนุนเอนทิตีใด ๆ ลำดับธุรกรรม การรวม และลำดับจะถูกกำหนดโดยใช้อัลกอริธึมที่ออกแบบมาเพื่อจำกัดโอกาสในการบิดเบือน บันเดิลบล็อกที่เสร็จแล้วเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังโหนดผู้เสนอเฉพาะ

โหนดผู้เสนอมีบทบาทง่ายๆ อย่างหนึ่ง นั่นคือนำบล็อกที่เสร็จสมบูรณ์จากผู้สร้างและเสนอให้กับเครือข่ายผู้ตรวจสอบส่วนที่เหลือเพื่อขออนุมัติและรวมไว้ในบล็อกเชน ที่สำคัญผู้เสนอไม่ได้มีส่วนร่วมในการสร้างบล็อกภายใต้ PBS วิธีนี้จะป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้การสั่งธุรกรรมพิเศษหรือการเปลี่ยนแปลงแบบบริการตนเองอื่น ๆ กับบล็อก เนื่องจากพวกเขาจะเห็นเนื้อหาเมื่อการก่อสร้างเสร็จสมบูรณ์เท่านั้น

ด้วยการแยกย่อยหน้าที่ทั้งสองนี้อย่างเป็นทางการเป็นบทบาทพิเศษที่แยกจากกัน PBS จะจำกัดอำนาจที่โหนดเดียวมีเหนือกระบวนการทำธุรกรรมจากต้นทางถึงปลายทาง สิ่งนี้จะช่วยเพิ่มการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความเป็นธรรมทั่วทั้งเครือข่าย เช่น Ethereum PBS แสดงถึงวิวัฒนาการที่สำคัญในการออกแบบและควบคุมเครือข่ายบล็อกเชน

บทสรุปและทิศทางในอนาคต:

อนาคตของ MEV นำเสนอภูมิทัศน์ที่ซับซ้อน ซึ่งกำหนดโดยการเพิ่มขึ้นของ DeFi และวิวัฒนาการของเทคโนโลยีบล็อกเชน แม้ว่า MEV สามารถสร้างผลกำไรมหาศาลให้กับนักแสดงบางรายในระบบนิเวศบล็อกเชนได้ แต่ก็ยังก่อให้เกิดความท้าทาย รวมถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับผู้สร้างธุรกรรม และความเสี่ยงของการรวมศูนย์ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง

ชุมชน Ethereum กำลังสำรวจกลยุทธ์อย่างแข็งขันเพื่อบรรเทาความท้าทายเหล่านี้ ในขณะเดียวกันก็รักษาผลประโยชน์ของ MEV ไว้ กลยุทธ์เหล่านี้ รวมถึงการเบิร์น MEV, การปรับ MEV ให้เรียบ และการแบ่งปัน MEV ล้วนนำเสนอผลประโยชน์และข้อดีที่แตกต่างกันออกไป และการนำไปปฏิบัติให้สำเร็จจะต้องอาศัยการพิจารณาอย่างรอบคอบและทรัพยากรที่สำคัญ

การเปิดตัว Ethereum Merge และแนวคิดของ PBS ได้เพิ่มความซับซ้อนให้กับภูมิทัศน์ MEV การนำ MEV-Boost ไปใช้อย่างกว้างขวางได้นำไปสู่การเพิ่มรางวัลบล็อก แต่ยังมีความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการรวมศูนย์เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องด้วย

โดยสรุป การจัดการ MEV ถือเป็นประเด็นสำคัญสำหรับอนาคตของ Ethereum และเครือข่ายบล็อกเชนอื่นๆ เนื่องจากเทคโนโลยีเหล่านี้มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์ในการจัดการ MEV ก็เช่นกัน การวิจัยในอนาคตควรสำรวจกลยุทธ์เหล่านี้ต่อไป เช่นเดียวกับการเกิดขึ้นของ MEV รูปแบบใหม่และผลกระทบต่อเครือข่ายบล็อกเชนต่างๆ การสำรวจและพัฒนาอย่างต่อเนื่องในพื้นที่นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับรองความเข้มแข็ง ความยุติธรรม และการกระจายอำนาจของเครือข่ายเหล่านี้ในขณะที่เครือข่ายเหล่านี้ขยายขนาดต่อไป

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [Delta Blockchain Fund] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [Delta Blockchain Fund] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว