StarGate V1 ถูกเปิดใช้งานในเดือนมีนาคม 2022 และได้รับความสนใจจากสื่อมวลชนอย่างรวดเร็ว ในไม่กี่วันหลังจากการเปิดใช้งาน มียอดเงินฝากลงในสระน้ำเหล่านี้หลายพันล้าน และ Alameda Researchsnipedทุกๆ โทเค็น STG ในการประมูลสาธารณะ ตั้งแต่นั้นมา สตาร์เกทก็กลายเป็นหนึ่งในสะพานชั้นนำในระบบนิวคลีอาร์ มีมูลค่าเกิน 36 พันล้านเหรียญและค่าธรรมเนียมกว่า 20 ล้านเหรียญ

ผู้คลางแคลงอาจโต้แย้งว่าการทําฟาร์ม airdrop ของ LayerZero มีบทบาทในตัวเลขเหล่านี้ มันไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าความสําเร็จของ StarGate นั้นเกิดจากการโฆษณาทางอากาศเท่านั้น ในบรรดาตัวชี้วัดเหล่านั้นมีการใช้งานจริงและเราทุกคนสามารถเห็นพ้องต้องกันว่า StarGate เสนอหนึ่งในสะพานที่ดีกว่าในระบบนิเวศ - ~ 17% ของปริมาณรวมของ LI.FI ที่จับได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในฐานะโซลูชันการเชื่อมโยง

แต่มันก็ผ่านไปนานมาแล้วตั้งแต่ StarGate V1 ถูกเปิดตัว สองปีในโลกคริปโตก็เหมือนสิบปีในตลาดดั้งเดิม StarGate ต้องการการอัพเกรด และ V2 สัญญาว่าจะทำให้มันถูกลงทุนและสามารถเพิ่มขึ้นได้มากขึ้น

บทความนี้จะอภิปรายว่า StarGate V2 สำคัญอย่างไร คุณลักษณะใหม่เพื่อปรับปรุงข้อจำกัดของ V1 และวิธีที่ V2 สามารถทำให้ StarGate รักษาตำแหน่งของตัวเชื่อมระหว่างด้านบนได้ในอีกหลายปี

เรามาลองทำความเข้าใจกัน!

ความต้องการสำหรับ StarGate V2

ระบบนิวเมติกเชนเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่การเปิดตัว StarGate V1 มาแล้วกว่า 2 ปีที่ผ่านมา ในตอนแรก แนวคิดของระบบนิวเมติกเชนเพิ่งเริ่มเปิดเผยอยู่เท่านั้น แต่ตอนนี้เราอาจจะมองไปที่อนาคตที่มีพันธะของเชนหลายพัน

มาดูกับเราว่ามีการเปลี่ยนแปลงสำคัญใดบ้างใน Multi-chain landscape ที่เป็นพื้นฐานของการตัดสินใจออกแบบและคุณลักษณะของ StarGate V2

1. การเพิ่มจํานวนโซ่ที่มีแรงฉุดอย่างมีนัยสําคัญ — จํานวนโซ่ที่ผู้ใช้โดยเฉลี่ยโต้ตอบด้วยเป็นประจําเพิ่มขึ้นและจํานวนนั้นเพิ่มขึ้นเท่านั้น เมื่อ StarGate เปิดตัวในเดือนมีนาคม 2022 ประมาณ $7B ถูกล็อคใน L2s ตอนนี้ตัวเลขนั้นเกือบ $ 39B โดยมี L2 หลายตัวถือมากกว่า $ 1B ยิ่งไปกว่านั้นเครือข่ายเลเยอร์ 1 เช่น Solana กําลังประมวลผลปริมาณหลายพันล้านต่อวันในขณะที่เครือข่าย Layer 3 ที่เกิดขึ้นใหม่เช่น Degen Chain ก็กําลังได้รับแรงฉุดเช่นกัน

2. การแพร่กระจายของสินทรัพย์ห่อหุ้ม - StarGate V1 มุ่งเน้นไปที่สินทรัพย์ดั้งเดิมมากเกินไปโดยคาดการณ์ว่าพวกเขาจะประสบกับการขยายตัวอย่างกว้างขวางเมื่อมีเครือข่ายใหม่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตามการคาดการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงตามที่คาดไว้ การขยายตัวของ stablecoins ที่สําคัญเช่น USDC และ USDT ในเครือข่ายต่างๆได้ล้าหลังการปรับใช้อย่างรวดเร็วของห่วงโซ่ใหม่ เนื่องจากความพร้อมใช้งานที่ช้าของสินทรัพย์ดั้งเดิมเชนจึงหันไปใช้สินทรัพย์เหล่านี้แบบห่อหุ้มเพื่อใช้เป็นสินทรัพย์บัญญัติ

3. การแข่งขันที่ถูกกว่าและเร็วกว่า - ในขณะที่ StarGate มีอัตราการสะพานที่แข่งขัน ค่าธรรมเนียมแก๊สสูงเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยรวมสำหรับผู้ใช้ ซึ่งทำให้ StarGate ราคาแพงกว่าสะพานอื่น ๆ และมีผลต่อปริมาณที่ดักจับผ่านตัวรวม

จำนวนผลผลิตรวมผ่าน StarGate น้อยกว่าคู่แข่งเนื่องจากค่าแก๊สสูง แหล่งที่มา: จัม เปอร์

ค่าแก๊สสูงบน StarGate เป็นเพราะ:

a) อัลกอริทึม Delta — อัลกอริทึมนี้จะกำหนดเครดิตล่วงหน้าให้กับพูลบนเชนที่แตกต่างกันเพื่อให้มั่นใจได้ว่าจะมีความสมบูรณ์ที่แน่นอนทันที อย่างไรก็ตาม การจัดการเครดิตเหล่านี้บนเชนเป็นเรื่องที่ใช้แก๊สมาก

b) ค่าข้อความของ LayerZero - ทุกการทำธุรกรรมของ StarGate ต้องใช้ข้อความระหว่างโซนผ่าน LayerZero ซึ่งเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยรวมของการโอน

StarGate ต้องแก้ไขปัญหาเหล่านี้ และ V2 นำเสนอคุณสมบัติใหม่เพื่อทำให้เป็นไปได้ มาชมคุณสมบัติที่สำคัญบางอย่างใกล้ชิดกัน

มีอะไรใหม่ใน StarGate V2 บ้าง?

ด้วยการให้ความสําคัญกับการลดต้นทุน การขยายตัวไปยังโซ่เชนที่มากขึ้น และความประสงค์ในเรื่องความพอเพียงของทุน นี่คือสิ่งใหม่ใน StarGate V2:

Hydra: Bridging-as-a-Service for More Chains

Hydra เป็นการตอบสนองของ StarGate ต่อการเปลี่ยนแปลงของโลก Multi-chain ที่กำลังเกิดขึ้น มันเป็น sol ution แบบ Bridging-as-a-Service (BaaS) ที่ทำให้เชื่อมต่อโซลูชันใหม่ๆ กับ StarGate โดยใช้สินทรัพย์ที่ล้อมรอบด้วย Hydra โดย มาตรฐานโทเค็นที่สามารถแลกเปลี่ยนได้ (OFT) ของ Omnichain

การผสานรวมนี้เป็น win-win สําหรับ StarGate และห่วงโซ่ที่เปิดใช้งาน Hydra:

เครือข่ายไฮดราได้รับการเชื่อมต่อกับเครือข่ายโซ่ที่กว้างขวางของ StarGate ทําให้สามารถเชื่อมโยงสินทรัพย์จากเครือข่ายที่จัดตั้งขึ้นเช่น Arbitrum หรือโซ่อื่น ๆ ที่เข้ากันได้กับ Hydra นี่เป็นประโยชน์อย่างมากสําหรับเชนใหม่เนื่องจากไม่ต้องการให้มีการปรับใช้พูลในแต่ละเชนใหม่ที่พวกเขาต้องการสร้างการเชื่อมต่ออีกต่อไป

นี่ยังทำให้ชีวิตง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ StarGate โดยการต้องเลือกโซ่ที่เข้ากันได้สำหรับการสะพายของถูกยกเลิกไป เนื่องจากพวกเขาสามารถสะพายของจากโซ่ที่รองรับใดก็ได้ไปยังโซ่ Hydra ได้แล้ว

ประโยชน์อื่น ๆ ของเชืองไฮดรา รวมถึง:

แหล่งที่มา:ข้อเสนอ Stargate V2

สำหรับ StarGate, Hydra ทำให้มันมีประสิทธิภาพทางเงินทุนมากขึ้นโดยการนำเสนอ Protocol Locked Liquidity (PLL) ซึ่งใช้เทคโนโลยี OFT ที่หลักการ

เมื่อห่วงโซ่ใช้ Hydra มันจะสร้างสินทรัพย์บัญญัติผ่านมาตรฐาน OFT สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการล็อคสินทรัพย์บนห่วงโซ่หลักของ StarGate ซึ่งเชื่อมต่อกัน

ตัวอย่างเช่นเมื่อสะพาน USDC จาก Arbitrum ไปยังเครือข่าย Hydra จะล็อก USDC ในสัญญาของ StarGate พร้อมกับนั้นจำนวนเท่ากันของ USDC (ซึ่งเป็น OFT) จะถูกพิมพ์บนเครือข่าย Hydra พร้อมกัน

การดำเนินการนี้จะล็อค USDC เดิมของผู้ใช้ในสัญญาของ StarGate โดยที่จะยังคงอยู่จนกว่าผู้ใช้จะกลับมาที่ Arbitrum หรือ StarGate core chain อื่น ๆ ในขณะเดียวกันสินทรัพย์เหล่านี้มีส่วนร่วมในการล็อค Likvidity ของ StarGate Protocol ซึ่งช่วยให้ StarGate สามารถเพิ่มเครดิตในระบบบัญชีของมันและปรับปรุงการไหลของ Likvidity ภายในนิเวศของ StarGate ecosystem of chains ได้

ส่วนที่น่าสนใจคือผลกระทบของเครือข่ายที่เปลี่ยนไปตามเวลาที่ขยายตัวเมื่อโซ่มากขึ้นยอมรับ Hydra มากขึ้น ทำให้เครดิตภายในเพิ่มขึ้นและสร้าง Likuiditi โปรโตคอลเพิ่มเติมที่ล็อคไว้ สร้างผลกระทบของลูกกลิ้งที่มีพลัง

ประโยชน์อื่น ๆ ของ StarGate รวมถึง:

Source: Stargate V2 Proposal

การจัดกลุ่มธุรกรรมเพื่อลดค่าใช้จ่าย

ส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมปัจจุบันของ StarGate รวมถึงค่าธรรมเนียมข้อความของ LayerZero ผู้วิจารณ์บ่อยครั้งได้ระบุถึงความไมประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายในการส่งข้อความสำหรับการโอนเงินระหว่างโซนโทรสับเครื่อง

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ StarGate V2 นำเสนอการแบทชิ่งของธุรกรรมผ่าน LayerZero V2 ซึ่งทำให้สามารถแบทชิ่งของธุรกรรมหลายรายการเข้าสู่ข้อความ LayerZero เดียวกันได้

คุณสมบัติการจัดกลุ่มนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมระหว่างโซนโดยการอนุญาตให้ผู้ใช้แบ่งปันค่าใช้จ่ายของแก๊สและค่าธุรกรรมข้อความ ในอารมณ์, ผู้ใช้สามารถรวบรวมการทำธุรกรรมของพวกเขาและแทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมเต็มร้อยทุกคน พวกเขาแบ่งปันค่าใช้จ่าย

ข้อเสนอ StarGate V2 หมายถึงการแบทชิ่งธุรกรรมเหมือนการซื้อ "ตั๋วรถเมล์" สำหรับธุรกรรม แต่ละ "รถเมล์" แทนด้วยชุดที่มีความจุสำหรับธุรกรรม และจะออกเดินทางเมื่อเต็มหรือเมื่อได้รับการเร่งด่วนจากการชำระเงินของผู้ใช้

Primo's ขับรถหรือ?

การเลือก " รถบัส " หมายความว่าผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ลดลง แม้กระทั้งกลุ่มจะไม่เต็ม อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ยังสามารถเลือกที่จะสะสมเงินประหยัดให้มากที่สุดโดยการรอให้กลุ่มเต็มเต็มทั้งหมด - นี้จะทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนระหว่างค่าใช้จ่ายกับความเร็วสำหรับผู้ใช้ เพื่อให้มั่นใจในประสบการณ์ของผู้ใช้ที่ราบรื่นและลดเวลารอเวลา บริการรถบัสตามกำหนดจะถูกนำมาใช้สำหรับเส้นทางต่าง ๆ ภายในคุณสมบัติรถบัส

สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการประมวลผลธุรกรรมทันที มีตัวเลือก "รถแท็กซี่" ที่ให้บริการ มีค่าใช้จ่ายสูงกว่ารถบัส แต่ยังคงเป็นราคาที่สามารถรับได้มากกว่า StarGate V1 รถแท็กซี่นี้ให้การออกเดินทางทันทีและการสิ้นสุดลงบนเชนปลายทาง

โมดูลวางแผน AI สำหรับประสิทธิภาพทุนทรัพย์

ไม่เหมือน StarGate V1 ที่มีกลไกบัญชีเครดิตแบบสถิตย์ StarGate V2 นำเสนอโมดูลการวางแผน AI (AIPM) - หน่วยงานที่ไม่ใช่บนโซนเชื่อมต่อที่ออกแบบมาเพื่อจัดการการกระจายเครดิตและค่าธรรมเนียมภายในโปรโตคอล StarGate เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการให้ความสามารถในการเคลื่อนไหวตลาด ความผิดพลาด และค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม

ความแตกต่างสำคัญระหว่างระบบบัญชีเครดิตแบบสถิตของ V1 และ AIPM ใน V2 ได้รวมถึง:

อย่างไรก็ตามต้องสังเกตว่า AIPM เป็นหน่วยงานที่เชื่อถือได้และอนุญาตพิเศษซึ่งดําเนินการโดยมูลนิธิ StarGate สําหรับ DAO ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดปัญหาเกี่ยวกับ AIPM และเอนทิตีที่ทํางานอยู่จะนําไปสู่ปัญหาเวลาแฝงสําหรับ StarGate นี่เป็นเพราะ AIPM ได้รับสิทธิ์เฉพาะในการแก้ไขระบบเครดิตเพื่อให้แน่ใจว่าการดําเนินงานถูก จํากัด ไว้ที่การจัดการเครดิตโดยไม่มีความเสี่ยงที่จะส่งผลกระทบต่อเงินทุนของผู้ใช้โดยตรงเนื่องจากไม่สามารถโต้ตอบกับโทเค็นและเลเยอร์การส่งข้อความของ StarGate ได้

Bull vs. Bear Case สําหรับ StarGate V2

นี่คือการวิเคราะห์สิ่งที่อาจถูกต้อง (กรณีกระทิง) และอุปสรรคที่อาจเกิดขึ้น (กรณีหมี) ที่ StarGate V2 อาจเผชิญ:

Bull Case

• การยอมรับ Hydra อย่างแพร่หลาย - หากโมเดล Bridging-as-a-Service ของ StarGate ได้รับแรงฉุดอย่างมากด้วยโซ่ใหม่ผลกระทบเครือข่ายที่เกิดขึ้นอาจมีขนาดใหญ่ การยอมรับดังกล่าวไม่เพียง แต่อํานวยความสะดวกในการขยายตัวของ StarGate ในเครือข่ายที่หลากหลาย แต่ยังวางตําแหน่งให้เป็นแพลตฟอร์มการเชื่อมโยงสําหรับโซ่เหล่านี้เนื่องจากการใช้สินทรัพย์ที่ห่อด้วย Hydra (OFTs) เป็นสินทรัพย์บัญญัติในระบบนิเวศเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้นเมื่อการใช้งานของ Hydra เติบโตขึ้นสภาพคล่องที่ล็อคโปรโตคอลภายใน StarGate ก็เช่นกัน สิ่งนี้จะสร้างมู่เล่แบบพึ่งพาตนเองซึ่งจะช่วยเพิ่มความลึกของสภาพคล่องของ StarGate โดยไม่จําเป็นต้องใช้สิ่งจูงใจภายนอก (เช่นการปล่อย STG)
• การลดต้นทุนทําให้ StarGate เป็นเส้นทางที่แนะนําอันดับต้น ๆ สําหรับผู้รวบรวม - เนื่องจากผู้รวบรวมเช่น LI.FI แพร่หลายมากขึ้นในตลาดและสั่งการไหลของคําสั่งซื้อมากขึ้นผ่านอินเทอร์เฟซเช่นการผสานรวม Jumper และ B2B ต้นทุนการทําธุรกรรมที่ลดลงของ StarGate อาจทําให้ได้เปรียบในการแข่งขัน ธุรกรรมที่ถูกกว่าบน StarGate อาจทําให้สามารถเอาชนะราคาจากสะพานอื่น ๆ และชนะการไหลสั่งซื้อมากขึ้นผ่านผู้รวบรวม

Bear Case

• การยอมรับ Hydra อย่าง จํากัด - การแข่งขันเพื่อเป็นผู้ให้บริการสะพานสําหรับโซ่มีการแข่งขันสูงโดยมีสะพานนับไม่ถ้วนที่แย่งชิงเพื่อชนะข้อตกลง หากโปรโตคอลการเชื่อมโยงอื่น ๆ เสนอบริการที่เทียบเคียงได้หรือเหนือกว่าการยอมรับของ Hydra อาจสั้นลง อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าคํามั่นสัญญาของ Hydra ในการเชื่อมต่อทั่วโลกทันทีกับเครือข่ายที่รวม StarGate ทั้งหมดจะเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสําหรับเครือข่ายใหม่

นอกจากนี้ความสำเร็จของ Hydra ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าระบบนี้จะยังคงเห็นการแพร่พันธุ์ของโซ่ใหม่อย่างต่อเนื่อง หากจำนวนของโซ่ใหม่ที่ประสบความสำเร็จไม่ตรงตามคาดหวัง ความจำเป็นต่อ Hydra ก็จะลดลง

นอกจากนี้หากผู้ออกคำสั่งของสินทรัพย์เชื้อเพลิงชั้นนำ เช่น USDC (Circle) และ USDT (Tether) เริ่มกระทำการขยายโซ่อย่างมากขึ้น ความต้องการสำหรับสินทรัพย์ที่มีการห่อหุ้ม Hydra อาจลดลง ซึ่งอาจทำให้บริการนี้สำคัญน้อยลง

อย่างไรก็ตาม สำคัญที่จะระบุว่า Hydra Hydra USDC ปฏิบัติตามมาตรฐาน USDC ของวงจรที่เชื่อมต่อกันของ Circle สิ่งนี้ทําให้ StarGate สามารถถ่ายโอนสถานะของ USDC ดั้งเดิมบนห่วงโซ่ที่ผสานรวมกับ Hydra ไปยัง Circle ได้หากพวกเขาตัดสินใจที่จะขยายบริการไปยังห่วงโซ่นั้น ข้อตกลงนี้สามารถสร้างไดนามิกที่เป็นประโยชน์โดยที่ Hydra USDC ทําหน้าที่เป็นตัวบ่งชี้การนําไปใช้ ช่วยให้ Circle พิจารณาว่าห่วงโซ่รับประกันการสนับสนุนดั้งเดิมของพวกเขาหรือไม่ ในปัจจุบันความสัมพันธ์แบบผนึกกําลังระหว่างสินทรัพย์ Hydra และ stablecoins นี้เป็นไปได้เฉพาะกับ USDC เนื่องจากสินทรัพย์อื่น ๆ เช่น USDT ไม่มีมาตรฐานที่คล้ายคลึงกัน

• การแข่งขันจากสะพานตามความต้องการของผู้ใช้ — ตลาดกําลังแสดงให้เห็นถึงความต้องการที่เพิ่มขึ้นสําหรับสะพานที่ใช้ความตั้งใจเช่น Across ซึ่งช่วยให้สามารถเชื่อมได้อย่างรวดเร็วและราคาถูก แม้ว่า StarGate V2 มีเป้าหมายเพื่อลดต้นทุน แต่ก็อาจไม่จําเป็นต้องเพิ่มความเร็วในการทําธุรกรรม สิ่งนี้อาจเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของผู้รวบรวมที่ Across และ StarGate กําลังแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดสําหรับการไหลของคําสั่งซื้อ ขอบของทั้งความเร็วและต้นทุนในหลายเส้นทางอาจทําให้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าผู้รวบรวม ซึ่งอาจลดส่วนแบ่งของ StarGate

ข้อคิดเห็นสุดท้าย

การเปิดตัว StarGate V2 ที่กําลังจะมาถึงนับเป็นช่วงเวลาสําคัญสําหรับภูมิทัศน์ที่เชื่อมโยงกัน ในมุมมองของฉันคุณสมบัติที่โดดเด่นของ StarGate V2 คือไฮดรา ศักยภาพในการสร้างเอฟเฟกต์เครือข่ายที่ไม่มีใครเทียบได้นั้นมีความสําคัญเนื่องจากสินทรัพย์ที่ห่อหุ้ม Hydra อาจกลายเป็นสินทรัพย์บัญญัติในห่วงโซ่แบบบูรณาการทําให้ StarGate มีขอบที่สําคัญเหนือสะพานอื่น ๆ ฉันรู้สึกทึ่งที่ได้เห็นอัตราการยอมรับไฮดราในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

คุณชอบคุณสมบัติใดของ StarGate V2 มากที่สุด? คุณเชื่อว่า StarGate จะรักษาตำแหน่งเป็นสะพานชั้นนำในระบบนี้ได้ไหม? แบ่งปันความคิดเห็นของคุณในคอมเมนต์!

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [กลาง]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ Arjun Chand]. หากมีคำประทับใจต่อการเผยแพร่นี้ กรุณาติดต่อ Gate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นที่ปรึกษาการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีมงาน Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย