ในตลาดขาขึ้น นิเวศแข็งแกร่งส่งเสริมการใช้งาน ก่อนหน้านี้ นิเวศเกี่ยวกับ NFTs นำไปสู่การบูม NFTs ขนาดใหญ่ ครั้งนี้ไฟเบอร์มุ่งหมายและการถอดเชิงลึกของโซ่อยู่ในจุดประสงค์หลัก

อย่างไรก็ตาม มีความสับสนและความเข้าใจผิดพลาดมากมายระหว่างแนวคิดสองอย่างนี้ ในขณะที่มีผู้คนมากมายที่เทียบเท่าการสลับเปลี่ยนของโซ่กับความตั้งใจ แต่ทั้งสองนั้นแตกต่างกันอย่างพื้นฐาน

• Intents: การตั้งความตั้งใจช่วยให้ผู้ใช้ระบุว่าต้องการทำอะไร (เช่นโอนสินทรัพย์) โดยไม่ต้องจัดการรายละเอียด Agents (หรือโซล์เวอร์) จัดการคำขอเหล่านี้โดยให้บริการอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ นี้ทำให้การโต้ตอบของผู้ใช้กับแอปเชิงพื้นฐานง่ายขึ้นและมีเสถียรภาพมากขึ้น
• Chain Abstraction: Chain Abstraction คือวิสัยทัศน์ในการสร้าง UX ที่ซ่อนความซับซ้อนของโซ่ที่แตกต่างกันจากผู้ใช้ โดยนำเสนอให้เป็นระบบที่เป็นอันเดียวกัน ผู้ใช้จะปฏิ interact กับระบบนี้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องการจัดการเงินระหว่างโซ่

โดยมีความคิดเอาไว้ใจ ให้เราเข้าใจความหมายของทุกอย่างที่กล่าวมาข้างต้นในลึกลง

การเข้าใจการออกแบบที่มีจินตนาการเป็นฐาน

การออกแบบโดยใช้แนวคิดที่มีจุดมุ่งหมายคือการให้ผู้ใช้ระบุผลลัพธ์ที่ต้องการโดยไม่ต้องจัดการกับความซับซ้อนทางเทคนิคภายใน มันทำให้รายละเอียดหายไปโดยทั้งนั้น ทำให้ประสบการณ์ของผู้ใช้เรียบขึ้นและเป็นไปอย่างอัจฉริยะ

ในบริบทของบล็อกเชนการออกแบบตามความต้องการของผู้ใช้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถแสดงสิ่งที่พวกเขาต้องการบรรลุ (เช่นการย้ายเงินทุนการดําเนินการซื้อขายการโต้ตอบกับแอพ) และอาศัยระบบของผู้ให้บริการหรือที่เรียกว่าตัวแก้ / ตัวแทน / รีเลย์ (และตัวย่ออื่น ๆ ที่ใช้) เพื่อตอบสนองคําขอเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ

มาดูว่าเจตสามารถทำงานได้อย่างไรกับตัวอย่างง่าย ๆ ที่ผู้ใช้ต้องการสวีป 1 ETH เป็น BNB

1. ผู้ใช้ระบุเจตนา: ผู้ใช้ระบุเป้าหมายของตน เช่น การโอนโทเค็นจากเชนหนึ่งไปยังอีกเชนหนึ่ง
2. ผู้ให้บริการ (Solvers): หน่วยงานที่เชี่ยวชาญที่รู้จักกันดีในนามของ solvers รับผิดชอบในการทำให้ความตั้งใจเหล่านี้เป็นจริง พวกเขาจัดการดำเนินธุรกรรมที่จำเป็นและการดำเนินการที่เกิดขึ้นข้างหลัง
3. การปรับปรุงและดำเนินการ: Solvers ปรับปรุงกระบวนการโดยเลือกเส้นทางและวิธีการที่ดีที่สุดเพื่อบรรลุผลลัพธ์ที่ต้องการ พวกเขาใช้เครื่องมือและทรัพยากรต่าง ๆ เช่น สระเงินสดและสะพานเพื่อดำเนินการที่มีประสิทธิภาพ
4. การชำระเงินและการทำสมดุล: หลังจากการดำเนินการตามที่ผู้ใช้ต้องการ เครือข่ายจะได้รับการชดเชยบนเครือข่ายต้นทาง นอกจากนี้ นี้จำเป็นต้องทำการทำสมดุลอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้มั่นใจว่ามีเงินถัวเพียงพอตรงที่ต้องการสำหรับการทำธุรกรรมในอนาคต

พื้นฐานของการแยกเชื่อมโยง

การแยกส่วนเป็นนามธรรมของห่วงโซ่มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างประสบการณ์ที่ราบรื่นและเป็นหนึ่งเดียวสําหรับผู้ใช้โดยการลดความซับซ้อนของการโต้ตอบในเครือข่ายบล็อกเชนหลายเครือข่าย มันซ่อนความซับซ้อนพื้นฐานทําให้ผู้ใช้สามารถใช้แอพ onchain ได้โดยไม่จําเป็นต้องเข้าใจหรือจัดการรายละเอียดของห่วงโซ่ต่างๆ

Chain abstraction is not a product or feature but a movement toward improving the overall UX of interacting with crypto. The goal is to integrate various chains into a cohesive system that prioritizes interoperability, ease of use, security, and efficiency.

ในขณะที่การบรรลุ UX แบบครบวงจรในภูมิทัศน์แบบกระจายอํานาจนั้นยากมาก แต่เป้าหมายคือการแยกการโต้ตอบที่ซับซ้อนออกไปให้ได้มากที่สุดเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้

การเริ่มกิจกรรมที่น่าสนใจในการสร้างความเชื่อมโยงของเชือกเฟรมเวิร์ก CAKE นั่นคือ องค์ประกอบสำคัญของ Chain Abstraction ที่ถูกเริ่มต้นโดย Frontier Research.

ทฤษฎีการแทนที่ของเครือข่ายเป็นชิ้นเค้ก แหล่งที่มา: การแนะนำเฟรมเวิร์ก CAKE

นี่คือภาพรวมระดับสูงเกี่ยวกับโครงสร้างและฟังก์ชันของกรอบการทำงาน

1. Application Layer: ทำหน้าที่เป็นประตูทางที่ผู้ใช้สื่อสารกับระบบบล็อกเชน จัดการข้อมูลของผู้ใช้และแสดงผลลัพธ์
2. Permission Layer: แยกรายละเอียดของการจัดการบัญชีและการอนุญาตในการทำธุรกรรม
3. Solver Layer: จัดการคำสั่งและเส้นทางของการทำธุรกรรมเพื่อให้เสร็จสิ้นอย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย
4. ชั้นการตั้งถิ่น: รับรองว่าธุรกรรมถูกดำเนินการไปอย่างถูกต้องและสถานะของบล็อกเชนถูกอัปเดตอย่างแม่นยำ

วิธีการทำงานของชั้นทำงานร่วมกัน:

• การรวมและปรับ coordinate: ชั้นแอปพลิเคชันจะเชื่อมต่อกับผู้ใช้และส่งความตั้งใจของพวกเขาไปยังชั้นอนุญาต จากนั้นความตั้งใจเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังชั้นแก้ปัญหาซึ่งกำหนดวิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการ สุดท้ายชั้นการตั้งถิ่นที่แน่นอนว่าธุรกรรมถูกบันทึกไว้ในเชื่อมโยงอย่างปลอดภัย
• การบรรเทาประสบการณ์ผู้ใช้งาน: ผู้ใช้งานสามารถดำเนินการเช่นการโอนสินทรัพย์ การแลกเปลี่ยนและการจัดเก็บเงินตราเสมือนได้โดยไม่ต้องจัดการเงินทุกอย่างในโซ่ต่างกันด้วยตนเอง
• ประสิทธิภาพและความปลอดภัย: โดยการจัดโครงสร้างเป็นชั้นๆ ที่แตกต่างกัน แต่ละชั้นรับผิดชอบงานที่เฉพาะเจา CAKE รับประกันว่าระบบนั้นมีความสามารถในด้านการทำงานที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัย แต่ละชั้นสามารถทำการปรับปรุงได้อย่างอิสระ ทำให้มีประสิทธิภาพที่ดีขึ้นโดยรวมและมีความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น

เพื่อสรุป การสร้างภาพสรรค์ซึ่งเป็นการแสดงอารมณ์เป้าหมายสุดท้ายที่จะปรับปรุงและทำให้ UX ในพื้นที่คริปโตดีย์ดีขึ้นและง่ายขึ้น

ที่ Gate.ioLI.FI, เราได้มุ่งเน้นในการแยกความซับซ้อนที่เกิดขึ้นในการทำธุรกรรม สวอพ์ และการเคลื่อนไหวของ Likwidit ข้ามต่าง ๆ ในรอบหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งทำให้ผู้ใช้สามารถเข้าถึงอัตราและ Likwidit ที่ดีที่สุดและเพียงพอโดยไม่ต้องรับมือกับความซับซ้อนของแต่ละโซน

เราเชื่อในวิสัยทัศน์ของการแยกโซ่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของ Crypto UX และตื่นเต้นที่จะร่วมมือกับผู้เล่นทุกคนที่เกี่ยวข้องกับชั้นข้อมูลต่าง ๆ ในสแต็กการแยกโซ่แบบโมดูลาร์ เราเห็นว่ามีผู้เล่นโครงสร้างการแยกโซ่หลายราย เช่น อาร์ค, Klaster.io, และ OneBalance, การทำงานร่วมกับ LI.FIสำหรับการจัดการสวอปและการสะพายของการพัฒนาแอปพลิเคชันเพื่อให้นักพัฒนาสร้างประสบการณ์ที่เป็นการแยกเชื่อมต่อระบบสำหรับผู้ใช้ของพวกเขา

บทบาทของความตั้งใจในการนำเสนอโซ่

ขณะที่ความตั้งใจและการสรุปโซ่เป็นแนวคิดที่แตกต่างกัน แต่พวกเขาเสริมกันเพื่อสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ถูกสรุปโซ่

ด้วยการรวมการออกแบบตามเจตนาเข้ากับนามธรรมของลูกโซ่เราสามารถสร้างโฟลว์ที่ผู้ใช้ต้องระบุเจตนาสําหรับการดําเนินการแบบ onchain เท่านั้น วิธีการรวมนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายของพวกเขามากกว่ารายละเอียดทางเทคนิคและหาวิธีจัดการกับหลายห่วงโซ่ทําให้กระบวนการทั้งหมดราบรื่นและใช้งานง่ายขึ้น

ตัวอย่างเช่นหากผู้ใช้ต้องการถ่ายโอนโทเค็นจาก Ethereum ไปยัง Binance Smart Chain ในอัตราที่ดีที่สุดพวกเขาจะต้องแสดงเจตนานี้เท่านั้น ตัวแก้ของระบบจะจัดการการเชื่อมโยงค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมและกลยุทธ์การดําเนินการที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้เป็นนามธรรมความซับซ้อนสําหรับผู้ใช้เพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์ที่ต้องการจะสําเร็จโดยที่พวกเขาไม่ต้องจัดการแต่ละขั้นตอนด้วยตนเอง

ในทางนี้ ความสอดคล้องระหว่างเจตส์และการนำเสนอโครงสร้างของเชนที่ทำให้การทำธุรกรรมครอสเชน ค่าธรรมเนียมในการใช้ก๊าส และเวลารอของสะพาน รวมถึงรายละเอียดทางเทคนิคอื่น ๆ ของระบบนิเวศคริปโตหลายเชน

Intents vs. Chain Abstraction: คำเข้าใจความแตกต่าง

ตอนนี้เราต้องการจะกล่าวถึงว่า Intents ≠ CA ในขณะที่ chain abstraction เป็นจุดปลายทาง จุดที่จำเป็นต้องระบุคือ Intents เป็นหนึ่งในวิธีหลาย ๆ วิธีในการเดินทางไปสู่มัน

คำปิด

การต่อสู้ในการบรรยายในโลกคริปโตจะยังคงดำเนินต่อไป นำเสนอความคิดใหม่และการแก้ไขในแต่ละวงจร ในขณะที่การมองเห็นหลายแนวคิดมีบทบาทสำคัญ สิ่งที่สำคัญคือการเข้าใจเทคโนโลยีรากฐานและผลกระทบต่อผู้ใช้สุดท้าย

การนิยมของการจำลองโซ่เป็นสิ่งที่คุ้มค่าที่จะพัฒนาประสบการณ์ของผู้ใช้ทุกคนไม่ว่าจะเป็นผู้เข้ามาใหม่หรือมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม การที่จะทำให้การจำลองโซ่เป็นจริงจะยากมากเพราะมันบ่งชี้ถึงมาตรฐานที่รวมกันในโลกที่ไม่มีศูนย์กลาง

ปัญหากับมาตรฐาน

ในทางกลับกันการออกแบบตามเจตนานําเสนอแนวทางที่มีแนวโน้มในการลดความซับซ้อนของการโต้ตอบและเป็นหนึ่งในวิธีในการบรรลุนามธรรมของห่วงโซ่ อย่างไรก็ตามสิ่งสําคัญคือต้องทราบว่ามีแอพเพียงไม่กี่ตัวใน crypto ที่นําการออกแบบนี้มาใช้ นอกจากนี้การออกแบบตามเจตนายังมีข้อเสียและความท้าทายในการใช้งานของตัวเอง เราได้พูดคุยกันบางส่วนในขณะที่สํารวจ ข้อเสียของสะพานที่รับมือ. เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าประโยชน์มีมากกว่าข้อเสียหรือไม่

คำประกาศรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกนำเข้ามาจาก[บล็อก LI.FI], สิทธิ์ในการเผยแพร่ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Yash Chandak]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
2. คำประกาศปลดปล่อยความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงแค่ของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นที่ปรึกษาการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีมงาน Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึงการคัดลอก การแจกจ่ายหรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปล ถือเป็นการละเมิดกฎหมาย