TL:DR: บล็อกเชนเคลื่อนไหวเงินทุนอย่างรวดเร็วเหมือนข้อมูล พวกเขายังสามารถทำให้เศรษฐกิจเกิดการมีส่วนเปรียบและขยายของการจับตัวกันระหว่างผู้ร่วมเกมออนไลน์ได้อย่างที่บริษัท Fintech รู้จักทำไม่ได้ เราไม่เข้าใจผลที่เกิดขึ้นหลังจากเกิดเหตุการณ์นี้ทั้งหมด

พฤติกรรมของมนุษย์เปลี่ยนไปเมื่อการสร้างสมบัติและการพิจารณาพบตลาด โพลีมาร์เก็ตและปั๊มฟันเป็นบุคลากรที่มาก่อนสำหรับอนาคตของเครือข่ายสังคม การแลกเปลี่ยนที่ใหญ่ขึ้นถัดไปจะเป็นเครือข่ายสังคม โซเชียลเน็ตเวิร์กที่ใหญ่ขึ้นถัดไปอาจจะเป็นการแลกเปลี่ยน

สวัสดีค่ะ!

กราฟนี้โดยเบ็น อีแวนส์เป็นหนึ่งในกราฟที่ฉันชอบที่สุดตลอดไป มันสรุปถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับรายได้จากหนังสือพิมพ์โดยรอบประมาณ 1995 เมื่อ "ทางหลวงข้อมูล" เกิดขึ้น ที่มา: ลิงค์

ฉันต้องการให้คุณพิจารณาแผนภูมิด้านบนจาก Ben Evans ตีพิมพ์ในปี 2019 เน้นรายได้ของหนังสือพิมพ์จนถึงปี 2019 หนังสือพิมพ์ในอดีตเป็นสถาบันของมนุษย์ที่เป็นส่วนหนึ่งของกิจวัตรยามเช้าของเรา เราแทนที่พวกเขาด้วย doomscrolling และปริมาณของมส์ ในยุคของการคลิกความเกี่ยวข้องของเรื่องราวไม่สําคัญ สิ่งที่สําคัญคืออารมณ์มันสามารถปลุกระดมได้มากแค่ไหน นี่คือเหตุผลที่ Elon Musk ซื้อ X แทนที่จะไปหา Washington Post เหมือนที่ Jeff Bezos มหาเศรษฐีเพื่อนของเขาทํา

สื่อในศตวรรษที่ 21 ได้กลายเป็นเกี่ยวกับคลิก พวกเราได้สร้างโลกแบบขนานที่ความสนใจถูกทำเป็นพาดีมากขึ้น วัดไหนก็ได้ และขายอย่างเถื่อนเหมือนขนมปังที่ร้านขนม ยกเว้นว่าในกรณีนี้สิ่งที่ถูกปั้นรูปไม่ใช่แป้ง มันคือใจความคิดของมนุษย์และมีค่าใช้จ่ายที่แนบมาด้วยเช่นกับตลาดส่วนใหญ่ ตัวชาร์ตโดยเบน อีแวน แสดงเพียงตัวเลขที่ลดลงFilterworld by Kyle Chaykaแสดงผลของสิ่งนี้ต่อวัฒนธรรมและสังคม

เมื่อเว็บพัฒนาขึ้นการรับรู้ของเราเกี่ยวกับสิ่งที่นับเป็น "เรื่องราวที่ดี" ก็เปลี่ยนไป เราไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพสําหรับความเกี่ยวข้องของข้อมูลอีกต่อไป แต่จะไปได้ไกลแค่ไหนในแง่ของไวรัส หรือที่แย่ไปกว่านั้นคืออารมณ์มันสามารถปลุกระดมได้มากแค่ไหน ดังนั้นหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นที่เคยเน้นเหตุการณ์การกุศลรอบบล็อกหรือผู้สื่อข่าวต่างประเทศที่ทําให้ตัวเองตกอยู่ในอันตรายเพื่อเน้นการต่อสู้ที่อาจมองไม่เห็นไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป

เราอยากให้ฟีดของเราเต็มไปด้วยแมว สุนัข และเพดานของเรื่องราวทางการเมืองที่ตัดต่อแค่ 30 วินาที

เครือข่ายสังคมปัจจุบันทำงานอย่างที่พวกเขาทำเพราะพวกเขาเป็นการแลกเปลี่ยนอย่างพื้นฐาน เมื่อใดก็ตามในตอนต้นของปี 2010 คนที่เคยเป็นควอนต์ที่ Wall Street ตัดสินใจข้ามตลาด - ด้วยความเครียดของปี 2008 - และเข้าร่วมเครือข่ายสังคมที่กำลังเกิดขึ้นเช่น Facebook แทน กลุ่มความสามารถนี้จากนั้นแบ่งแยก จัดและขายความสนใจของมนุษย์ผู้เสนอราคาสูงสุด. ในขั้นตอนนี้ เครือข่ายสังคมกลายเป็นตลาดซื้อขาย ยกเว้นว่า ตลาดซื้อขายเหล่านี้ถือมูลค่ามากมาย

ทั้งฝั่งการจัดหา (ผู้สร้าง) และฝั่งการต้องการ (ผู้ใช้) ไม่ได้รับค่าความคุ้มค่าใด ๆ จากค่านี้เลย แน่นอนว่าทวิตเตอร์กำลังพยายามกระจายเงินโฆษณาให้แก่ผู้สร้างชั้นนำของตนและนั่นเป็นแบบจำลองที่อาจทำงานได้ แต่ในขั้นตอนนั้น มันกำลังทำลายประชาธิปไตยและทำให้มื้อเย็นวันเสาร์ที่สามารถทนได้ไม่ได้ มีทางเลือกอยู่หรือไม่

เราอยากคิดว่าเป็นเช่นนั้นQiao Liangจาก Degencast ได้ร่วมมือกับเราในเรื่องนี้ ผู้เขียนได้ทำการสร้างเครื่องมือโดยใช้ Web3 social primitives เป็นเวลาเกือบปี และมีคำสังเกตเห็นบางประการที่ทำให้เราคิดมากขึ้น นี่คือจุดสำคัญของการโต้วาที: บล็อกเชนเป็นเครื่องมือสำหรับการโอนย้ายค่าเงิน

เมื่อพวกเขาขยายมากขึ้น จะเห็นว่าเงินจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วและความถี่เหมือนกับข้อมูลอื่น ๆ ในโลกแบบนี้ สังคมเครือข่ายสามารถเปลี่ยนแปลงโมเดลธุรกิจของพวกเขาได้หรือไม่? เรามาสำรวจกัน

เครือข่ายที่มีสิทธิในการรับสิทธิ

ในช่วงสุดสัปดาห์หลายๆ โทเค็นที่เกี่ยวข้องกับ AI ได้ถูกปล่อยออกมา คิดว่าเป็น LLMs ที่เชื่อมต่อกับ Twitter's API ที่ใหญ่ที่สุด ($GOAT) ซึ่งเทรดที่มูลค่าตลาด 400 ล้านเหรียญในเวลาที่ส่วนมากผู้ก่อตั้งสตาร์ตอัพต้องพยายามสร้างเหตุผลว่าทำไมงานของพวกเขามีค่า 10 ล้านเหรียญ สิ่งที่ทำให้กระแสเงินทุนเป็นแบบนี้? และทำไมคนลงทุนเป็นหลักสิบพันดอลลาร์ในสินทรัพย์เช่นนี้?

คําอธิบายง่ายๆคือตลาดมีมเป็นตัวอย่างของความเร็วของตลาดที่ใช้ทฤษฎีโง่มากขึ้น ผู้คนซื้อโดยหวังว่าจะขายให้คนอื่นในราคาที่สูงกว่า การเป็นเจ้าของ 1 โทเค็นไม่ได้ทําให้คุณเป็นสมาชิกชุมชนของ GOAT น้อยกว่าการเป็นเจ้าของ 10,000 แต่ผู้คนมีขนาดใหญ่ขึ้นเพราะการเล่าเรื่องดังกล่าวมีพลังในการค้นหาการกระจายของตนเองและด้วยเหตุนี้ความสนใจ พิจารณาว่า Matt Levine หนึ่งในนักเขียนคนโปรดของฉันได้เขียนเกี่ยวกับทั้ง WIF และ GOAT ในของเขา newsletterใน Bloomberg บริษัทเริ่มต้นในระยะต้นระยะ ยากที่จะได้รับความสนใจจากสื่อเดียวกัน

สินทรัพย์ Meme ไม่ว่าจะเป็นการสร้างเครือข่ายของมนุษย์ที่จูงใจให้ให้ความสนใจและทุน พวกเขามีความคล้ายคลึงกับโซเชียลเน็ตเวิร์กมากเนื่องจากเป็นการชุมนุมของมนุษย์บนอินเทอร์เน็ต แต่แรงจูงใจของพวกเขาไม่ใช่ความคิดเห็นที่ชั่วร้ายหรือความเห็นที่มีความหมาย แต่แรงจูงใจอยู่ที่การสร้างเงินทุนและการเก็งกําไร ฝูงชนได้รับประโยชน์ตราบใดที่มีผู้ใช้ใหม่หลั่งไหลเข้ามาอย่างมีความหมาย สินทรัพย์มีมที่ไม่มีเอฟเฟกต์ลินดี้เหมือนของ Doge สามารถฟังดูใกล้เคียงกับโครงการ Ponzi มากกว่าเกมโซเชียล

อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ทํางานบนสเปกตรัมความสนใจทางการเงิน เมื่อคุณโต้ตอบกับ Twitter คุณจะอยู่ในความสนใจ ผู้ใช้ที่ดูวิดีโอ TikTok เสียสละความสนใจสําหรับความนิยมโดปามีน Crypto เป็นเศรษฐกิจช่วยให้ปลายอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม เมื่อผู้ใช้รวมตัวกันรอบ Gamestop บน Reddit สิ่งจูงใจของพวกเขาคือการเงิน คุณมี PumpFun ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเหรียญมีมที่ผู้ใช้มาหาโทเค็นและอยู่เพื่อการโต้ตอบทางสังคมที่มีอยู่ใต้โทเค็นแต่ละโทเค็น โดยพื้นฐานแล้วทั้งสองเป็นกลไกในการดึงดูดและรักษาผู้ใช้ คุณให้สิ่งที่ยุยงให้โดปามีนแก่พวกเขาหรือคุณให้ทุนแก่พวกเขา

นี่คือสิ่งที่ฉันพยายามเน้นในบทความของฉันในปีที่แล้วเกี่ยวกับวิธีความผันผวนสามารถส่งเสริมการใช้ผลิตภัณฑ์ได้

ในเวลานั้นฉันยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงขอบเขตที่ทุนสามารถรวบรวมเครือข่ายโซเชียลใหม่ได้ Farcaster และสินทรัพย์มีมที่ต้องการ Degen เปิดตัวในอีกไม่กี่เดือนต่อมา ในช่วงแรกของ Farcaster การเริ่มต้นใช้งานของผู้ใช้เป็นเรื่องส่วนตัว Dan Romero เคยกําหนดเวลาการโทรกับผู้ใช้ที่มีศักยภาพและให้คําเชิญแก่พวกเขา กลุ่มย่อยในช่วงต้นของผู้ใช้หลักซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้ก่อตั้งและผู้สร้างภายใน crypto กลายเป็นกราฟทางสังคมที่กระตุ้นการใช้งานในช่วงต้นของ Farcaster และแล้ว Degen ก็มาด้วย

Degen มีระบบทิปที่อนุญาตสมาชิกชุมชนให้ทิปกิจกรรมหรือผู้ใช้ที่เพิ่มมูลค่าให้กับระบบนิเวศ ณ เวลาเขียน มีการทำธุรกรรมมากกว่า 10 ล้านครั้งบน Degen มีประมาณ 784,000 กระเป๋าเงินที่เป็นเจ้าของสินทรัพย์ Degen แยกเครือข่ายสังคม (Farcaster) ออกจากสิ่งส่งตัวจริงทางการเงินของการเป็นบนนั้น โดยทันทีที่นักสร้างที่ให้ค่าที่หมายความมีกับเครือข่ายสามารถพบว่าตัวเองมีเงินจำนวนมากทิปหามายังตัวเอง

ในเดือนถัดไป ชุมชน Farcaster หลายแห่งเปิดตัวโทเค็นของตนเอง. มากของพวกเขาได้ลดค่าลง แต่มันแสดงให้เห็นถึงด้านที่น่าสนใจของว่าการจัดทำทางการเงินสามารถทำให้เกิดสเปกตรัมความสนใจที่มัวลง หาก Reddit จะเริ่มในปี 2024 มันจะมีโอกาสที่จะใช้โทเคนเบสเดียว (เรียกว่า RDIT) และล้านๆ โทเคนย่อยที่ถูกเปิดออกมาสำหรับผู้ดูแลชุมชนแต่ละชุมชน มูลค่าของโทเคนเหล่านี้อาจจะถูกขับเคลื่อนโดยจำนวนสมาชิกที่เข้าร่วมชุมชนย่อยเหล่านี้และมีส่วนร่วมที่มีนัยสำคัญ

แต่นั่นไม่เคยเกิดขึ้นกับ Farcaster อย่างไรก็ตามในฐานะผู้ใช้ฉันได้หยุดเข้าสู่ระบบโปรดักต์เนื่องจากที่หนึ่งคุณภาพของเนื้อหาลดลงเล็กน้อย และมีเวลามากพอที่จะแบ่งแยกระหว่าง Twitter และ Farcaster เท่านั้น

หนึ่งในโครงการที่ใช้รูปแบบการเติมเงินแบบนี้คือ Bonsai ต้นฉบับเป็นโทเค็นมีม ผลิตภัณฑ์ช่วยให้การเติมเงินให้ศิลปินที่แพร่หลายในโซเชียลเน็ตเวิร์คในรูปแบบ cross-chain ที่เริ่มต้นขึ้นบน Lens โครงข่ายที่รวมอยู่กับกระเป๋าเงินโซเชียล เช่นOrbs Clubเพื่อให้ผู้ใช้สามารถรวบรวมให้รางวัลและทิปสินทรัพย์ทั่วทั้ง zkSync และฐาน พวกเขากําลังทําให้ตลาดให้ความสนใจโดยอนุญาตให้ผู้ใช้ถือและให้ทิปข้ามเครือข่าย คุณสามารถอยู่ในแชทกลุ่มและให้ทิปกันหรือซื้อสติกเกอร์ปฏิกิริยาโดยใช้สินทรัพย์พื้นฐาน

เราเคยเห็นตัวแปรเริ่มต้นของแบบจำลองเช่นนี้ซึ่งสร้างสรรค์ความสนใจด้วยโลก T2โทเค็นของผู้ใช้เชื่อมโยงกับชุมชนในอัตราส่วนกับความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อเนื้อหา แต่ทำไมสิ่งนี้ถึงสำคัญ? ประวัติศาสตร์ของโปรโตคอลภายใน Web3 มีบางคำใบ้ นักพัฒนาแรกใน Ethereum สามารถทำการสนับสนุนและสร้างระบบนิเวศเพราะพวกเขาได้รับการเปิดเผยต่อ ETH สินทรัพย์ ความร่ำรวยใหม่สร้างรุ่นใหม่ของนักประกอบการ สิ่งเดียวกันไม่เคยเกิดขึ้นกับผู้สนับสนุนชุมชนที่มีการเข้าร่วมในช่วงสองปีที่ผ่านมา

เราเห็นในระยะสั้นๆ ถึงเกือบจะมีวิธีการที่ดูเหมือนจะเป็นแบบนั้นกับการเพิ่มขึ้นของ NFT (ค่าลิขสิทธิ์ของผู้สร้าง) และ Farcaster (เคล็ดลับ Degen) แต่พวกเขาไม่คงอยู่

เหตุผลเป็นสองเท่า เพื่อให้ชุมชนดังกล่าวยั่งยืนต้องมีความต่อเนื่องและความเกี่ยวข้อง เบื่อลิงด้วยตัวเองเป็นวัฒนธรรมย่อยที่น่าสนใจ แต่คุณภาพของเกมหรือการกระจาย IP ของพวกเขาพยายามค้นหาความเกี่ยวข้องที่มีความหมาย ความงามของแพลตฟอร์มอัลกอริธึมในปัจจุบันคือพวกเขาสามารถม้วนเข้าสู่แพลตฟอร์มใหม่อย่างต่อเนื่องและทําให้ผู้ใช้มีส่วนร่วม

ตลาดมีมมีความเป็นไปในทิศทางของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเมต้าล่าสุดที่เพิ่มขึ้น พวกเขาเป็นเกมชั่วคราวที่เล่นเพื่อมุ่งหวังในผลกำไร

ความเปรียบเทียบที่ใกล้ที่สุดที่เรามีสำหรับปรากฏการณ์นี้ในปัจจุบันคือตลาดพยากรณ์และโทเค็นมีม บั้งเอิญที่ PumpFun มักเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีสำหรับชื่อเล่นเนื่องจากบุคคลทั่วไปมักวิ่งไปเปิดตัวโทเค็นที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา อย่างเดียวกัน Polymarket เริ่มกลายเป็นศูนย์กลางที่สำคัญในการติดตามว่าตลาดเชื่อว่าผลลัพธ์ของเหตุการณ์จะเป็นอย่างไร ในความเป็นจริงถ้าคุณไปที่ตลาดแต่ละแห่ง เช่นนี่คือหนึ่งในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในสหรัฐฯ - คุณจะสามารถเห็นได้ว่ามุมมองของผู้ใช้เชื่อมโยงกับส่วนแบ่งของพวกเขาในผลลัพธ์ สิ่งนี้ช่วยให้เข้าใจแรงจูงใจของมุมมอง

Polymarket และ PumpFun ต่างก็รับผิดชอบเงินหลายพันล้านดอลลาร์ที่บินผ่านพวกเขา เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Polymarket อยู่ในอันดับที่ #1 ใน App Store ในช่วงเวลาสั้น ๆ เรากําลังผ่านขั้นตอนของการ "ข้ามช่องว่าง" เราค่อนข้างเป็นไปได้ในส่วนที่ผู้บริโภคสงสัยว่า "แอพที่ฉันสามารถใช้เวลาอยู่ที่ไหน". ในการสร้างแอพเหล่านั้นเราจะต้องสร้างเครือข่ายโซเชียลทางการเงินที่เพียงพอ ในมุมมองของเราพวกเขาจะมีหลักการจํานวนหนึ่ง

การทำธุรกรรมทางการเงินเพียงพอ

ไม่สามารถมีทุกสิ่งที่ต้องการ แม้แต่เมื่อเรามาออกแบบเครือข่ายสังคม วารุน สรีนิวาสัน ได้ท้าทายในบทความชื่อดัง " ความทำนุบำรุงที่เพียงพอของเครือข่ายสังคม" ที่คาดหวังให้ผู้ใช้ทุกคนเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ของตนเองจะเป็นกลไกที่ผิดพลาดในการปรับขนาดเครือข่ายสังคมออนไลน์ จากนั้นเขาจะดําเนินการสรุปสั้น ๆ ว่าการแลกเปลี่ยนสามารถทําได้อย่างไรเพื่อให้ระบบมีการกระจายอํานาจอย่างเพียงพอโดยไม่ต้องกังวลกับความต้องการของผู้ใช้

สิ่งที่ขาดหายไปบนอินเทอร์เน็ตคือการถ่ายโอนมูลค่าที่รวดเร็วต้นทุนต่ําและเป็นแบบสองทิศทาง เมื่อคุณเห็นโฆษณาบน Instagram นั่นคือการถ่ายโอนมูลค่าที่เกิดขึ้นในทิศทางเดียว คุณแลกเปลี่ยนความสนใจของคุณสําหรับเนื้อหา แต่รูปแบบของเว็บนี้เกิดขึ้นเมื่อ Stripe อยู่ในวัยเด็กหากคุณคิดว่าโซเชียลเน็ตเวิร์กเป็นจุดกําเนิดของเศรษฐกิจความสนใจ ธนาคารแทบจะไม่ออนไลน์หากคุณใช้ Craigslist เพื่อเป็นจุดเริ่มต้นทั้งหมด ชุดเครื่องมือที่เรามีตั้งแต่นั้นมาก็มีการพัฒนา

กรอบ Farcaster และ Solana Blinks เป็นตัวอย่างของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีการโอนค่าแบบสองทิศทางบนเชื่อมโยง เจ้าของบัญชีสามารถ “สร้าง” NFT โดยตรงจาก Farcaster feed ของตนเอง ผู้ใช้ในลำพังสามารถถูกแมปออกบนเชื่อมโยงและได้รับการตอบแทนในอนาคตในรูปแบบของ airdrops พิจารณาเราเช่นเดียวกัน เป็นสื่อพิมพ์ สิ่งหนึ่งที่ทำให้เรากังวลมากที่สุดคือเราไม่มีกราฟบนเชื่อมโยงของผู้ใช้ที่บริโภคเนื้อหาของเรา ในโลกขับเคลื่อนโดย Farcaster แต่ละบทความของเราอาจเป็นอีเมล์อิมแบด ผู้ใช้สามารถ “รวบรวม” ทุกรายงานข่าวและได้รับ NFT หลังจากอ่านบทความ

ทำไมสิ่งนี้สำคัญ? มีวิธีสองแบบในการมองมัน

1. หนึ่งคือวิธีการทางด้านบนลงมา ในกรณีที่แบรนด์ต้องการที่จะสื่อสารกับกลุ่มเป้าหมายของเรา เราสามารถขอให้พวกเขาให้สิ่งตอบแทนกับกลุ่มเป้าหมายบนเชื่อมโยงแทนได้ ในแบบแผนดังกล่าว ฉันกำลังแบ่งส่วนสิ่งตอบแทนของเรากับกลุ่มเป้าหมายที่เข้าร่วม
2. อีกอย่างคือการเติบโตที่เป็นไปด้วยความร่วมมือของชุมชน ในแบบแบบนี้เมื่อเป็นสื่อพิมพ์เราจะกลายเป็นไม่จำเป็นตามเวลาและให้ชุมชนเป็นผู้ขับเคลื่อนตนเอง พวกเราเพียงเป็นศูนย์กลางที่จะชวนให้หัวข้อเหล่านี้รวมตัวกัน พูดคุยและร่วมมือกัน

ในรูปแบบที่สองการพึ่งพาผู้สร้างแบบสแตนด์อโลนของชุมชนลดลงอย่างมาก แพลตฟอร์มอย่าง FriendTech ประสบปัญหาส่วนหนึ่งเนื่องจากผลลัพธ์ทางการเงินขึ้นอยู่กับผู้สร้างที่สร้างแฮนเดิลเป็นอย่างมาก หากผู้สร้างไปโกงหรือตัดสินใจที่จะไม่สนใจอีกต่อไปชุมชนจะถูกทิ้งให้ถือกระเป๋า แดกดันในกรณีของ FriendTech ผู้สร้างแพลตฟอร์มเองตัดสินใจว่าเขาไม่ดูแลและละทิ้งแพลตฟอร์มอีกต่อไป ในกรณีเช่นนี้เครื่องมือสําหรับชุมชนที่เข้มแข็งและยืดหยุ่นมากขึ้นเริ่มมีความสําคัญ

เหตุผลที่แตกต่างกันว่าทําไมผู้สร้างแบบสแตนด์อโลนแต่ละคนไม่ควรกลายเป็นทิกเกอร์ก็คือในที่สุดพวกเขาก็เป็นมนุษย์ การผูกมูลค่าของพวกเขากับทิกเกอร์และการซื้อขายมันรู้สึกผิดจรรยาบรรณเพราะมันกําหนดลําดับความสําคัญสําหรับระดับความกดดันที่ผู้สร้างอาจไม่ต้องการยืนหยัด แวนโก๊ะจะเป็นทิกเกอร์ที่ยอดเยี่ยมในขณะที่เขาผ่านตอนซึมเศร้าของเขาหรือไม่? เราต้องการเดิมพันกับ Nikola Tesla ในช่วงคลั่งไคล้ของเขาหรือไม่? มูลค่าทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคลไม่ควรถูกวัดปริมาณและซื้อขายเพราะราคา ณ เวลาใดเวลาหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่บุคคลอยู่ ณ เวลานั้น มนุษย์เป็นกลุ่มของศักยภาพที่ระเบิดเมื่อเวลาผ่านไป การเพิ่มองค์ประกอบของการเก็งกําไรไม่ได้ช่วยกระบวนการสร้างสรรค์อย่างแท้จริง

ในที่นี้ชุมชนใกล้ชาติรัฐในขณะที่บุคคลเหมือนพลเมือง ชุมชนที่แข็งแรงสามารถทนทานต่อกดดันจากตลาด แม้ว่าสมาชิกแต่ละคนของมันจะต้องพยายามรับมือกับสิ่งที่จำเป็นในการอยู่รอด บางที น่าจะเป็นเหตุผลที่องค์การประสานความเจริญของโลกเชื่อมโยงกับเผ่าพันธุ์ อย่างไรก็ดี ข้าพเจ้าขยายกระดิ่ง

ถ้าชุมชนจริงๆเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการสร้างทุนและการซื้อขาย แล้วอะไรคือข้อมูลพื้นฐานที่บ่งบอกถึงความเป็นไปได้ในปัจจุบัน? ส่วนใหญ่ชุมชนที่เกิดขึ้นเป็นเครือข่ายสังคมจะเป็นชุมชนที่เฉพาะเจาะจงที่ใช้เมตริกที่เป็นไปได้ในการกำหนดอันดับและชุมชน นั่นคือแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคที่คล้ายคลึงกับการพิสูจน์จากทาง Pump นั่นเอง ตัวอย่างที่ดีที่สุดของผลิตภัณฑ์เช่นนี้คือ ใบเสร็จ

ผู้ใช้ใบเสร็จ "ทำเล่น" การออกกำลังกายของพวกเขาบนทวิตเตอร์

Receipts gathers data from fitness trackers like Apple Watch or Garmin to issue points. Users routinely flex “receipts” of their workout on Twitter for clout and community. If a user plugs in their Farcaster account, they would also be able to be ranked for what is called “intensity minutes”. These are minutes of elevated heart rates that occur when a user is in a workout. The “receipts” themselves are issued on-chain and interestingly enough, there are some 2100 receipts “on-sale” on OpenSea. Why does any of this matter?

Muzify จัดอันดับผู้ใช้โดยใช้เวลาการสตรีมของพวกเขาสำหรับศิลปินแต่ละคน

สิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นคือกราฟบนโซ่ของผู้ที่ชื่นชอบกีฬา เราได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของสิ่งนี้กับ Music ในหนึ่งใน บริษัท พอร์ตโฟลิโอของเราด้วย Muzify อนุญาตให้ผู้ใช้เสียบบัญชี Spotify และรับอันดับสัมพัทธ์ของความถี่ในการสตรีมเพลงของศิลปิน ผู้ใช้เกือบล้านคนมีปฏิสัมพันธ์กับผลิตภัณฑ์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมื่อผู้ใช้จํานวนมากแห่กันไปที่ผลิตภัณฑ์ Muzify จะสามารถใช้กราฟของผู้ที่ชื่นชอบเพลงที่ "ได้รับการยืนยัน" นี้และเสนอตั๋วคอนเสิร์ตฟรีหรือบัตรผ่านการเข้าถึงล่วงหน้าให้กับศิลปินอินดี้ที่มักจะมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยว่าฐานผู้ชมที่มุ่งมั่นที่สุดของพวกเขาคือใคร

Nameetผู้ก่อตั้งของ Muzify ได้แบ่งปันสองสิ่งที่น่าสนใจกับฉัน คือ ในกลุ่มผู้ใช้ของเขา แคนเย เวสต์เป็นศิลปินที่ถูกสตรีมมากที่สุด ไม่น่าแปลกใจเลย และอย่างที่สอง คือ "ความสำคัญที่แท้จริง" สำหรับผู้ใช้คือการค้นหาศิลปินที่ไม่มีชื่อเสียง ผู้ใช้ต้องการ "เต็มที่" ความรู้ของพวกเขาในศิลปินที่น้อยที่รู้จักเพื่อแสดงถึงรสชาติ

หนึ่งในผู้อ่านของเรา Jaimin, ได้สร้างผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน ช่วยให้ผู้ใช้ "เช็คอิน" ไปยังเว็บไซต์เฉพาะโดยใช้ส่วนขยายเบราว์เซอร์ ดังนั้นหากคุณเพิ่งเปิดตัวไซต์ (เช่น Google ในปี 1998) และมันระเบิดขึ้นและกลายเป็นเรื่องใหญ่คุณจะมีข้อมูลประจําตัวแบบ on-chain ที่ประทับเวลาในกระเป๋าเงินของคุณเพื่อพิสูจน์ การใช้บริการเช็คอินนี้คืออะไร ณ จุดนี้มันไม่มีอะไรเลย มันหมายถึงความสามารถของผู้ใช้ในการเข้าสู่เทรนด์และค้นพบเว็บไซต์ใหม่ ๆ ก่อนที่จะระเบิดขึ้น

สำหรับเครือข่ายสังคมที่เป็นส่วนหนึ่งของตลาดที่มีขนาดเล็กน้อยนี้จะต้องมีผู้ใช้จำนวนมากเพื่อให้เกิดการเจริญเติบโต ทั้ง Receipts และ Muzify ในขณะนี้กำลังพัฒนาประสบการณ์ของผู้ใช้เพื่อสร้างผู้ใช้จำนวนมากเพื่อให้เกิดการเจริญเติบโต ตลอดเวลา เวลาผ่านไปแล้วเท่านั้นที่แพลตฟอร์มจะเจริญเติบโตเมื่อการติดต่อกันระหว่างผู้ใช้แพลตฟอร์มเพิ่มขึ้น และนั่นเป็นเวลาที่พวกเขากลายเป็นเครือข่ายสังคม

แต่วิธีการที่จะเพิ่มผลลัพธ์ทางการเงินในที่นี่คืออย่างไร? แบบจำลองธุรกิจคืออะไร? มันเป็นแค่การรวมผู้ใช้และนำเสนอให้กับผู้เสนอราคาสูงสุดเหมือนเกิดขึ้นแล้วหรือไม่? อาจจะไม่ใช่ สำหรับธุรกิจเช่นนี้ที่ต้องขยายออกไป จำเป็นต้องมีสามองค์ประกอบหลัก

1. ก่อนอื่นการออกใบรับรองทรัพย์ ผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมกับเครือข่ายสังคม Web3 ควรสามารถมีทรัพย์สินสำหรับการมีส่วนร่วมของพวกเขาได้ ใบเสร็จและ Muzify ใช้ NFTs สำหรับสิ่งนี้ในปัจจุบัน ในอนาคตอาจเป็นคะแนนที่ใช้แลกเปลี่ยนเป็นโทเค็นได้
2. เท่าที่ศูนย์กับการซื้อขาย สินทรัพย์เดียวพร้อมกับไม่มีอะไรที่จะทำให้มันไม่สำคัญตามเวลา โปลีมาร์เก็ตทำงานเพราะมีโทเค็นหลายตัวบนโต๊ะที่มีราคาต่างกันซึ่งเชื่อมโยงกับวิธีการที่ความสนใจไหลไปยังหัวข้อที่เฉพาะเจาะจง เรื่องเดียวกันก็สามารถพูดได้ว่าเป็นเช่นกันกับ PumpFun
3. ที่สาม การประสานงาน จากทั้งหมด 2.5 ล้านโทเค็นที่เปิดใช้งานบน Pump น้อยกว่าห้ามีมูลค่าตลาดเกิน 100 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน สาเหตุที่เป็นเช่นนั้นคือโทเค็นเหล่านี้เป็นการเปิดใช้งานเพื่อเล่นเกมของความผันผวน โดยทุกครั้งที่ทรัพย์สินเหล่านี้เชื่อมโยงกับชุมชนจริงที่ต้องการการประสานงานในเชิงโซ่ (ผ่าน DAO) เราจะเห็นค่าเพิ่มมากขึ้นในโทเค็นและแพลตฟอร์มที่สนับสนุน

โมเดลทางจิตใจที่จะถูกใช้คือว่าเครือข่ายบล็อกเชนเป็นส่วนที่เปลี่ยนแปลงได้ของเครือข่ายสังคม เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น on-chain เช่น ราคาของสินทรัพย์ที่เคลื่อนไหว หรือผู้ใช้ที่ย้ายส่วนใหญ่ของสินทรัพย์สามารถกลายเป็นพื้นฐานสำหรับเครือข่ายสังคม มันคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้า Venmo เป็นเครือข่ายสังคม นอกจากนี้ในกรณีนี้กระแสธุรกรรมที่คุณเห็นเป็นระดับโลกและน่าสนใจมากขึ้น หนึ่งในบริษัทในพอร์ตโฟลิโอของเรา (0xPPL)ได้กำลังสร้างบนพื้นฐานของคำสั่งนี้

0xPPL ช่วยให้ผู้ใช้สามารถค้นหาลิงก์ระหว่างกระเป๋าเงินและเปิดประสบการณ์การซื้อขายทางสังคมที่ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ปรากฏขึ้น รูปภาพจากชื่อผู้ใช้งานทวิตเตอร์

Blockchain rails can enable the financialisation of existing social graphs, too. Telegram has close to 800 million active users monthly, and they are now being monetised through the TON network. According to TONStat, close to 23 million wallets exist on the network. Why does it matter? TON’s extremely heavy density of retail users is a powerful distribution outlet for emerging apps to find a footing.

การมีอยู่ของกลุ่มแชทหลายกลุ่มที่ผู้ใช้เสียบปลั๊กไว้แล้วช่วยให้การโต้ตอบทางการเงินทางสังคมเป็นไปได้บนเครือข่าย ในความเป็นจริงการยอมรับ TON ของ Telegram อาจเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดที่เราได้เห็น "การเงินที่เพียงพอ" เกิดขึ้น

โปรแกรม (Telegram) เองยังคงเป็นส่วนกลาง และเครือข่าย (TON) เป็นสื่อการโอนค่ามูลค่าระดับโลก ณ เดือนพฤษภาคม 2024 นี้ Telegram ยังกำลังทดลองแบ่งปันรายได้จากโฆษณาและการขายสติกเกอร์แพ็คใน Telegram ด้วยผู้สร้างบนผลิตภัณฑ์ในกรณีเช่นนี้ องค์ประกอบของคริปโตไม่ได้ใช้สำหรับการเข้าถึงแบบเปิดหรือการใช้งานของผู้ใช้ แต่ใช้สำหรับการทำเงิน

วันหน้าจะเป็นอย่างไร

สิ่งหนึ่งที่เห็นได้ชัดเมื่อคุณศึกษาลักษณะของเครือข่ายสังคมออนไลน์คือผู้ดํารงตําแหน่งจะไม่ถูกรบกวนโดยทางเลือกที่ดีกว่า แต่พวกเขาถูกยึดครองโดยผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันอย่างมากมายซึ่งทําหน้าที่เดียวกัน TikTok ไม่ใช่ Instagram ที่ดีกว่าไม่ใช่ Twitter ที่ดีกว่าไม่ใช่การแชท AOL ที่ดีกว่า ขอโทษที่ฆ่าไวยากรณ์ในประโยคนั้น แต่คุณจะได้รับส่วนสําคัญ อนาคตของเครือข่ายสังคม Web3 จะไม่ดูเหมือน Twitter ที่ดีกว่า แต่มันจะดูใกล้เคียงกับคุณลักษณะที่อุตสาหกรรมทําได้ดีในปัจจุบัน บรรดาการเก็งกําไรอันดับที่ตรวจสอบได้ (clout) และความเป็นเจ้าของ

เมื่อมองผ่านเลนส์นี้ความเข้าใจของเราคือเครือข่ายโซเชียลขนาดใหญ่ต่อไปจะเข้าใกล้การแลกเปลี่ยนมากขึ้น วันนี้เมื่อ Binance แสดงรายการสินทรัพย์ผู้ใช้หลายสิบล้านคนจะถูกหยิบขึ้นมาอย่างรวดเร็ว เครือข่ายโซเชียลขนาดใหญ่ต่อไปอาจเป็นเครือข่ายที่เน้นสินทรัพย์ที่ผู้ใช้รวมตัวกันและแลกเปลี่ยนด้วย Moonshot และ Pumpfun เป็นสองกรณีของเหตุการณ์นี้ แต่ในเชิงโครงสร้างพวกเขาไม่ได้แก้ปัญหาเก่าของการแก้ไขสื่อหรือระบบแรงจูงใจที่ระบาดเครือข่ายโซเชียลดั้งเดิมของ Web2 ในปัจจุบัน

เม็มเนทีฟเนทีฟเว็บ 3 (เช่น Goat) แพร่กระจายบนเครือข่ายสังคมทั่วไปเช่นทวิตเตอร์อยู่แล้ว ทุกครั้งที่บัญชีที่เชื่อมโยง LLM ทวีตเนื้อหาออกมา ผู้ใช้จะรีทวีตและสร้างการกระจายของเรื่องราวที่แนบมาด้วยความสำคัญทางการเงิน เราไม่ทราบว่าพฤติกรรมจะเป็นยังไงถ้าเราทำเหมือนกันกับเนื้อหาที่สร้างโดยชุมชน ผู้ใช้จะกระจายเรื่องราวได้ดีขึ้นหรือไม่? สำนักพิมพ์ท้องถิ่นสามารถรอดรักได้หากชุมชนครอบครอง? เราไม่ทราบ แต่นี่คือสิ่งที่ชัดเจน

แทนที่ทุกคนจะมี "สิบห้านาทีของชื่อเสียง" สินทรัพย์จะกระจุกชั่วคราวไปยังมูลค่า $100 ล้านดอลลาร์ในมูลค่าที่ถูกเรียกเก็บทั้งหมด (FDVs) เนื่องจากปริมาณความสนใจที่ไหลเข้ามามาก ศึกษาลักษณะของสินทรัพย์มีมเช่น หมูเด้ง และคุณสามารถดูสดๆ ได้วันนี้ แต่คุณจะทำอย่างไรเพื่อเลี่ยงการพยากรณ์เท่านั้น

ประวัติศาสตร์ของเว็บไซต์ ได้เป็นหนึ่งในการรวมและแยกห่วย ผลิตภัณฑ์เฉพาะกลุ่มเช่น Receipts และ Muzify เป็นแอปพลิเคชันแบบสแตนด์อโลนที่ผู้ใช้ไม่ได้โต้ตอบกันในปัจจุบัน แต่นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อผู้ใช้ตระหนักว่าสินทรัพย์ (NFT หรือโทเค็น) สามารถทํางานร่วมกันได้ทั่วทั้งโปรโตคอล (ฐาน) เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้นเราจะเห็นอินเทอร์เฟซที่ผสมผสานดั้งเดิมแบบ on-chain เข้ากับฟีด พวกเขาจะให้อํานาจแก่ผู้ใช้ในการพูดคุยเป็นเจ้าของและประสานงานในหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา ผลิตภัณฑ์ที่จัดการได้ดีอยู่ในตําแหน่งที่ดีที่สุดที่จะเป็นเครือข่ายโซเชียลขนาดใหญ่ต่อไป เครือข่ายสังคม Web2 ให้ความสนใจของเราและขายให้กับผู้โฆษณา

เครือข่ายสังคมที่เปิดใช้งานด้วยบล็อกเชนมีศักยภาพในการส่งคืนสิทธิในการดำเนินงานให้แก่ผู้ใช้ผ่านกลไกที่เฉลี่ยเฉลี่ย: ความสามารถในการจับ ซื้อ และได้รับประโยชน์จากมูลค่าที่พวกเขาสร้าง

นั้นจะเป็นอย่างไร? Joseph Eagan จาก Anagram เคยแบ่งปันสำเนาความเป็นมาที่น่าสนใจกับฉัน การระคนที่เกมสต็อปบน Reddit จากปี 2021 นี้ให้บางคำใบ้ ผู้ใช้รวมตัวกันเพื่อล่าตำแหน่งสั้นที่ถือโดยกองทุนโดยเฉพาะต่อ Gamestop ปีนั้น ข้อมูลสำหรับการซื้อขายถูกโพสต์บน Reddit การซื้อขายถูกดำเนินการบนแพลตฟอร์มเช่น Robinhood หากสมมติของเราคือว่าปริมาณเพิ่มขึ้นของสินทรัพย์ของโลกจะถูกทำให้เป็นโทเคนและอยู่บนเชน - เครือข่ายสังคมชนิด Web3 จะช่วยให้ผู้ใช้

(i) ดำเนินการซื้อขาย
(ii) แบ่งส่วนกำไรกับแพลตฟอร์มและ
(iii) ให้รางวัลแก่ผู้สร้างธุรกรรมพร้อมกับผู้ดูแลชุมชน

แต่สิ่งนั้นไม่เกิดขึ้น แต่ค่า(และความเสี่ยง) จากการซื้อขายนั้นถูกจับตัวไปโดยมากของโดยแพลตฟอร์มเช่น Robinhood ที่ดำเนินการธุรกรรม

เครือข่ายสังคม Web3 สามารถทำให้นิตยสารกลับมาได้หรือไม่? อาจจะไม่ได้ ฉันคิดว่าเราผ่านไปจากช่วงของสื่อแล้ว บางที่อาจเริ่มเข้าสู่ช่วงของเว็บที่สมาชิกของชุมชนครอบครอง ดูแล และทำกำไรจากเนื้อหาของตนเองโดยมีความขึ้นอยู่กับผู้โฆษณาน้อยลง Substack เป็นตัวอย่างของอนาคตของเว็บ พวกเขา (อย่างแปลก ๆ) ถูกสร้างบนรางทางการเงินทางกฎหมายซึ่งจำกัดความสามารถของพวกเขาในการทำให้ผู้สร้างสร้างทรัพย์สินให้กับผู้ชม

ถ้าตลาด (เช่น Polymarket) เป็นเครื่องจราจรที่มองหาความจริงสุดท้าย การรวมเครื่องของเงินตอน กับชุมชน อาจเป็นแบบจำลองที่ดีกว่าของการทำเงิน เมื่อเทียบกับเศรษฐกิจความสนใจที่มีอยู่ในปัจจุบัน นักลงทุนมีนเหรอาจเป็นต้นเติบของสิ่งที่เว็บอาจจะมีลักษณะอย่างไรก็ได้ เรากำลังทดสอบคุณลักษณะพื้นฐานที่สามารถขับเคลื่อนอนาคต มันทำให้เสียงดนตรีเพลงหรืออาจมีลักษณะของโรคจิตหรือก็อาจจะตลกบางครั้ง

แต่บางที ลองซูมออกมาหน่อย แล้วคุณจะเห็นว่าพื้นฐานที่เราต้องการเพื่อสร้างอนาคตนั้นมีอยู่ที่นี่และตอนนี้แล้ว

Disclaimer：

บทความนี้ถูกสิทธิ์ในการเผยแพร่จาก[Decentralised.co]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [@decentralisedco">Joel John]. หากมีการคัดค้านการเผยแพร่ฉบับนี้ โปรดติดต่อ ประตูเรียนรู้ทีม (ทีม “gate Learn”) และพวกเขาจะจัดการด้วยความเร็ว

คำโฆษณาความรับผิดชอบ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเจ้าของของบทความเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ

การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ระบุไว้ ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปล