EigenDA: การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ Rollup

บทความนี้ให้การวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินงานของ EigenDA และตำแหน่งทางตลาดเป็นผู้ให้บริการความพร้อมในข้อมูล (AVS) ที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเทศ Ethereum มันสำรวจกลไกการออกแบบของ EigenDA ว่ามันลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างไรผ่านโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์และความได้เปรียบทางการแข่งขันของมันในตลาดบริการความพร้อมในข้อมูล บทความยังอภิปรายความต้องการของบริการความพร้อมในข้อมูล ความคุ้มค่าทางด้านต้นทุน และผลกระทบต่อความสามารถในการขยายของเครือข่าย Ethereum

Forward the Original Title‘EigenDA: Revolutionizing Rollup Economics’

บทนำ

วันนี้ EigenDA เป็น AVS ที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของทั้งเงินทุนที่พักผ่อนและผู้ให้บริการที่ไม่เหมือนใครโดยมี ETH มากกว่า 3.64m และ 70m EIGEN restaked รวมประมาณ 9.1 พันล้านดอลลาร์ของเงินทุนที่พักผ่อนจากผู้ให้บริการ 245 รายและกระเป๋าเงินปักหลักที่ไม่ซ้ํากัน 127k ด้วยการเปิดตัวแพลตฟอร์มความพร้อมใช้งานของข้อมูลทางเลือกที่หลั่งไหลเข้ามาจึงเป็นเรื่องยากที่จะถอดรหัสความแตกต่างระหว่างพวกเขาข้อเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาและมูลค่าโปรโตคอลคงค้างอาจแตกต่างกันไปอย่างไร ในบทความนี้เราจะเจาะลึกลงไปใน EigenDA สํารวจกลไกเฉพาะที่ประกอบขึ้นเป็นการออกแบบในขณะเดียวกันก็ดูภูมิทัศน์การแข่งขันเพื่อวิเคราะห์ว่าภาคตลาดนี้สามารถเล่นได้อย่างไร

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลคืออะไร

ก่อนที่เราจะลงไปใน EigenDA ลึกซึ้ง เรามาทำความเข้าใจก่อนเกี่ยวกับแนวคิดของการให้ข้อมูลใช้ได้ (DA) และเหตุผลที่มีความสำคัญ การให้ข้อมูลใช้ได้หมายถึงการให้ความมั่นใจว่าข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการตรวจสอบธุรกรรมและการบำรุงรักษาบล็อกเชนสามารถเข้าถึงได้ทุกผู้ร่วมกิจกรรม (โหนด) ในเครือข่าย DA เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมแบบที่นำมาใช้กันอย่างคลาสสิคที่เราเคยเห็นผู้อื่นเขียนถึงอย่างอย่างละเอียด - แต่อย่างแรก, การดำเนินการ, การเชื่อมต่อ, และการตั้งถิ่นฐาน ทั้งหมดขึ้นอยู่กับ DA โดยไม่มี DA ความสมบัติของบล็อกเชนจะถูกเสื่อมถอยอย่างสิ้นเชิง

ความขึ้นอยู่กับส่วนอื่น ๆ ของสแต็กทั้งหมดต่อ DA ทำให้เกิดปัญหา bottleneck สำหรับการขยายขนาด ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเห็นถึงการวางแผน Layer 2 roadmap เกิดขึ้น หลังจากการนำเสนอ Optimistic Rollups เมื่อปี 2019 ของ L2 future ถูกสร้างขึ้นมา L2s มีการดำเนินการที่เกิดขึ้นนอก chain แต่ยังขึ้นอยู่กับ Ethereum สำหรับ DA เพื่อรักษาการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum ด้วย paradigm shift นี้ ผู้คนหลายคนรู้สึกว่าข้อดีที่ L2s มอบให้สามารถถูกกดดันได้อีกต่อไป โดยการสร้าง blockchain ที่เฉพาะเจาะจง หรือบริการที่เน้นไปที่การปรับปรุงข้อจำกัดของ DA layer ของโครงสร้างมอนโอลิธิก

แม้จะมีเลเยอร์ DA เฉพาะโผล่ขึ้นมาซึ่งเป็นโอกาสที่สมจริงสําหรับค่าธรรมเนียมที่จะขับเคลื่อนลงผ่านการแข่งขันและการทดลองเพิ่มเติมที่จะเกิดขึ้นปัญหา DA กําลังได้รับการแก้ไขบน Ethereum mainnet เองผ่านกระบวนการที่เรียกว่า "Dank Sharding" ส่วนแรกของ Dank Sharding ถูกนําไปใช้ผ่าน EIP-4844 ซึ่งแนะนําธุรกรรมที่มี blobs ข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งอาจมีขนาดสูงสุด 125 KB Blobs เหล่านี้มุ่งมั่นโดยใช้ KZG (ประเภทของความมุ่งมั่นในการเข้ารหัส) เพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของข้อมูลและความเข้ากันได้ในอนาคตกับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล ก่อนที่จะมีการใช้งาน EIP-4844 Rollups ใช้ calldata เพื่อโพสต์ข้อมูลธุรกรรม rollup ไปยัง Ethereum

นับตั้งแต่โปรโต danksharding เริ่มใช้งานจริงในการอัปเดต Dancun เมื่อกลางเดือนมีนาคม มี blobs 2.4m สําหรับขนาดรวม 294 กิกะไบต์ของข้อมูล โดยมีมากกว่า 1700 ETH จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับ L1 สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่า EVM ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล blob ได้และจะถูกลบโดยอัตโนมัติหลังจากผ่านไปประมาณ 2 เดือน ขณะนี้มีขีด จํากัด ของ 6 blobs ต่อบล็อกสําหรับรวม 750 kb บริบทสําหรับผู้อ่านที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคหาก blobspace ถูก maxed ออกสําหรับสามบล็อกตรงคุณมีค่าเฉลี่ยของการ์ดหน่วยความจํา Gamecube มูลค่าของข้อมูลย้อนกลับ

ขีด จํากัด นี้ได้รับการตีหลายครั้งต่อวันส่งสัญญาณความต้องการที่เพียงพอสําหรับ blobspace บน Ethereum ในขณะที่ค่าธรรมเนียมฐาน blob บน Ethereum อยู่ที่ประมาณ $ 5 ในขณะที่เขียนเราควรได้รับการเตือนอย่างรอบคอบว่าค่าธรรมเนียมนี้สะท้อนถึงราคาของ ETH เช่นเดียวกับกิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่ ดังนั้นในช่วงเวลาของการแข็งค่าของราคาอย่างร่าเริงสําหรับ ETH กิจกรรมมากขึ้นจะเกิดขึ้นซึ่งจะนําไปสู่ความต้องการ blobspace มากขึ้น ดังนั้นเพื่อเตรียมพร้อมสําหรับการเก็งกําไรที่เพิ่มขึ้นใน DeFi หรือเปิดเครือข่ายจนถึงกรณีการใช้งานที่มองไม่เห็นต้นทุนความพร้อมใช้งานของข้อมูลจะต้องลดลงต่อไป ยังคงมีแรงจูงใจมากมายในการลดต้นทุนเหล่านี้ให้ดียิ่งขึ้นเพื่อส่งเสริมกิจกรรมของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง

EigenDA ทำงานอย่างไร?

EigenDA ถูกสร้างขึ้นบนหลักการง่าย ๆ ว่า ความพร้อมของข้อมูลไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงที่เป็นอิสระเพื่อแก้ไขปัญหา ดังนั้น EigenDA ถูกสร้างโครงสร้างให้มีลักษณะการขยายตัวเป็นเชิงเส้นกับบทบาทหลักของผู้ดำเนินการคือการจัดการการเก็บข้อมูลอย่างเพียงแค่

  • ผู้ประกอบการ
  • เครื่องปั่น
  • Retrievers

ผู้ดําเนินการสําหรับ EigenDA เป็นฝ่ายหรือหน่วยงานที่รับผิดชอบในการเรียกใช้ซอฟต์แวร์โหนด EigenDA ซึ่งจดทะเบียนใน EigenLayer โดยมีสเตค deleGated ให้กับพวกเขา คุณสามารถนึกถึงสิ่งเหล่านี้คล้ายกับวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับผู้ให้บริการโหนดสําหรับเครือข่ายการพิสูจน์สเตคแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามแทนที่จะต้องแบกรับภาระด้วยฉันทามติบทบาทของผู้ให้บริการเหล่านี้แทนที่จะจัดเก็บ blobs ที่เกี่ยวข้องกับคําขอจัดเก็บข้อมูลที่ถูกต้อง ในกรณีนี้คําขอจัดเก็บที่ถูกต้องคือคําขอที่จ่ายค่าธรรมเนียมและก้อน blob ที่ให้ไว้จะตรวจสอบกับข้อผูกมัดและหลักฐาน KZG ที่ให้ไว้

ในคำสั่งง่ายๆ การสมัครสมาชิก KZG ช่วยให้คุณเชื่อมโยงข้อมูลกับรหัสที่ไม่ซ้ำกัน (การสมัคร) และพิสูจน์ภายหลังว่าข้อมูลที่กำหนดเองเป็นข้อมูลต้นฉบับโดยใช้กุญแจพิเศษ (พิสูจน์) นี้จะทำให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลไม่ได้ถูกเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขไป ซึ่งจะช่วยรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลได้

Disperser คือสิ่งที่เอกสาร EigenDA อ้างถึงเป็นบริการที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" ซึ่งโฮสต์โดย EigenLabs ความรับผิดชอบหลักคือการเชื่อมต่อระหว่างลูกค้า EigenDA ผู้ประกอบการและสัญญา ลูกค้าของ EigenDA ทําการร้องขอการกระจายไปยังเครื่องจ่ายซึ่ง Reed-Solomon เข้ารหัสข้อมูลซึ่งช่วยในการกู้คืนข้อมูลจากนั้นคํานวณภาระผูกพัน KZG ของ Blob ที่เข้ารหัสและสร้างหลักฐาน KZG สําหรับแต่ละชิ้น หลังจากนี้ตัวกระจายจะส่งชิ้นส่วนภาระผูกพัน KZG และหลักฐาน KZG ไปยังผู้ปฏิบัติงาน EigenDA ซึ่งจะส่งคืนลายเซ็น การกระทําสุดท้ายของตัวกระจายตัวคือการรวบรวมลายเซ็นเหล่านั้นและอัปโหลดไปยัง Ethereum ในรูปแบบของ calldata ไปยังสัญญา EigenDA สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่าขั้นตอนนี้เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นที่จําเป็นสําหรับการเฉือนผู้ปฏิบัติงานสําหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่อาจเกิดขึ้น

ส่วนประกอบคอร์ที่สุดท้ายของ EigenDA คือ Retriever ซึ่งเป็นบริการที่สอบถามผู้ดำเนินการ EigenDA เพื่อชิ้นส่วน blob ต่างๆ ตรวจสอบว่าชิ้นส่วน blob เป็นแม่นยำและสร้าง blob ต้นฉบับให้ผู้ใช้ เมื่อ EigenDA เป็นโฮสต์ของบริการ retriever แต่ละลูกค้าสามารถโฮสต์ retriever เป็นตัวช่วยข้างเคียงกับตัวจัดการได้

ด้านล่างเป็นกระแสเหตุการณ์ของการทำงานของ EigenDA ในความเป็นจริง:

  1. ตัวจัดเรียง rollup ส่งชุดของธุรกรรมเป็น blob ไปยังฝั่ง EigenDA disperser sidecar
  2. EigenDA disperser sidecar erasure รหัสลับไปยังชั้นบล็อบเป็นชิ้น, สร้างการถือสุญญา KZG และพิสูจน์การเปิดเผยคู่สำหรับแต่ละชิ้น และกระจายชิ้นไปยังตัวดำเนินงาน EigenDA, รับลายมือรับรองการจัดเก็บเป็นการตอบแทน
  3. หลังจากที่รวบรวมลายมือชื่อที่ได้รับไว้แล้ว ผู้กระจายจะลงทะเบียน blob บนเชนโดยการส่งธุรกรรมไปยังสัญญาของผู้จัดการ EigenDA พร้อมกับลายมือชื่อที่รวมกันและข้อมูล blob
  4. สัญญาผู้จัดการ EigenDA ตรวจสอบลายเซ็นรวมด้วยความช่วยเหลือของสัญญาลงทะเบียน EigenDA และเก็บผลลัพธ์ในเชื่อมต่อ
  5. เมื่อ blob ถูกจัดเก็บไว้นอกเชืองแล้วและลงทะเบียนในเชือง, ตัวเรียงลำดับจะโพสต์ EigenDA blob ID ไปยังสัญญากล่องขาเข้าของตัวเองในธุรกรรม หมายเลข blob ID ไม่เกิน 100 ไบต์
  6. ก่อนที่จะยอมรับ blob ID เข้าสู่กล่องจดหมายของ rollup สัญญากล่องจดหมายจะสอบถามสัญญาผู้จัดการ EigenDA ว่า blob ได้รับการรับรองว่าพร้อมใช้งานหรือไม่ หากได้รับการรับรองแล้ว blob ID จะได้รับอนุญาตเข้าสู่สัญญากล่องจดหมาย หากไม่ได้รับการรับรอง blob ID จะถูกทิ้ง

ในภาษาอังกฤษโดยรวม ตัวตัดส่งข้อมูลไปยัง EigenDA ซึ่งตัดข้อมูล จัดเก็บ และตรวจสอบว่าปลอดภัยหรือไม่ หากทุกอย่างดูดี ข้อมูลจะได้รับแสงสีเขียวและเดินหน้า หากไม่ดูดี มันจะถูกทิ้งลง

แนวทางการแข่งขัน

เมื่อมองไปที่ภูมิทัศน์การแข่งขันสําหรับบริการ DA ในวงกว้างมากขึ้น EigenDA มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือผู้อื่นเกี่ยวกับปริมาณงาน เมื่อมีผู้ประกอบการเข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้นโอกาสในการขยายปริมาณงานที่อาจเกิดขึ้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน นอกจากนี้เมื่อพิจารณาว่าบริการ DA ทางเลือกใดเป็น "Ethereum Aligned" มากที่สุดก็ไม่ยากที่จะเห็นว่าตัวเลือกที่ชัดเจนคือ EigenDA

ในขณะที่ Celestia มีนวัตกรรมที่เจ๋งๆ เกี่ยวกับ DAS แต่ยังยากที่จะมองว่าพวกเขาเป็นระบบ ETH อย่างเต็มที่ ซึ่งอาจทำความแตกต่างสำหรับลูกค้า (rollups) ที่ต้องการเลือกใช้บริการ นอกจากนี้ Celestia ยังได้ประยุกต์กลยุทธ์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับโครงสร้างโหนดโลหะของพวกเขาซึ่งอาจทำให้บล็อกขนาดใหญ่ขึ้น ดังนั้นเป็นไปได้ที่จะมีส่วนบล็อกที่มากขึ้น โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางอย่าง

ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบันด้วย Celestia ดูเหมือนว่าการดําเนินงานพวกเขาประสบความสําเร็จอย่างมากในการลดต้นทุนสําหรับการยกเลิกซึ่งได้รับการส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทางด้วย อย่างไรก็ตามแม้จะมีนวัตกรรมที่มีความหมายและมีผลกระทบนี้ แต่ก็มีแรงฉุดที่แท้จริงน้อยมากเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นแม้จะมีการประเมินมูลค่าเจือจางเต็มมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ประมาณ 5.5 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่เขียน Celestia เปิดตัวในวันฮาโลวีนของปีที่แล้วตั้งแต่นั้นมา 20 rollups ที่ไม่ซ้ํากันได้รวมบริการ DA ของพวกเขา ใน 20 rollups เหล่านั้นพวกเขาได้โพสต์ข้อมูล blobspace aggreGate 54.94 GB ทําให้โปรโตคอลสามารถรวบรวม 4,091 TIA ซึ่งในราคาปัจจุบันมีมูลค่าประมาณ $ 21k อย่างไรก็ตามเพื่อเป็นธรรมค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นจะจ่ายให้กับผู้เดิมพันและผู้ตรวจสอบความถูกต้องและราคาของ TIA ได้แตกต่างกันเมื่อเวลาผ่านไปโดยแตะ 19.87 ที่ระดับสูงสุดตลอดกาลดังนั้นจํานวนเงินดอลลาร์ที่แท้จริงอาจแตกต่างกันไป ใช้ข้อมูลรอง, เราสามารถประมาณค่าธรรมเนียมรวมในเงินดอลลาร์ได้ว่ามีค่าประมาณ $35k

Current Rollup Landscape & EigenDA Positioning

การกําหนดราคาของ EigenDA ได้รับการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งมีตัวเลือก "ตามความต้องการ" พร้อมกับสามระดับที่แยกจากกัน ตัวเลือกตามความต้องการมีทรูพุตผันแปรสําหรับ 0.015 ETH / GB และ "ระดับ 1" อนุญาตให้มี 256 KiB / s เป็นเวลา 70 ETH เมื่อดูภูมิทัศน์ DA ปัจจุบันบน Ethereum mainnet ในวันนี้นี่คือสมมติฐานบางอย่างที่เราสามารถทําเกี่ยวกับความต้องการที่อาจเกิดขึ้นสําหรับ EigenDA และรายได้ที่อาจสร้างขึ้นสําหรับร้านอาหาร

อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมีประมาณ 27 rollups โพสต์ข้อมูล blob ไปยัง Ethereum L1 โดยใช้ข้อมูลจากการสืบค้น แต่ละ blob ที่โพสต์ไปยัง Ethereum โพสต์ EIP-4844 มีข้อมูล 128kb ใน 27 rollups เหล่านี้มีการโพสต์ blobs ประมาณ 2.4m สําหรับ aggreGate รวม 295 GB ของข้อมูล ดังนั้นหากค่าสะสมทั้งหมดเหล่านี้ใช้ราคา 0.015 ETH / GB มันจะออกมาเป็น 4.425 ETH

ตอนแรกดูเหมือนว่าจะมีปัญหา อย่างไรก็ตาม สำคัญที่จะระบุว่า roll ups แต่ละตัวมีการเสนอข้อเสนอที่เป็นพิเศษและโครงสร้างที่แตกต่างกันอย่างมาก เนื่องจากความแตกต่างในการออกแบบและผู้ใช้งาน ความเป็นเอกลักษณ์ของพวกเขานำไปสู่ปริมาณของ blobs ที่โพสต์และค่าธรรมเนียมที่จ่ายไปที่ L1 ที่แตกต่างกันอย่างมาก

ตัวอย่างเช่นสำหรับ rollups ที่วิเคราะห์ในส่วนวิจัยนี้ นี่คือจำนวนของ blobs (นับ + GB) และค่าธรรมเนียมที่ใช้โดย rollup แต่ละรายการ

จากการวิเคราะห์นี้เพียงอย่างเดียว มีผู้ผลิต 6 rollups ที่ผ่านมาร์คเก็บค่าธรรมเนียมซึ่งทำให้พวกเขาเลือกเข้าร่วมราคา tier 1 ของ EigenDA มีความหมาย แต่ในมุมมองของการถ่ายข้อมูลอย่างบริสุทธิ์ ดูเหมือนว่ามันไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขา ในความเป็นจริง การใช้ราคาตามความต้องการของ EigenDA ยังคงทำให้มีการลดค่าใช้จ่ายโดยตรงอย่างรอบคอบลงถึง 98.91% เฉลี่ย

ดังนั้น สิ่งนี้ทำให้ผู้เพิ่มค่าเงินคงเหลือและผู้เกี่ยวข้องในระบบมีความลังเลในบางเรื่อง การลดต้นทุนที่เปิดใช้โดย EigenDA มีประโยชน์ต่อ L2s และผู้ใช้ของพวกเขาเช่นเดียวกัน เนื่องจากสิ่งนี้จะนำไปสู่ขอบเขตกำไรและรายได้ที่ดีกว่าสำหรับ L2s แต่มันไม่ได้เพิ่มความมั่นใจให้กับผู้เพิ่มค่าเงินคงเหลือที่หวังว่า EigenDA จะเป็นผู้นำใน AVS เมื่อมาถึงการรีสเทกของผู้เพิ่มค่าเงินคงเหลือ

อย่างไรก็ตามอีกวิธีหนึ่งที่สามารถตีความได้คือการลดต้นทุนของ EigenDA กระตุ้นนวัตกรรม ตลอดประวัติศาสตร์เราได้เห็นตัวอย่างมากมายของการลดต้นทุนเป็นตัวเร่งสําคัญสําหรับการเติบโต ตัวอย่างเช่น "กระบวนการ Bessamear" สําหรับเหล็กเป็นเทคนิคที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่ลดต้นทุนและเวลาที่จําเป็นในการผลิตเหล็กได้อย่างมากทําให้สามารถผลิตเหล็กที่มีคุณภาพสูงขึ้นได้จํานวนมากโดยลดต้นทุนได้ 82% เราสามารถโต้แย้งได้ว่าหลักการที่คล้ายกันนี้ใช้กับบริการ DA ซึ่งการแนะนําผู้ให้บริการ DA หลายรายไม่เพียง แต่ลดต้นทุนลงอย่างมากเสริมด้วยการแข่งขัน แต่ยังกระตุ้นนวัตกรรมโดยเนื้อแท้สําหรับการเปิดตัวปริมาณงานสูงเพื่อขยายขอบเขตการออกแบบของสิ่งที่ยังไม่ได้สํารวจก่อนหน้านี้

ตัวอย่างเช่น Eclipse ซึ่งเป็น SVM rollup ซึ่งเพิ่งเริ่มโพสต์ blobs เมื่อ 28 วันก่อนได้กลายเป็นผู้รับผิดชอบ 86% ของส่วนแบ่ง blob ทั้งหมดบน Celestia เครือข่ายหลักของพวกเขายังไม่เปิดให้สาธารณชนเข้าชมและในขณะที่การใช้งานส่วนใหญ่อาจเป็นเพียงการทดสอบที่บริสุทธิ์เพื่อให้แน่ใจว่ามีความทนทานทางเทคนิค แต่ก็ให้แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้สําหรับการรวบรวมปริมาณงานสูงและส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะเป็นผู้บริโภค DA ที่สูงกว่า rollups ส่วนใหญ่ที่เราเห็นในปัจจุบัน

สรุปและความคิดเห็นสุดท้าย

ดังนั้นเราจะอยู่ที่ไหน? ดีลเพื่อไปยังเป้าหมายรายได้รายเดือน 160,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับ EigenDA ที่กลุ่มนักพัฒนาตั้งไว้ในโพสต์บล็อก โดยใช้ราคา tier one ของ 70 ETH ต่อปี โดยประมาณราคา ETH เฉลี่ย ~$2,500 คุณจะต้องมี 11 rollups เป็นลูกค้าที่จ่ายเงิน ตั้งแต่วันที่ EIP-4844 เริ่มใช้งานในต้นเดือนมีนาคม พวกเราได้เห็นว่ามี rollups ประมาณ 6 รายที่เกินราคาใช้จ่าย 70 ETH สำหรับค่าธรรมเนียมใน L1 เท่านั้น ตามที่เราได้พูดคุยกันไว้ ราคาตามคำสั่งซื้อจะยังคงลดต้นทุนสำหรับ rollups เหล่านี้ได้อีก ~99% แต่ในที่สุดประสิทธิภาพของ throughput ที่ต้องการจะเป็นตัวกำหนดว่าพวกเขาจะเลือกใช้ EigenDA หรือไม่

นอกจากนี้ มีแนวโน้มว่าเราจะเห็นการลดต้นทุนทําให้เกิดอุปสงค์โดยการสร้างชุดรวมที่มีปริมาณงานสูงหลายรายการ เช่น MegaETH นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าในอนาคตการยกเลิกประสิทธิภาพสูงประเภทนี้จะสามารถปรับใช้จากผู้ให้บริการ Rollup-as-a-Service (RaaS) เช่น AltLayer และ Conduit อย่างไรก็ตามในระยะสั้นยังมีการพิสูจน์บางอย่างที่ยังไม่สามารถทําได้เพื่อให้ถึงเครื่องหมายรายได้ $ 160k ต่อเดือนซึ่งจะเป็นค่าใช้จ่ายที่คุ้มทุนสมมติว่ามีผู้ให้บริการเพียง 400 รายที่สนับสนุน EigenDA โดยรวมแล้ว EigenDA เปิดความเป็นไปได้ในการออกแบบที่มีศักยภาพใหม่ที่มีศักยภาพในการเป็นสารเติมแต่งที่มีมูลค่ามาก แต่ยังไม่ชัดเจนว่า EigenDA จะจับมูลค่านั้นได้มากแค่ไหนและนํากลับไปที่ร้านอาหาร อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่า EigenDA อยู่ในตําแหน่งที่ดีในการจับส่วนแบ่งการตลาด DA ส่วนใหญ่ในฐานะผู้ให้บริการและเราหวังว่าจะได้รับความคุ้มครองอย่างต่อเนื่องใน AVSs ที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่ง

คำประกาศปฏิเสธความรับผิดชอบ:

  1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [GateX].ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ 'EigenDA: การเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์ Rollup'. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ @Kairos_Res]หากมีการคัดค้านการเผยแพร่ฉบับนี้ โปรดติดต่อ Gate Learnทีมงาน และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
  2. คำโฆษณาความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีมงาน Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้วถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย

EigenDA: การเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจ Rollup

กลาง9/9/2024, 7:16:33 AM
บทความนี้ให้การวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินงานของ EigenDA และตำแหน่งทางตลาดเป็นผู้ให้บริการความพร้อมในข้อมูล (AVS) ที่ใหญ่ที่สุดในระบบนิเทศ Ethereum มันสำรวจกลไกการออกแบบของ EigenDA ว่ามันลดต้นทุนและเพิ่มประสิทธิภาพได้อย่างไรผ่านโครงสร้างที่เป็นเอกลักษณ์และความได้เปรียบทางการแข่งขันของมันในตลาดบริการความพร้อมในข้อมูล บทความยังอภิปรายความต้องการของบริการความพร้อมในข้อมูล ความคุ้มค่าทางด้านต้นทุน และผลกระทบต่อความสามารถในการขยายของเครือข่าย Ethereum

Forward the Original Title‘EigenDA: Revolutionizing Rollup Economics’

บทนำ

วันนี้ EigenDA เป็น AVS ที่ใหญ่ที่สุดในแง่ของทั้งเงินทุนที่พักผ่อนและผู้ให้บริการที่ไม่เหมือนใครโดยมี ETH มากกว่า 3.64m และ 70m EIGEN restaked รวมประมาณ 9.1 พันล้านดอลลาร์ของเงินทุนที่พักผ่อนจากผู้ให้บริการ 245 รายและกระเป๋าเงินปักหลักที่ไม่ซ้ํากัน 127k ด้วยการเปิดตัวแพลตฟอร์มความพร้อมใช้งานของข้อมูลทางเลือกที่หลั่งไหลเข้ามาจึงเป็นเรื่องยากที่จะถอดรหัสความแตกต่างระหว่างพวกเขาข้อเสนอคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาและมูลค่าโปรโตคอลคงค้างอาจแตกต่างกันไปอย่างไร ในบทความนี้เราจะเจาะลึกลงไปใน EigenDA สํารวจกลไกเฉพาะที่ประกอบขึ้นเป็นการออกแบบในขณะเดียวกันก็ดูภูมิทัศน์การแข่งขันเพื่อวิเคราะห์ว่าภาคตลาดนี้สามารถเล่นได้อย่างไร

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลคืออะไร

ก่อนที่เราจะลงไปใน EigenDA ลึกซึ้ง เรามาทำความเข้าใจก่อนเกี่ยวกับแนวคิดของการให้ข้อมูลใช้ได้ (DA) และเหตุผลที่มีความสำคัญ การให้ข้อมูลใช้ได้หมายถึงการให้ความมั่นใจว่าข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการตรวจสอบธุรกรรมและการบำรุงรักษาบล็อกเชนสามารถเข้าถึงได้ทุกผู้ร่วมกิจกรรม (โหนด) ในเครือข่าย DA เป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมแบบที่นำมาใช้กันอย่างคลาสสิคที่เราเคยเห็นผู้อื่นเขียนถึงอย่างอย่างละเอียด - แต่อย่างแรก, การดำเนินการ, การเชื่อมต่อ, และการตั้งถิ่นฐาน ทั้งหมดขึ้นอยู่กับ DA โดยไม่มี DA ความสมบัติของบล็อกเชนจะถูกเสื่อมถอยอย่างสิ้นเชิง

ความขึ้นอยู่กับส่วนอื่น ๆ ของสแต็กทั้งหมดต่อ DA ทำให้เกิดปัญหา bottleneck สำหรับการขยายขนาด ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเห็นถึงการวางแผน Layer 2 roadmap เกิดขึ้น หลังจากการนำเสนอ Optimistic Rollups เมื่อปี 2019 ของ L2 future ถูกสร้างขึ้นมา L2s มีการดำเนินการที่เกิดขึ้นนอก chain แต่ยังขึ้นอยู่กับ Ethereum สำหรับ DA เพื่อรักษาการรับประกันความปลอดภัยของ Ethereum ด้วย paradigm shift นี้ ผู้คนหลายคนรู้สึกว่าข้อดีที่ L2s มอบให้สามารถถูกกดดันได้อีกต่อไป โดยการสร้าง blockchain ที่เฉพาะเจาะจง หรือบริการที่เน้นไปที่การปรับปรุงข้อจำกัดของ DA layer ของโครงสร้างมอนโอลิธิก

แม้จะมีเลเยอร์ DA เฉพาะโผล่ขึ้นมาซึ่งเป็นโอกาสที่สมจริงสําหรับค่าธรรมเนียมที่จะขับเคลื่อนลงผ่านการแข่งขันและการทดลองเพิ่มเติมที่จะเกิดขึ้นปัญหา DA กําลังได้รับการแก้ไขบน Ethereum mainnet เองผ่านกระบวนการที่เรียกว่า "Dank Sharding" ส่วนแรกของ Dank Sharding ถูกนําไปใช้ผ่าน EIP-4844 ซึ่งแนะนําธุรกรรมที่มี blobs ข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งอาจมีขนาดสูงสุด 125 KB Blobs เหล่านี้มุ่งมั่นโดยใช้ KZG (ประเภทของความมุ่งมั่นในการเข้ารหัส) เพื่อให้มั่นใจถึงความสมบูรณ์ของข้อมูลและความเข้ากันได้ในอนาคตกับการสุ่มตัวอย่างความพร้อมใช้งานของข้อมูล ก่อนที่จะมีการใช้งาน EIP-4844 Rollups ใช้ calldata เพื่อโพสต์ข้อมูลธุรกรรม rollup ไปยัง Ethereum

นับตั้งแต่โปรโต danksharding เริ่มใช้งานจริงในการอัปเดต Dancun เมื่อกลางเดือนมีนาคม มี blobs 2.4m สําหรับขนาดรวม 294 กิกะไบต์ของข้อมูล โดยมีมากกว่า 1700 ETH จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับ L1 สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่า EVM ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูล blob ได้และจะถูกลบโดยอัตโนมัติหลังจากผ่านไปประมาณ 2 เดือน ขณะนี้มีขีด จํากัด ของ 6 blobs ต่อบล็อกสําหรับรวม 750 kb บริบทสําหรับผู้อ่านที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคหาก blobspace ถูก maxed ออกสําหรับสามบล็อกตรงคุณมีค่าเฉลี่ยของการ์ดหน่วยความจํา Gamecube มูลค่าของข้อมูลย้อนกลับ

ขีด จํากัด นี้ได้รับการตีหลายครั้งต่อวันส่งสัญญาณความต้องการที่เพียงพอสําหรับ blobspace บน Ethereum ในขณะที่ค่าธรรมเนียมฐาน blob บน Ethereum อยู่ที่ประมาณ $ 5 ในขณะที่เขียนเราควรได้รับการเตือนอย่างรอบคอบว่าค่าธรรมเนียมนี้สะท้อนถึงราคาของ ETH เช่นเดียวกับกิจกรรม DeFi ส่วนใหญ่ ดังนั้นในช่วงเวลาของการแข็งค่าของราคาอย่างร่าเริงสําหรับ ETH กิจกรรมมากขึ้นจะเกิดขึ้นซึ่งจะนําไปสู่ความต้องการ blobspace มากขึ้น ดังนั้นเพื่อเตรียมพร้อมสําหรับการเก็งกําไรที่เพิ่มขึ้นใน DeFi หรือเปิดเครือข่ายจนถึงกรณีการใช้งานที่มองไม่เห็นต้นทุนความพร้อมใช้งานของข้อมูลจะต้องลดลงต่อไป ยังคงมีแรงจูงใจมากมายในการลดต้นทุนเหล่านี้ให้ดียิ่งขึ้นเพื่อส่งเสริมกิจกรรมของผู้ใช้อย่างต่อเนื่อง

EigenDA ทำงานอย่างไร?

EigenDA ถูกสร้างขึ้นบนหลักการง่าย ๆ ว่า ความพร้อมของข้อมูลไม่จำเป็นต้องมีข้อตกลงที่เป็นอิสระเพื่อแก้ไขปัญหา ดังนั้น EigenDA ถูกสร้างโครงสร้างให้มีลักษณะการขยายตัวเป็นเชิงเส้นกับบทบาทหลักของผู้ดำเนินการคือการจัดการการเก็บข้อมูลอย่างเพียงแค่

  • ผู้ประกอบการ
  • เครื่องปั่น
  • Retrievers

ผู้ดําเนินการสําหรับ EigenDA เป็นฝ่ายหรือหน่วยงานที่รับผิดชอบในการเรียกใช้ซอฟต์แวร์โหนด EigenDA ซึ่งจดทะเบียนใน EigenLayer โดยมีสเตค deleGated ให้กับพวกเขา คุณสามารถนึกถึงสิ่งเหล่านี้คล้ายกับวิธีที่คุณคิดเกี่ยวกับผู้ให้บริการโหนดสําหรับเครือข่ายการพิสูจน์สเตคแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามแทนที่จะต้องแบกรับภาระด้วยฉันทามติบทบาทของผู้ให้บริการเหล่านี้แทนที่จะจัดเก็บ blobs ที่เกี่ยวข้องกับคําขอจัดเก็บข้อมูลที่ถูกต้อง ในกรณีนี้คําขอจัดเก็บที่ถูกต้องคือคําขอที่จ่ายค่าธรรมเนียมและก้อน blob ที่ให้ไว้จะตรวจสอบกับข้อผูกมัดและหลักฐาน KZG ที่ให้ไว้

ในคำสั่งง่ายๆ การสมัครสมาชิก KZG ช่วยให้คุณเชื่อมโยงข้อมูลกับรหัสที่ไม่ซ้ำกัน (การสมัคร) และพิสูจน์ภายหลังว่าข้อมูลที่กำหนดเองเป็นข้อมูลต้นฉบับโดยใช้กุญแจพิเศษ (พิสูจน์) นี้จะทำให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลไม่ได้ถูกเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขไป ซึ่งจะช่วยรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูลได้

Disperser คือสิ่งที่เอกสาร EigenDA อ้างถึงเป็นบริการที่ "ไม่น่าเชื่อถือ" ซึ่งโฮสต์โดย EigenLabs ความรับผิดชอบหลักคือการเชื่อมต่อระหว่างลูกค้า EigenDA ผู้ประกอบการและสัญญา ลูกค้าของ EigenDA ทําการร้องขอการกระจายไปยังเครื่องจ่ายซึ่ง Reed-Solomon เข้ารหัสข้อมูลซึ่งช่วยในการกู้คืนข้อมูลจากนั้นคํานวณภาระผูกพัน KZG ของ Blob ที่เข้ารหัสและสร้างหลักฐาน KZG สําหรับแต่ละชิ้น หลังจากนี้ตัวกระจายจะส่งชิ้นส่วนภาระผูกพัน KZG และหลักฐาน KZG ไปยังผู้ปฏิบัติงาน EigenDA ซึ่งจะส่งคืนลายเซ็น การกระทําสุดท้ายของตัวกระจายตัวคือการรวบรวมลายเซ็นเหล่านั้นและอัปโหลดไปยัง Ethereum ในรูปแบบของ calldata ไปยังสัญญา EigenDA สิ่งสําคัญคือต้องทราบว่าขั้นตอนนี้เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นที่จําเป็นสําหรับการเฉือนผู้ปฏิบัติงานสําหรับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมที่อาจเกิดขึ้น

ส่วนประกอบคอร์ที่สุดท้ายของ EigenDA คือ Retriever ซึ่งเป็นบริการที่สอบถามผู้ดำเนินการ EigenDA เพื่อชิ้นส่วน blob ต่างๆ ตรวจสอบว่าชิ้นส่วน blob เป็นแม่นยำและสร้าง blob ต้นฉบับให้ผู้ใช้ เมื่อ EigenDA เป็นโฮสต์ของบริการ retriever แต่ละลูกค้าสามารถโฮสต์ retriever เป็นตัวช่วยข้างเคียงกับตัวจัดการได้

ด้านล่างเป็นกระแสเหตุการณ์ของการทำงานของ EigenDA ในความเป็นจริง:

  1. ตัวจัดเรียง rollup ส่งชุดของธุรกรรมเป็น blob ไปยังฝั่ง EigenDA disperser sidecar
  2. EigenDA disperser sidecar erasure รหัสลับไปยังชั้นบล็อบเป็นชิ้น, สร้างการถือสุญญา KZG และพิสูจน์การเปิดเผยคู่สำหรับแต่ละชิ้น และกระจายชิ้นไปยังตัวดำเนินงาน EigenDA, รับลายมือรับรองการจัดเก็บเป็นการตอบแทน
  3. หลังจากที่รวบรวมลายมือชื่อที่ได้รับไว้แล้ว ผู้กระจายจะลงทะเบียน blob บนเชนโดยการส่งธุรกรรมไปยังสัญญาของผู้จัดการ EigenDA พร้อมกับลายมือชื่อที่รวมกันและข้อมูล blob
  4. สัญญาผู้จัดการ EigenDA ตรวจสอบลายเซ็นรวมด้วยความช่วยเหลือของสัญญาลงทะเบียน EigenDA และเก็บผลลัพธ์ในเชื่อมต่อ
  5. เมื่อ blob ถูกจัดเก็บไว้นอกเชืองแล้วและลงทะเบียนในเชือง, ตัวเรียงลำดับจะโพสต์ EigenDA blob ID ไปยังสัญญากล่องขาเข้าของตัวเองในธุรกรรม หมายเลข blob ID ไม่เกิน 100 ไบต์
  6. ก่อนที่จะยอมรับ blob ID เข้าสู่กล่องจดหมายของ rollup สัญญากล่องจดหมายจะสอบถามสัญญาผู้จัดการ EigenDA ว่า blob ได้รับการรับรองว่าพร้อมใช้งานหรือไม่ หากได้รับการรับรองแล้ว blob ID จะได้รับอนุญาตเข้าสู่สัญญากล่องจดหมาย หากไม่ได้รับการรับรอง blob ID จะถูกทิ้ง

ในภาษาอังกฤษโดยรวม ตัวตัดส่งข้อมูลไปยัง EigenDA ซึ่งตัดข้อมูล จัดเก็บ และตรวจสอบว่าปลอดภัยหรือไม่ หากทุกอย่างดูดี ข้อมูลจะได้รับแสงสีเขียวและเดินหน้า หากไม่ดูดี มันจะถูกทิ้งลง

แนวทางการแข่งขัน

เมื่อมองไปที่ภูมิทัศน์การแข่งขันสําหรับบริการ DA ในวงกว้างมากขึ้น EigenDA มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือผู้อื่นเกี่ยวกับปริมาณงาน เมื่อมีผู้ประกอบการเข้าร่วมเครือข่ายมากขึ้นโอกาสในการขยายปริมาณงานที่อาจเกิดขึ้นก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน นอกจากนี้เมื่อพิจารณาว่าบริการ DA ทางเลือกใดเป็น "Ethereum Aligned" มากที่สุดก็ไม่ยากที่จะเห็นว่าตัวเลือกที่ชัดเจนคือ EigenDA

ในขณะที่ Celestia มีนวัตกรรมที่เจ๋งๆ เกี่ยวกับ DAS แต่ยังยากที่จะมองว่าพวกเขาเป็นระบบ ETH อย่างเต็มที่ ซึ่งอาจทำความแตกต่างสำหรับลูกค้า (rollups) ที่ต้องการเลือกใช้บริการ นอกจากนี้ Celestia ยังได้ประยุกต์กลยุทธ์ที่น่าสนใจเกี่ยวกับโครงสร้างโหนดโลหะของพวกเขาซึ่งอาจทำให้บล็อกขนาดใหญ่ขึ้น ดังนั้นเป็นไปได้ที่จะมีส่วนบล็อกที่มากขึ้น โดยขึ้นอยู่กับเงื่อนไขบางอย่าง

ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบันด้วย Celestia ดูเหมือนว่าการดําเนินงานพวกเขาประสบความสําเร็จอย่างมากในการลดต้นทุนสําหรับการยกเลิกซึ่งได้รับการส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทางด้วย อย่างไรก็ตามแม้จะมีนวัตกรรมที่มีความหมายและมีผลกระทบนี้ แต่ก็มีแรงฉุดที่แท้จริงน้อยมากเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นแม้จะมีการประเมินมูลค่าเจือจางเต็มมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ประมาณ 5.5 พันล้านดอลลาร์ในขณะที่เขียน Celestia เปิดตัวในวันฮาโลวีนของปีที่แล้วตั้งแต่นั้นมา 20 rollups ที่ไม่ซ้ํากันได้รวมบริการ DA ของพวกเขา ใน 20 rollups เหล่านั้นพวกเขาได้โพสต์ข้อมูล blobspace aggreGate 54.94 GB ทําให้โปรโตคอลสามารถรวบรวม 4,091 TIA ซึ่งในราคาปัจจุบันมีมูลค่าประมาณ $ 21k อย่างไรก็ตามเพื่อเป็นธรรมค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นจะจ่ายให้กับผู้เดิมพันและผู้ตรวจสอบความถูกต้องและราคาของ TIA ได้แตกต่างกันเมื่อเวลาผ่านไปโดยแตะ 19.87 ที่ระดับสูงสุดตลอดกาลดังนั้นจํานวนเงินดอลลาร์ที่แท้จริงอาจแตกต่างกันไป ใช้ข้อมูลรอง, เราสามารถประมาณค่าธรรมเนียมรวมในเงินดอลลาร์ได้ว่ามีค่าประมาณ $35k

Current Rollup Landscape & EigenDA Positioning

การกําหนดราคาของ EigenDA ได้รับการเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งมีตัวเลือก "ตามความต้องการ" พร้อมกับสามระดับที่แยกจากกัน ตัวเลือกตามความต้องการมีทรูพุตผันแปรสําหรับ 0.015 ETH / GB และ "ระดับ 1" อนุญาตให้มี 256 KiB / s เป็นเวลา 70 ETH เมื่อดูภูมิทัศน์ DA ปัจจุบันบน Ethereum mainnet ในวันนี้นี่คือสมมติฐานบางอย่างที่เราสามารถทําเกี่ยวกับความต้องการที่อาจเกิดขึ้นสําหรับ EigenDA และรายได้ที่อาจสร้างขึ้นสําหรับร้านอาหาร

อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมีประมาณ 27 rollups โพสต์ข้อมูล blob ไปยัง Ethereum L1 โดยใช้ข้อมูลจากการสืบค้น แต่ละ blob ที่โพสต์ไปยัง Ethereum โพสต์ EIP-4844 มีข้อมูล 128kb ใน 27 rollups เหล่านี้มีการโพสต์ blobs ประมาณ 2.4m สําหรับ aggreGate รวม 295 GB ของข้อมูล ดังนั้นหากค่าสะสมทั้งหมดเหล่านี้ใช้ราคา 0.015 ETH / GB มันจะออกมาเป็น 4.425 ETH

ตอนแรกดูเหมือนว่าจะมีปัญหา อย่างไรก็ตาม สำคัญที่จะระบุว่า roll ups แต่ละตัวมีการเสนอข้อเสนอที่เป็นพิเศษและโครงสร้างที่แตกต่างกันอย่างมาก เนื่องจากความแตกต่างในการออกแบบและผู้ใช้งาน ความเป็นเอกลักษณ์ของพวกเขานำไปสู่ปริมาณของ blobs ที่โพสต์และค่าธรรมเนียมที่จ่ายไปที่ L1 ที่แตกต่างกันอย่างมาก

ตัวอย่างเช่นสำหรับ rollups ที่วิเคราะห์ในส่วนวิจัยนี้ นี่คือจำนวนของ blobs (นับ + GB) และค่าธรรมเนียมที่ใช้โดย rollup แต่ละรายการ

จากการวิเคราะห์นี้เพียงอย่างเดียว มีผู้ผลิต 6 rollups ที่ผ่านมาร์คเก็บค่าธรรมเนียมซึ่งทำให้พวกเขาเลือกเข้าร่วมราคา tier 1 ของ EigenDA มีความหมาย แต่ในมุมมองของการถ่ายข้อมูลอย่างบริสุทธิ์ ดูเหมือนว่ามันไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขา ในความเป็นจริง การใช้ราคาตามความต้องการของ EigenDA ยังคงทำให้มีการลดค่าใช้จ่ายโดยตรงอย่างรอบคอบลงถึง 98.91% เฉลี่ย

ดังนั้น สิ่งนี้ทำให้ผู้เพิ่มค่าเงินคงเหลือและผู้เกี่ยวข้องในระบบมีความลังเลในบางเรื่อง การลดต้นทุนที่เปิดใช้โดย EigenDA มีประโยชน์ต่อ L2s และผู้ใช้ของพวกเขาเช่นเดียวกัน เนื่องจากสิ่งนี้จะนำไปสู่ขอบเขตกำไรและรายได้ที่ดีกว่าสำหรับ L2s แต่มันไม่ได้เพิ่มความมั่นใจให้กับผู้เพิ่มค่าเงินคงเหลือที่หวังว่า EigenDA จะเป็นผู้นำใน AVS เมื่อมาถึงการรีสเทกของผู้เพิ่มค่าเงินคงเหลือ

อย่างไรก็ตามอีกวิธีหนึ่งที่สามารถตีความได้คือการลดต้นทุนของ EigenDA กระตุ้นนวัตกรรม ตลอดประวัติศาสตร์เราได้เห็นตัวอย่างมากมายของการลดต้นทุนเป็นตัวเร่งสําคัญสําหรับการเติบโต ตัวอย่างเช่น "กระบวนการ Bessamear" สําหรับเหล็กเป็นเทคนิคที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่ลดต้นทุนและเวลาที่จําเป็นในการผลิตเหล็กได้อย่างมากทําให้สามารถผลิตเหล็กที่มีคุณภาพสูงขึ้นได้จํานวนมากโดยลดต้นทุนได้ 82% เราสามารถโต้แย้งได้ว่าหลักการที่คล้ายกันนี้ใช้กับบริการ DA ซึ่งการแนะนําผู้ให้บริการ DA หลายรายไม่เพียง แต่ลดต้นทุนลงอย่างมากเสริมด้วยการแข่งขัน แต่ยังกระตุ้นนวัตกรรมโดยเนื้อแท้สําหรับการเปิดตัวปริมาณงานสูงเพื่อขยายขอบเขตการออกแบบของสิ่งที่ยังไม่ได้สํารวจก่อนหน้านี้

ตัวอย่างเช่น Eclipse ซึ่งเป็น SVM rollup ซึ่งเพิ่งเริ่มโพสต์ blobs เมื่อ 28 วันก่อนได้กลายเป็นผู้รับผิดชอบ 86% ของส่วนแบ่ง blob ทั้งหมดบน Celestia เครือข่ายหลักของพวกเขายังไม่เปิดให้สาธารณชนเข้าชมและในขณะที่การใช้งานส่วนใหญ่อาจเป็นเพียงการทดสอบที่บริสุทธิ์เพื่อให้แน่ใจว่ามีความทนทานทางเทคนิค แต่ก็ให้แนวคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้สําหรับการรวบรวมปริมาณงานสูงและส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะเป็นผู้บริโภค DA ที่สูงกว่า rollups ส่วนใหญ่ที่เราเห็นในปัจจุบัน

สรุปและความคิดเห็นสุดท้าย

ดังนั้นเราจะอยู่ที่ไหน? ดีลเพื่อไปยังเป้าหมายรายได้รายเดือน 160,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับ EigenDA ที่กลุ่มนักพัฒนาตั้งไว้ในโพสต์บล็อก โดยใช้ราคา tier one ของ 70 ETH ต่อปี โดยประมาณราคา ETH เฉลี่ย ~$2,500 คุณจะต้องมี 11 rollups เป็นลูกค้าที่จ่ายเงิน ตั้งแต่วันที่ EIP-4844 เริ่มใช้งานในต้นเดือนมีนาคม พวกเราได้เห็นว่ามี rollups ประมาณ 6 รายที่เกินราคาใช้จ่าย 70 ETH สำหรับค่าธรรมเนียมใน L1 เท่านั้น ตามที่เราได้พูดคุยกันไว้ ราคาตามคำสั่งซื้อจะยังคงลดต้นทุนสำหรับ rollups เหล่านี้ได้อีก ~99% แต่ในที่สุดประสิทธิภาพของ throughput ที่ต้องการจะเป็นตัวกำหนดว่าพวกเขาจะเลือกใช้ EigenDA หรือไม่

นอกจากนี้ มีแนวโน้มว่าเราจะเห็นการลดต้นทุนทําให้เกิดอุปสงค์โดยการสร้างชุดรวมที่มีปริมาณงานสูงหลายรายการ เช่น MegaETH นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าในอนาคตการยกเลิกประสิทธิภาพสูงประเภทนี้จะสามารถปรับใช้จากผู้ให้บริการ Rollup-as-a-Service (RaaS) เช่น AltLayer และ Conduit อย่างไรก็ตามในระยะสั้นยังมีการพิสูจน์บางอย่างที่ยังไม่สามารถทําได้เพื่อให้ถึงเครื่องหมายรายได้ $ 160k ต่อเดือนซึ่งจะเป็นค่าใช้จ่ายที่คุ้มทุนสมมติว่ามีผู้ให้บริการเพียง 400 รายที่สนับสนุน EigenDA โดยรวมแล้ว EigenDA เปิดความเป็นไปได้ในการออกแบบที่มีศักยภาพใหม่ที่มีศักยภาพในการเป็นสารเติมแต่งที่มีมูลค่ามาก แต่ยังไม่ชัดเจนว่า EigenDA จะจับมูลค่านั้นได้มากแค่ไหนและนํากลับไปที่ร้านอาหาร อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่า EigenDA อยู่ในตําแหน่งที่ดีในการจับส่วนแบ่งการตลาด DA ส่วนใหญ่ในฐานะผู้ให้บริการและเราหวังว่าจะได้รับความคุ้มครองอย่างต่อเนื่องใน AVSs ที่โดดเด่นที่สุดแห่งหนึ่ง

คำประกาศปฏิเสธความรับผิดชอบ:

  1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [GateX].ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ 'EigenDA: การเปลี่ยนแปลงเศรษฐศาสตร์ Rollup'. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ @Kairos_Res]หากมีการคัดค้านการเผยแพร่ฉบับนี้ โปรดติดต่อ Gate Learnทีมงาน และพวกเขาจะดำเนินการโดยเร็ว
  2. คำโฆษณาความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ทำโดยทีมงาน Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้วถือเป็นการฝ่าฝืนกฎหมาย
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100