เมื่อเร็วๆ นี้ การเปิดตัว airdrop โดย chain สาธารณะ L1 แบบ cross-chain ที่ทำงานร่วมกันได้ @zetachain ได้จุดประกายความสนใจในตลาดต่อเส้นทาง "chain abstraction" Chain Abstraction คืออะไร และอะไรคือความท้าทายของการทำงานร่วมกันแบบ Full-Chain? คุณสมบัติหลักของ zetachain คืออะไร? ในความคิดของฉัน หากการแยกส่วนเป็นกลยุทธ์ "พันธมิตรในแนวดิ่ง" ดังนั้น Chain Abstraction ก็คือกลยุทธ์ "พันธมิตรในแนวนอน" และเป็นหนึ่งในแนวทางสำคัญที่ต้องมุ่งเน้นในปี 2024 ทำไม ให้ฉันอธิบายความเข้าใจของฉัน:

ไม่ว่าจะแนวตั้งหรือแนวนอนก็เป็นกลยุทธ์ "พันธมิตร" การทำให้เป็นโมดูลคือการรวมกันของความสามารถในการพัฒนาบล็อกเชนที่ไม่ได้ใช้งานในรูปแบบของส่วนประกอบแบบโมดูลาร์เพื่อตอบโต้ห่วงโซ่สาธารณะที่ครอบคลุมเสาหิน ในขณะที่สิ่งที่เป็นนามธรรมของห่วงโซ่คือการรวมกันของความสามารถในการพัฒนาบล็อกเชนที่กระจัดกระจาย ความคล่องตัวระหว่างกันนั้นเชื่อมโยงกันในรูปแบบของการบูรณาการการทำงานร่วมกันเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของนักพัฒนาและผู้ใช้

สิ่งที่เป็นนามธรรมแบบลูกโซ่คืออะไร? ผู้ร่วมก่อตั้ง Near ได้เสนอแนวคิดเรื่อง "chain abstraction" ความเข้าใจง่ายๆ: การทำให้เป็นโมดูลแยกชั้นการทำงานที่แตกต่างกันของบล็อกเชนออกเป็นชั้นการชำระหนี้ ชั้น DA ชั้นการดำเนินการ ชั้นสะสม ฯลฯ สิ่งนี้ช่วยกระตุ้นการพัฒนาตลาดการก่อสร้างโซ่อย่างมาก ความเจริญรุ่งเรือง แต่ในขณะเดียวกันก็จะทำให้สภาพคล่อง แอปพลิเคชัน ผู้ใช้ ฯลฯ ระหว่างเครือข่ายกระจายตัวมากขึ้น ซึ่งจะนำอุปสรรคใหญ่มาสู่ผู้ใช้ทั่วไปและแม้แต่นักพัฒนา

บทคัดย่อของลูกโซ่คือการแก้ปัญหาการทำงานร่วมกัน เช่น การสื่อสารข้ามลูกโซ่ การถ่ายโอนสินทรัพย์ และการเรียกสัญญาอัจฉริยะข้ามลูกโซ่ระหว่างลูกโซ่ต่างๆ โดยการสร้างสัญญาอัจฉริยะอเนกประสงค์ทั่วไป

ปัญหาการทำงานร่วมกันแบบ full-chain ทั่วไปมีสองประเภทหลัก:

1) ปัญหาการสื่อสารระหว่างเครือข่ายสัญญาอัจฉริยะที่ไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น จะสร้างการเชื่อมต่อการสื่อสารที่มีประสิทธิภาพระหว่างแพลตฟอร์มที่ไม่ใช่สัญญาอัจฉริยะ UTXO เช่น Bitcoin และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะของบัญชีเช่น Ethereum ได้อย่างไร

2) ปัญหาในการถ่ายโอนสินทรัพย์แบบ cross-chain โดยไม่ต้องใช้วิธี Wrap วิธีการ Wrap เป็นวิธีการแก้ปัญหาทั่วไปสำหรับสะพานข้ามสายโซ่ อย่างไรก็ตาม โซลูชันดังกล่าวมักส่งผลให้เกิดความขัดแย้งด้านต้นทุนอย่างมาก และก่อให้เกิดความเสี่ยงแบบรวมศูนย์ในแง่ของการจัดการสินทรัพย์แบบหลายลายเซ็น

แล้ว Zetachain สามารถแก้ปัญหาทั้งสองนี้ได้หรือไม่ และอย่างไร?

Zetachain เป็นบล็อกเชนที่พิสูจน์การเดิมพันที่สร้างขึ้นบนระบบฉันทามติ Cosmos SDK และ Tendermint PBFT ถือได้ว่าเป็นเฟรมเวิร์กบล็อกเชนเฉพาะแอปพลิเคชันสำหรับการทำงานร่วมกัน ในแง่ของคนธรรมดา มันเป็น "ลูกโซ่ภายในลูกโซ่" โดยใช้แนวทาง A "บล็อกเชนของบล็อคเชน" (BOB) ซึ่งลูกโซ่เฉพาะเจาะจงถูกฝังลงในสภาพแวดล้อมลูกโซ่เต็มรูปแบบเพื่อสร้างกรอบงานสำหรับข้อมูล เครือข่าย ฉันทามติ สิ่งจูงใจและชั้นสัญญาเพื่อให้บรรลุการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชน

สถาปัตยกรรมหลักของ Zetachain แบ่งออกเป็น validators ผู้สังเกตการณ์ และผู้ลงนามเป็นหลัก

ผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบและรักษาความเห็นพ้องต้องกันของห่วงโซ่โดยการปักหลักโทเค็น ZETA ตัวอย่างเช่น เมื่อผู้สังเกตการณ์ส่งการเปลี่ยนแปลงสถานะของห่วงโซ่อื่น จะต้องได้รับการยืนยันจากผู้ตรวจสอบผ่านการลงคะแนน ผู้ตรวจสอบจะได้รับรางวัลเป็นโทเค็นเป็นสิ่งจูงใจ ผู้สังเกตการณ์มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบโหนดทั้งหมดของเครือข่ายภายนอกเพื่อซิงโครไนซ์บันทึกธุรกรรม เหตุการณ์การถ่ายโอน และข้อมูลสถานะ และซิงค์ข้อมูลนี้กับผู้ตรวจสอบความถูกต้องซึ่งเป็นผู้กำหนดฉันทามติ ผู้ลงนามมีหน้าที่หลักในการตรวจสอบยืนยันตัวตนบนเครือข่ายภายนอก เมื่อพูดถึงการโอนสินทรัพย์ ผู้ลงนามสามารถมีส่วนร่วมในการลงนามสินทรัพย์เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถทำงานร่วมกันของสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ได้อย่างปลอดภัย

จากเฟรมเวิร์กพื้นฐานเหล่านี้ Zetachain สามารถแก้ไขปัญหาการทำงานร่วมกันของ full-chain ที่กล่าวมาข้างต้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ:

1) เมื่อพูดถึงการถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่าง EVM chain และ UTXO model chain เนื่องจากเครือข่าย Bitcoin ไม่มีสัญญาอัจฉริยะ วิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพคือการปรับใช้ light nodes และดำเนินการลายเซ็นหลายฝ่ายของ MPC ตามอัลกอริธึมลายเซ็น ECDSA เนื่องจาก ZetaChain สามารถเก็บคีย์ส่วนตัวและที่อยู่ TSS ได้ จึงสามารถเชื่อมต่อและจัดการสินทรัพย์ท้องถิ่นบนเครือข่าย Bitcoin โดยใช้สัญญาอัจฉริยะบน Zetachain ตลอดกระบวนการนี้ ผู้สังเกตการณ์ของ ZetaChain จำเป็นต้องติดตามและจัดการ UTXO บน Bitcoin อย่างมีประสิทธิภาพ โดยมีเหตุผลหลักคือการใช้ Bitcoin เป็นชั้นการชำระสินทรัพย์ และควบคุมและอำนวยความสะดวกในการโอนสินทรัพย์ผ่านอัลกอริธึมแบบหลายลายเซ็น

2) โซลูชันสะพานข้ามสายโซ่ทั่วไปในปัจจุบันนั้นขึ้นอยู่กับตรรกะของการล็อคสินทรัพย์ในสายโซ่ A และการออกสินทรัพย์เพิ่มเติมในสายโซ่ B หลักฐานการโต้ตอบนี้จะไม่เพียงแต่ล็อคสภาพคล่องของสายโซ่เดียว แต่ยังทำให้เกิดการสูญเสียสินทรัพย์ในระหว่าง กระบวนการห่อ เมื่อพูดถึงสถานการณ์แอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับ DeFi มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงการสูญเสียสินทรัพย์ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ ZetaChain ได้สร้างสัญญาอัจฉริยะ Ominichain แบบห่วงโซ่เต็มรูปแบบ และสร้างมาตรฐานโทเค็น ZRC20 สิ่งนี้ทำให้การหมุนเวียนสินทรัพย์แบบ full-chain ของ ZetaChain ขึ้นอยู่กับสถานะที่ไม่มีการห่อ พูดง่ายๆ ก็คือ ในสภาพแวดล้อมแบบ cross-chain ของ ZetaChain มันจะทำหน้าที่เป็นชั้นการชำระหนี้ภายในห่วงโซ่ เมื่อ Chain A เริ่มต้นการโอนสินทรัพย์ไปยัง Chain B จะเทียบเท่ากับการชำระเงินกับ ZetaChain ก่อน จากนั้นจึงซิงโครไนซ์สถานะการชำระเงินกับ Chain B จากนั้น Chain B จะได้รับอนุญาตให้ใช้โทเค็น ZRC20 ที่เกี่ยวข้อง กระบวนการนี้ช่วยลดการสูญเสียทรัพย์สินและการเสียดสีที่เกิดจากการห่อ

3) ขึ้นอยู่กับลักษณะธุรกรรมอะตอมมิกของการจัดการสัญญาอัจฉริยะ ห่วงโซ่ภายนอกสามารถใช้สินทรัพย์ดั้งเดิมได้ ตัวอย่างเช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ AMM แบบข้ามสายโซ่สามารถนำไปใช้ได้โดยอิงตามคุณสมบัตินี้ สินทรัพย์ในแต่ละเครือข่ายจะถูกจับคู่กับ ZETA ก่อน หากคุณต้องการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ X บนห่วงโซ่ A กับสินทรัพย์ Y บนห่วงโซ่ B คุณสามารถใช้กองทุนรวมบนห่วงโซ่ A เพื่อแลกเปลี่ยน X สำหรับ ZETA จากนั้นจึงถ่ายโอนข้อมูลข้ามห่วงโซ่ของ ZETA บนห่วงโซ่ A ไปยัง B และ จากนั้นแปลง ZETA บนห่วงโซ่ B เป็น Y ผ่านคู่การซื้อขาย Y/ZETA สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากจากการซื้อขายในเครือข่ายที่แตกต่างกันแล้วซื้อขายข้ามเครือข่ายอีกครั้ง ช่วยลดความคลาดเคลื่อนของธุรกรรมและการสูญเสียข้ามสายโซ่ได้โดยตรง ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่อการปรับใช้ข้ามสายโซ่และการประยุกต์ใช้โปรโตคอล DeFi

สรุปแล้ว

ด้วยการวิเคราะห์ทางเทคนิคของ ZetaChain ทุกคนสามารถรับรู้ถึงความสำคัญของ "chain abstraction" ต่อระบบนิเวศ blockchain ในปัจจุบันไม่มากก็น้อย สำหรับนักพัฒนาฝั่ง B จะสามารถลดต้นทุนในการปรับใช้โปรโตคอลต่างๆ ข้ามเครือข่าย และเปิดใช้งานการปรับใช้บล็อกเชนทั่วโลก การจัดการสภาพคล่องในสภาพแวดล้อมแบบลูกโซ่ไม่เพียงแต่ทำให้การจัดการตลาดเป็นหนึ่งเดียว แต่ยังช่วยลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคของการประกอบแบบโมดูลาร์และการประกอบแบบหลายสายโซ่ โซลูชันการทำงานแบบโต้ตอบแบบสายโซ่เต็มจะกลายเป็นส่วนเสริมที่จำเป็น สำหรับผู้ใช้ฝั่ง C การแยกลูกโซ่จะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และโปรโตคอลแบ็กเอนด์ต่างๆ กลายเป็นผู้ใช้และแอปพลิเคชัน DApp ง่ายขึ้น ผู้ใช้ยังสามารถได้รับประสบการณ์การโต้ตอบแบบลูกโซ่ที่ครอบคลุมโดยการโต้ตอบกับกระเป๋าเงินโดยตรง โดยที่กระเป๋าเงินทำหน้าที่เป็นศูนย์ประมวลผลสำหรับจุดประสงค์ที่ซับซ้อนของผู้ใช้

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [链上观] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [郝天] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว