2023年にOrdinalプロトコルが誕生したことで、かつて「デジタルゴールド」であったビットコインは、新しいタイプの資産である「碑文」の到来を告げました。ビットコインが金である場合、碑文は金から作られた製品に似ており、独自の価値を持っています。
最初のブロックチェーンでネイティブ資産を発行するこの方法は、すぐに市場で人気を博しました。BRC20、アトミカル、ルーンなどのより多くの資産発行プロトコルを派生させただけでなく、ORDI、SATS、ビットコインの多くのネイティブNFTなどの有名な碑文も生み出しました。
しばらくの間、ビットコインエコシステムは再びその春を迎え、多額の資本、ユーザー、開発者を引き付けました。しかし、開発期間の後、ビットコインの資産は確かに増加しており、人々はレイヤー1としてのビットコインの限界を徐々に認識しています。一方では、ビットコイン自体がスマートコントラクトをサポートしていないため、碑文技術に依存するアプリケーションシナリオをさらに拡張することは困難です。
一方、ビットコインのパフォーマンスとマイニングコストは、ビットコインエコシステムのさらなる発展にとって大きな障害となっています。碑文ゲームプレイのアクティブな期間中、それはビットコインの転送コストを急速に増加させ、ビットコインの通常の転送に影響を与え始め、より多くのアプリケーションシナリオがある場合は言うまでもありません。
当然のことながら、碑文によって引き起こされた熱波はすぐにビットコインの拡大のトラックに広がり、それはまた別の人気のあるトラックであるビットコインレイヤー2を開きました。
いくつかの古いビットコイン拡張計画が再検討されており、ますます多くの新しいビットコインレイヤー2プロジェクトが提案されています。その中で、碑文の方向への深い栽培とビットコインチェーン上の碑文のネストされたプロトコルBRC420で有名なビットマップテックチームは、碑文の熱の機会を利用して、後の有名なマーリンチェーンであるビットコインレイヤー2を立ち上げました。
2024年2月にマーリンチェーンを立ち上げ、いち早く誓約活動「マーリンの印章」を開始しました。誓約の対象には、ビットコインと一部の碑文だけでなく、ブルーボックスの急増を引き起こしたBRC420のブルーボックスなどの資産も含まれていました。ビットコイン碑文の熱を受け継いだマーリンチェーンは、誓約の開始後、大量のTVL(データソース: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin)を獲得しました。TVLは、活動がオンラインになってから30日足らずで30億米ドルを超え、35億米ドルのピークに達し、現在のホットなビットコインエコシステムのスタープロジェクトになりました。
4月19日、待望のマーリンがついに公開されました。そのトークンMERLは2USDTの高値まで急騰しましたが、その後すぐに下落し、その後数週間は下落を続けました。今では80%以上下落し、原価に近づいており、誰もが直接驚いています。
MERLが上場して間もなく、4月25日、MerlinはBTCのロック解除機能を開始しました。その後、TVLは急落し、現在は60%以上下落した約13億米ドルにまで落ち込んでいます。事前に誓約に参加したブルーボックスも、ピーク時の約1BTCから0.05BTC未満に急落しました。
ビットコイン Layer2のスタープロジェクトとして、上場後のコイン価格とTVLの二重の急落は、Merlinに積極的に参加した多くの人々を傷つけました。これは必然的にビットコインレイヤー2についての疑問を提起します。ビットコインレイヤー2は本物の潜在的な物語ですか、それともパンハイプトピックの単なるフラッシュですか?
実際、ブロックチェーン業界全体の発展は、さまざまな疑問と認識の間で常に模索されています。ブロックチェーンのスケーリングでは、ビットコインだけがエコシステムを探索しているわけではありません。イーサリアムは、ベテランレベルの2番目のドラゴンとして、比較的早く設計され、スケーリングしなければならないというジレンマにも直面しています。しかし、ビットコインの後にスケーリングソリューションを模索し始めたイーサリアムは、Layer2が盛んで、非常に活発な発展を示しており、これから学ぶ価値のある何かがあるはずです。イーサリアムのレイヤー2の開発を通じて、ビットコインレイヤー2の開発を検討することもできます。
当初から、イーサリアムのスケーラビリティソリューションはビットコインの経験を利用し、ステートチャネル、ライトニングネットワーク、サイドチェーンなどの方法を模索していました。
状態チャネルは、Layer1 の外部で取引を行う 2 つのエンティティ A と B によって開かれる、常に更新されるチャネルのようなものです。2 つの当事者がチャネル内で実行するトランザクションの数に関係なく、レイヤー 1 のパフォーマンスやコストの影響を受けません。状態の絶え間ない更新は、悪意のあるアクションを防ぐための最終的な決済参照として、最新のオフチェーン状態をメインのイーサリアムチェーンにアップロードすることです。これにより、効率が大幅に向上し、コストが削減される可能性があり、これは、ステートチャネルに基づいて探索するConnext Networkに代表されるものです。
ただし、チャネル内の 2 つの当事者に限定されており、両方の当事者がオンラインを維持し、状態を継続的に更新する必要があり、そうでない場合は資産損失のリスクがあります。
ライトニングネットワークは、状態チャネルに基づくイテレーションです。状態チャネルが 2 つのエンティティ間のラインである場合、ライトニングネットワークは多くのラインを接続してネットワークを形成します。これにより、AとBは、同じチャネルにない場合でも、ネットワークによって接続された一連のチャネルを介して接続できます。
ある意味では、ライトニングネットワークはステートチャンネルのネットワーク版です。イーサリアムは、雷電ネットワークを立ち上げるためにビットコインのライトニングネットワークを借りました。ただし、雷電ネットワークはオフチェーンネットワークであり、スマートコントラクトには対応していません。その主なユースケースは、送金支払いです。また、雷電ネットワークはブロックチェーンネットワークではなく、そのノードは中央集権的なエンティティによる制御の影響を受けやすく、一定のリスクをもたらすため、まだ多くの欠点があります。
その後に導入されたサイドチェーン技術は、ライトニングネットワークのギャップを埋めました。これは、スマートコントラクトも実行できるブロックチェーンの一形態であるため、ライトニングネットワークよりも高いセキュリティとスケーラビリティを提供します。
しかし、サイドチェーンは新たな問題ももたらしました。サイドチェーンは独立しているため、自身の台帳にのみ責任を持ち、取引結果のみをメインチェーンに返すため、サイドチェーンでの悪意のあるアクションによって引き起こされる損失につながる可能性があります。例えば、サイドチェーンノードが取引記録を改ざんしたり、取引の実行を拒否したりすると、誤った結果がメインチェーンに返され、システムのセキュリティや信頼性に影響を与える可能性があります。そのため、サイドチェーンにはデータの可用性の問題があり、広く認識されていませんでした。
この段階では、イーサリアムのスケーラビリティソリューションは基本的にビットコインのスケーラビリティソリューションのパスに従って実装されました。しかし、何度も試みた後、イーサリアムは探索をやめず、より高度な一歩を踏み出し始めました。
2017年、ジョセフ・プーン(ライトニングネットワークの提案者の1人)とヴィタリック・ブテリンは、新しいイーサリアムレイヤー2オフチェーンスケーラビリティフレームワークであるPlasmaを提案しました。Plasmaは状態チャネルのいくつかの設計を参照し、サイドチェーンの欠点を改善し、多くのサブチェーンのマークルツリーで構成されるアーキテクチャを採用しました。サイドチェーンと比較して、PlasmaはこれらのPlasmaサブチェーンで発生するすべてのトランザクションをハッシュ化し、マークルルートを生成してメインチェーンに送り返すため、メインチェーンはPlasma上のトランザクションを監視できます。このマークルルートには、Plasmaチェーンで発生するすべてのトランザクションの要約情報が含まれています。メインチェーンは、これを使用してこれらのトランザクションの整合性と有効性を検証し、それによってトランザクションの合法性とセキュリティを確保できます。
Plasmaはステートチャネルとサイドチェーンの問題のいくつかを解決したように見えましたが、Plasmaにはまだ特定のデータ可用性の問題がありました。さらに、Plasmaはスマートコントラクトをサポートできず、その開発もボトルネックにぶつかりました。
希望の持てる解決策が窮地に陥ったかに見えた矢先、プラズマの誕生から1年後、新たな解決策がひっそりと生まれました。このソリューションは、レイヤー 2 に大きな爆発を引き起こしましたが、これがロールアップ テクノロジーです。
Rollup はマークルツリーとサブチェーン構造も使用しますが、Plasma と比較すると、Rollup は Plasma のようにハッシュ化するのではなく、サブチェーン内のすべてのトランザクションレコードを圧縮してメインチェーンに送信します。メインチェーン上のノードは、ハッシュ化されたサマリーだけでなく、すべてのトランザクションの詳細に直接アクセスして検証することができます。これにより、データの可用性と透明性が向上し、システムの信頼性とセキュリティが向上します。
オプティミスティック・ロールアップの導入により、オプティミズムやアービトラムなど、この技術をベースにしたプロジェクトが次々と立ち上がりました。OP Rollupは、サブチェーンデータの可用性などの重要な問題を解決し、スマートコントラクトをサポートしているため、そのセキュリティと機能性がようやく広く認識されるようになりました。Optimism と Arbitrum は、多くの開発者やプロジェクトを惹きつけています。ユーザーやファンドもあえて深く参加し、2人はすぐに独自のエコシステムを構築しました。それ以来、イーサリアムのLayer2はついに軌道に乗り、爆発的に増加しました。
Optimism や Arbitrum などのレイヤー 2 ソリューションの成功により、さまざまなレイヤー 2 ソリューションを模索するチームが増えています。強力な技術力を持つチームの場合、独自のレイヤー 2 ソリューションを開発できます。ただし、一部のチームは、独自の独立したレイヤー 2 を運用したいが、必要な技術的スキルが不足している場合もあります。この需要に最初に気づいたのは、Optimismチームでした。彼らは、OptimismをベースにしたOP Stackというツールを立ち上げ、どのチームでも独自のLayer2を簡単に公開できるようにしました。独自のレイヤー2ソリューションを開発している他のチームも、ArbitrumのArbitrum Orbit、zkSyncのZK Stack、PolygonのPolygon CDKなど、独自のプロジェクトに基づいたレイヤー2開発ツールをリリースしています。
その結果、より多くのレイヤー2のニーズが明らかになり、レイヤー2プロジェクトの饗宴につながっています。現在、L2beatには50以上のLayer2プロジェクトが掲載されており、Layer2の開発が急成長期に入ったことがうかがえます。
一方、現在主流のロールアップソリューションでは、シーケンサーが悪意を持って動作するという問題がしばしば発生します。Layer2のシーケンサーは、Layer2で発生するトランザクションを特定のルールに従ってソートし、ブロックにパッケージ化し、メインチェーンに送信して確認することを主に担います。シーケンサーは通常、ブロックの有効性を確保するために、トランザクション手数料やタイムスタンプなどのルールに基づいてトランザクションの順序を決定します。
しかし、シーケンサーはトランザクションの順序を制御する力を持っているため、より多くのMEVの利益を得るためにトランザクションの順序を意図的に調整するなど、悪意のある行動をとる可能性があります。そのため、一部のチームは、Rollup をより安全で成熟したものにするために、分散型シーケンサー ソリューションを検討し始めています。
イーサリアムのレイヤー2の開発を見ると、イーサリアムの拡大は必ずしもスムーズではなく、より分散化され、データが利用可能で、安全な方向に向かっていることがわかります。より安全で分散型のソリューションが一定のレベルに達した場合にのみ、より多くの資金とユーザーの認知度を獲得し、より迅速に開発することができます。
理論的には、ビットコインのレイヤー2は、イーサリアムのレイヤー2が独自の「チェーン」を見つけるための開発を指すこともできます。また、イーサリアムのようなプロジェクトが開花し、そのセキュリティと分散化が市場で広く受け入れられるレベルに達すると、その魅力を享受するでしょう。
では、ビットコインの現在のレイヤー2ソリューションと、注目すべき新しい変更は何ですか?イーサリアムレイヤー2の開発の経験から、ビットコインエコシステムに焦点を戻しましょう。
現在のビットコインエコシステムに大量に参入する専門組織や機関は多くありません。これは、セキュリティと分散化のレベルがこれらのプロプレーヤーの満足のいくものに達していないためです。
BTC Layer2の開発について言えば、ライトニングネットワークホワイトペーパーの草案は早くも2015年2月にリリースされました。これは、BTCに基づく最も初期のレイヤー2「支払いプロトコル」であり、後のレイヤー2自体についての考え方につながりました。しかし、よく知られているように、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていません。したがって、ライトニングネットワーク上でビットコインに関連するエコシステムアプリケーションを開発することは不可能であり、支払い拡張パスとしてのみ機能します。
2016年、BTCでL2を行うことについて非常に楽観的だった企業は、Tencentが主導する5,500万ドルの資金調達を受けました。この会社は業界で有名な「ブロックストリーム」であり、そのL2製品はLiquid Networkと呼ばれ、比較的有名なBTCサイドチェーンである双方向アンカリングテクノロジーを介してビットコインメインチェーンと相互作用します。ただし、Liquidのビットコインクロスチェーンソリューションは比較的集中化されており、11の認定されたマルチシグネチャノードを使用してビットコインを管理しています。全体的なソリューションは、許可されたコンソーシアムチェーンに似ており、真のパブリックチェーンではありません。
Liquid Networkと同時に登場したもう1つのサイドチェーンは、さらに早く誕生し、2015年10月にホワイトペーパーをリリースしたRSKですが、広く議論されるソリューションにはならず、現在は言及されていません。
また、2016年には、ピーター・トッドの哲学に基づいて、開発者のGiacomo ZuccoがRGBプロトコルの予備概念を提案しました。しかし、2019年になってようやく、マキシム・オルロフスキーとジャコモ・ズッコがLNP/BP規格協会を設立し、RGBの開発を実用化に向けて推進しました。昨年4月、彼らはRGB v0.10をリリースし、ビットコインとライトニングネットワークにスマートコントラクトの完全なサポートをもたらしました。その後、RGBは「着地」という重要な機能を果たし、最近話題の「RGB++」が誕生しました。しかし、RGBとRGB++はどちらも、実際の実装という点ではまだ長い道のりがあります。
もちろん、もうひとつの重要なプレイヤーであるスタックも忘れてはなりません。スマートコントラクトを真にサポートし、ビットコインで分散型アプリケーションを開発できると主張する有名なレイヤー2として、2018年の発売以来、BTCレイヤー2分野のリーディングプレーヤーとなっています。「サトシアップグレード」の登場で多くの注目を集めましたが、最近のアップグレードの遅れにより、その熱意は消えてしまいました。
最近のBTCレイヤー2ソリューションは、昨年提案されたBitVMです。その実装はイーサリアムのオプティミスティックに似ているため、多くの注目を集めています。ただし、BitVMのスマートコントラクトはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトは状態を共有しません。BTCのクロスチェーンは、従来のハッシュロックを使用して資産を固定しますが、これは実際には分散型BTCクロスチェーンを実現していません。
振り返ってみると、BTCレイヤー2の開発は、実際にはイーサリアムよりもはるかに早く始まっていたことがわかります。これらの試みは継続的に検証され、後世の人々は前任者の肩で進歩を遂げています。これが2024年の現在につながり、BTC L2の開発はもはや単なる火花ではありません。以下の図から、市場に出回っているいくつかの主流のBTCレイヤー2ソリューションの現状と代表的なプロジェクトを見ることができ、現在のジレンマを明確に示しています(図を提供してくれたネチズンに感謝します)。
公開情報によると、今年は10件以上のBTCレイヤー2プロジェクトが融資を受けており、その数は今も増え続けています。スタートラックといってもいいでしょう。しかし、これまでのところ、実際に披露し、一般の人々に認識されるBTC L2はほとんどありません。技術的なボトルネックに囚われて開発が妨げられるか、Merlinのように高値で始まり、低迷し、コミュニティから苦情を言われるかのどちらかです。また、十分に分散化されていない人もいるので、大金は常にバスに乗ることを恐れて、周辺で「カバー」を演じるだけです。
前回のテキストで分析したように、ETHレイヤー2が今日の成果を達成した理由は、まさに「分散化」と「ネイティブ性」のバランスが取れているためであり、ファンドがレイヤー2エコシステムに進んで参入し、「開花」効果を達成します。現在、BTC Layer2もそのようなジレンマに陥っており、早急にゲームを打破する必要があります。
先日のビットコイン香港カンファレンスが終了しました。筆者は、これらの有名なBTC L2のシェアをその場で聞く機会がありました。一方では会議に出席し、他方では自分自身の疑問に答えました。私は、より分散化され、より多くのデータが利用可能で、より安全なBTCレイヤー2の方向性を見つけたいと思っています。広く注目を集めている2つの新興BTCレイヤーが視野に入りました。
まず、イベント会場で、筆者はBEVMの小さなパートナーと話をしました。Bitmainの資金調達のニュースは以前から見ていましたし、RGBの調査でTaproot Consensusの状況も知っていましたが、チームの背景や具体的な状況についてはよくわかりませんでした。
実際、彼らは早くも2017年にBTCをPolkadotに分散型で取り込むプロジェクトであるChainXを作成し、プロトコルの相互作用に参加するために100,000BTC以上を集めました。ただし、ユーザーのビットコイン資産を管理するために11人のマルチシグスキームを使用しているため、中央集権化のリスクが一定にあります。その後、BTCのより効率的で柔軟でプライベートな送信方法をもたらしたビットコインの有名なTaprootアップグレードにより、ChainXチームはBTC L2を構築する新しい方法を見て、最初のTaprootコンセンサスベースのBEVMネットワークが誕生しました。
公式情報によると、BEVMはTaproot Consensusを通じてトラストレスなBTCネットワークソリューションを実現しており、Taproot Consensusは3つのコア機能で構成されています。第二に、MASTはマルチサイン管理の成文化を実現し、署名を人に頼るのではなく、コード駆動型に依存しています。最後に、ビットコインライトノードネットワークは、ビットコインライトノードネットワークのコンセンサスに依存してマルチシグを推進し、完全に分散化されたビットコインのクロスチェーンと管理を実現します。
論理的に言えば、 Taproot Consensusの実装方法は、 従来のサイドチェーン方式でも、 一般的なRGBでもありません。新しい技術的実装ロジックが開かれたようです。もちろん、著者はプロの技術者ではないので、技術的な長所と短所、コードレベルから判断することはできませんが、少なくともまったく新しいソリューションを見ています。また、BEVMのコア開発者は、イベントでOP Stackに似たコンセプトであるBEVM-Stackについても言及し、多くの議論を巻き起こしました。結局のところ、ワンクリックのLayer2がBTCに実装されれば、BTC Layer2の開発に新しいパターンをもたらす可能性があります。
香港でよく話題になったもう一つのプロジェクトは、4月に2,100万ドルのシリーズA資金調達を完了したMezoです。投資家は非常に目を引くもので、Pantera Capitalが率い、Multicoin、Hack VC、Draper Associatesなどが参加しています。欧米のBTC Layer2の真の代表といえるでしょう。
MezoはtBTCをベースとして使用しています。tBTCは、イーサリアムとビットコインDeFiをつなぐために数年前から生まれたブリッジです。tBTCは、BTCまたはETHを所有するすべてのユーザーが、署名者ネットワークを使用してtBTCを作成することを可能にします。以前のソリューションとは異なり、ロックされたビットコインには中央集権的なカストディアンがなく、署名者はランダムに選択され、鋳造されたtBTCごとに異なる署名者グループが選択されます。署名者は、資金を簡単に奪われないように担保を提供し、ネットワークは過剰担保によって正常に運営されています。
したがって、tBTCは、同等のBTC価値のETHとして、ビットコインとイーサリアムの間の架け橋として機能します。BTC保有者は、BTCをスマートコントラクトに預けて、tBTCを受け取ることができます。Mezoは、tBTCを通じてBTCレイヤー2機能を実現します。斬新ではあるが、どちらかというと「テクニカルなパッチワークの怪物」のようだ。今回出資したチームは、tBTCの開発チームでもある「Thesis」です。
また、現在わかっている情報からすると、Mezoのセキュリティ保証方式はマルチシグ方式のようで、ある意味あまり分散化されておらず、疑問視されています。
もちろん、BTC Layer2の信頼性の問題は、開発を妨げる障害です。古いことわざに「子供の槍で盾を攻撃する」というものがありますが、相手の長所を軽視して相手の長所を軽視することはできません。業界の発展に目を向けるだけで、大きなトラックをどうやるか、どのように模範を示すかが、どんなプロジェクトでも目標です。一歩下がって考えると、BTCレイヤー2がETHロールアップの効果を達成できるのなら、なぜエコシステムの発展を心配するのか、なぜ数千億規模のBTCレイヤー2を達成できないのか?
最近のマクロ経済の変化は暗号通貨のエコシステムに多くの影響を与え、ビットコインの市場価値は約1.2兆米ドルに下落しましたが、これは業界の前進を止めるものではなく、人々がビットコインエコシステムの開発に対する信頼を失うこともありません。Merlinのようなプロジェクトは、BTC Layer2トラックの「悪い頭」を始めたようですが、人々がBTC Layer2を構築し続けることを妨げることはありません。
ご存知のように、ETHレイヤー2の開発も困難に満ちており、この傾向を定着させるためには1回か2回の強気相場が必要です。しかし、テクニカルな方向性とテクニカルパスが確認されると、その上昇指数は幾何学的成長であり、BTCレイヤー2はおそらくこの困難な上り坂の時期にあります。
ユーティリティの観点からは、「分散化」、「ネイティブ性」、「セキュリティの向上」を備えたBEVMのようなエコロジカルなプロジェクトがもっと必要であり、Stacksのように構築し続ける古いプレーヤーが新鮮な血を提供し、Mezoのような革新的なプロジェクトがトラックに貢献する必要があります。すべての花が一斉に咲く生態が現れて初めて、BTC Layer2は新しい春の到来を告げることができます。
「悲観論者は常に正しく、楽観主義者は常に前進している」、私たちが正しい方向に進み続ける限り、鍋のフラッシュではなく、ビットコインエコシステムの本当の爆発を見る可能性があります。結局のところ、この10億ドルのレースの魔法の箱はすでに開かれています。期待を抱くこと以外にできることは、もっと忍耐と粘り強さを示すことです。
本記事は[Web3CN]からの転載で、すべての著作権は原作者[Web3CN]に帰属します。この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。
2023年にOrdinalプロトコルが誕生したことで、かつて「デジタルゴールド」であったビットコインは、新しいタイプの資産である「碑文」の到来を告げました。ビットコインが金である場合、碑文は金から作られた製品に似ており、独自の価値を持っています。
最初のブロックチェーンでネイティブ資産を発行するこの方法は、すぐに市場で人気を博しました。BRC20、アトミカル、ルーンなどのより多くの資産発行プロトコルを派生させただけでなく、ORDI、SATS、ビットコインの多くのネイティブNFTなどの有名な碑文も生み出しました。
しばらくの間、ビットコインエコシステムは再びその春を迎え、多額の資本、ユーザー、開発者を引き付けました。しかし、開発期間の後、ビットコインの資産は確かに増加しており、人々はレイヤー1としてのビットコインの限界を徐々に認識しています。一方では、ビットコイン自体がスマートコントラクトをサポートしていないため、碑文技術に依存するアプリケーションシナリオをさらに拡張することは困難です。
一方、ビットコインのパフォーマンスとマイニングコストは、ビットコインエコシステムのさらなる発展にとって大きな障害となっています。碑文ゲームプレイのアクティブな期間中、それはビットコインの転送コストを急速に増加させ、ビットコインの通常の転送に影響を与え始め、より多くのアプリケーションシナリオがある場合は言うまでもありません。
当然のことながら、碑文によって引き起こされた熱波はすぐにビットコインの拡大のトラックに広がり、それはまた別の人気のあるトラックであるビットコインレイヤー2を開きました。
いくつかの古いビットコイン拡張計画が再検討されており、ますます多くの新しいビットコインレイヤー2プロジェクトが提案されています。その中で、碑文の方向への深い栽培とビットコインチェーン上の碑文のネストされたプロトコルBRC420で有名なビットマップテックチームは、碑文の熱の機会を利用して、後の有名なマーリンチェーンであるビットコインレイヤー2を立ち上げました。
2024年2月にマーリンチェーンを立ち上げ、いち早く誓約活動「マーリンの印章」を開始しました。誓約の対象には、ビットコインと一部の碑文だけでなく、ブルーボックスの急増を引き起こしたBRC420のブルーボックスなどの資産も含まれていました。ビットコイン碑文の熱を受け継いだマーリンチェーンは、誓約の開始後、大量のTVL(データソース: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin)を獲得しました。TVLは、活動がオンラインになってから30日足らずで30億米ドルを超え、35億米ドルのピークに達し、現在のホットなビットコインエコシステムのスタープロジェクトになりました。
4月19日、待望のマーリンがついに公開されました。そのトークンMERLは2USDTの高値まで急騰しましたが、その後すぐに下落し、その後数週間は下落を続けました。今では80%以上下落し、原価に近づいており、誰もが直接驚いています。
MERLが上場して間もなく、4月25日、MerlinはBTCのロック解除機能を開始しました。その後、TVLは急落し、現在は60%以上下落した約13億米ドルにまで落ち込んでいます。事前に誓約に参加したブルーボックスも、ピーク時の約1BTCから0.05BTC未満に急落しました。
ビットコイン Layer2のスタープロジェクトとして、上場後のコイン価格とTVLの二重の急落は、Merlinに積極的に参加した多くの人々を傷つけました。これは必然的にビットコインレイヤー2についての疑問を提起します。ビットコインレイヤー2は本物の潜在的な物語ですか、それともパンハイプトピックの単なるフラッシュですか?
実際、ブロックチェーン業界全体の発展は、さまざまな疑問と認識の間で常に模索されています。ブロックチェーンのスケーリングでは、ビットコインだけがエコシステムを探索しているわけではありません。イーサリアムは、ベテランレベルの2番目のドラゴンとして、比較的早く設計され、スケーリングしなければならないというジレンマにも直面しています。しかし、ビットコインの後にスケーリングソリューションを模索し始めたイーサリアムは、Layer2が盛んで、非常に活発な発展を示しており、これから学ぶ価値のある何かがあるはずです。イーサリアムのレイヤー2の開発を通じて、ビットコインレイヤー2の開発を検討することもできます。
当初から、イーサリアムのスケーラビリティソリューションはビットコインの経験を利用し、ステートチャネル、ライトニングネットワーク、サイドチェーンなどの方法を模索していました。
状態チャネルは、Layer1 の外部で取引を行う 2 つのエンティティ A と B によって開かれる、常に更新されるチャネルのようなものです。2 つの当事者がチャネル内で実行するトランザクションの数に関係なく、レイヤー 1 のパフォーマンスやコストの影響を受けません。状態の絶え間ない更新は、悪意のあるアクションを防ぐための最終的な決済参照として、最新のオフチェーン状態をメインのイーサリアムチェーンにアップロードすることです。これにより、効率が大幅に向上し、コストが削減される可能性があり、これは、ステートチャネルに基づいて探索するConnext Networkに代表されるものです。
ただし、チャネル内の 2 つの当事者に限定されており、両方の当事者がオンラインを維持し、状態を継続的に更新する必要があり、そうでない場合は資産損失のリスクがあります。
ライトニングネットワークは、状態チャネルに基づくイテレーションです。状態チャネルが 2 つのエンティティ間のラインである場合、ライトニングネットワークは多くのラインを接続してネットワークを形成します。これにより、AとBは、同じチャネルにない場合でも、ネットワークによって接続された一連のチャネルを介して接続できます。
ある意味では、ライトニングネットワークはステートチャンネルのネットワーク版です。イーサリアムは、雷電ネットワークを立ち上げるためにビットコインのライトニングネットワークを借りました。ただし、雷電ネットワークはオフチェーンネットワークであり、スマートコントラクトには対応していません。その主なユースケースは、送金支払いです。また、雷電ネットワークはブロックチェーンネットワークではなく、そのノードは中央集権的なエンティティによる制御の影響を受けやすく、一定のリスクをもたらすため、まだ多くの欠点があります。
その後に導入されたサイドチェーン技術は、ライトニングネットワークのギャップを埋めました。これは、スマートコントラクトも実行できるブロックチェーンの一形態であるため、ライトニングネットワークよりも高いセキュリティとスケーラビリティを提供します。
しかし、サイドチェーンは新たな問題ももたらしました。サイドチェーンは独立しているため、自身の台帳にのみ責任を持ち、取引結果のみをメインチェーンに返すため、サイドチェーンでの悪意のあるアクションによって引き起こされる損失につながる可能性があります。例えば、サイドチェーンノードが取引記録を改ざんしたり、取引の実行を拒否したりすると、誤った結果がメインチェーンに返され、システムのセキュリティや信頼性に影響を与える可能性があります。そのため、サイドチェーンにはデータの可用性の問題があり、広く認識されていませんでした。
この段階では、イーサリアムのスケーラビリティソリューションは基本的にビットコインのスケーラビリティソリューションのパスに従って実装されました。しかし、何度も試みた後、イーサリアムは探索をやめず、より高度な一歩を踏み出し始めました。
2017年、ジョセフ・プーン(ライトニングネットワークの提案者の1人)とヴィタリック・ブテリンは、新しいイーサリアムレイヤー2オフチェーンスケーラビリティフレームワークであるPlasmaを提案しました。Plasmaは状態チャネルのいくつかの設計を参照し、サイドチェーンの欠点を改善し、多くのサブチェーンのマークルツリーで構成されるアーキテクチャを採用しました。サイドチェーンと比較して、PlasmaはこれらのPlasmaサブチェーンで発生するすべてのトランザクションをハッシュ化し、マークルルートを生成してメインチェーンに送り返すため、メインチェーンはPlasma上のトランザクションを監視できます。このマークルルートには、Plasmaチェーンで発生するすべてのトランザクションの要約情報が含まれています。メインチェーンは、これを使用してこれらのトランザクションの整合性と有効性を検証し、それによってトランザクションの合法性とセキュリティを確保できます。
Plasmaはステートチャネルとサイドチェーンの問題のいくつかを解決したように見えましたが、Plasmaにはまだ特定のデータ可用性の問題がありました。さらに、Plasmaはスマートコントラクトをサポートできず、その開発もボトルネックにぶつかりました。
希望の持てる解決策が窮地に陥ったかに見えた矢先、プラズマの誕生から1年後、新たな解決策がひっそりと生まれました。このソリューションは、レイヤー 2 に大きな爆発を引き起こしましたが、これがロールアップ テクノロジーです。
Rollup はマークルツリーとサブチェーン構造も使用しますが、Plasma と比較すると、Rollup は Plasma のようにハッシュ化するのではなく、サブチェーン内のすべてのトランザクションレコードを圧縮してメインチェーンに送信します。メインチェーン上のノードは、ハッシュ化されたサマリーだけでなく、すべてのトランザクションの詳細に直接アクセスして検証することができます。これにより、データの可用性と透明性が向上し、システムの信頼性とセキュリティが向上します。
オプティミスティック・ロールアップの導入により、オプティミズムやアービトラムなど、この技術をベースにしたプロジェクトが次々と立ち上がりました。OP Rollupは、サブチェーンデータの可用性などの重要な問題を解決し、スマートコントラクトをサポートしているため、そのセキュリティと機能性がようやく広く認識されるようになりました。Optimism と Arbitrum は、多くの開発者やプロジェクトを惹きつけています。ユーザーやファンドもあえて深く参加し、2人はすぐに独自のエコシステムを構築しました。それ以来、イーサリアムのLayer2はついに軌道に乗り、爆発的に増加しました。
Optimism や Arbitrum などのレイヤー 2 ソリューションの成功により、さまざまなレイヤー 2 ソリューションを模索するチームが増えています。強力な技術力を持つチームの場合、独自のレイヤー 2 ソリューションを開発できます。ただし、一部のチームは、独自の独立したレイヤー 2 を運用したいが、必要な技術的スキルが不足している場合もあります。この需要に最初に気づいたのは、Optimismチームでした。彼らは、OptimismをベースにしたOP Stackというツールを立ち上げ、どのチームでも独自のLayer2を簡単に公開できるようにしました。独自のレイヤー2ソリューションを開発している他のチームも、ArbitrumのArbitrum Orbit、zkSyncのZK Stack、PolygonのPolygon CDKなど、独自のプロジェクトに基づいたレイヤー2開発ツールをリリースしています。
その結果、より多くのレイヤー2のニーズが明らかになり、レイヤー2プロジェクトの饗宴につながっています。現在、L2beatには50以上のLayer2プロジェクトが掲載されており、Layer2の開発が急成長期に入ったことがうかがえます。
一方、現在主流のロールアップソリューションでは、シーケンサーが悪意を持って動作するという問題がしばしば発生します。Layer2のシーケンサーは、Layer2で発生するトランザクションを特定のルールに従ってソートし、ブロックにパッケージ化し、メインチェーンに送信して確認することを主に担います。シーケンサーは通常、ブロックの有効性を確保するために、トランザクション手数料やタイムスタンプなどのルールに基づいてトランザクションの順序を決定します。
しかし、シーケンサーはトランザクションの順序を制御する力を持っているため、より多くのMEVの利益を得るためにトランザクションの順序を意図的に調整するなど、悪意のある行動をとる可能性があります。そのため、一部のチームは、Rollup をより安全で成熟したものにするために、分散型シーケンサー ソリューションを検討し始めています。
イーサリアムのレイヤー2の開発を見ると、イーサリアムの拡大は必ずしもスムーズではなく、より分散化され、データが利用可能で、安全な方向に向かっていることがわかります。より安全で分散型のソリューションが一定のレベルに達した場合にのみ、より多くの資金とユーザーの認知度を獲得し、より迅速に開発することができます。
理論的には、ビットコインのレイヤー2は、イーサリアムのレイヤー2が独自の「チェーン」を見つけるための開発を指すこともできます。また、イーサリアムのようなプロジェクトが開花し、そのセキュリティと分散化が市場で広く受け入れられるレベルに達すると、その魅力を享受するでしょう。
では、ビットコインの現在のレイヤー2ソリューションと、注目すべき新しい変更は何ですか?イーサリアムレイヤー2の開発の経験から、ビットコインエコシステムに焦点を戻しましょう。
現在のビットコインエコシステムに大量に参入する専門組織や機関は多くありません。これは、セキュリティと分散化のレベルがこれらのプロプレーヤーの満足のいくものに達していないためです。
BTC Layer2の開発について言えば、ライトニングネットワークホワイトペーパーの草案は早くも2015年2月にリリースされました。これは、BTCに基づく最も初期のレイヤー2「支払いプロトコル」であり、後のレイヤー2自体についての考え方につながりました。しかし、よく知られているように、ライトニングネットワークはスマートコントラクトをサポートしていません。したがって、ライトニングネットワーク上でビットコインに関連するエコシステムアプリケーションを開発することは不可能であり、支払い拡張パスとしてのみ機能します。
2016年、BTCでL2を行うことについて非常に楽観的だった企業は、Tencentが主導する5,500万ドルの資金調達を受けました。この会社は業界で有名な「ブロックストリーム」であり、そのL2製品はLiquid Networkと呼ばれ、比較的有名なBTCサイドチェーンである双方向アンカリングテクノロジーを介してビットコインメインチェーンと相互作用します。ただし、Liquidのビットコインクロスチェーンソリューションは比較的集中化されており、11の認定されたマルチシグネチャノードを使用してビットコインを管理しています。全体的なソリューションは、許可されたコンソーシアムチェーンに似ており、真のパブリックチェーンではありません。
Liquid Networkと同時に登場したもう1つのサイドチェーンは、さらに早く誕生し、2015年10月にホワイトペーパーをリリースしたRSKですが、広く議論されるソリューションにはならず、現在は言及されていません。
また、2016年には、ピーター・トッドの哲学に基づいて、開発者のGiacomo ZuccoがRGBプロトコルの予備概念を提案しました。しかし、2019年になってようやく、マキシム・オルロフスキーとジャコモ・ズッコがLNP/BP規格協会を設立し、RGBの開発を実用化に向けて推進しました。昨年4月、彼らはRGB v0.10をリリースし、ビットコインとライトニングネットワークにスマートコントラクトの完全なサポートをもたらしました。その後、RGBは「着地」という重要な機能を果たし、最近話題の「RGB++」が誕生しました。しかし、RGBとRGB++はどちらも、実際の実装という点ではまだ長い道のりがあります。
もちろん、もうひとつの重要なプレイヤーであるスタックも忘れてはなりません。スマートコントラクトを真にサポートし、ビットコインで分散型アプリケーションを開発できると主張する有名なレイヤー2として、2018年の発売以来、BTCレイヤー2分野のリーディングプレーヤーとなっています。「サトシアップグレード」の登場で多くの注目を集めましたが、最近のアップグレードの遅れにより、その熱意は消えてしまいました。
最近のBTCレイヤー2ソリューションは、昨年提案されたBitVMです。その実装はイーサリアムのオプティミスティックに似ているため、多くの注目を集めています。ただし、BitVMのスマートコントラクトはオフチェーンで実行され、各スマートコントラクトは状態を共有しません。BTCのクロスチェーンは、従来のハッシュロックを使用して資産を固定しますが、これは実際には分散型BTCクロスチェーンを実現していません。
振り返ってみると、BTCレイヤー2の開発は、実際にはイーサリアムよりもはるかに早く始まっていたことがわかります。これらの試みは継続的に検証され、後世の人々は前任者の肩で進歩を遂げています。これが2024年の現在につながり、BTC L2の開発はもはや単なる火花ではありません。以下の図から、市場に出回っているいくつかの主流のBTCレイヤー2ソリューションの現状と代表的なプロジェクトを見ることができ、現在のジレンマを明確に示しています(図を提供してくれたネチズンに感謝します)。
公開情報によると、今年は10件以上のBTCレイヤー2プロジェクトが融資を受けており、その数は今も増え続けています。スタートラックといってもいいでしょう。しかし、これまでのところ、実際に披露し、一般の人々に認識されるBTC L2はほとんどありません。技術的なボトルネックに囚われて開発が妨げられるか、Merlinのように高値で始まり、低迷し、コミュニティから苦情を言われるかのどちらかです。また、十分に分散化されていない人もいるので、大金は常にバスに乗ることを恐れて、周辺で「カバー」を演じるだけです。
前回のテキストで分析したように、ETHレイヤー2が今日の成果を達成した理由は、まさに「分散化」と「ネイティブ性」のバランスが取れているためであり、ファンドがレイヤー2エコシステムに進んで参入し、「開花」効果を達成します。現在、BTC Layer2もそのようなジレンマに陥っており、早急にゲームを打破する必要があります。
先日のビットコイン香港カンファレンスが終了しました。筆者は、これらの有名なBTC L2のシェアをその場で聞く機会がありました。一方では会議に出席し、他方では自分自身の疑問に答えました。私は、より分散化され、より多くのデータが利用可能で、より安全なBTCレイヤー2の方向性を見つけたいと思っています。広く注目を集めている2つの新興BTCレイヤーが視野に入りました。
まず、イベント会場で、筆者はBEVMの小さなパートナーと話をしました。Bitmainの資金調達のニュースは以前から見ていましたし、RGBの調査でTaproot Consensusの状況も知っていましたが、チームの背景や具体的な状況についてはよくわかりませんでした。
実際、彼らは早くも2017年にBTCをPolkadotに分散型で取り込むプロジェクトであるChainXを作成し、プロトコルの相互作用に参加するために100,000BTC以上を集めました。ただし、ユーザーのビットコイン資産を管理するために11人のマルチシグスキームを使用しているため、中央集権化のリスクが一定にあります。その後、BTCのより効率的で柔軟でプライベートな送信方法をもたらしたビットコインの有名なTaprootアップグレードにより、ChainXチームはBTC L2を構築する新しい方法を見て、最初のTaprootコンセンサスベースのBEVMネットワークが誕生しました。
公式情報によると、BEVMはTaproot Consensusを通じてトラストレスなBTCネットワークソリューションを実現しており、Taproot Consensusは3つのコア機能で構成されています。第二に、MASTはマルチサイン管理の成文化を実現し、署名を人に頼るのではなく、コード駆動型に依存しています。最後に、ビットコインライトノードネットワークは、ビットコインライトノードネットワークのコンセンサスに依存してマルチシグを推進し、完全に分散化されたビットコインのクロスチェーンと管理を実現します。
論理的に言えば、 Taproot Consensusの実装方法は、 従来のサイドチェーン方式でも、 一般的なRGBでもありません。新しい技術的実装ロジックが開かれたようです。もちろん、著者はプロの技術者ではないので、技術的な長所と短所、コードレベルから判断することはできませんが、少なくともまったく新しいソリューションを見ています。また、BEVMのコア開発者は、イベントでOP Stackに似たコンセプトであるBEVM-Stackについても言及し、多くの議論を巻き起こしました。結局のところ、ワンクリックのLayer2がBTCに実装されれば、BTC Layer2の開発に新しいパターンをもたらす可能性があります。
香港でよく話題になったもう一つのプロジェクトは、4月に2,100万ドルのシリーズA資金調達を完了したMezoです。投資家は非常に目を引くもので、Pantera Capitalが率い、Multicoin、Hack VC、Draper Associatesなどが参加しています。欧米のBTC Layer2の真の代表といえるでしょう。
MezoはtBTCをベースとして使用しています。tBTCは、イーサリアムとビットコインDeFiをつなぐために数年前から生まれたブリッジです。tBTCは、BTCまたはETHを所有するすべてのユーザーが、署名者ネットワークを使用してtBTCを作成することを可能にします。以前のソリューションとは異なり、ロックされたビットコインには中央集権的なカストディアンがなく、署名者はランダムに選択され、鋳造されたtBTCごとに異なる署名者グループが選択されます。署名者は、資金を簡単に奪われないように担保を提供し、ネットワークは過剰担保によって正常に運営されています。
したがって、tBTCは、同等のBTC価値のETHとして、ビットコインとイーサリアムの間の架け橋として機能します。BTC保有者は、BTCをスマートコントラクトに預けて、tBTCを受け取ることができます。Mezoは、tBTCを通じてBTCレイヤー2機能を実現します。斬新ではあるが、どちらかというと「テクニカルなパッチワークの怪物」のようだ。今回出資したチームは、tBTCの開発チームでもある「Thesis」です。
また、現在わかっている情報からすると、Mezoのセキュリティ保証方式はマルチシグ方式のようで、ある意味あまり分散化されておらず、疑問視されています。
もちろん、BTC Layer2の信頼性の問題は、開発を妨げる障害です。古いことわざに「子供の槍で盾を攻撃する」というものがありますが、相手の長所を軽視して相手の長所を軽視することはできません。業界の発展に目を向けるだけで、大きなトラックをどうやるか、どのように模範を示すかが、どんなプロジェクトでも目標です。一歩下がって考えると、BTCレイヤー2がETHロールアップの効果を達成できるのなら、なぜエコシステムの発展を心配するのか、なぜ数千億規模のBTCレイヤー2を達成できないのか?
最近のマクロ経済の変化は暗号通貨のエコシステムに多くの影響を与え、ビットコインの市場価値は約1.2兆米ドルに下落しましたが、これは業界の前進を止めるものではなく、人々がビットコインエコシステムの開発に対する信頼を失うこともありません。Merlinのようなプロジェクトは、BTC Layer2トラックの「悪い頭」を始めたようですが、人々がBTC Layer2を構築し続けることを妨げることはありません。
ご存知のように、ETHレイヤー2の開発も困難に満ちており、この傾向を定着させるためには1回か2回の強気相場が必要です。しかし、テクニカルな方向性とテクニカルパスが確認されると、その上昇指数は幾何学的成長であり、BTCレイヤー2はおそらくこの困難な上り坂の時期にあります。
ユーティリティの観点からは、「分散化」、「ネイティブ性」、「セキュリティの向上」を備えたBEVMのようなエコロジカルなプロジェクトがもっと必要であり、Stacksのように構築し続ける古いプレーヤーが新鮮な血を提供し、Mezoのような革新的なプロジェクトがトラックに貢献する必要があります。すべての花が一斉に咲く生態が現れて初めて、BTC Layer2は新しい春の到来を告げることができます。
「悲観論者は常に正しく、楽観主義者は常に前進している」、私たちが正しい方向に進み続ける限り、鍋のフラッシュではなく、ビットコインエコシステムの本当の爆発を見る可能性があります。結局のところ、この10億ドルのレースの魔法の箱はすでに開かれています。期待を抱くこと以外にできることは、もっと忍耐と粘り強さを示すことです。
本記事は[Web3CN]からの転載で、すべての著作権は原作者[Web3CN]に帰属します。この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。