ประเด็นที่สำคัญ

• Web3 ดึงดูดความสนใจอย่างมาก เนื่องจากมีศักยภาพในการสร้างตลาดสมมาตรที่มีผู้เข้าร่วมเป็นศูนย์กลาง ซึ่งผู้เข้าร่วมสามารถควบคุมและแบ่งปันข้อมูลและเนื้อหาของตนโดยอาศัยเทคโนโลยีบล็อกเชนได้อย่างอิสระ
• ตัวตนเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์ระหว่างเอนทิตี อย่างไรก็ตาม สแต็ก Web3 ปัจจุบันขาดเอกลักษณ์แบบองค์รวมที่สามารถโต้ตอบกับแอปพลิเคชันที่หลากหลายและการโต้ตอบประเภทต่างๆ
• CyberConnect กำลังสร้างกราฟทางสังคมที่กำหนดอัตลักษณ์แบบองค์รวมผ่านการสรุปบัญชี และสร้าง UX ที่เหมือน Web2 และเศรษฐกิจสร้างสรรค์ที่มีผู้เข้าร่วมเป็นศูนย์กลาง
• ในฐานะที่มีความคล่องตัวมากที่สุดสำหรับเทคโนโลยีล่าสุดในพื้นที่ Web3 CyberConnect ได้ติดตั้งกระเป๋าสตางค์สัญญาอัจฉริยะที่ใช้ ERC4337 ส่วนใหญ่เพื่อดูกรณีการใช้งานของการแยกบัญชี และการบูรณาการกับเทคโนโลยีที่มีอยู่ เช่น DID & VC และ ZKP มีศักยภาพที่ดีในการนำมา นวัตกรรมเพิ่มเติม
• นอกจากนี้ยังถือว่า CyberConnect เป็นหนึ่งในโปรโตคอลที่ใกล้เคียงกับการนำ Web3 มาใช้มากที่สุด โดยมีระบบนิเวศที่กว้างขวางและมีฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ที่สุดในการเปลี่ยนเทคโนโลยีให้เป็นประสบการณ์ใหม่และแบ่งปัน

นามธรรมบัญชีสำหรับการยอมรับ Web3

การเพิ่มขึ้นของ Web3

การพัฒนาเทคโนโลยีไอทีและเวลาที่ผู้คนใช้ในโลกออนไลน์เพิ่มมากขึ้น นำไปสู่การโต้ตอบทางดิจิทัลที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียปรากฏตัวครั้งแรกสำหรับโซเชียลเน็ตเวิร์กเท่านั้น แต่ได้ค่อยๆ เจาะเข้าสู่ไลฟ์สไตล์ของผู้คน กลายเป็นช่องทางที่ทรงพลังสำหรับการตลาด การค้นหาข้อมูล และวัตถุประสงค์อื่นๆ เป็นผลให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียชั้นนำมีขนาดใหญ่ขึ้น ทำให้เกิดผู้เข้าร่วมและตลาดประเภทใหม่ที่เรียกว่า "ผู้สร้างเนื้อหา" "ผู้มีอิทธิพล" และ "เศรษฐกิจสร้างสรรค์" ในตลาดนี้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้อง 'โดดเด่น' จากฝูงชน อัตลักษณ์ได้กลายเป็นช่องทางในการเพิ่มมูลค่าของตนเองและผลกระทบทางสังคม และเนื้อหาส่วนบุคคลยังกลายเป็นมากกว่ารายการบริโภคครั้งเดียวสำหรับการโต้ตอบ

อย่างไรก็ตาม เมื่อเศรษฐกิจสร้างสรรค์เติบโตขึ้น ความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนก็เพิ่มขึ้นในเวลาเดียวกัน แพลตฟอร์มสื่อแบบรวมศูนย์ได้ใช้ข้อมูลผู้ใช้เพื่อเพิ่มรายได้จากการโฆษณา และยังรวบรวมรายได้ส่วนสำคัญของผู้สร้างเนื้อหาอีกด้วย แม้จะมีโครงสร้างแรงจูงใจที่ย่ำแย่ แต่ผู้สร้างเนื้อหาก็ถูกบังคับให้ทำงานต่อไปกับแพลตฟอร์มสื่อขนาดใหญ่ เนื่องจากพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่น แพลตฟอร์มสื่อให้ความสำคัญกับการสื่อสารทางเดียวจากแบรนด์ถึงผู้คนมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งนำไปสู่การแพร่กระจายของเนื้อหาที่มีอคติและประสบการณ์การโต้ตอบของผู้ใช้ลดลง

เพื่อที่จะฟื้นฟูปฏิสัมพันธ์ที่ราบรื่นระหว่างผู้คนบนโซเชียลมีเดียและเศรษฐกิจสร้างสรรค์ให้กลับสู่วัตถุประสงค์ดั้งเดิม จำเป็นต้องมีแนวทางใหม่ในวิธีที่ผู้เข้าร่วมโต้ตอบระหว่างกัน ควบคู่ไปกับโครงสร้างตลาดใหม่ที่สามารถยั่งยืนได้ และในปัจจุบัน Web3 ได้รับการกล่าวถึงว่าเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ — ด้วยการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชน ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลและเนื้อหาของตนได้อย่างเต็มที่ และตัดสินใจว่าจะแชร์อย่างไร โดยไม่ต้องอาศัยแพลตฟอร์มกลางใดๆ เนื่องจากเส้นทางการจำหน่ายผลงานสร้างสรรค์สามารถติดตามได้อย่างโปร่งใส ผู้สร้างเนื้อหาจึงสามารถออกแบบโครงสร้างรายได้ที่เหมาะสมให้กับตนเองได้ นอกจากนี้ ผู้สร้างสามารถแทรกคุณสมบัติเข้าไปในงานสร้างสรรค์หรือออกโทเค็นของตนเองเพื่อกำหนดวิธีการโต้ตอบใหม่หรือจัดโครงสร้างสิ่งจูงใจกับชุมชน กล่าวโดยสรุป เศรษฐกิจของครีเอเตอร์ที่มีอยู่ถูกขับเคลื่อนโดยตลาดแบบรวมศูนย์และไม่มีประสิทธิภาพ แต่ในที่สุด เศรษฐกิจของครีเอเตอร์ของ Web3 ก็สามารถเป็นตลาดที่สมมาตรซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่เอนทิตีที่มีส่วนร่วมจริง (เช่น ครีเอเตอร์และผู้บริโภค)

ขาดตัวตนมิดเดิลแวร์ใน Web3

อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าการนำ Web3 มาใช้ยังมีหนทางอีกยาวไกล มีสาเหตุหลายประการ แต่สิ่งที่เข้าใจได้ง่ายที่สุดคือความไม่สะดวกและขาดการโต้ตอบ หากเราคิดย้อนกลับไปในยุคแรกๆ ของอินเทอร์เน็ต เราไม่สามารถโต้ตอบกับนักแสดงหลายๆ คนได้จริงๆ เพียงแค่ได้รับข้อมูลจากผู้ให้บริการเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปิดตัวโมเดลอัตลักษณ์ที่สามารถระบุลักษณะเฉพาะของบุคคลได้ ทำให้เกิดความไว้วางใจซึ่งกันและกันในระดับหนึ่ง และอินเทอร์เน็ตเริ่มสัมผัสกับคลื่นแห่งนวัตกรรมที่โอบรับการโต้ตอบที่หลากหลายมากขึ้น

เช่นนี้ อัตลักษณ์เป็นกุญแจสำคัญในการปฏิสัมพันธ์โดยทำให้ผู้คนจดจำกันและกันได้ดีขึ้น ดังนั้น เพื่อให้เกิดการโต้ตอบที่หลากหลายในพื้นที่ Web3 จะต้องกำหนดเอกลักษณ์แบบองค์รวมตามไวยากรณ์ของ Web3 อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีกลไกที่ชัดเจนในการทำเช่นนั้นในขณะนี้

ความไม่สะดวกและความเสี่ยงจากการขาดอัตลักษณ์แบบองค์รวมตกเป็นหน้าที่ของผู้ใช้ปลายทางโดยสิ้นเชิง นอกจากจะไม่สามารถโต้ตอบกับบริการต่างๆ ของ web3 ได้ พวกเขายังต้องผ่านกระบวนการที่ซับซ้อนหลายขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับบริการเหล่านั้นเพื่อใช้งาน และบัญชีที่เป็นศูนย์กลางของสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดจะต้องได้รับการจัดการอย่างปลอดภัย

เรามักเรียกสิ่งนี้ว่า 'ปัญหา UX' และเป็นปัญหาคอขวดที่สำคัญในการนำ Web3 มาใช้โดยสาธารณชนทั่วไป แม้ว่าปัจจุบัน Web3 จะได้รับความสนใจอย่างมากก็ตาม ดังนั้น หากเราสันนิษฐานว่าบางสิ่งเช่นเอกลักษณ์-มิดเดิลแวร์ที่สามารถกำหนดเอกลักษณ์แบบองค์รวมสามารถเกิดขึ้นและแก้ไขความไม่สะดวกเหล่านี้ได้ ก็จะต้องมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้

1. ควรสนับสนุนข้อมูลประจำตัวถาวรและรับประกันการโต้ตอบประเภทต่างๆ กับแต่ละแอปพลิเคชัน
2. ควรใช้โครงสร้างการจัดเก็บข้อมูลที่ปรับขนาดได้และยืดหยุ่นซึ่งสามารถรองรับข้อมูลที่หลากหลายที่จำเป็นสำหรับการกำหนดข้อมูลประจำตัว
3. ข้อมูลที่รวมอยู่ในข้อมูลประจำตัวควรได้รับการควบคุมด้วยความสมัครใจและยืดหยุ่น

นามธรรมบัญชีปลดล็อคตัวตน-มิดเดิลแวร์

'Account Abstraction (AA)' ซึ่งกำลังมีการพูดคุยกันอย่างแข็งขันในปัจจุบัน สามารถตอบสนองส่วนสำคัญของคุณสมบัติที่กล่าวถึงข้างต้น และสามารถช่วยได้มากในการสร้างมิดเดิลแวร์ระบุตัวตนในสแต็ก Web3 - แนวคิดหลักของการลบบัญชีคือ แปลงกระเป๋าเงินที่มีอยู่เป็น 'กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ' โดยเปิดใช้งานการส่งธุรกรรมและลายเซ็นสำหรับบัญชีสัญญา กล่าวอีกนัยหนึ่ง บัญชีที่มีอยู่ซึ่งสามารถเริ่มต้นและส่งธุรกรรมได้เท่านั้น ขณะนี้สามารถฝังคุณสมบัติต่างๆ เพื่อให้ง่ายยิ่งขึ้น เหมือนกับการจัดการบัญชีข้อมูลประจำตัว Web2 อื่นๆ

ฟังก์ชันที่นี่ไม่เพียงแต่รวมถึงตรรกะธุรกรรมขั้นสูงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีการควบคุมบัญชีผ่านบริการการจัดการคีย์ และการกำหนดข้อมูลที่เชื่อมโยงกับบัญชี ฯลฯ ซึ่งหมายความว่าตรรกะด้านความปลอดภัยและข้อมูลที่จำเป็นสำหรับข้อมูลประจำตัวสามารถรวมเข้ากับบัญชีที่สำคัญได้ — หรือพูดง่ายๆ ก็คือ การแยกบัญชีช่วยให้เราสามารถใส่แนวคิดเกี่ยวกับข้อมูลประจำตัวลงในบัญชีที่มีอยู่ได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะสามารถรองรับคุณสมบัติที่หลากหลาย รวมถึงคุณสมบัติต่อไปนี้ เพื่อให้มั่นใจถึงประสบการณ์ผู้ใช้ที่หลากหลายและยืดหยุ่น

รูปแบบลายเซ็นที่กำหนดเอง

• ปัจจุบัน EOA ใช้เฉพาะอัลกอริธึมลายเซ็น ECDSA เท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากมีการนำการลบบัญชีไปใช้ อัลกอริธึมลายเซ็นอื่นๆ เช่น Schnorr, BLS หรือทางเลือกอื่นที่ต้านทานควอนตัม ก็สามารถนำมาใช้เพิ่มเติมจาก ECDSA ได้

ความยืดหยุ่นในการชำระค่าธรรมเนียมก๊าซ

• สามารถเพิ่มความยืดหยุ่นในการโต้ตอบกับบริการผู้ใช้ได้โดยการมอบหมายการชำระค่าธรรมเนียมก๊าซให้กับบุคคลอื่น (หรือแอปพลิเคชัน) หรืออนุญาตให้ผู้ใช้ชำระค่าก๊าซด้วยโทเค็นที่หลากหลาย

ธุรกรรมแบบแบตช์

• ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการตามสัญญาสามารถประหยัดได้โดยใช้ตรรกะเพื่อประมวลผลธุรกรรมหลายรายการพร้อมกัน

ลายเซ็นที่เป็นนามธรรม

• ตรรกะที่กำหนดเองสามารถนำไปใช้เพื่อให้การตรวจสอบถูกต้องภายใต้เงื่อนไขบางประการ — ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถใช้การจัดการบัญชีขาว/บัญชีดำเพื่อจำกัดการทำธุรกรรมไปยังเป้าหมายเฉพาะ คุณสมบัติการล็อคเวลาเพื่อกำหนดอายุการใช้งานของลายเซ็น และตรรกะ เช่น ต้องใช้ลายเซ็นหลายรายการสำหรับธุรกรรมที่เกิน เงินจำนวนหนึ่ง

การรับรองความถูกต้องและการจัดการคีย์

• ผู้ใช้สามารถเพิ่ม ลบ และเปลี่ยนแปลงการอนุญาตสำหรับหลายบัญชีได้อย่างอิสระ และยังใช้ MFA (การรับรองความถูกต้องแบบหลายปัจจัย) และคีย์เซสชันเพื่อปรับปรุงประสบการณ์การทำธุรกรรมที่มีอยู่

และอื่น ๆ.

ERC4337 พร้อมประวัติโดยย่อของ AA

ในความเป็นจริง แนวคิดเรื่องนามธรรมบัญชีมีมาระยะหนึ่งแล้ว ข้อเสนอมาตรฐานของ Ethereum “การสรุปแหล่งที่มาของธุรกรรมและลายเซ็น (EIP 86)” ในปี 2559 เป็นก้าวแรกสู่การเป็นนามธรรมของบัญชี ตั้งแต่นั้นมา มีข้อเสนออื่น ๆ อีกมากมายที่พัฒนาแนวคิดต่อไป และคำหลัก "Account Abstraction" ได้เกิดขึ้น - จากผู้สมัครมาตรฐานที่แตกต่างกัน ข้อเสนอ ERC 4337 ที่ค่อนข้างใหม่ได้กลายเป็นที่พูดถึงและล้ำหน้าที่สุดเมื่อนำไปใช้ นามธรรมของบัญชีโดยไม่จำเป็นต้องแก้ไขชั้นฉันทามติ และนำไปสู่ การนำเสนอของ Vitalik เกี่ยวกับความสำคัญของแง่มุมของการนำไปปฏิบัตินี้ การแยกบัญชีและ ERC4337 ก็ได้รับความนิยมมากขึ้นด้วยกัน และขณะนี้โครงการจำนวนมากกำลังเปลี่ยนไปใช้ ERC4337

ด้านล่างนี้เป็นกระบวนการสั้น ๆ ของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะที่นำไปใช้กับ ERC4337

1. ผู้ใช้ส่งสัญญาอัจฉริยะที่เรียกว่า UserOperation ไปยัง UserOperation Mempool ผ่านกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ ในที่นี้ UserOperation สามารถรวมตรรกะต่างๆ นอกเหนือจากการถ่ายโอนโทเค็นแบบธรรมดา และ UserOperation Mempool นั้นเป็น mempool ที่แยกต่างหากที่แตกต่างจากที่มีอยู่ซึ่งเครือข่ายมักจะใช้ในการประมวลผลธุรกรรม
2. Bundlers จะรวม UserOperations ที่จ่ายเงินสูงสุดและจัดแพคเกจเป็นธุรกรรม Bundle
3. Bundlers ดำเนินการธุรกรรม Bundle นี้และเรียกใช้สัญญาอัจฉริยะที่เรียกว่า EntryPoint — Bundlers จำลองความถูกต้องของลายเซ็นของ UserOperation แต่ละรายการและความสามารถในการชำระค่าน้ำมัน และส่งธุรกรรม Bundle พร้อมกับค่าธรรมเนียมที่รวมอยู่ในธุรกรรม Bundle ไปยัง EntryPoint
4. (ไม่บังคับ) ผู้ใช้สามารถเลือกใช้ฟีเจอร์ที่เรียกว่า Paymaster สำหรับหน่วยงานอื่นเพื่อชำระค่าก๊าซในนามของพวกเขา หรือชำระค่าก๊าซในสกุลเงินอื่น เช่น โทเค็น ERC20
5. EntryPoint มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบ UserOperation แต่ละรายการและดำเนินการบนเครือข่าย — ในขณะที่ Bundler เพียงจำลอง UserOperations แต่ EntryPoint จะตรวจสอบ UserOperations จริงๆ หากการตรวจสอบความถูกต้องสำเร็จ Bundler จะได้รับการชำระค่าธรรมเนียมที่กำหนดไว้ล่วงหน้าโดยหน่วยงานที่สร้าง UserOperations และหากมีค่าธรรมเนียม Gas ใดๆ ที่เหลืออยู่หลังจากการดำเนินการ พวกเขาจะถูกคืนให้กับ Bundler ด้วย

โดยสรุป การแยกบัญชีคือการนำหลักการที่มีอยู่ของสัญญาอัจฉริยะที่ทำงานบนเครือข่ายมาสู่ระดับแอปพลิเคชัน กำหนดค่าตรรกะเฉพาะโดยแต่ละบัญชี (ขั้นตอนที่ 1–4 ข้างต้น) และตรวจสอบและดำเนินการตรรกะเหล่านี้ทั้งหมดด้วยสัญญาที่เรียกว่า EntryPoint บนเครือข่าย (ขั้นตอนที่ 5 ข้างต้น)

ความยืดหยุ่นของ ERC4337 ช่วยให้กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะสามารถรวมเข้ากับเทคโนโลยีที่มีอยู่มากมาย นอกเหนือจากฟังก์ชันที่กล่าวถึงข้างต้น — ตัวอย่างเช่น สามารถเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับข้อมูลประจำตัวหรือความเป็นส่วนตัวของข้อมูลได้โดยใช้ DID(Decentralized Identifier) & VC(Verified Credential) และ ZKP (การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์)* ด้วยเหตุนี้ ERC4337 จึงได้รับความสนใจอีกครั้งด้วยโครงการต่างๆ มากมายที่นำไปใช้หรือทดลองอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่การตรวจสอบโค้ดโดย OpenZeppelin

*จะกล่าวถึงต่อไปในบทความนี้

CyberConnect, มิดเดิลแวร์โซเชียล Web3 พร้อม AA

CyberConnect เป็นผู้นำพื้นที่ Web3 ด้วยการเป็นเจ้าแรกที่ใช้ ERC4337 และกำลังทดลองรวมกับเทคโนโลยีอื่นๆ ที่มีอยู่ เช่น ZKP CyberConnect กำลังเพิ่มกรณีการใช้งานสำหรับกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะโดยการนำฟีเจอร์ต่างๆ ของ ERC4337 มาใช้อย่างครบถ้วน และนำไปประยุกต์ใช้กับฐานผู้ใช้และระบบนิเวศที่กว้างขึ้นอย่างคล่องตัว

ไพรเมอร์บน CyberConnect

CyberConnect เป็นโปรเจ็กต์มิดเดิลแวร์ Web3 Social ที่สามารถสร้างแอปโซเชียลต่างๆ เพิ่มเติมจากมิดเดิลแวร์ที่ CyberConnect มอบให้ ขณะนี้กำลังเตรียมการอัพเดต V3 รวมถึงแอพพลิเคชั่น ERC4337 ด้วยการอัปเดตนี้ CyberConnect มองเห็นเครือข่ายโซเชียลที่อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างบัญชีที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าแบบลูกโซ่และเป็นศูนย์กลางของการระบุตัวตนเกี่ยวกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่เหมือน Web2 และระบบเศรษฐกิจสร้างสรรค์ที่ขับเคลื่อนโดยผู้เข้าร่วม — ผู้สร้างและผู้บริโภคสามารถเคลื่อนย้ายไปตามแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันด้วยอัตลักษณ์แบบองค์รวม ตระหนักถึงเศรษฐกิจชุมชนตามเนื้อหาพร้อมประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุด และนักพัฒนาได้รับข้อมูลทั้งหมดเหล่านี้เพื่อสร้างระบบนิเวศที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้น

เสาหลักสามประการของ CyberConnect

CyberConnect มีองค์ประกอบหลักสามประการสำหรับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด — 1) ตัวตน ซึ่งเป็นศูนย์กลางของการโต้ตอบทั้งหมด 2) กราฟโซเชียล ซึ่งแสดงถึงการเชื่อมต่อของแต่ละเอนทิตี 3) เครือข่าย ซึ่งรองรับโซลูชันข้อมูลและการสื่อสารที่ราบรื่น

บัญชีไซเบอร์

CyberAccount คืออัตลักษณ์หลักสำหรับผู้สร้างและผู้บริโภคในระบบนิเวศของ CyberConnect ความเข้ากันได้กับ ERC4337 และ ERC6900 ช่วยให้ผู้ใช้เพลิดเพลินกับประสบการณ์ผู้ใช้ที่ได้รับการปรับปรุงเมื่อโต้ตอบกับแอปพลิเคชัน เนื่องจากสามารถใช้ฟังก์ชันของการแยกบัญชีได้ เช่น Paymaster, การกู้คืนทางสังคม, การจัดการสิทธิ์, ธุรกรรมรีเลย์ ฯลฯ CyberAccount รวมข้อมูลจาก Web3 ด้วยเช่นกัน เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียบนเว็บ2 เช่น Twitter และ Discord สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลโซเชียลทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ นอกจากนี้ยังมีบัญชีพิเศษสำหรับทีม องค์กร และแบรนด์ที่เรียกว่า 'บัญชีองค์กร' ซึ่งมีฟีเจอร์การจัดการบัญชีขั้นสูง เช่น ลายเซ็นหลายลายเซ็นและกฎการควบคุมการเข้าถึงที่ปรับแต่งได้

CyberAccounts สามารถมีที่จับแยกต่างหากที่เรียกว่า 'CyberID' เนื่องจาก CyberAccounts สามารถจัดเก็บข้อมูลได้มากมาย โปรไฟล์ธรรมดาที่แสดงเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นจึงจำเป็นสำหรับการโต้ตอบแต่ละครั้ง cyberID จะแสดงโดย '.cyber' และมีไว้สำหรับการโต้ตอบกับแอปพลิเคชันด้วยข้อมูลระบุตัวตนบางอย่าง เช่น ข้อมูลส่วนบุคคลพื้นฐาน ชื่อผู้ใช้ อวตาร ข้อมูลเมตา ฯลฯ อย่างไรก็ตาม CyberID จะต้องต่ออายุการลงทะเบียนเป็นระยะๆ หากพลาดจับจะถูกนำออกประมูลต่อสาธารณะ

ไซเบอร์กราฟ

CyberGraph เป็นกราฟโซเชียลที่รับข้อมูลเมตาและกิจกรรมของ CyberAccounts บันทึกข้อมูลเหล่านั้นในพื้นที่จัดเก็บ และแสดงถึงข้อมูลที่จำเป็น นอกเหนือจากข้อมูลประจำตัวแล้ว ข้อมูลที่ไหลผ่าน CyberGraph ยังรวมถึงคอลเลกชัน (ที่ใช้ ERC721) การสมัครสมาชิก เนื้อหา W3ST (โทเค็นสถานะ Web3, SBT ที่ใช้ ERC1155) ที่กำหนดสถานะของผู้ใช้แต่ละรายภายในชุมชนเฉพาะ และนอกเครือข่ายอื่น ๆ -ข้อมูลที่ได้รับการจัดการ

ด้วยแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Web2 แบบดั้งเดิม เป็นเรื่องยากสำหรับการโต้ตอบทางสังคม (หรือบริบททางสังคม) ที่จะขยายหลายโลกโดยไม่ต้องเชื่อมต่อกับเอนทิตีแบบรวมศูนย์ บังคับให้ผู้เข้าร่วมล็อคตัวเองเข้าสู่แพลตฟอร์มหรือละทิ้งอัตลักษณ์และทรัพย์สินของตน และเริ่มต้นด้วย กระดานชนวนว่างเปล่าบนแพลตฟอร์มใหม่ ด้วย CyberGraph ผู้เข้าร่วมสามารถโต้ตอบกับข้อมูลที่พวกเขาสะสมผ่าน CyberAccount ในโลกที่หลากหลายโดยมีค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการสลับระหว่างแพลตฟอร์มเหล่านี้ และนักพัฒนาก็สามารถรองรับการขยายตัวของระบบนิเวศผ่าน API ข้อมูลและชุดเครื่องมือต่างๆ

ไซเบอร์เน็ตเวิร์ก

CyberConnect มีเป้าหมายที่จะรวมข้อมูลจากทั้งพื้นที่ Web2 และ Web3 (หรือนอกเครือข่ายและออนไลน์) และทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่น CyberNetwork เป็นเครือข่าย L2 ที่ประหยัดน้ำมันและปรับขนาดได้ ออกแบบมาเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดหาข้อมูลดังกล่าวได้อย่างราบรื่น การอัพเกรดเพิ่มเติมจะรวมเครือข่ายเข้ากับ CyberConnect ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

เปรียบเทียบกับโปรโตคอลอื่นๆ

โปรโตคอลที่มักถูกเปรียบเทียบกับ CyberConnect ในอุตสาหกรรม ได้แก่ Lens Protocol, Farcaster และ DeSo แม้ว่าพวกเขาจะแชร์ปัญหาสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีอยู่และสร้างโปรไฟล์และกราฟโซเชียลที่ผู้ใช้เป็นเจ้าของ แต่ก็มีแนวทางและการออกแบบโปรโตคอลที่แตกต่างกันเล็กน้อย บทความนี้จะให้การเปรียบเทียบสั้นๆ เกี่ยวกับคุณสมบัติหลักที่มีอิทธิพลต่อแต่ละแนวทาง และอภิปรายถึงความแตกต่างของ CyberConnect

• โปรโตคอลทั้งสี่มีภารกิจร่วมกันในการเน้นการโต้ตอบที่ปรับขนาดได้และยืดหยุ่นผ่านบัญชีตามข้อมูลประจำตัว และในปัจจุบัน มีเพียง CyberConnect เท่านั้นที่ได้นำ Account Abstraction ไปใช้อย่างสมบูรณ์ผ่าน ERC4337 — CyberConnect เป็นหนึ่งในผู้ใช้รายแรก ๆ ที่นำ Account Abstraction มาใช้ทันทีที่มีการอภิปรายแนวคิด และ กระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะที่ใช้ ERC4337 จำนวนมากที่สุดในอุตสาหกรรมได้รับการเปิดใช้งานเพื่อใช้ CyberConnect เพื่อสร้างกรณีการใช้งานการโต้ตอบแบบไม่เชื่อเรื่องลูกโซ่ในหลายเครือข่าย (เช่น 450,000+ ณ วันที่ 16 สิงหาคม) ในทางกลับกัน DeSo ไม่ได้ใช้มาตรฐานเกี่ยวกับนามธรรมบัญชีโดยตรง แต่แนะนำฟังก์ชันบางอย่างของนามธรรมบัญชีผ่าน 'คีย์ที่ได้รับ' แทน ซึ่งสามารถใช้เพื่ออนุญาตให้หน่วยงานอื่นลงนามในธุรกรรมได้ โปรโตคอลที่เหลือกำลังใช้ประโยชน์จาก NFT เพื่อกำหนดบัญชีระบุตัวตน แต่ยังไม่ได้นำนามธรรมของบัญชีไปใช้อย่างเต็มที่
• ความแตกต่างที่โดดเด่นที่สุดประการหนึ่งคือ 'Base Chain' เมื่อโปรโตคอลต้องขึ้นอยู่กับลูกโซ่เฉพาะ โปรโตคอลจะสามารถดูดซับฐานผู้ใช้ของลูกโซ่ได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นประโยชน์ แต่ก็มีข้อเสียเช่นกัน เช่น ไม่สามารถปรับแต่งการกำหนดค่าโครงสร้างพื้นฐานและความสามารถในการทำงานร่วมกันที่จำกัด แม้ว่า Lens และ Farcaster จะใช้เชนเดียว แต่ CyberConnect ก็รองรับเชนที่เข้ากันได้กับ EVM หลายเชน เช่น Polygon, Linea, Arbitrum และ Base — Optimism, opBNB และอื่นๆ จะได้รับการสนับสนุนเร็วๆ นี้ DeSo ตระหนักถึงข้อจำกัดของการนำ Web3 ไปใช้บนห่วงโซ่วัตถุประสงค์ทั่วไป จึงได้สร้างเลเยอร์ 1 ของตัวเองที่เชี่ยวชาญด้านกราฟโซเชียลของ Web3
• 'การจัดเก็บข้อมูล' เป็นอีกหนึ่งพื้นที่ที่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ CyberConnect และ Farcaster ได้ใช้แนวทางแบบไฮบริดที่ใช้ประโยชน์จากทั้ง on-chain (รวมถึงโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ) และ off-chain โดย CyberConnect จัดเก็บข้อมูลประจำตัวและข้อมูลการโต้ตอบหลักแบบ on-chain และโซลูชัน off-chain ข้อมูลการโต้ตอบอื่น ๆ ในทางกลับกัน Farcaster พยายามที่จะจัดเก็บข้อมูลแบบ on-chain ให้น้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และใช้โซลูชันแบบ off-chain สำหรับส่วนที่เหลือ โปรโตคอลอื่นๆ จัดเก็บข้อมูลทั้งหมดแบบออนไลน์ตามค่าเริ่มต้น แต่ Lens จะจัดเก็บข้อมูลบางอย่างนอกเหนือจากข้อมูลระบุตัวตนบนโซลูชันแบบกระจายอำนาจ เช่น Arweave หรือ IPFS แทนที่จะเก็บข้อมูลทั้งหมดบนห่วงโซ่หลัก ความแตกต่างเชิงกลยุทธ์เหล่านี้เกิดจากการแลกกันระหว่างคุณค่าและความสะดวกสบายที่แต่ละโปรโตคอลต้องการมอบให้กับผู้ใช้
• CyberConnect และ DeSo ไม่มีอุปสรรคสูงในการเข้าใช้งานสำหรับผู้ใช้ในการสร้างบัญชี ในขณะที่ Farcaster และ Lens จะจำกัดการรับบัญชี (หรือโปรไฟล์) ตามค่าเริ่มต้นผ่านการเชิญจากผู้ใช้บางรายหรือกิจกรรมพิเศษ เป็นผลให้จำนวนบัญชีที่ลงทะเบียนแตกต่างกันอย่างมากระหว่างโปรโตคอลเหล่านี้ สิ่งที่น่าสนใจคือข้อเท็จจริงนี้ดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อธรรมชาติของแต่ละชุมชนด้วย ชุมชนของ CyberConnect ได้รับการจัดระเบียบอย่างหนักเพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรม การแนะนำและการโต้ตอบกับแอปพลิเคชัน ในขณะที่ Lens ให้ความสำคัญกับศิลปินและผู้สร้างมากกว่า และ Farcaster ให้ความสำคัญกับผู้เข้าร่วมที่มีการสนทนาอย่างมีประสิทธิผลมากกว่า ในกรณีของ DeSo ดูเหมือนจะไม่มีแนวโน้มที่ชัดเจน

แม้ว่าจะมีการกล่าวถึงความแตกต่างหลักๆ บางประการ แต่ความจริงก็คือการรับรู้ UX ของแต่ละโปรโตคอลจะแตกต่างกันไปในแต่ละผู้ใช้ ดังนั้นจึงเป็นการดีที่สุดสำหรับพวกเขาที่จะลองใช้แต่ละแอปพลิเคชันและเลือกโปรโตคอลที่เหมาะกับตัวเองที่สุด

• CyberConnect — Link3, Phaver, CyberTune ฯลฯ
• เลนส์ — Buttrfly, Orb, Phaver ฯลฯ
• Farcaster — Jam, Warpcast, ฯลฯ
• DeSo — เพชร ฯลฯ

จุดที่สำคัญที่สุดอีกจุดที่ควรพิจารณาคือทิศทางมหภาคของโครงการ โดยเฉพาะทิศทางที่โครงการกำลังได้รับการปรับปรุง โครงสร้างพื้นฐานในการสร้าง Web3 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นการเปรียบเทียบโปรโตคอลในกรอบเวลาปัจจุบันอาจไม่มีประโยชน์ ดังนั้น แทนที่จะวิเคราะห์สแต็คทางเทคนิค สถิติ โมเดลธุรกิจ ฯลฯ ในขณะนี้ สิ่งที่สำคัญกว่ามากในระยะยาวคือการตัดสินว่าแต่ละโปรโตคอลสามารถนำเทคโนโลยีล่าสุดมาใช้ได้เร็วแค่ไหน และได้รับการพิสูจน์ในอนาคตด้วยวิธีที่ยืดหยุ่น

จากมุมมองนี้ CyberConnect มีแนวโน้มที่จะมีความคล่องตัวมากที่สุดในการนำเทคโนโลยีล่าสุดมาใช้อย่างรวดเร็ว สร้างระบบนิเวศที่หลากหลายเพื่อเผยแพร่ประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องให้กับผู้ใช้จำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และปรับปรุงค่านิยมหลักของพวกเขา (เช่น เอกลักษณ์องค์รวม) ตาม ข้อเสนอแนะ.

ระบบนิเวศ โทเคโนมิกส์ ฯลฯ

ระบบนิเวศพร้อมสถิติบางส่วน

การผสมผสานของการโต้ตอบและการทำงานร่วมกันที่หลากหลายจากระบบนิเวศในวงกว้างสามารถเพิ่มผลกระทบของข้อมูลประจำตัวและผลักดันให้เกิดการยอมรับโดยผู้ใช้มากขึ้น

หลังจากประสบความสำเร็จในการระดมทุนสองรอบรวมเป็นเงิน $25M นับตั้งแต่เปิดตัว ตอนนี้ CyberConnect ก็มีระบบนิเวศที่กว้างขวาง ซึ่งกรณีการใช้งานสำหรับกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะที่มีการสรุปบัญชีสามารถเกิดขึ้นได้อย่างสมบูรณ์ — บันทึกการเริ่มใช้งานบัญชี 1.4M+ เนื้อหา 1.8M+ คอลเลกชัน 11M+ และการโฮเวอร์ ประมาณ 60,000+ WAU และ 400,000+ MAU (มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ CyberAccount ประสบความสำเร็จในการใช้งานครั้งใหญ่ที่สุดที่ 450,000+ ภายในเวลาประมาณ 3 สัปดาห์นับจากการเปิดตัว ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความโดดเด่นในอุตสาหกรรมสำหรับกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะที่อิงตามนามธรรมของบัญชี

แอปพลิเคชันที่ผู้ใช้จำนวนมากนี้สามารถโต้ตอบด้วยภายในระบบนิเวศของ CyberConnect นั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย การเป็นสมาชิก ความบันเทิง ตลาด NFT/แพลตฟอร์มการออก เป็นต้น ด้วยแอปพลิเคชันมากกว่า 50+ รายการในระบบนิเวศ CyberConnect ทำให้ CyberAccount สามารถโต้ตอบด้วยวิธีการต่างๆ ได้โดยใช้คุณลักษณะของนามธรรมบัญชีอย่างเต็มที่

ความหลากหลายของการโต้ตอบในระบบนิเวศของ CyberConnect สามารถดูได้จากกราฟด้านบน จนถึงต้นปี 2023 อัตราการโต้ตอบถูกครอบงำโดย Link3 ซึ่งเป็นแอปพลิเคชันชุมชนบุคคลที่ 1 ที่สร้างขึ้นโดยทีม CyberConnect ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างและจัดการโปรไฟล์ของตนได้อย่างง่ายดาย รวมถึงมีส่วนร่วมในชุมชนเพื่อแบ่งปันและเรียนรู้แหล่งที่มาต่างๆ ข้อมูล. อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่เดือนมีนาคม แอปพลิเคชันต่างๆ เช่น CyberTune (แพลตฟอร์มสำหรับ NFT เพลง) และ Atticc (แพลตฟอร์ม NFT บนชุมชน) ยังคงปรากฏและเติบโตบน CyberConnect ควบคู่ไปกับ Link3 บน CyberConnect

ผู้ใช้ CyberAccount สามารถสำรวจระบบนิเวศของ CyberConnect เพิ่มเติมได้โดยการเข้าร่วมใน โปรแกรมสะสมคะแนนของ cyberTrek หรือกิจกรรม FanClub ของ Link3 พร้อมปฏิสัมพันธ์ที่แตกต่างกันบนหลายแอปพลิเคชัน

Tokenomics ของความสำเร็จของ CYBER และ CyberConnect

CYBER โทเค็นดั้งเดิมของ CyberConnect ไม่เพียงแต่ทำหน้าที่เป็นสกุลเงินสำคัญสำหรับผู้ใช้ในการโต้ตอบแบบลูกโซ่ภายในระบบนิเวศของ CyberConnect เท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นสิทธิ์ในการลงคะแนนหลักเพื่อให้ระบบนิเวศประสบความสำเร็จอีกด้วย

การกำกับดูแล — ผู้ถือโทเค็น CYBER มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงเพื่อปรับปรุงโปรโตคอล CyberConnect และสามารถมอบหมายสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงให้กับหน่วยงานอื่น ๆ ได้ ขอบเขตการกำกับดูแลมีดังนี้

• การเปลี่ยนแปลงวิธีการชำระเงินและโครงสร้างค่าธรรมเนียม
• การยอมรับห่วงโซ่ฐานใหม่
• การจัดสรรเงินทุนเพื่อการพัฒนาระบบนิเวศ เช่น เงินช่วยเหลือและโครงการช่วยเหลือชุมชน
• จัดกิจกรรมออนไลน์และออฟไลน์เพื่อฟื้นฟูระบบนิเวศ
• ฯลฯ

CyberAccount Gas Token — CYBER ใช้เป็นวิธีการชำระเงินสำหรับ Gas สำหรับธุรกรรมทุกประเภทภายในระบบนิเวศหลายสายโซ่ของ CyberConnect

วิธีการชำระเงินสำหรับ CyberID

การอัปเดตที่สำคัญที่สุดสำหรับ CyberConnect ในไตรมาสที่ 3 คือการเปิดตัว CyberDAO ซึ่งจะกล่าวถึงวิธีปรับปรุงการโต้ตอบแบบหลายเครือข่าย นอกจากนี้ยังมีแผนที่จะดำเนินการ CyberTrek ต่อไป โดยร่วมมือกับ 6 เชน (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon และ Base) เพื่อให้ความรู้เกี่ยวกับกรณีการใช้งานของ CyberAccount

ไตรมาสที่ 4 จะได้เห็นการเปิดตัวแอพ Login-SDK และ CyberWallet และในปีหน้าจะได้เห็น CyberNetwork และการเปิดตัวโปรแกรมทุนสนับสนุนสำหรับนักพัฒนา

โอกาสที่เป็นไปได้ด้วย DID & VC และ ZK Proofs

มีสิ่งที่เรียกว่า 'Game Changers' หลายอย่างใน Web3 — DID(Decentralized Identifier) & VC(Verified Credential) และ ZKP(Zero-Knowledge Proof) คือบางส่วน DID & VC เป็นเทคโนโลยีหรือข้อกำหนดที่ใช้แนวคิด SSI (Self-Sovereign Identity) ในลักษณะกระจายอำนาจ โดยที่ผู้ใช้ควบคุมข้อมูลประจำตัวของตนเองและรับประกันความเป็นส่วนตัว ZKP เป็นเทคนิคการเข้ารหัสที่สามารถพิสูจน์ความถูกต้องของข้อมูลได้โดยไม่ต้องเปิดเผยรายละเอียดของข้อมูล

พวกเขากำลังดึงดูดความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Web3 เนื่องจากเทคโนโลยีของพวกเขาเหมาะสมอย่างยิ่งกับบล็อกเชนและปรับปรุงธรรมชาติของอัตลักษณ์ที่เป็นอิสระ ในที่นี้ การปรับปรุงธรรมชาติของอัตลักษณ์ที่เป็นอิสระหมายความว่าผู้คนสามารถมีอำนาจอธิปไตยเหนือข้อมูลประจำตัวของพวกเขาได้มากขึ้น และช่วยให้ผู้ใช้สามารถแสดงออกได้ ดีขึ้น กำจัดความไม่สมดุลของข้อมูลระหว่างผู้ใช้โดยลดการพึ่งพาข้อมูลของบุคคลที่สาม และช่วยให้สามารถโต้ตอบประเภทต่างๆ ตามความไว้วางใจที่มากขึ้น

กับดีดีแอนด์วีซี

ในปัจจุบัน สภาพแวดล้อมที่แต่ละบุคคลสามารถโต้ตอบทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์จะถูกแยกออกจากกัน อย่างไรก็ตาม หากสแต็ก DID & VC เชื่อมต่อกับ CyberAccount จะสามารถมอบประสบการณ์ผู้ใช้ใหม่ได้อย่างแท้จริง เนื่องจากสแต็กครอบคลุมโลกดิจิทัลและโลกแห่งความเป็นจริงที่บุคคลทำงานอยู่

ตัวอย่างเช่น หากรัฐบาล (หรือหน่วยงานที่มีความน่าเชื่อถือสูง) ในโลกแห่งความเป็นจริงมีกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ เช่น CyberAccount และให้สิทธิ์การเป็นพลเมืองแก่บุคคล (หรือวิธีการที่เกี่ยวข้องในการแสดงสถานะของบุคคล) บนบล็อกเชนในฐานะ VC บุคคลก็สามารถโต้ตอบได้ ในรูปแบบเชิงสร้างสรรค์บนบล็อกเชนที่พวกเขาสามารถทำได้ในโลกแห่งความเป็นจริง — เราได้สังเกตเห็นการใช้การโต้ตอบประเภทต่างๆ บนเว็บอย่างล้นหลาม นับตั้งแต่มีการเปิดตัวโมเดลอัตลักษณ์ส่วนบุคคลและโมเดลอัตลักษณ์แบบรวมศูนย์ในช่วงแรกๆ ของอินเทอร์เน็ต ในทางกลับกัน หากกิจกรรมออนไลน์ถูกจัดเก็บไว้ใน DID ในรูปแบบของ VC บุคคลจะสามารถใช้กิจกรรมเหล่านี้เพื่อสร้างการแสดงตัวตนของตนในมิติมากขึ้น ทำให้พวกเขามีส่วนร่วมในกิจกรรมที่หลากหลายโดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะในโลกแห่งความเป็นจริง ท้ายที่สุดแล้ว กรณีเหล่านี้สามารถส่งเสริมการทำงานร่วมกันที่ดีระหว่างโลกแห่งความเป็นจริงและพื้นที่ Web3 รวมทั้งทำให้แต่ละพื้นที่มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น

ด้วย ZK Proofs

แม้ว่าเครื่องมือระบุตัวตนตามสัญญาอัจฉริยะ เช่น CyberAccount อ้างว่าสามารถควบคุมข้อมูลของตนได้ และด้วยเหตุนี้จึงดูแลจัดการข้อมูลที่เปิดเผยภายนอก แต่ข้อมูลออนไลน์ทั้งหมดเป็นแบบสาธารณะ ซึ่งหมายความว่ามีความเสี่ยงที่ข้อมูลจะถูกเปิดเผยต่อบุคคลที่ไม่ได้ตั้งใจหรือถูกติดตาม ชุดกิจกรรมออนไลน์ ยิ่งไปกว่านั้น ใน CyberGraph ข้อมูลประจำตัวของแต่ละบุคคลไม่เพียงแต่รวมถึงข้อมูลคงที่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อมูลเชิงบริบทหรือแบบไดนามิก เช่น การกล่าวอ้างและการโต้ตอบ ดังนั้น ด้วยการฝัง ZKP ไว้ในโครงสร้างพื้นฐาน CyberConnect จะสามารถมอบประสบการณ์ตามบริบทที่สมบูรณ์แก่ผู้ใช้ โดยที่บริบททางสังคมที่พวกเขาสัมผัสจะได้รับการปรับแต่งให้เหมาะกับแอปพลิเคชันเฉพาะที่พวกเขาใช้งาน ประสบการณ์ใหม่ทั้งหมดนี้เป็นไปไม่ได้บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีอยู่เนื่องจากข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว

หรือในทางกลับกัน CyberAccount สามารถผลักดันการนำ ZKP มาใช้ การตรวจสอบความถูกต้องของลายเซ็น ECDSA ซึ่งเป็นลายเซ็นทั่วไปสำหรับ EOA ผ่านทาง ZKP นั้นมีราคาแพงมาก หากกระเป๋าสตางค์สัญญาอัจฉริยะใช้รูปแบบลายเซ็นที่เป็นมิตรกับ ZKP ผ่านการสรุปบัญชี ข้อจำกัดเหล่านี้สามารถเอาชนะได้ และประโยชน์ของ ZKP สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้อย่างเต็มที่ทั่วทั้งเครือข่าย

โดยสรุป บัญชีสัญญาอัจฉริยะไม่เพียงแต่สามารถเสริมความแข็งแกร่งให้กับอัตลักษณ์องค์รวมเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถในการขยายขนาดภายนอกที่ยอดเยี่ยม เนื่องจากสามารถประสานกับเทคโนโลยีต่างๆ ที่มีอยู่ได้ ในเรื่องนี้ CyberConnect เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการดูว่าความสามารถในการปรับขนาดภายนอกดังกล่าวถูกนำไปใช้ในทางปฏิบัติอย่างไร และมีการโต้ตอบและกรณีการใช้งานใดบ้าง เนื่องจากเป็นโปรโตคอลที่คล่องตัวที่สุดในการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้ โดยมีฐานผู้ใช้ Smart Contract Wallet ที่ใหญ่ที่สุดพร้อมระบบนิเวศที่กว้างขวาง

Beyond Tech สู่ประสบการณ์ใหม่

เมื่อเทคโนโลยีดิจิทัลพัฒนาขึ้นในอนาคต ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลทางออนไลน์จะมีความซับซ้อนมากขึ้น และความสำคัญของเศรษฐกิจสร้างสรรค์ก็อาจมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น ด้วยเหตุนี้ Web3 ที่ใช้บล็อกเชนจึงได้รับความสนใจอย่างมากในฐานะทางเลือกสำหรับเศรษฐกิจสร้างสรรค์ที่ยั่งยืนในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวคิดของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะที่อิงตามนามธรรมของบัญชีสามารถขจัดความซับซ้อนและข้อจำกัดของบัญชีที่ใช้บล็อกเชนที่มีอยู่ได้มาก ช่วยกำหนดแนวคิดของเอกลักษณ์ของ web3 และการทำงานร่วมกันกับเทคโนโลยีอื่น ๆ ช่วยเสริมลักษณะที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของ Web3

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ลักษณะเชิงนวัตกรรมเหล่านี้ก็ไม่สามารถตระหนักถึงคุณค่าของมันได้อย่างแท้จริง เว้นแต่ว่าท้ายที่สุดแล้วพวกมันจะถูกเลือกโดยสาธารณชน หากการนำเทคโนโลยีมาใช้ถูกกำหนดให้เป็นช่วงเวลาที่ประสบการณ์ใหม่แพร่กระจายในหมู่ผู้คน Web3 ก็ใช้เวลามากมายในการกำหนดประสบการณ์ใหม่ แต่มีเวลาค่อนข้างน้อยที่จะพูดคุยถึงวิธีที่พวกเขาสามารถแพร่กระจายได้

เราได้เห็นแล้วว่าปฏิสัมพันธ์ต่างๆ บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook (Meta) กำลังถูกแปลงเป็นประสบการณ์ใหม่และถูกนำไปใช้โดยผู้คนจำนวนมาก AI ยังได้รับการพิจารณาว่าเป็นเทคโนโลยีที่มีแนวโน้มมานานแล้ว แต่เฉพาะกับโมเดล GPT เท่านั้นที่สามารถนำ AI ไปใช้อย่างแพร่หลายได้อย่างรวดเร็ว ด้วยการเผยแพร่ประสบการณ์ที่หลากหลาย ดังนั้น จึงไม่น่าเชื่อถือที่จะระบุช่องว่างระหว่างการนำ Web3 มาใช้และนวัตกรรมกับการเข้าถึงทางเทคนิคหรือปัญหา UX ดังนั้นการมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงสิ่งเหล่านี้จึงไม่ใช่วิธีเดียวที่จะบรรลุการนำ Web3 ไปใช้อย่างแพร่หลาย

ในแง่ดังกล่าว CyberConnect จึงเป็นโปรโตคอลที่ใกล้เคียงที่สุดเพื่อให้เกิดการนำ Web3 มาใช้อย่างแพร่หลาย — CyberConnect ไม่เพียงแต่จะเข้าใจและบูรณาการเทคโนโลยีล้ำสมัยอย่างรวดเร็วที่สามารถเพิ่มคุณค่าหลักของ Web3 ได้ แต่ยังแปลงและแบ่งปันการทำงานร่วมกันเหล่านี้ให้เป็นประสบการณ์ใหม่โดยอิงจากที่ใหญ่ที่สุด ฐานผู้ใช้และระบบนิเวศ กล่าวอีกนัยหนึ่ง CyberConnect คือสถานะปัจจุบันของ Web3 และเป็นสถานที่เผยแพร่เทคโนโลยี ค่านิยม และประสบการณ์ที่ดีกว่า

เกี่ยวกับเรา

Four Pillars เป็นบริษัทวิจัย crypto ระดับโลกที่ตั้งอยู่ในกรุงโซล ซึ่งประกอบด้วยนักวิจัย blockchain ที่มีอิทธิพลมากที่สุดในเกาหลี ด้วยทักษะการวิจัยและการกำกับดูแลที่แข็งแกร่ง ช่วยให้ผู้เล่นในตลาดต่างๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมบล็อกเชนได้อย่างง่ายดายโดยนำเสนอบทความวิจัยคุณภาพสูง ในขณะเดียวกันก็สนับสนุนโปรโตคอลในการขยายสู่ตลาดเกาหลีและตลาดโลก

ลิงค์สี่เสาหลัก

• เว็บไซต์ (หน้า Landing Page)
• ทวิตเตอร์ (TH/KO)
• โทรเลข (เกาะ)

ข้อสงวนสิทธิ์:

1. บทความนี้ทำซ้ำจาก [สื่อ] และลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Jay : : FP] หากมีการคัดค้านการทำซ้ำ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn และทีมงานจะดำเนินการทันทีตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง
2. ข้อสงวนสิทธิ์: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. บทความเวอร์ชันภาษาอื่นๆ ได้รับการแปลโดยทีมงาน Gate Learn โดยไม่กล่าวถึง Gate.io จะไม่ได้รับอนุญาตให้คัดลอก เผยแพร่ หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว