เมื่อเทียบกับความเอื้อมมือของ Ethereum ที่แยกตัวออกเป็นชิ้นๆ โลกาน่าอาจจะมีนิยามเล็กกว่า แต่ก็มีความคล่องตัวมากขึ้น หลังจากการล่มสลายของ FTX โลกาน่าได้มีการเดินเร็วอย่างมีแรงกลับมา, ด้วยประสิทธิภาพที่สูง การตลาดที่ฉลาด และชั้นสินค้าฮาร์ดแวร์หลากหลาย โดยเฉพาะ ประสิทธิภาพที่สูง อ้างอิงถึงการอัพเกรด Firedancer ในขณะที่การตลาดเกี่ยวข้องกับ Meme Season และฮาร์ดแวร์รวมถึงโทรศัพท์ Web3 ต่างๆ แต่แม้แต่นั้นยังไม่เพียงพอ PayFi ที่ถูกนำเสนอโดย ประธานมูลนิธิ Solana Lily Liu ยังเกิดขึ้นเป็นหัวข้อที่มีแนวโน้ม แม้จะรู้สึกเล็กน้อยเกี่ยวกับการครอบคลุมกระแสในเดือนกรกฎาคมในตุลาคม แนวทางระยะยาวชัดเจน: อุตสาหกรรม Web3 กำลังเปลี่ยนทิศทางไปสู่การแก้ปัญหานอกเชือกและการประยุกต์ใช้ในโลกจริง
“เมื่อก่อน คุณมีฉัน และฉันมีคุณ”
ชิ้นนี้ไม่ใช่เพียงเพลงสดุดี Solana เท่านั้น มันเป็นการบรรทม้องหาอนาคตของ Web3
ความท้าทายที่ยังไม่ได้แก้ไขของกระเป๋าเงินคริปโต: สัญญาณเริ่มต้นของ PayFi
ก่อนที่จะนิยาม PayFi ตามที่เสนอโดย Lily Liu ให้เรามองไปที่ Web3 wallets ก่อน ระหว่างปี 2022 และ 2023 กระเป๋าสมาร์ทคอนแทร็ค (smart contract wallets) การนำเสนอบัญชี (AA) และปัญหาการจราจรของตลาดแลกเปลี่ยน ได้เป็นเหตุให้เกิดคลื่นใหม่ของ Web3 wallets ซึ่งเป็นระยะเวลายอดเยี่ยมครั้งที่สองของพวกเขาหลังจากยุคเหรียญมีมของปี 2017-2021
จากมุมมองของบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล (exchanges) กระเป๋าเงินเป็นจุดเข้าสู่กิจกรรมบล็อกเชนสำหรับผู้ใช้ในส่วนใหญ่ การจริงของผู้ใช้ในอนาคตจะไหลผ่านกระเป๋าเงินเหล่านี้ ซึ่งอาจมีศักยภาพในการแทนที่การแลกเปลี่ยนที่มีศูนย์กลาง (CEX) อีกด้วย นอกจากนี้ ในสเปซของ Ethereum Layer 2 ที่แข่งขันกันก็แรงขึ้น กระเป๋าเงินในยุคมัลติเชน (multi-chain) จะเป็นสนามรบหลักในการรวบรวม Likidity
อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ในปี 2024 ไม่ได้ทำให้ตามใจเท่าไหร่ กระเป๋าเงิน Web3 ที่มีใน OKX ยังคงยังไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นอิสระ หนึ่งในเหตุผลสำคัญคือ ในขณะที่กระเป๋าเงิน Web3 ดึงดูดการเคลื่อนไหว แต่พวกเขายังขาดระบบธุรกรรมวงจรปิด ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถแก้ปัญหาความกำไรได้ หากผู้ใช้ถูกทำให้เสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม พวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์บนเดสก์ทอปโดยง่าย
เมื่อมองจากมุมที่ "ขึ้นอยู่กับเส้นทาง" มากขึ้นปัญหาของกระเป๋าเงิน crypto คือการเน้นฟังก์ชันการทําธุรกรรมมากเกินไป ปัญหานี้ไม่ขัดแย้งกับความท้าทายในการทํากําไรที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ คุณสมบัติหลักของกระเป๋าเงินดิจิทัลคือการให้ความสามารถในการทําธุรกรรมแบบ on-chain ที่หลากหลายมากขึ้นไม่ว่าจะโดยการรวมบล็อกเชนมากขึ้นหรือเสนอระบบแนะนํา dApp ตามกลไกการเสนอราคา
นั่นหมายความว่า กระเป๋าเงินมีการจราจรที่สำคัญ และ DeFi บนเชื่อมโยงสามารถกลายเป็นโอกาสในการใช้จ่ายนอกเชื่อมโยง อย่างไรก็ตาม การขาดทุนก็เป็นไปได้ ขึ้นอยู่กับว่าสกุลเงินหลักเป็น ETH, stablecoins, หรือเงินบาท.
ระบบการชำระเงินที่ใช้งานได้ต้องมีการสนับสนุนจากผู้ขายและผู้ใช้งาน แต่ในปัจจุบันอุตสาหกรรมยังขาดแคลนในเรื่องนี้ ในการอธิบายอย่างละเอียด เราจะพิจารณาผู้ประกอบการที่มีชื่อเสียงคือ Trump เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2567 Trump ได้เยี่ยมชม PubKey Bar ในนิวยอร์กและเลี้ยงสนามรบของเขาโดยการซื้อเบียร์มูลค่า 998 ดอลลาร์ เขาทำการชำระเงินโดยใช้ Strike และผู้ขายยอมรับการชำระเงินด้วย Zaprite.
-
ในสถานการณ์นี้ ผู้ขายและทรัมป์ใช้ระบบชำระเงินที่แตกต่างกัน สิ่งที่อาจจะเป็นสิ่งที่เกือบจะไม่น่าเชื่อถือในยุค Web2 คือ การที่ทรัมป์จ่ายด้วย Alipay ในขณะที่ผู้ขายยอมรับการชำระเงินผ่านทาง WeChat Pay อย่างไรก็ตาม ใน Web3 สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์เพราะทั้งสองฝ่ายใช้เครือข่าย Bitcoin เป็นชั้นบังคับการตั้งบัญชีของพวกเขา นี่คือการแบ่งปันข้อมูลอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับวิธีทำงานของมัน:
ในการตั้งค่านี้ Zaprite เรียกเก็บค่าบริการสมาชิกเพียง $25 เท่านั้น นอกจากนี้ ร้านค้าจะเสียค่าธรรมเนียมของผู้ขุดเหรียญเงินดิจิตอลเพียงเล็กน้อย และรายได้ที่เหลือจะไปถึงพวกเขาโดยตรง ในการเปรียบเทียบ Visa, MasterCard หรือ American Express เรียกเก็บค่าธรรมเนียมประมาณ 1.95%-2% ในขณะที่ค่าธรรมเนียมของผู้ขุดเหรียญเงินบิตคอยน์ล่าสุดเฉลี่ยประมาณ $1.46 โดยไม่มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการยอมรับบิตคอยน์
มองลึกลงไป การชำระเงิน Web2 ดำเนินการภายใต้ตรรกะที่คล้ายกับการซื้อเบียร์ของทรัมป์ แต่พวกเขามีขั้นตอนกลางหลายขั้นตอนซึ่งเป็นหนึ่งในจุดด้อยหลักของ Web2 ข้อได้เปรียบและโอกาสสำหรับการชำระเงิน Web3 และ PayFi อยู่ในกระบวนการที่ทันสมัยของพวกเขา
ตอนนี้เรามาแลกเปลี่ยนแนวคิดและผลิตภัณฑ์บางอย่าง เครื่องมือที่ใช้กันทั่วไปเช่น Alipay, WeChat Pay และ PayPal เป็นกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่กําหนดเป้าหมายผู้บริโภค (ด้าน C) ในทํานองเดียวกันธุรกิจ (ด้าน B) พึ่งพาระบบการได้มาซึ่งผู้ค้า หากเครือข่ายการตั้งถิ่นฐานคล้ายกับเครือข่าย Lightning ถูกสร้างขึ้นเราสามารถสร้างระบบการโต้ตอบ P2B (บุคคลต่อธุรกิจ) อย่างง่าย โดยทั่วไปเครือข่ายการชําระเงินดังกล่าวประกอบด้วยองค์กรบัตรและโปรโตคอลการชําระเงิน
โดยใช้แผนภูมิด้านบนเป็นตัวอย่าง ระบบการชำระเงิน Web2 จะถูกแบ่งออกเป็นระบบ P2P (person-to-person) P2B (person-to-business) และ B2B (business-to-business) โดยทั่วไป ซึ่งครอบคลุมการชำระเงินระหว่างบุคคล ธุรกิจ และการทำธุรกรรมระหว่างธนาคารผ่านระบบเช่น SWIFT, CIPS หรือแพลตฟอร์ม CBDC ข้ามชาติเช่น mBridge
อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าการชําระเงินส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างบุคคลและธุรกิจและระหว่างธุรกิจเอง เรารวม P2P และธุรกรรมระหว่างธนาคารไว้ที่นี่เพื่อให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบกับพฤติกรรมการชําระเงิน Web3 เนื่องจากใน Web3 การชําระเงินจะอยู่ระหว่างบุคคลเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น Bitcoin เป็นระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์
เมื่อเทียบกับระบบการชําระเงิน Web2 ระบบการชําระเงิน Web3 ดูง่ายกว่ามาก อย่างไรก็ตามความเรียบง่ายทางทฤษฎีนี้ไม่ได้ซ่อนธรรมชาติที่กระจัดกระจายของระบบนิเวศ ความแตกต่างที่ชัดเจนอย่างหนึ่งคือระบบการชําระเงินแบบเดิมมีธนาคารหลายแห่ง แต่มีองค์กรบัตรเพียงไม่กี่แห่งซึ่งส่งผลให้เกิดผลกระทบต่อเครือข่ายที่แข็งแกร่ง ในทางกลับกัน Web3 ใช้แนวทางตรงกันข้าม - มีเครือข่ายสาธารณะและเครือข่ายเลเยอร์ 2 จํานวนมาก แต่สินทรัพย์หลักมี จํากัด ส่วนใหญ่เป็น stablecoins ที่ได้รับการสนับสนุนจากดอลลาร์เช่น USDT และ USDC โดยมีผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่นเพียงไม่กี่รายการ
แม้ว่าจะมีประเทศที่ยอมรับ Bitcoin อยู่รอบๆโลกประมาณ 30,000 ร้านค้า แต่ก็ยังมีปริมาณการยอมรับที่น้อยกว่าสุดยอดเครือข่ายการ์ดหรือกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป
ผู้ขายที่ยอมรับ Binance Pay หรือ Solana Pay โดยส่วนใหญ่จะถูก จำกัด ไว้ที่แพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น travel OTAs เช่น Travala การขยายตัวไปสู่ขอบเขตของเครือข่ายการ์ดที่มีร้านค้าร้อยล้านร้านค้ายังเป็นเป้าหมายที่ไกลเถอะ
เราจะพูดถึงรายละเอียดของระบบชำระเงินในส่วนถัดไป ตอนนี้เวลาที่จะนำเสนอแนวคิดของ PayFi แล้ว
เราเริ่มจากการพูดคุยเกี่ยวกับการชำระเงินก่อนที่จะนำ PayFi เข้ามา โดยเจตนา PayFi มีลักษณะเป็นความร่วมมือระหว่าง DeFi, stablecoin และระบบการชำระเงิน โดยมีความแตกต่างอย่างมากจากการชำระเงินแบบ Web2 แบบดั้งเดิม ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้
นี่คือคำอธิบายสั้น ๆ จาก Lily Liu PayFi ทำงานโดยการใช้ค่าเงินตามเวลา (TVM) เช่น การทำกำไรผ่าน DeFi เป็นหนึ่งในวิธีที่ TVM ทำงาน อย่างไรก็ตาม ความท้าทายคือ มักจะต้องใช้เวลา เช่น เก็บเหรียญเพื่อรับรางวัล โดยปกติมักมีระยะเวลาล็อคอัป แต่หากคุณถือเหรียญไว้ ยังมีโอกาสในการเพิ่มมูลค่า ในวิธีการทำกำไรในอดีต หลังจากที่ได้กำไร ผู้ใช้จะลงทุนใหม่ใน DeFi เพื่อสืบสวนโอกาสในการทำกำไรต่อไป
ตอนนี้ผลตอบแทนเหล่านี้สามารถเปลี่ยนเส้นทางไปสู่วัตถุประสงค์อื่น ๆ เช่นการใช้รายได้ที่คาดว่าจะได้รับสำหรับการบริโภคทันที นี่คือตัวอย่างที่เรียบง่าย:
ตัวอย่างนี้เป็นเรื่องง่ายมาก - บางทีเกินไป เนื่องจากมีคำถามที่ไม่ได้รับการตอบสนอง เช่นเช่น Alice และ Bob มั่นใจได้อย่างไรว่าสัญญาจะได้รับการยกเว้น หรือสิ่งที่เกิดขึ้นหากผลตอบแทนของ Alice ไม่เพียงพอ แต่การตั้งค่าเหล่านี้ให้ผ่านไป Bob ได้รับรางวัลรับเงิน $5 ในขณะที่ Alice ได้เพลิดเพลินกับแตงโมของเธอได้ฟรี
หลังจากหนึ่งปี ตลาดวัวทั้งใหญ่โต บ็อบได้รับการชำระเงินจำนวนมากในจำนวน 5 ดอลลาร์และตัดสินใจขยายธุรกิจไปสู่การจัดหาพัสดุสำนักงาน หลังจากการค้นหาลูกค้า เขาพบว่า Evergrande กำลังมองหาผู้ผลิตแตงโมด้วยคำสั่งซื้อมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ บ็อบรู้สึกดีใจมาก แต่ Evergrande ให้เขาได้รับเอกสารพาณิชย์แทนเงินสด จากประสบการณ์การทำงานกับอลิซ เบ็บยอมรับเอกสารนั้นโดยยินยอมแลกเปลี่ยนในระยะเวลาหนึ่งปี หาก Evergrande ไม่สามารถชำระหนี้ ทรัพย์สินเป็นหลักประกัน
หลังจากหกเดือน บ็อบตัดสินใจที่จะเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์และต้องการเงินสดจากตั๋วเงินคอมเมอร์เชียล ทีม PwC ให้คะแนนตั๋วเงินของ Evergrande ว่าเป็นสินทรัพย์คุณภาพระดับ AAA ธนาคาร สถาบันการเงิน และบุคคลทั่วไปก็กระตือรือร้นที่จะซื้อ เพราะทรัพย์สินที่เป็นของ Evergrande เป็นสินทรัพย์ที่มีศักยภาพที่ดี
บ็อบขายกระดาษเป็นที่เรียบร้อยในราคา 5.01 ล้านเหรียญ ธนาคารได้รับเอกสารพาณิชย์ อีเวอร์แกรนด์ได้รับประโยชน์จากการชำระเงินที่เลื่อ และบ็อบได้รับผลกำไรจากตลาดหุ้น ทุกคนได้รับชัยชนะ กับอนาคตที่สดใส (ในความเป็นจริง เอกสารพาณิชย์มักถูกขายในราคาที่ลดลงและมีค่าธรรมเนียม ตัวอย่างนี้เป็นตัวอย่างที่ทำให้กระบวนการง่ายลง ก่อนวิกฤตหนี้ของเอวเรแกรนด์ หลักทรัพย์ทางการเงินของมันได้ถูกซื้อขายในราคาลดลง 7-8% จากมูลค่าหน้าตัว)
ความหมายอื่น ๆ ของ TVM คือการพาดำมูลทรัพย์ที่ไม่ได้หมุนเวียน แม้กระทั้งทรัพย์ที่ไม่ได้หมุนเวียนเองก็สามารถเป็นเงินหรือเทียบเท่ากับเงินได้ มีความคล้ายคลึงกับตรรกะของการประกันคืน สำหรับรายละเอียดโปรดอ้างถึงหนี้สามเหลี่ยมหรือการเงินเบา: มุมมองทางเลือกเกี่ยวกับการเพิ่มเงินใหม่หนึ่งประโยค
ในบริบทของ Web3 การสร้างรายได้จากสินทรัพย์ที่ไม่ได้หมุนเวียนสามารถเป็นได้แค่ DeFi เท่านั้น ดังนั้น PayFi เป็นส่วนขยายของ DeFi ที่ธรรมชาติเท่านั้น มันเพียงแค่สกัดส่วนของเลโก้บนเชื่อมต่อก่อนหน้าและนำมาวางไว้ในส่วนของออฟเชนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในชีวิต
ความสัมพันธ์ระหว่าง PayFi และการชําระเงินคือการชําระเงินเป็นวิธีที่ง่ายและสะดวกที่สุดในการตอบสนองความต้องการของกองทุนนอกเครือข่าย PayFi และ RWA ทับซ้อนกัน แต่ RWA แบบดั้งเดิมเน้น "on-chain" ตัวอย่างเช่นกระบวนการโทเค็นที่เรียกว่าต้องการให้หลักทรัพย์ทองคําหรืออสังหาริมทรัพย์เป็นโทเค็นก่อนเพื่อตอบสนองความต้องการของการไหลเวียนแบบ on-chain เป็นไปได้ว่าเครือข่ายพันธมิตรที่คุ้นเคยมากขึ้นในจีนทําเช่นนี้เช่นใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์บล็อกเชนหรือ Gongxinbao เป็นต้น
PayFi แทบจะไม่สามารถกล่าวได้ว่าเป็นส่วนย่อยของ RWA พฤติกรรมส่วนใหญ่ของ PayFi คือ "นอกเครือข่าย" สําหรับว่ามีลิงก์บนห่วงโซ่หรือไม่นั้นไม่ใช่จุดสนใจของแนวคิดของ PayFi แต่พฤติกรรมของมันจําเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบกับลิงก์นอกเครือข่าย
อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องติดตาม ในหลายแนวคิดของ Web3 มีขาดแคลนในผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่และกลุ่มผู้ใช้ พวกเขามากขึ้นเกี่ยวกับการพิจารณาแนวคิดและการขายเหรียญ โดยแบ่งแยกอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ PayFi / การชำระเงิน และ RWA สามารถจัดประเภทตามลำดับเวลาตามนี้
ด้านอื่น ๆ ของ TVM (มูลค่าเวลาของเงิน) เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ไม่เป็นเงินสดให้กลายเป็นรูปแบบของสกุลเงินหรือสกุลเงินเทียบเคียง แนวคิดนี้มีความคล้ายคลึงกับการฝากเงินอีกที สำหรับความเข้าใจลึกลงเพิ่มเติม คุณสามารถอ้างอิงไปที่บทความหนี้สามเหลี่ยมหรือเงินเฟ้อปานกลาง: มุมมองทางเลือก
ในทิวัตถ์ Web3 การหมุนเวียนของสินทรัพย์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นผ่าน DeFi ทำให้ PayFi เป็นส่วนขยายของมันอย่างเป็นธรรมชาติ PayFi พอร์ตชนิดหนึ่งของ Likuiditi ที่เคยถูกล็อคบนเชือกและนำไปเป็นส่วนประกอบของแอปพลิเคชันออฟไลน์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน
การเชื่อมต่อระหว่าง PayFi และการชําระเงินคือการชําระเงินเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วที่สุดในการนําเงินออกนอกเครือข่าย PayFi และ RWA (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง) ตัดกัน แม้ว่า RWA แบบดั้งเดิมจะมุ่งเน้นไปที่การนําสินทรัพย์ "แบบ on-chain" มาใช้มากกว่า ตัวอย่างเช่นในโทเค็นหลักทรัพย์ทองคําหรืออสังหาริมทรัพย์จะถูกทําให้เป็นโทเค็นเพื่อเปิดใช้งานการหมุนเวียนบนห่วงโซ่ บล็อกเชนกลุ่มจํานวนมากที่คุ้นเคยในบริบทภายในประเทศกําลังดําเนินการในเรื่องนี้ เช่น ใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้บล็อกเชนหรือแพลตฟอร์มเช่น GXChain
การจำแนก PayFi เป็นส่วนย่อยของ RWA ยากมาก มากของกิจกรรมของ PayFi เกี่ยวข้องกับการย้ายทรัพย์สิน "off-chain" และว่ามีองค์ประกอบ on-chain หรือไม่ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญต่อแนวคิดของมัน สิ่งที่สำคัญคือ PayFi จัดการกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบ on-chain และ off-chain
แต่ไม่จำเป็นต้องคิดมากเกินไป แนวคิด Web3 มีผลิตภัณฑ์มากพอและมีผู้ใช้งานมากพอน้อย บ่อยครั้งเป็นเรื่องของการโฮปไอเดียและการขายโทเค็นมากกว่า โดยสรุปผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ PayFi การชำระเงิน และ RWA สามารถแบ่งตามไทม์ไลน์ต่อไปนี้ได้
เมื่อมองไปที่เส้นเวลาการพัฒนาสินค้าเหล่านี้ สิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดคือ PayFi พื้นฐานก็คือการวิวัฒนาการของ RWA ในเรื่องร่างเดินของการพัฒนา โดยเฉพาะเมื่อพูดถึงแบบจำลองธุรกิจในการใช้เงินในเครือข่ายเพื่อให้ยืมให้กับสิ่งมีชีวิตจริงนอกเครือ นี่ก็คือสิ่งที่ PayFi แทนในปี 2024—สิ่งที่อ้างถึงในฐานะ RWA ในปี 2022
ในความเป็นจริงเราอาจว่าความเป็นจริงก็คือ PayFi วันนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยสามส่วนหลัก: ด้านการให้ยืมของ RWA, การตกลงข้ามชาติของ Ripple และการบริโภคนอกเชื่อมโยงที่ใช้ stablecoin เป็นหลัก. ในพื้นฐานของมันจริงๆแล้วมันก็เป็นการผสมผสานของสิ่งเหล่านี้
มันยุติธรรมที่จะบอกว่าโครงสร้างพื้นฐานซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของ Web3 สร้างขึ้นจากรากฐานวัสดุและแนวคิดของ Web2 และ Web3 PayFi ก็ไม่มีข้อยกเว้น ในความเป็นจริงความคล้ายคลึงกันกับการชําระเงินแบบดั้งเดิมนั้นมากกว่าความแตกต่าง ในขณะเดียวกันผลิตภัณฑ์สินเชื่อจะถูกมองจากมุมมองของกระแสเงินทุนเป็นหลัก หากผลิตภัณฑ์นอกเครือข่ายสามารถสร้างผลตอบแทนได้มากขึ้นผลตอบแทนเหล่านั้นสามารถเปลี่ยนเส้นทางไปยังธุรกรรมการชําระเงินได้
การเข้าใจผิดมักเป็นชะตากรรมของผู้สื่อสาร ไม่ว่า Lily Liu จะเห็นด้วยกับการตีความนี้หรือไม่ฉันไม่สามารถพูดได้ แต่ในมุมมองของฉันนี่เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลที่สุดในการวางกรอบ: ตราบใดที่ผลกําไรแบบ on-chain ถูกใช้สําหรับการบริโภคนอกเครือข่ายมันสอดคล้องกับแนวคิด PayFi ดังนั้นการมุ่งเน้นในอนาคตของตลาดน่าจะเน้นที่ Web3 Payments, สินเชื่อ RWA และ stablecoins ซึ่งทั้งหมดสามารถเป็นส่วนหนึ่งของวงจรต่อเนื่อง
ตัวอย่างเช่น บริษัท RWA กู้ยืมเงินในหน่วยเงินดอลลาร์สหรัฐ บุคคลผ่านโปรโตคอล DeFi เข้าร่วมในกองทุนการให้ยืม RWA on-chain หลังจากการประเมินโปรโตคอลการให้ยืม RWA จะให้สินเชื่อให้กับบริษัทในโลกแห่งความเป็นจริง เมื่อมีการเก็บเงินจากลูกหนี้ LPs จะได้รับการแบ่งปันกำไร และพวกเขาสามารถเงินออกใช้บัตร Mastercard U ร้านค้ารองรับ Binance Pay ทำให้เป็นวงจรปิดที่สมบูรณ์
ประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นโดยผู้บุกเบิกไม่ใช่คนที่สรุป การกําหนด PayFi มีความสําคัญน้อยกว่าการหาวิธีที่จะตระหนักถึงผลกําไรที่จับต้องได้และนอกเครือข่ายนอกเหนือจากการแข่งขันแบบ on-chain ของ DeFi ความต้องการจากผู้คนหลายพันล้านคนในโลกแห่งความเป็นจริงจะอัดฉีดสภาพคล่องใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศแบบ on-chain และสนับสนุนการประเมินมูลค่าที่มีเลเวอเรจสูงกว่า ใครก็ตามที่จัดการเพื่อปลดล็อกสิ่งนี้จะกําหนดตลาดในที่สุด
เมื่อเทียบกับความเอื้อมมือของ Ethereum ที่แยกตัวออกเป็นชิ้นๆ โลกาน่าอาจจะมีนิยามเล็กกว่า แต่ก็มีความคล่องตัวมากขึ้น หลังจากการล่มสลายของ FTX โลกาน่าได้มีการเดินเร็วอย่างมีแรงกลับมา, ด้วยประสิทธิภาพที่สูง การตลาดที่ฉลาด และชั้นสินค้าฮาร์ดแวร์หลากหลาย โดยเฉพาะ ประสิทธิภาพที่สูง อ้างอิงถึงการอัพเกรด Firedancer ในขณะที่การตลาดเกี่ยวข้องกับ Meme Season และฮาร์ดแวร์รวมถึงโทรศัพท์ Web3 ต่างๆ แต่แม้แต่นั้นยังไม่เพียงพอ PayFi ที่ถูกนำเสนอโดย ประธานมูลนิธิ Solana Lily Liu ยังเกิดขึ้นเป็นหัวข้อที่มีแนวโน้ม แม้จะรู้สึกเล็กน้อยเกี่ยวกับการครอบคลุมกระแสในเดือนกรกฎาคมในตุลาคม แนวทางระยะยาวชัดเจน: อุตสาหกรรม Web3 กำลังเปลี่ยนทิศทางไปสู่การแก้ปัญหานอกเชือกและการประยุกต์ใช้ในโลกจริง
“เมื่อก่อน คุณมีฉัน และฉันมีคุณ”
ชิ้นนี้ไม่ใช่เพียงเพลงสดุดี Solana เท่านั้น มันเป็นการบรรทม้องหาอนาคตของ Web3
ความท้าทายที่ยังไม่ได้แก้ไขของกระเป๋าเงินคริปโต: สัญญาณเริ่มต้นของ PayFi
ก่อนที่จะนิยาม PayFi ตามที่เสนอโดย Lily Liu ให้เรามองไปที่ Web3 wallets ก่อน ระหว่างปี 2022 และ 2023 กระเป๋าสมาร์ทคอนแทร็ค (smart contract wallets) การนำเสนอบัญชี (AA) และปัญหาการจราจรของตลาดแลกเปลี่ยน ได้เป็นเหตุให้เกิดคลื่นใหม่ของ Web3 wallets ซึ่งเป็นระยะเวลายอดเยี่ยมครั้งที่สองของพวกเขาหลังจากยุคเหรียญมีมของปี 2017-2021
จากมุมมองของบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล (exchanges) กระเป๋าเงินเป็นจุดเข้าสู่กิจกรรมบล็อกเชนสำหรับผู้ใช้ในส่วนใหญ่ การจริงของผู้ใช้ในอนาคตจะไหลผ่านกระเป๋าเงินเหล่านี้ ซึ่งอาจมีศักยภาพในการแทนที่การแลกเปลี่ยนที่มีศูนย์กลาง (CEX) อีกด้วย นอกจากนี้ ในสเปซของ Ethereum Layer 2 ที่แข่งขันกันก็แรงขึ้น กระเป๋าเงินในยุคมัลติเชน (multi-chain) จะเป็นสนามรบหลักในการรวบรวม Likidity
อย่างไรก็ตาม ระบบนี้ในปี 2024 ไม่ได้ทำให้ตามใจเท่าไหร่ กระเป๋าเงิน Web3 ที่มีใน OKX ยังคงยังไม่ได้เป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นอิสระ หนึ่งในเหตุผลสำคัญคือ ในขณะที่กระเป๋าเงิน Web3 ดึงดูดการเคลื่อนไหว แต่พวกเขายังขาดระบบธุรกรรมวงจรปิด ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถแก้ปัญหาความกำไรได้ หากผู้ใช้ถูกทำให้เสียค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม พวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้ผลิตภัณฑ์บนเดสก์ทอปโดยง่าย
เมื่อมองจากมุมที่ "ขึ้นอยู่กับเส้นทาง" มากขึ้นปัญหาของกระเป๋าเงิน crypto คือการเน้นฟังก์ชันการทําธุรกรรมมากเกินไป ปัญหานี้ไม่ขัดแย้งกับความท้าทายในการทํากําไรที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ คุณสมบัติหลักของกระเป๋าเงินดิจิทัลคือการให้ความสามารถในการทําธุรกรรมแบบ on-chain ที่หลากหลายมากขึ้นไม่ว่าจะโดยการรวมบล็อกเชนมากขึ้นหรือเสนอระบบแนะนํา dApp ตามกลไกการเสนอราคา
นั่นหมายความว่า กระเป๋าเงินมีการจราจรที่สำคัญ และ DeFi บนเชื่อมโยงสามารถกลายเป็นโอกาสในการใช้จ่ายนอกเชื่อมโยง อย่างไรก็ตาม การขาดทุนก็เป็นไปได้ ขึ้นอยู่กับว่าสกุลเงินหลักเป็น ETH, stablecoins, หรือเงินบาท.
ระบบการชำระเงินที่ใช้งานได้ต้องมีการสนับสนุนจากผู้ขายและผู้ใช้งาน แต่ในปัจจุบันอุตสาหกรรมยังขาดแคลนในเรื่องนี้ ในการอธิบายอย่างละเอียด เราจะพิจารณาผู้ประกอบการที่มีชื่อเสียงคือ Trump เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 2567 Trump ได้เยี่ยมชม PubKey Bar ในนิวยอร์กและเลี้ยงสนามรบของเขาโดยการซื้อเบียร์มูลค่า 998 ดอลลาร์ เขาทำการชำระเงินโดยใช้ Strike และผู้ขายยอมรับการชำระเงินด้วย Zaprite.
-
ในสถานการณ์นี้ ผู้ขายและทรัมป์ใช้ระบบชำระเงินที่แตกต่างกัน สิ่งที่อาจจะเป็นสิ่งที่เกือบจะไม่น่าเชื่อถือในยุค Web2 คือ การที่ทรัมป์จ่ายด้วย Alipay ในขณะที่ผู้ขายยอมรับการชำระเงินผ่านทาง WeChat Pay อย่างไรก็ตาม ใน Web3 สิ่งนี้เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์เพราะทั้งสองฝ่ายใช้เครือข่าย Bitcoin เป็นชั้นบังคับการตั้งบัญชีของพวกเขา นี่คือการแบ่งปันข้อมูลอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับวิธีทำงานของมัน:
ในการตั้งค่านี้ Zaprite เรียกเก็บค่าบริการสมาชิกเพียง $25 เท่านั้น นอกจากนี้ ร้านค้าจะเสียค่าธรรมเนียมของผู้ขุดเหรียญเงินดิจิตอลเพียงเล็กน้อย และรายได้ที่เหลือจะไปถึงพวกเขาโดยตรง ในการเปรียบเทียบ Visa, MasterCard หรือ American Express เรียกเก็บค่าธรรมเนียมประมาณ 1.95%-2% ในขณะที่ค่าธรรมเนียมของผู้ขุดเหรียญเงินบิตคอยน์ล่าสุดเฉลี่ยประมาณ $1.46 โดยไม่มีค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการยอมรับบิตคอยน์
มองลึกลงไป การชำระเงิน Web2 ดำเนินการภายใต้ตรรกะที่คล้ายกับการซื้อเบียร์ของทรัมป์ แต่พวกเขามีขั้นตอนกลางหลายขั้นตอนซึ่งเป็นหนึ่งในจุดด้อยหลักของ Web2 ข้อได้เปรียบและโอกาสสำหรับการชำระเงิน Web3 และ PayFi อยู่ในกระบวนการที่ทันสมัยของพวกเขา
ตอนนี้เรามาแลกเปลี่ยนแนวคิดและผลิตภัณฑ์บางอย่าง เครื่องมือที่ใช้กันทั่วไปเช่น Alipay, WeChat Pay และ PayPal เป็นกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ที่กําหนดเป้าหมายผู้บริโภค (ด้าน C) ในทํานองเดียวกันธุรกิจ (ด้าน B) พึ่งพาระบบการได้มาซึ่งผู้ค้า หากเครือข่ายการตั้งถิ่นฐานคล้ายกับเครือข่าย Lightning ถูกสร้างขึ้นเราสามารถสร้างระบบการโต้ตอบ P2B (บุคคลต่อธุรกิจ) อย่างง่าย โดยทั่วไปเครือข่ายการชําระเงินดังกล่าวประกอบด้วยองค์กรบัตรและโปรโตคอลการชําระเงิน
โดยใช้แผนภูมิด้านบนเป็นตัวอย่าง ระบบการชำระเงิน Web2 จะถูกแบ่งออกเป็นระบบ P2P (person-to-person) P2B (person-to-business) และ B2B (business-to-business) โดยทั่วไป ซึ่งครอบคลุมการชำระเงินระหว่างบุคคล ธุรกิจ และการทำธุรกรรมระหว่างธนาคารผ่านระบบเช่น SWIFT, CIPS หรือแพลตฟอร์ม CBDC ข้ามชาติเช่น mBridge
อย่างไรก็ตามเป็นที่น่าสังเกตว่าการชําระเงินส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างบุคคลและธุรกิจและระหว่างธุรกิจเอง เรารวม P2P และธุรกรรมระหว่างธนาคารไว้ที่นี่เพื่อให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบกับพฤติกรรมการชําระเงิน Web3 เนื่องจากใน Web3 การชําระเงินจะอยู่ระหว่างบุคคลเป็นหลัก ตัวอย่างเช่น Bitcoin เป็นระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบเพียร์ทูเพียร์
เมื่อเทียบกับระบบการชําระเงิน Web2 ระบบการชําระเงิน Web3 ดูง่ายกว่ามาก อย่างไรก็ตามความเรียบง่ายทางทฤษฎีนี้ไม่ได้ซ่อนธรรมชาติที่กระจัดกระจายของระบบนิเวศ ความแตกต่างที่ชัดเจนอย่างหนึ่งคือระบบการชําระเงินแบบเดิมมีธนาคารหลายแห่ง แต่มีองค์กรบัตรเพียงไม่กี่แห่งซึ่งส่งผลให้เกิดผลกระทบต่อเครือข่ายที่แข็งแกร่ง ในทางกลับกัน Web3 ใช้แนวทางตรงกันข้าม - มีเครือข่ายสาธารณะและเครือข่ายเลเยอร์ 2 จํานวนมาก แต่สินทรัพย์หลักมี จํากัด ส่วนใหญ่เป็น stablecoins ที่ได้รับการสนับสนุนจากดอลลาร์เช่น USDT และ USDC โดยมีผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่นเพียงไม่กี่รายการ
แม้ว่าจะมีประเทศที่ยอมรับ Bitcoin อยู่รอบๆโลกประมาณ 30,000 ร้านค้า แต่ก็ยังมีปริมาณการยอมรับที่น้อยกว่าสุดยอดเครือข่ายการ์ดหรือกระเป๋าเงินอิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป
ผู้ขายที่ยอมรับ Binance Pay หรือ Solana Pay โดยส่วนใหญ่จะถูก จำกัด ไว้ที่แพลตฟอร์มออนไลน์ เช่น travel OTAs เช่น Travala การขยายตัวไปสู่ขอบเขตของเครือข่ายการ์ดที่มีร้านค้าร้อยล้านร้านค้ายังเป็นเป้าหมายที่ไกลเถอะ
เราจะพูดถึงรายละเอียดของระบบชำระเงินในส่วนถัดไป ตอนนี้เวลาที่จะนำเสนอแนวคิดของ PayFi แล้ว
เราเริ่มจากการพูดคุยเกี่ยวกับการชำระเงินก่อนที่จะนำ PayFi เข้ามา โดยเจตนา PayFi มีลักษณะเป็นความร่วมมือระหว่าง DeFi, stablecoin และระบบการชำระเงิน โดยมีความแตกต่างอย่างมากจากการชำระเงินแบบ Web2 แบบดั้งเดิม ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้
นี่คือคำอธิบายสั้น ๆ จาก Lily Liu PayFi ทำงานโดยการใช้ค่าเงินตามเวลา (TVM) เช่น การทำกำไรผ่าน DeFi เป็นหนึ่งในวิธีที่ TVM ทำงาน อย่างไรก็ตาม ความท้าทายคือ มักจะต้องใช้เวลา เช่น เก็บเหรียญเพื่อรับรางวัล โดยปกติมักมีระยะเวลาล็อคอัป แต่หากคุณถือเหรียญไว้ ยังมีโอกาสในการเพิ่มมูลค่า ในวิธีการทำกำไรในอดีต หลังจากที่ได้กำไร ผู้ใช้จะลงทุนใหม่ใน DeFi เพื่อสืบสวนโอกาสในการทำกำไรต่อไป
ตอนนี้ผลตอบแทนเหล่านี้สามารถเปลี่ยนเส้นทางไปสู่วัตถุประสงค์อื่น ๆ เช่นการใช้รายได้ที่คาดว่าจะได้รับสำหรับการบริโภคทันที นี่คือตัวอย่างที่เรียบง่าย:
ตัวอย่างนี้เป็นเรื่องง่ายมาก - บางทีเกินไป เนื่องจากมีคำถามที่ไม่ได้รับการตอบสนอง เช่นเช่น Alice และ Bob มั่นใจได้อย่างไรว่าสัญญาจะได้รับการยกเว้น หรือสิ่งที่เกิดขึ้นหากผลตอบแทนของ Alice ไม่เพียงพอ แต่การตั้งค่าเหล่านี้ให้ผ่านไป Bob ได้รับรางวัลรับเงิน $5 ในขณะที่ Alice ได้เพลิดเพลินกับแตงโมของเธอได้ฟรี
หลังจากหนึ่งปี ตลาดวัวทั้งใหญ่โต บ็อบได้รับการชำระเงินจำนวนมากในจำนวน 5 ดอลลาร์และตัดสินใจขยายธุรกิจไปสู่การจัดหาพัสดุสำนักงาน หลังจากการค้นหาลูกค้า เขาพบว่า Evergrande กำลังมองหาผู้ผลิตแตงโมด้วยคำสั่งซื้อมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ บ็อบรู้สึกดีใจมาก แต่ Evergrande ให้เขาได้รับเอกสารพาณิชย์แทนเงินสด จากประสบการณ์การทำงานกับอลิซ เบ็บยอมรับเอกสารนั้นโดยยินยอมแลกเปลี่ยนในระยะเวลาหนึ่งปี หาก Evergrande ไม่สามารถชำระหนี้ ทรัพย์สินเป็นหลักประกัน
หลังจากหกเดือน บ็อบตัดสินใจที่จะเข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์และต้องการเงินสดจากตั๋วเงินคอมเมอร์เชียล ทีม PwC ให้คะแนนตั๋วเงินของ Evergrande ว่าเป็นสินทรัพย์คุณภาพระดับ AAA ธนาคาร สถาบันการเงิน และบุคคลทั่วไปก็กระตือรือร้นที่จะซื้อ เพราะทรัพย์สินที่เป็นของ Evergrande เป็นสินทรัพย์ที่มีศักยภาพที่ดี
บ็อบขายกระดาษเป็นที่เรียบร้อยในราคา 5.01 ล้านเหรียญ ธนาคารได้รับเอกสารพาณิชย์ อีเวอร์แกรนด์ได้รับประโยชน์จากการชำระเงินที่เลื่อ และบ็อบได้รับผลกำไรจากตลาดหุ้น ทุกคนได้รับชัยชนะ กับอนาคตที่สดใส (ในความเป็นจริง เอกสารพาณิชย์มักถูกขายในราคาที่ลดลงและมีค่าธรรมเนียม ตัวอย่างนี้เป็นตัวอย่างที่ทำให้กระบวนการง่ายลง ก่อนวิกฤตหนี้ของเอวเรแกรนด์ หลักทรัพย์ทางการเงินของมันได้ถูกซื้อขายในราคาลดลง 7-8% จากมูลค่าหน้าตัว)
ความหมายอื่น ๆ ของ TVM คือการพาดำมูลทรัพย์ที่ไม่ได้หมุนเวียน แม้กระทั้งทรัพย์ที่ไม่ได้หมุนเวียนเองก็สามารถเป็นเงินหรือเทียบเท่ากับเงินได้ มีความคล้ายคลึงกับตรรกะของการประกันคืน สำหรับรายละเอียดโปรดอ้างถึงหนี้สามเหลี่ยมหรือการเงินเบา: มุมมองทางเลือกเกี่ยวกับการเพิ่มเงินใหม่หนึ่งประโยค
ในบริบทของ Web3 การสร้างรายได้จากสินทรัพย์ที่ไม่ได้หมุนเวียนสามารถเป็นได้แค่ DeFi เท่านั้น ดังนั้น PayFi เป็นส่วนขยายของ DeFi ที่ธรรมชาติเท่านั้น มันเพียงแค่สกัดส่วนของเลโก้บนเชื่อมต่อก่อนหน้าและนำมาวางไว้ในส่วนของออฟเชนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในชีวิต
ความสัมพันธ์ระหว่าง PayFi และการชําระเงินคือการชําระเงินเป็นวิธีที่ง่ายและสะดวกที่สุดในการตอบสนองความต้องการของกองทุนนอกเครือข่าย PayFi และ RWA ทับซ้อนกัน แต่ RWA แบบดั้งเดิมเน้น "on-chain" ตัวอย่างเช่นกระบวนการโทเค็นที่เรียกว่าต้องการให้หลักทรัพย์ทองคําหรืออสังหาริมทรัพย์เป็นโทเค็นก่อนเพื่อตอบสนองความต้องการของการไหลเวียนแบบ on-chain เป็นไปได้ว่าเครือข่ายพันธมิตรที่คุ้นเคยมากขึ้นในจีนทําเช่นนี้เช่นใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์บล็อกเชนหรือ Gongxinbao เป็นต้น
PayFi แทบจะไม่สามารถกล่าวได้ว่าเป็นส่วนย่อยของ RWA พฤติกรรมส่วนใหญ่ของ PayFi คือ "นอกเครือข่าย" สําหรับว่ามีลิงก์บนห่วงโซ่หรือไม่นั้นไม่ใช่จุดสนใจของแนวคิดของ PayFi แต่พฤติกรรมของมันจําเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการโต้ตอบกับลิงก์นอกเครือข่าย
อย่างไรก็ตาม ไม่จำเป็นต้องติดตาม ในหลายแนวคิดของ Web3 มีขาดแคลนในผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่และกลุ่มผู้ใช้ พวกเขามากขึ้นเกี่ยวกับการพิจารณาแนวคิดและการขายเหรียญ โดยแบ่งแยกอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ PayFi / การชำระเงิน และ RWA สามารถจัดประเภทตามลำดับเวลาตามนี้
ด้านอื่น ๆ ของ TVM (มูลค่าเวลาของเงิน) เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนสินทรัพย์ที่ไม่เป็นเงินสดให้กลายเป็นรูปแบบของสกุลเงินหรือสกุลเงินเทียบเคียง แนวคิดนี้มีความคล้ายคลึงกับการฝากเงินอีกที สำหรับความเข้าใจลึกลงเพิ่มเติม คุณสามารถอ้างอิงไปที่บทความหนี้สามเหลี่ยมหรือเงินเฟ้อปานกลาง: มุมมองทางเลือก
ในทิวัตถ์ Web3 การหมุนเวียนของสินทรัพย์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นผ่าน DeFi ทำให้ PayFi เป็นส่วนขยายของมันอย่างเป็นธรรมชาติ PayFi พอร์ตชนิดหนึ่งของ Likuiditi ที่เคยถูกล็อคบนเชือกและนำไปเป็นส่วนประกอบของแอปพลิเคชันออฟไลน์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในชีวิตประจำวัน
การเชื่อมต่อระหว่าง PayFi และการชําระเงินคือการชําระเงินเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วที่สุดในการนําเงินออกนอกเครือข่าย PayFi และ RWA (สินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง) ตัดกัน แม้ว่า RWA แบบดั้งเดิมจะมุ่งเน้นไปที่การนําสินทรัพย์ "แบบ on-chain" มาใช้มากกว่า ตัวอย่างเช่นในโทเค็นหลักทรัพย์ทองคําหรืออสังหาริมทรัพย์จะถูกทําให้เป็นโทเค็นเพื่อเปิดใช้งานการหมุนเวียนบนห่วงโซ่ บล็อกเชนกลุ่มจํานวนมากที่คุ้นเคยในบริบทภายในประเทศกําลังดําเนินการในเรื่องนี้ เช่น ใบแจ้งหนี้อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้บล็อกเชนหรือแพลตฟอร์มเช่น GXChain
การจำแนก PayFi เป็นส่วนย่อยของ RWA ยากมาก มากของกิจกรรมของ PayFi เกี่ยวข้องกับการย้ายทรัพย์สิน "off-chain" และว่ามีองค์ประกอบ on-chain หรือไม่ไม่ใช่สิ่งที่สำคัญต่อแนวคิดของมัน สิ่งที่สำคัญคือ PayFi จัดการกับปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบ on-chain และ off-chain
แต่ไม่จำเป็นต้องคิดมากเกินไป แนวคิด Web3 มีผลิตภัณฑ์มากพอและมีผู้ใช้งานมากพอน้อย บ่อยครั้งเป็นเรื่องของการโฮปไอเดียและการขายโทเค็นมากกว่า โดยสรุปผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ PayFi การชำระเงิน และ RWA สามารถแบ่งตามไทม์ไลน์ต่อไปนี้ได้
เมื่อมองไปที่เส้นเวลาการพัฒนาสินค้าเหล่านี้ สิ่งที่สมเหตุสมผลที่สุดคือ PayFi พื้นฐานก็คือการวิวัฒนาการของ RWA ในเรื่องร่างเดินของการพัฒนา โดยเฉพาะเมื่อพูดถึงแบบจำลองธุรกิจในการใช้เงินในเครือข่ายเพื่อให้ยืมให้กับสิ่งมีชีวิตจริงนอกเครือ นี่ก็คือสิ่งที่ PayFi แทนในปี 2024—สิ่งที่อ้างถึงในฐานะ RWA ในปี 2022
ในความเป็นจริงเราอาจว่าความเป็นจริงก็คือ PayFi วันนี้ถูกสร้างขึ้นด้วยสามส่วนหลัก: ด้านการให้ยืมของ RWA, การตกลงข้ามชาติของ Ripple และการบริโภคนอกเชื่อมโยงที่ใช้ stablecoin เป็นหลัก. ในพื้นฐานของมันจริงๆแล้วมันก็เป็นการผสมผสานของสิ่งเหล่านี้
มันยุติธรรมที่จะบอกว่าโครงสร้างพื้นฐานซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ของ Web3 สร้างขึ้นจากรากฐานวัสดุและแนวคิดของ Web2 และ Web3 PayFi ก็ไม่มีข้อยกเว้น ในความเป็นจริงความคล้ายคลึงกันกับการชําระเงินแบบดั้งเดิมนั้นมากกว่าความแตกต่าง ในขณะเดียวกันผลิตภัณฑ์สินเชื่อจะถูกมองจากมุมมองของกระแสเงินทุนเป็นหลัก หากผลิตภัณฑ์นอกเครือข่ายสามารถสร้างผลตอบแทนได้มากขึ้นผลตอบแทนเหล่านั้นสามารถเปลี่ยนเส้นทางไปยังธุรกรรมการชําระเงินได้
การเข้าใจผิดมักเป็นชะตากรรมของผู้สื่อสาร ไม่ว่า Lily Liu จะเห็นด้วยกับการตีความนี้หรือไม่ฉันไม่สามารถพูดได้ แต่ในมุมมองของฉันนี่เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลที่สุดในการวางกรอบ: ตราบใดที่ผลกําไรแบบ on-chain ถูกใช้สําหรับการบริโภคนอกเครือข่ายมันสอดคล้องกับแนวคิด PayFi ดังนั้นการมุ่งเน้นในอนาคตของตลาดน่าจะเน้นที่ Web3 Payments, สินเชื่อ RWA และ stablecoins ซึ่งทั้งหมดสามารถเป็นส่วนหนึ่งของวงจรต่อเนื่อง
ตัวอย่างเช่น บริษัท RWA กู้ยืมเงินในหน่วยเงินดอลลาร์สหรัฐ บุคคลผ่านโปรโตคอล DeFi เข้าร่วมในกองทุนการให้ยืม RWA on-chain หลังจากการประเมินโปรโตคอลการให้ยืม RWA จะให้สินเชื่อให้กับบริษัทในโลกแห่งความเป็นจริง เมื่อมีการเก็บเงินจากลูกหนี้ LPs จะได้รับการแบ่งปันกำไร และพวกเขาสามารถเงินออกใช้บัตร Mastercard U ร้านค้ารองรับ Binance Pay ทำให้เป็นวงจรปิดที่สมบูรณ์
ประวัติศาสตร์ถูกสร้างขึ้นโดยผู้บุกเบิกไม่ใช่คนที่สรุป การกําหนด PayFi มีความสําคัญน้อยกว่าการหาวิธีที่จะตระหนักถึงผลกําไรที่จับต้องได้และนอกเครือข่ายนอกเหนือจากการแข่งขันแบบ on-chain ของ DeFi ความต้องการจากผู้คนหลายพันล้านคนในโลกแห่งความเป็นจริงจะอัดฉีดสภาพคล่องใหม่เข้าสู่ระบบนิเวศแบบ on-chain และสนับสนุนการประเมินมูลค่าที่มีเลเวอเรจสูงกว่า ใครก็ตามที่จัดการเพื่อปลดล็อกสิ่งนี้จะกําหนดตลาดในที่สุด