TL; DR

ในเดือนพฤษภาคม 2023 เราได้เริ่มโครงการวิจัยสามเดือนโดยตั้งสมมติฐานการฟื้นตัวในระบบนิเวศของ Bitcoin สิ่งนี้นําไปสู่วิทยานิพนธ์ของเรา "The Panda Renaissance" ซึ่งตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ตั้งแต่นั้นมาความสนใจของตลาดและเงินทุนที่เทลงในวิทยานิพนธ์ได้หายไปพาราโบลา ในบทความนี้เราจะแบ่งปันความคิดที่อัปเดตของเราเมื่อประมาณหนึ่งปีก่อนโดยสะท้อนถึง

1. สถานะของ BTC: การสังเกตตลาดและความเห็น
2. ว่าความคิดของเราพัฒนา
   ไปอย่างไร
   • ความเชื่อที่ว่าเรายังคงยึดมั่นใน
   • พื้นที่ที่ความคิดเห็นของเราเปลี่ยนไป

บทที่สองของ BTC: อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป

• การคาดการณ์
• ช่องว่าง: ภาคและแนวดิ่งที่ทําให้เราตื่นเต้น

ในความสนใจของความกะทัดรัดเราจะนําเสนอข้อสังเกตความคิดเห็นความสงสัยและการคาดการณ์ของเราในรูปแบบสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย

สถานะของ BTC: ข้อสังเกตและความเห็นเกี่ยวกับภาค

การแข่งขันที่ดุเดือดระหว่าง EVM L2s/side chains ที่มีข้อเสนอด้านคุณค่าที่แยกไม่ออก: การแข่งขันเปลี่ยนจาก "ใครน่าเชื่อถือที่สุด" เป็นใครสามารถ 1. ดําเนินการเกม airdrop ที่ซับซ้อนที่สุด และ 2. เข้าถึงสภาพคล่องที่ลึกที่สุดผ่าน "ปลาวาฬ" BTC การเปลี่ยนแปลงนี้ยังอธิบายถึงความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์ของ L2 ที่เกิดขึ้นจาก APAC

1. การกระจายตัวที่เข้มข้นขึ้นทั่ว

• โซลูชันสภาพคล่องและการปรับขนาด: Over 80 sidechains/rollups พร้อมด้วย 5+ metaprotocols
• มาตรฐานโทเค็น: มี duopoly อยู่ระหว่าง BRC20 และ RUNE ตามด้วยหางยาวของ ARC, CRBC, RGB และ metaprotocols อื่นๆ
• Indexer: มาตรฐานโทเค็นแต่ละมาตรฐานจําเป็นต้องมีตัวทําดัชนีของตัวเอง

แรงบันดาลใจของ Side Chains & Rollups สําหรับ BitVM เพื่อตรึงพวกเขากลับไปที่ L1: ฉันค่อนข้างสงสัยใน "L2s" ที่ในตอนแรกวางตําแหน่งเป็น side-chain และอ้างว่ากลายเป็น "ไม่น่าเชื่อถือ" เมื่อรวมเข้ากับ BitVM ความสงสัยของฉันเป็นสองเท่า:

2.ความเป็นไปได้ทางเทคนิค: การดําเนินการแบบ on-chain ของการตรวจสอบสไตล์ "optimistic rollup" เกี่ยวข้องกับการพัฒนาลอจิกเกตนับล้านหากไม่ใช่พันล้าน กระบวนการนี้ไม่เพียง แต่มีค่าใช้จ่ายสูงเนื่องจากทํางานบนชั้นฐาน แต่ยังช้าเนื่องจากข้อ จํากัด ที่กําหนดโดยเวลาบล็อก BTC ยิ่งไปกว่านั้นอาจใช้เวลาพอสมควรกว่าจะเสร็จสมบูรณ์ เพื่อความรู้ของฉัน (โปรดแก้ไขฉันถ้าฉันเข้าใจผิด) BitVM ได้กลายเป็นโครงการชุมชนเผชิญกับความท้าทายตามปกติของการกระจายอํานาจ: ไม่มีหน่วยงานใดรับผิดชอบต่อระยะเวลาการพัฒนาเหตุการณ์สําคัญคุณภาพและความสําเร็จโดยรวม

• เวลา GTM: ตามแหล่งต่างๆ BitVM จะไม่พร้อมอีก 18-24 เดือน แม้ว่าทุกอย่างจะสมบูรณ์แบบสําหรับ BitVM และพวกเขาทําตามคํามั่นสัญญาซึ่งหมายความว่า L2 เหล่านี้จะยังคงรวมศูนย์ผ่าน multisig ในอนาคตอันใกล้ พวกเขาจะแข่งขันกันเพื่ออะไรจนกว่าจะถึงตอนนั้น?

สมมติฐานความน่าเชื่อถือที่หลากหลายใน L2 (side chains + rollups) และ metaprotocols

มันอาจจะคุ้มค่าที่จะชี้แจงอนุกรมวิธานของสิ่งที่ถือเป็นห่วงโซ่ด้านข้างเทียบกับการม้วน ด้านล่างนี้เป็นตารางรายละเอียดความแตกต่างตามการสนทนาที่เรามีในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา - ยินดีรับฟังความคิดเห็น

สมมติฐานความน่าเชื่อถือของโซ่ด้านข้าง

1. หมุดระหว่างเลเยอร์ฐาน BTC และโซลูชันเลเยอร์ 2 ได้รับการจัดการจากส่วนกลางเป็นหลักผ่าน multisig ที่ควบคุมโดยทีมหลัก
2. สถานะและขั้นสุดท้ายของธุรกรรมจะไม่ได้รับการยืนยันโดยชั้นฐาน BTC แต่โดยทีมงานโครงการแทน

สมมติฐานความน่าเชื่อถือของ ZK Rollups

3.ปัจจุบันยังไม่มีวิธีดําเนินการตรวจสอบ zk บน Bitcoin ซีเควนเซอร์ต้องรวมศูนย์ (คล้ายกับ ETH L2s) และมีสมมติฐานที่เชื่อถือได้ว่าเครือข่ายผู้ตรวจสอบแบบกระจายอํานาจจะตรวจสอบธุรกรรมที่ตรวจสอบโดยผู้พิสูจน์อย่างถูกต้อง

1. Rollups มีจํานวนธุรกรรมที่จํากัดเนื่องจากข้อกําหนดในการโพสต์ข้อมูลกลับไปยัง Bitcoin

สมมติฐานความน่าเชื่อถือของ BitVM (Optimistic Rollup)

กรณีการใช้งานหลักของ BitVM คือคํามั่นสัญญาของสะพานที่ไม่น่าเชื่อถือ ขั้นตอนระดับสูงคือรหัส BitVM สามารถแยกออกเป็นลอจิกเกตเพื่อพิสูจน์การฉ้อโกงเพื่อทําการค้นหาแบบไบนารีและค้นหาจุดที่การดําเนินการไม่ถูกต้อง

ในขณะที่ทุกคนสามารถให้หลักฐานความผิดพลาดเพื่อยึดหลักประกันของผู้ให้บริการหากผู้ให้บริการมีพฤติกรรมที่เป็นอันตราย BitVM นําเสนอความท้าทายทางเศรษฐกิจ ผู้ประกอบการต้องจับคู่ปริมาณสภาพคล่องที่ถูกเชื่อมเป็นหลักประกัน ตัวอย่างเช่นหากฉันเชื่อมโยงมากกว่า 10BTC ผ่าน BitVM ผู้ให้บริการ BitVM จําเป็นต้องวาง 10BTC เป็นหลักประกันสําหรับธุรกรรมเดียวนี้ซึ่งอาจเป็นเรื่องยากทางเศรษฐกิจที่จะปรับขนาด

• สมมติฐานความน่าเชื่อถือของโปรโตคอล Meta: Indexers
• BRC20, RUNE, PIPE, Trac ฯลฯ ทั้งหมดต้องการตัวทําดัชนีของตนเองเพื่อแปล "สถานะ" สําหรับแบบจําลองตามบัญชีจากหรือไปยังโมเดล UTXO ดั้งเดิมของ BTC Ethereum มีการจัดทําดัชนีภายในเนื่องจาก VM สามารถคํานวณสถานะได้ในขณะที่ตัวจัดทําดัชนีของ BTC นั้นคล้ายกับ GETH ของ Ethereum

เพื่อให้เข้าใจแนวคิดของตัวทําดัชนีให้จินตนาการถึงธุรกรรม UTXO ทั้งหมดเป็นข้อมูล Excel ดิบที่ที่อยู่นับพันมีธุรกรรมซึ่งกันและกัน เพื่อให้เข้าใจว่าใครเป็นเจ้าของอะไรและยอดคงเหลือสุดท้าย (สถานะบัญชี) ผู้จัดทําดัชนีมีจุดประสงค์คล้ายกับตาราง Pivot พวกเขาคํานวณการบวกและการลบและกําหนดยอดคงเหลือสุดท้ายตามที่อยู่ ปัจจุบันตัวจัดทําดัชนีเช่น BestInSlots, GeniiData และ ALEX Labs Oracle มี API สําหรับนักพัฒนาเพื่อดึงยอดคงเหลือหรือ "สถานะบัญชี" ของโปรโตคอลเมตาเช่น BRC20 โดยตรง

Discrete Log Contracts (DLC): การพึ่งพา Oracles ภายนอก

DLC ใน Bitcoin อาศัยออราเคิลภายนอกเพื่อกําหนดผลลัพธ์ของสัญญา ใน DLC บทบาทของออราเคิลคือการลงนามในข้อความที่ระบุผลลัพธ์ของเหตุการณ์ ลายเซ็นนี้จะถูกใช้โดยคู่สัญญาเพื่อสร้างและออกอากาศธุรกรรมที่ชําระสัญญาบนบล็อกเชน Bitcoin ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของ DLC ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือและความซื่อสัตย์ของ oracle เป็นอย่างมากเนื่องจากข้อมูลมีอิทธิพลโดยตรงต่อความละเอียดของสัญญา

1. ความสงสัยอย่างต่อเนื่องในหมู่ VCs ในซีกโลกตะวันตก: ฉันได้สนทนากับเพื่อนนักลงทุนหลายครั้งเกี่ยวกับมูลค่าของ BTC L2s ในขณะที่เรายอมรับว่า Bitcoin "L2s" ส่วนใหญ่ถูกมองว่าเป็น "ของปลอม" เพราะพวกเขาไม่จําเป็นต้องสืบทอดความปลอดภัย BTC และหลายคนมีแนวโน้มที่จะหายไปในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเราเชื่อว่ายังคงมีมูลค่าในแนวดิ่งนี้เพราะ

มีข้อบกพร่องตั้งไข่และหลีกเลี่ยงไม่ได้: ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมากลุ่มผู้ถือ BTC ที่ต้องการใส่ BTC ในกระเป๋าเงินแข็งและฝังไว้ในสวนหลังบ้านของพวกเขาอิ่มตัว ในขณะที่โซลูชันเลเยอร์สองของ BTC นั้นต่ํากว่ามาตรฐานเมื่อเทียบกับ Ethereum ในแง่ของความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือ แต่ปีที่ผ่านมาเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของโซลูชันการปรับขนาดและความสามารถในการตั้งโปรแกรมบน Bitcoin เท่านั้น

Genie ออกจากขวดสําหรับการเปลี่ยนแปลงของ Bitcoin เป็นห่วงโซ่วัตถุประสงค์ทั่วไปที่ตั้งโปรแกรมได้นอกเหนือจากตัวตนที่มีอยู่ในฐานะที่เก็บมูลค่า แนวโน้มนี้เห็นได้จากความกระตือรือร้นของสาธารณชนในการปักหลักการซื้อขายและ ค่าธรรมเนียมแบบพาราโบลาบน Bitcoin ตั้งแต่ปี 2023 (มากถึง $ 40 / tx ในเดือนธันวาคม) ด้วยการถือกําเนิดของ OP_CAT, rollups ต่างๆและโซลูชัน side chain กรณีการใช้งานที่เคยเป็นเอกสิทธิ์ของ Ethereum และ Solana กําลังถูกสํารวจบน Bitcoin

• เปิดใช้งานประสิทธิภาพเงินทุน BTC: BTC ยังคงเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงที่สุดในบรรดาสถาบัน มีความจําเป็นสําหรับเครื่องมือทางการเงินเพิ่มเติมที่สร้างขึ้นหรือมาจาก Bitcoin อย่างไรก็ตามข้อ จํากัด ในการออกแบบของชั้นฐานทําให้ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวใช้งานได้ยาก สิ่งนี้เน้นย้ําถึงความจําเป็นสําหรับโซลูชันที่ตั้งโปรแกรมได้ชั้นสอง
• แนวโน้มนี้ช่วยแก้วิกฤตอัตถิภาวนิยมของ BTC: ความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่มากขึ้นสร้างความต้องการพื้นที่บล็อกของ Bitcoin ซึ่งนําไปสู่ค่าธรรมเนียมที่มากขึ้นเป็นแรงจูงใจใหม่สุทธิสําหรับนักขุดเพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่าย นี่เป็นสิ่งสําคัญอย่างยิ่งกับการลดลงครึ่งหนึ่งแต่ละครั้ง สิ่งนี้ถูกกล่าวถึงในเชิงลึกมากขึ้นในบทความก่อนหน้านี้

1. วิธีที่สร้างสรรค์มากขึ้นในการใช้พื้นที่บล็อกของ Bitcoin

• เป็นวิธีการจารึกข้อมูลทั้งในบล็อกพยานและบล็อกธุรกรรม

ในฐานะที่เป็นการจัดเก็บข้อมูลแบบ on-chain แบบถาวร (ซึ่งเป็นตลาดผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมเหมาะสําหรับกรณีการใช้งานที่หรูหรา / สะสมได้)

1. สะท้อนวิทยานิพนธ์จากปีที่แล้ว: วิธีคิดของเรามีการพัฒนาหรือคงอยู่

จุดที่เราพูดถูก: แนวโน้ม เวลา และความต้องการโดยรวมเกี่ยวข้องกับการออกสินทรัพย์ดิจิทัลบน Bitcoin (Metaprotocols) โซลูชันความสามารถในการตั้งโปรแกรม (เลเยอร์ 2s, Rollups) และความพยายามในการเพิ่มประสิทธิภาพเงินทุนของ BTC (Babylon, Lorenzo)

ในกรณีที่คณะลูกขุนยังคงออก: อนาคตของ BTC อาจเป็นทั้งพื้นเมืองเทียบกับ xVM แม้ว่านี่จะไม่ใช่มุมมองที่เป็นเอกฉันท์ แต่เรายืนยันว่า BTC ควรพัฒนาระบบนิเวศดั้งเดิมของตนเองแทนที่จะใช้แนวทาง Ethereum Virtual Machine (EVM) ที่ดูเหมือน "สะดวก" ในขณะที่เรารับทราบถึงประโยชน์ของแนวทาง EVM อย่างเต็มที่ (เช่นการทํางานร่วมกันกับระบบนิเวศ defi ที่มีอยู่ความสะดวกในการเตรียมความพร้อมให้กับนักพัฒนาความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งเป็นภาษาที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้มากที่สุด ฯลฯ ) ดูเหมือนว่าจะขัดแย้งกันที่จะมีโทเค็น BTC Layer 2 ในรูปแบบ ERC-20 เช่นเดียวกับ Arbitrum ที่เปิดตัวโทเค็นเป็น Solana SPL

เมื่อจุดยืนของเราเปลี่ยนไป: ในบทความต้นฉบับ "Panda Renaissance" มีการเสนอสองเส้นทาง: ทําให้ BTC "ตั้งโปรแกรมได้" มากขึ้นเช่น L1 เอนกประสงค์ หรือทําให้ "มีประสิทธิภาพด้านเงินทุน" มากขึ้นเพื่อขยายฟังก์ชันการทํางานและกลายเป็นสินทรัพย์ทางการเงินที่มีประสิทธิผลมากขึ้น

ตอนนั้นผมเอนตัวไปทางหลัง ข้อ จํากัด โดยธรรมชาติของ BTC จากภาษาสคริปต์ทําให้ไม่เหมาะสมสําหรับการเขียนโปรแกรมที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตามมุมมองของฉันได้เปลี่ยนไปในปีที่ผ่านมา ตลาดได้แสดงความต้องการพื้นที่บล็อกของ Bitcoin โดยเปลี่ยนจากห่วงโซ่ "ทองคําดิจิทัล" ที่อยู่เฉยๆ เป็นห่วงโซ่เอนกประสงค์ที่ตั้งโปรแกรมได้ ตอนนี้ Ethereum ได้กลายเป็น "แซนด์บ็อกซ์" อย่างมีประสิทธิภาพ: ชุมชน Bitcoin กําลังเรียนรู้จากการพัฒนา DeFi ของ Ethereum ในช่วง 7 ปีที่ผ่านมาเพื่อสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ บน Bitcoin

บทที่สองของ BTC Eco: การทํานายและช่องว่าง

คาด คะเน

1. จะมีผู้ชนะ 1-2 คนต่อแนวทาง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าจะมีผู้ชนะ 1-2 คนใน EVM (Botanix), Metaprotocol (BRC20 หรือ Rune), แนวทางชั้นฐานแบบบริดจ์เลส (Arch), ZK rollup และ STX (เป็นผู้เสนอญัตติแรกแล้ว) สิ่งนี้รวมผู้เล่นหลัก 5-6 คนในรอบถัดไปแต่ละคนมีมูลค่ามากกว่า
2. มาตรฐานโทเค็น "ERC-20" ดั้งเดิมของ Bitcoin จะปรากฏขึ้น: Bitcoin ต้องการมาตรฐานโทเค็นของตัวเองเช่น ERC20 ซึ่งสามารถทํางานใน L2 ต่างๆและเลเยอร์พื้นฐาน วิธีหนึ่งในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการทํางานร่วมกันระหว่าง Arch (โซลูชันความสามารถในการตั้งโปรแกรมเลเยอร์พื้นฐานแบบบริดจ์เลส) และ Auran (โซลูชันการทํางานร่วมกันที่ใช้ Bitcoin TSS ดั้งเดิม) มาตรฐานดังกล่าวจะเป็นการปลดล็อกครั้งสําคัญสําหรับผู้ชนะที่จะปรากฏตัวใน stablecoin การยอมรับสถาบันผลิตภัณฑ์ผลผลิตแบบ on-chain และอื่น ๆ

แนวดิ่งไวท์สเปซที่เราตื่นเต้น

ประสบการณ์แบบบริดจ์เลส (สําหรับกรณีการใช้งานที่เหมาะสมกว่าสําหรับเลเยอร์พื้นฐาน): ความไม่น่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์นั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ในเลเยอร์การปรับขนาด / โปรแกรมใด ๆ - และตรงไปตรงมาไม่ใช่สิ่งที่ผู้ใช้ส่วนใหญ่สนใจ ถือสมมติฐานความน่าเชื่อถือคงที่ใน rollups / L2s ส่วนใหญ่จะมีกรณีการใช้งานความเร็วต่ํา (เช่นการแลกเปลี่ยนของสะสมที่มีมูลค่าสูงการให้กู้ยืมผลตอบแทนดั้งเดิมการปักหลัก ฯลฯ ) ซึ่งผู้ใช้และนักพัฒนาต้องการบรรลุความสามารถในการตั้งโปรแกรมในระดับเดียวกันบนเลเยอร์พื้นฐาน (ผ่านโซลูชันเช่น Arch Network) โดยไม่จําเป็นต้องเชื่อมโยงไปยัง L2 อื่น

แน่นอนว่าการแลกเปลี่ยนที่นี่คือความเร็วเนื่องจากธุรกรรมจะถูก จํากัด ด้วยเวลาบล็อก BTC อย่างไรก็ตามการดําเนินการบางอย่างไม่จําเป็นต้องรวดเร็วเป็นพิเศษ โซลูชันแบบบริดจ์เลสจะมีความสําคัญในการปลดล็อกส่วนใหม่ของกรณีการใช้งานที่ "ช้าและมั่นคง" บนเลเยอร์พื้นฐาน เช่น stablecoin การให้กู้ยืม ตลาดการคาดการณ์ และอื่นๆ

1.รวมโครงสร้างพื้นฐานผ่านการประสานของรัฐใน L2s ต่างๆ (สําหรับกรณีการใช้งานที่เหมาะสมกว่าในเลเยอร์ 2): มอบประสบการณ์นักพัฒนา/ผู้บริโภคแบบ "ครบวงจร" เพื่อจัดการกับสภาพคล่องที่อาละวาดและการกระจายตัวของฟังก์ชันในระบบนิเวศของ Bitcoin ในปัจจุบัน Auran Network เป็นผู้บุกเบิกในภาคนี้ที่เรารู้สึกตื่นเต้น

"สูตรสําเร็จของสตาร์ทอัพ: ค้นหาอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ที่กระจัดกระจายอย่างมากด้วย NPS ต่ํา รวมโซลูชันในแนวตั้งเพื่อลดความซับซ้อนของผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่า" - Keith Rabois, Founders Fund

2.การส่งออก BTC Liquidity ไปยัง L1 อื่น ๆ : Alt L1s ใหม่ / ที่มีอยู่จํานวนมากกําลังสํารวจวิธีใช้ประโยชน์จากสภาพคล่องของ BTC เพื่อการเติบโตของระบบนิเวศ โซลูชันเช่น the Zeus Network ซึ่งสร้างเลเยอร์การส่งข้อความระหว่าง Solana และ BTC มีแนวโน้มที่จะเห็นแรงฉุด

3.ผู้ชนะใน stablecoin: มีโครงการ stablecoin มากกว่า 10 โครงการ การสร้างความร่วมมืออย่างลึกซึ้งกับโซลูชันความสามารถในการตั้งโปรแกรมและการทํางานร่วมกันจะเป็นกุญแจสําคัญในการครอบงําตลาด

4.OP CAT: OP_CAT (BIP-347) เป็นข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดความซับซ้อนและขยายฟังก์ชันการทํางานของ Bitcoin เพื่อเปิดใช้งานลูปเชิงตรรกะและเงื่อนไข จะช่วยให้สามารถสร้างกฎหรือเงื่อนไขเกี่ยวกับวิธีการใช้ Bitcoin เปิดประตูสู่ความเป็นไปได้ในการพัฒนามากมายรวมถึง Layer 2s, Smart Contracts และอื่น ๆ ไทม์ไลน์ดูเหมือนเป็นเวลา 12+ เดือน

5. แพลตฟอร์มการซื้อขาย Ordinals ดั้งเดิม: หากประวัติศาสตร์ซ้ํารอยตามที่เห็นด้วย SOL และ ETH ปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่จะถูกครอบงําโดยแพลตฟอร์มการซื้อขายระดับมืออาชีพดั้งเดิมเช่น Blur หรือ Tensor จนถึงตอนนี้กิจกรรมการซื้อขายส่วนใหญ่สําหรับ Ordinal เกิดขึ้นใน Magic Eden และ OKX เมื่อฤดูหนาวของ NFT ลดลงเราคาดว่าจะมีแพลตฟอร์มการซื้อขายตามลําดับดั้งเดิมเช่น Lorenzo Protocol เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสภาพคล่องใน BTC Defi

声明:

1. 本文转载自[portal ventures],著作权归属原作者[atrina Wang ],如对转载有异议,请联系Gate Learn 团队,团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由 Gate Learn 团队翻译, 在未提及Gate.io 的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。