ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: The Last Big Thing - ช่วงการชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิทัล ภาค 2

ได้สำรวจวิวัฒนาการของระบบการชำระเงินตั้งแต่บัตรเครดิตถึงการชำระเงินดิจิตอลในส่วนที่ 1บทความนี้สำรวจเหตุผลที่เทคโนโลยีบล็อกเชนเป็นมาตรฐานต่อไปของการชำระเงินและประเมินสถานการณ์ปัจจุบันของโซลูชั่นการชำระเงินด้วยเหรียญสกุลคริปโต

3. เข้าสู่การชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิตอล

3.1 เส้นขอบและเหตุผล

ดังนั้นทำไมการใช้สกุลเงินดิจิตอลและบล็อกเชนจึงเป็นประโยชน์?

3.1.1 การเข้าถึงแบบประชาธิปไตย

1️⃣บล็อกเชนสาธารณะทำให้มีการเข้าถึงสินทรัพย์และการเป็นเจ้าของของสิ่งของดิจิทัลผ่านเครือข่ายที่ไม่มีการอนุญาตและทำให้กระจายอย่างแบ่งแยก เจ้าของโหนดได้รับประโยชน์จากแหล่งรายได้ที่หลากหลายทำให้พวกเขาสามารถให้บริการกับกลุ่มเป้าหมายที่กว้างขวางซึ่งระบบการเงินและระบบการชำระเงินแบบดั้งเดิมไม่สามารถเข้าถึง

ระบบการชำระเงินดิจิทัลแบบดั้งเดิมได้เป็นที่พัฒนาขึ้นมาแล้ว ซึ่งทำให้ต้นทุนส่วนต่างในการให้บริการแก่ลูกค้าเพิ่มเติมเข้ามีค่าเข้าสู่ระบบเกือบศูนย์ ในทวีความเป็นต่าง บล็อกเชนสาธารณะมักมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมจากค่าสื่อสารและการทำงานซ้ำซ้อนโดยโหนดหลายๆ ตัว อย่างไรก็ตาม ผู้ดำเนินโหนดมักได้รับประโยชน์อย่างมากจากการออกตราสารสิทธิและแหล่งรายได้ที่หลากหลาย แทนที่จะพึ่งพาเพียงแต่ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม

เรียกดูรายได้โหนด Ethereum เป็นตัวอย่าง:

ปัจจุบัน:

• รางวัลชั้นเสียงที่เห็นด้วยกัน
  • การเปิดตัวโทเค็น - 82.5%
• รางวัลชั้นดำเนินการ
  • ค่าธรรมเนียมแก๊สระดับความสำคัญ (ค่าธรรมเนียมการประมวลผล) - 11.7%
  • Baseline MEV - 5.9%

การแบ่งรายได้ของโหนด Ethereum

Source: Rated Network

ในช่วง 30 วันที่ผ่านมาการออกโทเค็นเพียงอย่างเดียวคิดเป็น 82.5% ของรายได้ของโหนดในขณะที่ค่าธรรมเนียมก๊าซลําดับความสําคัญ - คล้ายกับค่าธรรมเนียมการดําเนินการชําระเงินในระบบดั้งเดิม - มีส่วนร่วมเพียง 11.7% แม้ว่าอัตราผลตอบแทน 3.42% อาจดูเจียมเนื้อเจียมตัว แต่ก็เป็นสกุลเงินใน ETH และความเสี่ยงค่อนข้างต่ํา ขนาดของกองทุนที่เกี่ยวข้องมีความสําคัญโดยมีการถือหุ้นประมาณ 33 ล้าน ETH ซึ่งเท่ากับมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ - ประมาณ 3.7‰ ของ GDP ของสหรัฐอเมริกาในปี 2023 หรือเทียบเท่ากับพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐทั้งหมดที่ค้างชําระ - ทั้งหมดได้รับผลตอบแทน 3% + ในปี ETH เมื่อมองไปข้างหน้าแหล่งรายได้คาดว่าจะกระจายความเสี่ยงเพิ่มเติมโดยรางวัลที่ไม่ได้ออกประกอบด้วยส่วนแบ่งที่มากขึ้น

การทำธุรกรรมรายได้ที่มีคุณค่าสูงและการดำเนินงานโหนดที่มีประสิทธิภาพสู่ธุรกิจที่มีกำไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดำเนินการอย่างมืออาชีพ ในขณะที่บางคนอ้างว่า L2s อาจไม่ได้รับประโยชน์จาก PoS staking การเปิดตัวโทเคนของตนเอง การภายในค่าธรรมเนียมแก๊สและการสร้างรายได้ MEV อาจชดเชยความเสียหายได้อย่างง่ายดาย

เราเจาะลึกถึงการกระจุกตัวของรายได้ในระดับธุรกรรม ข้อมูลเปิดเผยว่าประเภทธุรกรรมสี่อันดับแรกมีส่วนร่วมมากกว่า 60% ของ MEV ทั้งหมด แต่พวกเขาครอบครองเพียงประมาณ 22% ของพื้นที่บล็อกโดยวัดจากก๊าซที่ใช้ไป ประเภทธุรกรรมเหล่านี้ - Telegram Bot Flow, Sandwich MEV, Bot Swap Flow และ Non-Atomic Arbitrage MEV (โดยพื้นฐานแล้วคือ CEX-DEX arbitrage) - ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายมากกว่าการโอนหรือกิจกรรมอื่น ๆ การดําเนินการซื้อขายที่ซับซ้อนเหล่านี้ให้ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่สําคัญแก่ผู้ให้บริการโหนดที่รักษาและรักษาความปลอดภัยโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย สิ่งนี้ได้สร้างเครือข่ายแบบกระจายอํานาจที่ให้บริการผู้ชมที่กว้างขึ้นข้ามพรมแดนมากกว่าที่เคยเป็นมา

การแยกแยะการสั่งซื้อ

แหล่งที่มา: ‘ใครชนะการประมูลการสร้างบล็อก Ethereum และเหตุผลที่เป็นเช่นไร?’โดย Burak Öz, Danning Sui, Thomas Thiery, Florian Matthes

3.1.2 สภาพแวดล้อมที่เป็นกลางและโปร่งใส

บล็อกเชนสาธารณะ 2️⃣ มีความสามารถในการกำจัดการคาดการณ์ในเรื่องความเชื่อถือและความไม่สม่ำเสมอของความร่วมมือระหว่างสองฝ่าย โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาจะให้สภาพแวดล้อมที่เป็นกลางและโปร่งใสที่ได้รับการรับรองด้วยการประมวลผลข้อมูลและการคำนวณด้วยการไม่ต้องเชื่อถือ

หากคุณมีบัญชีเงินฝากกับธนาคารในสหรัฐอเมริกาและต้องการส่งเงินให้ครอบครัวของคุณในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้โดยใช้บัญชีธนาคารในประเทศคุณมีทางเลือกสองสามทาง แต่ไม่มีใครเหมาะ การโอนเงินผ่านธนาคารแบบดั้งเดิมมักใช้เวลา 3-5 วันและมีค่าธรรมเนียมตั้งแต่ 1-5% บริการโอนเงินสามารถโอนเงินได้เร็วกว่ามาก - บ่อยครั้งภายในไม่กี่นาทีหรือชั่วโมง - แต่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าโดยทั่วไประหว่าง 5-10% แม้แต่บริการออนไลน์ส่วนใหญ่ซึ่งสะดวกกว่ามักจะจัดการโอนเงินภายใน 1-2 วันโดยมีค่าธรรมเนียมตั้งแต่ 0.5-2% นอกจากนี้มาร์กอัป FX สามารถเพิ่มได้อีก 0.5-5% ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการและปัจจัยอื่น ๆ

เหตุผลหลักสําหรับกระบวนการที่ยาวนานและมีค่าใช้จ่ายสูงเหล่านี้คือธนาคารและประเทศต่างๆดําเนินการกับ "บัญชีแยกประเภท" แยกต่างหาก แต่ละธนาคารมีระบบการจองของตนเองและแม้แต่ธนาคารทั่วโลกก็มักจะเก็บบัญชีแยกประเภทแยกต่างหากสําหรับภูมิภาคหรือประเทศต่างๆ ปัจจุบัน SWIFT ทําหน้าที่เป็นเครือข่ายการส่งข้อความหลักที่ธนาคารใช้เพื่อกําหนดเส้นทางการโอนเงินทั่วโลก เมื่อคุณเริ่มการโอนเงินธนาคารของคุณจะหักบัญชีของคุณและส่งข้อความผ่าน SWIFT ไปยังธนาคารผู้รับ จากนั้นธนาคารผู้รับจะประมวลผลข้อความนี้และเครดิตบัญชีของผู้รับ หากทั้งสองธนาคารไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงพวกเขาจะต้องพึ่งพาธนาคารตัวกลางอย่างน้อยหนึ่งแห่งเพื่อกําหนดเส้นทางข้อความและเงินทุน ธนาคารตัวกลางเหล่านี้อาจอยู่ในเขตเวลาที่แตกต่างกันมีโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลในระดับที่แตกต่างกันและปฏิบัติตามขั้นตอนและนโยบายของตนเอง ธนาคารบางแห่งชอบที่จะประมวลผลการโอนเงินระหว่างประเทศเป็นชุดมากกว่าแบบเรียลไทม์ ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้นําไปสู่ความล่าช้าอย่างมีนัยสําคัญและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น

สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นทุกวันในเกือบทุกอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็นบุคคล บริษัท องค์กรภูมิภาคหรือทั้งประเทศแต่ละฝ่ายดําเนินงานโดยคํานึงถึงผลประโยชน์ของตนเอง - การทํางานร่วมกันเมื่อเป็นประโยชน์ แต่ยังแข่งขันกันเอง ทฤษฎีทางเศรษฐกิจมักชี้ให้เห็นว่าพลวัตนี้ส่งเสริมประสิทธิภาพสูงสุดและค้ําจุนสังคมที่มีชีวิตชีวา อย่างไรก็ตามมันยังปฏิเสธไม่ได้ว่าก่อให้เกิดกรณีนับไม่ถ้วนของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษโศกนาฏกรรมของสามัญชนและสวนที่มีกําแพงล้อมรอบ พลวัตเหล่านี้ทําให้เกิดแรงเสียดทานที่สําคัญในการทํางานร่วมกันข้ามพรรคซึ่งมักจะทําให้การโต้ตอบดังกล่าวซับซ้อนมีค่าใช้จ่ายสูงและในบางกรณีเป็นเรื่องยาก

Blockchain นําเสนอแนวทางการเปลี่ยนแปลงโดยการปฏิบัติต่อผู้เข้าร่วมทุกคนอย่างเท่าเทียมกันและทําให้แน่ใจว่าทุกโหนดรักษาบัญชีแยกประเภทเดียวกันนั่นคือห่วงโซ่บัญญัติ ด้วยกลไกฉันทามติที่เข้มงวดและระบบบัญชีที่มีความปลอดภัยในการเข้ารหัสบล็อกเชนรับประกันว่าแอปพลิเคชันและบัญชีทั้งหมดทํางานอย่างเคร่งครัดตามกฎรหัสโอเพนซอร์ส เฟรมเวิร์กนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดการบัญชีเดียวจากที่ใดก็ได้และโอนเงินไปยังทุกคนได้ทุกที่ภายในไม่กี่วินาที

ธนาคาร "on chain" สามารถสื่อสารโดยตรงกับธนาคารอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขาทำงานบน ledger ที่โปร่งใสเดียวกัน ledger นี้ไม่เพียงที่จะเข้าถึงได้ทั่วไปเท่านั้น แต่ยังสามารถตรวจสอบได้โดยผู้ร่วมสนุก ๆ มองภาพให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องมีความไว้วางใจและลดเวลาที่ใช้ในการรอ ด้วย blockchain เกษตรกรในประเทศจีนที่อยู่ในพื้นที่ชนบทสามารถทำธุรกรรมที่ปลอดภัยโดยไม่ต้องไว้วางใจกับผู้ให้บริการทางการเงินที่อยู่ในตึกสูงใน Wall Street นี่คือพลังของ blockchain: มันเอาอุปสรรคออกไป เพิ่มความโปร่งใส และทำให้มีการเข้าถึงบริการทางการเงินและบริการอื่น ๆ ได้โดยเป็นประชาธิปไตยในลักษณะที่เป็นสากล

3.2 การตรวจสอบสถานะ

นับถึงศักยภาพที่มีความมั่นใจ การชำระเงินด้วยสกุลเงินดิจิตอลยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา และเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญ ทั้งนี้รวมถึงความแข็งแกร่งของระบบการชำระเงินในมาตราฐานขนาดใหญ่ ความต้านทานจากนิสัยผู้ใช้ที่ก่อตั้งและผลประโยชน์ที่แนบแน่นอยู่ของยัญและหลักทรัพย์ทางการเงินที่มีอยู่ ในขณะที่ Satoshi มองเห็น Bitcoin ในฐานะสกุลเงินดิจิตอลที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย สินค้าและบริการในชีวิตประจำวันของเรายังคงราคาอยู่ในสกุลเงินเฟียต ดังนั้น จุดศูนย์ความสนใจที่นี่เป็นการชำระเงินด้วยสกุลเงินที่มั่นคงให้เป็นหลัก

3.2.1 เพิ่มขั้นตอนเพิ่มเติมเหนือ

อย่างแปลก paradoxically มากๆ โซลูชันการชำระเงินคริปโตปัจจุบันหลายรายการนำเสนอชั้นเพิ่มเติมเหนือวิธีการชำระเงินแบบดั้งเดิม ใช้บัตรคริปโตที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในพื้นที่นี้เป็นตัวอย่าง

กระบวนการทั่วไปของ 'การชำระเงินคริปโตปัจจุบัน'

แม้ว่ามักจะแนะนําว่าการชําระเงินด้วย crypto อาจได้รับแรงฉุดในพื้นที่ที่พัฒนาน้อยกว่าโดยมีการเข้าถึงธนาคารและบัตรแบบดั้งเดิมอย่าง จํากัด แต่ฉันเห็นว่ามันใช้งานได้จริงและมีความสําคัญในเชิงสัญลักษณ์มากกว่าที่จะเริ่มต้นด้วยบัตรเนื่องจากขั้นตอนปัจจุบันของอุตสาหกรรม กลยุทธ์สําคัญที่นี่คือการใช้ประโยชน์จากเครือข่าย Visa และ MasterCard ที่มีอยู่ซึ่งครอบคลุมผู้ค้ากว่า 150 ล้านรายในกว่า 200 ประเทศและดินแดน หากไม่มีวิธีการนี้เราจะเผชิญกับงานที่น่ากลัวในการโน้มน้าวให้ผู้ค้าแต่ละรายใช้วิธีการชําระเงินใหม่หรือชักชวนแพลตฟอร์มการชําระเงินที่มีอยู่ให้รวมเข้ากับระบบ crypto ซึ่งดูเหมือนจะใช้งานได้จริงในขั้นตอนนี้

ผู้นำเสนอแรกๆในพื้นที่นี้มักเป็นผู้ออกบัตรหรือหน่วยงานที่ร่วมมือกับผู้ออกบัตรเพื่อยืมความสามารถในการออกบัตรของพวกเขา (ผ่านการสปอนเซอร์ BIN) เมื่อผู้ออกบัตรโฆษณาความสามารถในการใช้จ่ายคริปโตด้วยบัตรของพวกเขา กระบวนการนี้มักเกิดขึ้นโดยการแปลงค่าคริปโตเป็นเงินฟีอัตล์ล่วงหน้า ส่วนใหญ่จะทำผ่านผู้ให้บริการ off-ramp หรือจัดการโดยผู้ออกบัตรในนามผู้ใช้ หลังจากกระบวนการนี้เสร็จสิ้น คุณสามารถใช้บัตรสำหรับการชำระเงินได้ ซึ่งจะดำเนินการในสกุลเงินฟีอัตล์และมีน้อยมากที่จะเกี่ยวข้องกับคริปโต

ในบริบทนี้ บัตรเครดิตได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่โดยสินทรัพย์และถูกอ้างถึงว่าเป็น "บัตรเครดิตที่มีการค้ำประกัน" สิ่งนี้ทำให้เส้นทางระหว่างบัตรเครดิตและบัตรเดบิตเป็นอย่างน้อย ในขณะที่บัตรเครดิต บัตรเดบิต บัตรเติมเงิน และรูปแบบการชำระเงินอื่น ๆ ต่างกันในเชิงของวงเงินสำหรับการใช้จ่าย กรณีการใช้ และโครงสร้างค่าธรรมเนียม - และความแตกต่างเหล่านี้อาจแตกต่างตามประเทศและภูมิภาค - ในบทนี้เราให้ความสำคัญกับการชำระเงินด้วยบัตรโดยทั่วไปโดยไม่ไปสู่รายละเอียดแต่เพียงประการหนึ่งของแต่ละประเภท

วิธีนี้สามารถรองรับผู้ใช้คริปโตตัวท้องถิ่นได้บ้าง โดยเฉพาะผู้ที่ถือส่วนใหญ่ของทรัพย์สินของพวกเขาในรูปแบบคริปโต แต่ยังต้องใช้เงินตราสารเหรียญสำหรับค่าใช้จ่ายประจำวัน อย่างไรก็ตาม มันยังคงไม่ได้เป็นวิธีที่ดีมากและมีข้อบกพร่องหลายอย่าง:

1. ความเสี่ยงในการดูแลและการรวมศูนย์: ในช่วงเวลาระหว่างการฝากเงินเข้าบัตรและการชําระเงินทรัพย์สินของผู้ใช้จะอยู่ภายใต้การดูแลอย่างมีประสิทธิภาพไม่ว่าจะกับผู้ออกบัตรหรือผู้ให้บริการดูแลพิเศษ สิ่งนี้ทําให้เกิดความเสี่ยงในการรวมศูนย์ที่อาจเกิดขึ้นและทําให้การจัดการบัญชีซับซ้อนขึ้น ผู้ใช้ต้องรักษายอดคงเหลือในบัญชี fiat อย่างแข็งขันและมีความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดในด้านการดูแล นอกจากนี้ยังมีค่าเสียโอกาสเนื่องจากผู้ใช้พลาดผลตอบแทนที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจได้รับแบบ on-chain ผ่านการปักหลักหรือโปรโตคอล Defi อื่น ๆ ในขณะที่ผู้ออกตราสารบางรายเริ่มเสนอผลตอบแทนให้กับผู้ใช้ แต่โดยทั่วไปแล้วจะเกี่ยวข้องกับการให้กู้ยืมเงินแก่ผู้จัดการพอร์ตการลงทุนซึ่งทําให้เกิดความเสี่ยงและค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
2. ความซับซ้อนและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น: ต่างกับคำสัญญาเดิมที่แบบง่ายต่อการทำธุรกรรมและลดตัวกลางลง วิธีการนี้จริงๆ แล้วเพิ่มขั้นตอนและตัวกลางมากขึ้นในกระบวนการชำระเงิน ปัจจุบันผู้ให้บริการทั่วไปมักจะเรียกเก็บค่าบริการ 1%-3% เพียงแค่เติมบัตร และค่าใช้จ่ายนี้ถูกจ่ายโดยตรงโดยผู้ถือบัตร

3.2.2 สิ่งที่ป้องกันการชำระเงินที่ไม่ใช่การเก็บเงิน

โดยมีปัญหาเหล่านี้ คำถามที่เกิดขึ้นคือ: ทำไมผู้ใช้ไม่สามารถลงชื่อธุรกรรมการชำระเงินในเวลาจริงได้ง่ายๆ? ทำไมการออกจากเส้นทางล่วงหน้าดูเหมาะสมจนถึงตอนนี้?

ด้านผู้ให้บริการ:

1. ความหน่วงเวลา: เมื่อใช้รางการชำระเงินแบบดั้งเดิม ผู้ออกบัตรจะต้องยืนยันการชำระเงินภายในประมาณ 5 วินาทีเพื่อให้มีประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและลดความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เป็นไปได้ ใน L1s เช่น Ethereum กรอบเวลานี้ไม่เพียงพอแม้แต่จะยืนยันการทำธุรกรรมเข้าไปในบล็อก ไม่ต้องกล่าวถึงการบรรลุความสมบูรณ์
2. การใช้จ่ายสองเท่า: แม้ว่าการอนุมัติแบบเรียลไทม์จะเป็นไปได้ทางเทคนิคสําหรับ L2 หรือ L1 ที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ความเสี่ยงหลายประการยังคงอยู่ ธุรกรรมอาจถูกเปลี่ยนกลับเนื่องจากปัญหาต่าง ๆ เช่นการจัดระเบียบใหม่หรือเครือข่ายขัดข้อง ธุรกรรมที่ได้รับการยืนยันล่วงหน้าโดยซีเควนเซอร์สะสมอาจถูกละเว้นโดยไม่ได้ตั้งใจหรือโดยเจตนา ยิ่งไปกว่านั้นผู้โจมตีที่ซับซ้อนอาจเขียนทับธุรกรรมของตนเองโดยเสนอราคาค่าธรรมเนียมก๊าซที่สูงขึ้นทําให้พวกเขาสามารถย้ายสินทรัพย์ไปยังที่อยู่อื่นก่อนที่ธุรกรรมเดิมจะเสร็จสิ้น

ความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดที่เจอกันโดยผู้ให้บริการการชำระเงินหรือผู้ออกบัตรในระบบการชำระเงินที่ไม่มีการถือครองคือ ความเป็นไปได้ที่จะไม่ได้รับโทเค็นตามที่คาดหวัง ซึ่งในกรณีนี้ ผู้ให้บริการจะต้องครอบคลุมช่องโหว่ด้วยเงินของตนเอง

ผู้โจมตีทำลายผู้ให้บริการผ่านการใช้เงินคู่ บล็อกเชน

ด้านผู้ใช้:

1. ค่าธรรมเนียมก๊าซ: หนึ่งในความท้าทายที่สําคัญสําหรับผู้ใช้ในระบบการชําระเงิน crypto คือค่าธรรมเนียมก๊าซ ใน L1s ค่าธรรมเนียมก๊าซอาจมีราคาแพงและแม้กระทั่งใน L2s หรือ L1s ราคาถูกซึ่งค่าธรรมเนียมก๊าซต่ํากว่ามากค่าใช้จ่ายยังคงไม่สามารถยอมรับได้สําหรับการทําธุรกรรมที่มีความถี่สูงและมีมูลค่าต่ําเช่นการชําระเงินรายวัน
2. การเซ็นชื่อและการจัดการ: จนถึงจุดนี้การเซ็นชื่อธุรกรรมด้วยการเลื่อนการ์ดไม่ได้รับการสนับสนุน แทนที่ผู้ใช้ต้องเซ็นชื่อแต่ละธุรกรรมด้วยโทรศัพท์มือถือหรือกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ของพวกเขาที่ไม่สะดวกเท่าไรนัก นอกจากนี้กระบวนการเซ็นชื่อและการจัดการคีย์บนอุปกรณ์มือถือยังไม่เรียบร้อยและไม่ปลอดภัยเท่าที่ควร นอกจากนี้ก็ยังคาดหวังการควบคุมการเข้าถึงระดับละเอียดที่สูงขึ้น โดยเฉพาะองค์กรลูกค้า

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีการนำเสนอตัวเลือกที่จะแก้ไขปัญหาทั้งหมดเหล่านี้? ด้วยการเริ่มต้นของซึ่งบางอย่างใหม่หลายอย่าง คำตอบคือใช่

The finalบทความในซีรีส์นี้จะสำรวจแนวโน้มที่กำลังเกิดขึ้นที่สามารถเอาอุปสรรค์เหล่านี้มาเปลี่ยนแปลงระบบชำระเงินดิจิทัลได้อย่างประทับใจ

คำชี้แจง:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก[แลร์รี่ 007]. ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ "The Last Big Thing - Crypto Payment Part2" สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดสำหรับผู้เขียนเรื่องต้นฉบับ ["Larry007]. หากมีข้อขัดแย้งต่อการพิมพ์ซ้ำนี้ กรุณาติดต่อเกตเรียนทีมของเราจะดูแลมันโดยเร็ว
2. คำประกาศรับผิดชอบในความเสียหาย: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงเจ้าของบทความเท่านั้นและไม่เป็นที่ปรึกษาการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ นำมาทำโดยทีม gate Learn หากไม่ได้ระบุไว้ การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้วนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย