Foreword

ในยุคของบล็อกเชนแบบแยกส่วนที่นําโดย Ethereum การให้บริการรักษาความปลอดภัยผ่านการรวมเลเยอร์ Data Availability (DA) ไม่ใช่แนวคิดใหม่อีกต่อไป ปัจจุบันแนวคิดของการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันที่แนะนําโดยการปักหลักนําเสนอมิติใหม่ให้กับพื้นที่แบบแยกส่วน มันใช้ประโยชน์จากศักยภาพของ "ทองคําและเงินดิจิทัล" เพื่อให้ความปลอดภัยจาก Bitcoin หรือ Ethereum ไปยังโปรโตคอลบล็อกเชนและเครือข่ายสาธารณะจํานวนมาก การเล่าเรื่องนี้ค่อนข้างยิ่งใหญ่เนื่องจากไม่เพียง แต่ปลดล็อกสภาพคล่องของสินทรัพย์ที่มีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ แต่ยังทําหน้าที่เป็นองค์ประกอบสําคัญในโซลูชันการปรับขนาดในอนาคต ตัวอย่างเช่นการระดมทุนครั้งใหญ่เมื่อเร็ว ๆ นี้ 70 ล้านดอลลาร์โดยโปรโตคอลการปักหลัก Bitcoin Babylon และ 100 ล้านดอลลาร์โดย Ethereum restaking protocol EigenLayer แสดงให้เห็นถึงการรับรองที่แข็งแกร่งโดย บริษัท ร่วมทุนชั้นนําสําหรับภาคส่วนนี้

อย่างไรก็ตามการพัฒนาเหล่านี้ยังทําให้เกิดความกังวลอย่างมาก หากการแยกส่วนเป็นทางออกที่ดีที่สุดสําหรับการปรับขนาดและโปรโตคอลเหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่สําคัญของโซลูชันนี้พวกเขามีแนวโน้มที่จะล็อค BTC และ ETH จํานวนมาก สิ่งนี้นํามาซึ่งคําถามถึงความปลอดภัยของโปรโตคอลเอง การแบ่งชั้นที่ซับซ้อนที่เกิดจากโปรโตคอล LSD (Liquid Staking Derivatives) และ LRT (Layer 2 Rollup Tokens) จํานวนมากจะกลายเป็นหงส์ดําที่ใหญ่ที่สุดในอนาคตของบล็อกเชนหรือไม่? ตรรกะทางการค้าของพวกเขาฟังดูดีหรือไม่? เนื่องจากเราได้วิเคราะห์ EigenLayer ในบทความก่อนหน้านี้แล้วการอภิปรายต่อไปนี้จะมุ่งเน้นไปที่บาบิโลนเป็นหลักเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้

การขยายฉันทามติด้านความปลอดภัย

Bitcoin และ Ethereum เป็นบล็อกเชนสาธารณะที่มีค่าที่สุดในปัจจุบันอย่างปฏิเสธไม่ได้ ความปลอดภัยการกระจายอํานาจและฉันทามติด้านคุณค่าที่สะสมมาหลายปีเป็นเหตุผลหลักว่าทําไมพวกเขาจึงยังคงอยู่ในจุดสุดยอดของโลกบล็อกเชน สิ่งเหล่านี้เป็นคุณสมบัติที่หายากที่โซ่ที่แตกต่างกันอื่น ๆ พบว่ายากที่จะทําซ้ํา แนวคิดหลักของการแยกส่วนคือการ "เช่า" คุณสมบัติเหล่านี้ให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ ในแนวทางโมดูลาร์ปัจจุบันมีสองฝ่ายหลัก:

ฝ่ายแรกใช้เลเยอร์ 1 ที่มีความปลอดภัยเพียงพอ (โดยปกติคือ Ethereum) เป็นสามชั้นล่างหรือส่วนหนึ่งของเลเยอร์การทํางานสําหรับ Rollups โซลูชันนี้มีความปลอดภัยและความชอบธรรมสูงสุดและสามารถดูดซับทรัพยากรจากระบบนิเวศของห่วงโซ่หลัก อย่างไรก็ตามอาจไม่เป็นมิตรเป็นพิเศษในแง่ของปริมาณงานและค่าใช้จ่ายสําหรับโรลอัพเฉพาะ (โซ่แอปพลิเคชันโซ่หางยาว ฯลฯ )

ฝ่ายที่สองมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างการดํารงอยู่ที่ใกล้เคียงกับความปลอดภัยของ Bitcoin และ Ethereum แต่มีประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีกว่าเช่น Celestia Celestia บรรลุเป้าหมายนี้โดยใช้สถาปัตยกรรมฟังก์ชัน DA บริสุทธิ์ลดความต้องการฮาร์ดแวร์โหนดและต้นทุนก๊าซต่ํา วิธีการที่เรียบง่ายนี้พยายามสร้างเลเยอร์ DA ที่ตรงกับความปลอดภัยและการกระจายอํานาจของ Ethereum ในขณะที่ให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในเวลาที่สั้นที่สุด ข้อเสียของแนวทางนี้คือความปลอดภัยและการกระจายอํานาจยังคงต้องใช้เวลาในการพัฒนาอย่างเต็มที่และขาดความชอบธรรมในขณะที่อยู่ในการแข่งขันโดยตรงกับ Ethereum ซึ่งนําไปสู่การปฏิเสธโดยชุมชน Ethereum

ประเภทที่สามในฝ่ายนี้รวมถึงบาบิโลนและ EigenLayer พวกเขาใช้แนวคิดหลักของ Proof-of-Stake (POS) โดยใช้ประโยชน์จากมูลค่าสินทรัพย์ของ Bitcoin หรือ Ethereum เพื่อสร้างบริการรักษาความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน เมื่อเทียบกับสองประเภทแรกนี่คือการดํารงอยู่ที่เป็นกลางมากขึ้น ข้อได้เปรียบของมันอยู่ที่การสืบทอดความชอบธรรมและความปลอดภัยในขณะเดียวกันก็ให้มูลค่าสาธารณูปโภคแก่สินทรัพย์ของห่วงโซ่หลักมากขึ้นและให้ความยืดหยุ่นมากขึ้น

ศักยภาพของ Digital Gold

โดยไม่คํานึงถึงตรรกะพื้นฐานของกลไกฉันทามติใด ๆ ความปลอดภัยของบล็อกเชนส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับทรัพยากรที่สนับสนุน ห่วงโซ่ PoW ต้องการฮาร์ดแวร์และไฟฟ้าจํานวนมากในขณะที่ PoS ขึ้นอยู่กับมูลค่าของสินทรัพย์ที่เดิมพัน Bitcoin เองได้รับการสนับสนุนจากเครือข่าย PoW ที่มีขนาดใหญ่มากทําให้เป็นสถานะที่ปลอดภัยที่สุดในพื้นที่บล็อกเชนทั้งหมด อย่างไรก็ตามในฐานะห่วงโซ่สาธารณะที่มีมูลค่าตลาดหมุนเวียน 1.39 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของตลาดบล็อกเชนยูทิลิตี้สินทรัพย์ส่วนใหญ่ จํากัด เฉพาะการโอนและการชําระเงินก๊าซ

สําหรับอีกครึ่งหนึ่งของโลกบล็อกเชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Ethereum เปลี่ยนไปใช้ PoS หลังจากการอัปเกรดเซี่ยงไฮ้ อาจกล่าวได้ว่าเครือข่ายสาธารณะส่วนใหญ่ใช้สถาปัตยกรรม PoS ที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุฉันทามติโดยค่าเริ่มต้น อย่างไรก็ตามห่วงโซ่ที่แตกต่างกันใหม่มักจะไม่สามารถดึงดูดการปักหลักเงินทุนจํานวนมากทําให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกเขา ในยุคโมดูลาร์ปัจจุบันโซน Cosmos และโซลูชันเลเยอร์ 2 ต่างๆสามารถใช้เลเยอร์ DA ต่างๆเพื่อชดเชยได้ แต่สิ่งนี้มักจะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของความเป็นอิสระ สําหรับกลไก PoS หรือโซ่กลุ่มเก่าส่วนใหญ่การใช้ Ethereum หรือ Celestia เป็นเลเยอร์ DA ก็ทําไม่ได้เช่นกัน คุณค่าของบาบิโลนอยู่ที่การเติมเต็มช่องว่างนี้โดยใช้การปักหลัก BTC เพื่อให้การปกป้องโซ่ PoS เช่นเดียวกับที่มนุษยชาติใช้ทองคําเพื่อคืนมูลค่าของสกุลเงินกระดาษ BTC ก็เหมาะที่จะมีบทบาทนี้ในโลกบล็อกเชน

From 0 to 1

Unleashing "digital gold" เป็นการเล่าเรื่องที่ทะเยอทะยานที่สุดแต่ยากที่สุดในพื้นที่บล็อกเชน ตั้งแต่ sidechains, Lightning Network และโทเค็นที่ห่อหุ้มสะพานไปจนถึง Runes และ BTC Layer 2 ในปัจจุบันแต่ละโซลูชันมีข้อบกพร่องโดยธรรมชาติ หากบาบิโลนมีเป้าหมายที่จะควบคุมความปลอดภัยของ Bitcoin โซลูชันแบบรวมศูนย์ที่แนะนําสมมติฐานความน่าเชื่อถือของบุคคลที่สามจะต้องถูกตัดออกก่อน ในบรรดาตัวเลือกที่เหลือ Runes และ Lightning Network (จํากัด โดยความคืบหน้าในการพัฒนาที่ช้ามาก) ซึ่งหมายความว่าบาบิโลนจําเป็นต้องออกแบบ "โซลูชันการปรับขนาด" ของตัวเองเพื่อเปิดใช้งานการปักหลัก Bitcoin ดั้งเดิมจาก 0 ถึง 1

การแบ่งองค์ประกอบพื้นฐานที่ Bitcoin ใช้อยู่ในปัจจุบันมีดังต่อไปนี้: 1. รุ่น UTXO, 2. การประทับเวลา, 3. วิธีการลายเซ็นต่างๆ, 4. ด้วยความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่ จํากัด ของ Bitcoin และความสามารถในการรับข้อมูลโซลูชันของบาบิโลนจึงขึ้นอยู่กับหลักการของความเรียบง่าย ใน Bitcoin จําเป็นต้องดําเนินการเฉพาะฟังก์ชั่นที่จําเป็นสําหรับการปักหลักเท่านั้นซึ่งหมายความว่า BTC การปักหลักการเฉือนรางวัลและการดึงข้อมูลทั้งหมดจะได้รับการจัดการในห่วงโซ่หลัก เมื่อบรรลุ 0 ถึง 1 นี้ความต้องการที่ซับซ้อนมากขึ้นสามารถจัดการได้โดยโซนคอสมอส อย่างไรก็ตามปัญหาสําคัญยังคงอยู่: จะบันทึกข้อมูลห่วงโซ่ PoS ลงในห่วงโซ่หลักได้อย่างไร?

Remote Staking

UTXO (Unspent Transaction Outputs) เป็นรูปแบบการทําธุรกรรมที่ออกแบบโดย Satoshi Nakamoto สําหรับ Bitcoin แนวคิดหลักนั้นง่ายมาก: ธุรกรรมเป็นเพียงเงินทุนที่เข้าและออกดังนั้นระบบธุรกรรมทั้งหมดจึงสามารถแสดงในแง่ของอินพุตและเอาต์พุตได้ UTXO แสดงถึงส่วนหนึ่งของเงินทุนที่เข้ามา แต่ไม่ได้ใช้อย่างเต็มที่ดังนั้นจึงเหลือเป็นเอาต์พุตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้ (เช่น Bitcoin ไม่ได้รับการชําระเงิน) บัญชีแยกประเภท Bitcoin ทั้งหมดเป็นชุดของ UTXOs โดยบันทึกสถานะของ UTXO แต่ละรายการเพื่อจัดการความเป็นเจ้าของและการไหลเวียนของ Bitcoin ทุกธุรกรรมใช้ UTXOs เก่าและสร้างใหม่ เนื่องจากศักยภาพโดยธรรมชาติสําหรับความสามารถในการปรับขนาด UTXO จึงกลายเป็นจุดเริ่มต้นสําหรับโซลูชันการปรับขนาดแบบเนทีฟจํานวนมาก ตัวอย่างเช่นการใช้ UTXOs และ multisig เพื่อสร้างกลไกการลงโทษและช่องทางสถานะสําหรับ Lightning Network หรือผูก UTXOs เพื่อใช้โทเค็นกึ่งเปลี่ยนได้ (SFTs) เช่นจารึกและอักษรรูนทั้งหมดนี้เกิดจากจุดเริ่มต้นที่สําคัญนี้

บาบิโลนยังต้องใช้ประโยชน์จาก UTXO เพื่อใช้สัญญาการปักหลัก (เรียกว่าการปักหลักระยะไกลโดยบาบิโลนซึ่งความปลอดภัยของ Bitcoin จะถูกส่งผ่านระยะไกลไปยังเครือข่าย PoS ผ่านชั้นตัวกลาง) การดําเนินการตามสัญญาสามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอนโดยรวม opcodes ที่มีอยู่อย่างชาญฉลาด:

การล็อคเงินทุน

ผู้ใช้ส่งเงินไปยังที่อยู่ที่ควบคุมโดย multisig ผ่าน OP_CTV (OP_CHECKTEMPLATEVERIFY ซึ่งอนุญาตให้สร้างเทมเพลตธุรกรรมที่กําหนดไว้ล่วงหน้าเพื่อให้มั่นใจว่าธุรกรรมสามารถดําเนินการตามโครงสร้างและเงื่อนไขเฉพาะเท่านั้น) สัญญาสามารถระบุได้ว่าเงินเหล่านี้สามารถใช้ภายใต้เงื่อนไขบางประการเท่านั้น เมื่อเงินถูกล็อค UTXO ใหม่จะถูกสร้างขึ้นซึ่งบ่งชี้ว่าเงินเหล่านี้ถูกเดิมพันแล้ว

การตรวจสอบสภาพ

โดยการโทรไปที่ OP_CSV (OP_CHECKSEQUENCEVERIFY ซึ่งอนุญาตให้ตั้งค่าการล็อกเวลาสัมพัทธ์ตามหมายเลขลําดับของธุรกรรมซึ่งระบุว่า UTXO สามารถใช้ได้หลังจากเวลาสัมพัทธ์หรือจํานวนบล็อกที่กําหนดเท่านั้น) เมื่อรวมกับ OP_CTV สิ่งนี้สามารถบรรลุการปักหลักยกเลิกการปักหลัก (อนุญาตให้ staker ใช้ UTXO ที่ล็อคหลังจากตรงตามระยะเวลาการปักหลัก) และเฉือน (บังคับให้ใช้จ่าย UTXO ไปยังที่อยู่ที่ถูกล็อคหาก staker กระทําการที่เป็นอันตรายทําให้ไม่สามารถใช้จ่ายได้คล้ายกับที่อยู่หลุมดํา)

การอัปเดตสถานะ

เมื่อใดก็ตามที่ผู้ใช้เดิมพันหรือถอนเงินเดิมพันจะเกี่ยวข้องกับการสร้างและใช้จ่าย UTXOs เอาต์พุตธุรกรรมใหม่จะสร้าง UTXOs ใหม่ และ UTXOs เก่าจะถูกทําเครื่องหมายว่าใช้จ่ายแล้ว ด้วยวิธีนี้ธุรกรรมและการเคลื่อนไหวของกองทุนแต่ละครั้งจะถูกบันทึกอย่างถูกต้องบนบล็อกเชนเพื่อให้มั่นใจถึงความโปร่งใสและความปลอดภัย

การกระจายรางวัล

ขึ้นอยู่กับจํานวนเงินที่เดิมพันและระยะเวลาการปักหลักสัญญาจะคํานวณรางวัลและแจกจ่ายโดยการสร้าง UTXOs ใหม่ รางวัลเหล่านี้สามารถปลดล็อกและใช้จ่ายผ่านเงื่อนไขสคริปต์เมื่อตรงตามเกณฑ์ที่กําหนด

Timestamps

หลังจากสร้างสัญญาการปักหลักพื้นเมืองเป็นเรื่องปกติที่จะพิจารณาปัญหาการบันทึกเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์จากโซ่ภายนอก ในเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Satoshi Nakamoto บล็อกเชน Bitcoin ได้แนะนําแนวคิดของการประทับเวลาที่ได้รับการสนับสนุนโดย PoW โดยให้ลําดับเหตุการณ์ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ในกรณีการใช้งานดั้งเดิมของ Bitcoin เหตุการณ์เหล่านี้หมายถึงธุรกรรมต่างๆที่ดําเนินการในบัญชีแยกประเภท วันนี้เพื่อเพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย PoS อื่น ๆ Bitcoin ยังสามารถใช้เพื่อประทับเวลาเหตุการณ์บนบล็อกเชนภายนอก ทุกครั้งที่เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นมันจะทริกเกอร์ธุรกรรมที่ส่งไปยังนักขุดซึ่งจะแทรกลงในบัญชีแยกประเภท Bitcoin ซึ่งจะเป็นการเพิ่มการประทับเวลาให้กับเหตุการณ์ การประทับเวลาเหล่านี้สามารถแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยต่างๆ ของบล็อกเชนได้ แนวคิดทั่วไปของการเพิ่มการประทับเวลาให้กับเหตุการณ์ในห่วงโซ่ย่อยบนห่วงโซ่หลักเรียกว่า "จุดตรวจ" และธุรกรรมที่ใช้ในการเพิ่มการประทับเวลาเรียกว่าธุรกรรมจุดตรวจสอบ โดยเฉพาะการประทับเวลาในบล็อกเชน Bitcoin มีลักษณะสําคัญดังต่อไปนี้:

• รูปแบบเวลา: การประทับเวลาจะบันทึกจํานวนวินาทีตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 1970, 00:00:00 UTC ซึ่งเป็นรูปแบบที่เรียกว่าเวลา Unix หรือเวลา POSIX
• วัตถุประสงค์: วัตถุประสงค์หลักของการประทับเวลาคือการทําเครื่องหมายเวลาการสร้างบล็อกช่วยให้โหนดกําหนดลําดับของบล็อกและช่วยในการปรับความยากของเครือข่าย
• การประทับเวลาและการปรับความยาก: เครือข่าย Bitcoin จะปรับความยากในการขุดประมาณทุกสองสัปดาห์หรือทุก ๆ บล็อก 2016 การประทับเวลามีบทบาทสําคัญในกระบวนการนี้เนื่องจากเครือข่ายจะปรับความยากตามเวลาการสร้างทั้งหมดของบล็อกปี 2016 ล่าสุดเพื่อให้แน่ใจว่าบล็อกใหม่ถูกสร้างขึ้นประมาณทุก ๆ 10 นาที
• การตรวจสอบความถูกต้อง: เมื่อโหนดได้รับบล็อกใหม่จะตรวจสอบการประทับเวลา การประทับเวลาของบล็อกใหม่ต้องมากกว่าเวลามัธยฐานของบล็อกก่อนหน้าหลายบล็อก และต้องไม่เกินเวลาเครือข่ายมากกว่า 120 นาที (2 ชั่วโมงในอนาคต)

เซิร์ฟเวอร์ประทับเวลาเป็นแบบดั้งเดิมใหม่ที่กําหนดโดยบาบิโลนซึ่งสามารถจัดสรรการประทับเวลา Bitcoin ผ่านจุดตรวจบาบิโลนในบล็อก PoS เพื่อให้มั่นใจถึงความถูกต้องและความไม่เปลี่ยนแปลงของลําดับเวลา เซิร์ฟเวอร์นี้ทําหน้าที่เป็นชั้นบนสุดในสถาปัตยกรรมทั้งหมดของบาบิโลนซึ่งทําหน้าที่เป็นแหล่งหลักของความไว้วางใจ

สถาปัตยกรรมสามชั้นของบาบิโลน

ดังที่แสดงในแผนภาพ สถาปัตยกรรมโดยรวมของบาบิโลนสามารถแบ่งออกเป็นสามชั้น: Bitcoin (ทําหน้าที่เป็นเซิร์ฟเวอร์ประทับเวลา), Babylon (Cosmos Zone ที่ทําหน้าที่เป็นเลเยอร์ตัวกลาง) และโซ่ PoS เป็นเลเยอร์ความต้องการ บาบิโลนหมายถึงสองหลังเป็นเครื่องบินควบคุม (บาบิโลนเอง) และเครื่องบินข้อมูล (เครือข่ายผู้บริโภค PoS ต่างๆ)

เมื่อเข้าใจการใช้งานโปรโตคอลแบบไม่น่าเชื่อถือขั้นพื้นฐานแล้วเรามาเจาะลึกว่าบาบิโลนเชื่อมต่อปลายทั้งสองโดยใช้โซนคอสมอสอย่างไร ตามคําอธิบายโดยละเอียดจาก Tse Lab ของ Stanford บน Babylon บาบิโลนสามารถรับสตรีมจุดตรวจจากเครือข่าย PoS หลายแห่งและรวมจุดตรวจเหล่านี้เพื่อเผยแพร่บน Bitcoin ด้วยการใช้ลายเซ็นรวมจากผู้ตรวจสอบบาบิโลนขนาดจุดตรวจสามารถลดลงได้และความถี่ของจุดตรวจสอบเหล่านี้จะถูกควบคุมโดยอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบบาบิโลนเปลี่ยนเพียงครั้งเดียวต่อยุค

ผู้ตรวจสอบจากเครือข่าย PoS ต่างๆดาวน์โหลดบล็อกบาบิโลนเพื่อตรวจสอบว่าจุดตรวจ PoS ของพวกเขารวมอยู่ในบล็อกบาบิโลนที่ตรวจสอบด้วย Bitcoin หรือไม่ สิ่งนี้ทําให้โซ่ PoS สามารถตรวจจับความคลาดเคลื่อนเช่นหากผู้ตรวจสอบบาบิโลนสร้างบล็อกที่ไม่พร้อมใช้งานซึ่งได้รับการยืนยันโดย Bitcoin และโกหกเกี่ยวกับจุดตรวจ PoS ที่อยู่ในนั้น ส่วนประกอบหลักของโปรโตคอลมีดังนี้:

· จุดตรวจสอบ: เฉพาะบล็อกสุดท้ายของยุคบาบิโลนเท่านั้นที่ได้รับการยืนยันโดย Bitcoin จุดตรวจสอบประกอบด้วยแฮชของบล็อกและลายเซ็น BLS รวมเดียวซึ่งสอดคล้องกับลายเซ็นของผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่สองในสามที่ลงชื่อในบล็อกเพื่อสิ้นสุด จุดตรวจบาบิโลนยังรวมถึงหมายเลขยุค บล็อก PoS สามารถกําหนดเวลา Bitcoin ผ่านจุดตรวจบาบิโลน ตัวอย่างเช่นบล็อก PoS สองบล็อกแรกจะถูกตรวจสอบโดยบล็อกบาบิโลนซึ่งจะถูกตรวจสอบโดยบล็อก Bitcoin พร้อม t_3 ประทับเวลา ดังนั้นบล็อก PoS เหล่านี้จึงถูกกําหนด t_3 ประทับเวลา Bitcoin

· Canonical PoS Chains: เมื่อส้อมโซ่ PoS เกิดขึ้นโซ่ที่มีการประทับเวลาก่อนหน้านี้จะถือว่าเป็นโซ่ PoS แบบบัญญัติ หากส้อมสองอันมีการประทับเวลาเดียวกันเน็คไทจะแตกเพื่อสนับสนุนบล็อก PoS ที่มีจุดตรวจก่อนหน้านี้ในบาบิโลน

· กฎการถอน: ในการถอนผู้ตรวจสอบจะส่งคําขอถอนเงินไปยังห่วงโซ่ PoS บล็อก PoS ที่มีคําขอถอนเงินจะถูกตรวจสอบโดยบาบิโลนและต่อมาโดย Bitcoin โดยกําหนด t_1 ประทับเวลา เมื่อบล็อก Bitcoin พร้อมการประทับเวลา t_1 ถึงระดับความลึกของ k การถอนเงินจะได้รับในห่วงโซ่ PoS หากผู้ตรวจสอบที่มีเงินเดิมพันที่ถอนออกพยายามโจมตีระยะไกลบล็อกในห่วงโซ่การโจมตีสามารถกําหนดเวลาได้ช้ากว่า t_1 เท่านั้น นี่เป็นเพราะเมื่อบล็อก Bitcoin ที่มีการประทับเวลา t_1 ถึงระดับความลึกของ k จะไม่สามารถย้อนกลับได้ ด้วยการสังเกตลําดับของจุดตรวจสอบเหล่านี้บน Bitcoin ลูกค้า PoS สามารถแยกแยะห่วงโซ่ Canonical ออกจากห่วงโซ่การโจมตีและเพิกเฉยต่อสิ่งหลัง

· กฎการเฉือน: หากผู้ตรวจสอบไม่ถอนเงินเดิมพันเมื่อตรวจพบการโจมตีพวกเขาสามารถเฉือนได้เนื่องจากมีบล็อก PoS ที่ขัดแย้งกันสองครั้ง ผู้ตรวจสอบ PoS ที่เป็นอันตรายรู้ว่าหากพวกเขารอจนกว่าคําขอถอนเงินจะได้รับการอนุมัติให้เริ่มการโจมตีระยะไกลพวกเขาไม่สามารถหลอกลวงลูกค้าที่สามารถอ้างถึง Bitcoin เพื่อระบุห่วงโซ่บัญญัติได้ ดังนั้นพวกเขาอาจแยกห่วงโซ่ PoS ในขณะที่กําหนดเวลา Bitcoin ให้กับบล็อกบนห่วงโซ่ PoS แบบบัญญัติ ผู้ตรวจสอบ PoS เหล่านี้ร่วมกับผู้ตรวจสอบบาบิโลนที่เป็นอันตรายและนักขุด Bitcoin แยก Babylon และ Bitcoin เพื่อแทนที่บล็อก Bitcoin ด้วยการประทับเวลา t_2 ด้วยบล็อกอื่นที่มี t_3 ประทับเวลา ในมุมมองที่ตามมาของลูกค้า PoS สิ่งนี้จะเปลี่ยนห่วงโซ่ PoS แบบบัญญัติจากโซ่ด้านบนเป็นโซ่ล่าง แม้ว่านี่จะเป็นการโจมตีด้านความปลอดภัยที่ประสบความสําเร็จ แต่ก็ส่งผลให้เงินเดิมพันของผู้ตรวจสอบ PoS ที่เป็นอันตรายลดลงเนื่องจากพวกเขามีบล็อกที่ขัดแย้งกันสองครั้งโดยไม่ต้องถอนเงินเดิมพัน

· ความไม่พร้อมของกฎการหยุดจุดตรวจ PoS: ผู้ตรวจสอบ PoS ต้องหยุดห่วงโซ่ PoS ชั่วคราวเมื่อสังเกตจุดตรวจ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานบนบาบิโลน จุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานถูกกําหนดให้เป็นแฮชที่ลงนามโดยสองในสามของผู้ตรวจสอบ PoS ซึ่งอ้างว่าสอดคล้องกับบล็อก PoS ที่ไม่สามารถสังเกตได้ หากผู้ตรวจสอบ PoS ไม่หยุดห่วงโซ่ PoS ชั่วคราวเมื่อสังเกตจุดตรวจที่ไม่พร้อมใช้งานผู้โจมตีสามารถเปิดเผยห่วงโซ่การโจมตีที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้โดยเปลี่ยนห่วงโซ่ Canonical ในมุมมองลูกค้าในภายหลัง นี่เป็นเพราะจุดตรวจของโซ่เงาที่เปิดเผยในภายหลังปรากฏขึ้นก่อนหน้านี้ในบาบิโลน กฎการหยุดชั่วคราวข้างต้นอธิบายว่าเหตุใดเราจึงกําหนดให้แฮชบล็อก PoS ที่ส่งเป็นจุดตรวจสอบเพื่อลงนามโดยชุดผู้ตรวจสอบ PoS หากจุดตรวจเหล่านี้ไม่ได้ลงนามผู้โจมตีสามารถส่งแฮชโดยพลการโดยอ้างว่าเป็นแฮชของจุดตรวจบล็อก PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานในบาบิโลน ผู้ตรวจสอบ PoS จะต้องหยุดชั่วคราวที่จุดตรวจ โปรดทราบว่าการสร้างห่วงโซ่ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานนั้นท้าทาย: ต้องประนีประนอมอย่างน้อยสองในสามของผู้ตรวจสอบ PoS เพื่อลงชื่อออกในบล็อก PoS โดยไม่ต้องให้ข้อมูลแก่ผู้ตรวจสอบที่ซื่อสัตย์ อย่างไรก็ตามในการโจมตีที่สันนิษฐานข้างต้นปฏิปักษ์ที่เป็นอันตรายจะหยุดห่วงโซ่ PoS ชั่วคราวโดยไม่กระทบต่อผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงคนเดียว เพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าวเราจําเป็นต้องลงนามจุดตรวจ PoS โดยสองในสามของผู้ตรวจสอบ PoS ดังนั้นจะไม่มีจุดตรวจสอบ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานในบาบิโลนเว้นแต่สองในสามของผู้ตรวจสอบ PoS จะถูกบุกรุกซึ่งไม่น่าเป็นไปได้สูงเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการประนีประนอมผู้ตรวจสอบ PoS และไม่ส่งผลกระทบต่อเครือข่าย PoS อื่น ๆ หรือบาบิโลนเอง

· ความไม่พร้อมของกฎการหยุดจุดตรวจของบาบิโลน: ทั้งผู้ตรวจสอบ PoS และบาบิโลนต้องหยุดบล็อกเชนชั่วคราวเมื่อสังเกตจุดตรวจบาบิโลนที่ไม่พร้อมใช้งานบน Bitcoin จุดตรวจบาบิโลนที่ไม่พร้อมใช้งานถูกกําหนดให้เป็นแฮชที่มีลายเซ็น BLS รวมของสองในสามของผู้ตรวจสอบบาบิโลนซึ่งอ้างว่าสอดคล้องกับบล็อกบาบิโลนที่ไม่สามารถสังเกตได้ หากผู้ตรวจสอบบาบิโลนไม่หยุดบล็อกเชนของบาบิโลนผู้โจมตีสามารถเปิดเผยห่วงโซ่บาบิโลนที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้โดยเปลี่ยนห่วงโซ่บาบิโลนตามบัญญัติในมุมมองของลูกค้าในภายหลัง ในทํานองเดียวกันหากผู้ตรวจสอบ PoS ไม่หยุดห่วงโซ่ PoS ชั่วคราวผู้โจมตีสามารถเปิดเผยห่วงโซ่การโจมตี PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้และห่วงโซ่ Babylon ที่ไม่พร้อมใช้งานก่อนหน้านี้โดยเปลี่ยนห่วงโซ่ PoS แบบบัญญัติในมุมมองของลูกค้าในภายหลัง นี่เป็นเพราะห่วงโซ่บาบิโลนลึกที่เปิดเผยในภายหลังมีการประทับเวลาก่อนหน้านี้บน Bitcoin และรวมถึงจุดตรวจของห่วงโซ่การโจมตี PoS ที่เปิดเผยในภายหลัง กฎนี้อธิบายว่าเหตุใดเราจึงกําหนดให้แฮชบล็อกบาบิโลนที่ส่งเป็นจุดตรวจสอบเพื่อให้มีลายเซ็น BLS รวมที่พิสูจน์ลายเซ็นของผู้ตรวจสอบบาบิโลนสองในสาม หากจุดตรวจบาบิโลนไม่ได้ลงนามฝ่ายตรงข้ามสามารถส่งแฮชโดยพลการโดยอ้างว่าเป็นแฮชของจุดตรวจบล็อกบาบิโลนที่ไม่พร้อมใช้งานบน Bitcoin ผู้ตรวจสอบ PoS และผู้ตรวจสอบบาบิโลนจะต้องรอจุดตรวจที่ไม่มีโซ่บาบิโลนหรือ PoS ที่ไม่พร้อมใช้งานใน preimage การสร้างห่วงโซ่บาบิโลนที่ไม่พร้อมใช้งานต้องประนีประนอมอย่างน้อยสองในสามของผู้ตรวจสอบบาบิโลน อย่างไรก็ตามในการโจมตีที่สันนิษฐานข้างต้นปฏิปักษ์จะหยุดโซ่ทั้งหมดในระบบโดยไม่กระทบต่อผู้ตรวจสอบบาบิโลนหรือ PoS เพียงคนเดียว เพื่อป้องกันการโจมตีดังกล่าวเราต้องการให้จุดตรวจบาบิโลนได้รับการพิสูจน์โดยลายเซ็นรวม ดังนั้นจะไม่มีจุดตรวจบาบิโลนที่ไม่สามารถใช้งานได้เว้นแต่สองในสามของผู้ตรวจสอบความถูกต้องจะถูกบุกรุกซึ่งไม่น่าเป็นไปได้สูงเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการประนีประนอมผู้ตรวจสอบบาบิโลน แต่ในกรณีที่รุนแรงมันจะส่งผลกระทบต่อโซ่ PoS ทั้งหมดโดยบังคับให้หยุดชั่วคราว

Eigenlayer ใน BTC

ในแง่ของวัตถุประสงค์ในขณะที่บาบิโลนคล้ายกับ Eigenlayer แต่ก็ห่างไกลจากการเป็น "ส้อม" ที่เรียบง่ายของ Eigenlayer เนื่องจากปัจจุบันไม่สามารถใช้ DA ในห่วงโซ่หลักของ BTC ได้การปรากฏตัวของบาบิโลนจึงค่อนข้างสําคัญ โปรโตคอลนี้ไม่เพียง แต่นําความปลอดภัยมาสู่เครือข่าย PoS ภายนอก แต่ยังมีความสําคัญต่อการฟื้นฟูระบบนิเวศของ BTC ภายใน

Use Cases

Babylon นําเสนอกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้มากมายซึ่งบางส่วนได้รับการตระหนักแล้วหรืออาจมีโอกาสรับรู้ในอนาคต:

1. การลดระยะเวลาการปักหลักและการเพิ่มความปลอดภัย: เครือข่าย PoS มักต้องการฉันทามติทางสังคม (ฉันทามติระหว่างชุมชนตัวดําเนินการโหนดและผู้ตรวจสอบความถูกต้อง) เพื่อป้องกันการโจมตีระยะไกล การโจมตีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการเขียนประวัติบล็อกเชนใหม่เพื่อจัดการกับบันทึกการทําธุรกรรมหรือควบคุมห่วงโซ่ การโจมตีระยะไกลนั้นรุนแรงเป็นพิเศษในระบบ PoS เนื่องจากไม่เหมือนกับ PoW ระบบ PoS ไม่ต้องการผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพื่อใช้ทรัพยากรการคํานวณที่สําคัญ ผู้โจมตีสามารถเขียนประวัติใหม่ได้โดยการควบคุมคีย์ของผู้เดิมพันรายแรก เพื่อให้มั่นใจถึงความเสถียรและความปลอดภัยของฉันทามติเครือข่ายบล็อกเชนโดยทั่วไปจําเป็นต้องมีระยะเวลาการปักหลักนาน ตัวอย่างเช่น Cosmos ต้องการระยะเวลาการยกเลิกการผูกมัด 21 วัน อย่างไรก็ตามด้วยบาบิโลนเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ห่วงโซ่ PoS สามารถรวมอยู่ในเซิร์ฟเวอร์การประทับเวลา BTC โดยใช้ BTC เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้เพื่อแทนที่ฉันทามติทางสังคม วิธีนี้สามารถลดเวลาในการยกเลิกการพันธนาการเหลือเพียงหนึ่งวัน (เทียบเท่ากับประมาณ 100 BTC บล็อก) นอกจากนี้ ห่วงโซ่ PoS ยังสามารถมีความปลอดภัยแบบคู่ผ่านการปักหลักโทเค็นดั้งเดิมและการปักหลัก BTC

• การทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่: ผ่านโปรโตคอล IBC บาบิโลนสามารถรับข้อมูลจุดตรวจสอบจากโซ่ PoS หลายตัวทําให้สามารถทํางานร่วมกันข้ามสายโซ่ได้ การทํางานร่วมกันนี้ช่วยให้การสื่อสารและการแบ่งปันข้อมูลระหว่างบล็อกเชนต่างๆ เป็นไปอย่างราบรื่น ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและฟังก์ชันการทํางานโดยรวมของระบบนิเวศบล็อกเชน
• การรวมระบบนิเวศ BTC: โครงการส่วนใหญ่ภายในระบบนิเวศ BTC ปัจจุบัน รวมถึง Layer 2, LRT และ DeFi ขาดความปลอดภัยที่เพียงพอและมักอาศัยสมมติฐานความน่าเชื่อถือของบุคคลที่สาม โปรโตคอลเหล่านี้ยังจัดเก็บ BTC จํานวนมากไว้ในที่อยู่ของพวกเขา ในอนาคตบาบิโลนอาจพัฒนาโซลูชันที่เข้ากันได้ดีกับโครงการเหล่านี้สร้างผลประโยชน์ร่วมกันและในที่สุดก็สร้างระบบนิเวศที่แข็งแกร่งคล้ายกับ Eigenlayer ภายใน Ethereum
• การจัดการสินทรัพย์ข้ามสายโซ่: โปรโตคอลบาบิโลนสามารถใช้สําหรับการจัดการสินทรัพย์ข้ามสายโซ่อย่างปลอดภัย การเพิ่มการประทับเวลาให้กับธุรกรรมข้ามสายโซ่จะช่วยให้มั่นใจได้ถึงความปลอดภัยและความโปร่งใสของการถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชนต่างๆ กลไกนี้ช่วยป้องกันการใช้จ่ายซ้ําซ้อนและการโจมตีข้ามสายโซ่อื่น ๆ

The Tower of Babel

เรื่องราวของหอคอยบาเบลมาจากพระคัมภีร์ปฐมกาล 11:1–9 และเป็นเรื่องราวคลาสสิกของความพยายามของมนุษยชาติในการสร้างหอคอยเพื่อไปยังสวรรค์เพียงเพื่อขัดขวางโดยพระเจ้า เรื่องนี้เป็นสัญลักษณ์ของความสามัคคีของมนุษย์และเป้าหมายร่วมกัน โปรโตคอลบาบิโลนมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างหอคอยที่คล้ายกันสําหรับโซ่ PoS ต่างๆรวมเข้าด้วยกันภายใต้หลังคาเดียวกัน ในแง่ของการเล่าเรื่องดูเหมือนว่าจะน่าประทับใจไม่น้อยไปกว่า Eigenlayer ผู้พิทักษ์ของ Ethereum แต่ในทางปฏิบัติเป็นอย่างไร?

ณ ตอนนี้ Testnet ของ Babylon ได้ให้การรับประกันความปลอดภัยแก่ 50 โซน Cosmos ผ่านโปรโตคอล IBC นอกเหนือจากระบบนิเวศของ Cosmos แล้ว Babylon ยังได้รวมเข้ากับโปรโตคอล LSD (Liquid Staking Derivatives) โปรโตคอลการทํางานร่วมกันแบบ omnichain และโปรโตคอลระบบนิเวศ Bitcoin อย่างไรก็ตามในแง่ของการปักหลักบาบิโลนในปัจจุบันล้าหลัง Eigenlayer ซึ่งสามารถนําการปักหลักและ LSD กลับมาใช้ใหม่ภายในระบบนิเวศของ Ethereum ในระยะยาวแม้ว่า BTC จํานวนมหาศาลที่อยู่เฉยๆในกระเป๋าเงินและโปรโตคอลยังไม่ได้ถูกปลุกให้ตื่นขึ้นอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ําแข็งมูลค่า 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ บาบิโลนจําเป็นต้องสร้างความสัมพันธ์เชิงบวกกับระบบนิเวศ BTC ทั้งหมด

ทางออกเดียวสําหรับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Ponzi ดังที่

ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ Eigenlayer และ Babylon กําลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และแนวโน้มในอนาคตชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะล็อคสินทรัพย์บล็อกเชนหลักจํานวนมหาศาล แม้ว่าโปรโตคอลเหล่านี้จะมีความปลอดภัย แต่การปักหลักหลายชั้นสามารถสร้างเกลียวความตายสําหรับระบบนิเวศการปักหลักทําให้เกิดความผิดพลาดคล้ายกับการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งโดยสหรัฐฯหรือไม่? ภาคการปักหลักในปัจจุบันประสบกับความฟุ่มเฟือยอย่างไม่มีเหตุผลตั้งแต่ Ethereum เปลี่ยนไปใช้ PoS และการเกิดขึ้นของ Eigenlayer โครงการมักจะล่อผู้ใช้ที่มี TVL สูงผ่านความคาดหวัง airdrop ขนาดใหญ่และผลตอบแทนแบบเลเยอร์ ETH สามารถผ่านการปักหลักแบบเนทีฟ LSD และ LRT โดยซ้อนกันได้ถึงห้าหรือหกชั้น การซ้อนนี้เพิ่มความเสี่ยงเนื่องจากปัญหาในโปรโตคอลใดโปรโตคอลหนึ่งอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อโปรโตคอลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ส่วนท้ายของห่วงโซ่การปักหลัก ระบบนิเวศของ BTC ที่มีโซลูชันแบบรวมศูนย์จํานวนมากจะต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่มากขึ้นหากใช้โมเดลนี้

อย่างไรก็ตามสิ่งสําคัญคือต้องทราบว่า Eigenlayer และ Babylon เป็นพื้นฐานเกี่ยวกับการชี้นํามู่เล่ที่ปักหลักไปสู่ยูทิลิตี้ของแท้สร้างความต้องการที่แท้จริงเพื่อชดเชยความเสี่ยง ดังนั้นในขณะที่โปรโตคอล "ความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน" เหล่านี้อาจทําให้การปฏิบัติที่ไม่ดีรุนแรงขึ้นโดยอ้อมหรือโดยตรง แต่ก็เป็นวิธีเดียวที่จะหลบหนีผลตอบแทนที่เหมือน Ponzi ของการปักหลักแบบเลเยอร์ ปัญหาที่เร่งด่วนมากขึ้นในขณะนี้คือตรรกะทางการค้าของโปรโตคอล "ความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน" นั้นใช้งานได้จริงหรือไม่

Real Demand is Key

In Web3 ไม่ว่าจะเป็นเครือข่ายสาธารณะหรือโปรโตคอล ตรรกะพื้นฐานมักเกี่ยวข้องกับการจับคู่ผู้ซื้อและผู้ขายสําหรับความต้องการเฉพาะ ผู้ที่ทําสิ่งนี้ได้ดีสามารถ "ชนะโลก" ได้ เนื่องจากเทคโนโลยีบล็อกเชนช่วยให้มั่นใจได้ว่ากระบวนการจับคู่นั้นยุติธรรม จริง และน่าเชื่อถือ ในทางทฤษฎีโปรโตคอลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกันสามารถเสริมการปักหลักที่เฟื่องฟูและระบบนิเวศแบบแยกส่วน อย่างไรก็ตามอุปทานจะเกินความต้องการหรือไม่? ในด้านอุปทานมีหลายโครงการและเครือข่ายหลักที่สามารถให้การรักษาความปลอดภัยแบบแยกส่วนได้ ในด้านอุปสงค์เครือข่าย PoS ที่จัดตั้งขึ้นอาจไม่ต้องการหรือลังเลที่จะเช่าความปลอดภัยดังกล่าวเพื่อประโยชน์ของใบหน้าในขณะที่เครือข่าย PoS ใหม่อาจดิ้นรนเพื่อจ่ายดอกเบี้ยที่เกิดจาก BTC และ ETH จํานวนมาก สําหรับ Eigenlayer และ Babylon เพื่อสร้างลูปเชิงพาณิชย์แบบปิดรายได้ที่สร้างขึ้นจะต้องสร้างสมดุลระหว่างดอกเบี้ยที่เกิดจากโทเค็นที่เดิมพันภายในโปรโตคอล แม้ว่ายอดคงเหลือนี้จะประสบความสําเร็จและรายได้สูงกว่าค่าใช้จ่ายดอกเบี้ย แต่ก็ยังอาจส่งผลให้ห่วงโซ่ PoS และโปรโตคอลใหม่เหล่านี้หมดลง ดังนั้นวิธีการสร้างสมดุลของรูปแบบเศรษฐกิจหลีกเลี่ยงฟองสบู่ที่เกิดจากความคาดหวังของ airdrop และการขับเคลื่อนทั้งอุปสงค์และอุปทานจะเป็นสิ่งสําคัญ

เกี่ยวกับ YBB

YBB เป็นกองทุน web3 ที่อุทิศตนเพื่อระบุโครงการที่กําหนด Web3 ด้วยวิสัยทัศน์ในการสร้างที่อยู่อาศัยออนไลน์ที่ดีขึ้นสําหรับผู้อยู่อาศัยในอินเทอร์เน็ตทุกคน ก่อตั้งขึ้นโดยกลุ่มผู้เชื่อบล็อกเชนที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในอุตสาหกรรมนี้ตั้งแต่ปี 2013 YBB ยินดีที่จะช่วยเหลือโครงการในระยะเริ่มต้นในการพัฒนาจาก 0 เป็น 1 เราให้ความสําคัญกับนวัตกรรมความหลงใหลที่ขับเคลื่อนด้วยตนเองและผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นผู้ใช้ในขณะที่ตระหนักถึงศักยภาพของ cryptos และแอปพลิเคชันบล็อกเชน

เว็บไซต์ | Twi: @YBBCapital

อ้างอิง

1. คําอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่บาบิโลนเป็นประโยชน์ต่อระบบนิเวศของ Cosmos ด้วยความปลอดภัยของ Bitcoin: ChainCatcher Article
2. ความเข้าใจเชิงลึกของ Eigenlayer: Breaking Ethereum ออกจากสถานการณ์ "ซ้อน" หรือไม่? HaoTianCryptoInsight บทความ
3. การสนทนากับ Fisher Yu ผู้ร่วมก่อตั้งบาบิโลน: จะปลดล็อกสภาพคล่องของ 21 ล้าน BTC ผ่านการปักหลักได้อย่างไร? ChainCatcher บทความ
4. หนี้สามเหลี่ยมหรืออัตราเงินเฟ้อที่ไม่รุนแรง: มุมมองทางเลือกในการปักหลักใหม่: บทความ Weixin
5. ดูสิ่งที่ฉันเห็นใน crypto เมื่อเร็ว ๆ นี้: TheKnower Substack

ข้อจํากัดความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ําจาก [Medium] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [YBB] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ํานี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn team และพวกเขาจะจัดการทันที

2. ข้อจํากัดความรับผิดชอบความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนและไม่ถือเป็นคําแนะนําการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นทําโดยทีม Gate Learn ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปล

   แล้ว เว้นแต่จะกล่าวถึง