แนะนำ

การเกิดขึ้นของสกุลเงินดิจิทัลไม่ใช่เพียงนวัตกรรมทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังเป็นการทดลองทางการเงินและสังคมที่ลึกซึ้ง ลักษณะเฉพาะของมัน เช่น การกระจายอำนาจ ความไม่หยุดหยุดและการหมุนเวียนระดับโลก ท้าทายการควบคุมแบบกระจายทางธุรกิจของระบบการเงินทางด้านเทรดิชันและโมเดลการชำระเงินข้ามพรมแดน

ในฐานะมหาอํานาจและผู้นําระดับโลกด้านการเงินและเทคโนโลยีจุดยืนด้านกฎระเบียบและทิศทางนโยบายของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลส่งผลกระทบต่อตลาดการเงินในประเทศและนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและมีผลกระทบในวงกว้างทั่วโลก ความท้าทายที่สหรัฐฯ ต้องเผชิญในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลมีความซับซ้อนและรุนแรงมากขึ้น ประเทศต้องสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมและความเสี่ยง รักษาเสถียรภาพทางการเงิน ส่งเสริมการพัฒนาเทคโนโลยี และจัดการกับการแข่งขันและความร่วมมือจากประเทศและภูมิภาคอื่นๆ

การวิเคราะห์นี้มุ่งหวังที่จะสำรวจประเด็นใหม่ล่าสุดในนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา รวมถึงการตรวจสอบบทบาทที่เล่นได้ของผู้เข้าร่วมสำคัญเช่นฟีเดอรัลเรซิฟและวอลล์สตรีท และซิลิคอนวัลเล่ย์ และการวิเคราะห์ผลกระทบของเหตุการณ์ที่สำคัญเช่น Bitcoin spot ETFs ที่มีผลต่อตลาด มันมุ่งมั่นที่จะให้ผู้อ่านเข้าใจโดยละเอียดและลึกซึ้งเพื่อเข้าใจความซับซ้อนและความสำคัญของนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา

บทบาทของสหรัฐฯ ในนโยบายสกุลเงินดิจิทัลระดับโลก

สหรัฐอเมริกาเล่น peran penting dalamการรูปร่างนโยบาย cryptocurrencyโลก วิวัฒนาการทางกฎหมายและแนวโน้มของตลาดมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อตลาด cryptocurrencyโลก สหรัฐเป็นทั้งศูนย์กลางที่สำคัญของนวัตกรรมเทคโนโลยี cryptocurrencyและศูนย์กลางของเงินทุนและกฎหมายโลก

ปริมาณการซื้อขาย ของกลุ่มลงทุนสถาบัน และจำนวนขององค์กรสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกามีความสำคัญในเกณฑ์โลก เช่น ปริมาณการซื้อขายของตลาดสกุลเงินดิจทัลชั้นนำในสหรัฐอเมริกาเช่น Coinbase ยังคงมีส่วนแบ่งที่สำคัญในตลาดโลก การลงทะเบียนสาธารณะของมันยังแสดงถึงการยอมรับสกุลเงินดิจิทัลในตลาดการเงินดั้งเดิมไปอีกด้วย

นโยบายด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ มี "ผลกระทบจากการรั่วไหล" ที่โดดเด่นในตลาดโลก ตัวอย่างเช่น การฟ้องร้องของ ก.ล.ต. ต่อ Ripple และการสืบสวนโครงการสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ มีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อการจัดประเภทสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลเป็นหลักทรัพย์ทั่วโลก หน่วยงานกํากับดูแลในประเทศและภูมิภาคอื่น ๆ จะติดตามความเคลื่อนไหวด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ อย่างใกล้ชิดและใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่สําคัญในการกําหนดนโยบายด้านกฎระเบียบของตนเอง ตัวอย่างเช่น กฎหมาย MiCA ของสหภาพยุโรปและกรอบการกํากับดูแลสกุลเงินดิจิทัลของสหราชอาณาจักร ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ได้รับอิทธิพลพื้นฐานจากแนวโน้มด้านกฎระเบียบของสหรัฐฯ

นอกจากนี้ความต้องการของกระทรวงคลังสหรัฐอเมริกาในการเปิดเผยสำรองสกุลเงินดิจิทัลที่มั่นคงและมาตรการป้องกันการฟอกเงินและการเงินในการต่อต้านการฟินซึ่งได้รับการอ้างอิงที่สำคัญสำหรับเศรษฐกิจใหญ่อื่น ๆ เมื่อพัฒนานโยบายที่เกี่ยวข้อง

พื้นหลังนโยบาย: ตลาดที่เปลี่ยนแปลงได้

ตลาดสกุลเงินดิจิทัลได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและความผันผวนรุนแรง ด้วยความเกิดเหตุต่อเนื่องจากเหตุการณ์ตลาดในต้นปี การล้มละลายของบางตลาดสกุลเงินดิจิทัล (เช่นผลกระทบต่อเหตุการณ์ FTX ที่ยังคงเปิดเผยปัญหาด้านการจัดการความเสี่ยงและการควบคุมภายในในตลาดที่มีการควบคุม) และเหตุการณ์การแยกตัวของ stablecoin (เช่นผลกระทบต่อการล่มสลายของ Terra/Luna) ได้ยิ่งเพิ่มกำลังในการเรียกร้องการกำกับ

เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงเพียงทำให้ลูกค้าลงทุนเสียหายมาก แต่ยังเร่งให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงทั่วไปของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ผลที่เกิดขึ้นคือ หน่วยงานกำกับกิจการทางการเงินกำลังให้ความสำคัญกับการป้องกันผู้ลงทุน ความ๏่ชัดเจนของตลาด และความมั่นคงทางการเงิน โดยเร่งรัดการจัดทำและดำเนินนโยบายที่เกี่ยวข้อง

บรรณาธิการที่มีประวัติศาสตร์: บทสรุปโดยลำดับเวลา

การกำหนดกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาไม่ได้เกิดขึ้นในทันที แต่เป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นเรื่อย ๆ โดยสะท้อนกระบวนการปรับเปลี่ยนนโยบายให้เข้ากันได้กับการเปลี่ยนแปลงของตลาด

ช่วงต้น (2008–2013): การเกิดขึ้นและการสังเกตการณ์

ในช่วงแรกของการสร้าง Bitcoin รัฐบาลสหรัฐฯ ยังคงรักษาจุดยืนเชิงสังเกตการณ์เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลัก เนื่องจากขนาดตลาดที่เล็กและผลกระทบที่ยังไม่เห็นของ cryptocurrencies หน่วยงานกํากับดูแลจึงได้รับความสนใจค่อนข้าง จํากัด อย่างไรก็ตาม หน่วยงานรัฐบาลบางแห่งได้เริ่มสังเกตความเสี่ยงและโอกาสที่อาจเกิดขึ้นของสกุลเงินดิจิทัลแล้ว ตัวอย่างเช่นในปี 2013 FinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) ซึ่งเป็นสํานักงานภายใต้กระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกาได้ออกแนวทางสําหรับผู้ออกและแลกเปลี่ยนสกุลเงินเสมือนโดยรวมเข้ากับกรอบการกํากับดูแลการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) การเคลื่อนไหวนี้ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นจุดเริ่มต้นของกฎระเบียบสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ

แหล่งที่มา: Brookings

คู่มือของ FinCEN (2013-2017): ปฏิบัติตามกฎ Anti-Money Laundering (AML)

คำแนะนำที่ออกโดย FinCEN เป็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญในการกำหนดมาตรการกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา พวกเขากำหนดหลักการที่ผู้ออกสกุลเงินเสมือนและผู้แลกเปลี่ยนต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบต้านการฟอกเงิน ที่กำหนดให้ต้องยืนยันตัวตนของลูกค้า (KYC) และรายงานกิจกรรมที่ผิดปกติ (SAR) ในช่วงนี้ ความพยายามทางกฎหมายมุ่งเน้นให้กับการต่อสู้กับกิจกรรมผิดกฎหมายเช่นการฟอกเงินและการเงินสนับสนุนการก่อการร้ายที่เกิดขึ้นผ่านสกุลเงินดิจิทัล

การกระโดดขึ้นและการแทรกแซงของ SEC (2017–2020): การโต้แย้งเกี่ยวกับการจำแนกหมวดหลักทรัพย์

ตั้งแต่ปี 2017 เริ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นของ ICOs (Initial Coin Offerings) นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของโครงการสกุลเงินดิจิทัลใหม่ ที่ดึงดูดนักลงทุนมากมาย อย่างไรก็ตาม โครงการ ICO หลายๆ โครงการ ขาดข้อมูลที่เพียงพอและถูกคุกคามด้วยการฉ้อโกง ทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้กำกับ

ตอบสนองต่อนั้น คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และแลกเปลี่ยน (SEC) ได้เสริมสร้างการตรวจสอบตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างมาก โดยเฉพาะการเน้นกลุ่มโทเค็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน ผ่านการออกแจ้งเตือนนักลงทุน การดำเนินการสอบสวน และการฟ้องคดี คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และแลกเปลี่ยนได้ชี้แจงมาตรฐานกฎหมายสำหรับโทเค็นหลักทรัพย์ และจำเป็นต้องลงทะเบียนโทเค็นที่ตรงตามนิยามของหลักทรัพย์ การประกอบกฎหมายขั้นต้นนี้เน้นไปที่การกำหนดว่าสินทรัพย์ดิจิทัลมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ และการป้องกันนักลงทุนไม่ให้เสียเงินเกินไปและการโกงในตลาด

แหล่งที่มา: Steel-Eye

การสร้างกรอบกฎหมายของหลายหน่วยงานและการควบคุมสกุลเงินเสถียร (2020-2024)

สหรัฐอเมริกาค่อยๆกําหนดกรอบการกํากับดูแลหลายหน่วยงานที่ประสานงานกันเมื่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลเติบโตขึ้น นอกจาก SEC และ FinCEN แล้ว หน่วยงานต่างๆ เช่น CFTC (Commodity Futures Trading Commission), Treasury Department, Department of Justice และ IRS (Internal Revenue Service) ก็มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล ขั้นตอนการควบคุมนี้มีความหลากหลายมากขึ้นโดยมุ่งเน้นไปที่การรักษาเสถียรภาพทางการเงินลดความเสี่ยงเชิงระบบต่อสู้กับกิจกรรมที่ผิดกฎหมายปกป้องนักลงทุนและส่งเสริมนวัตกรรมทางเทคโนโลยี \

Source: PYMNTS

ในปี 2021 คงสภาสหรัฐฯ ได้ผ่านพระราชบัญญัติการลงทุนสถาปัตยกรรมและงานจราจร (IIJA) ที่เป็นกฎหมายสำคัญที่มุ่งเสริมภาษีสำหรับสกุลเงินดิจิทัล กฎหมายต้องการให้โบรกเกอร์รายงานการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจทัลที่เกิน 600 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นการขยายขอบเขตการรายงานภาษีอย่างมีนัยสำคัญและเพิ่มขึ้นต่อความรับผิดของโบรกเกอร์ในการรายงานการทำธุรกรรมไปยัง IRS

แหล่งที่มา: MoneyInternational

นอกจากนี้ IIJA ยังให้คำจำกัดความที่ชัดเจนของแนวความคิดสำคัญ เช่น “โบรกเกอร์” เพื่อเสริมฐานการบัญชีภาษีที่มั่นคงยิ่งขึ้น มาตรการเหล่านี้มีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความโปร่งใสในการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล ในการให้ความยุติธรรมในการเสียภาษี และจัดการกับความท้าทายทางกฎหมายที่เกิดจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของสเตเบิลคอยน์และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

ทิศทางของกฎหมายการกำกับด้านสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาในปี 2024

สารองของการปรับเปลี่ยนนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกาในปี 2024 มาจากผลกระทบระยะยาวจากหลายปัจจัยที่ซับซ้อนที่สร้างขึ้นจากบริบทประวัติศาสตร์ที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้

รักษาความเสถียรภาพทางการเงินและป้องกันความเสี่ยงทางระบบ

การเติบโตที่รวดเร็วของตลาดสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะในสกุลเงินคงที่และ DeFi นำไปสู่ความเสี่ยงของระบบทางการเงินที่มีศักยภาพ การเบิกเงินของสกุลเงินคงที่ในมาตรฐานขนาดใหญ่อาจเป็นสาเหตุให้เกิดวิกฤติการเงินแบบ “รีดึงธนาคาร” ที่มีผลต่อกองทุนตลาดเงินและตลาดพันธบัตรระยะสั้น ความซับซ้อนและความสัมพันธ์ของโปรโตคอล DeFi ที่รวมถึงขาดขอบเขตของการควบคุมที่มีประสิทธิภาพอาจทำให้เกิดความเสี่ยงที่กระจายอย่างรวดเร็วในโปรโตคอลต่าง ๆ การเสริมกฎระเบียบในการเป็นผู้ออกสกุลเงินคงที่และแพลตฟอร์ม DeFi เพื่อลดความเสี่ยงที่เป็นไปได้ของพวกเขาต่อระบบการเงินได้เป็นเป้าหมายทางกฎหมายที่สำคัญ

การป้องกันสิทธิของผู้บริโภคและนักลงทุน

ตลาดสกุลเงินดิจิทัลมีปัญหาการฉ้อโกงการตลาดและความผันผวนของราคาอย่างรุนแรงนานนับเป็นเวลานานแล้ว ทำให้นักลงทุนเกิดความเสียหายอย่างมากมาย กิจกรรมที่ผิดกฏหมายเช่นการฉ้อโกง ICO โปรแกรม Ponzi และความเสี่ยงที่เกี่ยวกับสัญญาอัจฉริยะได้ทำให้นักลงทุนเสียเงินไปเป็นจำนวนมาก ในขณะที่ความคืบหน้ายังคงจำกัดอยู่ การเสริมสร้างการปกป้องนักลงทุน เพิ่มความโปร่งใสในตลาด และกำหนดกลไกการแก้ไขข้อพิพาทที่เป็นเสียงพึงพอใจเป็นพื้นที่ที่ผู้กำกับกำลังให้ความพยายาม

การต่อต้านการฟอกเงินและการทุจริตทางการเงิน

ความเป็นส่วนตัวและลักษณะ跨ชาติของสกุลเงินดิจิทัลทำให้พวกเขาเป็นเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย เช่น ฟอกเงินและการทุจริตของกลุ่มก่อการร้าย ในการที่จะแก้ไขปัญหานี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ได้เพิ่มการควบคุมในกลุ่มสกุลเงินดิจิทัลในปีกว่ามา

เริ่มแรกมุ่งเป้าไปที่สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมพระราชบัญญัติความลับของธนาคาร (BSA) ปี 1970 ได้รับการขยายให้ครอบคลุมผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASPs) ภายใต้ BSA VASPs ต้องรักษาบันทึกการทําธุรกรรมที่เข้มงวดและใช้โปรแกรมการปฏิบัติตามการต่อต้านการฟอกเงิน (AML) เพื่อป้องกันกิจกรรมสกุลเงินดิจิทัลที่ผิดกฎหมาย ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา FinCEN ได้ออกคําแนะนําเพื่อเสริมสร้างการกํากับดูแล VASPs รวมถึงมาตรการการปฏิบัติตามกฎระเบียบสําหรับพื้นที่เกิดใหม่เช่น stablecoins และ DeFi ความคิดริเริ่มเหล่านี้เพิ่มอุปสรรคในการเข้าเพิ่มความโปร่งใสของอุตสาหกรรมและส่งเสริมการควบคุมตนเองภายในภาคส่วน

การตอบสนองต่อเทคโนโลยีและทิวทัศน์ของตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 กรมคลังสหรัฐอเมริกาได้แจ้งแถลงการณ์เกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยระบุแผนการที่จะเสริมกฎระเบียบสกุลเงินดิจิทัลเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและตลาดที่เร็วขึ้น ประธาน SEC Gary Gensler ได้เน้นท่าทางหลายครั้งว่าส่วนใหญ่ของสกุลเงินดิจิทัลมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์และต้องปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์ ในปี พ.ศ. 2565 SEC ได้ฟ้องศาลความเรียกร้องสำหรับการซื้อขายหลักทรัพย์โดยที่ไม่มีการอนุญาตของแลกเชนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำอย่าง Binance

ในเวลาเดียวกัน CFTC ได้เสริมการตรวจสอบในการซื้อขายผลิตภัณฑ์เดิมพันเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ในการนำทางในสภาวะที่ซับซ้อนขึ้นในการกำกับดูแล สถานบริษัทสกุลเงินดิจิทัลจำนวนมากได้ค้นหาความร่วมมือกับผู้กำกับดูแลและมีส่วนร่วมในการกำกับตนเองอย่างรุนแรง ตัวอย่างเช่น บอร์ส Coinbase ได้มีการสื่อสารเป็นเจตนาเอาใจใส่กับ SEC เพื่อค้นหาแนวทางกฎหมายที่ชัดเจนยิ่งขึ้น บางรัฐบาลรัฐบาลก็ได้นำเสนอระเบียบข้อกำหนดของสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง เช่น BitLicense ของรัฐนิวยอร์ก

แหล่งที่มา: RUSI

ในเกณฑ์ระหว่างประเทศ สหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมอย่างเต็มใจในการเข้าร่วมการประชุม G20 และ Financial Action Task Force (FATF) โดยสนับสนุนมาตรฐานกฎหมายที่เป็นระเบียบทางกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลระดับโลกที่เป็นไปได้ ในปี 2018 FATF ปล่อยเฟรมเวิร์กการประเมินความเสี่ยงสำหรับสินทรัพย์เสมือนและ VASPs เพื่อคำแนะนำหน่วยงานกฎหมายท้องถิ่น

การประสานงานกับประเทศและภูมิภาคอื่น

ลักษณะของสกุลเงินดิจิทัลเป็นเหตุให้จำเป็นต้องมีความร่วมมือระหว่างประเทศในการกำกับกิจกรรม กิจกรรมที่ผิดกฏหมายเช่นการฟอกเงินและการจัดการเงินให้กับกลุ่มโจรกรรมและกลุ่มก่อการร้ายใช้ความเป็นนิรนามของสกุลเงินดิจิทัลเพื่อดำเนินการข้ามพรมแดน ทำให้การกำกับกิจกรรมของประเทศใดๆเดียวไม่สามารถมีผลสำเร็จได้ ความไม่สอดคล้องกันในการกำกับกิจกรรมระหว่างประเทศสร้างโอกาสให้สำหรับการเล่นข้อกับกฎหมายในการกำกับกิจกรรม ประสิทธิภาพในการป้องกันกิจกรรมที่ผิดกฏหมายจึงสูงขึ้น

องค์กรเช่น คณะกรรมการความมั่นคงทางการเงิน (FSB) และกองทุนการเงินนานาชาติ (IMF) กำลังร่วมกับรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเพื่อผลักดันเพื่อมาตรฐานทางกฎหมายที่เป็นไปได้ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม ความสนใจของแต่ละประเทศที่แตกต่างกันและการพัฒนาเทคโนโลยีที่รวดเร็ว กลายเป็นความท้าทายที่สำคัญในการบรรลุความเห็นร่วม

แนวโน้มการเมืองภายในประเทศในสหรัฐฯ

การกำหนดกฎหมายสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาถูกแบ่งออกเป็นส่วนใหญ่โดยการแบ่งแยกทางการเมืองที่สำคัญ มุ่งมั่นที่แตกต่างกันระหว่างพรรคและกลุ่มผู้สนับสนุนทำให้กระบวนการการตัดสินใจทางการเมืองซับซ้อนและสร้างความไม่แน่นอน

สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันบางคนสนับสนุนสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ผ่อนคลายมากขึ้นโดยให้เหตุผลว่าสนับสนุนนวัตกรรมและการพัฒนาตลาดในขณะที่หลีกเลี่ยงการยับยั้งอุตสาหกรรมเกิดใหม่ พวกเขาเชื่อว่ากฎระเบียบที่มากเกินไปจะขัดขวางความสามารถในการแข่งขันของสหรัฐฯ ในเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล บางคนถึงกับเสนอร่างกฎหมายเพื่อจํากัดอํานาจของ ก.ล.ต. เหนือโทเค็นที่มีลักษณะคล้ายสินค้าโภคภัณฑ์ เช่น Bitcoin

ในขณะเดียวกัน ที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมักสนับสนุนการกำหนดกฎหมายอย่างเข้มงวดเพื่อป้องกันนักลงทุนและรักษาความมั่นคงของการเงิน พวกเขาเน้นมุมมองเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในตลาดสกุลเงินดิจิทัล และอ้างว่านวัตกรรมไม่ควรเกิดขึ้นที่ค่าตอบแทนจากการจัดการความเสี่ยง สมาชิกสภาพันธมิตรเหล่านี้สนับสนุนการดำเนินการที่เข้มงวดโดยหน่วยงาน เช่น คสช. เพื่อตรวจสอบและควบคุมอุตสาหกรรม

กลุ่มผู้สนับสนุนยังเป็นตัวเลือกที่สำคัญในการต่อสู้ทางการเมืองนี้:

สมาคมและธุรกิจในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล: กลุ่มเหล่านี้มักจะหาญในการรับประทานสภาวะกฎหมายที่ยืดหยุ่นมากขึ้นและมีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในการกำหนดนโยบายเพื่อให้มั่นใจว่ากฎระเบียบจะไม่ยับยั้งนวัตกรรม

สถาบันการเงินแบบดั้งเดิม: บางสถาบันมีความระมัดระวังต่อสกุลเงินดิจิทัล เกรงกลัวการแข่งขันกับธุรกิจที่มีอยู่ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม จากการที่สถาบันมากขึ้นมีส่วนร่วมกับสกุลเงินดิจิทัล ท่ามกลางมุมมองของพวกเขาก็เริ่มมีความละเอียดมากขึ้น

องค์กรที่ปกครองผู้บริโภค: กลุ่มเหล่านี้เน้นที่การต้องการมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อป้องกันการทุจริตและการแก้ไขตลาดที่ทำให้นักลงทุนเสียหาย

การขัดแย้งทางการเมืองนี้ทำให้มีความซับซ้อนมากขึ้นในการกำหนดกฎระเบียบสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐ มีผลต่อการกำหนดและการปฏิบัตินโยบาย เช่น เซ้งที่เสนอเสร็จเรียบร้อยเกี่ยวกับกรอบกฎระเบียบสกุลเงินดิจทัลอย่างครบวงจร อาจจะหยุดชะงักเนื่องจากความไม่เห็นด้วยฝ่ายต่าง ๆ เกี่ยวกับข้อบังคับสำคัญ แม้กระทั้งเมื่อกฎหมายผ่านไปแล้ว การปฏิบัติของมันก็อาจจะได้รับการรบกวนจากปัจจัยทางการเมือง เช่น การเปลี่ยนแปลงในการนำทางที่หน่วยงานเช่น SEC หรือ CFTC

นอกจากนี้ การพัฒนากฎหมายระดับรัฐยิ่งทำให้ภูมิทัศน์ซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างเช่นรัฐไวโอมิงได้รับการยอมรับสำหรับการใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อดึงดูดธุรกิจ ในขณะที่รัฐอื่นๆ ยังคงระมัดระวังมากกว่าเดิม

การเข้าใจกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาต้องยอมรับถึงความซับซ้อนของดินและการเมืองที่อยู่เบื้องหลัง ดิวไนมิกส์เหล่านี้จะยังคงเป็นปัจจัยที่รูปแบบนโยบายในอนาคตและส่งผลกระทบอย่างมากต่ออุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล

Case Studies: รายกรณี การดำเนินคดีตามกฎหมาย และการดำเนินการทางกฎหมาย

ในปีหลังนี้ ด้วยการพัฒนาตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างรวดเร็ว หน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกได้เพิ่มความตั้งใจในการดำเนินงานในสายงานนี้ และหนึ่งในนั้นคือ SEC ที่เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่ทำงานอย่างเต็มที่ที่สุด หน่วยงานนี้ได้ดำเนินการกระทำต่อโครงการ ICO หลายราย เช่น โครงการบล็อกเชน TON ของ Telegram และ ICO EOS ของ Block.one โดยได้ชี้แจงว่า ICO จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายทางหลักทรัพย์ นอกจากนี้ SEC ยังได้ยื่นคำฟ้องคดีต่อ Ripple Labs โดยสงสัยว่า XRP จะเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ที่เป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจอย่างแพร่หลายในวงการ

นอกจาก ICOs แล้ว หน่วยงานควบคุมมีการลงโทษการซื้อขายโดยคนภายในโดยตลอด เช่น ในคดี SEC v. Wahi หน่วยงานคลังสินค้าฟิวเจอร์สการซื้อขาย (CFTC) ให้ความสำคัญกับการกำกับดูแลตลาดดิจิทัลเงินตราสกุลอนาคต ควบคุมสัญญาฟิวเจอร์สบิตคอยน์ที่เปิดให้บริการโดย Chicago Mercantile Exchange (CME) และ Chicago Board Options Exchange (CBOE) และลงโทษการจัดการตลาด ในขณะเดียวกัน หน่วยงานการป้องกันการฟอกเงิน (FinCEN) ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบต้านการฟอกเงิน (AML) โดยลงโทษแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้ปฏิบัติตามกฎระเบียบ AML อย่างเหมาะสม

กรณีเหล่านี้สาธิตวิธีที่ผู้ตรวจ regulat ตรวจสอบอย่างต่อเนื่องว่าจะนำกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับหลักทรัพย์และสินค้าโภคภัณฑ์มาใช้กับสินทรัพย์ดิจิทัลใหม่ๆในขณะที่จะต้องจัดการกับความท้าทายที่เกิดขึ้นจากพื้นที่ใหม่ๆเช่นการเล่นเกมได้รับการกระจาย (DeFi)

ก.ล.ต. ใช้ "Howey Test" ซึ่งเป็นมาตรฐานคลาสสิกในกฎหมายหลักทรัพย์เพื่อตรวจสอบโครงการ ICO อย่างเข้มงวด หัวใจหลักของการทดสอบนี้คือการพิจารณาว่านักลงทุนคาดหวังผลกําไรจากความพยายามของผู้อื่นหรือไม่ หากนักลงทุนซื้อสินทรัพย์ดิจิทัลเพื่อแบ่งปันผลกําไรในอนาคตของโครงการสินทรัพย์อาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ ตัวอย่างเช่นในกรณีของ Ripple ก.ล.ต. ได้ใช้การทดสอบ Howey เพื่อประเมินว่า XRP เป็นสัญญาการลงทุนหรือไม่ ในทํานองเดียวกันการฟ้องร้อง TON ของ Telegram และ EOS ICO ของ Block.one ก็ใช้ตรรกะเดียวกัน

คดี CFTC v. Ooki DAO นำเสนอมุมมองใหม่ในการกำหนดกฎหมายสำหรับ DeFi ลักษณะที่กระจายของ DAOs ทำให้การประยุกต์ใช้วิธีการกำหนดกฎหมายที่เป็นทางการเกิดความซับซ้อน คดีร้องทุกข์ของ CFTC ต่อ Ooki DAO ในที่สุดมุ่งเน้นไปที่ว่ามันมีการซื้อขายเลเวอเรจผิดกฎหมายและประสบปัญหาในการตรวจสอบเอกลักษณ์ของลูกค้าอย่างถูกต้อง คดีนี้กระตุ้นการสนทนามากเกี่ยวกับลักษณะทางกฎหมายของ DAOs การกำหนดกฎหมายของแพลตฟอร์ม DeFi และวิธีการสมดุลย์นวัตกรรมกับความเสี่ยง

แหล่งที่มา: CoinSpaid

กรณีเหล่านี้สองรายการสะท้อนถึงวิธีที่ผู้ตรวจความปลอดภัยกำลังสำรวจวิธีการใช้กฎหมายทรัพย์สินทางการเงินและสินค้าโดยตลาดดิจิทัลที่ใหม่ในขณะที่พยายามปรับตัวให้เข้ากับตลาดสกุลเงินดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

นโยบายพิเศษ

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการกลับมาทำงานของทรัมป์

หากดอนัลด์ ทรัมป์ ได้รับการเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง ผลกระทบต่อนโยบายกฎหมายด้านการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลยังคงไม่แน่นอน ในขณะที่เขาเริ่มเห็นด้วยกับสกุลเงินดิจิทัลอย่างลบในตอนแรก คำแถลงล่าสุดของเขากลับเปลี่ยนแปลง แม้แต่ให้เป็นการบอกให้เห็นถึงการทำให้สหรัฐอเมริกาเป็น “ศูนย์กลางสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก”

การเปลี่ยนแปลงในการบริหารงานภายใต้ภาคธรรมาภิบาลของทรัมป์อาจมีผลกระทบไม่เพียงแค่ใน สำนักงานความปลอดภัยและการกำกับดูแลหลักทรัพย์แต่ยังสามารถขยายไปสู่ CFTC, FinCEN และหน่วยงานอื่น ๆ อีกด้วย เขาอาจแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่เป็นมิตรกับสกุลเงินดิจิทัลมานำองค์กรเหล่านี้ ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลงโฟกัสทางกฎหมายและความรุนแรงในการปฏิบัติการของพวกเขาได้

การเปลี่ยนแปลงนโยบายภายใต้รัฐบาล Trump อาจส่งผลกระทบต่อตลาด DeFi และตลาด NFT อย่างมีนัยสำคัญ ข้อกำหนดที่เป็นมาตรฐานต่ำกว่าอาจส่งเสริมการเติบโตและนวัตกรรมในพื้นที่เหล่านี้ แต่อาจเพิ่มความเสี่ยงในตลาดด้วย

บทบาทของระบบสำรองธนาคารแห่งชาติในการกำกับกิจการสกุลเงินดิจิทัล

แหล่งที่มา: Investopedia

ในฐานะธนาคารกลางของสหรัฐอเมริกาธนาคารกลางสหรัฐมีบทบาทสําคัญในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลโดยมุ่งเน้นที่การรักษาเสถียรภาพทางการเงินและสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของระบบการชําระเงินเป็นหลัก ธนาคารกลางสหรัฐได้แสดงความกังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับ stablecoins โดยกลัวว่าการออกและไถ่ถอนจํานวนมากอาจส่งผลกระทบต่อกองทุนรวมตลาดเงินและระบบการเงินที่กว้างขึ้นซึ่งอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงเชิงระบบ ตัวอย่างเช่น ธนาคารกลางสหรัฐได้ออกคําสั่งห้ามธนาคารที่เกี่ยวข้องกับบริษัทสกุลเงินดิจิทัล โดยอ้างถึง "ข้อบกพร่องที่สําคัญ" ในการจัดการความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับคริปโต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปฏิบัติตามการต่อต้านการฟอกเงิน ธนาคารกลางสหรัฐกําลังสํารวจศักยภาพของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDCs) อย่างแข็งขันผ่านการวิจัยและโครงการนําร่องที่กําลังดําเนินอยู่

การให้ความสำคัญของสถาบันสำรองแห่งชาติต่อสเตเบิ้ลคอยน์

Stablecoins เป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ตรึงไว้กับสกุลเงินเฟียตหรือสินทรัพย์อื่น ๆ (เช่น USDT) เสถียรภาพของราคาสัมพัทธ์ทําให้พวกเขาเป็นเครื่องมือสําคัญในการทําธุรกรรมและการชําระเงินสกุลเงินดิจิทัล ธนาคารกลางสหรัฐมีความกังวลว่าปัญหาเกี่ยวกับสินทรัพย์สํารองที่สนับสนุน Stablecoin เช่นการถือครองกระดาษเชิงพาณิชย์ที่มีความเสี่ยงสูงหรือสินทรัพย์ที่มีสภาพคล่องต่ําอาจนําไปสู่ความผันผวนของราคาอย่างมีนัยสําคัญหรือความเสี่ยงในการไถ่ถอน สถานการณ์เหล่านี้อาจบ่อนทําลายเสถียรภาพทางการเงิน

เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ ธนาคารแห่งชาติสนับสนุนให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดของผู้ออกสกุลเงินดิจิทัลที่มีความมั่นคงสูง ต้องถือสินทรัพย์สำรองที่มีคุณภาพสูงและเป็นเงินสดสูง และต้องดำเนินการตรวจสอบและเปิดเผยเป็นประจำ

การวิจัยของสำนักงานสำรวจของสหรัฐฯ เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง

การวิจัยของสำนักงานคลังสหรัฐเกี่ยวกับ CBDC มุ่งเน้นการประเมินโอกาสและความเสี่ยงของ CBDC อย่างละเอียดและประเมินผลกระทบต่อระบบการเงินที่มีอยู่ สำนักงานคลังสหรัฐกำลังสำรวจว่า CBDC สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพในการชำระเงิน ลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ขยายการเข้าถึงบริการทางการเงิน และรักษาการมีอำนาจของดอลลาร์สหรัฐในระบบการชำระเงินระดับโลก

การออกสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทัศนคติในการชำระเงินรายการขายปลีก มีผลกระทบลึกลับต่อการส่งเสริมนโยบายการเงิน การดำเนินงานธนาคารพาณิชย์ และความมั่นคงทางการเงิน

เครื่องมือและอำนาจกำกับของสำนักควบคุมเงินและสภา

ธนาคารกลางสหรัฐมีอํานาจกํากับดูแลอย่างกว้างขวางซึ่งใช้ผ่านการออกคําแนะนําด้านกฎระเบียบดูแลสถาบันการเงินและควบคุมระบบการชําระเงิน กลไกเหล่านี้ช่วยให้ธนาคารกลางสหรัฐสามารถกําหนดความคาดหวังสําหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล จํากัด ธนาคารจากการมีส่วนร่วมในกิจกรรม crypto ที่มีความเสี่ยงสูงและมีอิทธิพลต่อการใช้เครื่องมือการชําระเงินที่เป็นนวัตกรรมใหม่เช่น stablecoins ที่สําคัญธนาคารกลางสหรัฐทํางานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานต่างๆเช่น SEC และ CFTC เพื่อสร้างกรอบการกํากับดูแลสกุลเงินดิจิทัลที่ครอบคลุม

ความสำคัญของมาตรการกำกับดูแลของสำนักงานสำหรับนโยบายการเงินของรัฐบาลสหรัฐอเมริกา (The Federal Reserve) มุ่งเน้นไปที่ 3 ด้าน:

การมีส่วนร่วมของธนาคารในกิจกรรมของสกุลเงินดิจิทัล: ธนาคารพลังงานดูแลว่าธนาคารมีความสามารถในการจัดการความเสี่ยงที่เพียงพอและว่าพวกเขารวมทรัพย์สินสกุลเงินดิจิทัลของลูกค้ากับทรัพย์สินของพวกเขาเองหรือไม่

การกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินที่มั่นคง: สำนักงานสำรวจราชการฟีเดอรัลตรงได้กล่าวถึงกลไกการออกสกุลเงินที่มั่นคง คุณภาพของสินทรัพย์สำรองของพวกเขาและความเสี่ยงที่เป็นไปได้ต่อระบบการเงิน

ผลกระทบของสกุลเงินดิจิทัลต่อความเสถียรภาพทางการเงิน: ธนาคารส่วนราชการติดตามการพัฒนาของตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างใกล้ชิดและประเมินผลที่เกิดขึ้นต่อระบบการเงินทั่วไป

นครวอลล์สตรีทและนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา

แหล่งที่มา: TheBalanceMoney

การมีส่วนร่วมของวอลล์สตรีทในตลาดสกุลเงินดิจิทัลได้เติบโตอย่างมาก ธุรกิจการเงินแบบดั้งเดิม เช่น Goldman Sachs, BlackRock, และ JPMorgan Chase ที่เคยมีทัศนคติอย่างระมัดระวังต่อสินทรัพย์ดิจิทัล ตอนนี้กำลังมีส่วนร่วมในพื้นที่และขยายตัวเข้าสู่พื้นที่การซื้อขาย, การเก็บรักษา, การซื้อขายล่วงหน้า, และการจัดการสินทรัพย์ การยอมรับของสถาบันสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลเพิ่มขึ้นอย่างมาก และการอนุมัติ Bitcoin spot ETFs ได้เร่งความเป็นที่สำคัญของแนวโน้มนี้

นโยบายกำกับดูแลเป็นตัวขับเคลื่อนหลังจากการเปลี่ยนแปลงนี้ นโยบายกำกับดูแลสกุลเงินดิจิทัลของรัฐบาลสหรัฐฯมีผลต่อวิธีการและขอบเขตที่กลุ่มผู้สนใจในวอลล์สตรีตจะมีส่วนร่วมกับตลาด นโยบายกำกับดูแลที่โปร่งใสและชัดเจนเพิ่มความมั่นใจของสถาบันการเงินดั้งเดิม ดึงดูดเงินทุนสถาบันมากขึ้นและให้ชีวิตชีวาใหม่ให้กับคลาสสินทรัพย์เหล่านี้มากขึ้น

ทัศนคติของวอลล์สตรีทที่เปลี่ยนไปต่อสกุลเงินดิจิทัล

การมององค์กรในวอลล์สตรีทเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลได้เปลี่ยนแปลงจากความสงสัยทั่วไปไปสู่การยอมรับที่เป็นไปเรื่อย ๆ ในตอนแรกสกุลเงินดิจิทัล เช่น บิตคอยน์ ถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีความเสี่ยงสูง และขาดคุณค่าที่แท้จริง และเป็นแหล่งเสี่ยงสำคัญ อย่างไรก็ตามเมื่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลเติบโตและความต้องการของสถาบันเพิ่มขึ้น วอลล์สตรีทเริ่มสำรวจศักยภาพของสินทรัพย์ดิจิทัล

การอนุมัติของ Bitcoin spot ETFs เป็นจุดเปลี่ยนแปลงสำคัญ ลดขั้นตอนการเข้าสู่ตลาด Bitcoin สำหรับนักลงทุนสถาบัน เพิ่มความเป็นไปตามกฎหมายของตลาด และเพิ่มความโปร่งใส ทำให้มีการเข้าร่วมของวอลล์สตรีทในพื้นที่สกุลเงินดิจิทัลเพิ่มขึ้นอีกต่อไป

การมีปฏิสัมพันธ์ลึกลับระหว่างวอลล์สตรีทกับตลาดสกุลเงินดิจิทัล

สถาบันวอลล์สตรีทเล่นบทบาทสำคัญในตลาดสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น ซึ่งในฝั่งหนึ่งพวกเขามีการมีส่วนร่วมในตลาดผ่านการซื้อขายและการลงทุน เป็นตัวเสริมการเติบโตของตลาด แต่ในฝั่งอีกด้านพวกเขามีอิทธิพลที่สำคัญต่อนโยบายกำกับดูแล

ผ่านกิจกรรมเช่นการซื้อขายความถี่สูงและการทำตลาด Wall Street ได้เพิ่มความเหลื่อมล้ำของตลาดสกุลเงินดิจิทัลและลดค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม การมีอยู่ของพวกเขาได้นำเสนอกลยุทธ์การซื้อขายที่ซับซ้อนมากขึ้นเครื่องมือการจัดการความเสี่ยงและโครงสร้างตลาดเพิ่มมากขึ้น ส่งเสริมความเป็นมืออาชีพและมาตรฐาน นอกจากนี้การมีอยู่ของพวกเขายังดึงดูดนักลงทุนสถาบันมากขึ้นเพิ่มเติมทำให้ตลาดขยายตัวได้อย่างมากขึ้น

นอกเหนือจากการเข้าร่วมตลาด สถาบันวอลล์สตรีตมีอิทธิพลต่อนโยบายการกำกับดูแลในหลายทางอย่าง

การหน้าที่สื่อสาร: ผ่านกลุ่มสนับสนุนและการสื่อสารโดยตรงกับนักการเมือง บริษัทวอลล์สตรีทแสดงความชื่นชมประเด็นที่ต้องการให้มีกฎหมายรวมทั้งปกป้องนักลงทุน พร้อมกับการหลีกเลี่ยงการกำหนดกฎหมายที่เกินเกินไปซึ่งอาจขัดขวางการนวัตกรรม

การให้ความเชี่ยวชาญ: ด้วยประสบการณ์ทางการเงินที่ลึกซึ้งของพวกเขา บริษัทวอลล์สตรีทนำเสนอข้อมูลและสนับสนุนที่มีคุณค่าให้กับหน่วยงานกำกับดูแลที่จัดทำนโยบายที่มีประสิทธิภาพ

สมาคมอุตสาหกรรม: การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสมาคมอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลช่วยให้ บริษัท Wall Street สามารถช่วยกําหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมและปรับปรุงกรอบการกํากับดูแล

สรุป วอลสตรีทและตลาดสกุลเงินดิจิทัลได้พัฒนาความสัมพันธ์ที่เป็นอย่างดี วอลสตรีทเป็นผู้เข้าร่วมตลาดที่สำคัญไม่เพียงอย่างเดียว แต่ยังเป็นพลังที่มีอิทธิพลในการรูปแบบกฎของตลาด ปฏิสัมพันธ์นี้ได้มีผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการเติบโต ความสมบูรณ์ และมาตรฐานของตลาดสกุลเงินดิจิทัล

ภาคตะวันตกเฉียงรัฐและนโยบายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐ

ที่มา: BBC

เป็นศูนย์กลางสำหรับนวัตกรรมเทคโนโลยีระดับโลก Silicon Valley ได้เปลี่ยนแปลงจากการให้ความสำคัญกับฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ไปสู่การสำรวจเทคโนโลยีบล็อกเชน การซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล และการใช้งานแบบกระจาย บริษัทเทคโนโลยีชั้นนำ เช่น Google, Microsoft และ Facebook กำลังสร้างฐานการเป็นอยู่ของพวกเขาในระบบนิเวศสกุลเงินดิจิทัลอย่างเต็มที่

นโยบายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของรัฐบาลสหรัฐฯ มีผลต่อทิศทางของนวัตกรรมและความเร็วในการพัฒนาของซิลิคอนวัลลีย์โดยตรง การกฎหมายที่โปร่งใสและโปร่งแสงชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดเชวีชัดชัดชาดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชัดชาดชัดชัดชาดชัดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาดชัดชาด

ซิลิคอนวัลลียูเคลียร์เป็นแรงผลักดันสำคัญในการพัฒนาบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัลตลอดเวลา ตั้งแต่ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ขุดบิตคอยน์ตั้งแต่ต้นกาลจนถึงแอปพลิเคชัน DeFi, Web3, และ NFT รุ่นใหม่ บริษัทเทคโนโลยีในซิลิคอนวัลลียูและสตาร์ทอัพต่างๆ ในซิลิคอนวัลลียูเสมอมีบทบาทสำคัญในการเปลี่ยนแปลงของพื้นที่คริปโต

การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของซิลิคอนวัลลีย์ต่อสกุลเงินดิจิทัล

จุดยืนของ Silicon Valley เกี่ยวกับ cryptocurrencies ได้พัฒนาจากการสํารวจทางเทคโนโลยีไปสู่การใช้งานเชิงพาณิชย์ ในขั้นต้น cryptocurrencies เช่น Bitcoin ถูกมองว่าเป็นการทดลองทางเทคโนโลยีแบบใหม่ดึงดูดความสนใจของผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยี อย่างไรก็ตามเมื่อเทคโนโลยีบล็อกเชนเติบโตขึ้นและกรณีการใช้งานขยายตัวยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของ Silicon Valley ก็เริ่มตระหนักถึงศักยภาพอันมหาศาลของสกุลเงินดิจิทัล โฟกัสของพวกเขาค่อยๆเปลี่ยนจากเทคโนโลยีพื้นฐานเป็นแอปพลิเคชันชั้นบน เช่น สัญญาอัจฉริยะและการเงินแบบกระจายอํานาจ (DeFi)

ความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งของซิลิคอนวัลลีย์กับตลาดสกุลเงินดิจิทัล

บริษัทเทคโนโลยีในซิลิคอนวัลลียุ่งเร้าในตลาดสกุลเงินดิจิทัลอย่างมีความสำคัญที่สุด ในฝั่งหนึ่งพวกเขาเป็นผู้ประดิษฐ์ที่ใช้กำลังสร้างความเจริญเติบโตของตลาดโดยการพัฒนาโปรโตคอลบล็อกเชนใหม่ แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ และแอปพลิเคชันที่ไม่มีความจำเป็นที่จะใช้แม้แต่น้อย ในฝั่งอีกด้านหนึ่งพวกเขามีอิทธิพลในการรูปแบบนโยบายทางกฎหมาย

บริษัทจัดการพันธุ์ทุนประท้วง (VCs) เล่น peran penting ในระบบนิเวศคริปโตของ Silicon Valley บริษัทจัดการพันธุ์ทุนชั้นนำเช่น Andreessen Horowitz และ Sequoia Capital ลงทุนอย่างหนักในกิจการ startup คริปโตจำนวนมาก กระตุ้นการเติบโตของอุตสาหกรรม

บริษัทเหล่านี้ได้นำเสนอแบบจัดการการพัฒนาที่เปิดกว้างมากขึ้น แบบจัดการธุรกิจที่ยืดหยุ่นมากขึ้น และการสนับสนุนทางเทคนิคที่แข็งแกร่ง เพื่อสนับสนุนนวัตกรรมในตลาดและดึงดูดเงินลงทุนเพิ่มขึ้น การกระเทียบสองระดับนี้ทำให้มีการสนับสนุนอย่างมากที่กว่าให้แก่สตาร์ทอัพสกุลเงินดิจิทัลหลายราย

ผลกระทบของ Bitcoin ETFs

ปีนี้ คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และแลกเปลี่ยน (SEC) ได้อนุมัติการลงทะเบียนของ Bitcoin spot ETFs ซึ่งเป็นเหตุการณ์สำคัญ Bitcoin ETFs มอบให้นักลงทุนวิธีการลงทุนที่สะดวกและที่เป็นไปตามกฎระเบียบมากขึ้นในการลงทุนใน Bitcoin โดยการลดความจำเป็นในการเป็นเจ้าของและการบริหารจัดการโดยตรง ลดข้อบกพร่องในการลงทุนและความซับซ้อนในด้านการดำเนินงาน

ผลกระทบของ Bitcoin ETF ต่อตลาด

การอนุมัติ Bitcoin ETFs มีผลกระทบอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในกรอบของนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ การพัฒนานี้แสดงถึงการปรับให้มีการปฏิบัติตามมาตรฐานทางกฎหมายและความต้องการของตลาดที่ดีขึ้น

เช่น Bitcoin ETFs ต้องเปิดเผยการถือครองและผ่านการตรวจสอบเป็นประจำ เพิ่มความ๏สดใสในตลาดและลดความเสี่ยงจากการปลอมแปลง ซึ่งสอดคล้องกับนโยบายของสหรัฐอเมริกาในการปกป้องผลประโยชน์ของนักลงทุน

นอกจากนี้ การปฏิบัติตามกฎระเบียบและความเข้าถึงของ Bitcoin ETFs ได้ดึงดูดนักลงทุนสถาบันมากขึ้น เช่น กองทุนเงินบำนาญและบริษัทประกัน การเข้ามาของเงินทุนระยะยาวไม่เพียงเพิ่มความเสถียรให้กับตลาด Bitcoin เท่านั้น แต่ยังสะท้อนการสนับสนุนในการกำหนดกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาสำหรับสถาบันการเงินหลักที่เข้าสู่พื้นที่คริปโต ความสำเร็จของ Bitcoin ETFs ยังเป็นแนวทางสำหรับการพัฒนา ETFs สกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เช่น Ethereum ETFs โดยก้าวหน้ากระบวนการอนุมัติของพวกเขา แนวโน้มนี้เน้นให้เห็นถึงความยอมรับของสหรัฐอเมริกาในนวัตกรรมคริปโตในขณะที่ยังรักษาความสุขของตลาดผ่านการกำหนดกฎระเบียบ

มองหาไปข้างหน้า: การสมดุลนวัตกรรม ความเสี่ยง และความร่วมมือระหว่างประเทศ

อนาคตของนโยบายสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกาเผชิญกับความไม่แน่นอนมากมาย ตั้งแต่เกิดสกุลเงินดิจิทัลขึ้นมา สหรัฐอเมริกาได้พยายามสร้างกรอบกฎหมายที่มีประสิทธิภาพสำหรับตลาดใหม่นี้

ในอดีต กฎหมายการประกอบธุรกิจทางการเงินของสหรัฐอเมริกาได้เจริญไปจากการกระทำโดยตอบสนองถึงการปรับตัว ตัวอย่างเช่น พ.ร.บ.หลักทรัพย์ของปี ค.ศ. 1933 และพ.ร.บ.ตลาดหลักทรัพย์ของปี ค.ศ. 1934 เป็นตัวบอกเล่าถึงการกำหนดกฎหมายเพื่อควบคุมตลาดหลักทรัพย์ครั้งแรก ที่ถูกกระตุ้นโดยเหตุการณ์จากการชนะชัยของตลาดหลักทรัพย์ในปี ค.ศ. 1929 อย่างเช่นเดียวกับการเจริญขึ้นของการเงินอินเทอร์เน็ตจึงนำไปสู่การปรับปรุงกฎหมายที่เกี่ยวข้องต่อเนื่องกันอย่างต่อเนื่อง

ในโดเมน crypto สหรัฐฯ คาดว่าจะเสริมสร้างความพยายามด้านกฎระเบียบโดยมุ่งเน้นไปที่: การจําแนกหลักทรัพย์ที่ชัดเจน: สิ่งนี้จะส่งผลโดยตรงต่อต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกําหนดและรูปแบบธุรกิจสําหรับโครงการ สรุปกฎระเบียบ Stablecoin: มุ่งเป้าไปที่การลดความเสี่ยงเชิงระบบและปกป้องนักลงทุน การสํารวจกฎระเบียบ DeFi: สร้างสมดุลระหว่างการจัดการความเสี่ยงและการส่งเสริมนวัตกรรม การเพิ่ม AML และมาตรการต่อต้านการก่อการร้ายทางการเงิน: เพื่อป้องกันการใช้ cryptocurrencies ในทางที่ผิดในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

เนื่องจากลักษณะข้ามพรมแดนของสกุลเงินดิจิทัล กฎระเบียบของประเทศใดๆ จึงไม่สามารถมีผลสมบูรณ์ได้ทั้งหมด การเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศจะเป็นสิ่งสำคัญ

การสมดุลระหว่างนวัตกรรมเทคโนโลยีกับการควบคุมความเสี่ยงยังคงเป็นหัวข้อสำคัญ การกำกับกิจการที่เกินเกินอาจก่อให้เกิดการขัดขวางนวัตกรรมและขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชนในขณะที่การกำกับกิจการที่ไม่เพียงพออาจทำให้เกิดความเสี่ยงในตลาดที่ไม่สามารถควบคุมได้และทำให้เกิดความเสียหายแก่นักลงทุน

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าแนวทางการกํากับดูแลที่ยืดหยุ่นและใช้งานได้จริงเป็นสิ่งจําเป็นในสาขาเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างเช่น US FDA ใช้วิธีการแบบแบ่งชั้นในการควบคุมเทคโนโลยีชีวภาพและอุปกรณ์การแพทย์โดยปรับการกํากับดูแลให้เข้ากับระดับความเสี่ยง ในทํานองเดียวกันหน่วยงานกํากับดูแลสกุลเงินดิจิทัลคาดว่าจะมีจุดยืนที่ยืดหยุ่นและใช้งานได้จริงมากขึ้นติดตามแนวโน้มทางเทคโนโลยีอย่างใกล้ชิดและร่วมมือกับอุตสาหกรรมเพื่อสร้างกรอบการทํางานที่ปกป้องนักลงทุนรับประกันเสถียรภาพทางการเงินและส่งเสริมนวัตกรรม

การเตะเรื่องการเมืองเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลจะยังคงดำเนินต่อไป ซึ่งมีผลต่อทิศทางของนโยบายกฎหมาย พรรคการเมืองและกลุ่มผู้สนใจต่าง ๆ จะเข้าร่วมในการเตะเรื่องอย่างต่อเนื่อง สะท้อนผลกระทบที่กว้างขวางของการเมืองต่อนโยบายเศรษฐกิจ ตัวอย่างเช่น นโยบายเศรษฐกิจของข้อตกลงใหม่ใต้คณะกรรมการซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากสภาพแวดล้อมการเมืองในช่วงเวลา đó. Trong lĩnh vựcเงินดิจิทัล,การเตะเรื่องการเมืองอาจส่งผลต่อความคืบหน้าในการสร้างกฎหมายและความเข้มข้นของการบังคับใช้กฎระเบียบ

สรุปแล้ว ปัจจัยเหล่านี้ร่วมกันรูปร่างอนาคตของกฎระเบียบสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐอเมริกา