Эссе ИИ обрушило цену акций Xunfei University of Science and Technology, а технологическая «магия» контратаковала технологические компании.

Появляется все больше и больше AI с "черным юмором".

Автор: Луолуо

Во второй половине дня 24 мая цена акций компании iFLYTEK внезапно вышла из глубокой V-образной формы и рухнула на 8%. HKUST Xunfei ответил, что падение цены акций было вызвано тем, что генеративный ИИ написал ложное эссе, а слухи о риске были ложными новостями.

В Интернете было распространено «небольшое эссе», в котором ходили слухи, что «HKUST Xunfei подвергался сбору данных о конфиденциальности пользователей для изучения искусственного интеллекта и вызвал споры», что, как позже доказали пользователи сети, было написано ИИ и опубликовано блоггерами Weibo. включена в список лиц, которым запрещено использовать американские компоненты или программное обеспечение», на самом деле HKUST Xunfei была в списке в октябре 2019 года.

Родился еще один «черный юмор» в эпоху ИИ: «магия», созданная технологическими компаниями, начала атаковать технологические компании. К счастью, ИИ, который пишет эссе, — это не «Когнитивная модель искры», только что запущенная iFLYTEK, иначе юмор был бы мрачнее.

На самом деле эта сцена была инсценирована в США два дня назад: когда фотография взрыва Пентагона в Вашингтоне стала вирусной в Твиттере, и индекс Доу-Джонса, и S&P 500 на американском фондовом рынке ненадолго упали. изображение, созданное ИИ.

Когда технологические компании выпустили генеративный ИИ для всех, началась «революция производительности», а также началась обратная реакция.

**HKUST XFLYTEK цена акций флэш-памяти AI эссе сделал призрак? **

Около 13:00 24 мая цена акций HKUST Xunfei упала с 58,3 юаня до 53,5 юаня менее чем за полчаса, что означает краткосрочное падение на 8%, и восстановилась примерно до 56,5 юаня через 15 минут.

После падения курса акций HKUST Xunfei ответил Red Star News и другим СМИ, заявив, что падение курса акций было вызвано тем, что генеративный ИИ написал ложное эссе, у компании не было связанных инцидентов, а слухи о риске были ложными новостями.

Вскоре пользователи сети начали «расследовать» в Интернете, желая узнать, кто написал «небольшую композицию», которая ударила по цене акций HKUST Xunfei.

Ряд блоггеров Weibo опубликовали фотографии, в которых говорилось, что пользователь Weibo распространил статью в 13:44 24 мая, в которой говорилось: «HKUST Xunfei подозревается в сборе большого количества данных о конфиденциальности пользователей и использовании их для исследований искусственного интеллекта…. .」

Фальшивый источник новостей обнаружен пользователями сети

В настоящее время учетная запись Weibo, которая распространяла новость, больше не может быть найдена.При поиске прошлой информации учетной записи из поисковой системы она отображается как «согласно настройкам блогера, этот контент не виден». количество подписчиков этого аккаунта превысило 660 000 в прошлом году.

Другой пользователь сети нашел предполагаемый источник новостей на Weibo: «Безумные слухи на рынке, как оказалось, были сгенерированы Wenxin Yiyan». о HKUST Xunfei». «Предупреждающее письмо об основных рисках», целый абзац которого точно совпадает с слухами.

В Интернете есть не один «небольшой состав» HKUST Xunfei, а другой также добавляет такой источник, как «некоторые иностранные СМИ цитируют людей, знакомых с этим вопросом», говоря, что Соединенные Штаты рассматривают возможность отправки HKUST Xunfei , Meiya Pico и др. Внесены в "Список организаций", запрещающий им использование американских комплектующих или ПО.

Брокерская компания Guolian Overseas опубликовала статью, опровергающую слухи: HKUST Xunfei был включен в список юридических лиц в октябре 2019 года и не оказал существенного влияния на повседневную деятельность компании.

Пользователи сети и брокерские конторы один за другим представляли доказательства и вставали в очередь, чтобы расправиться с рыночными слухами. HKUST Xunfei также заявил, что юридический отдел компании получил доказательства соответствующей информации. Люди, которые едят дыни, могут только ждать последующих результатов, надеясь, что общественность увидит, как генеративный ИИ влияет на цены акций технологических компаний.

В начале мая этого года HKUST Xunfei также запустила генеративный ИИ-продукт «Xinghuo Cognitive Model**»**, заявив, что его собственная крупная модель превзойдет ChatGPT с точки зрения китайских возможностей до 24 октября этого года. Английский способности эквивалентны ему. В результате HKUST Xunfei, который был занят опережением, первым пострадал от генеративного ИИ.

Я понес убытки, и создатель «Искры», возможно, сможет извлечь уроки из опыта и создать брандмауэр из слухов. К счастью, "Малая композиция" не показала, что она из "Синхуо", иначе это дело стало бы еще более ироничным.

Фейковое изображение «** взрыва в Пентагоне» потрясло фондовые индексы США**

По совпадению, всего 2 дня назад фондовый рынок США также упал из-за ложных новостей, сгенерированных ИИ.

С 22 по 23 мая по местному времени в Твиттере распространилось графическое сообщение о «большом взрыве возле Пентагона в Вашингтоне, округ Колумбия», на снимке которого появилось большое облако дыма возле штаб-квартиры Министерства обороны США. Графический контент взят из подтвержденной учетной записи @Bloombergfeed.

Фальшивое изображение Пентагона, сгенерированное искусственным интеллектом

К утру 23 мая этот график распространился повсюду, и фондовому рынку США потребовалось всего несколько минут, чтобы ненадолго колебаться. Утром того же дня индекс Доу-Джонса упал на 80 пунктов с 10:06 до 10:10, индекс S&P 500 упал на 0,26% за 3 минуты с 10:06 до 10:09. Однако два основных индекса закрылись в плюсе после 2-3 минут снижения.

Эта новость также напрямую предупредила пожарную службу и полицейское управление Арлингтона. В 10:27 того же дня пожарная служба Арлингтона написала в Твиттере, что она и Агентство защиты сил Пентагона «знали о сообщениях, циркулирующих в социальных сетях о взрыве возле Пентагона». и текст являются ложными, в заявлении говорилось: «В резервации Пентагона или рядом с ней не было взрывов или происшествий, и нет непосредственной опасности или вреда для населения».

Вскоре с фейками начали расправляться и различные новостные СМИ: эта картинка была сгенерирована программным обеспечением ИИ. Хани Фарид, профессор Калифорнийского университета, также указал американским СМИ: «На этом изображении видны типичные признаки синтеза искусственного интеллекта: структурные ошибки на зданиях и заборах».

Аккаунт @Bloombergfeed, который разместил изображение, был заблокирован Twitter. Но люди до сих пор не знают, из какого программного обеспечения поколения ИИ было взято это изображение.

Тереза Пэйтон, бывший директор по информационным технологиям администрации Джорджа Буша-младшего, сказала в интервью по этому поводу, что некоторые из способов определить подлинность изображения заключаются в обратном поиске в Google, сравнивая, когда изображение было впервые опубликовано вместе с ним. Время начать распространение, и обратите внимание, если вы можете заметить водяной знак СМИ на изображении: «На этот раз его не было на поддельной фотографии Пентагона».

Пэйтон признала, что с сегодняшними технологиями «ложь распространяется быстрее, чем правда». много времени, чтобы наверстать упущенное, — сказала она, — например, когда вы видите что-то подобное, прежде чем принимать какие-либо важные финансовые решения, посмотрите выпуски новостей и посмотрите, что они сообщают».

Но ирония в том, что в цепочке распространения фейковых новостей о «взрывах Пентагона» действительно есть средства массовой информации. В различных аккаунтах в Твиттере, которые поделились этим изображением, упоминалось RT, российское государственное СМИ с 3 миллионами подписчиков. После этого медиа-аккаунт удалил репост твита.

Независимо от Китая или зарубежных стран, генеративный ИИ нарушил реальность, управляемую людьми. Создание слухов о клевете и участие в кибернасилии, имитация голосов и теней для обмана денег, инцидент со злоупотреблением искусственным интеллектом был в верхней части списка поиска Weibo два дня назад, и он начал влиять на финансовый рынок. в последние два дня.

«Ящик Пандоры», который открыли технологические компании, не собирается закрываться. Теперь "магия" начинает давать отпор тому, кто ее создал, как они собираются с ней бороться?