Самое четкое изложение политики "MAGA" в отношении Китая

Генерация тезисов в процессе

Источник: президент кролик

26 сентября 2024 года (перед выборами) Вивек Рамасвами дал длинное интервью Лексу Фридману, изложив свое видение американской внешней политики. Родился Вивек Рамасвами в 1985 году, он индийского происхождения, прежде всего работал в бизнесе. На этих выборах он участвовал в первичных выборах от Республиканской партии и сразу привлек к себе большое внимание СМИ. Его особенности: глубокое понимание сути течения Трампа / MAGA, хорошо знаком с его основной логикой, хорошо говорит, умеет ясно выражать свои идеи. В отличие от Дж.Д. Ванса, который более смирен и близок к народу, Вивек Рамасвами обладает более элитарными качествами. После отступления с первичных выборов Вивек Рамасвами быстро «слился» с командой Трампа, став одним из ключевых членов команды, активно принимал участие в предвыборной кампании, внес значительный вклад в победу Трампа на выборах.

Нужно подчеркнуть:

этот молодой человек сейчас один из самых ключевых людей вокруг Трампа;

2）Глубоко понимает идеологическую сущность Трампа и его "истинное послание";

3）с очень небольшой долей «несогласия» с другими политиками или мнениями лидеров (например, Такером Карлсоном) MAGA, их мнения сходны и сосредоточены;

4）Как ключевой участник, у вас есть важное влияние на повестку дня, направление, стратегию, тактику, политику, назначения и другие аспекты, оказывающие влияние на второй срок президента Трампа.

Перед публикацией этой статьи Трамп только что объявил, что Маск и Вивек возглавят объединенное управление эффективностью правительства (Department of Government), ответственное за упрощение федеральных агентств, что указывает на важность Вивека.

В интервью 26 сентября Вивек довольно четко изложил свои основные взгляды на внешнюю политику по отношению к Китаю (или "дух"). Я считаю, что это наиболее ясное до сих пор высказывание среди ключевых сторонников Трампа/MAGA.

Ниже приведены основные точки зрения Вивека, которые в основном могут быть равносильны основному положению политических элит Трампа/MAGA.

1. Решительно не вести горячую войну между Китаем и США, не наращивать мировую войну: Китай и США должны избегать прямого столкновения ("горячая война"), чтобы конфликты или противоречия в отдельных областях не переросли в мировую войну. Избежание (третьей) мировой войны является ключевым требованием MAGA

"Ловушка Тукидида" должна быть избежана и может быть избежана: так называемая "ловушка Тукидида", то есть логика возникновения битвы между новым восходящим государством ("вторым") и существующим гегемоном ("первым") в период смены власти на мировой арене. Вивек говорит, что ловушку Тукидида можно полностью избежать, не должны подвергаться влиянию теории взаимоотношений, приверженных большинством:"Я не думаю, что мы обязательно являемся страной в 'упадке', и не думаю, что это обязательно приведет к серьезному конфликту с Китаем".

3.Политика США по отношению к Китаю (политические/внешние отношения):

**1) Придерживаться политики "Один Китай", считая, что нет необходимости и нет необходимости отказываться от политики, которую США придерживались последние несколько десятилетий.

2)"Стратегическая неопределенность" (strategic ambiguity): Считается, что предыдущая "стратегическая неопределенность" была ошибкой, "все мировые войны происходили из-за стратегической неопределенности, потому что сильные государства не знали, что собирается делать другая сторона". Поэтому необходимо принять подход "стратегической ясности", четко определить красные линии и границы обеих сторон, чтобы обеспечить полное соответствие.

3) Интерпретация красной линии/нижней линии с двух сторон: Красная линия Китая - это достижение Тайванем независимого статуса, что абсолютно неприемлемо; Красная линия США - это военное противостояние в Тайваньском проливе. Это последовательное выражение обеих сторон в течение последних нескольких десятилетий, которое нужно ясно определить.

4) Считать, что если обе стороны четко определяют линию, то конфликт не произойдет: Если обе стороны четко определяют границы и линию, то можно избежать конфликтов, "не беспокоясь о конфликтах". "Четко" означает, что каждый знает и верит в то, что говорит другая сторона, и взаимно об этом обратно сообщает ("получает информацию").

Американо-китайские отношения (торгово-экономические отношения) :* считает, что США должны достичь цели с Китаем. Здесь Вивек говорит не с точки зрения оживления отечественной промышленности в США, а с точки зрения управления геополитическим конфликтом между Китаем и США. По его мнению, одним из них являются ключевые материалы, предметы первой необходимости, блокчейн поставок и т.д. Во-вторых, чувствительные отрасли, такие как военная промышленность, должны быть полностью на стороне Китая; В-третьих, она не может рассчитывать на то, что Китай обеспечит «современный образ жизни» Соединенных Штатов (т.е. Соединенные Штаты не могут жить без «Китая»). Целью снижения зависимости/депег является минимизация влияния на американскую сторону в случае конфликта. [Заметьте, что их логика заключается не в том, чтобы свести к минимуму возможность двустороннего конфликта путем укрепления и углубления китайско-американских связей, а в том, чтобы дистанцироваться от Китая и снизить издержки в случае конфликта.] По сути, это основано на их базовом суждении, то есть в силу различных внутренних и внешних факторов США и Китай не могут долго сосуществовать политически и экономически. «Поскольку мы не можем собраться вместе, чем дальше мы находимся, тем лучше»]

5.Политика США в отношении других стран ("окружение снаружи")：

**1) считает, что необходимо ослабить китайско-российский альянс и объединить Россию с Китаем. До тех пор, пока китайско-российский альянс ослаблен, вероятность конфликта (в том числе в Евразии и Восточной Азии) может быть снижена. Прекращение российско-украинского конфликта будет выполнять эту функцию; Кроме того, Соединенные Штаты должны попытаться достичь «разумного протокола» с Россией, привлечь Россию на сторону Соединенных Штатов и убедить Китай в том, что Россия не будет «автоматически» и молчаливо поддерживать Китай [Основная идея MAGA состоит в том, чтобы восстановить отношения между Соединенными Штатами и Россией, ослабить китайско-российские отношения в китайско-американском треугольнике и даже «объединить Россию в Китае]. В прошлом логика истеблишмента/вашингтонской элиты/«глубинного государства» была решительно антироссийской, и идти навстречу «Единой России» было невозможно. Трамп/MAGA не только более реалистичен, но и признает Россию с точки зрения институтов и ценностей, и даже втайне восхищается Россией]

Считают, что необходимо укреплять отношения с союзниками, такими как Япония, Южная Корея, Индия, Филиппины. ** Считается, что Соединенные Штаты, с одной стороны, не могут стремиться к сотрудничеству с Китаем, а с другой стороны, стремиться к сотрудничеству с Японией, Южной Кореей, Индией и Филиппинами и другими союзниками, обостряя экономические и торговые конфликты с этими странами, и только стремясь переместить обрабатывающую промышленность обратно в Соединенные Штаты. Вы не можете иметь и то, и другое; Вы не можете иметь и то, и другое. Чтобы сдержать Китай, США должны укреплять связи с этими странами, и в конечном итоге речь идет о «выборе одного из двух». В нем, в частности, упоминается Индия, с которой следует укреплять отношения и ослаблять связи Китая с Ближним Востоком (например, поставки нефти) через Индийский океан/Андаманское море

6. Избавьтесь от традиционного / ортодоксального мышления в международных отношениях. Считается, что США сейчас нуждается в "лидерстве", "нельзя полагаться только на теории международных отношений", нужно преодолеть узость традиционного мышления, найти новые пути и способы для разрешения проблем, и только Трамп является политиком, способным помочь в этом. 【Можно заметить, что Трамп/MAGA не верит в ортодоксальные западные теории международных отношений (то есть в то, что пропагандируют Грэхем Эллисон и Мильсхаймер), эти теории являются базовыми для влияния и формирования вашигтонской установки, "глубокого государства" и военно-промышленного комплекса с момента холодной войны, их результатом является постоянное втягивание и попадание США во внешние конфликты. От JD Ванса, Вивека Рамасвами до Таккера Карлсона, основные мнения лидеров движения MAGA очень схожи】