คู่มือความปลอดภัยที่จำเป็นสำหรับผู้เริ่มต้นในการซื้อขายจารึก

มือใหม่1/1/2024, 1:36:36 PM
บทความนี้จะแนะนำแนวทางความปลอดภัยง่ายๆ สำหรับผู้ค้าจารึก

ในขณะที่ราคาของโทเค็น ORDI ขึ้นถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งเกินกว่ามูลค่าตลาด 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยเพิ่มขึ้นสูงสุดหลายหมื่นเท่า ระบบนิเวศของ Bitcoin และคำจารึก BRC20 เข้าสู่กระแสกระทิงอย่างบ้าคลั่ง GoPlus ผู้นำด้านความปลอดภัยของผู้ใช้ได้ระบุกลโกงต่างๆ ที่ใช้ประโยชน์จากคำจารึก และจัดกรณีการโจมตีทั่วไปสี่กรณี (เว็บไซต์ฟิชชิ่ง คำจารึกของแท้และของปลอม ข้อมูล Mint และการหลอกลวงข้อมูล Mint ที่เป็นอันตราย) พร้อมด้วยมาตรการตอบโต้ที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันการสูญเสียทางการเงินระหว่างการทำธุรกรรม

ประเภทที่ 1: เว็บไซต์ฟิชชิ่ง

กรณี: มิจฉาชีพสร้างเว็บไซต์ (unisats.io) คล้ายกับแพลตฟอร์มกระเป๋าเงิน Unisat อย่างเป็นทางการอย่างน่าทึ่ง และล่อลวงผู้ใช้ผ่านคำค้นหาที่ซื้อโดย Google ผู้ใช้จำนวนมากโอนสินทรัพย์ไปยังไซต์ฟิชชิ่งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้สูญเสีย Ethereum และ Bitcoin

มาตรการรับมือ:

  1. ก่อนที่จะเข้าถึงแพลตฟอร์มใด ๆ อย่าลืมยืนยันลิงก์ผ่าน Twitter อย่างเป็นทางการหรือช่องทางชุมชนเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าถึงเว็บไซต์ปลอม

  2. ขอแนะนำให้ใช้ปลั๊กอินเบราว์เซอร์ตรวจจับความปลอดภัยบางตัว เช่น Scamsniffer เพื่อตรวจจับความปลอดภัยของเว็บไซต์

ประเภทที่ 2: จารึกจริงและเท็จ

กรณี: บนแพลตฟอร์มการซื้อขายจารึก ผู้ใช้เผชิญกับความท้าทายในการแยกแยะระหว่างจารึกของแท้และของปลอม แพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแสดงคำจารึกหลายคำที่มีชื่อเดียวกัน ทำให้ยากสำหรับผู้ใช้ในการแยกแยะโปรโตคอลเฉพาะของตน นักต้มตุ๋นใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยการเพิ่มฟิลด์ที่ไม่ถูกต้องเพื่อปลอมคำจารึก ปัญหาประเภทนี้ยังมีอยู่ในตลาด NFT ซึ่งผู้ฉ้อโกงสร้าง NFT ปลอมโดยการแกะสลักภาพเดียวกัน โดยมีเพียงความแตกต่างในหมายเลขซีเรียลเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างของแท้และของปลอม

ตัวอย่างเช่น บน https://evm.ink/tokens คำจารึก DOGI อาจดูเหมือนเหมือนกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วมีความแตกต่างกันมาก

เนื่องจากแพลตฟอร์มจะจับเฉพาะฟิลด์เฉพาะสำหรับแสดงที่ส่วนหน้า นักหลอกลวงจึงสามารถใช้วิธีการต่อไปนี้เพื่อปลอมแปลงคำจารึกได้

คำจารึก NFT ก็มีปัญหาที่เกี่ยวข้องเช่นกัน ในตลาดยุคแรกๆ เป็นเรื่องปกติที่จะมี NFT ที่มีคุณสมบัติเมตาเหมือนกันแต่มีเลขลำดับต่างกัน ยกตัวอย่าง NFT ที่จารึก BTC ซีรีส์คอลเลกชันจะมีเฉพาะ NFT ที่มีหมายเลขลำดับเฉพาะเท่านั้น หากไม่อยู่ในชุดเลขลำดับนี้ ก็จะไม่อยู่ในชุดนี้ ดังนั้นนักต้มตุ๋นมักจะปลอมแปลง NFT บางตัวจากซีรีย์เดียวกันเพื่อหลอกลวงธุรกรรม สำหรับผู้ใช้ เป็นการยากที่จะแยกแยะว่าเลขลำดับเป็นของซีรีส์หรือไม่

มาตรการรับมือ:

  1. เลือกใช้แพลตฟอร์มการซื้อขายที่สมบูรณ์ซึ่งแยกความแตกต่างระหว่างคำจารึกของแท้และของปลอมได้ดีขึ้น

  2. ก่อนทำการซื้อขาย ให้ยืนยันและเปรียบเทียบซ้ำๆ เพื่อให้แน่ใจว่ารูปแบบและโปรโตคอลของคำจารึกนั้นตรงกับธุรกรรมที่คุณต้องการ (อธิบายไว้ในประเภทที่ 4 เกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบข้อมูลจารึกโดยใช้ blockchain explorer)

ประเภทที่ 3: กับดักมิ้นต์

กรณี: ในเครือข่ายสาธารณะบางแห่ง ทีมฉ้อโกงใช้จิตวิทยา FOMO ของผู้ใช้สำหรับคำจารึกใหม่เพื่อสร้างสัญญา Mint ที่ฉ้อโกง สัญญาเหล่านี้ชักจูงให้ผู้ใช้โต้ตอบ ทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดว่าได้รับจารึกแล้ว อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ผู้ใช้จะได้รับ NFT ที่ไร้ค่าและต้องจ่ายภาษีซื้อที่สูงในระหว่างกระบวนการโต้ตอบ ในกรณีของ Sui chain ผู้ใช้จะได้รับ NFT ปลอมและจ่ายโทเค็น SUI ให้กับนักต้มตุ๋นในขณะที่แกะสลักสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นจารึกที่ถูกต้องตามกฎหมาย และในช่วงเวลาสั้น ๆ นักต้มตุ๋นรวบรวมโทเค็น SUI มากกว่า 5,000 รายการ

มาตรการรับมือ:

  1. ก่อนที่จะเข้าร่วมกิจกรรมใดๆ ของ Mint โปรดแน่ใจว่าได้ศึกษาและตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของสัญญาอย่างละเอียดถี่ถ้วน

  2. เข้าร่วมในโครงการ Mint ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษว่าสัญญาได้กำหนดโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผลหรือไม่

  3. วิเคราะห์ข้อมูลธุรกรรมที่กรอกเรียบร้อยแล้วในเบราว์เซอร์บล็อกเชนที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบ เพื่อดูว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่

ประเภทที่ 4: การหลอกลวงข้อมูล Mint ที่เป็นอันตราย

กรณี: GoPlus สังเกตว่าข้อมูล Mint ที่เป็นอันตรายกำลังหมุนเวียนอยู่ในชุมชนผู้ใช้ เมื่อข้อมูลนี้เผยแพร่ ผู้ใช้จำนวนมากอาจกระตือรือร้นที่จะใช้งานและใช้เครื่องมือสคริปต์จารึกเพื่อคัดลอกและวางคีย์ส่วนตัวและข้อมูลธุรกรรมสำหรับการดำเนินการแบบแบตช์ การดำเนินการเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการโจรกรรมทรัพย์สิน นักหลอกลวงชักจูงให้ผู้ใช้แกะสลักด้วยการสร้างฟิลด์ JSON พิเศษและเข้ารหัสเป็นเลขฐานสิบหก ซึ่งส่งผลให้ทรัพย์สินของผู้ใช้อาจถูกถ่ายโอนได้ นอกจากนี้ พวกเขาอาจตั้งค่าสัญญา Mint ที่หลอกลวงซึ่งมอบโทเค็นจารึกปลอมที่ไร้ค่าแก่ผู้ใช้ หลังจากจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซสูง

ใช้แผนภูมินี้เป็นตัวอย่าง: เหรียญกษาปณ์ของจารึกโทเค็นทั่วไปมักจะหมุนตัวเองตามที่อยู่ และเนื้อหา Json ของโปรโตคอลโทเค็นจะถูกเพิ่มลงในข้อมูลอินพุตเพื่อให้บรรลุกระบวนการจารึก ผู้ใช้จำนวนมากจะใช้ Hex แบบกำหนดเองในตัวของกระเป๋าเงินเพื่อหลีกเนื้อหา Json ของโปรโตคอลโทเค็นและป้อนเป็นเลขฐานสิบหกเมื่อดำเนินการ สำหรับผู้ใช้ โดยปกติแล้วจะวางสตริงเลขฐานสิบหกลงในแหล่งข้อความโดยตรง แต่สตริงนี้น่าจะเป็นสตริงที่เป็นอันตรายซึ่งหนีออกมาจากรูปแบบ Json อื่นๆ

มาตรการรับมือ:

  1. สำหรับข้อมูล Mint ที่โพสต์ในชุมชน จะต้องดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียด หลีกเลี่ยงการใช้เครื่องมือสคริปต์ที่ไม่ได้รับการยืนยันโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับคีย์ส่วนตัวและข้อมูลธุรกรรมที่สำคัญ

  2. รับข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้เสมอ

  3. คุณสามารถค้นหาธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จในเบราว์เซอร์ blockchain และตรวจสอบว่าเลขฐานสิบหกของธุรกรรมตรงกับเนื้อหาข้อความหรือไม่

ใช้คำจารึกของ Ton เป็นตัวอย่าง ก่อนอื่นให้ตรวจสอบที่อยู่ที่มีตำแหน่งสูงในอันดับการถือครอง (เป็นตัวแทนของผู้เข้าร่วมในช่วงแรกและผู้ถือครองรายใหญ่) https://tonano.io/ton20/ton

คลิกที่ที่อยู่ใดที่อยู่หนึ่ง คัดลอกและวาง จากนั้นไปที่ https://tonscan.org/address อินเทอร์เฟซเบราว์เซอร์เพื่อดูข้อมูลธุรกรรมการจารึกที่เกี่ยวข้องสำหรับที่อยู่นั้น

ตรวจสอบว่าข้อมูลธุรกรรมคำจารึกตรงกับเนื้อหา 「ข้อความ」 หรือไม่

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [GoPlus Security] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [GoPlus Security] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว

คู่มือความปลอดภัยที่จำเป็นสำหรับผู้เริ่มต้นในการซื้อขายจารึก

มือใหม่1/1/2024, 1:36:36 PM
บทความนี้จะแนะนำแนวทางความปลอดภัยง่ายๆ สำหรับผู้ค้าจารึก

ในขณะที่ราคาของโทเค็น ORDI ขึ้นถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ซึ่งเกินกว่ามูลค่าตลาด 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยเพิ่มขึ้นสูงสุดหลายหมื่นเท่า ระบบนิเวศของ Bitcoin และคำจารึก BRC20 เข้าสู่กระแสกระทิงอย่างบ้าคลั่ง GoPlus ผู้นำด้านความปลอดภัยของผู้ใช้ได้ระบุกลโกงต่างๆ ที่ใช้ประโยชน์จากคำจารึก และจัดกรณีการโจมตีทั่วไปสี่กรณี (เว็บไซต์ฟิชชิ่ง คำจารึกของแท้และของปลอม ข้อมูล Mint และการหลอกลวงข้อมูล Mint ที่เป็นอันตราย) พร้อมด้วยมาตรการตอบโต้ที่เกี่ยวข้องเพื่อป้องกันการสูญเสียทางการเงินระหว่างการทำธุรกรรม

ประเภทที่ 1: เว็บไซต์ฟิชชิ่ง

กรณี: มิจฉาชีพสร้างเว็บไซต์ (unisats.io) คล้ายกับแพลตฟอร์มกระเป๋าเงิน Unisat อย่างเป็นทางการอย่างน่าทึ่ง และล่อลวงผู้ใช้ผ่านคำค้นหาที่ซื้อโดย Google ผู้ใช้จำนวนมากโอนสินทรัพย์ไปยังไซต์ฟิชชิ่งนี้โดยไม่ได้ตั้งใจ ทำให้สูญเสีย Ethereum และ Bitcoin

มาตรการรับมือ:

  1. ก่อนที่จะเข้าถึงแพลตฟอร์มใด ๆ อย่าลืมยืนยันลิงก์ผ่าน Twitter อย่างเป็นทางการหรือช่องทางชุมชนเพื่อหลีกเลี่ยงการเข้าถึงเว็บไซต์ปลอม

  2. ขอแนะนำให้ใช้ปลั๊กอินเบราว์เซอร์ตรวจจับความปลอดภัยบางตัว เช่น Scamsniffer เพื่อตรวจจับความปลอดภัยของเว็บไซต์

ประเภทที่ 2: จารึกจริงและเท็จ

กรณี: บนแพลตฟอร์มการซื้อขายจารึก ผู้ใช้เผชิญกับความท้าทายในการแยกแยะระหว่างจารึกของแท้และของปลอม แพลตฟอร์มเหล่านี้มักจะแสดงคำจารึกหลายคำที่มีชื่อเดียวกัน ทำให้ยากสำหรับผู้ใช้ในการแยกแยะโปรโตคอลเฉพาะของตน นักต้มตุ๋นใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้โดยการเพิ่มฟิลด์ที่ไม่ถูกต้องเพื่อปลอมคำจารึก ปัญหาประเภทนี้ยังมีอยู่ในตลาด NFT ซึ่งผู้ฉ้อโกงสร้าง NFT ปลอมโดยการแกะสลักภาพเดียวกัน โดยมีเพียงความแตกต่างในหมายเลขซีเรียลเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างของแท้และของปลอม

ตัวอย่างเช่น บน https://evm.ink/tokens คำจารึก DOGI อาจดูเหมือนเหมือนกัน แต่ในความเป็นจริงแล้วมีความแตกต่างกันมาก

เนื่องจากแพลตฟอร์มจะจับเฉพาะฟิลด์เฉพาะสำหรับแสดงที่ส่วนหน้า นักหลอกลวงจึงสามารถใช้วิธีการต่อไปนี้เพื่อปลอมแปลงคำจารึกได้

คำจารึก NFT ก็มีปัญหาที่เกี่ยวข้องเช่นกัน ในตลาดยุคแรกๆ เป็นเรื่องปกติที่จะมี NFT ที่มีคุณสมบัติเมตาเหมือนกันแต่มีเลขลำดับต่างกัน ยกตัวอย่าง NFT ที่จารึก BTC ซีรีส์คอลเลกชันจะมีเฉพาะ NFT ที่มีหมายเลขลำดับเฉพาะเท่านั้น หากไม่อยู่ในชุดเลขลำดับนี้ ก็จะไม่อยู่ในชุดนี้ ดังนั้นนักต้มตุ๋นมักจะปลอมแปลง NFT บางตัวจากซีรีย์เดียวกันเพื่อหลอกลวงธุรกรรม สำหรับผู้ใช้ เป็นการยากที่จะแยกแยะว่าเลขลำดับเป็นของซีรีส์หรือไม่

มาตรการรับมือ:

  1. เลือกใช้แพลตฟอร์มการซื้อขายที่สมบูรณ์ซึ่งแยกความแตกต่างระหว่างคำจารึกของแท้และของปลอมได้ดีขึ้น

  2. ก่อนทำการซื้อขาย ให้ยืนยันและเปรียบเทียบซ้ำๆ เพื่อให้แน่ใจว่ารูปแบบและโปรโตคอลของคำจารึกนั้นตรงกับธุรกรรมที่คุณต้องการ (อธิบายไว้ในประเภทที่ 4 เกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบข้อมูลจารึกโดยใช้ blockchain explorer)

ประเภทที่ 3: กับดักมิ้นต์

กรณี: ในเครือข่ายสาธารณะบางแห่ง ทีมฉ้อโกงใช้จิตวิทยา FOMO ของผู้ใช้สำหรับคำจารึกใหม่เพื่อสร้างสัญญา Mint ที่ฉ้อโกง สัญญาเหล่านี้ชักจูงให้ผู้ใช้โต้ตอบ ทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดว่าได้รับจารึกแล้ว อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ผู้ใช้จะได้รับ NFT ที่ไร้ค่าและต้องจ่ายภาษีซื้อที่สูงในระหว่างกระบวนการโต้ตอบ ในกรณีของ Sui chain ผู้ใช้จะได้รับ NFT ปลอมและจ่ายโทเค็น SUI ให้กับนักต้มตุ๋นในขณะที่แกะสลักสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นจารึกที่ถูกต้องตามกฎหมาย และในช่วงเวลาสั้น ๆ นักต้มตุ๋นรวบรวมโทเค็น SUI มากกว่า 5,000 รายการ

มาตรการรับมือ:

  1. ก่อนที่จะเข้าร่วมกิจกรรมใดๆ ของ Mint โปรดแน่ใจว่าได้ศึกษาและตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของสัญญาอย่างละเอียดถี่ถ้วน

  2. เข้าร่วมในโครงการ Mint ที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษว่าสัญญาได้กำหนดโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ไม่สมเหตุสมผลหรือไม่

  3. วิเคราะห์ข้อมูลธุรกรรมที่กรอกเรียบร้อยแล้วในเบราว์เซอร์บล็อกเชนที่เกี่ยวข้องอย่างรอบคอบ เพื่อดูว่ามีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่

ประเภทที่ 4: การหลอกลวงข้อมูล Mint ที่เป็นอันตราย

กรณี: GoPlus สังเกตว่าข้อมูล Mint ที่เป็นอันตรายกำลังหมุนเวียนอยู่ในชุมชนผู้ใช้ เมื่อข้อมูลนี้เผยแพร่ ผู้ใช้จำนวนมากอาจกระตือรือร้นที่จะใช้งานและใช้เครื่องมือสคริปต์จารึกเพื่อคัดลอกและวางคีย์ส่วนตัวและข้อมูลธุรกรรมสำหรับการดำเนินการแบบแบตช์ การดำเนินการเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดการโจรกรรมทรัพย์สิน นักหลอกลวงชักจูงให้ผู้ใช้แกะสลักด้วยการสร้างฟิลด์ JSON พิเศษและเข้ารหัสเป็นเลขฐานสิบหก ซึ่งส่งผลให้ทรัพย์สินของผู้ใช้อาจถูกถ่ายโอนได้ นอกจากนี้ พวกเขาอาจตั้งค่าสัญญา Mint ที่หลอกลวงซึ่งมอบโทเค็นจารึกปลอมที่ไร้ค่าแก่ผู้ใช้ หลังจากจ่ายค่าธรรมเนียมก๊าซสูง

ใช้แผนภูมินี้เป็นตัวอย่าง: เหรียญกษาปณ์ของจารึกโทเค็นทั่วไปมักจะหมุนตัวเองตามที่อยู่ และเนื้อหา Json ของโปรโตคอลโทเค็นจะถูกเพิ่มลงในข้อมูลอินพุตเพื่อให้บรรลุกระบวนการจารึก ผู้ใช้จำนวนมากจะใช้ Hex แบบกำหนดเองในตัวของกระเป๋าเงินเพื่อหลีกเนื้อหา Json ของโปรโตคอลโทเค็นและป้อนเป็นเลขฐานสิบหกเมื่อดำเนินการ สำหรับผู้ใช้ โดยปกติแล้วจะวางสตริงเลขฐานสิบหกลงในแหล่งข้อความโดยตรง แต่สตริงนี้น่าจะเป็นสตริงที่เป็นอันตรายซึ่งหนีออกมาจากรูปแบบ Json อื่นๆ

มาตรการรับมือ:

  1. สำหรับข้อมูล Mint ที่โพสต์ในชุมชน จะต้องดำเนินการตรวจสอบอย่างละเอียด หลีกเลี่ยงการใช้เครื่องมือสคริปต์ที่ไม่ได้รับการยืนยันโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องจัดการกับคีย์ส่วนตัวและข้อมูลธุรกรรมที่สำคัญ

  2. รับข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้เสมอ

  3. คุณสามารถค้นหาธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จในเบราว์เซอร์ blockchain และตรวจสอบว่าเลขฐานสิบหกของธุรกรรมตรงกับเนื้อหาข้อความหรือไม่

ใช้คำจารึกของ Ton เป็นตัวอย่าง ก่อนอื่นให้ตรวจสอบที่อยู่ที่มีตำแหน่งสูงในอันดับการถือครอง (เป็นตัวแทนของผู้เข้าร่วมในช่วงแรกและผู้ถือครองรายใหญ่) https://tonano.io/ton20/ton

คลิกที่ที่อยู่ใดที่อยู่หนึ่ง คัดลอกและวาง จากนั้นไปที่ https://tonscan.org/address อินเทอร์เฟซเบราว์เซอร์เพื่อดูข้อมูลธุรกรรมการจารึกที่เกี่ยวข้องสำหรับที่อยู่นั้น

ตรวจสอบว่าข้อมูลธุรกรรมคำจารึกตรงกับเนื้อหา 「ข้อความ」 หรือไม่

ข้อสงวนสิทธิ์:

  1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [GoPlus Security] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [GoPlus Security] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
  2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
  3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate.io is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.