Нет новых уведомлений
Еще
Цвета обозначения роста и падения
Период расчета цен
Мошенничество “rug pull” с токеном Squid Game: как выбрать надёжный проект?
2021-11-09, 07:35
[TL; DR]
1. Цена на токен Squid выросла более чем в 10 000 раз за неделю после его выпуска, прежде чем 1 ноября резко упал до нуля.
2. Мошенничество “rug pull” (“выдергивание коврика”) с токенами Squid
3. Было много признаков, указывающих на риски инвестирования в Squid до того, как произошел крах.
4. Синдром FOMO среди инвесторов также способствовал успеху мошенничества.
5. При выборе криптовалюты важно тщательно изучить всю информацию.
В третьем квартале этого года в эфир вышел оригинальный антиутопический сериал от Netflix “Игра в кальмара” (Squid Game), который быстро завоевал популярность, выйдя на первое место в Топ 10 в более чем 190 странах. Он привлёк более 100 миллионов зрителей по всему миру, что сделало его самым популярным сериалом в истории Netflix. По мере того, как это шоу смотрело всё больше зрителей, спортивные костюмы и конфеты далгона также набирали популярность в сети. Не удивительно, что с таким глобальным охватом популярность Игры в кальмара распространилась и на криптопространство, и сразу же появилось несколько тематических токенов.
Изображение: Netflix
Ранее в этом месяце Play-to-Earn токен Squid, основанный на Binance Smart Chain (BSC), резко вырос в цене, достигнув пика в $2860. А затем внезапно полетел вниз, в течении пяти минут упав ниже $0,001. В то же время официальный сайт проекта внезапно исчез. А его аккаунт в Twitter был отключен по причине “подозрительной активности”. Создатель монеты Squid объяснил свой отказ от проекта в группе Telegram тем, что проект был взломан и что команда была вытеснена мошенниками. Очевидно, это был просто повод прикарманить деньги инвесторов и сбежать.
История мошенничества с токеном Squid
Такой вид мошенничества обычно называют “rug pull”: разработчики привлекают большое количество инвесторов и средств, а затем быстро распродают токены, извлекая ликвидность из торгового пула и скрываясь с деньгами. Поскольку Squid можно торговать только на Pancakeswap, создателю проекта было проще извлечь ликвидность. По скромным подсчётам, 40 000 инвесторов всё ещё держат Squid после того, как токен обесценился. По данным технического сайта Gizmodo, разработчики проекта Squid украли почти $3,38 млн.
Предпродажа Squid началась 20 октября, а официальный запуск состоялся 29 октября по начальной цене в $0,01. После этого, за 24 часа цена Squid выросла в две тысячи раз до $2,22, после чего продолжила расти и достигла рекордного максимума в $2860, а затем последовал внезапный обвал. Такие СМИ как: BBC, Yahoo, Fortune, CNBC и пр. освещали этот скачок цены.
Проект Squid Game продавал свой токен Squid как криптовалюту Play-to-Earn и в техническом документе обещал игру, которая полностью имитирует сюжет сериала “Игра в кальмара” от Netflix. Игроки должны заплатить определенную сумму Squid для участия в игре. Кроме того, платформа планировала разрабатывать различные NFT в виде костюмов и реквизита из эпизодов сериала, которые игроки могли бы купить. Из суммы Squid, уплаченной за участие в игре, 10% должны были пойти разработчикам, а оставшиеся 90% - добавлены к пулу вознаграждений.
В рамках проекта также был создан так называемый “антидемпинговый механизм”, согласно которому инвесторы должны заблокировать свои токены Squid как минимум на три года, прежде чем они смогут их продать. Этот механизм “только покупать, не продавать” спровоцировал нерациональный рост цены. Токены Squid можно было купить только на Pancakeswap. Первого ноября, в течении пяти минут цена монеты мгновенно рухнула, когда на рынок было выброшено 70 миллионов токенов.
Помимо выше описанных механизмов работы проекта, которые явно указывают на возможную аферу, существует множество других признаков, указывающих на риск инвестирования в Squid. Во время рекламной акции проект утверждал, что монета Squid была эксклюзивным партнёрским токеном созданным для сериала Squid Game, но Netflix не подтвердил, что у них были какие либо партнёрские соглашения. Кроме того, проект “сподвигнул” Маска, OpenSea, CoinMarketCap, CoinGecko и др. “поддержать” его. Например, на его официальном сайте были скриншоты твитов Маска в поддержку монеты Squid, но на самом деле Маск никогда не публиковал твиты о Squid. И проект официально заявил, что токен будет включен в список CoinGecko, но генеральный директор CoinGecko публично заявил, что Squid не соответствует критериям листинга на сайте.
Изображение: подозрительный официальный сайт до того, как команда проекта сбежала.
Не поддавайтесь синдрому FOMO
Многие пользователи сети прокомментировали этот фарс как “соответствующий духу Squid Game”. Однако также стоит задуматься о поведении инвесторов, которые столкнулись с мошенничеством. Как “удаление нулей” Shib некоторое время назад, так и более ранний рост Dogecoin, создали сильные настроения FOMO (Fear of Missing Out - страх что-то пропустить) среди инвесторов. В августе прошлого года некий инвестор купил монеты Shiba Inu на сумму $8000, и сейчас эти монеты стоят миллиарды долларов. В мире криптовалют есть много примеров такого бума. Однако только небольшое количество людей получают прибыль, а подавляющее большинство сожалеют, что упустили этот шанс. Именно поэтому люди отчаянно пытались найти перспективный проект на ранней стадии, который бы обладал потенциалом большим роста.
Именно из-за FOMO люди проигнорировали множество знаков и предупреждений и наступили на “коврик” мошенников. Крипто-мошенничество со Squid Game - не первая афёра в криптопространстве и, конечно же, не последняя. Чтобы избежать подобных неприятностей, каждый инвестор должен провести своё исследование при выборе криптовалюты. Во-первых, попробуйте выбрать надёжный проект или хотя бы тот, о котором сможете найти достаточно информации. Убедитесь, что у создателя проекта есть соответствующий опыт и его можно найти, например, на Linkedin. Во-вторых, убедитесь, что у проекта есть реальные и надёжные институциональные инвестиции или инвесторы, либо у него есть поддержка от уважаемых людей из индустрии. Инвесторам также рекомендуется совершать сделки на крупных централизованных платформах с хорошей репутацией, чтобы избежать проектных рисков.
Автор: исследователь Gate.io Ashley H.
*Эта статья содержит только точку зрения исследователя и не является руководством по инвестированию.
*Все права на текст данной статьи принадлежат Gate.io. Репост данной статьи будет разрешен в случае указания Gate.io как источник. В противном случае будет преследоваться юридическая ответственность в связи с нарушением авторских прав.
Credit Ranking
Complete Gate Post tasks to upgrade your rank
Статьи по теме
